Alex Rover podał w swojej książce doskonałe podsumowanie zmienionego stanu rzeczy w naszej Organizacji komentarz na moim ostatnim pisać. Zacząłem myśleć o tym, jak doszło do tych zmian. Na przykład jego trzeci punkt przypomina nam, że w „dawnych czasach” nie znaliśmy imion członków Ciała Kierowniczego, a ich wizerunki nigdy nie były drukowane. Zmieniło się to wraz z wydaniem książki Proclaimers 21 lata temu. Moja żona była tym zaniepokojona, czując, że niewłaściwe jest, aby ci mężczyźni byli tak widoczni w publikacji. Był to tylko jeden mały krok w ciągu dziesięcioleci w kierunku naszego obecnego środowiska organizacyjnego.
Żaba gotuje się przez powolny, ale stały wzrost temperatury.
Doprowadziło mnie to do zastanowienia się, jak mogły nastąpić te zmiany, pozornie niezauważone, do tego stopnia, że z łatwością akceptujemy Ciało Kierownicze jako ucieleśnienie wiernego i dyskretnego niewolnika Mateusza 24: 45. Tych siedmiu mężczyzn oświadcza, że są częścią spełnienia proroctwa z 2,000 i nikt nie mruga okiem. Nie wierzę, że takie zrozumienie byłoby możliwe pod starą strażą.
Doprowadziło mnie to do przypomnienia objawienia, które Raymond Franz poczynił na temat Ciała Kierowniczego swoich czasów. Decyzję dotyczącą polityki lub interpretacji doktrynalnej można podjąć na podstawie większości dwóch trzecich głosów. Jeśli ta reguła nadal istnieje - i nie mam powodu myśleć inaczej - pięciu z obecnych siedmiu członków musi głosować. Więc nawet jeśli dwóch nie zgodzi się z interpretacją Ciała Kierowniczego jako Wiernego Niewolnika, nauczanie nadal stanie się oficjalne z powodu pięciu.
Ta myśl skłoniła mnie do rozważenia natury duchowego przewodnictwa. Musimy przypomnieć, że Ciało Kierownicze twierdzi teraz, że jest wyznaczonym kanałem komunikacji Boga. Twierdzą, że są kierowani duchem. Oznacza to, że Jehowa przemawia do nas za ich pośrednictwem.
Jak duch Boży kieruje zborem? Z pewnością wybór jednego z apostołów 12 stanowiłby wydarzenie o większym znaczeniu niż wybór członka Ciała Kierowniczego, prawda? Kiedy trzeba było wypełnić urząd Judasza, Piotr przemówił do tłumu liczącego około stu dwudziestu osób (suma zgromadzenia chrześcijańskiego w tamtym czasie) określającego kwalifikacje, które człowiek musiałby przejawiać; potem tłum wysunął dwóch mężczyzn i rzucili losy, aby duch święty mógł ukierunkować wynik. Apostołowie nie głosowali jednomyślnie lub większością dwóch trzecich głosów.
Jeśli chodzi o kierowanie zborem, czy to Izraela, czy zboru chrześcijańskiego, Boskie objawienie prawie zawsze przychodzi przez usta jednej osoby. Czy Jehowa kiedykolwiek objawił swoje słowo w komisji wyborczej?
To prawda, że duch może również stać się aktywny w grupie. Na przykład możemy wskazać na kwestię obrzezania. (Akty 15: 1-29) Starsi zbór jerozolimski byli źródłem tego problemu, więc naturalnie musieliby rozwiązać problem. Duch Jehowy wskazał im - nie komitetowi, ale wszystkim członkom zboru - sposób rozwiązania problemu, który sami stworzyli.
Komitet wyborczy nie ma biblijnego precedensu dla rządów; z pewnością nie ma precedensu dla zasady większości dwóch trzecich, która jest sposobem na uniknięcie impasu. Duch nigdy nie jest zakleszczony. Chrystus też nie jest podzielony. (1 Cor. 1: 13) Czy duch święty kieruje tylko dwiema trzecimi braćmi w Ciele Kierowniczym? Czy osoby o innej opinii nie mają ducha podczas danego głosowania? Czy interpretacja proroctwa nie zależy od Boga, ale od demokratycznego procesu głosowania? (Ge 40: 8)
Jest takie stare powiedzenie: „Dowód jest w puddingu”. Odpowiednikiem biblijnym może być: „Smakuj i przekonaj się, że Jehowa jest dobry”. Spójrzmy więc na wyniki. Spróbujmy tego procesu, który nas prowadzi i kieruje, i zobaczmy, czy jest on dobry, a zatem Jehowy. - Ps 34: 8
Osoby publikujące i komentujące na tej stronie ujawniły wiele istotnych błędów w doktrynie ŚJ, a także błędne i katastrofalne decyzje polityczne, które doprowadziły do niepotrzebnych prześladowań i cierpień Świadków Jehowy. Nasza poprzednia polityka postępowania z molestującymi dzieciami doprowadziła do duchowej katastrofy niezliczonej liczby małych dzieci; mała owieczka. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Kiedy patrzymy wstecz na decyzje polityczne i prorocze błędne interpretacje wynikające z zasady większości dwóch trzecich, staje się oczywiste, że to nie duch święty kierował - bo Boże decyzje są prawe, a ciężar, który Chrystus na nas nakłada jest lekki i łatwy do zniesienia. Nie ma podstępu pod rządami Jezusa, nie trzeba przepraszać za wcześniejsze błędy - bo nie ma błędów. Tylko pod rządami ludzi są takie dowody i rzeczywiście pozostawiają zły smak w ustach.
Interesującą rzeczą, jaką znalazłem w kwestii „pokolenia”, jest to, że kiedy usuwasz tendencję 2 dołączanie matematycznej dedukcji i datowanie 2 pism świętych, pozostaje tylko logika. Pisma takie jak Mt 24:36 i Dzieje Apostolskie 1: 7 ustanawiają precedens, jeśli chodzi o nasze ograniczenia w odniesieniu do 2 wskazujących na przyjście / obecność Chrystusa. Z pewnością wszyscy zgodziliby się, że niemożliwe było postawienie Jezusa w obliczu debat, załadowanych pytań itp. Powiedział, co miał na myśli, i miał na myśli wszystko, co powiedział. Bez względu na to, JAK zapytali go o ramy czasowe, jego odpowiedź nie uległa zmianie. Wiele elementów jego „znaku” było rzeczami... Czytaj więcej "
To ciekawe, że wspomniałeś o tym zdjęciu w książce Proclaimers. Byłem wtedy dość młody i minie wiele lat, zanim zobaczę jakiekolwiek problemy w organizacji. ale ta strona niepokoiła mnie wtedy. Pamiętam, jak pomyślałem: to nie wydaje się być w porządku, czy naprawdę konieczne było umieszczenie tutaj tych zdjęć?
Czytałem te posty przez długi czas i naprawdę pomogliście mi zobaczyć prawdę o tym, co zawsze uważałem za prawdę. Muszę przyznać, że jestem trochę chory na serce, bo pamiętam moment w moim życiu, kiedy bez wątpienia wierzyłem, że to prawda. Potem powoli, ale zdecydowanie wątpliwości, zaczęły pojawiać się pytania. Pamiętam, że zadawałem kilka pytań i zamiast uzyskać satysfakcjonujące odpowiedzi oparte na Biblii, powiedziano mi, żebym po prostu „ufał starszym, słuchał i ufał niewolnikowi”. Kiedyś powiedziano mi nawet, że moje pytania pokazały... Czytaj więcej "
Witaj, blessednubian. Myślę, że większość z nas, którzy tu trafiają, jest na twoim miejscu. Wiedzieliśmy, że coś jest nie tak, poszliśmy szukać i znaleźliśmy tę stronę wśród podobnie myślących Świadków. Tak, to naprawdę przyprawia o mdłości, kiedy dowiadujemy się, że to, co reklamowaliśmy jako „prawda”, naprawdę nie jest czymś takim. Przeszedłem przez okres, w którym przez cały czas byłem prawie fizycznie chory. Ale znajdziesz wielu życzliwych braci i sióstr, którzy tak jak my zmagają się z naszą wiarą, naszą prawdziwą wiarą. Nasz niebiański Ojciec tego nie robi... Czytaj więcej "
To doktryna pokrywających się pokoleń w końcu również wywróciła mnie. Poprzednie interpretacje miały przynajmniej tę zaletę, że opierały się na biblijnej definicji tego, czym było pokolenie. Chociaż nasze wnioski były błędne, staraliśmy się je wywnioskować z Pisma Świętego. Błędne rozumowanie dedukcyjne i błędne stosowanie pism świętych można usprawiedliwić jako gorliwość i nadmierne samozadowolenie. Jednak ta najnowsza interpretacja została właśnie wymyślona; wymyślony i całkowicie niebiblijny. Nie widzi, jak można to usprawiedliwić.
Cześć Meleti i bracia. Pokój niech będzie z wami. Pokolenie zachodzące na siebie nie jest nawet bliskie prostemu stwierdzeniu naszego Pana Jezusa Chrystusa, który mówił o „pokoleniu”, które odnosiło się do 30-40 lat życia. Obecne Ciało Kierownicze na nowo zdefiniowało pokolenie w dość zawiły sposób, który przeczy logice. Jak Chrystus uwierzyłby w taką interpretację? Czy brakowało świętego ducha Bożego, gdy dawna FDS oświadczyła, że rok 1914 dotyczy wszystkich urodzonych w roku 1914 lub wcześniej, którzy mieli być świadkami wypełnienia się znaków? Wyjaśnili pokolenie w świetle... Czytaj więcej "
Nigdy nie wierzyłem, że pierwsza interpretacja pokolenia nie ma nic przeciwko nakładającej się na siebie. Pierwszej zawsze ją rozciągałam, ale ta nakładająca się interpretacja wydaje się po prostu przeciwstawiać się logice razem. Naprawdę biorą mickey z tą jedną, och tak, niech ma śmiejcie się tutaj z tych ludzi, którzy uwierzą we wszystko. zobaczą, jak daleko możemy to zabrać ha ha .kev
Piotrze, powiedziałeś: „Powiedział, że współcześni ortodoksyjni rabini są kontynuacją starożytnych faryzeuszy”.
Dziękujemy za podzielenie się tym. Jeśli ludzie są trzymani w izolacji, pozostają nieświadomi takich informacji. Prawdziwa szkoda, że nie zdają sobie sprawy, że są trzymani w izolacji. Jest to bezpieczne miejsce, podczas gdy w rzeczywistości jest to więzienie.
Oto, czego nauczał stara gwardia:
w81 3 / 1 pp 24-5 stwierdził: „Sprzeciwiający się mogą argumentować, że nie wszyscy namaszczeni uczniowie Chrystusa mają udział w przygotowywaniu pokarmu duchowego, aby być może„ niewolnicy ”wyobrażali sobie tylko tych wiodących, a domom, którym służą w zborze. Nie ma sensu wymuszać interpretacji przypowieści. Samooszukiwanie się nie przynosi korzyści i jest duchowo szkodliwe. ”
W ten sposób „nowy strażnik” wymusza interpretację przypowieści, oszukuje samego siebie i powoduje szkody.
Wydaje się, że ich potępienie pochodzi z ich własnych ust.
Rzeczywiście nastąpił efekt gotowania żaby. Chociaż jestem pewien, że idea absolutnego posłuszeństwa istnieje od co najmniej 50 lat lub dłużej, stała się coraz bardziej widoczna w ciągu ostatnich 20-30 lat. Pamiętam, jak dorastałem, że mój tata czasami odmawiał mi robienia rzeczy, a on mówił mi: Jak myślisz, co o tym myśli Niewolnik? I wciąż żywo pamiętam, że moja odpowiedź lub wewnętrzne myśli zawsze brzmiały: Slave Slave, co mówi Biblia? Dlaczego tak dużo wysiłku i nacisku kładziesz na Niewolnika? Przed moim... Czytaj więcej "
Tak, tyle czasu zajęło ustalenie, kim oni są. I mamy otrzymać jakieś nowe instrukcje tuż przed lub w trakcie wielkiego ucisku (na podstawie jakiegoś objawienia otrzymanego przez członka Wielkiej Brytanii), to będzie kluczowe dla naszego zbawienia? Zastanawiam się, jak długo to zajmie!
Skąd więc Wielka Brytania otrzymuje instrukcje?
Może jeśli ta zniewaga z 2014 roku dla naszej duchowej inteligencji będzie się nadal utrwalać, tak jak w 1975 roku, to zobaczymy, jak otwiera się ogromny podział, zwłaszcza gdy PONOWNIE upadnie. Co dalej w 2018, 2025, a może 2114 roku? Już wcześniej obwiniali zbór i, wnioskując, oskarżali Jehowę o niespełnienie ich własnych proroctw. Obawiam się, że nadchodzących kolegów niewolników będzie o wiele więcej bicia. Przez lata trzymałem się mieszanego poczucia złości, niedowierzania i smutku, że do tego doszło, ale ostatnio odkryłem, że mam... Czytaj więcej "
Dziękuję za zachęcający komentarz.
InNeedofGrace, co za logika. Lipiec 2013 oznajmia, że nasz Pan Jezus Chrystus towarzyszył Jehowie i przeprowadził inspekcję, znajdując małą grupę braci, którzy zostali uznani za wykwalifikowanych i mianowani. Gdyby zostali oni osobiście wybrani przez Mistrza, nie miałoby większego sensu, gdybyśmy zaufali ich stanowisku w kwestii tożsamości FDS niż obecne rozumienie. Zwróć uwagę, że obecni członkowie GB nie są tacy sami, jak członkowie grupy 1919.
Chciałem poświęcić chwilę, aby podzielić się ze wszystkimi pewnymi informacjami, mam bliskiego przyjaciela, który jest Żydem… to, co mi powiedział, prawie sprawiło, że cofnąłem się z mojego miejsca… Powiedział, że współcześni ortodoksyjni rabini są kontynuacją starożytnych faryzeuszy… powiedział, że było pięć nieprawości rabinów… co mnie zaskoczyło, to numer 2, który nazwał autorytetem rabinów… powiedział, że jednym z wierzeń w judaizm faryzejski jest to, że rabini mają absolutne upoważnienie do interpretowania Pisma Świętego i to, co mówią w sprawach religijnych, jest wiążące, nawet jeśli o tym wiadomo... Czytaj więcej "
Omawiając zasadę z Dziejów Apostolskich 5:29 z przyjacielem, który usługuje jako starszy w innym zborze, powiedziałem, że chciałbym pomyśleć, że gdyby bracia stwierdzili, że wskazanie Ciała Kierowniczego jest sprzeczne z prawem Bożym, wybiorą za posłuszeństwo Bogu nad ludźmi. Jego żartobliwa odpowiedź brzmiała „Nie my”. Byłem całkowicie zdumiony, ponieważ był poważny i odpowiedział odruchowo, jakby już przemyślał sprawę i podjął decyzję co do działania w każdej takiej sytuacji. Obawiam się, że jego odpowiedź wskazuje, jaki jest standardowy odruch kolanowy... Czytaj więcej "
„Źródłem tego problemu byli starsi ze zboru jerozolimskiego, więc naturalnie to oni musieliby go rozwiązać. Duch Jehowy pokierował nimi - nie komitetem, ale wszystkimi członkami zboru - jak rozwiązać problem, który sami stworzyli ”.
Relacja pokazuje, że Duch Święty kieruje jednym człowiekiem, Jakubem (wiersz 19), w podejmowaniu ostatecznej decyzji nie wszyscy, którzy dyskutowali na temat obrzezania. Inne pisma wskazują, że Jakub miał nadzór w zborze jerozolimskim. Działa 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
To interesujący punkt. Jakub pisał pod natchnieniem, więc od czasu do czasu posiadał referencje jako rzecznika Boga. Jednak wersety 19 i 28 przedstawiają nieco inne punkty widzenia. Vs. 28 wydaje się wskazywać, że decyzja nie była jego jedyną decyzją.
W każdym razie nie był to proces demokratyczny, jak pokazuje w. 28.
Oczywiście być może najważniejsze i najważniejsze są to.
Fałszywi nauczyciele „wyszli spośród nas”, pokazując, że nie jest to ciało kierownicze, tylko zbór, a cały zbór był obecny.
MichaelM cytuje z Acts 15: 24
Cześć Meleti, wydaje mi się, że ogłoszono to dwa lata temu na dorocznym spotkaniu, na którym wprowadzono nową naukę, że chociaż Wierny Niewolnik w Biblii był liczbą pojedynczą i było to wiele osób, aby miało do nich zastosowanie, musi być tak samo bryła „złożona pojedyncza”. W związku z tym zmienili swoją doktrynalną politykę głosowania, aby wymagać jednomyślnej zgody. Moje pierwsze zastrzeżenie dotyczyło wyrażenia „złożona liczba pojedyncza”. Ściskają tutaj werset, aby dopasować go do złożonej grupy. Moje drugie zastrzeżenie dotyczyło kolejnej zmiany nauczania „pokolenia”. Nie mogę w to uwierzyć... Czytaj więcej "
Myślę, że masz rację; że jest mało prawdopodobne, aby wszyscy z łatwością wskoczyli na modę interpretacyjną, jeśli chodzi o ostatnie przemyślenie „tego pokolenia”. Jednak wielokrotnie widziałem na zebraniach starszych, zwłaszcza tych, którym przewodniczył nadzorca obwodu, że to, co uchodzi za jednomyślność, to albo apatia, albo strach. Apatia w przypadku tych, których naprawdę nie obchodzi, jaką decyzję podjęto, i ślepo ufają tym, o których myślą, że wiedzą więcej niż oni; i strach o tych, którzy to robią, ale są zmuszani do dostosowania się ze względu na to, co uchodzi za... Czytaj więcej "