[Od ws11 / 16 p. 26 styczeń 23-29]

„Wynoś się z niej, moi ludzie.” - Re 18: 4

Co to znaczy uwolnić się od religii fałszywej? Odpowiedź według tego tygodnia Wieża strażnicza badanie to:

W dziesięcioleciach poprzedzających I wojnę światową Charles Taze Russell i jego współpracownicy zdali sobie sprawę, że organizacje chrześcijaństwo nie nauczali prawdy biblijnej. W związku z tym postanowili nie mieć nic wspólnego z fałszywą religią, tak jak ją rozumieli. - par. 2a

Współcześni Świadkowie Jehowy podzielają uczucia Charlesa Taze Russella i jego współpracowników. Zgodziliby się z resztą tego, co zostało powiedziane w paragrafie 2.

Już w listopadzie 1879 Wieża Strażnicza Syjonu wprost określiła swoją pozycję biblijną, stwierdzając: „Każdy kościół, który twierdzi, że jest czystą dziewicą wyznawaną Chrystusowi, ale w rzeczywistości zjednoczony i wspierany przez świat (bestię), musimy potępić jako bycie w języku pism świętych kościół nierządnicy ”, odniesienie do Babilonu Wielkiego. - Przeczytaj Objawienie 17: 1, 2. - par. 2b

Krótko mówiąc, Świadkowie zgadzają się, że prawdziwi chrześcijanie muszą wyjść z religii, która nie uczy biblijnej prawdy. Ponadto potwierdzają, że takie religie są identyfikowane jako część Babilonu Wielkiego nie tylko dlatego, że uczą kłamstw, ale także dlatego, że są związani z królami ziemi lub udzielają im wsparcia, o czym świadczy odniesienie w tym akapicie do Objawienia 17: 1, 2.

Na przykład, Wieża strażnicza potępiła Kościół katolicki jako część Babilonu Wielkiego z powodu przynależności do ONZ i jej wsparcia. Świadkowie uważają, że ONZ jest obrazem bestii opisanej w Objawieniu 13:14. (w01 11 s. 15 ust.19)

Potępiając szczególnie Kościół katolicki i ogólnie chrześcijaństwo, Wieża strażnicza powiedziany:

Dzisiaj Świadkowie Jehowy ostrzegają, że nad chrześcijaństwem wkrótce zaleją wojska egzekucyjne… Gdyby chrześcijaństwo szukało pokoju z Królem Jehowy, Jezusem Chrystusem, uniknęłaby nadchodzącej gwałtownej powodzi.… Jednak tego nie uczyniła. Zamiast tego, dążąc do pokoju i bezpieczeństwa, insynuuje się na korzyść przywódców politycznych narodów - pomimo ostrzeżenia biblijnego, że przyjaźń ze światem jest wrogością wobec Boga. (List Jakuba 4: 4). Ponadto w 1919 roku zdecydowanie opowiadała się za Ligą Narodów jako największą nadzieją człowieka na pokój. Od 1945 roku pokłada nadzieję w Organizacji Narodów Zjednoczonych. (Porównaj Objawienie 17: 3, 11). Jak duże jest jej zaangażowanie w tę organizację? … Niedawna książka daje pewien pomysł, gdy stwierdza: „W ONZ reprezentowane są nie mniej niż dwadzieścia cztery organizacje katolickie. (w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Ich schronienie - kłamstwo!)

Szokująca ironia tego potępienia jest taka tylko rok późniejW 1992 roku Towarzystwo Biblijne i Traktatowe Strażnica stało się członkiem Organizacji Pozarządowych (NGO) Organizacji Narodów Zjednoczonych, podobnie jak wyżej wymienione dwadzieścia cztery katolickie organizacje pozarządowe. Pozostał członkiem przez 10 lat, odnawiając swoje członkostwo co roku, zgodnie z wymogami polityki ONZ, i zrzekł się członkostwa tylko wtedy, gdy artykuł w brytyjskiej gazecie ujawnił całemu światu jej relacje z ONZ.[I]

Jeśli mamy przyjąć potępienie wyrażone w paragrafie 2 studium z tego tygodnia - i akceptujemy je - musimy również zaakceptować fakt, że JW.org jest tak samo obciążony. To część religii fałszywej. Siedział na szczycie dzikiej bestii wraz z resztą chrześcijaństwa, stając się certyfikowanym członkiem ONZ przez pełną dekadę. To są fakty i tak niesmaczne mogą być dla ufarbowanych na wełnę Świadków Jehowy - jak to było dla mnie na początku - nie da się ich obejść. Kryteria takiego osądu nie należą do nas, ale zostały ustalone przez Ciało Kierownicze Świadków Jehowy. Zasada, którą dał nam Jezus, ma zastosowanie:

„Albowiem według osądu, który będziecie sądzić, będziecie sądzeni; a przy pomocy miary, którą WY mierzycie, będą oni mierzyć dla was. ”(Mt 7: 2)

Biada wam ... Obłudnicy!

Niektórzy mogą sugerować, że nasze 10-letnie członkostwo w ONZ było błędem, który został naprawiony. Powiedzieliby, że potrzeba więcej, zanim będziemy mogli słusznie oskarżać nas o przynależność do Babilonu Wielkiego. Stwierdziliby, że głównym kryterium bycia „kościołem nierządnicy” jest nauczanie o kłamstwie lub, jak nazwał to Gerrit Losch w listopadowej audycji, „kłamstwa religijne”.[ii]

Czy JW.org jest częścią chrześcijaństwa, które tak często potępia, ponieważ uczy również „kłamstw religijnych”?

Przemyślane rozważenie tego tygodnia Wieża strażnicza badanie pomoże nam odpowiedzieć na to pytanie.

Jezus wielokrotnie nazywał ówczesnych żydowskich przywódców „hipokrytami”. W dzisiejszych czasach, pod wpływem dominującej mentalności „politycznej poprawności”, możemy uznać te słowa za zbyt mocne, ale nie powinniśmy, ponieważ oznaczałoby to osłabienie siły prawdy. W rzeczywistości Jezus przemawiał trafnie i mając na celu ratowanie innych przed zepsutym zaczynem tych ludzi. (Mt 16: 6-12). Czy nie powinniśmy dziś naśladować jego przykładu?

W paragrafie 3 badania z tego tygodnia poproszono nas o odwołanie się do ilustracji otwierającej artykuł przedstawiającej kobietę w 18th stulecie, stojąc przed swoim zgromadzeniem, czytając list zrzekający się członkostwa. Używając terminów znanych Świadkom Jehowy, ta kobieta publicznie odcięła się od zboru. Dlaczego? Ponieważ nauczał kłamstw i był związany z bestiami (królami) świata - zgodnie z rozumowaniem Russella wyrażonym w akapicie 2.

Odwaga tej kobiety i innych podobnych do niej jest uznawana przez autora tego artykułu za godną pochwały. Ponadto artykuł potępia ówczesne organizacje religijne następującymi słowami:

W innej erze taki odważny ruch kosztowałby ich bardzo drogo. Ale w wielu krajach pod koniec 1800 kościół zaczął tracić poparcie państwa. Bez obawy przed represjami w takich krajach obywatele mogli swobodnie dyskutować na tematy religijne i otwarcie nie zgadzać się z ustanowionymi kościołami. - par. 3

Spróbujmy ponownie wyobrazić sobie to zdjęcie. Przynieś to do przodu o 120 lat. Kobieta jest teraz ubrana w 21st-stulecia, a minister ubrany jest w garnitur i nie ma już brody. Teraz uczyń go starszym w zborze Świadków Jehowy. Możemy sobie wyobrazić siostrę jako jedną z głosicieli, być może nawet pionierkę. Wstaje i wyrzeka się członkostwa w zborze.

Czy w ogóle mogłaby to zrobić? Czy jako osoba odłączona będzie mogła teraz otwarcie omawiać kwestie religijne z innymi członkami zboru? Czy mogłaby zrezygnować z członkostwa bez obawy o jakiekolwiek represje?

Jeśli nie jesteś Świadkiem Jehowy, możesz tak założyć, biorąc pod uwagę religijny klimat wolności w chrześcijaństwie. Jednak byłbyś bardzo w błędzie. W przeciwieństwie do innych religii chrześcijańskich, Świadkowie Jehowy odwołują się do mentalności panującej przed 18th stulecie; samą postawę, którą właśnie potępili. Chociaż prawa krajów cywilizowanych nie zezwalają na palenie na stosie lub uwięzienie, jak to miało miejsce w przeszłości, popierają, przynajmniej na razie, karę unikania. Nasza siostra spotkałaby surowe represje w postaci wykluczenia - praktyka gorsza niż obecna praktyka katolickiej ekskomuniki. Zostanie odcięta od całej rodziny i przyjaciół ŚJ, a ci, którzy próbowaliby przywrócić z nią kontakt, byliby zastraszeni groźbami własnego wykluczenia.

Czy nie wydaje się hipokryzją potępianie kościołów z przeszłości za robienie tego, co Świadkowie Jehowy dzisiaj powszechnie stosują?

Czy hipokryzja jest znakiem prawdziwej religii?

Miłość prawdy

Głównym kryterium służącym do określenia, czy organizacja jest częścią Babilonu Wielkiego, jest umiłowanie prawdy. Umiłowanie prawdy powoduje, że ktoś odrzuca kłamstwo, gdy zostaje znalezione. Jeśli ktoś odrzuca miłość do prawdy, nie może zostać zbawiony. Zamiast tego uważany jest za bezprawia.

Ale obecność bezprawia jest zgodna z działaniem Szatana z każdym potężnym dziełem, kłamiącymi znakami i zwiastunami 10 oraz z każdym niesprawiedliwym oszustwem dla tych, którzy giną, jako zemstę, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, jaką mogą być zapisane. 11 Właśnie dlatego Bóg pozwala, aby operacja błędu trafiła do nich, aby mogli uwierzyć w kłamstwo, 12, aby wszyscy zostali osądzeni, ponieważ nie wierzyli w prawdę, ale czerpali przyjemność z niesprawiedliwości. (2Th 2: 9-12)

Dlatego przyjrzyjmy się studium z tego tygodnia jako lekcji przedmiotowej, środkiem do ustalenia, czy miłość do prawdy można znaleźć w tych, którzy kształtują nauki JW.org.

Nowomowa

Podczas gdy chrześcijanie wystrzegają się angażowania się w politykę tego świata, miłośnicy prawdy nie mogą powstrzymać się od przerażenia tym, że ostatnio prawda wychodzi na publiczną arenę. (Jana 18:36). Na przykład dzisiaj dowiedzieliśmy się, że w odpowiedzi na fałszywe twierdzenie sekretarza prasowego prezydenta Trumpa, Seana Spicera, że ​​„To była największa publiczność, jaka kiedykolwiek była świadkiem inauguracji, kropka” - stwierdziła doradczyni Białego Domu Kellyanne Conway, Spicer nie kłamał, a jedynie stwierdzał „alternatywne fakty".

Wymyślone wyrażenia, takie jak „alternatywne fakty”, „teraźniejsza prawda” i „nowa prawda”, są tylko sposobami maskowania kłamstw i kłamstw. Prawda jest ponadczasowa, a fakty to fakty. Ci, którzy sugerują inaczej, próbują ci coś sprzedać. Starają się przedefiniować rzeczywistość i sprawić, byś uwierzył w kłamstwo. Nasz Ojciec ostrzegał nas przed tym, ale będziemy cierpieć, jeśli nie będziemy słuchać.

„Właśnie dlatego Bóg pozwala, aby zwodniczy wpływ wprowadził ich w błąd, aby mogli uwierzyć w kłamstwo, 12, aby wszyscy mogli zostać osądzeni, ponieważ nie wierzyli w prawdę, ale czerpali przyjemność z nieprawości.” (2T 2: 11, 12)

Czy ci, którzy twierdzą, że karmią nas jako wyznaczony niewolnik, byli winni przekształcania rzeczywistości? Przejrzyjmy akapit 5, zanim spróbujemy odpowiedzieć na to pytanie.

W minionych latach wierzyliśmy, że Jehowa był niezadowolony ze swego ludu, ponieważ nie uczestniczyli gorliwie w dziele głoszenia podczas I wojny światowej. Doszliśmy do wniosku, że z tego powodu Jehowa pozwolił Babilonowi Wielkiemu wziąć ich do niewoli na krótko czas. Jednak wierni bracia i siostry, którzy służyli Bogu w latach 1914-1918, później dali jasno do zrozumienia, że ​​lud Pański jako całość robił wszystko, co mógł, aby dzieło głoszenia było kontynuowane. Istnieją mocne dowody na poparcie tego zeznania. Dokładniejsze zrozumienie naszej teokratycznej historii doprowadziło do jaśniejszego zrozumienia pewnych wydarzeń zapisanych w Biblii. - par. 5

„W minionych latach wierzyliśmy…”  Czy to nie prowadzi do przekonania, że ​​jest to stara wiara, a nie coś aktualnego? Czy nie przywołuje idei czegoś, co wydarzyło się w odległej przeszłości, a nie czegoś, za co dzisiaj jesteśmy odpowiedzialni? Faktem jest, że aż do opublikowania tego artykułu, jeszcze w zeszłym roku, wierzyliśmy i tak nas uczono. To nie jest „w minionych latach”, ale bardzo niedawne.

Kolejne stwierdzenie ma nas skłonić do myślenia, że ​​Ciało Kierownicze odpowiada na niedawno odkryte dowody.

„Jednak wierni bracia i siostry, którzy służyli Bogu w okresie 1914-1918, jasno powiedzieli…” Później?! Jak dużo później? Każdy, kto żył i był w wieku, który pamiętał, co działo się w Organizacji podczas I wojny światowej, zmarł dawno temu. Fred Franz był jednym z ostatnich, który odszedł i zmarł 25 lat temu. Więc kiedy dokładnie jest to „później”? Musiałoby to nastąpić najpóźniej w latach 1980., więc dlaczego słyszymy o tym dopiero teraz?

To nie jest najgorsze. Fred Franz, który został ochrzczony przed wojną, stał się głównym architektem wszystkiego Wieża strażnicza doktryna po śmierci Rutherforda w 1942 r. Ta konkretna doktryna sięga co najmniej 1951 r., a być może wcześniej.[iii]

W latach pierwszej wojny światowej od 1914 do 1918 resztki duchowego Izraela spotkały się z niezadowoleniem Jehowy. Jego królestwo przez Chrystusa narodziło się w niebiosach w 1914, pod koniec „wyznaczonych czasów narodów” w tym roku; ale pod wielkim stresem prześladowań, ucisku i międzynarodowej opozycji podczas lat wojny osiągających punkt kulminacyjny w 1918, namaszczeni świadkowie Boga zawiedli, a ich organizacja doznała rozpadu i wpadli w niewolę światowego systemu współczesnego Babilonu. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)

Zastanów się, jak ważny jest czas! Fred Franz i inni współpracownicy w centrali, którzy z pierwszej ręki wiedzieli, co faktycznie wydarzyło się w latach wojny, stworzyli doktrynę, o której wiedzieli, że była oparta - jak haniebnie określiła to Kellyanne Conway - „alternatywne fakty”. Wiedzieli z pierwszej ręki, co działo się w tych latach, ale zdecydowali się stworzyć inny opis faktów, alternatywną rzeczywistość. Czemu?

Przeredagujmy paragraf 5, aby dokładnie odzwierciedlić rzeczywistość, a nie spreparowaną wersję, w którą ten artykuł WT by nam uwierzył.

Do zeszłego roku Ciało Kierownicze nauczało w publikacjach, że Jehowa jest niezadowolony z Badaczy Pisma Świętego pod rządami Russella i Rutherforda, ponieważ nie brali gorliwego udziału w dziele głoszenia podczas I wojny światowej. Doszliśmy do wniosku, że z tego powodu Jehowa pozwolił Babilonowi Wielkiego, aby wziąć ich do niewoli na krótki czas. Jednak wierni bracia i siostry, którzy służyli Bogu w latach 1914-1918, już dawno temu powiedzieli nam, że to było złe, ale wtedy i teraz Ciało Kierownicze postanowiło zignorować ich świadectwo i dostępne nam fakty z dokumentów historycznych w naszej bibliotece w Betel.

Ponownie, dlaczego? Odpowiedź daje analiza paragrafu 14 z tego badania.

Malachi 3: 1-3 opisuje czas - od 1914 do wczesnego 1919 - kiedy namaszczeni „synowie Lewiego” przechodzą okres udoskonalenia. (Czytaj). W tym czasie Jehowa Bóg, „prawdziwy Pan”, wraz z Jezusem Chrystusem, „posłańcem przymierza”, przybył do świątyni duchowej, aby zbadać tych, którzy tam służą. Po otrzymaniu niezbędnej dyscypliny oczyszczony lud Jehowy był gotów podjąć dalsze zadanie służby. W 1919 „wierny i dyskretny niewolnik” został wyznaczony do zapewnienia duchowego jedzenia domownikom wiary. (Matt. 24: 45) Lud Boży był teraz wolny od wpływów Babilonu Wielkiego. - par. 14

Pytanie do tego akapitu brzmi: „Opisz z Pisma Świętego, co miało miejsce od 1914 do 1919.„Zgodnie z paragrafem, Malachiasz 3: 1-3 się wypełniło, ale według Pisma Świętego proroctwo to wypełniło się w pierwszym wieku, a nie w dwudziestym. (Zobacz Mateusza 11: 7-14)

Jednak przywództwo Badaczy Pisma Świętego musiało potwierdzić swoją legitymizację na podstawie Pisma Świętego. Aby to zrobić, szukali wtórnego wypełnienia Malachiasza 3: 1-3, pozaobrazowego spełnienia, którego nie ma w Piśmie Świętym. (Takie pozafiguralne wypełnienia zostały teraz odrzucone przez Ciało Kierownicze.[iv]Aby spełnienie to wyglądało na właściwe, musieli znaleźć sposób, aby posłaniec przymierza był widziany w zborze w latach 1914-1919, ponieważ w 1919 roku chcieli uzyskać jego aprobatę. Gorliwy zbór nie pasował. Musieli trafić do niewoli Babilonu, więc przepisali historię i zepsuli wspaniały zapis gorliwej służby tysięcy wiernych chrześcijan.

Wyobraź sobie, że oczerniasz w ten sposób tysiące swoich braci i sióstr. Wyobraź sobie publiczne oświadczenie, że Jehowa Bóg był niezadowolony z tych wiernych mężczyzn i kobiet, kiedy z pierwszej ręki wiedziałeś, że dowody wskazują na coś innego. Wyobraź sobie, że ogłaszasz, jaki był Boży sąd nad nimi, tak jakbyś był Jego rzecznikiem i znał Jego umysł oraz Jego postanowienia.

I w jakim celu? Aby garstka mężczyzn, którzy zostali zwolnieni z więzienia w Atlancie w 1919 roku, mogła dowodzić stadem Chrystusowej trzody?

Można się zastanawiać, dlaczego potrzebowaliśmy dwóch artykułów, aby obniżyć stopień niewierności z „przyciągania niezadowolenia Boga” do „wymagającego odrobiny dyscypliny”. Tak czy inaczej, w paragrafie 9 karcimy „Niektórzy bracia [do zakupu] obligacji w celu wsparcia finansowego wysiłku wojennego”, ale niestety nie wspominają, że Rutherford i jego współpracownicy dostali zielone światło. (Widzieć Apokalipsa opóźniona, str. 147)

Uwolnienie się od fałszywej religii

Czy trzeba naśladować przykład z pierwszej ilustracji, aby „wydostać się z niej”? Świadkowie tak uważają, ale wierzą, że można to osiągnąć, dołączając do JW.org. Jeśli jednak ona również uczy fałszu i okazywała przynależność do obrazu bestii, to do jakiej innej organizacji uciekamy?

Uważna lektura Objawienia 18: 4 wskazuje, że lud Boży przebywa w Babilonie Wielkim w czasie, gdy ma on otrzymać zapłatę za swoje grzechy. Pokazuje również, że jedyną wymaganą czynnością jest wyjście. Nic nie mówi się o wyjeżdżaniu gdziekolwiek, o ucieczce do innego miejsca lub organizacji. Podobnie jak chrześcijanie w I wieku, kiedy Cestiusz Gallus otoczył Jerozolimę w 66 roku n.e. wiedzieli tylko, że muszą uciekać „w góry”. Ich dokładny cel pozostawiono. (Łk 21:20, 21)

Biblia wskazuje, że prawdziwi chrześcijanie podobni do pszenicy będą wzrastać wśród fałszywych chrześcijan podobnych do chwastów aż do końca. Oznacza to, że w pewnym sensie będą w Babilonie Wielkim aż do żniw. (Mt 13: 24-30; 36-43)

Prawdopodobnie na nasze poglądy na temat „wyjścia z religii fałszywej” wpływa myślenie zaszczepione w naszych umysłach przez publikacje JW.org. To już nie powinno mieć na nas wpływu. Zamiast tego każdy z nas powinien samodzielnie przeanalizować Pismo Święte, kierując się duchem świętym, aby zdecydować, jak najlepiej służyć Bogu w obecnych okolicznościach. Każda decyzja powinna wynikać z naszego świadomego określenia woli Bożej dla nas indywidualnie.

_____________________________________________________________________________________

[I] Aby uzyskać więcej informacji na temat organizacji pozarządowej JW ONZ, zobacz to link.

[ii] „Zatem są kłamstwa religijne. Jeśli Szatan jest nazywany ojcem kłamstwa, wówczas Babilon wielki, globalne imperium religii fałszywej, można nazwać matką kłamstwa. Poszczególne fałszywe religie można nazwać córkami kłamstwa ”. - Gerrit Losch, Listopadowa transmisja na tv.jw.org. Zobacz także, Co to jest kłamstwo.

[iii] Jest bardzo możliwe, że wcześniejsze odniesienia można znaleźć poza programem WT Library, który ma bazę danych wykluczającą publikacje wcześniejsze niż 1950.

[iv] See Wyjście poza to, co jest napisane.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    29
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x