W moim ostatnim wideo, Wspomniałem list wysłany do centrali dotyczący 1972 Wieża strażnicza artykuł na temat Mateusza 24. Okazuje się, że źle zrozumiałem datę. Udało mi się odzyskać listy z moich plików, kiedy wróciłem do domu z Hilton Head, SC. Faktyczny artykuł pochodzi z 15 listopada 1974 roku Strażnica, str. 683 pod podtytułem „Some 'Flesh' Saved”.
Oto odpowiedni fragment z tego wydania:
w74 11 / 15 p. 683 Koniec systemu rzeczy
NIEKTÓRE „CIAŁO” ZAPISANE
W okresie przejściowym między 66 a 70 rokiem n.e. w Jerozolimie panowało wielkie zamieszanie, a kilka frakcji walczyło o kontrolę nad miastem. Następnie w 70 roku n.e. generał Tytus, syn cesarza Wespazjana, natarł na miasto, otoczył je fortyfikacją ze spiczastych palów, jak przepowiedział Jezus, i doprowadził mieszkańców do żałosnego stanu głodu. Okazało się, że gdyby oblężenie trwało znacznie dłużej, „żadne ciało” w mieście nie przetrwałoby. Jednak, jak przepowiedział Jezus na temat tego „wielkiego ucisku”, największe Jeruzalem kiedykolwiek doświadczyło „jeśli Jehowa nie skróci dni, żadne ciało nie zostanie zbawione. Ale ze względu na wybranych, których sobie wybrał, skrócił dni ”. [Kursywa dodana dla przejrzystości]
Uznałem to rozumowanie za nielogiczne i napisałem o tym.
Ze sposobu sformułowania Mateusza 24:22 i Marka 13:19, 20 wynika, że powodem „skrócenia dni” było ocalenie jego „wybranych” od gwałtownej śmierci. Ponieważ jednak nie było ich już w 70 roku ne, uciekając 3 i pół roku wcześniej, posłuszni ostrzeżeniu Jezusa, składane podanie wydaje się głupie. Jednak „głupi” licznik miał swoje sposoby, ponieważ ich odpowiedź na moje zapytanie potwierdzi się.
Zróbmy to dla zabawy.
Zaczyna się od stwierdzenia: „W znacznym stopniu musimy kierować się tym, jak sprawy rzeczywiście się potoczyły”. O tak! Co właściwie wyszło, to to, że wybrani nie byli tam, aby skorzystać ze skrócenia dni, więc po co ich skracać na swoim koncie ?!
Następnie autor stosuje taktykę, którą widziałem wcześniej: klasyfikuje moje pytanie jako hipotetyczne i tak niegodne rozważenia, stwierdzając, że „to, co prorokował Jezus, było zgodne z tym, co się wydarzyło”. Ah nie! O to chodzi. Przepowiedział, że dni zostaną skrócone z powodu wybranych i tak się nie stało. Zapewne zostali przerwani, ale nie z ich powodu. Nie chodzi o skrócenie dni, które są kwestionowane, ale przyczyna tego. Jak można było to zrobić na ich koncie? Nie było ich tam!
Następny akapit staje się jeszcze głupszy.
„… Ucisk nie został przerwany ze względu na nich (najwyraźniej„ ze względu na nich ”nie oznacza tego samego, co„ z ich powodu ”), jakby mieli zamiar w jakiś sposób odnieść korzyści z powodu skrócenia go . A zatem jej skrócenie musiało nastąpić z powodu wybranych, ponieważ ich tam nie było i że Jehowa przyniesie niszczycielski ucisk, na których nie wpłynie bezpośrednio ”.
Były tutaj dwie możliwości: skróć dni lub nie skracaj ich. Biblia wyraźnie stwierdza, że jeśli nie zostaną przerwani, wszyscy umrą. Więc tylko wtedy, gdy zostaną skrócone, ktoś przeżyje. To nie jest hipotetyczne. Tak wyraźnie mówi Jezus.
A więc są one przerywane ze względu na, ze względu na, w imieniu, z uwagi na - wstaw synonim według własnego wyboru - wybranych? Czemu? Jak wpłynęło to w jakikolwiek sposób na wybranych? Nawet ich tam nie było !!!
Bezsensowne jest stwierdzenie, że zamierzasz coś zrobić z powodu osoba, jeśli ta osoba będzie w żaden sposób nienaruszony przez to, co robisz. Wydaje się, że pisarz nie rozumie tego szczególnego niuansu angielskiego, gdy kończy swoje rozumowanie pozafiguralnym zastosowaniem Mateusza 24:22. (Nawiasem mówiąc, nie ma pozafiguralnego zastosowania Mateusza 24:22, na wypadek gdybyś się zastanawiał).
„…„ Wielki ucisk ”w przyszłości zostanie przerwany, nie ze względu na wybranych, ale nadejdzie w pewien sposób nie podlega żadnym ograniczeniom przez pomazańców, bo że tak powiem, będą już poza niebezpiecznym obszarem. "
Powiedzieć, że coś robisz - cokolwiek - „z powodu” kogoś innego, oznacza w jakiś sposób ograniczenie tego, co robisz. To właśnie oznacza to zdanie. Wygląda na to, że Organizacja ponownie ćwiczy „Odważny nowy angielski”.)
Czy teraz kręci ci się w głowie? Wyobraź sobie, że jesteś EG lub ER (tajemniczym pisarzem i jego przełożonym w Betel) i musisz bronić tak głupiej interpretacji Pisma Świętego.
Nawiasem mówiąc, ta interpretacja została porzucona - przepraszam, powinna była użyć mowy Strażnicy - została „wyjaśniona” 25 lat później, kiedy „nowe światło” wybuchło:
w99 5 / 1 p. Pars 10. 9-10 „Te rzeczy muszą mieć miejsce”
9 Czy dni zostały „skrócone”, a pomazańcy wybrani w Jerozolimie zostali ocaleni? Profesor Graetz sugeruje: „[Cestius Gallus] nie uznał za wskazane kontynuowanie walki z bohaterskimi entuzjastami i rozpoczęcie długiej kampanii w tym sezonie, kiedy wkrótce zaczną się jesienne deszcze. . . i może uniemożliwić armii otrzymywanie prowiantu. Z tego powodu prawdopodobnie uznał, że rozsądniej będzie prześledzić swoje kroki. Bez względu na to, co myślał Cestius Gallus, wojska rzymskie wycofały się z miasta, a ścigający ich Żydzi ponieśli ciężkie straty.
10 To zaskakujące wycofanie się Rzymian pozwoliło ocalić „ciało” - uczniów Jezusa, którzy byli zagrożeni w Jerozolimie. Historia zapisuje, że kiedy otworzyło się to okno okazji, chrześcijanie uciekli z regionu.
Wnioski
Teraz niektórzy mogą się zastanawiać, dlaczego pogłębiam 40-letnią korespondencję. Jest kilka powodów. Dam ci dwa.
Pierwszym, choć nie najważniejszym, jest pokazanie, że bracia na najwyższych szczeblach nie są i nigdy nie byli biblijni, za których wielu uważa. Już wtedy, mając dwadzieścia kilka lat, zdałem sobie sprawę, że byli tacy jak reszta z nas; po prostu normalni Joes próbujący zrozumieć Pismo. (A przynajmniej tak wtedy myślałem). Nie myślałem o nich źle, ani nie sądziłem, że są źli. Byli po prostu dobrymi starymi chłopcami. (Mój pogląd się zmienił, ale teraz nie czas.) Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek podziwiałem któregokolwiek z nich i nigdy żadnego nie stawałem za wzór do naśladowania. Prawdę mówiąc, jedynym wzorem do naśladowania, jaki kiedykolwiek miałem, był Jezus Chrystus, chociaż zawsze podziwiałem apostoła Pawła i czułem do niego sympatię.
Jakiekolwiek młodzieńcze iluzje, jakie miałem co do duchowości tak zwanych „chwalebnych”, szybko zniknęły, gdy byłem w Kolumbii, gdzie otarłem ramiona zarówno misjonarzami, jak i członkami oddziału i zobaczyłem na własne oczy ich małostkowość i peccadilloes. Ale nic z tego nie zniszczyło mojej wiary w Boga ani tego, że używał Organizacji do swoich celów. Wciąż byłem „w prawdzie” i takie nastawienie trwało we mnie przez dziesięciolecia.
Przekonanie, że nasza doktryna jest rozsądna, doprowadziło mnie do wniosku, że Jehowa posługiwał się po prostu bardzo niedoskonałymi ludźmi do wykonania swego dzieła, tak jak robił to w całej historii narodu izraelskiego. Myśl, że ten głupi fragment nielogicznego rozumowania może być tylko wierzchołkiem teologicznej góry lodowej, nigdy nie przyszła mi do głowy.
"Mój błąd!"
Trzymałem wskazówkę w dłoni, ale doprowadzenie jej do logicznego wniosku zajęło mi prawie 40 lat. Niemniej jednak ta wymiana była korzystna, ponieważ zapewniła, że nie mam złudzeń co do ludzi kierujących. Nigdy na nich nie patrzyłem, więc kiedy nadszedł czas, łatwo było mi zobaczyć „mężczyznę za zasłoną”. Mimo to kopie się, że nie zajrzałem głębiej, kiedy miałem okazję.
To sprawia, że zastanawiam się trochę nad naszym powołaniem. (Rz 8:28; 11:29; 1 Ko 1: 9, 24-29; Ef 4: 4-6; Judy 1: 1) .Jehowa (wolę tę pisownię i wymowę niż Jehowa) wie, kiedy jesteśmy gotowi. On jest garncarzem. Jak pokazuje List do Rzymian 9: 19-26, On kształtuje każdego z nas i wszystko dzieje się w jego odpowiednim czasie. W moim przypadku, gdybym w latach siedemdziesiątych doszedł do wniosku, że wszystkie nasze unikalne doktryny ŚJ były wymysłem ludzi - głównie spod pióra JF Rutherforda i Freda Franza - czy zachowałbym wiarę w Boga? Czy dalej studiowałabym Biblię i poświęcił się służbie kaznodziejskiej? A może wykorzystałbym młodość na samolubne zajęcia? Nie wiem Bóg wie. Mogę tylko powiedzieć, że wszystko ułożyło się dobrze, ponieważ teraz mam nadzieję, że będę miał udział w cudownej nagrodzie ofiarowanej dzieciom Bożym; Nadzieję, którą podzielam z wami wszystkimi, którzy obudziliście się z ciemności religii stworzonej przez człowieka i przyszliście do światła Pomazańca Bożego, Jezusa!
Wow! Dostaję zawroty głowy ? Dziękuję Eric. To takie trudne być „pokornym niewolnikiem” usługującym „maluczkim” i nie możesz po prostu powiedzieć „naprawdę nie wiemy, to było tylko zgadywanie, aby uciszyć motłoch”? Doceń również post z 09 WT, Oh My! Moja żona i ja omawialiśmy przypowieść o pszenicy i chwastach równolegle z Ewangelią według Mateusza 25 „w odpowiedzi król powie im: ‚Zaprawdę powiadam wam, do tego stopnia, że uczyniliście to jednemu z NAJMNIEJSZYCH z nich. moi bracia, zrobiliście to... Czytaj więcej "
Cześć Eric (ponownie). Po przekroczeniu zawiłych wyjaśnień, wychwyciłem, jak czuliśmy się o tym, czego nas uczono 40 lat temu. Wiele z tego, czego się nauczyłem, rozumiałem jako „najlepsze domysły”, z których niektóre były nonsensem (np. Prorocze okresy w księdze Daniela biegające między konwencjami itp.). Nie wydawało się, że powiedziano nam: „Musisz w to uwierzyć… albo jeszcze”. To było jak poszukiwanie prawdy. Ale z biegiem lat WT trzymało się „faktu” 1914 r., Zmienionego mianowania niewolnika F & D, sprawiając, że... Czytaj więcej "
[…] Mój ostatni post, mówiłem o tym, jak źle pomyślane są niektóre (większość?) Doktryn JW.org. Przez […]
Moje dwa centy warte są tego, co WT zdaje się mówić, a ty słusznie argumentowałeś w swoim liście, Eric, że ponieważ wybrani byli poza Jerozolimą, nie było potrzeby przedłużania agonii wobec Żydów, którzy utknęli w środku. Tak więc rzymska kara miała nadejść, ale Jehowa (i / lub Jezus) dopilnował, aby nie cierpieli tak bardzo, jak Rzymianie. Na tej podstawie, jeśli wszyscy namaszczeni zostaną wybrani, Wielki Ucisk nie będzie musiał być tak wielki, ponieważ namaszczeni zostaną wybrani, a nie na podstawie... Czytaj więcej "
Dobry Boże - ten list z odpowiedzią Strażnicy jest tak zagmatwany, że nie wiem, jak to zrozumiałeś! Musiałem kilka razy przeczytać twoją przerwę, żeby zrozumieć, co mówią. Z pewnością nie wiem, jak zinterpretować te wersety u Mateusza, ale kiedy czytałem ten blog, pierwszą rzeczą, która przyszła mi do głowy, było to, że być może skrócenie z powodu wybranych można wyjaśnić jako modlitwy lub wstawiennictwo wybranych. Z pewnością ci, którzy odeszli, byli zrozpaczeni... Czytaj więcej "
Cześć Eric, od dawna czai się na twoich stronach internetowych i dziękuję za cały czas i wysiłek włożony w ich tworzenie. (Zachęcali mnie, bym wierzył, że nie oszalałem!). Artykuł w Strażnicy, który podkreśliłeś, jest dla mnie zagadką. Ponieważ zostałem ochrzczony w 1966 roku, zawsze wierzyłem, że „wielki ucisk” Żydów w Jerozolimie rozpoczął się w 66 roku wraz z przybyciem wojsk rzymskich i spiczastym palikiem. Że ten ucisk został przerwany, aby chrześcijanie (wraz z innymi) mogli uciec. Powrót wojsk rzymskich... Czytaj więcej "
Własne spostrzeżenie na temat tego, co zostało wydrukowane, to ilu z nas bawiło się przez lata. 🙂
Dziękujemy za udostępnienie listu i odpowiedź. Bardzo pouczające jest czytanie takich korespondencji i sprawdzanie, w jaki sposób mają zapis i historię asekuracji i tłumienia wszelkich informacji, na które zwrócono im uwagę, które wskazują na błąd w ich interpretacji. Bez niespodzianki. w09 2 str. 15 „Co można powiedzieć o namaszczonych chrześcijanach w czasach współczesnych? W ich ustach nie ma „fałszu doktrynalnego”. To, co naprawdę robią, to duszenie daru świętego, który dana osoba otrzymała, widząc błąd i znajdując prawdę, ale tego nie chce, bo to szturchnęłoby... Czytaj więcej "
Cóż za wspaniały cytat z Strażnicy 2009. Dzięki za udostępnienie tego, Bernardbooks.
Świetny cytat BB! Tak, znów dmieli w swoją trąbę. Jedną z rzeczy, które sprawiły, że czułem się niekomfortowo w ostatnich latach, była chęć wysuwania roszczeń dotyczących uczciwości / uczciwości / wierności siebie jako grupy, której nie można uczynić, dopóki nasz Pan nie powróci. W artykule WT był komentarz: „Jehowa i Jezus będą zachwyceni, aby nagrodzić wiernego niewolnika całym dobytkiem”. Co za pycha! Co za policzek! Dyskretny niewolnik pokornie czekałby, czy mistrz uzna ich za godnych nagrody. Oczywiście, jeśli przeczytają... Czytaj więcej "
Całkowicie się z tobą zgadzam, Marto.
Słyszałem, jak kilka osób w organach mówiło takie rzeczy, jak: „członkowie ciała kierowniczego są tacy pokorni”, ale postawa wyrażona w ich własnej literaturze na temat samych siebie pokazuje całkowite przeciwieństwo bycia dyskretnym i pokornym.
(Iz 5: 21)
Biada mądrym we własnych oczach
I dyskretne na własne oczy!
Wielokrotnie byłem zasmucony, kiedy prosiłem wyznaczonych starszych o wyjaśnienie mi Jana 4:24. „Wielbić DUCHEM i prawdą”. Dostają część „prawdy”, nie mają pojęcia „ducha” i szczere, osobiste zastosowanie boskich zasad HS, które zastępują i definiują (rzekomo) doktrynę organizacyjną i „Prawo”. Twój cytat i komentarz są głęboko cenione. Dziękuję Irracjonalny i wściekły strach przed zasadniczym osobistym „gnostycyzmem” jest znowu żywy i zdrowy wśród tych, którzy cenią sobie kontrolę nad „służeniem jako niewolnik” „najmniejszemu z tych moich braci”. Mimo to „każdy z nas zdoła zdać sprawę z tego... Czytaj więcej "