Zaufaj naszemu aktywnemu przywódcy - Chrystusowi

[W wyniku problemów z terminami i nieporozumień, za które biorę pełną odpowiedzialność, jesteście beneficjentami dwóch recenzji w tym tygodniu Studium Strażnicy artykuł. Korzyścią jest to, że masz dwie (właściwie trzy) pary oczu na jeden temat.]

[Z Ws 10 / 18 p. 22 - grudzień 17-23]

„Twój Wódz jest jeden, Chrystus”. - Matthew 23: 10

Wyjdę na kończynę. Właśnie przeczytałem wprowadzenie do czterech akapitów i bez dalszej lektury spekuluję, że chociaż artykuł mówi o Jezusie jako naszym aktywnym przywódcy, jego prawdziwym celem będzie zaufanie braciom i siostrom w kierownictwo Ciało Kierownicze.

Teraz zaufanie do Ciała Kierowniczego ma sens dla wyszkolonego Świadka Jehowy, na jakiego zostałem wychowany. Widzicie, uczono mnie, że Armagedon doprowadzi do wiecznej śmierci każdego na ziemi, który nie zważa na ostrzeżenie, które my, Świadkowie Jehowy, głosiliśmy na całym świecie. Nasza praca ratowała życie, była dziełem zbawienia. To była dobra wiadomość, którą głosiliśmy. Pomysł, który nam przekazywaliśmy, brzmiał: „Uważajcie na nas i zdobądźcie dobrą szansę na życie wieczne.[I]  Zwolnij nas, a jeśli Armageddon przyłapie cię żywcem, jesteś zagorzałym - na dobre!

Biorąc pod uwagę, że wieczne życie miliardów ludzi wisi na włosku, jest zrozumiałe, dlaczego Świadkowie uważają, że tylko dzięki wysoce zorganizowanemu wysiłkowi można osiągnąć tę monumentalną, „nigdy nie powtarzalną pracę”.[ii]

Wyjaśnijmy jeden punkt: to dzieło głoszenia Świadków Jehowy, ich przesłanie i ich oczekiwania co do tego, co wydarzy się podczas Armagedonu, nie są oparte na Biblii. To jest interpretacja ludzi. Dobrą nowiną, o której mówi Biblia, jest zgromadzenie administracji złożonej z namaszczonych duchem dzieci Bożych. Za ich pośrednictwem zbawienie reszty ludzkości zostanie dokonane podczas 1,000 panowania Mesjasza. Uważne przeczytanie Listu do Rzymian 8: 1-25 prowadzi do tego nieuniknionego wniosku, zakładając, że ktoś nie ma planu, który wymagałby zajętej pracy dla zgodnej grupy liczącej miliony.

Tak, będzie takie wydarzenie jak Armageddon, ale to tylko jeden element procesu zbawienia. Jest to wojna, którą Chrystus toczy z narodami, aby utorować drogę dla Jego sprawiedliwego panowania nad ludzkością. (Dn 2:44; Obj 16: 13-16)

Nic jednak nie wskazuje na to, że będzie to ostateczny wyrok dla wszystkich żyjących w tym czasie ludzi. Świadkowie źle stosują harmonogram przypowieści o owcach i kozach do Armagedonu, ale tak naprawdę Dzień Sądu, nawet w ramach teologii Świadków, jest okresem następującym po Armagedonie i trwa przez lata 1,000.

Wynika z tego, że aby wniknąć w myśl Świadków Jehowy na temat ich fundamentalnego przekonania o konieczności organizacji, należy najpierw zająć się wadliwą i niebiblijną przesłanką, na której się ona opiera: potrzebą głoszenia na całym świecie, by ocalić miliardy wieczne potępienie

Biorąc pod uwagę ich sposób myślenia, łatwo jest zrozumieć, w jaki sposób Organizacja może poślizgnąć się w naukach opartych na „danych”, nawet bez zerknięcia ze strony czytelników. Po prostu stwierdzają coś wprost, bez dowodów, wiedząc, że stado to zje.

Pierwsze fałszywe stwierdzenie oparte na „danym” znajduje się w akapicie 4.

„Skoro organizacja Boża szybko się rozwija, czy mamy powody, by ufać Jezusowi, który jest naszym wyznaczonym Wodzem?”

Dowody wskazują, że Organizacja nie „posuwa się szybko naprzód”. Wręcz przeciwnie. W ciągu ostatnich trzech lat byliśmy świadkami wstrzymania większości projektów budowlanych. Zamiast tego tysiące sal Królestwa są sprzedawane, a pieniądze trafiają do centrali. Widzieliśmy redukcję personelu na całym świecie o 25%, a szeregi pionierów specjalnych zostały zdziesiątkowane. Nic z tego nie jest dowodem na to, że Organizacja „szybko idzie naprzód”. W rzeczywistości wydaje się, że teraz cofa się.

Prowadzenie ludu Bożego do Kanaanu

Paragrafy od 5 do 8 mówią o strategicznie nieuzasadnionych instrukcjach przekazanych Izraelitom przez Jozuego przed zajęciem Jerycha. Czy lud zaufałby wyznaczeniu przez Jehowę Jozuego na ich przywódcę? Dlaczego mieliby to zrobić? Cóż, pomyślcie, że byli świadkami wielu cudów z ręki Mojżesza, a teraz Mojżesz przekazał laskę Jozuemu. Ponadto widzieli, jak cud Jordanu wysycha, umożliwiając im przejście. (Jozuego 3:13)

Mając to na uwadze, rozważ wniosek, który Ciało Kierownicze kazałoby nam wyciągnąć.

Czego możemy się nauczyć z tego konta? Czasami możemy nie w pełni zrozumieć powody nowych inicjatyw przedstawionych przez organizację. Na przykład moglibyśmy najpierw zakwestionować wykorzystanie urządzeń elektronicznych do osobistych badań, w służbie i na spotkaniach. Teraz prawdopodobnie zdajemy sobie sprawę z korzyści z ich używania, jeśli to możliwe. Kiedy widzimy pozytywne wyniki takich postępów, pomimo wszelkich wątpliwości, które moglibyśmy mieć, wzrastamy w wierze i jedności. (Par. 9)

„Dano” tutaj to, że istnieje korelacja między Jozuem w Jerychu a Ciałem Kierowniczym Świadków Jehowy. Zaczynają od biblijnego faktu, który wszyscy akceptują - że Jozue został wyznaczony przez Boga - a następnie przekazują go bez dowodów Ciału Kierowniczemu.

Następnie rzeczy stają się nierozstrzygnięte, gdy porównują kampanię przeciwko Jerycho z kierunkiem używania urządzeń elektronicznych na spotkaniach i służbie polowej.

Ciało Kierownicze chciałoby, żebyś uwierzył, że tak jak Izraelici mogli kwestionować instrukcje Jozuego, tak bracia kwestionowali używanie smartfonów i tabletów, ale ostatecznie wszystko wyszło dobrze. Mamy w tym przeczytać ideę, że Jehowa kieruje Organizacją, a oni zawsze są w czołówce, przewodząc w tym, co najlepsze. Wydaje się, że zapomnieli, że nie tak dawno temu zniechęcano nas do używania komputerów do czegokolwiek związanego ze zborem. Kiedy w końcu się poddali i stworzyli JW.org, a potem zaczęli produkować Strażnica w formie elektronicznej zacząłem korzystać z iPada, kiedy brałem udział w cotygodniowym studium Strażnicy. Jednak nadzorca obwodu powiedział mi, że nie wolno mi tego robić. Tutaj jest link do listopadowego listu 8, listu 2011 do ciał starszych w sprawie korzystania z takich urządzeń. Odpowiedni fragment brzmi:

„… Na platformie nie należy używać tabletu elektronicznego ani innego podobnego urządzenia, na przykład do czytania akapitów w Wieża strażnicza Nauka, prowadzenie spotkania, czy wygłaszanie jakiejkolwiek prelekcji… wydaje się, że korzystanie z tabletu elektronicznego z platformy może skłonić innych do poczucia, że ​​oni również powinni zainwestować w takie urządzenie. Ponadto, ponieważ wielu braci nie może sobie pozwolić na takie urządzenie, używanie go w widocznym miejscu na scenie mogłoby w efekcie spowodować „różnice klasowe” lub sprawiać wrażenie „efektownego pokazu środków do życia”.

W ciągu dwóch lat ta decyzja została cofnięta. Nagle bracia i siostry, których wciąż nie było stać na „takie urządzenie”, otrzymali polecenie wykorzystania ich w służbie polowej. Jak to się stało, że w ciągu niecałych dwóch lat z „efektownego popisywania się środkami do życia” stał się uznanym narzędziem głoszenia dobrej nowiny według Świadków Jehowy? I czy to, że głosiciele byli teraz zachęcani do używania drogich telefonów i tabletów w służbie, nie oznacza, że ​​sytuacja finansowa biedniejszych Świadków nie była długo brana pod uwagę?

Bardziej stosownym pytaniem jest: „W jaki sposób ten flip-flop służy słusznemu porównaniu z boskim pouczeniem Jozuego przekazanym Izraelitom w sprawie inwazji na ziemię obiecaną?”

Przywództwo Chrystusa w pierwszym wieku

„Dawcy” wciąż się gromadzą.

Około 13 lat po nawróceniu Korneliusza niektórzy wyznawcy judaizmu nadal promowali obrzezanie. (Dzieje 15: 1, 2) Kiedy w Antiochii wybuchła niezgoda, Paweł postanowił przekazać sprawę ciału kierowniczemu w Jerozolimie. Ale kto był za tym kierunkiem? Paweł oświadczył: „Wszedłem w górę w wyniku objawienia”. Oczywiście Chrystus kierował sprawami, aby ciało zarządzające rozstrzygnęło spór. (Par. 10)

Zakłada się, że istniał organ zarządzający z pierwszego wieku.[iii]  Nie ma dowodów na to, że istniał taki organ kierujący ogólnoświatową pracą w I wieku. Problem z obrzezaniem nie pochodzi z Antiochii, ale został wniesiony przez wierzących Żydów, którzy „przybyli z Judei”. (Dzieje 15: 1). Logicznie wynika z tego, że gdyby mieli rozwiązać spór wywodzący się z Jerozolimy, musieliby w tym celu udać się do Jerozolimy. Apostołowie tam byli i tam rozpoczęła się praca, ale to nie znaczy, że stali się organem, który zarządzał rozwojem chrześcijaństwa w pierwszym wieku. Po zniszczeniu Jerozolimy, aż do rady Nicei w 325 roku n.e., w pismach historycznych z czasów scentralizowanego ciała kierowniczego nie ma żadnych dowodów. W rzeczywistości rada Nicei pokazuje, że istniało coś zupełnie przeciwnego. To pogański cesarz Konstantyn był naprawdę odpowiedzialny za początki scentralizowanej władzy nad kościołem.

Paragraf 11 i ramka na stronie 24 mówią o sytuacji, w której starsi Jerozolimy namówili Pawła, by zaangażował się w żydowski rytuał w celu uspokojenia Żydów. To nie zadziałało i życie Paula zostało zagrożone. Chrystianizowani Żydzi nie chwytali wolności, którą zaoferował im Chrystus, i ta postawa rozprzestrzeniła się aż do najwybitniejszych starszych mężczyzn.

Podsumowując ten tok myślenia, ostatni akapit pod tym podtytułem brzmi:

Dla niektórych dostosowanie się do wyjaśnienia wymaga czasu. Żydowscy chrześcijanie potrzebowali wystarczająco dużo czasu, aby dostosować swój punkt widzenia. (John 16: 12) Niektórym trudno było zaakceptować, że obrzezanie nie było już oznaką szczególnej relacji z Bogiem. (Gen. 17: 9-12) Inni z obawy przed prześladowaniami niechętnie wyróżniali się w społecznościach żydowskich. (Gal. 6: 12) Jednak z czasem Chrystus udzielił dalszych wskazówek poprzez natchnione listy napisane przez Pawła (Rzym. 2: 28, 29; Gal. 3: 23-25. (Par. 12)

To prawda, że ​​jako ludzie potrzebujemy czasu, aby uporać się z radykalnie nowymi, zmieniającymi życie prawdami. Prawdą jest również, że Chrystus, podobnie jak Ojciec nasz, jest cierpliwy. Zapewnił to, co było potrzebne, inspirując Pawła i innych do napisania na ten temat. Ale nieudana próba uspokojenia, która przyniosła Pawłowi taki smutek, nie była dziełem Chrystusa.

To, do czego jesteśmy tu przygotowani, jest kolejnym „danym”. Chrystus natchnął Pawła do napisania, aby poprawić sposób myślenia chrześcijan. Jednak Paul nie był twórcą tego nieudanego myślenia, ale jego ofiarą. Chrystus nie natchnął starszych ludzi w Jerozolimie, by skorygowali swoje błędne myślenie, ale użył outsidera. Tak więc analogia zawodzi. Rzeczywiście, jeśli mamy zamiar dokonywać porównań, to kiedy Ciało Kierownicze wychodzi z instrukcjami, które wymagają dostosowania lub nawet radykalnej zmiany, Jezus nie użyje ich do poprawienia siebie, ale raczej skorzysta z pomocy osoby z zewnątrz.

Chrystus nadal prowadzi Swoje Zgromadzenie

Prawdą jest, że Chrystus nadal przewodzi swojemu zgromadzeniu. „Dano” tutaj to, że JW.org jest tym zborem.

Kiedy nie do końca rozumiemy przyczyny niektórych zmian organizacyjnych, dobrze jest zastanowić się nad tym, jak Chrystus sprawował swoje przywództwo w przeszłości. Czy za czasów Jozuego, czy w pierwszym wieku, Chrystus zawsze udzielał mądrych wskazówek, aby chronić lud Boży jako całość, wzmocnić swoją wiarę i zachować jedność wśród sług Bożych. (Par. 13)

W tym akapicie jest tyle błędów, że nie wiem, od czego zacząć. Po pierwsze, przypisują zmiany, które wprowadza Organizacja, przywództwu Chrystusa. Właśnie przeczytaliśmy list polecający braciom, by nie używali tabletów na platformie i stwierdzający, że ich używanie może być postrzegane jako efektowna demonstracja środków do życia i motywować biedniejszych do wydawania pieniędzy, których nie mają, aby nie czuć należeli do niższej klasy. Potem zobaczyliśmy odwrócenie tej polityki. Jeśli więc obie zmiany polegały na „sprawowaniu przez Chrystusa przywództwa”, to musimy winić za to Chrystusa. Byłoby to niewłaściwe, ponieważ Chrystus nie popełnia głupich błędów. Tak więc, kiedy taki punkt zostanie przedstawiony jako wyzwanie, Ciało Kierownicze przypisuje poprzednie zrozumienie błędom, które popełniamy z powodu ludzkiej niedoskonałości. Dobrze, ale w takim razie jaka zmiana jest wynikiem ludzkiej niedoskonałości? Pierwsza czy druga? Czy w jednym był Chrystus, aw drugim ludzie? A jeśli tak, to który z nich Chrystus polecił nam iść? Czy Chrystus powiedział nam, abyśmy nie używali tabliczek, ale z powodu ludzkiej niedoskonałości obecne Ciało Kierownicze wyprzedza Chrystusa i mówi nam, abyśmy byli Mu nieposłuszni i używali ich? Czy też nie jest kierownictwo od Chrystusa, ale tylko od ludzi?

Następnie mówią o kierownictwie Chrystusa w czasach Jozuego? Chrystus oznacza pomazańca, a Jezus stał się Chrystusem dopiero po chrzcie, długo po śmierci Jozuego. Co więcej, był to anioł, który odwiedził Jozuego. Jezus nigdy nie był tylko aniołem. Paweł mówi:

„Na przykład, do którego jednego z aniołów Bóg powiedział:„ Ty jesteś moim synem; dziś zostałem twoim ojcem ”? I znowu: „Zostanę jego ojcem, a on stanie się moim synem”? Ale kiedy ponownie wprowadza Pierworodnego na zamieszkaną ziemię, mówi: „I niech wszyscy aniołowie Boży oddają mu pokłon”. (Hebr. 1: 5, 6)

Tutaj Paweł wyraźnie przeciwstawia się wszystkim aniołom i Synowi Bożemu. Następnie demonstruje, że aniołowie byli używani do komunikowania się ze starymi wiernymi mężami, w tym z Jozuem, ale chrześcijanie otrzymują wskazówki od Syna Bożego.

„Gdyby bowiem słowo wypowiedziane przez anioły okazało się mocne, a każde przestępstwo i nieposłuszeństwo otrzymało zemstę w zgodzie ze sprawiedliwością; jak mamy uciec, jeśli zaniedbaliśmy zbawienie tak wielkiej wielkości, że zaczęło się ono wypowiadać przez [naszego] Pana i zostało nam zweryfikowane przez tych, którzy go słyszeli… ”(Hebr. 2: 2, 3)

Nadal jesteśmy w akapicie 12, a przed nami więcej. Teraz dochodzimy do końcowego stwierdzenia:

Chrystus zawsze udzielał mądrych wskazówek, aby chronić lud Boży jako całość, wzmocnić swoją wiarę i zachować jedność wśród sług Bożych.

Zauważ, że punkt ciężkości nie przeniósł się z organizacji. Jezus chroni lud Boży „jako całość”. Inny sposób sformułowania tego - zgodnie z przesłaniem Połączenia Artykuł ze Strażnicy wyraźnie przedstawia: „Chrystus zawsze zapewnia mądry kierunek, aby chronić Organizację, wzmocnić wiarę Organizacji i zachować jedność w Organizacji”.

Gdzie jest poparcie dla tego w Piśmie Świętym? Jeśli mamy budować osobistą relację z Bogiem przez Jezusa, potrzebujemy osobistego spojrzenia. Jezus chroni nas indywidualnie, a nie jako całość. Wzmacnia naszą wiarę na poziomie indywidualnym. A jeśli chodzi o jedność, to wszystko jest dobre i dobre, ale Jezus nigdy nie nakazuje nam zachowywać jedności kosztem prawdy. W rzeczywistości przewidział coś wręcz przeciwnego.

„Nie myślcie, że przyszedłem przynieść pokój na ziemię; Przyszedłem przynieść nie pokój, ale miecz. Bo przyszedłem wywołać podział… ”(Mt 10: 34, 35)

I po prostu dlaczego cała mowa o Chrystusie, ale nie o Jezusie. „Chrystus” pojawia się w tym artykule 24 razy. „Jehowa” pojawia się 12 razy. Ale „Jezus” tylko 6! Jeśli próbujesz narzucić szacunek dla autorytetu, to mówisz o autorytatywnej roli, jaką odgrywa ktoś, a więc nazywasz go tytułem. Jeśli chcesz zbudować osobistą relację, używasz ich imienia.

Podwójność stwierdzona w akapicie 16 jest trochę trudna do zniesienia:

Oprócz dbania o nasze potrzeby duchowe Chrystus pomaga nam skupić się na najważniejszym dziele wykonywanym dzisiaj na ziemi. (Przeczytaj Mark 13: 10.) André, nowo mianowany starszy, zawsze zwracał uwagę na zmiany kierunku w organizacji Bożej. On mówi: „Zmniejszenie liczby pracowników oddziałów przypomina nam o pilnym czasie i potrzebie skoncentrowania naszej energii na działalności głoszenia”.

Kończą im się pieniądze i zamiast się do tego przyznać i muszą wyjaśniać, dokąd idą pieniądze, fałszywie podkręcają sytuację. Kłamstwo w tym wszystkim wynika z faktu, że oni również rozebrali się do szeregów pionierów specjalnych aż do kości? Są to osoby, które potrafią głosić w obszarach, do których dociera niewielu. Robią to, ponieważ są wspierani finansowo przez Organizację. Jeśli więc musimy skupić się „na działalności kaznodziejskiej”, po co tak drastycznie ograniczać naszych głównych i najbardziej produktywnych kaznodziejów?

Poza tym, jeśli naprawdę miałby skupić się na głoszeniu, po co odprawiać starszych, długoletnich betelczyków. Masz problemy ze zdrowiem i wytrzymałością? Ponieważ od dziesięcioleci nie mają siły roboczej, będą mieli problemy ze znalezieniem pracy zarobkowej, która umożliwi im głoszenie w pełnym wymiarze godzin. Dlaczego nie pozwolić odejść wszystkim młodym; tych z najmniejszą dźwięcznością? Nadal mają energię, zdrowie i potencjał zarobkowy, by być skutecznymi pełnoczasowymi ewangelizatorami.

Wydaje się oczywiste, że Organizacja stara się wywrzeć pozytywny wpływ na pogarszającą się sytuację. Wysiłek ten będzie kontynuowany w artykule na temat badań w przyszłym tygodniu.

_________________________________________________________

[I] Świadkowie uczą, że ci, którzy przeżyją Armagedon, nadal są grzesznikami, ale mogą dążyć do doskonałości w trakcie panowania Chrystusa przez 1,000, a następnie, jeśli przejdą ostateczną próbę, otrzymają życie wieczne.

[ii] w12 12 / 15 p. 13 par. 21

[iii] Zawsze używają małych liter dla ciała zarządzającego pierwszym stuleciem, ale współczesne jest pisane wielką literą.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.