W moim ostatnim filmie, „Geoffrey Jackson's New Light Blocks Entry to God's Kingdom” przeanalizowałem przemówienie wygłoszone przez członka Ciała Kierowniczego, Geoffreya Jacksona, na dorocznym spotkaniu Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnica w 2021 roku. Jackson rzucał „nowe światło” na interpretację Ciała Kierowniczego nadziei ziemskiego zmartwychwstania, która jest centralną doktryną teologii ŚJ. To tak zwane „nowe światło”, które objawił Geoffrey, dotyczyło ich interpretacji dwóch zmartwychwstań, o których mówił Jezus, zapisanych w Ewangelii według Jana 5:29. Aby uzyskać szczegółowe wyjaśnienie nadziei zmartwychwstania, polecam obejrzeć mój poprzedni film, jeśli jeszcze go nie oglądałeś. Zostawię również link w polu opisu tego filmu.
Oprócz jego nowe światło w nadziei na ziemskie zmartwychwstanie Jackson również ujawnił nowe światło na innym proroctwie z 12. rozdziału Księgi Daniela. Czyniąc to, on i reszta Ciała Kierowniczego nieświadomie wykopali kolejną nogę wspierającą spod stołka ich nauczania, że Jezus Chrystus zaczął niewidzialnie rządzić ziemią w październiku 1914 roku. Mówię: kolejna noga wspierająca”, ponieważ David Splane zrobił to samo w 2012 roku, kiedy ogłosił, że nie mogą już sztucznie stosować antytypów lub drugorzędnych proroczych spełnień, chyba że są one wyraźnie odnalezione w Piśmie Świętym. Koniec z dzikimi spekulacjami dla nich. Nie? Nie. To wszystko ustało. Odtąd nie wychodzą już poza to, co jest rzeczywiście napisane… z wyjątkiem, oczywiście, tych doktryn, bez których nie mogą się obejść. Jak niewidzialna obecność Chrystusa z 1914 roku. Najwyraźniej Ciało Kierownicze nie zdaje sobie sprawy lub postanawia ignorować – i ma nadzieję, że wszyscy inni również zignorują – fakt, że nauczanie z 1914 roku jest całkowicie oparte na pozafiguralnym zastosowaniu, którego nie można znaleźć w Piśmie Świętym. Daniel nie mówi nic o drugorzędnym spełnieniu snu Nabuchodonozora.
Wiem, że zrozumienie, czym jest pozafigura lub drugorzędne prorocze spełnienie, może być mylące, więc jeśli nie rozumiesz, czym one są, polecam obejrzeć ten film. Umieszczę link do niego tutaj, a także dodam link do niego w polu opisu tego filmu.
W każdym razie to, co David Splane zrobił w 2012 roku na dorocznym spotkaniu, Geoffrey Jackson robi teraz na dorocznym spotkaniu w 2021 roku. Ale zanim do tego przejdę, chciałbym powiedzieć kilka słów o tym całym „nowym świetle”, o którym Ciało Kierownicze uwielbia się kręcić. Cóż, właściwie nie powiem o tym ani słowa lub dwóch. Zamiast tego pozwolę się wypowiedzieć założycielowi ruchu, który stał się Świadkami Jehowy.
W lutowym 1881 numerze Strażnica Syjonu na stronie 3, akapit 3, Charles Taze Russell napisał:
„Gdybyśmy podążali za mężczyzną, z pewnością byłoby z nami inaczej; bez wątpienia jedna ludzka idea byłaby sprzeczna z inną, a to, co było światłem rok, dwa lub sześć lat temu, byłoby teraz uważane za ciemność: Ale u Boga nie ma zmienności, ani cienia zwrotu, i tak jest z prawdą; wszelka wiedza lub światło pochodzące od Boga muszą być takie, jak ich autor. Nowe spojrzenie na prawdę nigdy nie może zaprzeczyć dawnej prawdzie. „Nowe światło” nigdy nie wygasza starszego „światła”, ale dodaje do niego. Gdybyś oświetlał budynek z siedmioma dyszami gazowymi, nie gasiłby jednego za każdym razem, gdy zapalał inny, ale dodawał jedno światło do drugiego i byłyby w harmonii, dając w ten sposób wzrost światła: Tak jest ze światłem prawdy ; prawdziwy wzrost polega na dodaniu do, nie przez zastępowanie jednego za drugim”.
Jehowa Bóg nigdy nie kłamie. Może nie ujawnić całej prawdy za jednym razem, ale wszystko, co ujawnia, jest prawdą. Więc każdy nowe światło po prostu dodałby do prawdy, którą już ujawnił. Nowe światło nigdy bym nie zastąpił stare światło, po prostu by to dodało, prawda? Jeśli Ciało Kierownicze naprawdę działa jako Boży kanał, a Jehowa Bóg naprawdę przemawia do nas przez nie, to wszystko, co mówią, musi być prawdą. Prawidłowy? Gdyby jakiekolwiek tak zwane „nowe światło” miało zastąpić poprzednie zrozumienie, czyniąc stare zrozumienie fałszywym, oznaczałoby to, że stare zrozumienie nie pochodziło od Boga Jehowy, który nie może mówić kłamstwa. Teraz ty i ja możemy czegoś nauczyć tylko po to, by później dowiedzieć się, że popełniliśmy błąd i mówiliśmy w błędzie. Ale nie przedstawiam się jako Boży kanał komunikacji? Czy ty? Robią. A jeśli się z nimi nie zgadzasz, będą mieli swoich piechoty, miejscową starszyznę, oskarżą cię o odstępstwo i zabiją cię społecznie, zmuszając całą twoją rodzinę i przyjaciół do unikania cię i traktowania cię jak martwego. Na tym polega różnica.
Wyjaśnijmy to jasno. Jeśli jakiś mężczyzna lub kobieta ośmieli się mówić innym, że są wyznaczonym przez Boga kanałem, wówczas przyjmują na siebie rolę proroka. Nie musisz przepowiadać przyszłości, aby być prorokiem. Słowo w języku greckim odnosi się do kogoś, kto działa jako rzecznik. Tak więc, jeśli jesteś kanałem Boga, to jesteś rzecznikiem Boga, jego prorokiem. Nie możesz powiedzieć, że jesteś pozbawiony natchnienia, jak stwierdził Geoffrey Jackson pod przysięgą kilka lat temu, i nadal twierdzisz, że jesteś kanałem Boga. Jeśli twierdzisz, że jesteś jego kanałem i mówisz, że coś, co powiedziałeś, działając jako jego kanał, było złe, to z definicji jesteś fałszywym rzecznikiem, fałszywym prorokiem. Jak może być inaczej?
Jeśli Ciało Kierownicze naprawdę chce być nazywane kanałem Boga, w którym obecnie komunikuje się Jego owczarnia na ziemi, to ich… nowe światło lepiej byłoby, gdyby nowe objawienia od Boga wzmacniały obecne światło, a nie je zastępowały, jak to się często okazywało. Zamieniając stare światło na nowe, pokazują, że nie są Bożym kanałem, ale zwykłymi ludźmi kręcącymi się wokół. Jeśli stare światło było fałszywe, skąd mamy wiedzieć, czy nowe światło również nie jest fałszywe? Jak możemy im zaufać, że nas poprowadzą?
Ok, przyjrzyjmy się nowemu światłu Geoffreya Jacksona w odniesieniu do interpretacji 12 rozdziału Księgi Daniela (Przy okazji, aby uzyskać dokładne wyjaśnienie znaczenia rozdziału 12 Księgi Daniela, obejrzyj film „Uczenie się ryb”. Oto link do niego i umieszczę link do tego filmu w opisie tego filmu.Celem filmu „Nauka łowienia ryb” jest podzielenie się egzegetyczną metodą studiowania Biblii, która zasadniczo pozwala duchowi poprowadzić cię do prawdy poprzez usunięcie własnego ego. Nie będziesz już musiał polegać na innych mężczyznach, którzy mówią ci, co jest prawdą.)
Dobra, posłuchajmy, co ma do powiedzenia stary dobry Geoffrey:
Geoffrey Jackson: Wszystko to pomaga nam również zrozumieć niesamowite proroctwo z Księgi Daniela. Przejdźmy tam. To Daniel 12, wersety od pierwszego do trzeciego. Jest tam napisane: „W tym czasie Michał [który jest Jezusem Chrystusem] powstanie [to jest podczas Armagedonu], wielki książę, który stoi [od 1914] w imieniu twojego ludu. I nadejdzie czas ucisku [czyli wielkiego ucisku], jakiego nie było, odkąd powstał naród, aż do tego czasu. I w tym czasie twój lud ucieknie, każdy, kogo znajdzie się w księdze [a to dotyczy wielkiej rzeszy]”.
Erica Wilsona: Jeśli oglądałeś już mój film o 12 rozdziale Księgi Daniela, wiesz, że wyjaśnia on, jak studiować Biblię egzegetycznie, czyli jak pozwolić Biblii interpretować samą siebie, używając zarówno kontekstu tekstowego, jak i historycznego oraz rozważając, kto jest mówi i do kogo mówi. Ale Organizacja nie szanuje tej metody studiowania Biblii, ponieważ czytanie Biblii w sposób egzegetyczny oddaje władzę w ręce czytelnika i pozbawiłoby kierownictwo ŚJ jego autorytetu do interpretowania Pisma Świętego w imieniu wszystkich innych. Tutaj widzimy, jak Geoffrey Jackson wygłasza sześć nieuzasadnionych twierdzeń:
- To proroctwo spełnia się w Armagedonie i później.
- Jezus Chrystus jest Archaniołem Michałem.
- Stoi od 1914 roku.
- Występuje w imieniu ludzi Daniela, którzy są Świadkami Jehowy.
- Czas udręki to wielki ucisk w Armagedonie.
- Istnieje wielka rzesza innych owiec, które przetrwają Armagedon.
Gdzie jest dowód, Geoffrey? Gdzie jest biblijny dowód na to wszystko?
Jeśli chcesz wierzyć w twierdzenia Geoffreya, ponieważ wolisz wierzyć w to, co mówi człowiek pozbawiony natchnienia, bez uzyskania żadnego prawdziwego dowodu z Pisma Świętego, to jest to twój przywilej. Ale zanim podejmiesz decyzję i dokonasz wyboru, może ci pomóc przemyślenie tego, co Russell powiedział o tym, że Nowe Światło nie zastępuje starego światła, ale po prostu je uzupełnia. Zgadzasz się z tym? Posłuchajmy więc, czym jest nowe światło.
Geoffrey Jackson: Ale zauważmy, co następuje: „A wielu z tych, którzy śpią w prochu ziemi, obudzi się, jedni do życia wiecznego, a drudzy do pohańbienia i wiecznej pogardy”.
Tak więc, patrząc na 12 rozdział Księgi Daniela i werset drugi, wydaje się również właściwe, abyśmy zmienili nasze rozumienie tego wersetu. Zauważcie tam, mówi o ludziach budzących się w formie zmartwychwstania, a dzieje się to po tym, co jest wspomniane w wersecie pierwszym, po tym, jak wielka rzesza przeżyje wielki ucisk. Więc to oczywiście mówi o dosłownym zmartwychwstaniu sprawiedliwych i niesprawiedliwych.
Erica Wilsona: OK, więc nowym światłem jest to, że Jackson mówi, że musimy zrozumieć Księgę Daniela 12:2 w sposób dosłowny – że niektórzy zmartwychwstaną do życia wiecznego, a inni do wyrzutów i wiecznej pogardy po Armagedonie. Mówi, że jest to oczywisty wniosek, zauważ, OCZYWISTY. Naprawdę? Oczywiste??
Anioł mówi w czasie teraźniejszym, kiedy mówi, że Michael występuje w imieniu twojego ludu, nie myślę o 1914. Czy Daniel? Czy Daniel usłyszy te słowa i wywnioskuje: „Hmm, dobrze, więc ten Michael występuje w imieniu mojego ludu, ale tak naprawdę nie stoi. Przynajmniej nie teraz. Będzie bronił mojego ludu, ale nie przez kolejne 2500 lat. A kiedy anioł mówi: „mój lud”, nie ma na myśli mojego ludu, który jest Izraelitami, ale ma na myśli bandę pogan, którzy nie urodzą się nawet przez co najmniej 2,500 lat. Cóż, o to mu chodzi. To jest takie oczywiste."
Tutaj Jackson używa innej metody studiowania Biblii; zdyskredytowana metoda zwana eisegeza. Oznacza to, że czytasz w tekście to, co chcesz, aby powiedział. Chce, aby ten tekst odnosił się do roku 1914 i później i chce, aby dotyczył Świadków Jehowy. Widzisz, jak głupia i szkodliwa jest eisegetyczna metoda studiowania Biblii? Będąc zobowiązanym do dopasowania pisma świętego do z góry przyjętej nauki Kościoła, jest się zmuszonym do wykonywania głupich logicznych przeskoków.
Spójrzmy teraz na stare światło.
Pod podtytułem „ŚWIĘCI 'OBUŚĆ SIĘ'” książka „Zważajcie na proroctwo Daniela!” (2006) w rozdziale 17, strony 290-291, akapity 9-10 stwierdza:
„Rozważ kontekst. [Ach, teraz zastanawiamy się nad kontekstem, prawda?] Jak widzieliśmy, pierwszy werset rozdziału 12 odnosi się nie tylko do końca tego systemu rzeczy, ale także do całego okresu dni ostatnich. W rzeczywistości większość rozdziału znajduje spełnienie, nie w nadchodzącym ziemskim raju, ale w czasie końca. Czy w tym okresie miało miejsce zmartwychwstanie? Apostoł Paweł napisał, że zmartwychwstanie „tych, którzy należą do Chrystusa”, nastąpi „podczas jego obecności”. Jednak ci, którzy zostaną wskrzeszeni do życia w niebie, zostają wskrzeszeni „niezniszczalni”. (1 Koryntian 15:23, 52). Żaden z nich nie został wzbudzony „na hańbę i do wiecznej wstrętu” przepowiedzianego w Daniela 12:2. Czy istnieje inny rodzaj zmartwychwstania? W Biblii zmartwychwstanie ma czasami znaczenie duchowe. Na przykład zarówno Ezechiel, jak i Objawienie zawierają prorocze fragmenty, które odnoszą się do duchowego przebudzenia lub zmartwychwstania. — Ezechiela 37:1-14; Objawienie 11:3, 7, 11.
10 Czy w czasie końca doszło do takiego duchowego przebudzenia namaszczonych sług Bożych? Tak! Faktem historycznym jest, że w 1918 r. niewielka resztka wiernych chrześcijan została poddana niezwykłemu atakowi, który zakłócił ich zorganizowaną służbę publiczną. Następnie, wbrew wszelkiemu prawdopodobieństwu, w 1919 powrócili do życia w sensie duchowym. Te fakty pasują do opisu zmartwychwstania przepowiedzianego w Daniela 12:2.
Jackson mówi nam teraz, że wszystko jest nie tak. Wszystko to jest stare światło. To wszystko jest fałszywe. ten nowe światło jest to, że zmartwychwstanie jest dosłowne i nastąpi w przyszłości. Mówi nam, że jest to oczywiste. Jeśli to takie oczywiste, dlaczego zajęło im dziesięciolecia, aby to rozgryźć? Ale to, co powinno mieć dla nas jeszcze większe znaczenie, to to, że aby skłonić nas do rozpoznania tej oczywistej interpretacji, Jackson nadpisuje lub zastępuje starą interpretację, przyznaje, że była fałszywa. To nie była prawda, więc nigdy nie było światła od Boga. Właśnie przeczytaliśmy, co miał do powiedzenia CT Russell: „Nowe spojrzenie na prawdę nigdy nie może zaprzeczyć dawnej prawdzie”". Jeśli poprzednia nauka Ciała Kierowniczego była fałszywą nauką, skąd mamy wiedzieć — skąd możemy wiedzieć — czy ta nowa nauka jest prawdziwa, czy jest to tylko inne wymyślone przekonanie?
Jackson to nazywa nowe światło korekta. Uważaj na słowa, których używa. Mają cię oszukać. Jeśli zobaczę, że krawat mojego przyjaciela jest trochę przekrzywiony, mówię mu, że poprawię mu krawat. On naturalnie zrozumie, że po prostu to wyprostuję. Nie pomyśli, że całkowicie zdejmę mu krawat i zastąpię go innym, prawda? Nie to oznacza dostosowanie!
Jackson gasi stare światło—wyłączenie — i zastąpienie go nowe światło. To znaczy, że stare światło było fałszywe. Wcale nie pochodził od Boga. Szczerze, to nowe światło jest również fałszywe. Nadal się mylą. Ale o to chodzi. Jeśli próbujesz bronić tego nowego fałszywego światła, jak większość Świadków jest szkolona, twierdząc, że są po prostu niedoskonałymi ludźmi i mogą popełniać błędy, tracisz dwa bardzo ważne punkty.
Po pierwsze, twierdzą, że mówią w imieniu Boga. Nie mogą mieć tego w obie strony. Albo Jehowa coś za ich pośrednictwem objawia, albo mówią o własnej inicjatywie, „swojej oryginalności”. Ponieważ ich nowe światło gasi ich stare światło, to według Russella nie mówią wtedy w imieniu Boga. Jak mogliby być?
To prowadzi nas do drugiego punktu. Mogą się pomylić. Ty i ja możemy się pomylić. Czym różnią się od nas? Czy ludzie powinni podążać za tobą czy za mną? Nie. Powinni podążać za Chrystusem. Jeśli więc nie różnią się od ciebie i mnie, a ludzie nie powinni podążać za tobą i mną, dlaczego ktoś miałby podążać za nimi? Dlaczego mielibyśmy składać nasze wieczne zbawienie w ich ręce? Szczególnie w świetle tego, czego Biblia zabrania nam robić:
„Nie ufaj książętom ani synowi człowieczemu, który nie może przynieść zbawienia”. (Psalm 146:3 NWT)
Być może nadal masz ochotę im zaufać i podążać za ich przykładem, ponieważ uważasz, że są dużo mądrzejsi od ciebie lub dużo mądrzejsi od ciebie. Zobaczmy, czy potwierdzają to dowody.
Geoffrey Jackson: Ale co to znaczy, gdy w wersecie drugim wspomniano, że niektórzy zostaną wzbudzeni do życia wiecznego, a inni do wiecznej pogardy? Co to tak naprawdę oznacza? Cóż, kiedy zauważymy, że to trochę różni się od tego, co Jezus powiedział w 5 rozdziale Ewangelii Jana. Mówił o życiu i sądzie, ale teraz mówi o życiu wiecznym i wiecznej pogardzie. Tak więc termin „wieczny” pomaga nam zdać sobie sprawę, że mówi o ostatecznym wyniku. Po tym, jak ci mieli możliwość podjęcia nauki. Tak więc ci, którzy zmartwychwstali, którzy robią dobry użytek z tej… tej edukacji… cóż, będą kontynuować i ostatecznie otrzymają życie wieczne. Ale z drugiej strony. Każdy, kto odmówi przyjęcia korzyści płynących z tej edukacji, zostanie uznany za godnego wiecznej zagłady.
Erica Wilsona: A ci, którzy mają wnikliwość, będą świecić jasno jak przestrzeń niebios, a ci, którzy przyprowadzą wielu do sprawiedliwości jak gwiazdy, na wieki wieków. (Daniela 12:3 NWT)
Słowa te doskonale pasują do tego, co wydarzyło się, gdy duch święty został wylany na chrześcijan w I wieku w dniu Pięćdziesiątnicy (Dzieje 2:1-47). Pomyślmy, że kiedy Jezus został ochrzczony, nie było chrześcijan na ziemi. Teraz jedna trzecia świata twierdzi, że jest chrześcijanami, a sam świat został napełniony wiedzą o dobrej nowinie o Jezusie. Ale Jackson chce, abyśmy wierzyli, że Księga Daniela 12:3 jeszcze się nie wypełniła; ale że wypełni się w Nowym Świecie po jakiejś masowej, globalnej pracy edukacyjnej prowadzonej przez Świadków Jehowy. Gdzie Biblia to mówi, Geoffrey? Oh zapomniałem. Musimy ci zaufać, jeden z przyszłych książąt. Po prostu musimy ci uwierzyć, bo tak mówisz.
Wiesz, mój przyjaciel powiedział mi, że jego matka trzymała Biblię w jednej ręce, a Strażnicę w drugiej i powiedziała mu, że zaakceptuje to, co Strażnica ma do powiedzenia na temat Biblii. Jeśli jesteś Świadkiem Jehowy, to musisz zdecydować, czy jesteś z tą kobietą, czy z Chrystusem. Biblia mówi: „Nie ufaj ludzkim przywódcom; żadna istota ludzka nie może cię uratować”. (Psalm 146:3 Biblia Dobrej Nowiny). Jednak Strażnica mówi, że twoje zbawienie zależy od wsparcia Ciała Kierowniczego.
Drugie owce nigdy nie powinny zapominać, że ich zbawienie zależy od aktywnego wspierania namaszczonych „braci” Chrystusa, którzy są jeszcze na ziemi. (w12 3 s. 15 ust. 20)
Strażnica lub Biblia. Twój wybór. Ale pamiętaj, jest to wybór na śmierć i życie. Brak ciśnienia.
Jeśli chciałbyś zrozumieć Księgę Daniela w sposób egzegetyczny, innymi słowy, jeśli chciałbyś, aby Biblia wyjaśniła się sama, obejrzyj mój film „Nauka łowienia ryb”. Link do niego umieściłem w polu opisu tego filmu. Znajdziesz tam biblijne podstawy do zrozumienia, że Księga Daniela 12:12 powinna być zastosowana do wydarzeń z pierwszego wieku. Rzymian 2:6-1 pokazuje, że ci chrześcijanie zmartwychwstali w sensie duchowym i zdobyli władzę życie wieczne. Wersety 4-5 wyjaśniają to:
Tak więc zostaliśmy z Nim pogrzebani przez nasz chrzest w Jego śmierć, abyśmy tak jak Chrystus został wzbudzony z martwych przez chwałę Ojca, tak i my powinniśmy kroczyć w nowości życia. Jeżeli zjednoczyliśmy się z Nim na podobieństwo Jego śmierci, to z pewnością również zjednoczymy się z Nim na podobieństwo Jego zmartwychwstania. (Rzymian 6:4,5)
Ok, wróćmy do tego, co jeszcze Jackson ma do powiedzenia na temat Daniela 12:2, który mówi: „wielu z tych, którzy śpią w prochu ziemi, obudzi się, niektórzy do życia wiecznego, a inni do wyrzutów i wiecznej pogardy”. Geoffrey zwraca uwagę, że druga grupa również się obudziła, ale do wiecznej śmierci. Poczekaj minutę. Czy powiedziałem śmierć? Mam na myśli zniszczenie. To właśnie miał na myśli Jackson. Ale znowu, poczekaj chwilę, nie mówi o zniszczeniu. Mówi „wyrzuty i wieczną pogardę”. Geoffrey Jackson uważa, że wieczna pogarda oznacza wieczne zniszczenie, ale dlaczego anioł po prostu tego nie powiedział? Czy Jackson próbuje dopasować kwadratowy kołek Pisma Świętego do okrągłej dziury doktrynalnej? Na to wygląda.
Wiesz, uczeni w Piśmie, faryzeusze i przywódcy religijni z czasów Jezusa od dawna nie żyją, ale do dziś traktujemy ich z pogardą. Potępiamy ich, wyrzucamy im, że zabili naszego Pana Jezusa. Nawet jeśli powrócą w zmartwychwstaniu niesprawiedliwych, będziemy ich pogardzać za ich czyny tego dnia. Bez względu na to, czy odpokutują za swoje grzechy w Nowym Świecie, czy nadal będą żyć w grzechu, hańba i pogarda dla ich czynów w pierwszym wieku będą trwać wiecznie. Czy to nie pasuje lepiej do słów anioła?
W każdym razie, przechodząc dalej:
Geoffrey Jackson: Teraz przeczytajmy wreszcie werset trzeci: „A ci, którzy mają wnikliwość, będą świecić tak jasno, jak przestrzeń niebios, i ci, którzy przyprowadzą wielu do sprawiedliwości jak gwiazdy, na wieki wieków”. To mówi o ogromnej pracy edukacyjnej, która zostanie wykonana w Nowym Świecie. Wysławieni pomazańcy będą jasno świecić, gdy ściśle współpracowali z Jezusem, aby kierować pracą edukacyjną, która doprowadzi wielu do prawości.
Erica Wilsona: Teraz możesz się zastanawiać, jak ten werset podważa doktrynę z 1914 roku. Cóż, nie robi tego bezpośrednio, ale pamiętaj, że to wszystko jest częścią jednej przepowiedni, która pojawia się w jednym czasie. Czy zauważyłeś, jak on stosuje wszystko do Nowego Świata, prawda? To zmiana w stosunku do tego, czego nauczali. Myśleli, że to wszystko odnosi się do wydarzeń odnoszących się do roku 1914 i kilka lat później, kończących się w 1926. Tak więc, jeśli pierwsze trzy wersety odnoszą się do Armagedonu i do Nowego Świata, czyż nie wynika z tego, że następny werset, ten, który on nie czyta, czy też ma zastosowanie? Nielogiczne i niespójne z pism świętych byłoby stwierdzenie, że następny werset, werset czwarty, dotyczy 150 do 200 lat w naszej przeszłości, czyż nie? Wracając do wydarzeń sprzed 1914 roku, a nawet przed narodzinami CT Russell!
Oto następny werset:
„A ty, Danielu, zachowaj słowa w tajemnicy i zapieczętuj księgę do czasu końca. Wielu będzie się błąkać, a prawdziwa wiedza stanie się obfita”. (Daniela 12:4 NŚW)
Znaczenie słów w księdze jest zapieczętowane aż do czasu końca. Według Jacksona, czas końca to Armagedon. Tak więc prawdziwa wiedza, która stanie się obfita, nie nastąpi aż do czasu końca lub później, przypuszczalnie wtedy, gdy ta wielka, obejmująca cały świat, nigdy nie powtórzona praca edukacyjna będzie miała miejsce i wszyscy prawi zmartwychwstali i wielka rzesza ocalałych z Armagedonu będzie nauczać wszystkich nieprawych zmartwychwstałych o Jehowie Bogu.
Znowu, co to ma wspólnego ze zrozumieniem 1914?
To:
Kiedy Jezus miał odejść, apostołowie chcieli wiedzieć, kiedy zostanie intronizowany jako król, co według Ciała Kierowniczego miało miejsce w 1914 roku. Czy Jezus powiedział im, jak ustalić datę? Czy kazał im zajrzeć do pism proroka Daniela, tak jak zrobił to William Miller około 1840 roku? Po Millerze Nelson Barbour przestudiował 4 rozdział Daniela i udoskonalił doktrynę, która doprowadziła do roku 1914, a potem zadanie to podjął Charles Taze Russell. Innymi słowy, rok 1914 uznano za znaczący 200 lat temu. 200 lat temu.
Anioł ten powiedział Danielowi, aby zachował słowa w tajemnicy i zapieczętował księgę aż do czasu końca. [To Armageddon według Jacksona] Wielu będzie się błąkać, a prawdziwa wiedza stanie się obfita”. (Daniela 12:4 NŚW)
Czyli czas końca jest wciąż w naszej przyszłości, a prawdziwa wiedza stała się obfita 200 lat temu? Cóż, jeśli ludzie tacy jak adwentystyczni kaznodzieje William Miller i Nelson Barbour mogli to rozgryźć, dlaczego Jezus nie miałby uprzedzić swoich starannie dobranych apostołów? To znaczy, specjalnie o to poprosili! Chcieli znać datę jego powrotu jako króla.
„Kiedy się więc zebrali, zapytali go: „Panie, czy w tym czasie przywracasz królestwo Izraelowi?” Powiedział im: „Nie do was należy znać czasy ani chwile, które Ojciec objął swoją jurysdykcją”. (Dzieje 1:6, 7 NŚ)
Tak więc, jeśli nie pozwolono im wiedzieć o tej proroczej kalkulacji, jak to możliwe, że ludzie tacy jak Miller, Barbour i Russell mogli je zrozumieć? Pierwsi dwaj mężczyźni nie byli nawet Świadkami Jehowy, ale częścią ruchu adwentystycznego. Czy Bóg zmienił zdanie?
Świadkowie twierdzą, że Księga Daniela 12:4 dostarcza odpowiedzi, przynajmniej tak twierdzili. W wydaniu z 15 sierpnia 2009 r Strażnica w artykule „Życie wieczne na ziemi — odkryta nadzieja” wyjaśniają, jak i dlaczego „odkryli” tę nadzieję:
„Prawdziwa wiedza stanie się obfita”
„Jeśli chodzi o „czas końca”, Daniel przepowiedział bardzo pozytywny rozwój wydarzeń. (Odczytaj Daniela 12:3, 4, 9, 10). „W tym czasie prawi będą świecić jasno jak słońce” — powiedział Jezus. (Mat. 13:43). Jak prawdziwa wiedza stała się obfita w czasie końca? Rozważmy niektóre wydarzenia historyczne, które miały miejsce w dziesięcioleciach poprzedzających rok 1914, rok, w którym rozpoczął się czas końca”. (w09 8 s. 15)
Widzisz, stare światło które Jackson zastąpił teraz nowa lekki twierdził, że sytuacja zmieni się około 1914 roku i że „prawdziwa wiedza” stanie się obfita. Przypuszczalnie ta prawdziwa wiedza obejmowałaby umiejętność rozszyfrowania 4 rozdziału Księgi Daniela o 7 czasach Nebukadneccara.
Ale teraz Jackson mówi nam, że kiedy Daniel pisze, że „Sprawiedliwi będą świecić jasno jak słońce”, odnosi się do wydarzeń w nowym świecie i że kiedy mówi o końcu, kiedy Michael wstaje, ma na myśli Armagedon i więc prawdziwa wiedza nie mogła być obfita 200 lat temu, ponieważ słowa zostały zapieczętowane aż do czasu końca, o którym Jackson mówi, że jest Armagedonem.
Zatem albo Jezus skłamał, mówiąc, że taka wiedza nie należy do ludzi, ale podlega jurysdykcji jego Ojca, Jehowy Boga, albo Organizacja kłamie. Wiem, w którą stronę bym postawił. Jak o tobie?
Wiemy już, że 1914 to gruba fikcja. Zrobiłem kilka filmów, aby to udowodnić z Pisma Świętego. Ciało Kierownicze twierdzi, że czwarty rozdział Księgi Daniela jest proroczym typem z pierwszym wypełnieniem szaleństwa Nabuchodonozora i że ma proroczy pozafigurę lub drugorzędne spełnienie w postaci niewidzialnej intronizacji Jezusa w niebie w 1914 roku. Jednak w 2012 roku David Splane z Ciała Kierowniczego powiedział nam, że jeśli pozafigura nie jest wyrażona bezpośrednio w Piśmie, wychodzimy poza to, co jest napisane, aby go stworzyć, co właśnie zrobili, mówiąc nam, że 4 rozdział Księgi Daniela zawiera nietypowe zastosowanie do naszych czasów. Teraz mówią nam – mówi nam Geoffrey Jackson – że mają nowe światło który zastępuje stare światło i że nowe światło bierze jedyny werset w Biblii, który choćby w niewielkim stopniu wyjaśnia, w jaki sposób mogli poznać coś, co Jehowa Bóg umieścił w kategorii ograniczonej wiedzy, a teraz mówi nam, że „jeszcze się to nie wypełniło”.
Wiem, że pomimo tych wszystkich dowodów wielu prawdziwie niebieskich Świadków Jehowy nie zaakceptuje, że rok 1914 jest fałszywy, ani nie będą skłonni zaakceptować faktu, że nie ma zmartwychwstania innych owiec na ziemi jako „przyjaciół Boga”. Biblia mówi tylko o dwóch zmartwychwstaniach, jak widzimy tylko w dwóch miejscach, w których są one wymienione razem: W Dziejach Apostolskich 24:15 czytamy:
I mam nadzieję w stosunku do Boga, na którą ci ludzie również czekają, że nastąpi zmartwychwstanie zarówno sprawiedliwych, jak i niesprawiedliwych.
I znowu w Ew. Jana 5:28, 29, gdzie Jezus mówi:
Nie dziwcie się temu, bo nadchodzi godzina, w której wszyscy w grobowcach pamięci usłyszą jego głos i wyjdą, ci, którzy czynili dobre rzeczy ku zmartwychwstaniu życia, i ci, którzy czynili złe rzeczy ku zmartwychwstaniu sądu .
Chociaż Biblia mówi tylko o dwóch zmartwychwstaniach, Ciało Kierownicze potrzebuje, aby jego wyznawcy uwierzyli w trzy zmartwychwstania: jedno z pomazańców, aby rządzili z Jezusem, drugie z prawych żyjących na ziemi i trzecie z niesprawiedliwych dla być sądzonym na ziemi. Świadkom powiedziano, że dokonają drugiego zmartwychwstania prawych przyjaciół Boga żyjących na ziemi, pracujących ku doskonałości pod koniec tysiąca lat.
Pomysł, że są tylko dwa zmartwychwstania, jedno do nieśmiertelnego życia w królestwie niebios, a drugie do sądu na ziemi podczas 1000-letniego panowania Chrystusa, jest czymś więcej niż przeciętny Świadek Jehowy jest skłonny uwierzyć. Dlaczego?
Mój ostatni film zakończyłem wspomnieniem, że powinniśmy sięgać po nadzieję życia wiecznego, które Jezus nam oferuje, a nie zadowalać się nagrodą pocieszenia. W rzeczywistości nie ma nagrody pocieszenia, ponieważ nie ma wtórnego zmartwychwstania prawych ludzi na ziemi. Jedyne zmartwychwstanie ziemskie, o którym mówi Biblia, dotyczy niesprawiedliwych. Oczywiście ludzie, którzy praktykują religię, nie chcą uważać się za niesprawiedliwych. Chcą uważać się za uprzywilejowanych przez Boga, ale chcą też praktykować swoją religię na swój sposób, na sposób człowieka, a nie na sposób Boga.
W przypadku Świadków Jehowy uczy się ich, że jeśli prowadzą moralne życie zgodnie ze standardami świadka, regularnie uczęszczają na zebrania i regularnie uczestniczą w dziele głoszenia oraz pozostają w organizacji, będąc lojalnymi jej doktrynami i praktykami stworzonymi przez człowieka, posłuszni starsi, to najprawdopodobniej przeżyją Armagedon. Lub, jeśli umrą wcześniej, zostaną wskrzeszeni i uznani za prawych przyjaciół Boga. Obiecano im, że niektórzy z nich mogą być faktycznie książętami, którzy będą panować na ziemi nad milionami niesprawiedliwych, którzy zostaną wskrzeszeni. Jackson złożył tę samą obietnicę w swoim przemówieniu.
Oczywiście jedynymi władcami, o których mówi Biblia w królestwie Bożym, są współwładcy, którzy będą panować z Jezusem Chrystusem w niebiosach. Nie ma wzmianki o ziemskiej klasie władców, ale jest to nadzieja, że przywództwo świadków działa jak marchewka, by skłonić członków do sięgania po stanowiska nadzorcze w organizacji. Zatem to, co masz, to stworzona przez człowieka, oparta na uczynkach nadzieja zbawienia. Ponieważ nie musisz być na tyle cnotliwy, aby zakwalifikować się do życia nieśmiertelnego, skoro zmartwychwstali powrócą nadal w tym samym grzesznym stanie, w jakim są teraz, i będą mieli tysiąc lat, aby to naprawić, poprzeczka jest bardzo ustawiona niżej w umyśle Świadków. Nie muszą sięgnąć po ten sam poziom pobożności, jaki ich zdaniem musi osiągnąć pomazańcy, aby byli godni niebiańskiego zmartwychwstania. Nie mówię tutaj o tym, czego naucza Biblia, ale o tym, w co wierzą Świadkowie i jakie nastawienie to rodzi.
Jakikolwiek konkretny grzech może cię nękać, tak długo, jak trzymasz się organizacji, rób wszystkie rzeczy, które ci każą, nie musisz się zbytnio martwić, ponieważ będziesz miał tysiąc lat, aby to wszystko naprawić… tysiąc lat, aby wypracować wszystkie cechy twojej osobowości. To bardzo atrakcyjna perspektywa.
Innymi słowy, nie musisz wygrywać wyścigu, po prostu musisz się zakwalifikować, aby w nim wystartować.
Jedynym problemem jest to, że to nieprawda. To nie jest oparte na Biblii. Cały system zbawienia, którego nauczają Świadkowie Jehowy, jest wymysłem używanym przez mężczyzn do kontrolowania innych mężczyzn i kobiet.
Rutherford powiedział, że „religia to pułapka i rakieta”. On miał rację. Jeden z rzadkich przypadków miał rację, ale miał rację. Religia jest tym, co nazywają długim oszustwem. Jest to gra zaufania, która skłania ludzi do rozstania się ze swoimi cennymi rzeczami w zamian za nadzieję na coś znacznie lepszego przez oszusta lub oszusta. W końcu skończą z niczym, co było obiecane. Jezus opowiedział nam o tym przypowieść:
„Starajcie się energicznie wejść przez wąskie drzwi, ponieważ wielu, mówię wam, będzie chciało wejść, ale nie będzie w stanie, kiedy domownik wstanie i zamknie drzwi, a wy zaczniecie stać na zewnątrz i zapukaj do drzwi, mówiąc: „Panie, otwórz nam”. Ale w odpowiedzi powie wam: „Nie wiem, skąd jesteś”. Wtedy zaczniesz mówić: „Jedliśmy i piliśmy na twoich oczach, a ty nauczałeś na naszych szerokich drogach”. Ale on przemówi i powie do CIEBIE: „Nie wiem, skąd jesteście. Odejdźcie ode mnie wszyscy, którzy czynicie nieprawość!”. Tam będzie [WASZE] płacz i zgrzytanie [TWOICH] zębów, kiedy zobaczycie Abrahama, Izaaka i Jakuba, i wszystkich proroków w królestwie Bożym, a was samych wyrzuconych na zewnątrz”. (Łukasza 13:24-28)
W relacji Mateusza o wąskiej bramie i szerokiej drodze (Mateusza 7:13-23) czytamy, że ci, którzy twierdzili, że 'prorokowali w jego imieniu i wypędzali demony w jego imieniu oraz dokonywali wielu potężnych dzieł w jego imieniu' — potężne dzieła, takie jak ogólnoświatowe głoszenie dobrej nowiny. Ale Jezus mówi, że nigdy ich nie znał i nazywa ich „bezprawnymi”.
Jezus nigdy nas nie okłamał i mówi wyraźnie. Musimy przestać słuchać ludzi takich jak Geoffrey Jackson, którzy po prostu bezczelnie interpretują dla nas Pismo Święte bez żadnych podstaw i oczekują, że po prostu przyjmiemy ich słowo, ponieważ są wybranymi przez Boga.
Nie nie nie. Musimy sami zweryfikować prawdę. Musimy… Jak to ujmuje Biblia? O tak… Upewnij się, że wszystko; trzymaj się tego, co jest w porządku. 1 Tesaloniczan 5:21 Musimy wystawiać tych ludzi na próbę, wystawiać na próbę ich nauki i przestać być naiwnymi. Nie ufaj mężczyznom. Nie ufaj mi. Jestem tylko mężczyzną. Zaufaj słowu Bożemu. Bądź jak Berejczycy.
A ci byli bardziej szlachetni niż ci w Tesalonii, ponieważ przyjęli słowo z największym zapałem umysłu, codziennie uważnie badając Pismo, aby zobaczyć, czy tak jest (Dzieje Apostolskie 17:11)
Berejczycy uwierzyli Pawłowi i zrobili to dobrze, ale nadal potwierdzili, że wszystko, co powiedział, zostało zapisane w słowie Bożym.
Uważam, że przeglądanie prac Organizacji jest przygnębiające i demoralizujące, jak dotykanie rzeczy nieczystych. Wolałabym nigdy więcej tego nie robić, ale oni nadal będą robić rzeczy i mówić rzeczy, które będą wymagały… Nie… będą żądać odpowiedzi ze względu na tych, których można oszukać. Myślę jednak, że poczekam na bardziej rażące wykroczenia i spróbuję spędzić więcej czasu na tworzeniu budującej treści z pism świętych.
Dziękuję bardzo za oglądanie. Mam nadzieję, że to było pomocne. I oczywiście jeszcze raz dziękuję wszystkim za wsparcie tej pracy, zarówno poprzez poświęcenie swojego czasu i wysiłku, między innymi poprzez edycję tych filmów, korektę transkrypcji i wykonanie prac postprodukcyjnych. Chciałbym również podziękować wszystkim, którzy pomagają w tłumaczeniu i tym, którzy pomagają z naszymi środkami finansowymi.
Do następnego razu.
Proroctwa biblijne to świetna zabawa! Miło jest móc się tutaj dzielić, dziękuję za udostępnienie takiego przepisu! Niedoskonali ludzie popełniają błędy. Na szczęście Biblia pochodzi od Doskonałego Ojca! Księga Daniela 11:27,28 „Jeśli chodzi o tych dwóch królów, ich serce będzie skłonne do czynienia zła i zasiądą przy jednym stole, opowiadając sobie kłamstwa. Ale nic się nie powiedzie, bo koniec jest jeszcze na wyznaczony czas. I wróci do swojej ziemi z wielką ilością dóbr, a jego serce będzie przeciw świętym... Czytaj więcej "
Nie rozumiem w pełni, jaką interpretację preferujesz? Czy zezwalasz na wielokrotne spełnienie (lub przeciwieństwo) czy tylko jeden w Ew. Mateusza 24? Proszę opisać…
Mateusza 24 nie ma podwójnego spełnienia. https://beroeans.net/category/examining-matthew-24/
Cóż, w takim razie mamy do czynienia z nieudaną przepowiednią! Jezus nie powrócił i pokolenie, które Go zdradziło, przeminęło! Czy jest jakiś inny wniosek?
Fantastyczna robota jak zawsze, bracie Eric. Część 2 była z pewnością warta czekania! 😀.
Wygląda na to, że termin „to pokolenie” jest teraz zbędny z punktu widzenia WT, ponieważ nauczanie „pokolenia 1914” przekształciło się w doktrynę „nakładających się namaszczeń”. Po latach prób ustalenia ostatecznego wyjaśnienia „pokolenia” odrzucają coś, czego nauczał Jezus, ponieważ nie pasuje. Co ciekawe, „pokolenie roku 1914” było nauczane w książce „Żyj wiecznie…” (1982). To jest ten, który studiowałem. Nie znalazła się w książce „Wiedza…” z 1995 roku. Najnowsze wcielenie tej doktryny nie pojawia się w książce „Ciesz się życiem wiecznym”. Można się tylko zastanawiać, czy GB... Czytaj więcej "
Zastanawiam się tylko, powiedziałeś: NIE pokazuje to, ile czasu musieliby mieć na interakcję jako wspólne „pokolenie”. Twierdzę, że aby należeć do tego samego pokolenia, trzeba mieć coś wspólnego: wspólne działania, wspólne zainteresowania, wspólne doświadczenia i tak dalej. Co więcej, osoba musi osiągnąć co najmniej wiek świadomości. Nie możesz dzielić wspólnego zainteresowania z noworodkiem. Ile lat musi mieć młoda osoba, zanim będziesz mógł przeprowadzić z nią poważną duchową dyskusję? Chociaż mogą istnieć wyjątkowi młodzi ludzie z głęboką dojrzałością, jest to mało prawdopodobne... Czytaj więcej "
Le livre de Job ne nous dit pas sur Combien de temps, il a eu ses dix nouveaux enfants.
Vu que la antykoncepcja n'existait pas, imaginons qu'il les ait eu sur 60 ans, il a vécu ensuite 140 ans et vit ses enfants et petits enfants sur 4 générations. Job fut contemporain de ses enfants et petits enfants mais n'appartenait pas à leur génération.
Aucune référence n'existe en marge de ce verset.
Zaskakujące, prawda?
Praca 42 : 16
cześć, dziękuję za zrobienie tych filmów! Nadal mam pewne zamieszanie z 12 rozdziałem Daniela, a konkretnie wersetem 1, w którym wspomniany jest Michał. Jestem pewien, że dobrze znasz pogląd ŚJ na temat Michaela „wstającego” (obejmującego królewską władzę). Zastanawiałem się, co według ciebie oznacza wstawanie Michaela, czy Michael stanął w obronie ludzi Daniela po 70 roku n.e.? Mogę czegoś przeoczyć, może mógłbyś wyjaśnić zamieszanie, które mam.
Tłumaczenie w wydaniu NWT z 1984 r. dokładniej tłumaczy oryginał jako „synowie twojego ludu”. Daniel był wiernym sługą Jehowy. Michał nie występuje w imieniu złych, ale w imieniu dobrych. Werset pierwszy mówi również o wielu ucieczkach, których odnaleziono w księdze. Dlatego ma sens, że ci chrześcijańscy Żydzi, którzy uniknęli zniszczenia Jerozolimy, nadal mieli Michała jako wsparcie.
Drogi Ericu !!! Dziękuję za kolejną pracę, dzięki której my chrześcijanie możemy lepiej słyszeć głos naszego Pasterza Jezusa Chrystusa. Przez wiele lat aktywnego uczestnictwa w strukturach ŚJ unikałem dokładnego zbadania roku 1914. Powtarzałem sobie, że nie ma to nic wspólnego z moją wiarą i działalnością Świadka Jehowy. Kiedy jednak podjąłem się sprawdzenia słuszności związku lat 607 i 1914 z proroctwem biblijnym, nastąpiła prawdziwa rewolucja. Dowody w księdze Jonsona i w drugiej książce R. Franza... Czytaj więcej "
Hi Eric,
Myśląc głośno o 3 zmartwychwstaniu według GB, pojawiła się myśl, dlaczego nie mieć 3 klas namaszczonych według GB:
Pokolenie, które widziało rok 1914, a teraz nie żyje.
Nakładające się pokolenie, urodzone 10 minut przed ostatnim ocalałym z 1914 roku.
Zwykły namaszczony urodzony 10 minut po pokoleniu 1914 roku.
Kto wie, może to będzie Nowe Światło? dla GB.
Dobra robota, tylko się zastanawiam. Dobrze zrobiony!
Dziękuję, tylko się zastanawiasz. Jest to dość niezwykłe i na pewno wymagało trochę pracy. Stosując tę kalkulację czasu, raczej pokonałeś organizację w ich własnej grze.
Kolejne poparte pismem, doskonałe Objawienie w udowadnianiu ich błędnej ścieżki: Dziękuję. Większość z tych punktów dotyczy 2 zmartwychwstań, a nie 3; Prawda zawsze w harmonii z samą sobą (nie zanegowana/odrzucona/zastąpiona-!) oraz to, jak podążamy za Chrystusem + Bożym Słowem, a nie ludźmi…wszystkie punkty również udowodniłem sobie w intensywnych, wyczerpujących, ale pouczających badaniach Pisma Świętego. Kontynuując modlitwy za ciebie Ericu i wszystkich naszych Duchowych Krewnych na całym świecie… jeśli musi to być… zasmucone różnymi próbami… ponieważ chrześcijanie są testowani. Rzeczywiście, czasami jest to zdumiewające, że ty i inni możecie przejść dalej ( nasz wspólny) naturalny odraza i odraza do fałszywych nauk Strażnicy-Landu...aby dalej używać Miecza Ducha... Czytaj więcej "
Dzień dobry Ericu,
Jesteś powiewem świeżego powietrza dla mojej duchowości, słowa nie są w stanie opisać prawdy tego, co mówisz o tym „nowym świetle” GB…
Eric, jedną z sugestii, którą przedstawię, od teraz poprowadzę wprowadzeniem… Który byś uwierzył, Biblia czy wieża strażnicza, wybór należy do ciebie, jeden jest inspirowany przez drugiego człowieka.
Kocham, kocham to
Dzięki James.