Estamos chegando a um ponto de inflexão?

Recentemente, houve uma série interessante de eventos que, tomados separadamente, podem não significar muito, mas que coletivamente estão apontando para uma tendência perturbadora.
O programa de montagem de circuitos do ano passado de serviço continha uma parte de uma demonstração na qual um ancião ajudou um irmão que estava tendo problemas para entender nosso ensino mais recente sobre “esta geração”. - Mt 24: 34. O ponto principal foi que, se não entendermos algo, devemos aceitá-lo como fato, porque ele vem através do “canal designado por Jeová”.
Seguiu-se um reforço dessa idéia no 15 de abril, 2012 Torre de vigia no artigo “Traição, um sinal sinistro dos tempos”. Na página 10, parágrafos 10 e 11 daquele artigo, observou-se que duvidar de algum ponto levantado pelo “mordomo fiel” seria equivalente a duvidar do que Jesus ensina.
Alguns meses depois, na convenção distrital do ano, em uma parte da tarde de sexta-feira intitulada “Evite testar Jeová no seu coração”, fomos informados de que, mesmo pensando que um ensinamento do escravo fiel estava errado, seria o mesmo que colocar Jeová à teste.
Agora vem o programa da assembleia de circuito deste ano de serviço com uma parte intitulada “Mantenha Esta Atitude Mental - Unidade de Mente”. Usando 1 Cor. 1:10, o orador afirmou que 'não podemos abrigar idéias contrárias à palavra de Deus ou àqueles encontrados em nossas publicações'. Esta declaração surpreendente está colocando o que publicamos no mesmo nível da palavra inspirada de Deus. Para o caso de você estar pensando que podem ter sido apenas as palavras do orador, verifiquei com o superintendente de circuito e ele confirmou que o texto vem do esboço impresso do Corpo Governante. Estamos seriamente preparados para comparar o que ensinamos em nossas publicações com a palavra inspirada de Deus? Surpreendentemente, parece que sim.
Em mais ou menos meio século em que faço parte do povo de Jeová, nunca vi uma tendência como essa. Isso é uma resposta ao crescente descontentamento de muitos devido ao fracasso das previsões anteriores? O Corpo Governante sente que sua autoridade assumida para interpretar a palavra de Deus em nosso nome está sitiada? Há uma onda de irmãos e irmãs que silenciosamente expressam descrença e não estão mais dispostos a aceitar cegamente o que está sendo ensinado? Pode-se chegar a esta conclusão considerando que a parte mais recente da assembléia de circuito mencionada exige uma entrevista com um verdadeiro “ancião de longa data que no passado achou certa explicação bíblica (ou direção da organização) difícil de entender ou aceitar. ” [Retirado das instruções gerais para o palestrante]
Pense no que isso significa. O circuito médio contém congregações 20 a 22. Vamos supor uma média de anciãos 8 por congregação, embora isso seja alto em muitos países. Isso nos dá um lugar entre os idosos 160 e 170. Desses, quantos seriam considerados muito tempo idosos? Sejamos generosos e digamos um terço. Portanto, ao fazer essa designação, eles devem acreditar que uma porcentagem significativa desses irmãos está tendo sérias dúvidas sobre algumas de nossas interpretações oficiais das escrituras. Quantos desses “duvidosos Thomases” estariam dispostos a subir na plataforma de montagem de circuitos e expressar suas dúvidas? Um número ainda menor, com certeza. Portanto, o Corpo Governante deve sentir que o número desses é alto o suficiente para permitir que cada circuito encontre pelo menos um candidato. No entanto, para passar por esse processo, eles também devem sentir que um número muito significativo de irmãos e irmãs em cada circuito está raciocinando dessa maneira.
Agora, deve ser notado que Thomas duvidou quando ele não deveria. Mesmo assim, Jesus ainda lhe deu provas. Ele não repreendeu o homem por ter suas dúvidas. Ele não exigiu de Tomé que acreditasse simplesmente porque Jesus disse isso. É assim que Jesus lidou com a dúvida - ele gentilmente forneceu provas adicionais.
Se o que você está ensinando é baseado em fatos sólidos; se o que você está ensinando pode ser provado pelas Escrituras; então você não precisa ser pesado. Você pode simplesmente provar a qualquer discordante a justeza de sua causa apresentando uma defesa baseada nas escrituras. (1 Ped. 3:15) Se, por outro lado, você não pode provar o que está pedindo aos outros que acreditem, terá de usar outros métodos para obter obediência - métodos não cristãos.
O Corpo Governante está lançando ensinamentos para os quais não há fundamento bíblico (os mais recentes entendimentos de Mt. 24: 34 e Mt. 24: 45-47 são apenas dois exemplos) e que realmente parecem contradizer as Escrituras; ainda assim, estamos sendo instruídos a acreditar incondicionalmente. Dizem que a não aceitação seria o mesmo que duvidar da palavra inspirada de Deus. Essencialmente, somos informados de que, se não acreditarmos, estamos pecando; pois quem duvida é pior do que quem não tem fé. (1 Tim. 5: 8)
O que é ainda mais bizarro sobre essa situação é que ela é contradita pelas próprias publicações que somos instruídos a acreditar como se fossem a Palavra de Deus. Tome, como exemplo, este excelente artigo na edição de 1 de novembro de 2012 da Torre de vigia intitulado "A fé religiosa é uma muleta emocional?" Apesar de apresentar muitos pontos sólidos e bem fundamentados, é claro que o artigo é direcionado aos que praticam a religião falsa. A presunção da maioria das Testemunhas de Jeová seria que já estamos praticando o que o artigo ensina, por isso estamos na verdade. Mas vamos tentar considerar esses pontos com uma mente aberta e imparcial, certo? Vamos ver se eles podem se aplicar a nós tanto quanto se aplicam a alguém na religião falsa.

“Uma muleta emocional é uma forma de auto-engano que faz com que uma pessoa ignore a realidade e a impede de raciocinar logicamente.” (Par. 1)

Certamente não gostaríamos de nos apoiar em uma muleta emocional que nos faria ignorar a realidade e nos impedir de raciocinar logicamente. Portanto, se raciocinarmos sobre um novo ensino do Corpo Governante e descobrirmos que não faz sentido logicamente, o que devemos fazer de acordo com este artigo. Obviamente, aceitar isso de qualquer maneira seria ignorar a realidade. No entanto, não é exatamente isso que nos disseram para fazer?

“Alguns equiparam fé a credulidade. Eles dizem que as pessoas que recorrem à fé não querem pensar por si mesmas ou permitem que evidências concretas influenciem suas crenças. Tais céticos implicam que aqueles com forte fé religiosa ignoram a realidade. ”(Par. 2)

Não somos crédulos, somos? Não somos do tipo que 'não queremos pensar por nós mesmos', nem ignoraremos as “evidências concretas” que podem influenciar nossas crenças. Esse raciocínio é baseado na Palavra de Deus, e o Corpo Governante está usando esse artigo para nos ensinar essa verdade. No entanto, ao mesmo tempo, eles nos ensinam que o pensamento independente é uma característica ruim. Independente do quê ou de quem? Jeová? Então não poderíamos estar mais de acordo. No entanto, com base nos desenvolvimentos recentes listados acima, parece que pensar independentemente do Corpo Governante é o que eles têm em mente.

“A Bíblia tem muito a dizer sobre fé. No entanto, em nenhum lugar isso nos encoraja a ser ingênuos ou ingênuos. Nem tolera a preguiça mental. Pelo contrário, rotula as pessoas que confiam em todas as palavras que ouvem como inexperientes, até tolas. (Provérbios 14: 15,18) Realmente, que tolice seria aceitar uma idéia como verdadeira sem verificar os fatos! Seria como cobrir os olhos e tentar atravessar uma rua movimentada só porque alguém nos diz para fazê-lo. ”(Par. 3)

Este é um excelente conselho. Deve ser, é claro. É um conselho tirado da Palavra de Deus. No entanto, a fonte que está nos instruindo aqui a não “colocar fé em cada palavra” também nos diz em outro lugar que não devemos duvidar de qualquer palavra que soe do Corpo Governante por meio de nossas publicações. Eles nos instruem aqui, a partir da Palavra de Deus, que os “inexperientes e tolos” colocam fé em cada palavra que ouvem, mas também exigem que acreditemos em tudo que eles dizem, mesmo que não possamos encontrar evidências disso. Na verdade, como demonstramos várias vezes neste fórum, as evidências freqüentemente contradizem o que estamos ensinando, mas devemos ignorar essa realidade e apenas acreditar.

“Em vez de encorajar a fé cega, a Bíblia nos exorta a manter nossos olhos figurativos abertos para não sermos enganados. (Mateus 16: 6) Mantemos nossos olhos abertos usando nosso “poder de raciocínio”. (Romanos 12: 1) A Bíblia nos treina para raciocinar com base em evidências e chegar a conclusões sólidas baseadas em fatos. ” (Par. 4)

Vamos repetir a última frase: “A Bíblia nos treina para raciocinar com base em evidências e chegar a conclusões sólidas baseadas em fatos”.  Nos treina!  Não um grupo de indivíduos que, por sua vez, nos dizem em que acreditar. A Bíblia nos treina. Jeová exige que raciocinemos individualmente com base nas evidências e cheguemos a conclusões sólidas, baseadas não no que os outros exigem de nós, mas nos fatos.

“Em uma carta aos cristãos que moravam na cidade de Tessalônica, Paulo os incentivou a serem seletivos no que acreditavam. Ele queria que eles 'se certificassem de todas as coisas'. - 1 Tessalonicenses 5:21. ” (Par. 5)

Paulo incentivou os cristãos a serem seletivos, mas se ele estivesse na terra hoje, essa instrução não entraria em conflito com a doutrina de nossa organização, que não nos permite selecionar quais ensinamentos não aceitaremos? É verdade que devemos acreditar em tudo o que a Bíblia ensina. Não há nenhum argumento sobre isso. No entanto, a interpretação dos homens é outra questão. O mandamento da Bíblia é “certificar-se de todas as coisas”. Essa direção é dada a cada cristão, não apenas àqueles que nos lideram. Como cada um de nós “garante”? Qual é o padrão ou medidor que você deve usar? É a Palavra de Deus e somente a Palavra de Deus. Usamos a Palavra de Jeová para garantir que o que é ensinado nas publicações seja verdadeiro. Não há nenhuma provisão na Bíblia que nos permita aceitar um ensino de homens incondicionalmente.
Considerando o que nos foi ensinado neste artigo, é incongruente - para dizer o mínimo - que ainda devamos exigir fé incondicional nos ensinamentos do Corpo Governante. Em uma organização que valoriza tanto a verdade que realmente a usamos como uma designação, essa dicotomia é desconcertante. Só podemos supor que contornamos a contradição imaginando em nossas mentes que os ensinamentos do Corpo Governante são, de alguma forma, uma exceção à regra. Se Jeová nos diz para fazer algo, mesmo que não o entendamos; mesmo que pareça contraditório ou não científico à primeira vista (como a injunção contra o sangue parecia à primeira), nós o fazemos incondicionalmente, porque Jeová não pode estar errado.
Ao equiparar as instruções do Corpo Governante com as do Deus Todo-Poderoso, permitimos a elas o status de “exceção à regra”.
Mas como pode o Corpo Governante, composto de humanos imperfeitos e com um histórico terrível de interpretações fracassadas, assumir uma posição tão presunçosa? A razão, ao que parece, é que eles assumiram o manto do canal de comunicação designado por Jeová. Acredita-se que Jeová não se comunica diretamente com seu povo, nem simplesmente usa Jesus Cristo para fazer isso, mas, em vez disso, um grupo de homens está nessa cadeia de comunicação. Este é um ensino bíblico? É melhor deixar isso para outro post. Basta dizer que estabelecemos claramente aqui a partir das Escrituras, bem como de nossas próprias publicações, que somos sob obrigação a Deus, para raciocinar por nós mesmos, certificarmo-nos de todas as coisas, recusar-se a acreditar cegamente em cada palavra, não importa quão estimada seja a fonte humana imperfeita, revisar as evidências, considerar os fatos e chegar às nossas próprias conclusões. A Bíblia nos aconselha contra colocar fé nos humanos e em suas palavras. Devemos apenas ter fé em Jeová Deus.
Agora cabe a cada um de nós obedecer a Deus como governante, e não como homens. (Atua 5: 29)

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.