Parece cada vez mais que as publicações dependem da classificação para não ler o contexto bíblico para qualquer nova interpretação. A segunda “Pergunta dos leitores” (página 30) na edição atual do estudo de a Sentinela é apenas um exemplo. Analisando a conta no 11th capítulo de Apocalipse, ele apresenta o seguinte novo entendimento:
As duas testemunhas representam os irmãos ungidos assumindo a liderança que de 1914 a 1916 eram Russell e seus associados [não o escravo fiel] e depois de 1916 a 1919, Rutherford e seus associados 1919 [o escravo fiel].
Os meses 42 / 3 ½ anos representam o período entre o outono de 1914 e o encarceramento do Corpo Governante.
Os meses 42 são o tempo durante o qual os irmãos ungidos assumem a liderança (ou seja, o Corpo Governante pregou) de saco.
A morte de duas testemunhas representa o encarceramento do Corpo Governante.
Os 3½ dias representam o período de encarceramento.
O período de 1914 a 1919 representa a limpeza do templo. (A profecia das “duas testemunhas” não diz nada sobre a purificação do templo.)
Isto resume tudo. Parece simples; talvez até lógico sob um exame superficial. No entanto, se o leitor usa discernimento, se lê toda a conta, outra visão surge.
Que ainda resta muito dessa "nova verdade" é evidente pelo fato de o artigo compreender meras palavras 500. O capítulo de revelação 11 contém mais de palavras 600. Vamos dar uma olhada no que é deixado de fora e ver se isso afeta algo relacionado a essa interpretação.
O versículo 2 diz que a cidade santa, Jerusalém, é pisoteada pelas nações por meses 42. Como ensinamos que os tempos designados das nações são marcados pelo atropelamento de Jerusalém e que terminam em 1914, nos perguntamos por que o atropelamento continua por mais três anos e meio.
O que significa que eles pregam de saco? Isso implica em um momento de luto, mas não há evidências de que a mensagem do Corpo Governante durante e após a guerra tenha demonstrado qualquer luto ou luto.
O artigo se refere a Números 16: 1-7, 28-35 e 1 Reis 17: 1; 18: 41-45 quando se refere às duas oliveiras e dois candeeiros de Apocalipse 11: 4. Estes realizam sinais como Moisés e Elias. Mas por que o artigo permanece com as Escrituras Hebraicas e não usa uma referência mais recente - apenas 60 anos antes de João escrever essas palavras - que envolve diretamente Moisés e Elias. Jesus apareceu com eles em uma visão ligada ao seu retorno. Talvez ignoremos essa referência para outras mais obscuras porque não condiz com a nossa necessidade de apoiar a doutrina de 1914, uma vez que agora reconhecemos que Jesus não voltou naquele ano e ainda não voltou. (Mt: 16: 27-17: 9)
Em seguida, temos o Rev. 11: 5,6:
“. . .Se alguém quiser prejudicá-los, o fogo sai de suas bocas e consome seus inimigos. Se alguém quiser fazer mal a eles, é assim que deve ser morto. 6 Eles têm autoridade para fechar o céu para que nenhuma chuva caia durante os dias de profetizar, e eles têm autoridade sobre as águas para transformá-los em sangue e atingir a terra com todo tipo de praga quantas vezes quiserem. ”(Re 11: 5, 6)
Eventos incríveis! Palavras tão poderosas! Que imagem eles apresentam. Portanto, devemos nos perguntar: se isso é o que o Corpo Governante foi capaz de fazer de 1914 a 1919, onde está a prova histórica? Supostamente, foi durante esses anos que eles estiveram no cativeiro de Babilônia, a Grande. Com base nesses versículos, não parece que as duas testemunhas estavam em cativeiro por ninguém, nem estavam em qualquer tipo de estado de reprovação do qual precisassem ser purificadas.
Rev. 11: 7 diz que foram mortos pela fera que sobe do abismo. Nossas publicações ensinam que essa fera selvagem é a Organização das Nações Unidas, que surgiu após a Segunda Guerra Mundial, não a Primeira Guerra Mundial. Seu antecessor era a Liga das Nações, mas que só existiu na 1920; tarde demais para participar desse suposto cumprimento.
De acordo com o Rev. 11: 9, 10, “os povos e tribos, línguas e nações… se alegram… e comemoram e… enviam presentes uns aos outros” porque os membros do Corpo Governante estão na prisão. Que evidência há de que alguém tomou nota fora daqueles diretamente envolvidos?
O versículo 11 diz que eles voltaram à vida (supostamente após a libertação da prisão) e que "grande medo caiu sobre aqueles que os viram". Que evidência há de que as nações sentiram grande medo ao libertar Rutherford e seus associados?
O versículo 12 diz que eles são chamados para o céu. Os ungidos são chamados para o céu pouco antes do Armagedom. Matthew 24: 31 fala disso. Mas não há evidências de que alguém tenha sido levado para o céu em 1919.
O verso 13 fala de um grande terremoto, um décimo da cidade caindo e um morto de 7,000, enquanto o resto fica assustado e dá glória a Deus. Novamente, o que aconteceu no 1919 para indicar que esses eventos ocorreram?
O Corpo Governante se proclama o escravo fiel e discreto. Mas um escravo discreto não saberia quando não sabe de algo? Discrição é semelhante à sabedoria, razão pela qual muitas traduções a traduzem como “escravo fiel e sábio”. Um homem sábio sabe quando algo está além de seu alcance. Combinando sabedoria com humildade, ele saberá o suficiente para dizer: “Não sei”. Além disso, um escravo fiel é aquele que é fiel ao seu senhor. Portanto, ele nunca deturpa seu mestre, pronunciando algo como verdadeiro e como vindo do mestre, quando na verdade é uma especulação humana em benefício próprio.
Révélation 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins profhétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que prophetisaient Russell et ses colaborurs em 1914 ? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours étaient 1260 années allant de 539 a 1799. Voir Études des Écritures vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec les 6 volumes des Études des Écritures et le mystère accompli. Ces « deux témoins » avaient anunciado que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Leia mais »
“Agora reconhecemos que Jesus não voltou naquele ano [1914] e ainda não voltou”
Devo ter perdido isso ao longo do caminho. Eu não estava ciente de que eles mudaram sua visão / opinião / pensamento / verdade atualizada sobre isso. Quando essa “nova luz” foi revelada ???
Fomos tão bem treinados para liberar nossa capacidade de pensamento crítico que agora somos muito adeptos a manter duas ideias concorrentes em nosso cérebro ao mesmo tempo. Fazemos isso regularmente e passa completamente despercebido. Um bom exemplo disso pode ser encontrado na Sentinela de ontem, no parágrafo 8: “A amizade com Jeová é uma fonte vital de proteção moral. Ao aprendermos sobre as qualidades cativantes de Deus e nos esforçarmos para 'nos tornarmos imitadores de Deus, como filhos amados, e continuarmos caminhando em amor', seremos fortalecidos para rejeitar 'a imoralidade sexual e todo tipo de impureza' ”.... Leia mais »
Eu concordo totalmente que um homem (ou mulher) verdadeiramente sábio tem bom senso o suficiente para saber que NÃO sabe TUDO, e é humilde o suficiente para admitir isso e buscar conhecimento daqueles que SABEM e estão dispostos a compartilhar seu conhecimento. Ao contrário da liderança de hoje, que dá a nítida impressão de que não apenas sabem tudo, mas que são os ÚNICOS que são o canal direto para a revelação divina, e que só eles têm as respostas. Uma espécie de mosca na face da Escritura onde Jesus diz: "Eu sou o caminho, e a verdade e... Leia mais »
🙂 bem, o GB continua discando um número maior, mas duvido que aceitem a classe: /
“Que muita coisa ficou de fora dessa“ verdade nova ”fica evidente pelo fato de o artigo conter apenas 500 palavras.” (meleti) Bem, lembre-se, eles disseram que estavam adotando uma abordagem mais simplista para profetizar nas escrituras. Não posso atrasar, você sabe. “Acima de tudo, fiquei satisfeito por ter defendido o nome de Jeová e ser capaz de explicar claramente os motivos de minha posição bíblica.” w05 / 3/15 pp. 15-20 Estou me perguntando se os novos ensinamentos são claros o suficiente para permitir que irmãos e irmãs os expliquem claramente aos outros. Finalmente. “Um homem sábio sabe... Leia mais »
Tem certeza de que não é do BTEV (versão excelente de Bill e Ted)?
“Rev. 11: 7 diz que eles foram mortos pela fera que sobe do abismo. Nossas publicações ensinam que essa fera é a Organização das Nações Unidas, que surgiu após a Segunda Guerra Mundial, não a Primeira Guerra Mundial. Sua predecessora foi a Liga das Nações, mas que só existiu em 1920; tarde demais para ter uma parte neste alegado cumprimento. ”
-------------
Isso não está correto. O animal da Rev 11: 7 não é das Nações Unidas.
Nações Unidas é a imagem da besta.
". . A besta selvagem que você viu estava, mas não está, e ainda está prestes a subir do abismo, e será destruída. . ”(Re 17: 8)
Esta fera, de acordo com a teologia das Testemunhas de Jeová, é a liga das nações e, quando sobe do abismo, é a ONU. Visto que a besta de Apocalipse 11: 7 também sobe do abismo, deve ser a ONU. No entanto, como isso não se encaixa nos eventos reais, as publicações brincam com o significado de abismo para tentar fazê-lo funcionar.
Entendo, mas em todas as publicações JW procuro em referência à Rev 11: 7, nenhuma menção a essa besta como a ONU, mas como o sistema político de Satanás.
Talvez eu não tenha me sentido muito bem.
Você está certo. Eles não afirmam que a fera de Apocalipse 11: 7 é a ONU por razões óbvias. Não havia ONU nem Liga das Nações em 1919. No entanto, eles afirmam que a besta que sai do abismo em Apoc. 17: 8 é a ONU. A única outra besta que sai do abismo é a mencionada em Apocalipse 11: 7. Não há razão para acreditar que esta seja uma besta selvagem diferente e um abismo diferente, a não ser para fazer Apocalipse 11: 7 se encaixar com a conclusão preconcebida de que a profecia das duas testemunhas ocorreu durante 1914-1919. Por quê... Leia mais »
Estou chocado que realmente acreditei nisso….
Sério ... o que no mundo?
Sigh smh… ..
Acho que já mencionei isso antes, mas encontrei este artigo nas testemunhas 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
muito interessante, bem pensado, bem escrito e plausível
Então, Babilônia, a Grande, caiu quando Rutherford e seus comparsas foram libertados da prisão? Pare qualquer pessoa na rua e pergunte se ela já ouviu falar disso e observe sua reação. O Titanic afundou em 1912 e a maioria das pessoas sabe disso. A queda de Babilônia, a Grande, será um evento de abalar a terra, de acordo com o relato do Apocalipse. Isso é um absurdo da parte do Comitê de Redação. Que vergonha para eles!
O simples fato de que nenhum argumento é dado por que 42 meses ou 1260 dias é igual a 3.5 anos literais e 3.5 dias é subitamente simbólico e representa um período não especificado entre 1918 e 1919 (de acordo com o gráfico no artigo QfR), é impressionante. , o calendário atual faz 3.5 anos equivaler a 1277 dias, não a 1260 dias. Sempre me perguntei por que o capítulo 11 do versículo 2 diz 42 meses e o versículo 3 menciona 1260 dias. Se a intenção era 42 meses é igual a 1260 dias, seria de esperar que a mesma terminologia fosse usada. Poderia... Leia mais »
Menrov, você claramente não fez a Matemática da Torre de Vigia 101 🙂
por exemplo, 1 + 1 = 11 carrega o 1 some 4 subtraia 1000 some um número entre 2 e 2, divida por 7, multiplique por 42 e será igual a tudo o que eles dizem que é igual, exceto às quartas-feiras quando será igual a outra coisa.
E eles se reservam o direito de alterar a resposta a qualquer momento no futuro
🙂 muito complicado para um cara simples como eu ...
Oh, outro conto de fadas de Wt. Quando eu era criança acreditava em tudo que me contavam, porque é isso que as crianças fazem, mas agora acho triste ver pessoas adultas acreditando em contos de fada nunca conseguirem descobrir a diferença entre o conto e a realidade.
Com relação ao que você escreveu:
Um homem sábio sabe quando algo está além de seu alcance. Combinando sabedoria com humildade, ele saberá o suficiente para dizer: "Eu não sei".
Isso trouxe de volta à minha mente Eccl; 7:16 que diz em parte ”Não ... se mostre excessivamente sábio. Por que você deveria causar desolação a si mesmo ”
Que boa escritura é essa à luz da declaração do Corpo Governante de sua própria discrição, e que Deus os tem tornado ainda mais discretos.
Concordo com Dorcas Meleti, então não entrarei no mesmo comentário, exceto para dizer ........ Ainda aqui e lendo e muito feliz por ter essa informação, pois mantém uma perspectiva muito necessária sobre como devemos ver a Bíblia e não os homens.
obrigado
Um homem sábio sabe quando algo está além de seu alcance. Combinando sabedoria com humildade, ele saberá o suficiente para dizer: “Não sei”. Apreciei especialmente essa observação, Meleti. Meu pai e eu costumávamos discutir a organização e como eles nunca iriam admitir que não sabiam de algo. Melhor fabricar algo do que dizer que você não sabe. "Nunca admita que você não sabe e nunca se desculpe." Este deve ser o nome de nosso site e as placas coladas em nossos Salões do Reino em vez de jw.org. Desculpe. Acho que me levantei do lado errado da cama hoje. obrigado... Leia mais »
É bom ouvir de você, Dorcas. Que bom que você ainda está por aí.
Meleti
Haha Meleti você acertou em ouro neste. Eu tive uma discussão com o irmão sobre isso outro dia ... Os eventos em Rev são tão dramáticos e intensos, que amarrá-los a uma simples prisão é simplesmente ridículo. E você está certo, tanto foi deixado de fora do relato, você pensaria que eles teriam que pelo menos tentar explicar todo o resto da ilustração.
Meleti, não consigo encontrar esse QfR na edição do WT Study em novembro e dezembro. Qual é esse? obrigado
Desculpe Menrov, eu deveria ter declarado que há duas perguntas dos leitores nesta edição. (Na verdade, é a primeira vez que vi isso.) A segunda, na página 30, é sobre as “duas testemunhas”.
Obrigado, encontrei. Acho peculiar que os 42 meses ou 1260 dias sejam tomados literalmente, mas os 3,5 dias (versículos 9 e 11) se tornam anos de repente. Toda a explicação em QfR é como você chama, uma explicação auto-realizável ou auto-útil. Além do WBTS, nenhuma organização, estudioso ou pesquisador da Bíblia jamais fez um vínculo com o Rev. 11 e o WBTS. A maioria dos comentários da Bíblia mostra uma atitude modesta ao discutir este tópico, indicando várias opiniões / possíveis explicações, mas conclui que não é possível chegar a uma conclusão definitiva. A menos que... Leia mais »
aaaahhhh… ..Matt 24:15… segunda metade tem sido minha escritura favorita desde que despertei e gosto de como a Nova Tradução Viva coloca…. (Leitor, preste atenção!). 🙂