Unul dintre colaboratorii forumului nostru a dat peste asta. Am crezut că este o perspectivă interesantă asupra poziției noastre cu privire la susținerea unor opinii contrare cu privire la chestiuni de natură speculativă sau interpretativă. Ar fi minunat dacă am continua să deținem această poziție, dar mă tem că nu mai este cazul.
Din octombrie, 1907 Turnul de veghe și vestitorul prezenței lui Hristos
Un drag Frate întreabă: Putem fi absolut siguri că Cronologia prezentată în DAWN-STUDIES este corectă? - Recolta a început în 1874 d.Hr. și se va încheia în 1914 d.Hr. într-o problemă mondială care va răsturna toate instituțiile actuale și să fie urmat de domnia dreptății Regelui Gloriei și a Miresei sale, Biserica?
Răspundem, așa cum am făcut-o frecvent în DAWNS și TOWERS și oral și prin scrisoare, că nu am pretins niciodată că calculele noastre sunt corecte infailibil; nu am pretins niciodată că așa au fost cunoştinţe, și nici nu se bazează pe dovezi incontestabile, fapte, cunoștințe; pretenția noastră a fost întotdeauna că au la bază credinţă. Am expus dovezile cât mai clar posibil și am afirmat concluziile credinței pe care le tragem de la ele și am invitat pe alții să accepte atât de mult sau cât de puțin dintre ele pe cât le-ar putea susține inima și capul. Mulți au examinat aceste dovezi și le-au acceptat; alții la fel de strălucitori nu îi susțin. Cei care au fost capabili să le accepte prin credință par să fi primit binecuvântări speciale, nu doar pe linia armoniilor profetice, ci pe toate celelalte linii ale harului și adevărului. Nu i-am condamnat pe cei care nu au putut vedea, ci ne-am bucurat cu cei a căror exercițiu de credință le-a adus binecuvântări speciale - „Fericiți sunt ochii tăi, pentru că văd, și urechile tale, pentru că ei aud”.
Este posibil ca unii care au citit AMERICILE să ne fi prezentat concluziile mai puternic decât noi; dar dacă da, aceasta este responsabilitatea lor. Am îndemnat și încă îndemnăm ca copiii dragi ai lui Dumnezeu să citească studios ceea ce am prezentat - Scripturile, aplicațiile și interpretările - și apoi să-și formeze propriile judecăți. Nu îndemnăm și nici nu insistăm asupra punctelor noastre de vedere ca fiind infailibile și nici nu lovim sau abuzăm pe cei care nu sunt de acord; dar considerați ca „frați” pe toți credincioșii sfințiți în sângele prețios.
„Nu am susținut niciodată că acestea erau cunoaștere și nici bazate pe dovezi incontestabile, fapte, cunoștințe; pretenția noastră a fost întotdeauna că acestea se bazează pe credință. … Poate că unii care au citit TUNE au prezentat concluziile noastre mai puternic decât noi; dar dacă da, aceasta este responsabilitatea lor. ”———————————— În opinia mea, acesta este un exemplu foarte timpuriu de„ anterior unii au crezut ... ”Chiar dacă aceasta nu este de fapt o schimbare a doctrinei, este o schimbare a accentului prin care„ avertisment ” emptor 'este introdus pentru cei care ar fi putut crede că citesc dovezi și dovezi.... Citeste mai mult "
Ceea ce mi se pare atât de amuzant este că „dovada” din 1874 s-a bazat pe o măsurare a „marii galerii” a Piramidei luată în centimetri. Inchi !? În plus, vechii egipteni nu au trecut deja la sistemul metric? Ar fi trebuit să măsurăm în centimetri. Oh, așteaptă, am înțeles, israeliții se aflau încă în sistemul imperial britanic de măsurare, așa că au codificat măsurătorile în inci, astfel încât stăpânii lor egipteni să nu prindă niciodată mesajul ascuns. Sclipitor! Serios, când vom înceta să fim bebeluși și vom începe să luăm trăsăturile bărbaților? Al lui Paul... Citeste mai mult "
„Au examinat cu atenție cronologia, dar a părut fără cusur și au declarat în mod pozitiv că cei 6,000 de ani s-au încheiat în 1873.” Comparați acel citat (postat de Apollos mai sus) cu următorul: *** jv cap. 28 pp. 632-633 Testarea și cernerea din interior *** „Mai târziu, în anii 1935-1944, o revizuire a cadrului general al cronologiei biblice a arătat că o traducere slabă a Faptelor 13:19, 20 în Rege James Version, împreună cu alți factori, au eliminat cronologia de peste un secol. * ”Nota de subsol spune mai departe:„ ... În lumina acestor tabele corectate ale... Citeste mai mult "
Propoziția necăjitoare este aceasta: Cei care au fost capabili să le accepte prin credință par să fi primit binecuvântări speciale, nu doar pe linia armoniei profetice, ci de-a lungul tuturor celorlalte linii ale harului și adevărului.
Deși subtil, se pare că implică faptul că cei care nu sunt de acord nu primesc „binecuvântările speciale”.
Te aud. Iar ironia în retrospectivă este că cei care au crezut și au primit aceste „binecuvântări speciale” nenumite s-au dovedit în cele din urmă că au greșit în credințele lor. Îi dădea Iehova binecuvântări „speciale” unora, pentru că ei credeau fără să știe ce era în neregulă, în timp ce refuzau astfel de binecuvântări altora care erau suficient de perspicace pentru a recunoaște greșeala omului pentru ceea ce era? Acum, dacă cei inacceptanți permiteau un sentiment de dezamăgire și chiar deziluzie față de cei care conduceau să-și afecteze zelul, atunci Da, pot vedea cum ar putea pierde binecuvântările. Cu toate acestea, nu cred... Citeste mai mult "