Există o poveste interesantă, precum viața lui Abel, în luna ianuarie 1, 2013 Turnul de veghe. Se fac multe puncte fine. Cu toate acestea, deteriorarea articolului este încă un alt exemplu de tendință crescândă de a transforma conjectura în fapt. Vă rugăm să luați în considerare următoarele afirmații:
(w13 01 / 01 p. 13 par. 1, 2)
„Cu toate acestea, când s-a născut primul lor copil, l-au numit Cain, sau„ Ceva produs ”, iar Eva a proclamat:„ Am produs un om cu ajutorul lui Iehova ”. Cuvintele ei sugerează că poate ar fi avut în minte promisiunea pe care Iehova a făcut-o în grădină, prezicând că o anumită femeie va produce o „sămânță” care într-o bună zi ar distruge pe cel rău care i-a condus pe Adam și pe Eva. (Geneza 3: 15; 4: 1) Eve și-a imaginat? că era femeia din profeție și că Cain a fost „sămânța” promisă?
Dacă da, se înșela trist. Ce este mai mult, dacă ea și Adam i-au hrănit lui Cain astfel de idei pe măsură ce el a crescut, ei au făcut cu siguranță mândria sa imperfectă umană nici un bine. Cu timpul, Eve a născut un al doilea fiu, dar nu găsim declarații atât de puternice despre el. L-au numit Abel, ceea ce poate însemna „Exhalare” sau „Deșertăciune”. Putem doar ghici.Matei 22:21
Toate acestea sunt presupuneri, desigur. Este plin de condiționali și încheiem totul cu „putem doar ghici”.
Cu toate acestea, în paragraful următor, ne referim la acest lucru presupunerile într-o lecție obiect pentru părinți astăzi.
(w13 01 / 01 p. 13 par. 3)
„În orice caz, părinții de astăzi ar putea învăța multe de la primii părinți. Prin cuvintele și acțiunile tale, vei hrăni mândria, ambiția și tendințele egoiste ale copiilor tăi? ”
Cum pot învăța părinții ceva din exemplul părintesc al lui Adam și Eva când nu există detalii în Biblie de la care să ne îndreptăm? Tot ce avem este conjectura oamenilor.
Poate că ghicim corect. Sau poate că Eva, după ce a trecut prin calvarul nașterii pentru prima dată, a recunoscut că numai prin mila lui Iehova a putut să o facă. Poate că afirmația ei a fost o simplă recunoaștere a faptelor. A eticheta acest lucru drept „declarație de mare înălțime” înseamnă a judeca prima femeie fără dovezi. În ceea ce privește numele lui Abel, există orice număr de scenarii imaginate care ar putea explica numele.
Adevărul este că admitem că toate acestea sunt presupuneri, totuși, în următoarea răsuflare, folosim această „presupunere” ca exemplu scriptural pentru a-i îndruma pe părinții creștini în creșterea propriilor copii. După ce a fost prezentat în acest mod în revistă, este probabil doar o chestiune de timp să apară în discuțiile publice ca un exemplu biblic al a ceea ce nu trebuie făcut în creșterea copiilor. Speculațiile vor deveni din nou fapt.
Sunt total de acord cu toate comentariile dvs., dar trebuie să fiți foarte atenți pentru a observa argumentele inteligente și utilizarea cuvintelor .. Vă puteți imagina cum este în țări precum a mea unde engleza este a doua sau a treia limbă.
Mă bucur că sunt într-o poziție în care pot să văd prin argumente și să îmi fac propriul meu cernut un raționament defect sau manipulator.
Sunt de acord, nu va trece mult timp până când cei bine intenționați se vor referi la acest lucru ca fiind un fapt. Cu greu fraților li se poate reproșa că au vrut să folosească un exemplu biblic ca lecție de obiect. Dar aș crede că este evident că nu poți folosi un argument conjectural ca lecție obiect. Pentru a înrăutăți lucrurile, nu este nici măcar o convingere de la distanță convingătoare. Că Eva, în alegerea numelui Cain („ceva produs”), făcea o referire la prima profeție este deja foarte suspectă. Ce ar putea fi mai generic decât „ceva produs”? Dacă l-ar fi numit „sămânță” sau „zdrobitor de cap”, eu... Citeste mai mult "
Am mai văzut acele idei despre Eva, Cain și Abel exprimate de alți comentatori biblici. În acest caz, articolul afirmă în mod clar că acesta este doar un posibil aliment pentru gândire. În opinia mea, problema nu stă atât de mult în a pune ideea pe tipărit, cât de precondiționarea care permite deja ca această speculație să devină reală. Ceea ce vreau să spun este asta - același lucru ar putea fi tipărit într-un comentariu regulat al Bibliei, iar cititorul general și-ar spune „bine, asta este o posibilitate interesantă”. Poate avea efectul intenționat și pozitiv al... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru comentariile dvs. Apollos și junachin. Trebuie să fiu de acord din aceleași motive. De prea multe ori am văzut că au loc aceleași lucruri. O declarație speculativă este făcută pe baza unor puține dovezi de fapt. De prea multe ori este urmat de un comentariu bine intenționat sau într-o discuție. În curând, ea sare la un fapt. Am văzut că se întâmplă atât cu editorii, cât și cu cei de la CO. Opțiunile pe care le are fiecare editor sunt la fața locului și de prea multe ori alegem opțiunea sigură și condamnăm pe oricine ar pune-o la îndoială. Tot ce își dorește oricare dintre noi este adevărul,... Citeste mai mult "