„Doamne, restabiliți împărăția în Israel în acest moment?” (Fapte 1: 6)
Acea împărăție s-a încheiat când evreii au fost duși în exil în Babilon. Un descendent din linia regală a regelui David nu a mai domnit asupra unei națiuni libere și independente a Israelului. Apostolii erau interesați, în mod justificat, să știe când regatul va fi restaurat. Nu au trebuit să aștepte mult.
Când Isus s-a întors în ceruri, a făcut acest lucru ca rege uns. Începând cu anul 33 e.n., el a domnit asupra congregației creștine. Ce dovadă există?
Acesta este un punct important.
Ori de câte ori a fost împlinită o profeție care afectează poporul lui Iehova, există dovezi fizice evidente care marchează împlinirea lui.
Conform Colosenilor 1:13, congregația creștină era condusă de Isus. Congregația creștină a fost „Israelul lui Dumnezeu”. (Gal. 6:16) Prin urmare, restaurarea regatului Davidic asupra Israelului a avut loc în anul 33 e.n. Ce dovezi existau despre acest eveniment invizibil? Petru atestă această dovadă când se referă la împlinirea profeției lui Ioel care a prezis revărsarea spiritului lui Dumnezeu. Manifestarea fizică a acelei împliniri era evidentă pentru toți - credincios și necredincios deopotrivă. (Fapte 2:17)
Cu toate acestea, există o altă împlinire a restaurării regatului Davidic. Isus a mers în cer să aștepte ca Iehova să-și așeze dușmanii la picioarele sale. (Luca 20: 42,43) Împărăția mesianică va veni să preia puterea și conducerea asupra întregului pământ. Ar consta nu numai din Rege, Iisus Hristos, ci din co-conducătorii creștini înviați, unși, înfățișați de simbolicii 144,000 din Apocalipsă. Ce dovezi fizice vor exista pentru credincios și necredincios deopotrivă să știe că această profeție este împlinită? Ce zici de semne la soare, lună și stele? Ce zici de semnul Fiului omului care apare în ceruri? Ce zici de sosirea puterii Regatului a lui Mesia în nori, unde fiecare ochi îl va vedea? (Mt. 24: 29,30; Apoc. 1: 7)
Este suficient de fizic pentru cei mai sceptici dintre noi.
Deci avem două împliniri ale profeției referitoare la restaurarea regatului Davidic; unul minor și celălalt major. Dar 1914? Asta marchează o a treia împlinire? Dacă da, ar trebui să existe o dovadă fizică pe care să o vadă toți, așa cum au existat / vor exista pentru celelalte două împliniri.
Războiul cu adevărat mare care a început în 1914 a fost dovada? Nu există nimic care să lege începutul unei intronizări invizibile a regelui mesianic de un singur război mare. Ah, dar există, unii vor contracara. Începutul invizibil al împărăției a dus la doborârea lui Satana. „Vai de pământ ... pentru că Diavolul a coborât ... având o furie mare”. (Apoc. 12:12)
Problema cu această interpretare este că este, bine, interpretativă. Intronizarea în anul 33 e.n. a fost marcată de dovezi incontestabile, manifestarea fizică a darurilor spiritului. Au existat și dovezi, la care s-au văzut sute, ale lui Isus înviat. Există, de asemenea, cuvântul inspirat al lui Dumnezeu care atestă acest fapt. La fel, manifestarea prezenței lui Hristos la Armaghedon va fi evidentă pentru toți de pe Pământ. (2 Tes. 2: 8) Nu este necesară interpretarea dovezilor.
Indicăm primul război mondial ca o dovadă fizică a unei intronizări invizibile în 1914. Dar nu este. De ce? Pentru că a început înainte ca Diavolul să se înfurie. Războiul a început în august 1914. Noi susținem că înscăunarea a avut loc în octombrie acelui an și „doborârea” după aceea.
De fapt, singurul eveniment cu o manifestare fizică la care putem pretinde este mânia Diavolului. Dacă Diavolul ar fi supărat acum 100 de ani, pentru că zilele lui erau scurte, rezultă că acum ar fi și mai supărat. Dacă primul și al doilea război mondial sunt dovada acelei furii, atunci ce face el în ultimii 60 de ani? S-a liniștit? Sigur că lucrurile sunt rele. La urma urmei, suntem în ultimele zile. Dar acest lucru nu este nimic în comparație cu trăirea războiului. Nu știu despre tine, dar am trăit mai bine de jumătate de secol în pace și liniște; fără război, fără persecuție despre care să vorbim. Nimic care să difere de orice altă epocă a istoriei și, dacă se spune adevărul, viața mea a fost probabil idilică în comparație cu cele mai multe ori din istorie. De fapt, orice rezident al Americii sau Europei, unde marea majoritate a poporului lui Iehova trăiește și predică, nu a văzut manifestarea furiei Diavolului în ultimii 50 de ani. Sigur lucrurile se înrăutățesc, pentru că suntem în ultimele zile. Dar adevărat „vai de pământ”? Majoritatea dintre noi nu știm ce este asta.
Credem cu adevărat că singurele dovezi pe care Iehova le-ar oferi împlinirii începutului Regatului mesianic ar fi să se bazeze pe furia Diavolului?
Am spus deja acest lucru, dar este necesar să se repete. Împlinirea numeroaselor profeții pe care Iehova le-a dat poporului său de-a lungul secolelor a fost evidentă și incontestabilă și adesea copleșitoare. Când vine vorba de împlinirea profetică, Iehova nu este subestimat. Nici el nu este vreodată vag. Cel mai important, nu a trebuit să ne bazăm niciodată pe interpretarea cărturarilor pentru a ști că s-a împlinit ceva. În astfel de momente, chiar și cei mai plictisitori dintre noi au rămas fără îndoială că Cuvântul lui Dumnezeu tocmai a devenit realitate.
Ar trebui să avem probleme cu o presupusă împlinire a Scripturii care poate fi „dovedită” doar pe baza interpretării umane a evenimentelor.
Mulțumesc Meleti ... Foarte bune puncte de raționament! Mi se pare că atunci când Isus a spus „Mi s-a dat toată autoritatea în ceruri și pe pământ”. - (Matei 28:18) că el a fost înscăunat ca Rege atunci, nu 1900 de ani mai târziu în 1914. Nu am niciun motiv să cred că (GB) au dreptate cu interpretarea lor a profeției acum. NU au reușit încă. ——————————————————- Russell a predicat că: 1799 - A fost timpul sfârșitului - sau începutul ultimelor zile 1874 - A fost întoarcerea invizibilă a lui Hristos 1914 - Ar fi sfârșitul... Citeste mai mult "