_____________________________________________
Acum, la studiul acestei săptămâni.
Punctul 2 subliniază faptul că ar trebui să-i imităm pe israeliții din zilele lui Neemia și să nu ne lăsăm mintea să derive în timpul întâlnirilor noastre. Sfaturi bune, dar trec cu vederea un element cheie. Ezra și ceilalți leviți citeau din cuvântul lui Dumnezeu. Cuvântul lui Dumnezeu este vibrant și captivant. Un contrast destul de mare cu tariful nostru săptămânal. Petrecem puțin timp prețios în întrunirile noastre citind din Cuvântul lui Dumnezeu. În schimb, ne angajăm în părți repetitive care se ocupă de subiecte organizaționale. Luați în considerare BS / TMS / SM săptămâna trecută. Studiul biblic a acoperit cea mai mare bază de informații despre organizație. Am petrecut 30 de minute acoperind 8 sau 9 paragrafe scurte și simpliste, create de om, spre deosebire de o simplă discuție de 10 minute despre 6 capitole lungi, bogate în informații din cartea Apocalipsa. Ce zici de a face din Studiul nostru biblic un adevărat studiu biblic? Sau, în caz contrar, numiți-l așa cum este cu adevărat, un studiu WT Publication. Desigur, asta nu este tot. În timpul ședinței de serviciu, am petrecut alte 30 de minute discutând ce am realizat în cea mai recentă campanie a tractului nostru, cum tinerii îl pot lăuda pe Iehova predicând la școală și cum vom continua să studiem următoarea noastră publicație din Studiul biblic. Am mai auzit toate astea. De sute de ori. Recent, am învățat din Biblie multe adevăruri care modifică percepția și schimbă viața, pe care în 50 de ani de slujire dedicată nu le-am cunoscut niciodată. De ce nu am învățat asta la întâlnirile noastre? De ce, în schimb, primesc aceleași exerciții repetitive, politici, directive privind presiunea colegilor și instrucțiuni organizaționale săptămână după săptămână, lună după lună și an după an și deceniu după deceniu?
Este de mirare că mintea mea rătăcește?
În mod ironic, acest studiu special Studiul Turnului de veghe este o abatere de la normă, în sensul că petrece mult timp discutând versetul biblic cu verset. Este un pic hodgepodge fără temă reală, dar asta nu înseamnă că nu există câteva lecții valabile care pot fi obținute din aceasta. Cred că toți am prefera chiar și o considerație biblică hodgepodge decât un studiu de îndoctrinare bine organizat și tematic.
Punctul 11 afirmă: „Numele Iehova înseamnă„ El face să devină ”, ceea ce înseamnă că Dumnezeu, printr-o acțiune progresivă, face ca promisiunile sale să se împlinească”. De fapt, numele lui Dumnezeu în ebraică derivă dintr-un verb căruia nu i se poate da un singur sens. Sensul său se modifică în funcție de context. Poate însemna „El există”; „El va exista”; „El este” pentru a numi doar unii. Nu am găsit nicio bază pentru „El face să devină” în afara Organizației. Dacă cineva ne poate oferi o sursă independentă pentru asta, aș aprecia. Din câte știu eu, nu există erudiți evrei care să aibă legătură cu sediul. Cu toate acestea, dacă aceasta este o redare exactă a semnificației din spatele numelui, sunt sigur că un cărturar ebraic de undeva a scris despre el.
Apolo, îmi pare rău pentru întârziere. În timp ce s-ar putea argumenta că cineva încearcă să înțeleagă în LXX, trebuie să ne întrebăm și dacă traducătorii încercau să reflecte gândirea elenistică asupra lui Dumnezeu și au oferit astfel această redare. Ar trebui să remarcăm că Theodotion și Aqulia o redau pe esomai hos esomai în greacă, iar esomai înseamnă că voi fi. Ar vedea dacă LXX transmitea sensul corect pe care l-ar fi putut urmări, dar în schimb au mers pe calea mai literală. Dacă ehyeh aici = eimi, s-ar putea reda așa cum a scris Pavel.... Citeste mai mult "
De la Yahoo Answer căutare „He Causes to Deven” În Traducerea interliniară a regatului Scripturilor grecești publicată de Societatea Watchtower în 1969, există o notă de subsol sub Ioan 8:58. Ultima propoziție a notei de subsol spune: „Nu este același lucru cu ὁ ὢν (ho ohn ', adică„ Ființa ”sau„ Eu sunt ”) la Exodul 3:14, LXX.” Deci, se pare că Societatea Turnul de veghe este conștientă că ho ohn înseamnă „EU SUNT”, nu „el face să devină”. Psalmul 90: 2: Înainte de a fi născuți munții, sau vreodată ai fi format pământul și lumea, chiar de la veșnicie până la... Citeste mai mult "
Ho on nu înseamnă deloc că sunt, așa că este un comentariu ciudat pentru ei de făcut.
Mintea ebraică nu ar fi spus că Dumnezeu este, ci că devine ceea ce este necesar pentru poporul său.
Puteți susține asta?
Sigur ... Ho este articolul și on = wn este forma participativă a eimi, adică existentă sau ființă. Tu, eu sunt cine sunt, e mult mai aproape de ceea ce a spus Pavel în 1 Cor. 15 eimi hos eimi.
În mintea ebraică a vremii, consultați ISBE sau TDOT.
Asta a fost fundamentarea? Încerc doar să urmăresc ceea ce ai scris. Poate dacă îl descompunem .. 1) Care este traducerea articolului? 2) Care este traducerea pentru această formă a verbului? 3) Dacă le punem împreună, ce obținem? (Dacă este posibil fără a face referire abstractă la mentalitatea unui cititor a cărui mentalitate nu o putem citi). Îmi pare rău să fiu direct, dar cred cu adevărat că dacă oferiți „fundamentare” trebuie să conțină puțin mai multă substanță. Sunt cu adevărat interesat, așa că sper că veți putea să vă extindeți ceea ce aveți... Citeste mai mult "
Articolul este pur și simplu. Dacă cineva ar vrea să spună că eu sunt Dumnezeul, ar fi ego eimi ho theos, unde ho = the.
Pe = a fi sau a exista.
Puteți privi traducerea Benton a Septuagintei, care poate fi găsită gratuit online.
Pe scurt:
Ego - eu
Eimi - am
Ho -
Pe - a fi
Acum înțeleg de unde provii puțin mai bine. Pare să fie încă un salt să ajungi de acolo la „el face să devină”. Cu toate acestea, înainte chiar să ne depășim, nu este adevărat că textul ebraic repetă pur și simplu cele două forme verbale ale „hayah” (eh'yeh)? Dacă da, atunci nu este adevărat că „eh'yeh” este cel mai bine tradus prin „ego eimi”, iar „ho on” este pur și simplu un mecanism folosit de traducătorii greci ai Septuagintei, la fel ca traducătorul englez alegere în Ioan 8:58 pentru a încerca să obțineți sensul... Citeste mai mult "
Niciodată nu am ocazia să-i luminesc pe frați o ocazie în timpul Reperelor biblice. Am menționat în timpul meu că triburile 12 menționate în Revelația capitolul 7 ar putea fi simbolice, deoarece se pare că 12,000 sunt scăzute sau scoase dintr-un număr mai mare. Ar fi trebuit să vezi capetele coborând și să privești cu adevărat versurile. cine ar fi
Acum că mi-am găsit interliniarul, ar trebui să subliniez că nota de subsol nu spune asta. Poate că a făcut-o într-o ediție anterioară, dar în a mea justifică pur și simplu traducerea „ego eimi” și nu menționează deloc „ho on”. Cu toate acestea, se referă la un apendice care indică pur și simplu textul LXX din Ex 3:14 ca „Ego eimi ho on” pentru a face o distincție între acesta și Ioan 8:58. Deci, afirmația făcută în acel „Yahoo Answer” pare a fi inexactă, deși, așa cum spun, este posibil ca o ediție anterioară să aibă un... Citeste mai mult "
Acesta a fost un studiu de veghe iritant, atât de evident din pauzele lungi dureroase dintre întrebarea și răspunsul la întrebări. Plictiseala și căscatul preiau frații și sora din KH-ul meu unul câte unul. Mi-e greu să nu spun ce vreau cu adevărat în timpul comentariilor mele și este uciderea sufletului pentru a nu putea da cu adevărat o mărturie despre rugăciune. Ne concentrăm constant pe scripturile ebraice în care oamenii erau priviți la preoția pământească, ca intercesor pe baza Legii mozaice, acest lucru face un mare diserviciu față de Isus și noul... Citeste mai mult "
Acesta a fost unul dintre cele mai iritante studii (dacă îl puteți numi așa) până în prezent. M-am uitat în jurul KH-ului meu și nu am putut să nu remarc lipsa de interes față de subiect. Căscatul și pauzele dintre întrebarea și răspunsul la întrebări au fost pronunțate dureros. De fapt, m-am simțit rău pentru dirijorul fratelui. A mai observat cineva dezinteresul de pe fețele fraților și surorilor.
Studiu de îndoctrinare? Exact asta sunt. Nu pot face pe nimeni să-mi dea un răspuns rezonabil cu privire la motivele pentru care studiem această broșură. Cine este publicul țintă? De ce avem nevoie de o actualizare a modului în care a fost organizată organizația? Niciun studiu al Bibliei nu are loc, așadar, de ce face parte din programul „Studiul Bibliei”?
Odată i-am spus unui prieten că îmi doresc să avem 30 de minute pentru citirea biblică și 10 pentru această broșură, deoarece nu are niciun sens. Răspunsul ei a fost că este pentru cei noi care vin în congregație și că trebuie să o parcurgem în beneficiul lor. Răspunsul meu a fost: n-ar beneficia mai mult de o discuție de 1/2 oră despre Biblie și ea a schimbat subiectul.
I-am adresat unui prieten chiar această întrebare și răspunsul ei a fost că este pentru oamenii noi care vin în organizație. Am spus că nu vor beneficia mai mult de o discuție de 1/2 oră despre Biblie decât o broșură, pe care dacă nu mă înșel ar trebui să o acoperiți în studiul biblic personal (incomod) al persoanei ... ea a răspuns schimbând subiectul.