„Femeile care vestesc vestea bună sunt o armată mare.” - Ps. 68:11
Introducere
Articolul se deschide citând Geneza 2:18 care spune că prima femeie a fost creată ca femeie un complement al bărbatului. Potrivit Dicționarului Oxford Englez, „complement” se referă la „completare sau împlinire”.
Completa, substantiv.
„Un lucru care, atunci când este adăugat, completează sau alcătuiește un întreg; oricare din două părți care se completează reciproc. "
Această din urmă definiție pare să se aplice aici, deoarece în timp ce Eva l-a completat pe Adam, Adam a completat-o pe Eva. Deși îngerii sunt creați și după chipul lui Dumnezeu, nu există un corolar pentru această relație umană unică pe tărâmul spiritului. Ambele sexe sunt făcute după chipul lui Dumnezeu; nici nu este mai mic sau mai mare decât celălalt în ochii lui Dumnezeu.
„. . .Și Dumnezeu a continuat creați omul după chipul lui, după chipul lui Dumnezeu, l-a creat; bărbat și femeie le-a creat”(Ge 1:27)
Formularea acestui verset indică faptul că „omul” se referă la om, nu la bărbat, căci bărbatul - bărbatul și femeia - au fost create după chipul lui Dumnezeu.
Paragraful 2 vorbește despre privilegiul unic de care se bucură oamenii de a-și putea procrea genul lor - ceva ce nu pot face îngerii. Poate că acesta este unul dintre lucrurile care i-a ispitit pe îngerii din ziua lui Noe să ia femei pentru ei înșiși.
Un punct ironic
După ce a ajuns la concluzia că stăpânirea omului a eșuat complet, paragraful 5 prevede: „Dându-ne seama de acest fapt, îl recunoaștem pe Iehova ca Domnitorul nostru. - Citește Proverbe 3: 5, 6Matei 22:21
Există o ironie considerabilă în alegerea editorilor din Proverbele 3: 5,6 pentru a susține ideea că noi recunoaștem Iehova ca conducător, pentru că această scriptură ne spune „să avem încredere în Iehova și să nu ne bazăm pe propria noastră înțelegere”. Având în vedere acest lucru, luați în considerare Filipeni 2: 9-11:
„. . .Tocmai din acest motiv, Dumnezeu l-a înălțat într-o poziție superioară și i-a dat cu blândețe numele care este mai presus de orice alt nume, 10 pentru ca, în numele lui Isus, fiecare genunchi să se îndoaie - al celor din cer, al celor de pe pământ și al celor de sub pământ - 11 și fiecare limbă ar trebui să recunoască deschis că Iisus Hristos este Domnul spre slava lui Dumnezeu Tatăl. ”
Deci, Iehova ne spune să recunoaștem ca Domn sau Domnitor este Isus, nu el însuși. Domnului Isus trebuie ca fiecare genunchi să se îndoaie în supunere. Dacă limbile noastre sunt deschis recunoaște-L pe Isus ca Domn, de ce ne bazăm pe propria noastră înțelegere și îl ignorăm în favoarea lui Iehova. Acest lucru ni se poate părea logic. Este posibil să rezonăm că Iehova este regele suprem, deci nu este rău să-l ocolim pe Isus și să mergem direct la sursă. Cu toate acestea, bazându-ne pe propria noastră înțelegere, ignorăm faptul că Îl recunoaștem deschis pe Isus ca Domn spre slava lui Dumnezeu, Tatălui. Iehova vrea ca noi să o facem în acest fel, pentru că îi aduce și glorie și, fără a o face în acest fel, neagăm lui Dumnezeu gloria pe care o merită.
Nu este o poziție bună pentru care să ne punem pe noi înșine.
Faraon prostesc
Paragraful 11 vorbește despre decretul lui Faraon de a ucide toți bebelușii evrei, deoarece evreii creșteau în număr și egiptenii au văzut acest lucru ca pe o amenințare. Soluția faraonului a fost o prostie. Dacă vreți să controlați creșterea populației, nu ucideți bărbații. Femela este blocajul creșterii populației. Începeți cu 100 de bărbați și 100 de femei. Omoară 99 de bărbați și poți avea în continuare o natalitate de 100 de copii pe an. Pe de altă parte, ucideți 99 de femei și chiar și cu 100 de bărbați, nu veți avea mai mult de un copil pe an. Așadar, planul de control al populației al faraonului a fost condamnat înainte de a începe. Nu uitați, având în vedere cum s-a comportat fiul său 80 de ani mai târziu, când Moise s-a întors din exilul autoimpus, este evident că înțelepciunea nu era o trăsătură a familiei regale.
Bias își înfierbântează capul urât
Alineatul 12 oferă loc unei prejudecăți orientate către bărbați, contrazicând ceea ce este clar spus în Cuvântul lui Dumnezeu. „În zilele judecătorilor lui Israel, o femeie care avea sprijinul lui Dumnezeu era profețica Deborah. Ea l-a încurajat pe judecătorul Barak ... ” Această afirmație este în armonie cu „Schița conținutului” pentru cartea Judecătorilor din Ediția NWT 2013, care enumeră Deborah ca profetă și Barak ca judecător. De asemenea, Perspectivă asupra Scripturilor, Volumul 1, p. 743 nu reușește să o includă pe Debora în lista sa de judecători ai Israelului.
Acum ia în considerare ce spune cuvântul lui Dumnezeu.
„. . .Acum Deborah, o profeteasă, soția lui Lapidot, judeca Israelul atunci. 5 Obișnuia să stea sub palmierul lui Deb’o rah, între Ra’mah și Beth’el, în regiunea muntoasă din E′phraem; israeliții s-ar duce la ea pentru judecată”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak nu este menționat macar odata în Biblie ca judecător. Așadar, singurul motiv pentru care o scutim pe Deborah ca judecător și îl numim pe Barak în locul ei este pentru că nu putem accepta ca o femeie să poată ocupa o poziție de supraveghere numită divin, care să îi permită să conducă și să instruiască un bărbat. Biasul nostru așteaptă ceea ce este clar spus în cuvântul lui Dumnezeu. Cât de des au fost provocați creștinii adevărați cu întrebarea: „Crezi că știi mai mult decât Consiliul de conducere?” Ei bine, se pare că Corpul de conducere crede că știe mai mult decât Iehova, deoarece ei contrazic în mod flagrant Cuvântul său.
Nu poate exista nicio îndoială că poziția lui Barak a fost subsecventă pentru Deborah. Ea a fost cel care l-a chemat și cel care i-a dat poruncile lui Iehova.
„. . .A trimis-o pe Ba'rak fiul lui A · bin'o · este afară din Ke'desh-naph'ta · li și i-a spus: "Nu a dat Iehova Dumnezeul lui Israel porunca? „Mergeți și mergeți la Muntele Ta’bor și luați cu voi 10,000 de oameni din Naph’ta · li și Zeb’u · lun”. (Jg 4: 6 NWT)
La rândul său, Barak a recunoscut statutul ei numit, pentru că se temea să lupte cu inamicul fără prezența ei lângă el.
„. . .La aceasta, Barak i-a spus: „Dacă vei merge cu mine, voi merge, dar dacă nu vei merge cu mine, nu voi merge”. (Jg 4: 8 NWT)
Ea nu numai că i-a poruncit în numele lui Iehova, dar l-a încurajat.
„. . .Debora i-a spus acum lui Barak: „Scoală-te, căci este ziua în care Iehova îl va da pe Sisera în mâinile tale. Oare Iehova nu iese înaintea ta? ” Și Barak a coborât de pe muntele Tabor, urmându-l 10,000 de oameni ”. (Jg 4:14 NWT)
În mod clar, Deborah - o femeie - era canalul de comunicare al lui Iehova la acea vreme. Este posibil să existe un motiv pentru care o demonstrăm atât de neastâmpărat pe Deborah din locul ei divin divin. Corpul de conducere s-a uns recent ca canal de comunicare numit de Dumnezeu. Luați în considerare acest lucru în lumina cuvintelor lui Petru despre o caracteristică care s-ar manifesta în ultimele zile.
„. . .Dimpotrivă, asta s-a spus prin profetul Ioel, 17 „Și în ultimele zile”, spune Dumnezeu, „Voi turna o parte din duhul meu peste orice fel de carne și pe fiii Tăi și Fiicele voastre vor profeți iar tinerii Tăi vor vedea viziuni și bătrânii Tăi vor visa vise; 18 și chiar și asupra oamenilor mei sclavi și asupra sclavilor mei femei îmi voi turna o parte din duhul meu în acele zile și vor profeți”(Ac 2: 16-18 NWT)
Femeile urmau să profecească. Acest lucru a avut loc în primul secol. De exemplu, Filip evanghelizatorul a avut patru fiice necăsătorite care au profetizat. (Fapte 21: 9)
Declarația simplă a Domnului nostru este că sclavul pe care îl judecă credincios la întoarcerea sa, este judecat astfel pe baza oferirii de hrană la momentul potrivit. Corpul de conducere consideră că această afirmație înseamnă că sclavul are singurul drept să interpreteze profeția și să dezvăluie adevărul biblic.
Dacă acceptăm acest argument, atunci trebuie să acceptăm și faptul că femeile ar ocupa un loc în acel sclav, în caz contrar, cum se pot împlini cuvintele lui Joel? Dacă am fi fost în ultimele zile pe vremea lui Petru, cu cât mai mult suntem acum în ultimele zile? Prin urmare, nu ar trebui ca spiritul lui Iehova să fie continuat să fie revărsat asupra bărbaților și femeilor care vor profeta? Sau împlinirea cuvintelor lui Joel s-a încheiat în primul secol?
Peter, în următoarea lui respirație, spune:
19 Și voi da porți în ceruri de sus și semne pe pământ de dedesubt, sânge și foc și ceață de fum; 20 soarele va fi transformat în întuneric și luna în sânge înainte de a ajunge marea și ilustra zi a lui Iehova *. 21 Și toți cei care apelează la numele lui Iehova * vor fi mântuiți. ”” (Ac 2: 19-21 NWT) * [sau mai exact, „Domnul”]
Acum ziua lui Iehova / ziua Domnului încă nu a sosit. Nu am văzut un soare întunecat și o lună plină de sânge, nici porți cerești, nici semne pământești. Cu toate acestea, acest lucru se va întâmpla sau cuvântul lui Iehova este mut și acest lucru nu se poate întâmpla niciodată.
A profeți înseamnă a vorbi afirmații inspirate. Iisus a fost numit profet de către femeia samariteană, chiar dacă el i-a spus doar lucruri care se întâmplaseră deja. (Ioan 4: 16-19) Când predicăm altora despre Cuvântul lui Dumnezeu, așa cum ne-a fost revelat de spiritul sfânt, noi profetizăm în acel sens al cuvântului. Dacă acest sens este suficient pentru a împlini cuvintele lui Joel în zilele noastre sau dacă va exista o împlinire mai măreață în viitorul nostru, atunci când se vor manifesta semnele și prezențele, cine poate spune? Va trebui doar să așteptăm să vedem. Cu toate acestea, oricare se va dovedi a fi aplicarea corectă a acestor cuvinte profetice, un lucru este dincolo de dispută: atât bărbații, cât și femeile vor juca un rol. Doctrina noastră actuală conform căreia toată revelația vine printr-un mic forum de bărbați nu îndeplinește profeția biblică.
Nu ne putem pregăti pentru lucrurile minunate pe care Iehova le va dezvălui totuși dacă vom da drumul la gândirea părtinitoare aplecând genunchiul către oameni și acceptând interpretarea lor asupra a ceea ce este clar spus în Sfântul Cuvânt al lui Dumnezeu.
Asta a fost tare.
La studiul WT de astăzi, după ce a fost citit paragraful despre Deborah, am fost chemat pentru al doilea comentariu. Am spus „Deși Barak nu este numit în mod direct judecător, Deborah era judecător și era într-o poziție de conducere. Ea a fost aleasă de Iehova pentru a judeca națiunea ”. După întâlnire, bătrânul care a condus WT (privat) a venit la mine și mi-a spus că i-a plăcut comentariul și că este de acord cu el! Nu participam la congregația de acasă. Am vizitat o agregare vecină, dar am mai fost acolo și bătrânul a știut... Citeste mai mult "
Bravo Andrew, ai curaj. Nu ne dăm seama câți au aceleași înțelegeri pe care le avem, dar continuăm să mergem cu autobuzul, pentru că, chiar și cu toate defecțiunile sale, este totuși organizarea imperfectă a lui Iehova, până când el este gata să curețe casa începând cu propria sa organizație.
Când dirijorul, în primul paragraf, a întrebat „ce vedem în imagine”, comentariul meu a fost „Adam pierde rapid interesul pentru ungulați”. Din păcate, nu am fost chemat.
Despre ce fel de educație vorbim aici am avut sentimentul că educația era limitată la clasele superioare nu doar bărbați sau băieți. Astfel, mulți bărbați din populația generală au fost, de asemenea, considerați ca educați, la fel ca și femeile, la fel cum Iisus a fost Ioan 7 v15. Din ceea ce am citit în cultura greacă, mulți băieți din clasa superioară au fost conduși de un pedagog. Un fel de rol și profesor în conformitate cu William Barclay. Ambii au fost numiți de tată și probabil a fost unul dintre cei mai de încredere slujitori ai lui. Păul făcea aluzie la acest aranjament la... Citeste mai mult "
saskawoo, Vă mulțumim pentru aceste informații. Este fascinant să afli despre contextul timpului lui Isus pe acest pământ.
Cu cât învăț mai mult, cu atât mai mult învăț acolo, trebuie să învăț.
Dacă femeile nu au fost educate în vremurile biblice, atunci ce spune despre proverbe 31v 16 și 26, se vorbește despre o femeie de bunătate și o femeie de proverbe înțelepte 1 v8 îi spune unui tânăr să nu renunțe la mamele sale învățând. Lidia din actele 16 v14 era un dealer în pânză scumpă de purpuriu. Evident o femeie inteligentă de poftă de bunătate
Femeile nu sunt educate pentru că Dumnezeu a dorit acest lucru. Dacă nu erau instruiți, aceasta era un rezultat al tradiției evreiești de a trata femeile. Faptul că ceva a fost răspândit în cadrul sistemului evreiesc nu înseamnă că i-a fost sprijinit zeii. Multe lucruri au fost corectate la venirea lui Isus. Bărbații și femeile sunt diferite și fiecare are rolurile lor. În principiu, bărbatul ar trebui să conducă bine, deoarece nu pot exista 2 căpitani pe o navă. Dacă bărbatul nu reușește în rolul său, dar eu sunt modest, el va fi fericit dacă femeia poate intra. De asemenea, nimic nu este în regulă.... Citeste mai mult "
Kev, Proverbe a fost scris cu mult timp înainte ca romanii să intre pe scena. În orice caz, Israel era o anomalie tocmai pentru că legea lor nu era o reflectare a atitudinilor umane ale vremii. Prov 31 ne oferă o imagine a unei femei care a fost foarte educată, nu doar în treburile gospodărești, ci și în managementul sensibil și motivat al întregii întreprinderi interne.
GB aruncă surorilor un os și se numește „Pionier”. Un nume non-scriptural care permite unora dintre surorile noastre să poarte cu ele un aer de snobism spiritual auto-drept.
Bărbații se nasc cu calități de conducător - face parte din machiajul lor. Atâta timp cât bărbații tratează femeile cu demnitate și respect, atunci femeile își cunosc în general locul. Este adevărat că uneori femeile pot fi mai inteligente decât bărbații, dar asta nu ar trebui să facă nici o diferență.
Într-adevăr? Tocmai ai spus asta? Nu puteți ignora istoria. Istoria a arătat că, în general, au fost bărbații care au făcut violul, jefuirea, uciderea și războiul în ultimii 7000 de ani. Au fost oamenii care au făcut jefuirea, decapitarea și supunerea raselor întregi în sclavie, au fost oamenii care au făcut legea, câștigarea banilor și cea mai mare parte a răutății, deci dacă lumea nu este ' Exact ceea ce ați avut în vedere, trebuie doar să vă mulțumiți.
anderestimme, Pentru a nu părea ideea, dar, totuși, susțin că femeile din acele vremuri erau capabile să învețe și să gândească. Au învățat cum să se pregătească și să gătească o masă fără să meargă vreodată la școală. Erau capabili să-și facă și să-și modifice hainele familiilor. Au învățat cum să păstreze o casă curată. Au învățat cum să-și îngrijească bebelușii. Probabil au fost nevoiți să-și crească o parte din alimente proprii. Poate că bărbații și-au petrecut ziua învățând tot felul de lucruri, filosofând, politizând, luptând războaie și alergând țara, dar vin la masă sau timp... Citeste mai mult "
CG2, cred că aș fi putut redacta asta mai bine, dar nu vorbeam despre toate gândurile și învățăturile. Dumnezeu ne-a dat un creier minunat și nu poți ține un creier bun jos, cel puțin nu în totalitate. Cred că tot ce spuneam era că „nebunia din inimile noastre” este eliminată prin educație - cel mai important acasă, dar și laic - și fără ea înflorește prostia.
Un creier este ca un mușchi. Hrănește-l și exercită-l și crește. Există un motiv pentru care regimurile represive (religioase și laice) de-a lungul istoriei au încercat să păstreze populația incultă. De aceea, în unele țări de astăzi, femeilor nu li se permite educația. Chiar și un creier bun are nevoie de informații pentru a construi. Educația este descurajată ori de câte ori cei responsabili se tem că bărbatul sau femeia obișnuită vor învăța lucruri pentru a arăta cât de slabi sunt liderii lor. Conducerea noastră ne ține în frică. Teama de excludere. Teama de dezaprobarea lui Dumnezeu. Totuși, totul este fum... Citeste mai mult "
„Pavel spunea că ocuparea unor funcții de predare și autoritate este ceva pentru care femeile nu sunt în general cele mai potrivite, mai mult decât bărbații sunt, în general, potrivite pentru alegerea cadourilor de duș pentru bebeluși.” anderestimme, Reducând excepțiile de la fiecare regulă, sunt de acord cu tine. Pentru mine este ilogic să cred că bărbații și femeile au aceleași abilități. Corpurile noastre sunt făcute diferit. În unele zone, femeile sunt superioare bărbaților. La fel, în unele zone, bărbații sunt superiori femeilor. Cred că negarea acestui fapt provoacă mult stres în căsătorii. Este diferențele dintre bărbați și femei... Citeste mai mult "
*** it-1 p. 255 Barak ***
„Profetesa Deborah, care a fost atunci JUDECĂTORUL ISRAELULUI, îl îndeamnă pe Barak să ia inițiativa în eliberarea poporului său”.
(mină de capitalizare)
Este curios că cartea Insight are o listă de 12 judecători, înscriindu-l pe Barak și excluzându-l pe Deborah. Dar în Aid to Bible Understanding lista are 13 membri, inclusiv (13) Eli. Mai mult, cartea Insight recunoaște că Samuel - la fel ca Eli - a judecat pe Israel, dar spune că „Samuel nu este de obicei numărat printre judecători”. Dacă ne uităm la datele biblice, nu există 12, nu 13, ci 14 persoane numite în mod expres ca „judecători” în perioada Judecătorilor, înaintea Regilor. Iar una dintre ele era o femeie: (1) Otniel Iehova a ridicat un salvator pentru a salva... Citeste mai mult "
Curios este și faptul că „Judecătorul Barak” apare de 71 de ori când este căutat în WT Library. De câte ori apare judecătorul Deborah? 0 O singură dată Întrebări din partea cititorilor (w80 11/1 p. 30) este contestată: „Având în vedere judecătorii 4: 4, Deborah poate fi privită ca unul dintre judecătorii Israelului antic, împreună cu Samson, Gideon și alții?” Cred că ceea ce mi se pare cel mai deranjant este că, în timp ce Scriptura citește pur și simplu că Deborah „judeca Israelul în acel moment”, nu există nicio referință scripturistică pentru afirmația: „Ea a fost folosită de Iehova pentru a chema Barak pentru a servi ca... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru referință, smolderingwick1. Că „Întrebările de la cititori” folosește raționamentul că un rol cheie al judecătorului a fost acela de a salva oamenii de dușmanii lor; ergo, judecătorii erau salvatori; ergo, Barak a fost judecător pentru că a ucis dușmanul, dar nu și Deborah pentru că nu avea sabie. (Judecătorii 2:16) Totuși, nu este oare comandantul-șef al armatei care primește meritul sau slava pentru salvarea oamenilor? Deborah la chemat pe Barak și ia dat poruncile lui Iehova. (vs. 6,7) Iehova nu a vorbit niciodată direct cu Barak, așa cum a fost cazul celorlalți judecători. Barak nu ar lupta fără Deborah... Citeste mai mult "
Mai multe despre Deborah din NET, cu note de subsol (numerele din verset se referă la notele de subsol de mai jos): Judecători 4: 4 Acum, Deborah, o profețică, 8 soție a lui Lappidot, era în frunte cu 9 Israel în acel moment. 10 Ea s-ar așeza 5 pe sub palmierul Deborah din Ramah și Betel 11 în țara dealului Efremim. Israelienii aveau să vină la ea pentru a-și rezolva disputele. 12 13 tn Heb „o femeie, o profeție”. În idiomul ebraic, genericul „femeie” precede uneori denumirea mai specifică. A se vedea GKC 8-437 §38.b. 135 tn Heb „ea a fost”. ... Citeste mai mult "
Imagine de deschidere: amuzant, arată viața în Eden, dar Eve nu mai este goală ... .. Par. 2: da, cuvântul privilegiu este folosit din nou. De ce?? Dacă acesta a fost scopul, nu este un privilegiu, ci un rezultat natural al scopului. A fost capacitatea de a reproduce un cadou, în sensul în care trebuia văzut ca ceva de sus? Sau ar trebui privit ca un „instrument” furnizat pentru a îndeplini sarcina. Altfel, cum altfel ar putea îndeplini sarcina de a umple pământul. Par 3 afirmă: 3 Pentru a primi binecuvântările puse înaintea lor, Adam și Eva... Citeste mai mult "
Menrov, mă amuză pentru stilul tău de a scrie.
Te-ai gândit vreodată să fii comediantă? Tocmai ai arat chiar prin Turnul de veghe! Îți admir onestitatea și îndrăzneala, „nu luați prizonieri!” atitudine.
Acest lucru nu este menit să facă lumină sensul tău în niciun fel. Este un lucru serios pe care îl face Turnul de veghe, folosind cuvinte inteligente, înșelătoare și părtinitoare pentru a denatura Cuvântul lui Dumnezeu. Aceste cuvinte sunt hrana spirituală pe care frații și surorile noastre orbite o sărbătoresc și alunecă în jos atât de ușor, nu este necesară mestecarea.
hahahah. mulțumesc mult. Dar eu sunt un tip (cred ...), așadar aș putea să mă gândesc să devin comediant ... Cu toată seriozitatea, da, am citit paragraful WT pe paragraf. Dar, pe măsură ce mi-am scos ochelarii WT, am observat cum ei (societatea) își scriu de fapt articolele: utilizarea (peste) a adverbelor (chiar și la un nivel devine enervant) ,, utilizarea versetelor biblice pentru a demonstra aparent un punct, dar în care versul propriu-zis nu dovedește deloc punctul, construirea înșelătoare a unei propoziții sau a unui paragraf, încercând să conducă cititorul la o concluzie. La fel de... Citeste mai mult "
Totul are legătură cu natura umană.
Doar parcurgând articolul, dar mai întâi ne-am uitat la cele spuse despre obiectivul articolului de studiu:
„Aflați ce a însemnat rebeliunea împotriva lui Dumnezeu pentru bărbați și femei. Luați în considerare experiențele unor femei credincioase din trecut. De asemenea, aflați cum contribuie femeile creștine la lucrarea lui Dumnezeu astăzi ”
Desigur, WT trebuie mai întâi să menționeze REBELLION din nou, ... .. ei bine, acum voi citi articolul și voi vedea cum sunt discutate aceste elemente.
„Realitatea este că majoritatea femeilor vremii ar fi fost, probabil, destul de proaste, pentru că nimeni nu credea că merită să investească orice timp în a-i învăța ceva”
Saskawoo, Inteligența nu se măsoară după câtă învățare de carte ai. A nu fi capabil să citească și să scrie nu face pe nimeni prost, imo.
CG2, ai cu siguranță dreptate că ignoranța și prostia nu sunt același lucru. Am întâlnit oameni „ignoranți” care erau ascuțiți ca o tachelă și oameni cu doctorat care nu-și puteau gândi cum să iasă dintr-o pungă de hârtie udă. Cu toate acestea, gândirea clară nu este ceva cu care ne naștem. Dacă suntem capabili să gândim și să învățăm, este pentru că am fost învățați să facem acele lucruri. Dacă premisa lui Saskawoo este că femeile din epoca romană nu erau învățate să gândească și să învețe, atunci concluzia sa este probabil corectă.
Ai dreptate, slab formulat. Cred că am vrut doar să subliniez statutul lor scăzut, în general, la Roma. Este foarte greu de înțeles pentru mine.
Acest lucru a fost cu siguranță deschiderea ochilor pentru mine. Se pare că WTBTS a fost prins din nou împușcându-se în picior! (Dacă acest lucru va menține, va dezvolta un șchiopă permanent!) Vă mulțumim pentru toată munca grea Frate. Eforturile dvs. sunt foarte apreciate!
Super articol, Meleti. Am o întrebare. La începutul articolului ați spus: „pentru bărbat - bărbat și femeie - a fost creat după chipul lui Dumnezeu”. Presupun că spui că atât bărbații, cât și femeile ar trebui privite ca fiind făcute în mod egal după chipul lui Dumnezeu. Cum împăcați atunci această idee cu ceea ce spune acest text: „(1 Corinteni 11: 7-9). . .Pentru că un om nu ar trebui să aibă capul acoperit, deoarece este chipul și slava lui Dumnezeu; dar femeia este gloria bărbatului. 8 Căci bărbatul nu este din femeie, ci femeia din bărbat; 9 și, mai mult, omul nu a fost creat... Citeste mai mult "
Atunci de ce este întotdeauna tradus ca „ei” mai degrabă decât „el”? Din moment ce Dumnezeu a făcut un singur Adam, cine este „ei”? De multe ori îl aud citat ca „el”, dar majoritatea Bibliilor par să le folosească de fapt „pe ele”. 26 Și Dumnezeu a spus: Să facem pe om după chipul nostru, după asemănarea noastră; și să stăpânească peste peștii mării și peste păsările cerului, peste vite și peste tot pământul și peste orice lucru târâtor care se târăște pe pământ.27 Așa că Dumnezeu l-a creat pe om după chipul său, după chipul lui Dumnezeu creat... Citeste mai mult "
Da, înțeleg ce spune Geneza 1: 26,27. Omenirea - atât masculină, cât și feminină - este făcută după chipul lui Dumnezeu. Cu toate acestea, 1 Corinteni 11: 7 sugerează în mod clar că genul masculin este realizat mai direct după chipul lui Dumnezeu decât genul feminin. Se spune că genul feminin reflectă gloria masculului, în timp ce bărbatul reflectă gloria lui Dumnezeu. Deci, chiar dacă spune că ambele sunt făcute după chipul lui Dumnezeu, Corinteni adaugă că genul masculin este o asemănare mai mare a chipului lui Dumnezeu decât genul feminin.
Buna intrebare. O să scriu un addendum la articol, în încercarea de a-i răspunde.
Pe baza contextului scripturii pe care le-ați citat, „ei” s-ar referi la bărbat și femeie, dar având în vedere ceea ce spune Dumnezeu în versetele următoare, se referă la întreaga omenire care urmează să vină.
Având în vedere faptul că Jason BeDuhn în cartea sa „Adevărul în traducere”, a pedepsit TNV pentru că a schimbat numele femeii „Junia” la Rom. 16.7 pentru numele unui bărbat (Junias) care nu există, pot vedea doar utilizarea revizuită a „Junias” de către NWT ca un exemplu de părtinire masculină deosebit de încăpățânată. Ar fi naiv să ne gândim că asocierea organizației cu rolul femeilor în congregația creștină nu ar fi, de asemenea, colorată de aceeași părtinire. M-am amuzat întotdeauna că participarea surorilor la TMS este privită ca nu încalcă „femeia fără femeie”... Citeste mai mult "
Bună, în ceea ce privește Junia sau Junias, iată un comentariu al traducătorilor NET pe acest verset: Denumirea feminină Junia, deși este comună în latină, este destul de rară în greacă (se pare că doar trei cazuri din aceasta apar în literatura greacă în afara Rom 16: 7, conform datelor din TLG [D. Moo, Romani [NICNT], 922]). Juniasul masculin (ca o contracție pentru Junianas) este totuși mai rar: Doar o singură instanță a numelui masculin este cunoscută în literatura greacă existentă (Epiphanius menționează Junias în Indexul său discipulorum 125). În plus, din moment ce există aparent alte echipe soț-soție menționate în această salutare (Prisca și... Citeste mai mult "
Articol excepțional Meleti!
Acest articol mă urmărește aceste scripturi într-un mod diferit. În opinia dvs., cum putem împăca scripturi precum 1 Cor 14: 33-35 și 1 Timotei 2:12? Pavel ne învață că femeile ar trebui să aibă roluri nevăzătoare în congregație, în ciuda faptului că unii au capacitatea de a profeți. La fel de fals ca Scriptura din 1 Timotei, contextul IMO sugerează că Pavel a abordat o situație specifică cu Timotei.
M-am întrebat întotdeauna de ce este de așteptat să predăm studiile biblice cu bărbații. Mai ales dacă un alt frate sau soră stă întotdeauna în ...
În societatea romană, un bărbat deținea soția și copiii și îi putea ucide în mod legal pentru neascultare. Speculez, dar îmi imaginez că egalitatea relativă dintre bărbați și femei în creștinism a fost un alt motiv pentru care au fost temuți și urați. Femeilor le-ar fi fost foarte greu să iasă și să predea. Ar fi periculos și nimeni nu ar asculta. Și majoritatea femeilor nu ar avea niciun fel de educație, așa că asta înseamnă să nu citească sau să scrie - ele (ca mulți bărbați) ar fi descalificate de la predare doar pentru că nu au vorbirea în public și alte abilități necesare unui lider. Realitatea... Citeste mai mult "
„Cred că interdicțiile lui Pavel s-au datorat fie părtinirii sale romane / farisee, cât și / sau experienței sale într-o congregație cu unele femei deosebit de supărătoare”.
Oare acest punct de vedere nu ar pune sub semnul întrebării inspirația scrierilor lui Pavel?
Alternativa este să crezi că Iehova își încalcă propriile reguli.
Nu mai auzisem niciodată de această lege romană. Ne puteți furniza niște materiale de referință pentru a le confirma?
Ca în orice societate, legile s-au schimbat în timp. Vedeți lucrurile care se leagănă de la conservator la mai liberal și înapoi în funcție de climatul politic general. Seria PBS „Roma în primul secol” cred că oferă o idee bună despre mediul în continuă schimbare în care au trăit primii creștini. Augustus era împărat când s-a născut Hristos, iar această domnie a revenit la conservatorism. Iată câteva dintre reformele sale: un tată și-ar putea ucide fiica și iubitul dacă ar fi prins în actul adulterului. În propria casă, un soț și-ar putea ucide soția... Citeste mai mult "
Bună GWIT. Voi încerca să răspund la întrebarea dvs. într-o postare adițională.
Rolul femeilor în scopul zeilor. Scriptura tematică pare să limiteze rolul spiritual la cel de predicare a veștilor bune din teritoriu. Probabil că este mult mai mult decât atât. Cred că este important să obții un echilibru corect. Românii 16 v1 și 2 sunt interesanți despre Phoebe care a fost servitor la Cenchrea. Se pare că a avut un anumit însărcinat spiritual special pentru ei. Români 16 vorbește, de asemenea, despre Priscilla .Mary.Tryphena .Tryphosa .Persis toate aceste femei au muncit într-un fel foarte mult la domn. Cred că este posibil ca unele dintre aceste femei să poată... Citeste mai mult "
Acest lucru se întâmplă foarte mult. În Turnul de veghe din ianuarie, o problemă care se ocupa cu îngrijirea persoanelor în vârstă, au menționat povestea Anei, dar dacă o citești, o fac să fie doar o femeie în vârstă care nu a ratat niciodată o întâlnire. De asemenea, se asigură că menționează ce tragedie este faptul că ea nu ar fi putut fi una dintre ungeri (!) Dar iată ce spune Biblia: Luca 2 36 Și a fost una dintre Anna, o profeteasă, fiica lui Fanuel , a tribului lui Așer (avea o vârstă mare, trăind... Citeste mai mult "
Meleti, o altă expunere inteligentă a Turnului de veghe. Se pare că continuă să tragă în picior. „Nu ne putem pregăti pentru lucrurile minunate pe care Iehova le va dezvălui încă dacă cedăm loc gândirii părtinitoare prin aplecarea genunchiului către oameni și acceptarea interpretării lor asupra a ceea ce este clar afirmat în Cuvântul Sfânt al lui Dumnezeu”. Acesta este cu siguranță un motiv de autoexaminare. După cum afirmați, Iehova va dezvălui încă modul în care ne vede și acțiunile noastre în ceea ce privește gândirea părtinitoare și ceea ce el consideră că „îndoirea genunchiului către oameni” înseamnă de fapt pentru El. Mie îmi cere... Citeste mai mult "