[acest articol a fost contribuit de Alex Rover]

Canalul de comunicare al lui Dumnezeu

Imagine: Gura Neagră Super Masivă de Observatorul European din Sud (ESO)

 „În ce mod este distribuită lumina, care împrăștie vântul estic pe pământ?” (Job 38: 24-25 KJ2000)

Cum distribuie Dumnezeu lumina sau adevărul pe pământ? Ce canal folosește? Cum putem ști?
Papalitatea catolică are acest privilegiu unic? Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova? Prima Președinție și Consiliul celor Doisprezece Apostoli ai Mormonilor? Biblia nu folosește expresia „canal de comunicare”. Cel mai apropiat concept pe care îl putem găsi la o astfel de comisie este cererea lui Isus de a-și hrăni oile:

„Isus a spus a treia oară:„ Simon, fiul lui Ioan, mă iubești? ” Petru a fost deranjat că Isus l-a întrebat a treia oară: „Mă iubești?” și a spus: „Doamne, știi totul. Stii ca te iubesc.' Isus a răspuns: 'Hrănește-mi oile„.” - John 21: 17

Observă că Isus a repetat același mesaj de trei ori. In conformitate cu Biblia aramaică în engleză simplă cererea lui către Petru a fost:

1. Păstorește-mi mieii pentru mine.

2. Păstorește-mi oile pentru mine.

3. Păstorește-mi oile pentru mine.

Un Sheep Herder nu numai că se hrănește, ci și păzește și tinde la nevoile turmei sale. Un păstor desemnat de Hristos demonstrează dragoste pentru Hristos prin a fi credincios în slujba sa. Favorizez traducerea aramaică, deoarece limbajul ei este în concordanță cu stilul cu repetarea lui Hristos.
Miei, oile și oile lui Hristos sunt adepții lui sau membrii gospodăriei sale de credință (casnici). Hristos a numit alți supraveghetori sau păstori ca Petru peste turmă. Ei înșiși sunt și ei oi.

Numiți Păstori

Cine este atunci slujitorul credincios și înțelept, pe care stăpânul l-a pus la dispoziția gospodăriei sale? (Mat 24: 45) Potrivit lui John 21: 17, Peter pare a fi primul pe care stăpânul a numit-o pentru a tinde oile sale.
Petru i-a instruit ulterior pe bătrâni printre congregații:

"Asa de ca colegul tău mai în vârstă și un martor al suferințelor lui Hristos și ca unul care se împărtășește de slava care va fi descoperită, Îi îndemn pe bătrânii dintre voi: acordă grijă unui păstor turmei lui Dumnezeu dintre voi, exercitând supraveghere nu doar ca datorie, ci de bunăvoie sub îndrumarea lui Dumnezeu, nu pentru un profit rușinos, ci cu nerăbdare. Și nu o stăpâni peste cei încredințați, ci să fie exemple pentru turmă. Atunci când va apărea Ciobanul Șef, veți primi coroana de glorie care nu se estompează niciodată. ”- 1Pe 5: 1-4

Nu există o uncie de exclusivitate în această comisie: Petru a împărtășit în mod liber sarcina și responsabilitatea păstoririi cu toți bătrânii dintre toate congregațiile. O dovadă suplimentară a acestor bătrâni care fac parte din sclavul desemnat este răsplata din versetul final: „atunci când apare Păstorul Șef”. La fel, în pilda lui Matei 24:46 citim: „fericit este sclavul pe care stăpânul îl găsește„ făcându-și treaba ”când vine”.
În consecință, sugerez acest lucru sclavul numit este format din toți bătrânii unși din întreaga lume. (Vezi apendicele: Slujitorii de gen și numiți) Acești bătrâni sunt numiți de Duhul Sfânt pentru a face voia Ciobanului Șef: să aibă grijă de oi. Aceasta include hrănirea lor. Dar de unde provine acest aliment?

Telefonul ceresc

Un canal conectează două lucruri împreună. De exemplu: un canal poate conecta un lac la un ocean sau un canal poate conecta două computere prin semnale electronice. Un canal poate curge într-o singură direcție sau în două direcții. Societatea Turnul de veghe și-a numit conducerea singurul profet al lui Dumnezeu pe pământ și a descris metoda prin care Dumnezeu comunică cu profeții săi la un telefon. [2]
Ce ne imaginăm? Corpul de conducere ridică „telefonul ceresc” pentru a auzi revelația lui Dumnezeu, apoi transmite acest lucru prin intermediul paginilor din Turnul de veghe. Aceasta ar însemna că există o singură „telefonie cerească” în întreaga lume și nimeni, în afară de Corpul de conducere, nu poate să vadă că există, deoarece este invizibil și nu poate fi auzit decât de ei.
Există câteva probleme cu acest concept. În primul rând, dacă un membru al Corpului de conducere ar admite că „telefonul ceresc” nu este chiar cum funcționează lucrurile [3], ar ridica unele sprâncene.
În al doilea rând, este problema infailibilității. Acest cuvânt înseamnă că nu poate da greș, că este inspirat divin. Acum Biserica Catolică a tratat această chestiune destul de interesant. Catehismul Bisericii Catolice explică faptul că papa vorbește rareori infailibil, în momente strâns definite. În astfel de momente, papa va vorbi „ex cathedra”, care înseamnă „de pe scaun”, și o va face numai atunci când este în uniune cu corpul episcopilor. [4] Ultima dată când papa a vorbit oficial „de pe scaun” a fost în 1950. Cu toate acestea, biroul papal cere ascultare în orice moment, ca și când ar fi infailibil în orice moment.
Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova nu poate pretinde infailibilitatea, doar pentru că schimbă înțelegerile și interpretarea Bibliei atât de des. Religia sub Charles Taze Russell era diferită de religia de sub Rutherford și era drastic diferită de religia de astăzi. Și mai recent, mulți Martori ai lui Iehova vor recunoaște cu ușurință cât de mult s-a schimbat religia începând cu anii 90.

 „Creștinii autentici unși nu necesită o atenție specială. Ei nu cred că ființa lor unită le dă „perspective” speciale ”. (WT poate 1, 2007 QFR)

Prin definiția proprie, membrii individuali ai Corpului de conducere nu au cunoștințe speciale și nu pot cere o atenție specială. Excepția revendicat este atunci când se reunesc ca un singur corp:

„Rețineți, totuși, că cuvântul„ sclav ”din ilustrația lui Isus este singular, indicând că acesta este un compozit sclav. Deciziile Corpului de conducere sunt astfel luate în mod colectiv. ” [5]

Cu alte cuvinte, Consiliul de conducere ia deciziile ca grup. Ei recunosc că cuvintele lor nu sunt cuvintele lui Iehova, ci ale corpului imperfect al oamenilor care își alcătuiesc conducerea.

"Nu în aceste cazuricu toate acestea, a făcut-o ei se presupune că a generat predicții „în numele lui Iehova”. Niciodată nu au spus: „Acestea sunt cuvintele lui Iehova.„” - Trezește pagina 1993 martie 4.

Nu? Nu chiar! Niciodată „în aceste cazuri” în care au sugerat date incorecte, dar alteori susțin că primesc „rostirile” lui Iehova. Comparaţie:

„La fel și în cer (1) Iehova Dumnezeu își are rosturile; (2) atunci Cuvântul său oficial sau Purtătorul de cuvânt - cunoscut acum sub numele de Iisus Hristos - transmite adesea mesajul; (3) Duhul sfânt al lui Dumnezeu, forța activă care este folosită ca mijloc de comunicare, îl poartă spre pământ; (4) Profetul lui Dumnezeu pe pământ primește mesajul; și (5) apoi îl publică în folosul poporului lui Dumnezeu. Așa cum, uneori, astăzi poate fi trimis un curier pentru a transmite un mesaj important, tot așa uneori Iehova a ales să folosească mesageri spirituali sau îngeri, pentru a transporta unele comunicări din ceruri către slujitorii săi de pe pământ. 3:19; Evrei 2: 2. ” [2]

Cu alte cuvinte, la fel ca Papa, cuvintele Corpului de conducere trebuie să fie considerate ca voința lui Dumnezeu, cu excepția cazului în care s-a dovedit că cuvintele lor au fost greșite - în acest caz nu au vorbit pentru Dumnezeu, ci au fost doar umane. Cum putem plasa orice încredere în astfel de revendicări?

Testează fiecare expresie inspirată

Cum putem ști dacă un profet vorbește pentru Dumnezeu?

„Iubiți, nu credeți fiecare spirit [expresie inspirată], ci testați spiritele [expresii inspirate] pentru a determina dacă sunt de la Dumnezeu, deoarece mulți profeți mincinoși au ieșit în lume.” - Ioan 4: 1

După cum am examinat, nici Papa, nici Corpul de conducere nu ne permit să știm dinainte dacă cuvintele pe care le rostesc sunt cuvintele lui Dumnezeu, dar toate cuvintele lor trebuie urmate și ascultate.

„Ori de câte ori un profet vorbește în numele meu și prezicerea nu este îndeplinită, atunci nu am spus-o; profetul a presupus că o vorbește, așa că nu trebuie să vă temeți de el. ”- Deut 18: 22

Problema cu aceasta este că putem privi doar spre trecut, când profeția s-a dovedit deja adevărată sau falsă. Cuvintele unui profet despre viitor nu pot fi testate ca provenind sau nu de la Dumnezeu. Cred că este corect să spunem că dacă un profet refuză să indice clar care sunt cuvintele lui și care sunt ale lui Dumnezeu, atunci ar trebui să presupunem că toate cuvintele sale sunt ale sale.
Profeții din Scriptură urmează același model:

„El le-a spus:„ Aceasta a poruncit Domnul [Iehova] ”- Ex 16: 23

„Dar acum este ceea ce spune DOMNUL [Iehova]” - Isa 43: 1

„Atunci Solomon a spus:„ Domnul [Iehova] a spus ”- 2Chr 6: 1

Modelul este atât de clar! Dacă Solomon vorbea, vorbea în numele său. Dacă Moise vorbea, vorbea în numele său. Dar dacă oricare dintre ei a spus: „Domnul [Iehova] a spus”, atunci ei au pretins la o expresie inspirată venită de la Dumnezeu!
Dacă analizăm multiplele eșecuri și flip-flops din religii, în special cele a căror conducere se pretinde a fi canalul lui Dumnezeu, trebuie să concluzionăm că TOATE expresiile lor sunt neinspirate. Sunt cuvintele omului. Dacă ar primi un mesaj de la Dumnezeu, ei ar avea încrederea să rostească cuvintele: „Domnul [Domnul] a spus”.
Îmi vine în minte un cuvânt: „a face”. O căutare rapidă în dicționar explică:

Vorbiți și acționați astfel încât să facă să pară că ceva este cazul atunci când de fapt nu este așa.

Dar este de fapt cuvântul greșit de folosit cu acești lideri religioși. Se pare că mulți lideri religioși sunt foarte sinceri în credințele lor și cred de fapt că vorbesc pentru Dumnezeu atunci când nu o fac. Nu pretind, ci se autoamăgește și Tatăl nostru îi permite:

„În consecință, Dumnezeu trimite asupra lor o influență amăgitoare, astfel încât ei să creadă ceea ce este fals.” - 2Thess 2: 11

Dar, întrucât profețesc cu adevărat în numele lor, vor fi șocați când Hristos va răspunde: „Nu te-am cunoscut niciodată”. (Mat 7: 23)

„În acea zi, mulți îmi vor spune:„ Doamne, Doamne, nu am profețit în numele tău, iar în numele tău alungăm demoni și facem multe fapte puternice? ”- Mat 7: 22

Dacă, pe de altă parte, persoana afirmă clar că cuvintele sale vin de la Dumnezeu, lasă cuvintele sale să devină realitate fără a eșua pentru a demonstra că vorbește pentru Dumnezeu. Cu toate acestea, chiar și Satana este capabil de lucrări atât de puternice. Un test secundar este necesar pentru astfel de expresii inspirate: Este în armonie cu cuvântul lui Dumnezeu?

Vai de îngeri care predică o altă Evanghelie

„Dar chiar dacă noi sau un înger din cer ar trebui să vă predicăm o evanghelie contrară celei pe care v-am predicat-o, să fie blestemată!” - Gal 1: 8 ESV

„MĂ MĂMURESC că ești atât de curând îndepărtat de cel care te-a chemat în harul lui Hristos către o altă Evanghelie! (Gal 1: 6)

Coranul învață mântuirea bazată pe harul lui Allah și pe lucrările omului, nu pe o mântuire bazată pe harul lui Dumnezeu și prin credința în răscumpărarea lui Hristos.

„Atunci cei al căror echilibru (al faptelor bune) este greu, vor avea succes. Dar cei al căror echilibru este ușor, vor fi cei care și-au pierdut sufletul; în iad vor rămâne ”(23: 102-103)

Coranul anulează harul lui Dumnezeu, propovăduind dreptatea prin Lege și faptele bune. (Comparați Gal 2: 21) Blestemat să fie îngerul care s-a identificat (fals) ca arhiereu Gabriel lui Mohamed și a predicat o altă Evanghelie. [6]
Cartea lui Mormon învață că mântuirea și atingerea celui mai înalt nivel al cerului și evlaviei necesită, printre altele, mărturisirea lui Joseph Smith ca profet, căsătoria templului și cercetarea genealogiei. [7] Blestemat să fie îngerul care s-a identificat ca fiind Moroni și care, după cum se povestește, i-a apărut lui Joseph Smith în 1823 și a dezvăluit o altă Evanghelie.
Poate că sunteți familiarizați cu anointedjw.org, un site web care servește Martorii lui Iehova și îi încurajează să ne îmbrățișeze identitatea de fii ai lui Dumnezeu. Acest site web este un avocat vocal pentru cartea Urantiei care promovează aceeași învățătură. Cu toate acestea, promovează o altă Evanghelie, una care învață că Adam și Eva nu au căzut în păcat, iar oamenii de azi nu suferă de păcatul inițial și nu au nevoie să fie răscumpărați de sângele lui Hristos! Lăsați cititorul de astfel de materiale, căci aceasta este o învățătură a Anti-Hristos. Îi îndemnăm pe cititorii noștri să folosească prudență extremă.

„A liniști un Dumnezeu supărat”, […] „Prin sacrificii și penitență și chiar prin vărsare de sânge”, este o barbare și o religie primitivă, „nedemnă de o epocă luminată a științei și adevărului”. [...] „Isus nu a venit în Urantia pentru a-și potoli un Dumnezeu al mâniei și nici pentru a se oferi ca răscumpărare murind pe cruce. Crucea făcea în întregime omul, nu cerința lui Dumnezeu. (Urantia, Concepte de bază, p. 3).

Cartea din Urantia se crede a fi scrisă de personalități cerești în timpul unui proces de comunicare din 20. Blestem să fie predicarea Îngerilor o astfel de Evanghelie!
Watchtower a predicat împreună o Evanghelie diferită de mântuire, una în care mântuirea depinde de ascultarea neîndoielnică a unui Corp de conducere, care orchestrează „lucrările puternice” de predicare a unei evanghelii în care Hristos este mediator doar pentru creștinii 144,000. [8] De unde provine această învățătură?
Rutherford, liderul Martorilor lui Iehova a scris:

„Clasa slujitorilor de pe pământ sunt îndrumate de Domnul prin [...] îngeri”[9]

„De când 1918 îngerii Domnului au avut de-a face cu arătarea adevărului clasei Ezechiel. ”[10]

Blestem să fie Îngerii care predică minciuni răsucite la Rutherford! Acum putem spune cu certitudine că Iehova Dumnezeu nu a avut nicio legătură cu acești îngeri. Să aruncăm o privire la un exemplu clar al acestei corupții.

Canalul de comunicare ales de Iehova

Cu câțiva ani în urmă am fost un apărător ferm al învățăturii Martorilor lui Iehova. Dar apoi, în citirea mea biblică personală, m-am împiedicat de 1 Tesaloniceni 4: 17, care mi-a prăbușit lumea așa cum o știam. Din această singură scriptură, este clar că toți ungii care sunt încă în viață până la întoarcerea lui Hristos, îl vor „întâlni pe Domnul” împreună [sau: în același timp] cu morții înviați. (Comparați 1Cor 15: 52)
Întrucât Organul de conducere susține că este al unsului și acceptă faptul că în ziua de azi mai există ungii rămași pe pământ, există o concluzie inevitabilă: prima înviere nu a avut loc încă. Întrucât unsul va fi înviat la 7th trompeta, putem spune cu încredere că venirea lui Hristos și prezența sa ulterioară este încă un eveniment viitor. (Comparați Matthew 24: 29-31)
Și astfel casa cărților s-a prăbușit. Observați următoarea cerere de la Watchtower:

Ce putem deci deduce din faptul că unul dintre bătrânii 24 identifică marea mulțime cu Ioan? Se pare că cei înviați din grupul de 24 de bătrâni pot fi implicați în comunicarea adevărurilor divine astăzi. De ce este important? Deoarece identitatea corectă a marii mulțimi a fost dezvăluită slujitorilor unși ai lui Dumnezeu pe pământ în 1935. Dacă unul dintre cei 24 de bătrâni ar fi fost folosit pentru a transmite acel adevăr important, el ar fi trebuit să fie înviat în cer până în 1935 cel târziu. Asta ar indica că prima înviere a început cândva între 1914 și 1935. - Turnul de veghe din ianuarie 2007, p. 28 paragrafele 11-12

Acest Turn de veghe creditează comunicarea cerească de la unșii înviați ca sursă a înțelegerii că speranța cerească încetase în 1935. Deoarece tocmai am arătat că unsii încă așteaptă învierea, trebuie să ne întrebăm care este creatura (sau creaturile) celeste adevărata sursă a unei astfel de învățături.
În 1993, cartea Proclaimers afirma că „cei care alcătuiesc singura organizație creștină adevărată astăzi nu au revelații angelice sau inspirație divină” (p. 708). Apoi, în 2007, „se pare” că cei înviați ale ungilor dezvăluie adevăruri încă o dată. Cât de confuz!
Învățătura falsă că speranța cerească s-a încheiat, a dat naștere predicării „unui alt fel de veste bună”, care a fost interzisă în mod expres creștinilor de către Pavel în scrisoarea sa către capitolul 1 din Galateni. Testarea acestei „expresii inspirate” a dovedit că, într-adevăr, nu provine de la Iehova. Istoria a revendicat adevărul.
În loc de a-și cere scuze, Consiliul de conducere a folosit expresii precum „se credea”, „părea să fie confirmat”, „se credea a fi” și „apare”. Care a fost concluzia lor?

„Astfel se pare că nu putem stabili o dată specifică pentru când se termină chemarea creștinilor la speranța cerească”. [11]

Trebuie să ne întrebăm, dacă nu am înceta niciodată să predicăm speranța creștină, ce altă religie ar fi astăzi Martorii lui Iehova! Chiar și după această realizare și acceptare a erorii din trecut, daunele nu sunt anulate. Martorii lui Iehova continuă să se laude cu „lucrările lor puternice” de a predica „o altă veste bună”.

Vai de păstorii falși

Vai de voi cărturari și farisei!

BINE DE TINE, SCRIBE ȘI FARISE! ipocriți! Faceți clic pe imagine pentru a viziona videoclipuri. [12]

Comentariul concis al lui Matthew Henry scrie despre Matei 23: „Scribii și fariseii erau dușmani la Evanghelia lui Hristosși, prin urmare, spre mântuirea sufletelor oamenilor. Este rău să ne ținem departe de Hristos noi înșine, dar mai rău și să-i ținem pe alții de el.
Astfel, putem adăuga pe cărturarii și fariseii evreilor pe lista ipocriților care pretind că vorbesc pentru Hristos, dar în realitate conduc oile după ele ca „Canalul lui Dumnezeu”.

„În exterior arăți drept oamenilor, dar în interior ești plin de ipocrizie și nelegiuire”. (Matei 23:28)

Ediția de studiu Watchtower din iulie 2014 conține un articol numit: „Poporul lui Iehova renunță la nedreptate'”. (2 Tim 2:19) Paragraful 10 prevede acest lucru:

„Atunci când sunt expuși învățăturilor scripturale, indiferent de sursă, trebuie să le respingem decisiv. ”

Putem recunoaște ipocrizia în această afirmație? Dacă ei înșiși sunt sursa învățăturilor nescripturale și le respingem decisiv, am fi îndepărtați din adunare și uluiți de prietenii și chiar de propria noastră familie.

„Dacă acel sclav malefic […] începe să-și bată colegii sclavi”. - (Matei 24: 48-49)

Evitarea colegilor tăi sclavi a lui Hristos echivalează cu „bătăile”? Cartea "Este atât de mult lucru ca să fii prietenul tău”La paginile 358 și 359 afirmă că o viață fără prietenie este„ devastatoare ”, o„ existență solitară și stearpă ”. Evitarea este considerată o pedeapsă mai rea pentru un criminal decât alungarea. Cartea conchide:

„Bătrânii au simțit că este evitarea printre represaliile cele mai severe și devastatoare pe care o comunitate ar putea să o exige. Arhivele din aceste culturi [Romani antici, Lakota Sioux, aborigenii australieni, Pennsylvania Amish] indică faptul că mulți oameni care au fost evitați au dezvoltat probleme grave de sănătate mintală și comportamente autodistructive. Un procuror din Pennsylvania a depus odată o acțiune împotriva unei comunități amish pentru folosirea evaziunii, iar o instanță din acea comunitate a stabilit că evitarea îndeplinește criteriile pentru „pedeapsa crudă și neobișnuită„În conformitate cu liniile directoare ale Constituției Statelor Unite”. Sursă

Așa vrea Hristos să fie tratate oile sale? Hristos nu va fi blând cu pastorii care nu au grijă de oile lor așa cum a poruncit El. Cuvântul grecesc folosit pentru a descrie pedeapsa lor este dichotomeo, o hiperbolă care înseamnă literalmente „a tăia un obiect în două părți”. Lotul lor va fi cu ipocriții! (Matei 24:51)
Ezechiel capitolul 34 este un capitol puternic din Scripturi, care condamnă păstorii falși:

"Prin urmare, voi păstori, auziți cuvântul facand : Aceasta este ceea ce suveranul facand spune: Iată, sunt împotriva păstorilor și îmi voi cere oile din mâna lor. Nu îi voi mai lăsa să fie păstori ”(Ezechiel 34: 9-10)

Cât despre noi, oile risipite ale lui Hristos care sunt bătut și înșelat de păstori falși, indiferent de istoria noastră religioasă, putem găsi mângâiere în următoarele cuvinte:

„Căci așa spune Domnul suveran:„ Iată, eu însumi îmi voi căuta oile și le voi căuta. […] Îi voi salva. [...] Într-o pășune bună îi voi hrăni. […] Eu însumi îmi voi hrăni oile și eu însumi le voi face să se întindă, declară Domnul suveran. Voi căuta pe cei pierduți și voi aduce înapoi rătăcirile; Voi bandaja răniții și voi întări bolnavii. ” (Ezechiel 34: 11-16)

Acestea nu sunt cuvintele omului, ci cuvintele suveranului nostru Domn, Iehova. Te teme de Domnul! (Psalmul 118: 6)

„Eu, Yahweh, am vorbit.” (Ezechiel 34:24 Holman CSB)


[1] Vezi cap. 3 pag. 16 Lucruri care trebuie să aibă loc în scurt timp
[2] si p. 9 „Toate Scripturile sunt inspirate de Dumnezeu și binefăcătoare”

Se poate argumenta că această ilustrație din textul sursă este folosită pentru a descrie metoda prin care Iehova a inspirat Biblia și nu Corpul de conducere de astăzi. Cu toate acestea, paragraful 8 precedent susține că Iehova comunică „adevărata cunoaștere” a „înțelegerii profeției” în acest „timp al sfârșitului” și apoi ilustrează modul în care are loc o astfel de comunicare. Întrucât nu există scriitori biblici în viață astăzi și din moment ce Corpul de Guvernare pretinde că este purtătorul de cuvânt al lui Iehova astăzi pe pământ, este mai mult decât corect să spunem că această ilustrație a „Telefonului Ceresc” descrie metoda comunicării divine cu Corpul de Guvernare. În plus, Societatea a fost înregistrată de mai multe ori, descriindu-se drept profeții lui Dumnezeu pe pământ astăzi. Un exemplu în acest sens poate fi găsit în cartea „Apocalipsa - Climax”, unde compară conducerea JW cu cei doi Martori, care, în calitate de profeți ai lui Dumnezeu, trebuie să proclame mesajele plângătoare ale nenorocirii și durerii. (Isa 3: 8, 24-26; Ieremia 48:37; 49: 3) - Apocalipsa, este marea climax la îndemână! p.164

[3] Criza de conștiință de către membru întârziat al Corpului de conducere, Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 pp. 21-22 paragraful 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine pp. 116-117; Doctrine ale mântuirii 1: 268; 18: 213; Cartea lui Mormon (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insight Volume 2, pag. Mediator 362 „Cei pentru care Hristos este Mediator”
[9] Light Book 2, 1930, p.20
[10] Vindicație 3, 1932, p.316
[11] Poate 1, 2007, QFR

„Cele 12 ore menționate în parabola [a bănuțului sau denarului] s-au crezut corespund anilor 12 de la 1919 la 1931. La mulți ani după aceea, se credea că chemarea către Împărăția cerească se încheiase în 1931 și că cei chemați să fie moștenitori comuni cu Hristos în 1930 și 1931 erau „ultimii” chemați. (Matei 20: 6-8) Cu toate acestea, în 1966 a fost prezentată o înțelegere ajustată a acelei parabole (că speranța cerească s-a încheiat în 1935 nu în 1931) și a devenit clar că nu are nimic de-a face cu sfârșitul chemării uns ... Prin urmare, mai ales după 1966 se credea că chemarea cerească a încetat în 1935. Acest părea să fie confirmat când aproape toți cei care au fost botezați după 1935 au simțit că au speranța pământească. După aceea, orice a chemat la nădejdea cerească se credeau be înlocuitorii creștinilor unși care s-au dovedit infideli ... "Astfel apare că nu putem stabili o dată specifică pentru când se termină chemarea creștinilor la speranța cerească. ”

[12] Din film: Isus din Nazaret


Apendice: Ciobani de gen și numiți
O problemă cu a mea interpretare sugerată în acest articol, se pare că exclude toate femeile și, de asemenea, mulți bărbați de la a face parte din sclav. Se poate sugera că, din moment ce sclavul este numit peste toate bunurile lui Hristos, aceasta ar însemna că femeile și bărbații care nu fac parte din sclav vor avea o poziție mai mică de autoritate în regat.
O astfel de concluzie nu este necesară logic. Pentru a ilustra, Iisus le-a spus apostolilor săi credincioși:

Tu sunt cei care s-au lipit de mine în încercările mele; și voi face un legământ cu tine, la fel cum Tatăl meu a făcut un legământ cu mine, pentru o împărăție ”. (Luca 22: 28-30)

Concluzionăm de aici că afară apostolii care au rămas cu Isus pe pământ în timpul încercărilor sale sunt incluși în legământul împărăției? Înseamnă asta că niciun altul (inclusiv femei) nu va fi inclus în legământul regatului? Absolut nu, pentru că Scripturile arată clar că suntem cu toții membri ai aceluiași corp și o parte din împărăția sa, națiunea sa sfântă. (Rev 1: 6) Deși este posibil să avem o funcție diferită, suntem la fel de apreciați. (Romani 12: 4-8)
În consecință, recompensa pentru sclavul desemnat din Matei 24 nu limitează recompensa pentru celelalte oi credincioase pe care le slujesc. O lectură corectă a acestui pasaj arată că, în timp ce Maestrului îi pasă de toți domesticii săi, el face faceți o programare, deci în absența lui acolo (A) sunt cei care servesc și (B) cei care sunt deserviți.

„Nu există nici evreu, nici grec, nu este nici sclav, nici liber, nu există nici bărbat, nici femeie - căci tu ești unul în Hristos Isus” (Gal 3:28)

Ipocriții caută comoara trecătoare a admirației și proeminenței publice. Falsorii Păstori nu sunt diferiți. Comoara durabilă este destinată celor smeriți, deoarece „Tatăl vostru, care vede în secret, vă va răsplăti”. (Matei 6: 16-19)
Oricine sunt cei care slujesc astăzi, rețineți că nu sunt numiți de oameni, ci de Hristos însuși prin Duhul Sfânt. Ce misiune precisă primim este mai puțin importantă decât modul în care ne vom ocupa de sarcina noastră. Așa ne dovedim cu toții că suntem sclavi fideli. Slava noastră nu va veni de la noi înșine, ci de la Tatăl nostru Ceresc.


Dacă nu se indică altfel, Scripturile citate provin din Traducerea Bibliei NET

25
0
Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x