Într-un articol anterior, am putut stabili că, după toate probabilitățile, Isus se referea la generația rea a evreilor din vremea sa, când le-a dat discipolilor săi asigurarea găsită la Matei 24:34. (Vedea Această generație ”- o privire proaspătă)
În timp ce o trecere în revistă atentă a celor trei capitole care începe cu Matthew 21 ne-a condus la această concluzie, ceea ce continuă să tulbure apele pentru mulți sunt versetele 30 care preced direct Matei 24: 34. Lucrurile vorbite acolo au o influență asupra interpretării și împlinirii cuvintelor lui Isus cu privire la „această generație”?
Eu, unul, obișnuiam să cred așa. De fapt, am crezut că putem interpreta cuvântul „generație” pentru a se referi la toți unșii care au trăit vreodată, întrucât, în calitate de copii ai lui Dumnezeu, ei sunt urmașii unui singur părinte și, astfel, ai unei generații. (Vezi asta articol pentru mai multe informații.) Apollo a luat de asemenea o crăpătură asupra subiectului cu o abordare bine argumentată în care poporul evreu continuă să constituie „această generație” până în zilele noastre. (Vezi articolul său aici.) În cele din urmă, mi-am respins propria linie de motivare pentru motivele enunțate aicideși am continuat să cred că există o aplicație modernă. Sunt sigur că acest lucru s-a datorat influenței a zeci de ani de JW-think.
Martorii lui Iehova au crezut întotdeauna într-o dublă împlinire a lui Matei 24:34, deși împlinirea minoră din primul secol nu a fost menționată de ceva timp. Poate că acest lucru se datorează faptului că nu se potrivește cu cea mai recentă reinterpretare a noastră, care are milioane care se scărpină în cap și se întreabă cum ar putea exista așa ceva ca două generații care se suprapun să constituie ceea ce poate fi numit doar o „super generație”. Cu siguranță nu a existat un astfel de animal în împlinirea primului secol care a durat mai puțin de patruzeci de ani. Dacă nu ar exista o generație care se suprapune în împlinirea minoră, de ce ne-am aștepta să existe una în așa-numita împlinire majoră? În loc să ne reexaminăm premisa, continuăm să mișcăm posturile obiectivelor.
Și aici stă miezul problemei noastre. Nu lăsăm Biblia să definească „această generație” și aplicația ei. În schimb, ne impunem propria noastră viziune asupra cuvântului lui Dumnezeu.
Aceasta este eisegesis.
Ei bine, prietenii mei ... am fost acolo, am făcut asta; chiar și-a cumpărat tricoul. Dar nu o mai fac.
Desigur, nu este un lucru atât de ușor să nu te mai gândești în acest fel. Gândirea eegetică nu izvorăște din aerul subțire, ci se naște din dorință. În acest caz, dorința de a cunoaște mai mult decât avem dreptul să știm.
Are We There Yet?
Natura umană vrea să știe ce urmează. Ucenicii lui Isus au vrut să știe când va avea loc tot ceea ce a prezis. Este echivalentul adulților copiilor de pe bancheta din spate care strigă: „Suntem încă acolo?” Iehova conduce această mașină anume și nu vorbește, dar tot strigăm în mod repetat și enervant: „Suntem încă acolo?” Răspunsul lui ... la fel ca majoritatea taților umani - este „Vom ajunge acolo când vom ajunge acolo”.
El nu folosește aceste cuvinte, desigur, dar prin Fiul său, el a spus:
„Nimeni nu știe ziua sau ora ...” (Mt 24: 36)
„Păzește-te, pentru că nu știi în ce zi vine Domnul tău.” (Mt 24: 42)
„… Fiul omului vine la o oră ca tine nu gândi să fie ”(Mt 24: 44)
Cu doar trei avertismente în Matei capitolul 24, ai crede că vom primi mesajul. Cu toate acestea, nu așa funcționează gândirea eisegetică. Se pare că exploatează orice Scriptură care poate fi făcută pentru a susține teoria cuiva, ignorând, scuzând sau chiar răsucind pe cele care nu o fac. Dacă cineva caută un mijloc de a ghici sosirea lui Hristos, Matei 24: 32-34 pare perfect. Acolo, Isus le spune discipolilor săi să ia o lecție de la copaci care, atunci când încolțesc frunze, ne spun că vara este aproape. Apoi, el completează cu o asigurare adepților săi că toate lucrurile vor avea loc într-un anumit interval de timp - o singură generație.
Deci, într-un singur capitol biblic, avem trei versete care ne spun că nu avem cum să știm când va sosi Isus și încă trei care par să ne ofere mijloacele necesare pentru a determina exact acest lucru.
Isus ne iubește. El este, de asemenea, sursa adevărului. Prin urmare, el nu s-ar contrazice și nici nu ne va da instrucțiuni contradictorii. Deci, cum rezolvăm acest conundru?
Dacă agenda noastră este de a susține o interpretare doctrinară, cum ar fi doctrina generațiilor care se suprapun, vom încerca să argumentăm că Mt 24: 32-34 vorbește despre o perioadă generală de timp în zilele noastre - un sezon, ca să spunem așa - pe care o putem discerne. și a căror lungime o putem măsura aproximativ. În contrast, Mt. 24:36, 42 și 44 ne spune că nu putem cunoaște ziua și ora reală sau specifică când va apărea Hristos.
Există o problemă imediată cu această explicație și o întâlnim fără a fi nevoie chiar să părăsim Matei capitolul 24. Versetul 44 spune că vine într-un moment în care „nu credem că este”. Isus prezice - iar cuvintele sale nu pot să nu se împlinească - că vom spune: „Nu, nu acum. Nu ar putea fi momentul ”, când Boom! El apare. Cum putem cunoaște sezonul când va apărea în timp ce ne gândim că nu este pe cale să apară? Asta nu are niciun sens.
Cu toate acestea, există un obstacol și mai mare de depășit dacă cineva vrea să-i învețe pe alții că pot cunoaște timpurile și anotimpurile întoarcerii lui Isus.
Injuncție impusă de Dumnezeu
La aproximativ o lună după ce Iisus a fost întrebat despre „toate aceste lucruri” și prezența sa, i s-a pus o întrebare legată.
„Așa că, după ce s-au adunat, l-au întrebat:„ Doamne, restabiliți împărăția în Israel în acest moment? ”(Ac 1: 6)
Răspunsul său pare să contrazică cuvintele sale anterioare la Mt 24: 32, 33.
„El le-a spus:„ Nu vă aparține să cunoașteți perioadele sau anotimpurile pe care Tatăl le-a pus în propria jurisdicție. ”(Ac 1: 7)
Cum le-ar putea spune într-un singur loc să discerne sezonul întoarcerii sale, chiar și până la măsurarea acestuia în intervalul unei generații, în timp ce puțin peste o lună mai târziu le spune că nu au dreptul să știe astfel de momente și anotimpuri ? Întrucât Domnul nostru adevărat și iubitor nu ar face așa ceva, trebuie să ne uităm la noi înșine. Poate că dorința noastră de a ști ceea ce nu avem dreptul să știm ne înșală. (2Pe 3: 5)
Desigur, nu există nicio contradicție. Isus nu ne spune că toate timpurile și anotimpurile sunt de necunoscut, ci doar acelea pe care „Tatăl le-a pus în jurisdicția sa”. Dacă luăm în considerare întrebarea pusă doar la Faptele 1: 6 și legăm asta cu ceea ce ne spune Isus. la Matthew 24: 36, 42, 44 putem observa că este vorba de perioade și anotimpuri legate de întoarcerea sa în puterea regală - prezența lui - care nu se cunosc. Având în vedere faptul, ceea ce spune la Matthew 24: 32-34 trebuie să se raporteze la altceva decât prezența sa ca rege.
Când discipolii și-au format întrebarea în trei părți la Matei 24: 3, au crezut că prezența lui Hristos va fi concomitentă cu distrugerea orașului și a templului. (Trebuie să avem în vedere că „prezența” [greacă: parusia] are sensul de a veni ca rege sau conducător - vezi Anexa A) Acest lucru explică de ce cele două conturi paralele din marca și Luca să nu menționezi nici măcar prezența sau întoarcerea lui Isus. Pentru acei scriitori, a fost redundant. Ei nu trebuiau să știe altfel, pentru că dacă Isus ar fi dezvăluit acest lucru, el ar fi dat informații pe care nu le aparțineau lor. (Fapte 1: 7)
Armonizarea datelor
Având în vedere acest lucru, devine relativ ușor să găsiți o explicație care să armonizeze toate faptele.
Așa cum ne-am aștepta, Isus a răspuns cu exactitate la întrebarea discipolilor. Deși nu le-a oferit toate informațiile pe care și le-ar fi dorit, le-a spus tot ce trebuie să știe. De fapt, le-a spus mult mai mult decât au cerut. Din Matei 24: 15-20 a răspuns la întrebarea referitoare la „toate aceste lucruri”. În funcție de punctul de vedere al fiecăruia, acest lucru îndeplinește și întrebarea referitoare la „sfârșitul veacului”, deoarece epoca evreiască, așa cum națiunea aleasă a lui Dumnezeu, s-a încheiat în 70 e.n. El se închide cu o asigurare cu privire la recompensa finală pentru discipolii săi din versetul 29.
Mandatul împotriva cunoașterii timpurilor și a anotimpurilor pe care Tatăl le-a pus în propria jurisdicție se referă la prezența lui Hristos, nu la „toate aceste lucruri”. Prin urmare, Isus este liber să le ofere metafora din versetul 32 și să adauge la aceasta măsurarea timpului de generare, astfel încât să poată fi pregătite.
Acest lucru se potrivește cu faptele istoriei. Cu patru sau cinci ani înainte ca armatele romane să atace prima dată, creștinilor ebraici li sa spus să nu abandoneze adunarea împreună ca ei văzui ziua apropiindu-se. (El 10:24, 25) Neliniștile și frământările din Ierusalim au crescut din cauza protestelor anti-impozitare și a atacurilor asupra cetățenilor romani. A ajuns la un punct de fierbere când romanii au jefuit templul și au ucis mii de evrei. A izbucnit o revoltă deplină, care a culminat cu anihilarea Garnizoanei Romane. Vremurile și anotimpurile legate de distrugerea Ierusalimului, cu templul său și sfârșitul sistemului de lucruri evreiesc, erau la fel de clar de văzut pentru creștinii cu discernământ, precum răsăritul frunzelor pe copaci.
Nu a fost prevăzută o astfel de prevedere pentru creștinii care se confruntă cu sfârșitul sistemului mondial de lucruri care vine pe calea întoarcerii lui Isus. Poate că asta se datorează faptului că evadarea noastră este din mâinile noastre. Spre deosebire de creștinii din primul secol, care au fost nevoiți să întreprindă acțiuni curajoase și grele pentru a fi mântuiți, evadarea noastră depinde doar de rezistența și răbdarea noastră, așteptând momentul în care Isus își trimite îngerii să-și adune pe cei aleși. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
Domnul nostru ne dă un avertisment
Isus i-a fost cerut un semn de către discipolii săi, în timp ce se aflau pe Muntele Măslinilor. În Matei 24 există doar aproximativ șapte versete care răspund la această întrebare direct, oferind semne. Toate celelalte includ avertismente și sfaturi de precauție.
- 4-8: Nu vă lăsați înșelați de catastrofele naturale și provocate de om.
- 9-13: Feriți-vă de profeții mincinoși și pregătiți-vă pentru persecuție.
- 16-21: Fii gata să renunți la tot pentru a fugi.
- 23-26: Nu vă lăsați înșelați de profeți mincinoși cu povești despre prezența lui Hristos.
- 36-44: Fii vigilent, căci ziua va veni fără avertisment.
- 45-51: fii credincios și înțelept sau suferi consecințele.
Nu am reușit să ascultăm
Ucenicii înțeleg greșit că întoarcerea lui va coincide cu distrugerea Ierusalimului și că va exista o națiune nouă și restaurată a Israelului care se ridică din cenușă ar duce inevitabil la descurajare. (Pr. 13:12) Pe măsură ce anii au trecut și încă Isus nu s-a întors, va trebui să reevalueze înțelegerea lor. La un moment dat, aceștia ar fi vulnerabili la bărbații deștepți, cu idei răsucite. (Fapte 20:29, 30)
Astfel de bărbați ar exploata catastrofele naturale și provocate de om ca semne false. Așadar, primul lucru pe care Isus îi avertizează discipolilor săi este să nu-l lămurească și să nu îl inducă în eroare să creadă că astfel de lucruri vor semnala sosirea sa iminentă. Totuși, în calitate de Martori ai lui Iehova, tocmai asta am făcut și continuăm să facem. Chiar și acum, într-o perioadă în care condițiile mondiale se îmbunătățesc, predicăm agravarea condițiilor mondiale ca dovadă că Isus este prezent.
Apoi Iisus și-a avertizat urmașii împotriva falsilor profeți care preziceau cât de aproape era timpul. Un cont paralel din Luca poartă acest avertisment:
„El a spus:„ Uitați-vă că nu sunteți indus în eroare, pentru că mulți vor veni pe baza numelui meu, spunând: „Eu sunt el” și, „Timpul apropiat este aproape.” Nu te duce după ei.”(Lu 21: 8)
Din nou, am ales să ignorăm avertismentul său. Profețiile lui Russell au eșuat. Profețiile lui Rutherford au eșuat. Fred Franz, arhitectul-șef al fiasco-ului din 1975, i-a indus în eroare pe mulți, cu așteptări false. Acești bărbați pot avea sau nu intenții bune, dar nu există nici o îndoială că prognosticările lor eșuate i-au determinat pe mulți să-și piardă credința.
Am învățat lecția noastră? Ascultăm și ascultăm în cele din urmă Domnul nostru, Isus? Aparent nu, pentru mulți îmbrățișează cu nerăbdare ultima fabricare doctrinară reiterată și perfecționată în luna septembrie a lui David Splane difuza. Din nou, ni se spune că „timpul cuvenit este aproape”.
Eșecul nostru de a asculta, de a asculta și de a fi binecuvântați de Domnul nostru continuă, deoarece am cedat chiar la ceea ce la Matei 24: 23-26 ne-a avertizat să evităm. El a spus să nu fie indus în eroare de falși profeți și de unși falși (Christos) cine va spune că l-au găsit pe Domnul în locuri ascunse de vedere, adică în locuri invizibile. Astfel de oameni i-ar induce în eroare pe alții - chiar și pe cei aleși - cu „semne și minuni mari”. Este de așteptat ca un uns fals (falsul Hristos) să producă semne false și minuni false. Dar, serios, am fost induși în eroare de astfel de minuni și semne? Tu ești judecătorul:
„Indiferent de cât timp am stat în adevăr, trebuie să spunem altora despre organizarea lui Iehova. Existența unui paradis spiritual în mijlocul unei lumi nelegiuite, corupte și lipsite de iubire este o minune modernă! minuni despre organizația lui Iehova sau „Sion” și adevărul despre paradisul spiritual trebuie transmis cu bucurie „generațiilor viitoare”. - ws15 / 07 p. 7 alin. 13
Aceasta nu înseamnă că doar Martorii lui Iehova nu au ținut seama de avertismentul lui Hristos și au fost înșelați de falși profeți și unși falși care inventează minuni false și pretind minuni. Dovezile sunt abundente că marea majoritate a creștinilor cred în oameni și sunt înșelați în mod similar. Dar a spune că nu suntem singurii este cu greu un motiv de lăudare.
Dar despre Marele Necaz?
Acesta nu a fost un studiu exhaustiv al acestui subiect. Cu toate acestea, punctul nostru principal a fost să stabilim la ce generație s-a referit Isus în Matei 24:34 și, între cele două articole, am realizat acest lucru.
Deși concluzia poate părea clară în acest moment, există încă două probleme pe care trebuie să le armonizăm cu restul contului.
- Matei 24:21 vorbește despre un „necaz mare, cum nu s-a întâmplat de la începutul lumii până acum… și nici nu se va mai întâmpla”.
- Matei 24:22 prezice că zilele vor fi scurtate din cauza celor aleși.
Care este marele necaz și cum și când sunt, sau au fost, zilele care urmează să fie scurtate? Vom încerca să abordăm aceste întrebări în articolul următor intitulat, Această generație - Tying Up Loose se termină.
_________________________________________
Anexa A
În primul secol al Imperiului Roman, comunicarea pe distanțe lungi a fost dificilă și plină de pericole. Curierii ar putea dura săptămâni sau chiar luni pentru a livra comunicate guvernamentale importante. Având în vedere această situație, se poate observa că prezența fizică a unui conducător ar avea o semnificație mare. Când regele a vizitat o anumită zonă a domeniului său, lucrurile s-au terminat. Astfel, prezența regelui a pierdut un subtext important lumii moderne.
Din cuvintele Noului Testament de William Barclay, p. 223
„Mai mult, unul dintre lucrurile cele mai comune este că provinciile au dat o nouă eră din parusia a împăratului. A datat o nouă eră din parusia a lui Gaius Caesar în AD 4, la fel ca Grecia din parusia lui Hadrian în anul 24 d.Hr. A apărut o nouă secțiune de timp odată cu venirea regelui.
O altă practică obișnuită a fost să lovim noi monede pentru a comemora vizita regelui. Călătoriile lui Hadrian pot fi urmate de monedele care au fost lovite pentru a comemora vizitele sale. Când Nero a vizitat Corintul, monedele au fost lovite pentru a-l comemora ADVENTUS, advent, care este echivalentul latin al grecilor parusia. Parcă odată cu venirea regelui ar fi apărut un nou set de valori.
parusia este uneori folosit de „invazia” unei provincii de către un general. Este atât de folosit de invazia Asiei de către Mithradates. Descrie intrarea pe scenă a unei puteri noi și cuceritoare. ”
S-a întâmplat cuiva, că atunci când Isus răspunde la aceeași întrebare a doua oară despre ora sfârșitului, el nu menționează „ziua sau ora”, care, la acea vreme, ca rege înviat și glorificat, probabil, ar cunoaște deja , dar le spune celor care îl întreabă: „Nu ți se cuvine să cunoști vremurile sau anotimpurile ...”, în sensul că răspunsul se aplică numai la ei, întrebându-l în acel moment și nu pe frații săi unși în viitor?
Acesta este un mod de a-l privi, dar dacă cuvintele sale sunt restricționate în acest fel, am avea nevoie de o indicație a unei clauze de suprascriere. Având în vedere istoricul acestor „frați unși”, aș spune că dovezile nu susțin concluzia dvs.
[...] articolul nostru anterior, Această generație - o împlinire modernă, am constatat că singura concluzie care a fost în concordanță cu dovezile a fost că cuvintele lui Isus la [...]
Mă întreb dacă am putea deconecta total Matei 24:29 de la 24:21 și, în schimb, să-l conectăm cu angoasa națiunilor din Luca 21:25. Această angoasă ar fi necazul din Matei 24:29. Sau am putea lega Matei 24:29 de versetele 27 și 28 despre venirea lui Hristos? Această venire va provoca „necazuri” multora. Doar un gand…
Dacă Matei 24: 32-34 este cu adevărat despre secolul I, nu avem o problemă cu versetul 1, „El este aproape de uși”. Cum era Isus aproape de ușile de atunci?
O întrebare bună, Nightingale. În primul rând, trebuie să recunoaștem că Isus nu spune că „când veți vedea toate aceste lucruri, să știți că sunt aproape de ușă”. El folosește a treia persoană. Fie se referă la el însuși la persoana a treia, așa cum face atunci când folosește expresia „fiul omului” (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44), fie vorbește despre altcineva. Dacă se referă la el însuși, atunci este interesant că nu folosește expresia „fiul omului”. El nu spune: „Când veți vedea toate aceste lucruri, să știți că Fiul omului... Citeste mai mult "
Multumesc pentru raspuns. Da, aceasta este o posibilitate, ar putea rezolva problema. Întotdeauna am crezut automat că „el” este Isus în acel verset, dar poate că nu este cazul.
Și eu. De mulți ani, am fost influențat de preconcepții, care provin adesea din rădăcinile mele de JW, care m-au lăsat să mă scarpinez în cap în timp ce am încercat să fac ca scripturile să se armonizeze cu propria mea înțelegere. Nu este o mentalitate ușor de depășit.
Meleti, mă uitam la Matei 24:33 la diferite traduceri și te rog să mă corectezi dacă greșesc, dar se pare că versetul 33 este fie „el” (Fiul Omului), fie „acesta” - evenimentul următor. Tot în Luca 21: 29,30,31 „El le-a spus această parabolă: Uitați-vă la smochin și la toți copacii. Când încolțesc frunze, puteți vedea singuri și știți că vara este aproape. Chiar și așa, când vedeți aceste lucruri întâmplându-vă, știți că Împărăția lui Dumnezeu este aproape. ” Aceasta s-ar referi la a doua venire, nu-i așa?
Expresia „Împărăția lui Dumnezeu” apare de 32 de ori în Luca. Asta este de câte ori se întâmplă în toate celelalte cărți ale Scripturilor creștine combinate. Privind utilizarea sa în Biblie, vedem că nu este sinonimă cu a doua venire a lui Hristos. A doua venire este un singur eveniment care nu trebuie repetat niciodată. Împărăția lui Dumnezeu nu este un eveniment unic. Este adevărat că urmașii lui Isus au privit-o așa, ceea ce explică întrebarea lor din Fapte 1: 6. Cu toate acestea, Isus i-a instruit în mod repetat în mod diferit. Mergeți la Biblioteca WT și introduceți „Împărăția lui Dumnezeu”... Citeste mai mult "
Meleti, tu spui: „Este mai mult decât un guvern așa cum Martorii lui Iehova îl pictează. Este la fel de mult o stare de spirit pe cât este un guvern literal ”. Răspunsul meu la aceasta ar fi - Împărăția este prezentă acum în sensul că suntem instruiți despre Împărăția care vine prin învățăturile lui Isus Hristos cu privire la Împărăția sa care vine. Prin urmare, răspundem la Vestea Bună a Împărăției așa cum a predat Isus. Învățăm despre Împărăție și dezvoltăm calitățile necesare pentru a ne califica ca conducători împreună cu Isus. Predicăm Binele... Citeste mai mult "
Bună Skye,
Ridicați câteva puncte bune. Cu toate acestea, există un defect în raționament care echivalează „Împărăția lui Dumnezeu” cu „A doua venire” a lui Hristos.
Cred că aceasta este o problemă semnificativă și, prin urmare, va strădui să o abordez într-un articol.
Vă mulțumim că ați adus acest subiect în prim plan.
Meleti
Am venit puțin târziu în discuție, dar mă bucur să văd că suntem relativ toți pe aceeași pagină 🙂
Ei bine, Meleti, unul cred că l-ai spart !! Foarte bine. Acest lucru nu este o laudă falsă, dar un muncitor își merită salariile și cel mai mic lucru pe care îl poate face este să vă mulțumim că ați furnizat mâncarea. Și știu că nu veți permite ca lauda să vă meargă în cap, așa cum unii au sugerat în acest fir că ar fi; pentru că, după cum știți, există și alte aspecte în care nu vedem ochi în ochi, dar ar trebui să fie laudate dacă se cuvine. Simt cu adevărat că ai spart-o, pentru că de ani de zile un frate... Citeste mai mult "
Super articol, Meleti. Cred că există o singură „Marea Necaz” - cea care a avut loc atunci când romanii au asediat Ierusalimul și l-au distrus în sfârșit în 70 CE. Motivul meu pentru a spune acest lucru este că Isus a descris-o ca fiind cea mai mare necaz de la fondarea lumii și cu o magnitudine care nu va fi repetată. Această descriere înseamnă că nu poate exista decât una și, prin urmare, logic expresia „Marea Necaz” trebuie să se refere la singurul eveniment care s-a întâmplat în primul secol și nu se aplică viitoarei veniri a lui Isus. Acum nu spun asta... Citeste mai mult "
Sper să scriu despre asta în curând. Un punct însă. Isus nu a spus: „căci atunci vor exista il mare necaz ”, ci doar„ mare necaz ”. Articolul definit ar tinde spre ideea de unicitate, dar el a lăsat-o nedefinită. Un alt lucru care merită făcut este o căutare de cuvinte despre „necaz” în Scriptura greacă pentru a vedea cum a fost folosită din punctul de vedere al primului secol.
O privire rapidă asupra lui Strong arată că cuvântul pentru necaz poate fi tradus și prin necaz, suferință sau presiune. Traducerea ca „presiune” este interesantă, deoarece Strong sugerează că acesta ar putea fi sensul principal al acesteia. Prin „presiune”, se înțelege că o persoană ar fi „în afara opțiunilor” sau „limitată”, astfel încât să fie limitată în alegerile pe care le-ar putea face, sau că ar fi presată sau obligată să ia decizii în anumite moduri. În acest sens, conceptul este similar cu Gog din Magog având un cârlig în maxilar, fiind obligat să se miște și să acționeze. Departe... Citeste mai mult "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Grozav ca într-o mulțime mare sau ...? Întrucât cuvântul necaz este derivat din cuvântul tribulum care înseamnă păcătuire; există doar o vătămare a celor din primul secol? Ne pare rău, nu pot urmări pe nimeni pe acel drum. Pătrunderea / cernerea la sfârșitul vârstei este mai mare ca număr; multe sunt cernute ... face mult mai multe sensuri ... O presare, presiune asupra multora ... Nu se poate vedea asta astăzi? Este ca niște cutremure în credințele noastre, în viețile noastre ... Mat 13:34.
Meleti, articolul tău este interesant și apreciez efortul depus pentru el. Dă impresia distinctă că „această generație” se aplică numai primului secol. Cu toate acestea, ați scris: „Spre deosebire de creștinii din secolul I, care au trebuit să ia măsuri curajoase și dificile pentru a fi mântuiți, evadarea noastră depinde doar de rezistența și răbdarea noastră, în timp ce așteptăm timpul când Isus își trimite îngerii să-i adune pe cei aleși. (Lu 21:28; Mt 24:31) ”Nu m-am putut abține să nu observ că ai inclus aici Matt 24:31. Cum se aplică „această generație” pentru primul secol, dar lucrurile... Citeste mai mult "
Un punct valabil și unul pe care l-am lăsat în mod intenționat să stea la sfârșitul articolului, cu promisiunea de a urmări într-o postare ulterioară. 🙂
Pare rezonabil să existe două tipuri de generații: eu sămânță rea și sămânță dreaptă. Au existat unul lângă celălalt de la căderea omului. Fiecare trece prin propria lor necaz. Cred că încercarea de a interpreta cuvintele lui Isus în Matei 24 și chiar să spun că cartea Apocalipsa într-o ordine cronologică strictă este problematică, dar dacă aplicăm multe dintre evenimentele descrise la ciclul de viață sau la călătoria spirituală a fiecărui individ, lucrurile par să aibă relevanță. De exemplu. Distrugerea templului de la Ierusalim a fost literalmente o abandonare a închinării care s-a dovedit nesatisfăcătoare. A fost înlocuită cu „oameni”... Citeste mai mult "
Punctele bune marchează mulțumiri
"am ajuns?" „Vom ajunge acolo când vom ajunge acolo!”. IUBESC analogia. Mulțumiri!
Meleti a explicat frumos: Cele două articole sunt simple și directe, Iisus a vorbit despre distrugerea templului, evreii când era judecat, au folosit asta împotriva lui, de asemenea, în cazul Martydom al lui Ștefan, actele 6: 8-14, distrugerea templului a fost folosită împotriva lui. Mesia ar fi trebuit să conducă din Ierusalim, astfel încât oamenii au crezut, deci, cum ar putea fi distrusă această magnifică structură, mat 24: 1,2 .. Destul de corect, astfel încât să pună vrs 3, întrebare bună, probabil că ar trebui să punem același lucru , aceste lucruri pe care Iisus le-a spus ar avea loc după cum mărturisește istoria, există martori oculari... Citeste mai mult "
Un articol bun. Foarte apreciat. Uneori îmi place să adopt o abordare foarte simplistă. Sau găsesc comparații simple când încerc să înțeleg o situație sau o afirmație. Dacă ai fi trăit la vremea Mattei. 24. Și stăteau împreună cu Isus și alți discipoli pe munte. Ați auzit întrebarea pusă (nu s-a indicat cui dintre discipoli au pus de fapt, dar se pare că toți erau interesați de această întrebare). Atunci ai auzit răspunsul. Și să auziți tot ce se spune (și scris în capitolul 24 și capitolul 25 până la 26: 3. Este de fapt un răspuns lung.... Citeste mai mult "
Pearl poate răspunde la comentariul tău, nu știe că am postat articolul ei, ceea ce mă întreb doar de ce link-ul a fost eliminat înainte de a posta comentariul meu „moderat”. Dacă acest site „se străduiește pentru o cercetare imparțială”, atunci mă întreb, de ce a fost eliminat și a fost permis să rămână o legătură anterioară din șirul de comentarii? În orice moment, ați fost tolerant în trecut, permițându-mi să conectez articole, pe care le-am apreciat foarte mult, dar mi se pare puțin gândit motivul pentru care acesta a fost eliminat atunci când iau în considerare comentariul tău. Dacă această „generație”... Citeste mai mult "
Imi pare rau. Nu știam că ceea ce ai postat tu este articolul altcuiva. Numai din motive de drepturi de autor, acum l-am eliminat. Nu am inteles. Am crezut că Pearl este numele tău adevărat și Peely aliasul tău. Dacă am permis ca alte articole să rămână, a fost o supraveghere. Dacă vrei să mă arăți cu amabilitate spre ele, le voi șterge și pe ele.
Sunt confuz, Meleti. Nu este clar unde se aplică drepturile de autor și nu se aplică. Văd referințe la cărți, precum și link-uri către articole scrise personal la care fac referire și alte persoane care au comentat, care nu sunt eliminate.
Spuneți că ar trebui să eliminăm toate linkurile?
Dacă cunoașteți o încălcare a dreptului de autor, vă rugăm să mă anunțați. În afară de asta, nu trebuie să vă preocupați.
Am venit, datorită urmăririi surselor mele de trafic, pentru a vizualiza gândurile curente exprimate pe diferitele forumuri. Aș fi bucuros să contribuie la cercetarea imparțială pe care acest site o susține. Partea vertebrală a comentariului meu de urmat va fi să ofer scripturi care consider că pot contribui la o viziune biblică generală a acestui subiect. Nu sunt o persoană litigioasă, dar dacă sunteți mai confortabil cu o postare directă a autorului, mai degrabă decât cu un link postat de un cititor apreciativ, sunt fericit să oblig. Sunt curios ca.... Citeste mai mult "
Bună Perlă,
>> Sunt curios cu privire la scripturile care îi conving pe cei care cred că „generația” despre care a vorbit Hristos s-a limitat la evreii din secolul I.
Iată linkul care răspunde la întrebarea ta: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Afirmați că o generație „nu vorbește despre un timp, vorbește despre un rezultat”. Totuși, mai departe, arătați că timpul este implicat, deoarece toate aceste lucruri trebuie să apară înainte ca generația să moară. Aceasta este o contradicție pe care nu reușiți să o rezolvați. De asemenea, includeți elemente în „toate aceste lucruri” (cum ar fi grâul și buruienile) care nu fac parte din contextul din Matei 24, dar nu dau dovadă de sprijin scriptural pentru includerea lor. De asemenea, afirmați că „grecul„ generației ”vorbește de fapt despre ceva pe care spiritul îl generează sau îl creează”. Uneori da și des... Citeste mai mult "
Vă rog să utilizați acest răspuns, mai degrabă decât celelalte, pentru că am adăugat o scriptură importantă la această postare. Rugăciunile mele sunt cu voi și cu toți cei care sunt acum cernuti, în timpul acestei mari necazuri (Matei 12:37). Aș dori să răspund la comentariile voastre ... „mai departe arătați că timpul este implicat, deoarece toate aceste lucruri trebuie să apară înainte ca generația să treacă”. Nu fiecare întâmplare necesită timp? Trecerea singurului timp nu duce la discernământ. Pentru a fi mai precis cu privire la ceea ce afirmă Scripturile (și eu), este că generația nu va trece până când... Citeste mai mult "
Pentru Pearl Doxsey: Am răspuns la afirmațiile dvs. deschizând un subiect despre Discutați adevărul. (Click aici pentru a vedea.)
Știind ce vine în articolul următor, cred că ar trebui să ne oprim puțin să sărim la pronunții puternice. Imaginea nu este destul de completă fără ea, deși Meleti face aluzie la aceasta în concluzia sa. Divizarea articolelor în serii poate avea uneori acea consecință nedorită. Așa că sugerez cu tărie să așteptăm cu toții până la scrierea articolului următor, și sperăm că Meleti îl va publica în curând pe următorul 🙂 🙂
Aceasta este o discuție minunată. Mulțumesc mult pentru atât de multă plăcere. Cu toate acestea, este foarte important să vă dați seama că Faptele 1 sunt o referință la Armaghedon, care nu este un moment specific din Biblie, în timp ce a doua venire este cu siguranță. Afirmați: „La aproximativ o lună după ce Iisus a fost întrebat despre„ toate aceste lucruri ”și prezența sa, i s-a pus o întrebare legată. „Așadar, după ce s-au adunat, l-au întrebat:„ Doamne, restabiliți împărăția lui Israel în acest moment? ”(Ac 1: 6) Răspunsul său pare să contrazică cuvintele sale anterioare din Mt 24:32, 33.„ El a spus... Citeste mai mult "
De fapt Iosua, nu este o discuție. Ceea ce văd este un bărbat care își reiterează opiniile după ce a fost provocat de lipsa sprijinului scriptural. Ar trebui să afirm că scopul acestei caracteristici de comentarii nu este de a oferi o cutie de săpun pentru fiecare Tom, Dick și Mary cu o opinie, ci mai degrabă este o prevedere pentru cercetătorii sinceri să distribuie informații suplimentare, chiar și opinii contrare, care sunt susținute de Scriptura. Îl voi lăsa pe acesta să treacă, dar dacă doriți să continuați să comentați, atunci trebuie să susțineți ceea ce spuneți cu dovezi scripturale. Crezând în om fără temei scriptural... Citeste mai mult "
Meleti, Mat 24: 3 Pe când stătea pe Muntele Măslinilor, ucenicii au venit la El în mod privat, spunând: „Spuneți-ne când se vor întâmpla aceste lucruri și care va fi semnul venirii Tale și al sfârșitului varsta?" Mat 24:30 „Și atunci semnul Fiului Omului va apărea pe cer, și apoi toate semințiile pământului vor jeli și vor vedea pe FIUL OMULUI VENIND PE NUȚURILE CERULUI cu putere și mare glorie. (majuscule nasb) Nu credeți că „semnul” menționat de două ori în... Citeste mai mult "
Deborah,
Dacă citiți articolul, veți găsi clar răspunsul la întrebarea dvs.
Meleti,
„Dacă citiți articolul, veți găsi clar răspunsul la întrebarea dvs.”
Doar intrebam.
Speram la ceva de genul: „Nu, nu cred că se referă la același semn și iată de ce ...”
Nici o problema.
Dar Deborah, poți vedea din articolul pe care l-am petrecut atât de mult timp scriind că eu cred că semnul prezenței lui Hristos este împlinit de evenimentele din versetul 30. Și cred că „toate aceste lucruri” sunt îndeplinite de versetele 15-20. Îmi petrec timpul în articol explicând de ce cred asta. Deci, de ce îmi puneți o întrebare la care articolul a răspuns deja?
Meleti, ai scris: „Iisus a fost rugat de un semn de discipolii săi în timp ce se aflau pe Muntele Măslinilor. Există doar aproximativ șapte versete în Matei 24 care, de fapt, răspund direct la această întrebare, oferind semne ”. Există un singur verset în care Isus afirmă în mod direct care este semnul, versetul 30. Pentru a crede că cele șapte versete la care faceți referire sunt semnul este să introduceți o presupunere care nu este susținută de cuvintele lui Hristos. Dacă s-ar fi referit la cele șapte versete la care faceți referire ar fi semnul, ar fi spus așa, dar nu a făcut-o. Trebuie să-i permitem lui Isus... Citeste mai mult "
Inteleg acum. Simțiți că nu putem considera ceva ca „lucrul dezgustător” sau soarele întunecat ca semne, pentru că Isus nu le-a numit în mod explicit așa.
Nu sunt de acord.
Meleti, „Înțeleg acum. Simțiți că nu putem considera ceva ca „lucrul dezgustător” sau soarele întunecat ca semne, pentru că Isus nu le-a numit în mod explicit așa. Nu sunt de acord." Acesta este motivul pentru care mulți au plecat „ici și colo”, ajungând în cele din urmă nicăieri. Trebuie să-l lăsăm pe Isus să se explice în caz contrar, ne găsim într-o desiș. Crezi într-un fel, alții cred în altul. Cine are dreptate? Cine greșește? Într-adevăr, devine o glumă cu oamenii care călăresc un carusel. De ce nu luați abordarea umilă și lăsați-l pe Fiul lui Dumnezeu să vorbească de la sine. Mat 24:29 „Dar imediat... Citeste mai mult "
„Trebuie să-i permitem lui Isus să se explice pe sine”. CUVINTELE TALE! „„ De asemenea, vor fi semne în soare, lună și stele, și pe pământ angoasa națiunilor care nu știu ieșirea din cauza vuietului mării și a agitației sale. 26 Oamenii vor deveni slabi de frică și de așteptarea lucrurilor care vin pe pământul locuit, căci puterile cerurilor vor fi zguduite. 27 Și atunci vor vedea pe Fiul omului venind într-un nor cu putere și mare slavă. 28 Dar pe măsură ce aceste lucruri încep să se întâmple, ridică-te drept și ridică-te... Citeste mai mult "
Meleti, aparent crezi că Matei 24, Marcu 13 și Luca 21 sunt ca niște folii transparente care pot fi așezate una peste alta, este corect? Eu nu. Luca 21 nu cere un semn al prezenței lui Isus, așa cum o face Matei 24. Luca 21 nu avertizează că este necesară o plecare imediată, așa cum face Matei 24. Luca 21 nu vorbește despre o necaz mare care nu a avut loc și nu va mai avea loc, așa cum se întâmplă în Matei 24. Din acest motiv și din alte motive, se poate spune în siguranță că Luca 21 și Matei 24 se aplică pentru diferite perioade de timp.... Citeste mai mult "
Ar trebui să scrie: „NU cere unul!”
Părerea dvs. este că Luca 21 și Matei 24 sunt profeții care se aplică diferitelor perioade de timp. Cu toate acestea, nu puteți dovedi acest lucru, așa că rămânem cu o opinie. V-am cerut înainte dovezi ale credințelor voastre, cum ar fi cererea mea anterioară de dovadă scripturală a credinței voastre că există o speranță pământească întinsă creștinilor, dar ați răspuns întotdeauna cu opinii. Recunosc că aveți dreptul la opiniile voastre, dar scopul acestui forum este de a aprofunda cunoștințele noastre despre adevărurile biblice, nu de a exprima opiniile ca doctrine. Am lăsat asta în urmă... Citeste mai mult "
Meleti, „Părerea ta este că Luca 21 și Matei 24 sunt profeții care se aplică diferitelor perioade de timp. Cu toate acestea, nu puteți dovedi acest lucru, așa că rămânem cu o opinie. V-am cerut înainte dovezi ale credințelor voastre, cum ar fi cererea mea anterioară de dovadă scripturală a credinței voastre că există o speranță pământească întinsă creștinilor, dar ați răspuns întotdeauna cu opinii. Recunosc că aveți dreptul la opiniile voastre, dar scopul acestui forum este de a aprofunda cunoștințele noastre despre adevărurile biblice, nu de a exprima opiniile ca doctrine. Am lăsat asta... Citeste mai mult "
Am gresit sau am scris greșit de fapt. Nu ar fi trebuit să folosesc cuvântul doctrină. Un cuvânt prea puternic. Scuzele mele. Cu toții facem o greșeală verbală din când în când. Cu toate acestea, afirmați că nu-mi pot dovedi convingerile. Dacă acesta este cazul, nimeni altcineva nu poate și nici acest site nu este o pierdere de timp colosală. Eu nu cred asta. Cred că Biblia poate fi folosită pentru a dovedi adevărul. Dacă ceea ce se crede este adevărat, atunci Biblia poate fi folosită pentru a arăta asta. Dacă ceea ce se crede este fals, atunci Biblia poate fi folosită... Citeste mai mult "
Meleti, sunt de acord cu postarea ta de mai sus. Cu toate acestea, frate, eu nu „răspândesc falsitatea” împărtășind cercetări scripturale pe un forum de discuții. Afirm ceea ce nu mai cred nimic. Nu vă temeți, frate, nimeni nu își va schimba gândirea cu privire la credința bine înrădăcinată că Matei 24, Luca 21 și Marcu 13 sunt triplete - ar fi ca și cum ați spune că soarele nu răsare în est - oamenii se îndepărtează imediat de astfel de „prostii” . Desigur, ai absolut dreptate, toate întrebările referitoare la acest punct de vedere TREBUIE să fie răspuns și dovedit atât prin Scriptură, cât și... Citeste mai mult "
>> oamenii se îndepărtează imediat de astfel de „prostii”. Oh, dar dacă asta ar fi doar adevărata Deborah. Faptul este că oamenii mănâncă astfel de prostii, motiv pentru care avem atâtea religii creștine deviante. (Eu folosesc „deviant” fără tonalitățile sexuale asociate de obicei cu cuvântul în limbajul modern) >> există o altă cerință care nu poate fi ignorată și că, pentru a fi acceptate, noi puncte de vedere despre scripturi trebuie prezentate de o figură autoritară. Aceasta este natura umană. Aceasta nu este o cerință, ci o altă abatere. Singura noastră figură de autoritate trebuie să fie Hristos. Recunosc că este... Citeste mai mult "
Meleti,
„Prin urmare, împărtășiți-ne cercetările. Dar faceți-o așa cum au făcut leviții din timpul lui Neemia. „Și au continuat să citească cu voce tare din carte, din Legea adevăratului Dumnezeu, explicându-l clar și punând sens în ea; așa că au ajutat oamenii să înțeleagă ce se citea. ” (Ne 8: 8) ”
Ai grija ce iti doresti. 😉
Chiar și așa, inima mea îmi spune că aș putea oferi o copie de rezervă scripturistică și istorică la gradul al nouălea și că nu ar conta.
Vă mulțumim că ați postat acest răspuns și de ieri.
Pace.
>> Chiar și așa, inima mea îmi spune că aș putea oferi o copie de rezervă scripturistică și istorică la gradul al nouălea și că nu ar conta.
Ei bine, unii ar fi drăguți.
Fericiți de cei blânzi, pentru că vor moșteni Pământul
„Nici o astfel de dispoziție nu a fost făcută pentru creștinii care se confruntă cu sfârșitul sistemului mondial de lucruri care vine după venirea lui Isus. Poate că acest lucru se datorează faptului că evadarea noastră ne-a ieșit din mâini ”.
Poate Apocalipsa 3:10, Apocalipsa 7: 1-3?
Exact, GodsWordIsTruth. Mulțumesc pentru includerea celor.
Nu sunt sigur dacă acesta este un canal adecvat pentru a ridica probleme cu site-ul.
Nu pot citi comentariile de pe telefonul mobil fără un buton uriaș de răspuns portocaliu care blochează o parte din text.
Apreciez să știu asta. Site-ul nostru se confruntă cu întreruperi cauzate de constrângerile de memorie. Luni, site-ul a fost întrerupt o bună parte a zilei. Compania gazdă mi-a spus că pluginul de comentarii pe care îl foloseam era vinovatul, deși de ce, după săptămâni de comportament, a consumat atâtea resurse de sistem pe care nu le știu. Cu toate acestea, când l-am închis, am primit brusc o mulțime de comentarii spam, așa că s-ar putea ca site-ul nostru să fie supraîncărcat de roboții spam. (Sună ceva din Doctor Who, nu-i așa?) În orice caz,... Citeste mai mult "
Mare recenzie, de fiecare dată când recitesc Matei 24 și Faptele 1, râd în sinea mea și spun de ce, sau omule De ce, organizația nu învață, sper că ați văzut noul videoclip despre arma secretă pe Jw difuzat despre vârstnici fiind armă secretă, deoarece folosesc tipul anti de șapte păstori și 8 conducători de oameni și aplică asta bătrânilor, desigur, menționează când asirienii ne atacă în viitor (aka marea necaz) trebuie să ascultăm bătrâni, bineînțeles că îi știm cu toții... Citeste mai mult "
Ce bucurie să citești articolele tale, acesta este atât de util va fi c / p și trimiterea de linkuri către cei pe care știu că le vor aprecia.
Mulțumesc, abia aștept următorul.
Va multumesc foarte mult.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Legătura dintre Daniel și distrugerea Ierusalimului în discursul Olivet explicat de Philip Mauro. Lăsați cititorul să folosească discernământul, așa cum a spus Domnul nostru Isus. Una dintre erori este să presupunem că Michael este Isus, o părere menținută și până astăzi de către adventiștii de Ziua a șaptea, originară cu celebrul autodidact William Miller.