„... dacă această schemă sau această lucrare sunt de la oameni, va fi răsturnată; 39 dar dacă este de la Dumnezeu, TU nu îi vei putea răsturna. . . ” (Ac 5: 38, 39)
Aceste cuvinte au fost rostite de Gamaliel, omul care l-a instruit pe Saul din Tars care a devenit ulterior apostolul Pavel. Gamaliel stătea în fața Sinedriului discutând ce să facă cu o sectă pestilentă a evreilor care îl proclamau pe Iisus ca fiul lui Dumnezeu înviat. În timp ce ascultau cuvintele stimatului lor coleg cu această ocazie, bărbații care ocupau acea cameră înălțată, acea curte supremă a justiției evreiești, și-au imaginat că lucrarea lor era de la Dumnezeu și, prin urmare, nu putea fi răsturnată. Națiunea lor fusese înființată cu 1,500 de ani înainte prin eliberarea miraculoasă de la robie în Egipt și fusese înzestrată cu lege divină prin gura profetului lui Dumnezeu, Moise. Spre deosebire de strămoșii lor, acești lideri erau loiali Legii lui Moise. Ei nu s-au angajat în idolatrie așa cum făcuseră oamenii din vremurile trecute. Ei erau aprobați de Dumnezeu. Acest Isus prezisese că orașul lor și templul său vor fi distruse. Ce nonsens! Unde altundeva pe tot pământul era venerat singurul Dumnezeu adevărat, Iehova? Ar putea cineva să meargă la Roma păgână pentru a se închina lui sau la templele păgâne din Corint sau Efes? Numai în Ierusalim s-a practicat închinarea adevărată. Faptul că putea fi distrus era cu totul ridicol. Era de neconceput. A fost imposibil. Și era la mai puțin de patruzeci de ani distanță.
Rezultă că, chiar și atunci când o lucrare este de la Dumnezeu și nu poate fi răsturnată de forțe exterioare, ea poate fi stricată din interior, astfel încât să nu mai fie „de la Dumnezeu”, moment în care is vulnerabil și poate fi răsturnat.
Această lecție din națiunea Israel este una la care creștinătatea ar trebui să țină seama. Dar nu suntem aici pentru a vorbi despre toate miile de religii de pe pământ astăzi care pretind că sunt creștine. Suntem aici pentru a vorbi despre unul în special.
Există o corelație de atitudine între Martorii lui Iehova de azi și conducătorii evrei din primul secol?
Ce au făcut liderii evrei care a fost atât de rău? Respectă scrupulos Legea lui Moise? Cu greu pare un păcat. Adevărat, au adăugat multe legi suplimentare. Dar a fost atât de rău? A fost un asemenea păcat să fii prea strict în respectarea legii? Ei pun, de asemenea, multe poveri asupra oamenilor, spunându-le cum să se comporte prin fiecare aspect al vieții. Este asemănător cu ceea ce fac Martorii lui Iehova astăzi, dar, din nou, este acesta un adevărat păcat?
Isus a spus că acei conducători și acea națiune vor plăti pentru tot sângele vărsat de la uciderea primului martir, Abel, chiar până la ultimul. De ce? Pentru că încă nu terminaseră vărsarea de sânge. Erau pe punctul de a-l ucide pe unsul lui Dumnezeu, singurul său Fiu. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; Ioan 1: 14)
Cu toate acestea, întrebarea rămâne. De ce? De ce bărbații care erau atât de stricți în respectarea legii lui Dumnezeu, încât zeciuiau chiar și condimentele pe care le foloseau, s-ar angaja într-o încălcare atât de flagrantă a legii, încât să-l ucidă pe cel nevinovat? (Mt 23: 23)
Evident, a te crede că ești singura religie adevărată de pe pământ nu este o garanție că nu poți fi răsturnat; nici mântuirea nu este acordată pentru că le oferiți ascultare scrupuloasă celor pe care îi considerați lideri numiți de Dumnezeu. Nimic din toate acestea nu a contat pentru națiunea Israelului din primul secol.
Dar adevărul? A avea adevărul sau a fi în adevăr vă asigură mântuirea? Nu conform apostolului Pavel:
„. . .Dar prezența celui fără de lege este conform operației lui Satana cu orice lucrare puternică și semne mincinoase și prezențe 10 și cu fiecare înșelăciune nedreaptă pentru cei care pieresc, ca o răsplată pentru că nu au acceptat dragoste a adevărului ca ei să fie mântuiți. ”(2Th 2: 9, 10)
Cel fără de lege folosește înșelăciunea nedreaptă pentru a induce în eroare „pe cei care pier” ca răsplată, nu pentru că nu au adevărul. Nu! Este pentru că nu o fac dragoste Adevarul.
Nimeni nu are tot adevărul. Avem cunoștințe parțiale. (1Co 13: 12) Dar ceea ce avem nevoie este o dragoste pentru adevăr. Dacă iubești cu adevărat ceva, vei renunța la alte lucruri pentru acea dragoste. Este posibil să aveți o credință prețuită, dar dacă aflați că este falsă, dragostea dvs. pentru adevăr vă va determina să renunțați la credința falsă, oricât de confortabil ar fi, pentru că vreți ceva mai mult. Vrei adevărul. Vă place!
Evreii nu iubeau adevărul, așa că atunci când întruchiparea adevărului le stătea în față, l-au persecutat și l-au ucis. (Ioan 14: 6) Când ucenicii săi le-au adus adevărul, i-au persecutat și i-au ucis și pe ei.
Cum reacționează Martorii lui Iehova când cineva le aduce adevărul? O primesc pe ea în mod deschis sau refuză să asculte, să discute, să raționeze? Persecută persoana în măsura în care legea pământului o permite, eliminându-l de familie și prieteni?
Martorii lui Iehova pot spune cu sinceritate că iubesc adevărul atunci când li se prezintă dovezi irefutabile ale acestuia și totuși continuă să predea minciunile sub mențiunea de răspundere: „Ar trebui să așteptăm pe Iehova”?[I]
Dacă Martorii lui Iehova iubesc adevărul, atunci rezultă că lucrarea lor este de la Dumnezeu și nu poate fi răsturnată. Cu toate acestea, dacă sunt asemenea evreilor din timpul lui Isus, s-ar putea să se înșele pe ei înșiși. Amintiți-vă că națiunea respectivă a fost inițial de la Dumnezeu, dar a deviat și a pierdut aprobarea divină. Să facem o scurtă trecere în revistă a religiei care se numește „poporul lui Iehova” pentru a vedea dacă există o paralelă.
Creșterea
În calitate de Martor al lui Iehova, născut și crescut, am crezut că suntem unici printre religiile creștine. Nu am crezut în Treime, ci într-un singur Dumnezeu, al cărui nume este Iehova.[Ii] Fiul său era Regele nostru. Am respins nemurirea sufletului uman și a Focului iadului ca loc al pedepsei veșnice. Am respins idolatria și nu am participat la război și nici la politică. Numai noi, în ochii mei, am fost activi în declararea Vestii Bune a Împărăției, spunând lumii despre perspectiva pe care trebuiau să o trăiască veșnic într-un paradis pământesc. Din aceste motive și din alte motive, am crezut că avem marcii adevăratului creștinism.
În ultima jumătate de secol, am discutat și am dezbătut Biblia cu hindusi, musulmani, evrei și aproape cu orice subdiviziune majoră sau minoră a creștinătății pe care ai vrea să o numiți. Prin practică și o bună cunoaștere a Scripturilor obținute din publicațiile Martorilor lui Iehova, am dezbătut Treimea, Focul Iadului și sufletul nemuritor - acesta din urmă fiind cel mai ușor de câștigat. Pe măsură ce îmbătrâneam, m-am săturat de aceste dezbateri și, de obicei, le întrerupeam jucându-mi atuul în față. L-aș întreba pe cealaltă persoană dacă membrii credinței lor au luptat în războaie. Răspunsul a fost fără îndoială „Da”. Pentru mine, asta a distrus temeliile credinței lor. Orice religie care era dispusă să-și omoare frații spirituali, deoarece conducătorii lor politici și religioși le-au spus să nu poată proveni de la Dumnezeu. Satana a fost ucigașul original. (Ioan 8: 44)
Din toate motivele de mai sus, am ajuns să cred că eram singura religie adevărată de pe pământ. Mi-am dat seama că poate am greșit unele lucruri. De exemplu, redefinirea noastră continuă și abandonul final la mijlocul anilor '1990 al doctrinei „acestei generații”. (Mt 23: 33, 34) Dar chiar și asta nu a fost suficient pentru a mă face să mă îndoiesc. Pentru mine, nu era faptul că aveam adevărul atât de mult, încât îl iubeam și eram dispuși să schimbăm o înțelegere veche atunci când am aflat că este greșit. Aceasta a fost marca definitorie a creștinismului. În plus, la fel ca evreii din primul secol, nu puteam vedea nicio alternativă la forma noastră de închinare; nici un loc mai bun pentru a fi.
Astăzi, îmi dau seama că multe dintre credințele care sunt unice Martorilor lui Iehova nu pot fi susținute în Scriptură. Cu toate acestea, continui să cred că dintre toate confesiunile creștine, a lor este cea mai apropiată de adevăr. Dar contează asta? Evreii din primul secol erau mai aproape de adevăr cu kilometri decât oricare altă religie a zilei, totuși ei singuri au fost eliminați de pe hartă, singuri au suportat mânia lui Dumnezeu. (Luca 12: 48)
Ceea ce am văzut deja este că iubirea de adevăr este ceea ce contează cu Dumnezeu.
Adevărata închinare restabilită
Pentru cei care urăsc Martorii lui Iehova, este de rigoare pentru a găsi vina în fiecare aspect al credinței. Acest lucru ignoră faptul că, în timp ce Diavolul supraveghea câmpul cu buruieni, Isus continuă să planteze grâu. (Mt 13: 24) Nu sugerez că Isus plantează grâu numai în cadrul Organizației Martorilor lui Iehova. La urma urmei, câmpul este lumea. (Mt 13: 38) Cu toate acestea, în pilda grâului și buruienilor, Isus este cel care seamănă primul.
În 1870, când Charles Taze Russell avea doar 18 ani, el și tatăl său au înființat un grup pentru a studia Biblia analitic. Se pare că au fost angajați într-un studiu exegetic al Scripturii. Grupul a inclus doi miniștri adventiști milleriti, George Stetson și George Storrs. Ambii erau familiarizați cu cronologia profetică eșuată a lui William Miller, care a folosit o perioadă de 2,520 de ani bazată pe visul lui Nebucadnețar în Daniel 4: 1-37 să ajung la un moment pentru întoarcerea lui Hristos. El și adepții săi credeau că va fi 1843 sau 1844. Acest eșec a provocat deziluzii considerabile și pierderea credinței. Se pare că tânărul Russell a respins cronologia profetică. Poate că acest lucru s-a datorat influenței celor doi Georges. Oricum ar fi, grupul lor de studiu a ajutat la restabilirea adevăratei închinări, respingând ca nescripturale doctrinele răspândite despre Treime, Focul Iadului și sufletul nemuritor.
Apare dușmanul
Diavolul nu se odihnește însă pe mâini. El va semăna buruieni acolo unde poate. În 1876, Nelson Barbour, un alt adventist millerit a intrat în atenția lui Russell. El avea să aibă o influență profundă asupra tânărului de 24 de ani. Nelson l-a convins pe Russell că Hristos s-a întors invizibil în 1874 și că în alți doi ani, 1878, va veni din nou să-i învie pe cei unși care au murit. Russell și-a vândut afacerea și și-a dedicat tot timpul ministerului. Întorcându-și poziția anterioară, el a îmbrățișat acum cronologia profetică. Această întorsătură a evenimentelor s-a datorat unui om care doar câțiva ani mai târziu urma să nege public valoarea răscumpărării lui Hristos. În timp ce acest lucru ar provoca o ruptură între ele, a fost semănată sămânța care ar provoca abaterea.
Desigur, nu s-a întâmplat nimic în 1878, dar până în acest moment Russell a fost pe deplin investit în cronologia profetică. Poate că dacă următoarea sa predicție pentru apariția lui Hristos ar fi fost 1903, 1910 sau un alt an, ar fi putut în cele din urmă să treacă peste asta, dar, din păcate, anul în care a ajuns a coincis cu cel mai mare război purtat până atunci. Anul, 1914, părea cu siguranță să fie începutul marii necazuri pe care o prezisese. Era ușor de crezut că va fuziona în Marele Război al lui Dumnezeu Atotputernicul. (Re 16: 14)
Russell a murit în 1916, în timp ce războiul încă mai continua, iar JF Rutherford - în ciuda dictatelor de Voința lui Russell- și-a pornit puterea. În 1918, el a prezis - printre altele - că sfârșitul va veni înainte sau înainte de 1925.[Iii] Avea nevoie de ceva, pentru că pacea este nenorocirea adventistului, a cărui credință pare să depindă de înrăutățirea condițiilor lumii. Astfel s-a născut celebra campanie Rutherford „Millions Now Living Will Never Die”, în care a prezis că locuitorii pământului vor supraviețui Armaghedonului, care va veni probabil înainte sau înainte de 1925. Când predicțiile sale nu au reușit să se împlinească, aproximativ 70% din toate grupurile de Studenți ai Bibliei afiliat la corporația juridică cunoscută sub numele de Watchtower Bible & Tract Society s-a retras.
În acel moment, nu exista „organizație” în sine. Exista doar o afiliere internațională a grupurilor independente de Studenți în Biblie care se abonau la publicațiile Societății. Fiecare a decis ce să accepte și ce să respingă.
La început, nu a existat nicio pedeapsă pentru cei care au ales să nu fie pe deplin de acord cu învățăturile lui Rutherford.
„Nu am avea nici o ceartă cu cineva care vrea să caute adevărul prin alte canale. Nu am refuza să-l tratăm pe unul ca pe un frate, deoarece el nu credea că Societatea este canalul Domnului ”. (1 aprilie 1920 Turnul de veghe, pagina 100.)
(Bineînțeles, astăzi, aceasta ar fi motive pentru desfășurare.)
Cei care au rămas loiali lui Rutherford au fost aduși încet sub control centralizat și au primit un nume, Martorii lui Iehova. Rutherford a introdus apoi o doctrină a mântuirii duble, în care majoritatea Martorilor lui Iehova nu trebuiau să ia parte la embleme și nici nu se considera copii ai lui Dumnezeu. Această clasă secundară era subordonată clasei unse - a apărut o distincție cler / laic.[Iv]
În acest moment, ar trebui să reținem că cel de-al doilea mare eșec profetic al Societății a avut loc după 50 ani după primul.
Apoi, în 1960-urile târzii, a fost lansată o carte intitulată, Viața veșnică în libertatea fiilor lui Dumnezeu. În ea, sămânța a fost semănată pentru credința că întoarcerea lui Hristos va avea loc probabil în sau în jurul anului 1975. Acest lucru a dus la o creștere rapidă în rândurile JW-urilor la 1976 când numărul mediu al editorilor a ajuns la 2,138,537. După aceea, au venit câțiva ani de declin, dar nu s-a mai repetat imensa cădere care a avut loc din 1925 la 1929.
Un model apare
Se pare că există un ciclu de 50 ani evident din aceste predicții eșuate.
- 1874-78 - Nelson și Russell proclamă o apariție de doi ani și începutul primei învieri.
- 1925 - Rutherford se așteaptă la reînvierea celor mai vechi vrednici și la începutul lui Armageddon
- 1975 - Societatea prezice probabilitatea ca domnia milenară a lui Hristos să înceapă.
De ce se întâmplă acest lucru la fiecare 50 de ani sau cam așa ceva? Probabil pentru că trebuie să treacă suficient timp pentru ca cei care au fost dezamăgiți de eșecul anterior să moară sau pentru ca numărul lor să scadă până la punctul în care vocile lor de avertizare sunt ignorate. Amintiți-vă, adventismul este alimentat de credința că sfârșitul este chiar după colț. Un creștin adevărat știe că sfârșitul ar putea veni oricând. Un creștin adventist crede că va veni în viața sa, probabil în deceniul următor.
Totuși, a crede că un eveniment este foarte aproape este diferit de a face o declarație publică că va veni într-un anumit an. După ce ați făcut acest lucru, nu mai puteți muta posturile de gol fără să arătați prost.
Deci, de ce o faci? De ce, în mod evident, bărbații inteligenți fac preziceri care contravin prescrierii biblice a faptului că nu putem cunoaște ziua sau ora?[V] De ce să riști?
Întrebarea fundamentală a guvernării
Cum a sedus Satana pe primii oameni departe de o relație idilică cu Dumnezeu? El le-a vândut pe ideea de autoguvernare - că ar putea fi ca Dumnezeu.
„Căci Dumnezeu știe că în ziua în care mâncați din el, atunci ochii voștri vor fi deschiși și veți fi ca dumnezei, cunoscând binele și răul”. (Ge 3: 5 KJV)
Când un plan funcționează, Satana nu îl abandonează, iar acesta a continuat să lucreze de-a lungul veacurilor. Când te uiți astăzi la religia organizată, ce vezi? Nu te limita la religiile creștine. Uită-te la toate. Ce vezi? Bărbați care guvernează oamenii în numele lui Dumnezeu.
Nu vă înșelați: toată religia organizată este o formă de conducere umană.
Poate de aceea ateismul este în creștere. Nu este faptul că oamenii au găsit motive în știință să se îndoiască de existența lui Dumnezeu. Dacă este ceva, descoperirile științifice fac chiar mai greu decât înainte să te îndoiești de existența lui Dumnezeu. Nu, vehemența ateilor care neagă existența lui Dumnezeu are prea puțin de-a face cu Dumnezeu și tot ce are de-a face cu oamenii.
La 4 aprilie 2009, la Universitatea Biola a avut loc o dezbatere între profesorul universitar William Lane Craig (creștin) și Christopher Hitchens (un ateu renumit) cu privire la întrebarea: „Există Dumnezeu?” Au scăpat repede de subiectul principal și au început să dezbată religia când într-un moment de onestitate splendidă, domnul Hitchens a lansat această mică bijuterie:
„... vorbim despre o autoritate care le-ar da altor oameni dreptul de a-mi spune ce să fac în numele lui Dumnezeu”. (A se vedea videoclipul la 1: marca 24 minute)
Când Iehova a înființat națiunea Israelului, fiecare om a făcut ceea ce era drept în ochii lui. (Judecătorii 21: 25) Cu alte cuvinte, nu au existat lideri care să le spună cum să-și trăiască viața. Aceasta este conducerea divină. Dumnezeu le spune fiecăruia ce trebuie să facă. Niciun bărbat nu este implicat în lanțul de comandă deasupra altor oameni.
Când s-a stabilit creștinismul, un lanț, Hristos, a fost adăugat la lanțul de comandă. Ce 1 11 Corinteni: 3 descrie este un aranjament familial, nu o ierarhie guvernamentală creată de om. Acesta din urmă este de la Satana.
Biblia condamnă conducerea oamenilor. Este permis, tolerat pentru o vreme, dar nu este calea lui Dumnezeu și va fi desființat. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Aceasta ar include conducerea religioasă, adesea cea mai strictă și controlantă dintre toate. Când oamenii presupun să vorbească în numele lui Dumnezeu și să le spună altor oameni cum să-și trăiască viața, cerându-le ascultării fără îndoială, atunci ei pășesc pe un teren sfințit, teritoriu care aparține numai Atotputernicului. Liderii evrei din vremea lui Isus erau astfel de oameni și și-au folosit autoritatea pentru a determina oamenii să-l omoare pe Sfântul lui Dumnezeu. (Fapte 2: 36)
Când liderii umani simt că își pierd stăpânirea față de oamenii lor, folosesc adesea frica ca tactică.
Istoria este pe cale să se repete?
Există motive să credem că ciclul 50 de predicții de apariție eșuată este pe cale de a se repeta, deși nu în același mod ca înainte.
În 1925, Rutherford nu a avut o strângere strânsă asupra diferitelor grupuri de Studenți ai Bibliei. În plus, toate publicațiile au fost create de el și i-au purtat numele. Prin urmare, predicțiile au fost foarte mult văzute ca lucrarea unui singur om. În plus, Rutherford a mers prea departe - de exemplu, a cumpărat un conac cu 10 dormitoare în San Diego pentru a găzdui patriarhii înviați și regele David. Deci, despărțirea care a urmat dezastrului din 1925 a fost mai mult despre respingerea omului decât respingerea principiilor credinței. Studenții biblici au continuat să fie studenți biblici și se închină ca înainte, dar fără ca învățăturile lui Rutherford să treacă.
Lucrurile erau diferite în anii 1970. Până atunci toate grupurile loiale de Studenți ai Bibliei erau centralizate într-o singură organizație. De asemenea, nu a existat o figură centrală echivalentă cu Rutherford. Knorr a fost președintele, dar publicațiile au fost scrise anonim și apoi s-a crezut că sunt rezultatul tuturor unșilor de pe pământ. Închinarea creaturilor - precum cea experimentată sub Rutherford și Russell - a fost privită ca necreștină.[Vi] În general, Martorul lui Iehova a fost singurul joc din oraș, deci 1975 a fost transmis ca un calcul greșit bine intenționat, dar nu ceva care ne-ar determina să punem la îndoială validitatea Organizației ca popor ales al lui Dumnezeu. În esență, majoritatea au acceptat că am făcut o greșeală și a venit timpul să mergem mai departe. În plus, credeam încă că sfârșitul a fost chiar după colț, fără îndoială, înainte de sfârșitul anilor 20th secol, deoarece generația de 1914 a îmbătrânit.
Lucrurile stau foarte diferit acum. Aceasta nu este conducerea cu care am crescut.
JW.Org - Noua organizație
Când începutul secolului și, într-adevăr, mileniul, au venit și au plecat, fervoarea Martorilor a început să se diminueze. Nu mai aveam calculul „generației”. Ne-am pierdut ancora.
Mulți credeau că sfârșitul este acum departe. În ciuda tuturor discuțiilor despre slujirea lui Dumnezeu din dragoste, Martorii sunt motivați de credința că sfârșitul este foarte aproape și doar rămânând în interiorul organizației și lucrând din greu în numele ei se poate spera la mântuire. Frica de a pierde este un factor motivant major. Puterea și autoritatea Corpului de conducere se bazează pe această frică. Această putere scădea acum. Trebuia făcut ceva. S-a făcut ceva.
În primul rând, au început prin învierea doctrinei generației, îmbrăcați în hainele noi ale a două generații suprapuse. Apoi au pretins o autoritate și mai mare, numindu-se în numele lui Hristos drept Sclavul Său Credincios și Discret. (Mt 25: 45-47) Apoi, au început să-și pună învățăturile ca acel sclav la egalitate cu cuvântul inspirat al lui Dumnezeu.
Îmi amintesc, destul de clar, că stăteam pe stadionul Convenției de district 2012 cu inima grea în timp ce ascultam discuția „Evitați să-l testați pe Iehova în inima voastră”, Unde ni s-a spus că să ne îndoim de învățăturile Corpului de conducere echivalează cu punerea lui Iehova la încercare.
Această temă continuă să fie predată. Luați, de exemplu, acest ultim articol din Septembrie 2016 Watchtower - Study Edition. Titlul este: „Ce este„ cuvântul lui Dumnezeu ”acela Evrei 4: 12 spune că „este viu și exercită puterea”? ”
O citire atentă a articolului arată că Organizația are în vedere Evrei 4: 12 să se aplice nu numai Bibliei, ci și publicațiilor lor. (S-au adăugat comentarii între paranteze pentru a clarifica mesajul real.)
„Contextul arată că apostolul Pavel se referea la mesaj sau expresie a scopului lui Dumnezeu, precum găsim în Biblie. ”[„ cum ar fi ”indică o sursă neexclusivă]
Evrei 4: 12 este adesea citat în publicațiile noastre pentru a arăta că Biblia are puterea de a schimba viețile și este perfect potrivit să facem această aplicație. Totuși, este util să vizualizați Evrei 4: 12 În context larg. [„Cu toate acestea”, „context larg” sunt folosite pentru a indica faptul că, deși se poate referi la Biblie, există alte aplicații de luat în considerare.]
„… Am colaborat cu fericire și continuăm să colaborăm cu acesta Scopul revelat al lui Dumnezeu. ” [Nu se poate coopera cu un scop. Asta nu are sens. Unul cooperează cu altul. Aici, implicația este că Dumnezeu își dezvăluie scopul nu prin Biblie, ci prin organizarea sa și „cuvântul lui Dumnezeu” exercită putere în viața noastră, în timp ce cooperăm cu organizația, deoarece ne dezvăluie scopul lui Dumnezeu.]
Odată cu crearea JW.org, sigla a devenit marca de identificare a Martorilor lui Iehova. Transmisiile ne concentrează toată atenția asupra autorității centrale de guvernare. Conducerea Martorilor lui Iehova nu a fost niciodată atât de puternică ca acum.
Ce vor face cu toată această putere?
Ciclul se repetă?
Cu șapte ani înainte de predicția eșuată din 1925, Rutherford și-a început campania cu milioane de oameni care nu vor muri niciodată. Fervoarea din 1975 a început în 1967. Aici suntem timizi de nouă ani în 2025. Este ceva semnificativ în acel an?
Conducerea nu se va fixa probabil din nou pe un an. Cu toate acestea, nu prea au nevoie.
Recent, Kenneth Flodin, un ajutor al Comitetului didactic, a dat un video prezentare pe JW.org în care îi mustră pe cei care folosesc doctrina de ultimă generație pentru a calcula când va veni sfârșitul. El a venit cu un an 2040 pe care l-a scăpat pentru că „nu este nimic, nimic, în profeția lui Isus care sugerează că cei din al doilea grup în viață la momentul sfârșitului ar fi toți bătrâni, decrepți și aproape de moarte”. Cu alte cuvinte, nu există nicio modalitate de a putea ajunge până la 2040.
Acum luați în considerare că David Splane din septembrie Difuza pe tv.jw.org a folosit membrii Corpului de conducere pentru a exemplifica cel de-al doilea grup de ungi care fac parte din „această generație”. (Mt 24: 34)
Nume si Prenume | Anul născut | Vârsta actuală în 2016 |
Samuel Herd | 1935 | 81 |
Gerrit Losch | 1941 | 75 |
David Splane | 1944 | 72 |
Stephen Lett | 1949 | 67 |
Anthony Morris III | 1950 | 66 |
Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
Mark Sanderson | 1965 | 51 |
Varsta medie: |
68 |
Până în 2025, vârsta medie a Corpului de Guvernare va fi de 77 de ani. Acum amintiți-vă, acest grup nu va fi „bătrân, decret și aproape de moarte” la momentul sfârșitului.
Ceva mai rău decât 1925 sau 1975
Când Rutherford a spus că sfârșitul va veni în 1925, nu i-a cerut ascultătorilor să facă nimic anume. Când Societatea a început să vorbească despre 1975, din nou, nu s-au făcut cereri specifice Martorilor lui Iehova. Sigur, multe case vândute, s-au pensionat anticipat, s-au mutat acolo unde nevoia era mare, dar acest lucru l-au făcut pe baza propriilor concluzii și motivat de încurajarea publicațiilor, dar nu au fost emise porunci specifice din partea conducerii. Nimeni nu spunea „Trebuie să faci X și Y, altfel nu vei fi salvat”.
Corpul de conducere și-a ridicat directivele la nivelul Cuvântului lui Dumnezeu. Acum au puterea de a solicita Martorilor lui Iehova și, se pare, tocmai asta intenționează să facă:
„În acel moment, direcția de salvare a vieții pe care o primim de la organizația lui Iehova poate să nu pară practică din punct de vedere uman. Cu toții trebuie să fim pregătiți să respectăm orice instrucțiuni pe care le-am putea primi, indiferent dacă acestea par solide din punct de vedere strategic sau uman sau nu. ”(W13 11 / 15 p. 20 alin. 17)
Corpul de conducere spune turmei sale să fie pregătit să asculte fără îndoială „direcția de salvare a vieții” care poate părea foarte puțin practică și lipsită de strategie. „Ascultă, ascultă și fii binecuvântat”.
Am avut o idee despre ce ar putea include direcția la Convenția regională din acest an.
În ultima zi, am văzut un video despre frica de om. Acolo am aflat că mesajul veștii bune se va schimba într-unul de judecată și, dacă ne este frică să participăm, vom pierde viața. Ideea este că Corpul de Guvernare ne va spune că trebuie să pronunțăm un mesaj dur de condamnare, precum grindinele masive care cad din cer. Spre deosebire de 1925 sau 1975, unde ați putea alege să credeți sau nu predicția, de această dată vor fi necesare acțiuni și angajamente. Nu va exista nicio retragere față de acesta. Nici o modalitate de a transfera vina pe turmă.
Este puțin probabil ca ei să facă asta!
Poate că simțiți, fiind o ființă umană rezonabilă, că nu există nicio modalitate de a-și scoate gâtul astfel. Cu toate acestea, exact asta au făcut în trecut. Russell și Barbour în 1878; Russell din nou în 1914, deși eșecul a fost ascuns de război. Apoi a fost Rutherford în 1925, apoi Knorr și Franz în 1975. De ce ar risca bărbații inteligenți atât de mult pe baza speculațiilor? Nu știu, deși cred că mândria are mult de-a face cu asta. Mândria, odată dezlănțuită, este ca un câine mare care își trage nefericitul stăpân încoace și încolo. (Pr 16: 18)
Corpul de conducere a pornit pe o cale condusă de mândrie, inventând o interpretare falsă a generației, declarându-se robul numit al lui Hristos, prevestind că învățătura salvatoare va veni doar prin intermediul lor și că „cuvântul lui Dumnezeu” este scopul său dezvăluit prin ele. Acum ne spun că ne vor porunci să ne angajăm într-o nouă misiune, o proclamație de judecată în fața națiunilor. Au mers deja prea departe pe acest drum. Numai smerenia îi poate îndepărta de la margine, dar smerenia și mândria se exclud reciproc, precum uleiul și apa. Unde intră unul, celălalt este deplasat. Adăugați la aceasta faptul că Martorii sunt disperați pentru final. Sunt atât de dornici de asta încât vor crede aproape orice spune Corpul de Guvernare dacă este prezentat în termenii corespunzători.
Un moment al reflecției Sane
Este ușor să fii prins de fervoare, motivând probabil că această idee a unui mesaj de judecată condamnatoare este ceea ce vrea Domnul să facem.
Dacă începeți să simțiți așa, opriți-vă și luați în considerare faptele.
- Ar folosi Tatăl nostru iubitor ca profet o organizație care, în ultimii 150 de ani, are o înregistrare neîntreruptă a predicțiilor eșuate? Uită-te la fiecare profet pe care l-a folosit vreodată în Scriptură. A fost chiar unul dintre ei un fals profet toată viața, înainte de a-l înțelege în cele din urmă?
- Acest mesaj de judecată se bazează pe o aplicație profetică antitipică care nu a fost făcută chiar de Scripturi. Corpul de conducere a renegat astfel de lucruri. Putem avea încredere în cineva care își încalcă propriile reguli? (w84 3/15 pp. 18-19 par. 16-17; w15 3/15 pag. 17)
- Schimbarea mesajului Bunei Vestiri, chiar și sub autoritatea Apostolilor sau a unui înger din cer va avea ca rezultat un blestem de la Dumnezeu. (Galateni 1: 8)
- Un mesaj real de judecată chiar înainte de sfârșit ar indica sfârșitul este foarte aproape de ceea ce contrazice cuvintele lui Isus la Matei 24: 42, 44.
O avertizare, nu o predicție
În anticiparea acestor evoluții, nu mă angajez într-o predicție proprie. De fapt, sper să mă înșel. Poate citesc incorect semnalizatoarele. Cu siguranță nu le doresc asta fraților și surorilor mele. Cu toate acestea, tendința actuală este puternică și ar fi lipsit de convingere să anticipăm posibilitatea și să nu avertizăm.
__________________________________
[I] Ceea ce înseamnă cu adevărat această frază repetată este: „Ar trebui să așteptăm pe Consiliul de conducere să schimbe lucrurile, dacă și când aleg.”
[Ii] „Iehova” este o traducere introdusă de William Tyndale în traducerea sa biblică. De asemenea, am recunoscut că alte nume, cum ar fi transliterarea „Yave” sau „Yahweh”, erau alternative legitime.
[Iii] Milioane care trăiesc acum nu vor muri niciodatăMatei 22:21
[Iv] Pentru o revizuire completă a doctrinei duble mântuiri a lui Rutherford, consultați „Trecând dincolo de ceea ce este scris".
[V] „Urmăriți, așadar, pentru că nu știți în ce zi vine Domnul vostru .... În această privință, și voi vă dovediți gata, pentru că Fiul omului vine într-o oră pe care nu credeți că o fi . ” (Mt 24: 42, 44)
„Așa că, după ce s-au adunat, l-au întrebat:„ Doamne, restabiliți împărăția în Israel în acest moment? ”7 El le-a spus:„ Nu vă aparține să cunoașteți vremurile sau anotimpurile pe care le-a așezat Tatăl. în propria sa jurisdicție. "(Ac 1: 6, 7)
[Vi] W68 5 / 15 pag. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Ei bine, ne-au spus luna trecută ce vine pentru 2025 (la fiecare 50 de ani cum ai spus tu), noul proiect de filmare a studioului (mini hollywood-ul lor), GB dorește un fel de transmisie JW netflix
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti îți mulțumesc pentru articol. Am citit majoritatea comentariilor și aș dori să spun ca răspuns la jonsc11 și cunoștințele sale despre date și cronologia biblică. Nu știu unde și cum ați venit cu toate aceste date sau ani specifici. Mă gândesc doar la persoanele care nu sunt analfabeți sau care nu au timp să caute în Biblie sau abilitățile de a citi cărți de arheologie / istorie pentru a compara datele sau persoanele care nu au acces la o Biblie. S-ar putea să existe multe alte circumstanțe care împiedică oamenii să dobândească cunoștințe despre cronologia biblică. Dar, ceva... Citeste mai mult "
Bine ați venit pe site, Cecilia. Aveți dreptate în faptul că nu suntem salvați de o înțelegere a cronologiei. Tocmai citeam Roman 12 și 13 în această dimineață și un lucru este clar din asta, este credința prin care suntem declarați drepți.
Da, Meleti, nu ai putea să o spui mai bine. Credința este cuvântul cheie care îmi lipsea în comentariul meu Mulțumesc.
„Nu ai timp să cauți în Biblie” ??
De fapt, am crezut că am înșelat comentariul tău.
Proverbe 2: 4,5
Ei bine, în sfârșit am găsit ceva timp să comentez subiectul articolului. În ceea ce privește adevărul și adevărul iubitor, ai lovit din nou cuiul pe cap Meleti. Este amuzant pentru că i-am trimis un e-mail foarte personal tatălui meu în urmă cu doar 2 săptămâni cu privire la același subiect al adevărului. El este „în adevăr” și eu nu sunt. Iată câteva extrase din e-mail pe care nu mă deranjează să le împărtășesc ... „... Tată, când se confruntă cu o decizie de a accepta ceea ce spune Cuvântul lui Dumnezeu SAU să accepte ceea ce este predat, ce se așteaptă Iehova să fac? Ar vrea... Citeste mai mult "
Bun articol ca de obicei. Multe multumiri. Câteva gânduri. Consider că dezvăluirea discuției despre timpurile lui Isus evreilor lipsiți de dragostea adevărului este motivul principal al respingerii lor. Asta într-adevăr clarifică lucrurile. Trebuie să iubim adevărul și să urâm contrariul. Fiecare pornind de la sine. „Îmi amintesc, destul de clar, așezat pe stadionul Convenției raionale 2013 ...” Legătura care urmează duce la articolul din 2012. Nu că contează, dar ... În ceea ce privește respectarea oricăror instrucțiuni de „salvare a vieții”, am fost foarte suspicios în legătură cu această împingere tot timpul. niste... Citeste mai mult "
Bună tyhik, Vă mulțumim că ați subliniat eroarea. Am schimbat anul în 2012. Asta pune convenția înainte de marea ședință anuală, anunțând că Corpul de Guvernare a descoperit că ei erau sclavul fidel și discret. Se încadrează frumos în schema lucrurilor. Mai întâi, întărește ideea că autoritatea lor vine de la Dumnezeu, apoi se proclamă pe ei înșiși numiți de Hristos și apoi spune-ne că vor cere o viitoare încercare de credință de la noi. Acest model este destul de comun în rândul cultelor mici, în special în cele care urmează un singur lider carismatic. Nu sunt suficient de amator de istorie... Citeste mai mult "
Îmi place întregul articol, Meleti. Facea cercetări despre omul nelegiuirii. Și articolul tău a apărut. Mi-a plăcut scriptura ta în judecătorii 21:25 și aplicație, și sub-titlul tău, Ceva mai rău decât 1925 sau 1975. Citezi w13 11, da ori de câte ori frații speculează despre „concluzia sistemului de lucruri”, acesta este drumul la referință acum, ceea ce mă face să mă simt inconfortabil, gândurile mele se îndreaptă spre o tragedie a lui Jim Jones pe care am văzut-o în copilărie, mintea lui năucitoare că oamenii inteligenți pot cădea pradă iluziilor bărbaților, ceea ce trebuie să recunosc cu umilință că am făcut... Citeste mai mult "
Wow! Mulțumesc Lazăr. Ce Scriptură puternică este. Organizației iubește să meargă la Ezequiel și să aplice mai multe din profețiile sale până în zilele noastre. Sunt sigur că nu s-ar gândi niciodată să ni le aplice, dar cât de exact se potrivește.
Johnsc11: Se pare că acest articol excelent avertizează pe TOȚI să nu speculeze date care nu au un suport biblic clar și o aplicație clară a trecut peste capul tău. Insistența dvs. cu privire la date și evenimente care au o anumită importanță personală pentru dvs., are puțin sens pe un forum vizitat de studenți biblici serioși și a completat secțiunea de comentarii cu multă discordie. Nu încerc să vă sufoc expresiile personale, dar din tot ce s-a văzut și a spus în istorie, înțelepciunea v-ar învăța să nu insistați asupra unor date care „par” a fi... Citeste mai mult "
Mulțumesc Meleti, pentru încă un articol minunat. Nu sunt sigur dacă cineva își amintește de toamna anului 2006. Am avut o campanie de distribuire a tracturilor căderea sau distrugerea Babilonului cel Mare? Nu-mi amintesc exact titlul acelui tract, dar o mulțime de oameni au crezut că se pregătește ceva, crezând că Organizația are o bucată din interiorul evenimentelor care urmează să se întâmple în curând cu religia. Nu aveam nici o idee de ce au publicat-o, pentru că, în opinia mea, nu exista niciun semn sau indicație că religia ar fi deloc sub foc. Am urmărit știrile, am căutat pe web și nu am găsit nimic... Citeste mai mult "
Mulțumesc pentru o scriere extraordinară, lucrurile încep de la Def-Con 5 până în 1975, habar n-am dacă are sens, dar oricare ar fi, organizația se îndreaptă până la capăt pentru a-și înțelege rangul, acesta este a început să sune ca un nou 1914, 1925 sau 1975 și într-un fel aproape de sfârșitul anilor 1990 până în 2000, unde a existat o frică, dar în acel interval de 10 ani. Organizația este greșită și să o numim așa cum este ea este rea, fără îndoială, știu că oamenii sunt (nu toți vor... Citeste mai mult "
Mi-a plăcut să citesc articolul dvs. Meleti ca de obicei. M-am estompat și am părăsit JW-urile în urmă cu 20 de ani din cauza propriei mele percepții a lipsei de dragoste reală acolo și nu a vreunei doctrine la acea vreme. Unde era acest paradis spiritual despre care vorbeau? Unde era adevărul sau dragostea adevărului sau iubirea reală unul față de celălalt? Religia organizată este doar o altă pârghie pentru ca oamenii să domine alți oameni și să exercite controlul și nu este a Domnului sau a Scripturii. Vreau să încerc să-mi ajut familia acum să vadă lumina, dar trebuie să mă descurc cu atenție.... Citeste mai mult "
Interesant cum schimbă traducerea aceluiași termen în versete diferite pentru a-și susține mai bine teologia. Mulțumesc, John971. Acesta subliniază necesitatea de a verifica în mod încrucișat toate referințele noastre NWT pentru a ne asigura că nu suntem înșelați în mod subtil cu o cale de gândire greșită.
JW cred că, deoarece au numele Iehova în Biblie, acest lucru este corect. Dar asta este înșelător. Biblia Restaurării, Numele Divin KJV, ASV și RVIC, Biblia folosesc toate numele. A lor ascunde cel mai mare lucru. Răscumpărarea pentru toți.
Nu știu de unde obțineți informațiile, dar CT Russell nu credea că 1878 a fost sfârșitul. Durata Epocii Evreiești de la moartea lui Iacov până la Isarel fiind respinsă ca națiune favorizată a fost de 1845 de ani. Russell crede în paralele și a numărat 1845 de ani de când au fost renunțați, astfel încât 33 d.Hr. + 1845 de ani = 1878 d.Hr. Așadar, în anul 33 d.Hr. Isus a proclamat „Casa voastră vă este lăsată pustie” (Matei 23:38). Acesta este începutul întoarcerii favorii către Israel, începând cu 1845 de ani după ce au fost dați afară. Acestea doua... Citeste mai mult "
Scuzele mele. Nu a fost răpirea, ci că sfinții care au murit urmau să fie înviați. (Herald of the Morning iulie 1878 p. 5) Punctul suprem este că încercarea de a rezolva lucrurile folosind cronologia profetică a indus în eroare turma lui Dumnezeu și a dus la o mare dezamăgire.
Înțeleg. Încă credem asta astăzi. Biblia arată că vor fi înviați în timpul parousiei sale. Și dacă a început în 1878, care este în parousia din 1874, atunci este în termen. Obținem data 1874 din multe linii diferite, inclusiv ciclurile jubileului, datele din timpul lui Daniel în Daniel 12. Nu este arbitrar. De asemenea, dacă luăm zilele enumerate în contul lui Noe și le plasăm pe o linie de timp ca un an pentru o zi, atunci veți obține 1874, 1914, 1948 și multe alte date semnificative. Este vorba despre 1874... Citeste mai mult "
Credința mea este că prezența lui Hristos nu a început încă.
Cred că s-a întâmplat în 1799 ... Adică 1874, Nu vreau să spun 1878, ah da, văd 1915 - 1 = 1914. Ah ha am adevărul 🙂
Datele sunt independente. 1799, 1829 și 1874 sunt încorporate în zilele de Daniel 12: 1,260, 1290 și 1335 zile. Nu sunt modificări datorate erorilor false.
Și din momentul în care caracteristica constantă a fost înlăturată și a fost pus în aplicare lucrul dezgustător care provoacă pustiire, vor exista 1,290 de zile. 12 „Fericit este cel care ține în așteptare și care ajunge la cele 1,335 de zile!
>> Observ când citesc opiniile JW-urilor despre Russell, primesc comentarii de genul „Când 1874 a eșuat, a mutat-o în 1914”. Russell nu a schimbat niciodată datele. Rutherford a făcut acel schimb. Deci, cercetează-l. Știu și am declarat pe acest site că Rutherford a făcut schimbarea. Data din 1874 ca începutul prezenței invizibile a lui Hristos este la fel de greșită ca și 1914. Nu văd relevanța biblică, dar există încă conducători religioși-statali. Iranul, de exemplu. În ceea ce privește lumea care merge din ce în ce mai la vale, aceasta este o credință obișnuită în rândul Martorilor lui Iehova, dar... Citeste mai mult "
Incorect. Nu mai există teocrații. Religia din Iran este musulmană. Nu este unit de legăturile statului Bisericii. . Nu sunt uniți cu nicio religie despre care se spune separat de data respectivă. De exemplu, cum s-a unit Papalitatea Romană și a controlat statele prin religie. Diferența este că guvernele nu sunt teocrați în Iran. Mare diferență. Nu vedem uniuni de stat bisericești din 1914-1918. De asemenea, da, lumea cade. Uită-te la moravuri, războaie și prăbușiri financiare. Din ce în ce mai multe dezamăgiri civile mai rele decât orice am văzut. Lumea se îndreaptă spre... Citeste mai mult "
Aha, înțeleg. Faceți o distincție între religia creștină și alte religii. Încă nu văd semnificația, deoarece Biblia nu vorbește despre sfârșitul statelor controlate de religie ca fiind semnificativ. Și, desigur, 1914 nu are deloc o semnificație profetică. Cât despre mai rău decât orice am văzut până acum. Spuneți sincer că ați prefera să trăiți în timpul marii depresii sau în timpul primului și al doilea război mondial sau al gripei spaniole. Ați numi o lume în care abuzul asupra copiilor a fost cel puțin la fel de intens ca acum, dar agresorii au fost protejați? Ai prefera... Citeste mai mult "
Tocmai ai respins propriul tău punct de vedere. Din 1914 am avut holocaustul, două războaie mondiale, ascensiunea comunismului Guvernele se prăbușesc și anarhia și influența spaniolă, Marea Depresie. Din 2. Mulțumesc pentru asta. Și nici o predicție cu anul 1914 nu este direct menționată în Biblie. Au fost declarate direct cele 1914 de săptămâni în funcție de dată? Punctul meu exact.
>> Au fost declarate direct cele 70 de săptămâni în funcție de dată? I s-a dat un eveniment specific pentru a marca începutul și un altul pentru a marca sfârșitul acestuia. De asemenea, i s-a dat o singură împlinire. Astfel ar putea fi folosit pentru a calcula cu exactitate sosirea lui Mesia. Cele șapte ori au primit, de asemenea, o singură împlinire care a avut loc în timpul lui Daniel. Evenimentul specific care a marcat începutul său a fost nebunia regelui, iar evenimentul care și-a marcat sfârșitul a fost revenirea la sănătatea sa. Nu a existat nicio împlinire antitipică aplicată în Scriptură. 1914 nu are nimic de-a face cu ea. O serie de rele... Citeste mai mult "
Încă incorect. De ce ne-ar da Dumnezeu cronologia cu care nu sunt menite să știe. De exemplu zilele 1,260, 1.290 și 1335 zile ale lui Daniel. Da, un lucru rău s-a întâmplat după 1812. Dar se procesează de la rău la rău. Nu sunt departe. Iar între ambitii se înrăutățesc pe măsură ce trece timpul.
Și ai fost incorect. Mulți nu știu dacă cele 70 de săptămâni au început în ziua lui Neemia sau a lui Ezra. Știm astăzi. Dar pe atunci nu au făcut-o.
Doar să aveți în vedere: cum au fost perioadele anterioare anului 1914, adică perioada cuprinsă între anul 1 și 1914? Durată medie de viață? Drepturile omului? Drepturile femeilor? Robie? Colonizare? Foametea? Molime? Dictatură? Cruciadele? Naufragii masive? Protecția copiilor? Drept penal și pedepse? Libertate religioasă? Războaie? Tratamente medicale și cunoștințe? Tratamente psihiatrice? În opinia mea, 1914 nu poate fi folosit ca un moment de cotitură în istorie. Multe țări nu au participat și luptele au fost în mare parte în Europa. Doar oamenii care trăiesc în această perioadă ar putea spune că 1914 a fost un moment de cotitură. Sunt sigur că pentru imperiul INCA, venirea spaniolilor a fost un moment de cotitură... Citeste mai mult "
Da, ei se înrăutățesc când lupți împotriva propriului tău punct. Credem că sfârșitul zilelor a început în 1799. Acum, dacă doriți să credeți că lumea este mai bună datorită unor descoperiri, atunci așa să fie. Dar, fiind în America, uneori este mai greu să experimentezi aceste lucruri. Sunt sigur că, cu islamizarea multor țări europene, precum și cu prăbușirea economiilor din țara respectivă, acestea ar diferi. Și de ce crezi că pentru că câteva descoperiri neagă răul care progresează. Aveți o părtinire împotriva JW-urilor, prin urmare, credeți că data este... Citeste mai mult "
Cine este „noi” când scriem credem? Mulți aici nu au o părtinire împotriva JW-urilor, ci doar o iubire a adevărului care se bazează în Scriptură. Unde este suportul scriptural pentru toate datele eșuate și speculațiile cu privire la datele pe care le situați? Ce le-a spus Isus discipolilor despre „ziua și ceasul”? Acesta a fost un punct uriaș subliniat de Meleti în articolul său. Nu presupun că sunteți apologet WT. WT a recunoscut că nu au nicio perspectivă specială sau linie directă către Dumnezeu sau infailibilitate prin spiritul sfânt. Sunt doar... Citeste mai mult "
Declarați „date eșuate”. Puteți dovedi că ultimele zile nu au început în 1799 odată cu suprasolicitarea controlului papal asupra națiunilor? Poți respinge parousia începând din 1874? Poți respinge 1878, sfinții nu au fost înviați în cer? Cum poți spune că au eșuat dacă credem că nu sunt vizibile în exterior? 1914 se dusese așteptările, dar să indice ceva care sa întâmplat masiv. Putem să încheiem ceva în avans. Lumea are bunurile și basul ei, dar cred că se va înrăutăți și atunci vom avea o anumită siguranță și pace, apoi distrugere.... Citeste mai mult "
Johnsc11, v-am solicitat de mai multe ori acum să furnizați dovezi pentru afirmațiile dvs., dar nu ați reușit. Pur și simplu vă redactați părerile. Dacă consultați FAQ pagina de pe acest site, sub „Liniile directoare pentru comentarii”, veți vedea că acest lucru nu este acceptabil. Suntem studenți biblici serioși aici și avem nevoie de dovezi pentru a susține afirmațiile. A ne cere să respingem afirmații nefondate, să dovedim un lucru negativ, nu este pur și simplu o formă bună. Vă rugăm să furnizați dovada dacă doriți să participați în continuare.
E frate grozav. Mă bucur că suntem studenți ai Bibliei. Bazat strict pe Biblie, în niciun loc nu se spune nimic despre venirea invizibilă a lui Hristos în 1878 sau 1914, după cum afirmați voi. Hristos și-a avertizat discipolii cu privire la acest tip de raționament speculativ.
Matei 24: 23-28. Pentru mine, asta este la fel de clar ca ziua. Cuvintele lui Hristos însuși îi avertizează pe creștini împotriva acestui tip de gândire și ne leagă credința de întâlniri și de oamenii care le-au stabilit. Nu citesc nimic în acele versete despre Hristos venind invizibil, sau venind de două sau trei ori.
Ioan
De fapt, Johnsc11, Menrov nu ți-a dovedit ideea. Se pare că ai citit greșit ce a spus el.
Ascultă, respectăm dreptul fiecăruia de a avea o opinie proprie, chiar dacă aceasta diferă de a noastră. Cu toate acestea, dacă veți face declarații precum ultimele zile începute în 1799, vă vom cere să furnizați dovezi scripturale. În calitate de creștin, sunt sigur că nu ați vrea să credem în ceva decât dacă ar putea fi susținut din Scriptură.
Daniel 12. Cele 1260 de zile 1290 de zile și 1335 de zile. Vă rugăm să vă întrebați de ce ne-a dat Dumnezeu în aceste zile dacă fiecare dată care apare este incorectă în viziunea dvs. Voi astepta.
De unde ți-a venit ideea că fiecare întâlnire care apare este incorectă? În primul rând, întâlnirile nu „apar”. Sunt deduse din fapte. Nu ne-ai dat niciun fapt. Înțelegeți că 1260, 1290 și 1335 nu sunt date, ci perioade de timp. Au o semnificație, dar nu vă puteți aștepta ca eu să accept modul în care le aplicați pe baza opiniei dvs. și nici nu vă puteți aștepta ca alții să vă accepte opinia doar pentru că nimeni nu a oferit încă o alternativă.
>> Daniel nu a spus că în zilele prezenței sale va exista o creștere a cunoștințelor? Nu, Daniel nu a spus asta. Ceea ce a spus el a fost, sau mai bine zis, ceea ce i s-a spus a fost: „Dar tu, Daniel, închide cuvintele și pecetluiește cartea, până la momentul sfârșitului. Mulți vor alerga încolo și încolo și cunoașterea va crește. ” (Daniel 12: 4) Nu s-a menționat prezența lui Hristos. Întrebare: Când a fost „timpul sfârșitului”? Când au fost ultimele zile? Potrivit lui Petru, au avut loc la Rusalii. Vezi Faptele Apostolilor 2: 14-21. A fost și atunci când cunoștințele au crescut?... Citeste mai mult "
„Dacă credeți că lumea va fi la vârful păcii și al unității sale înainte ca Dumnezeu să dărâme sistemele (Dan 2:44), atunci există multe lucruri care trebuie cercetate”. Este bine să luăm în considerare ce vrea Adversarul din această lume - să o unim împotriva lui Dumnezeu, să-l blestemăm pe Dumnezeu și suveranitatea sa, să avem un Guvern unic în lume care să se opună Atotputernicului. 1 Tesaloniceni 5: 2,3 cu privire la Ziua Domnului spune „Căci sunteți pe deplin conștienți că ziua Domnului va veni ca un hoț în noapte. În timp ce oamenii spun: „Pace... Citeste mai mult "
Nu cred că Pavel ne-a dat o profeție cu privire la un anumit tip special de proclamare a păcii și securității. La urma urmei, dacă ar fi, atunci Matei 24:44 și-ar pierde sensul și Iisus ar greși. Pavel vorbea despre nevoia de a rămâne treaz chiar și în timpul când ar putea părea inutil.
Am citit adesea că oamenii consideră guvernele (națiunile) ca un instrument pe care Satana îl folosește. Dar cred că aceasta este o viziune greșită. Romani 13: 1 spune „…. Căci nu există autoritate decât prin numirea lui Dumnezeu, iar autoritățile care există au fost instituite de Dumnezeu” Și în Rom. 13: 4 căci robul lui Dumnezeu este spre binele tău. Dar dacă greșești, te teme, căci nu poartă sabia degeaba. Slujitorul lui Dumnezeu este să administreze răzbunarea celui care a greșit. Deci, guvernele nu sunt slujitorul lui Satana, ci slujitorul lui Dumnezeu. Și da, văd că mulți dintre... Citeste mai mult "
Atunci, de ce a distrus lemnul conform lui Dan 2: 44 este că sunt ale lui. Spuneți că Dumnezeu i-a pus pe Hitler și pe dictatori la putere și aceștia sunt prin voința lui. Gandeste-te la asta.
Johnsc11, mă îngrijorează tonul pe care îl ia această discuție. Salutăm opiniile alternative, atâta timp cât tonul nu devine argumentativ. Ridici un punct bun. Dar lasă-mă să ți-l înapoiez. Sunteți de acord că Iehova nu numai că i-a permis regelui Saul să conducă, ci l-a numit direct. Cu toate acestea, în doi ani a mers prost. Cum ați explica acest lucru dacă simțiți că Satana este cel care numește conducătorii?
Deci crezi că 1874 este incorect? Vă rog să o demonstrați. Vreau respingerea ciclurilor jubiliare și respingerea faptului că zilele lui Daniel 12 nu au început în 539 î.Hr. De asemenea, vă rugăm să respingeți paralela 1845 și nu doar o recenzie părtinitoare a ceea ce credeți.
Nu funcționează așa, Johnsc11. Ne cereți să dovedim un lucru negativ. Ar fi ca și cum ți-aș cere să demonstrezi că prezența lui Isus nu a început în 1975. Nu ne poți cere să presupunem că afirmațiile tale neîntemeiate sunt adevărate și apoi să le respingem. Modul în care funcționează este acela că furnizați dovada afirmațiilor dvs. și apoi fie vă vom accepta dovada, fie vă vom arăta unde credem că greșiți.
Și putem dovedi că nu s-a întâmplat pentru că tot ce au făcut JW-urile a fost să adauge un alt ciclu de jubileu la data eșuată din 1925 pentru întoarcerea vechilor vrednici. Și că se înșeală în jurul anului 607, deoarece în cronologia din Kings și Jugdes nu au luat în considerare datele de înălțare a regilor. Și nu există dovezi că Ierusalimul a căzut în 607. Este 587. Așadar, este ușor să demonstrezi că 1975 nu este data corectă. Nu imposibil.
Ah, dar Johnsc11, nu ați dovedit că anul 1975 nu este data prezenței lui Hristos. Nu am spus nimic despre 607 sau 587, deci dacă aceste date sunt valabile sau nu este imaterial. Vedeți, nu am furnizat nicio dovadă pentru 1975. Tocmai am făcut o afirmație așa cum ați făcut-o pentru 1874. Deci, dovediți că afirmația mea este greșită? Deoarece un Hristos invizibil nu poate fi, prin definiție, văzut, cine va spune că mă înșel?