În iulie, 2017 difuza pe tv.jw.org, organizația pare să se apere împotriva atacurilor făcute de site-urile de internet. De exemplu, acum simt nevoia să încerce să demonstreze că există o bază scripturală pentru a se numi „Organizația”. De asemenea, se pare că încearcă să pună gaura făcută prin accentul lor constant pe Iehova cu virtuala excludere a lui Isus. În plus, încearcă să explice într-o lumină pozitivă de ce sunt construite rareori săli de regat în majoritatea țărilor și de ce există o vânzare a sălilor existente - deși ele nu ies niciodată imediat și recunosc vânzarea sau lipsa unei noi construcții. Acesta este în esență un videoclip destinat să-i facă pe Martori să se simtă bine în legătură cu organizația, încercând să arate cum Iehova binecuvântează lucrarea.

Ce-i drept, este bine făcut și este o provocare să te împotrivești influenței puternice pe care o poate avea asupra mintii o propagandă atât de elaborată cu atenție. Cu toate acestea, ne amintim avertismentul inspirat:

„Primul care a declarat cazul lui pare corect,
Până când vine cealaltă parte și îl examinează încrucișat. "
(Pr 18: 17 NWT)

Așadar, să facem o mică examinare încrucișată a emisiunii 2017 din iulie, intitulată: „Organizat pentru a face voia lui Dumnezeu”.

Membru al Corpului de conducere Anthony Morris III începe atacându-i pe cei care spun că nu trebuie să aparțină unei organizații pentru a avea o relație personală cu Dumnezeu. Acum, înainte de a intra în asta, ar trebui să ne amintim că Isus ne spune asta el singur este mijlocul prin care putem avea o relație personală cu Tatăl.

„Isus i-a spus:„ Eu sunt calea și adevărul și viața. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin mine. 7 Dacă VOI bărbații m-ar fi cunoscut, V-Ați fi cunoscut și pe Tatăl meu; din acest moment Îl cunoști și l-ai văzut. ”(Ioan 14: 6, 7 NWT)

Acest lucru ar părea destul de clar, dar Anthony Morris III vă va face să credeți că undeva între voi și Tatăl merge „Organizația”. Desigur, acesta este un caz dificil de făcut, dat fiind că nu există nicio mențiune despre „organizare” nicăieri în Biblie - nici în Scripturile ebraice, nici în cele grecești.

Pentru a acoperi această gaură enervantă, Morris spune că Biblia susține ideea unei organizații, citând „de exemplu, 1 Petru 2:17”. („De exemplu” este o notă plăcută, deoarece implică faptul că acest text este doar unul dintre multe.)

În NWT, acest verset citește: „... iubiți întreaga asociație de frați ...” Bazându-se pe acest lucru, el spune, „o definiție din dicționar pentru„ asociație ”este„ o organizație de persoane care au un interes comun ”.”

Morris nu menționează un fapt crucial: cuvântul „asociere” nu apare în textul grecesc original. Cuvântul tradus în TNV cu expresia „întreaga asociație a fraților” este adelphotés ceea ce înseamnă „frăție”. Petru ne spune să iubim frăția. Pentru a fi corect, acest cuvânt a fost tradus într-o varietate de moduri, după cum se poate vedea aici, dar niciodată ca „asociere” și niciun alt cuvânt care să ne facă să ne gândim la o organizație. Deci legătura dintre Morris al treilea adelphotés iar „organizarea” depinde de o traducere eronată. Având în vedere că au un interes major în acceptarea acestei redări, nu putem fi învinuiți că ne întrebăm dacă este produsul unei părtiniri.

Continuând să caute dovezi ale unei organizații din secolul I, el urmează să citească Actele 15: 2:

„Dar după un pic de disensiune și disputare de către Pavel și Barnana cu ei, a fost pregătit ca Pavel, Barnașba și unii dintre ceilalți să se ducă la apostoli și bătrâni în Ierusalim în legătură cu această problemă.” ( Fapte 15: 2 NWT)

„Mi se pare o organizație”, este răspunsul lui Anthony la acest verset. Ei bine, aceasta este părerea lui, dar sincer, vedeți că „organizarea” este scrisă în mare parte peste acest verset?

Să ne amintim că întregul motiv al acestei dispute a apărut pentru că „unii bărbați au coborât din Iudeea și au început să-i învețe pe frați:„ Dacă nu veți fi circumciși după obiceiul lui Moise, nu puteți fi mântuit ”(Fapte 15: 1 NWT) Problema a fost începută de membrii adunării din Ierusalim, așa că au fost nevoiți să meargă la Ierusalim pentru a rezolva problemele.

Adevărat, Ierusalimul a fost locul în care a început congregația creștină, iar apostolii erau încă acolo la acel moment, dar există ceva în aceste versete care să susțină ideea că Ierusalimul a servit ca sediu al unei organizații care conducea lucrarea de predicare la nivel mondial în primul secol ? De fapt, în ansamblul Faptele Apostolilor care acoperă primele trei decenii ale lucrării de predicare din primul secol, există dovezi ale unui Corp de Guvernare? Nu se poate citi o copie a Watchtower în aceste zile fără a da peste vreo mențiune a Corpului de Guvernare. Nu ne-am aștepta la o preponderență similară a referințelor din Fapte, precum și la scrisorile scrise Congregațiilor în acel timp. Dacă nu folosind termenul „corp de conducere”, atunci cel puțin câteva referințe la „apostolii și bătrânii din Ierusalim” care dirijează lucrarea sau aprobă călătoriile misionare și altele asemenea?

Mai târziu în această transmisie, Anthony Morris III explică modul în care Cart Witnessing a fost testat pentru prima dată în Franța „cu aprobarea Corpului de Guvernare”. Se pare că nu putem încerca o altă metodă de predicare decât dacă primim mai întâi „totul clar” de la Corpul de Guvernare. Nu ne-am aștepta să-l citim pe Luca explicând modul în care el, Pavel, Barnaba și alții „au pășit în Macedonia” pentru că au primit aprobarea corpului de guvernare de la apostoli și bărbați mai în vârstă din Ierusalim (Fapte 16: 9); sau cum și-au inițiat cele trei călătorii misionare pentru că fuseseră însărcinați de corpul de conducere (Fapte 13: 1-5); sau cum discipolii au fost informați pentru prima dată de către corpul de conducere că vor fi acum cunoscuți ca „creștini” (Fapte 11:26)?

Aceasta nu înseamnă că creștinii nu ar trebui să se asocieze împreună. Întreaga frăție creștină este asemănată cu un corp uman. De asemenea, este comparat cu un templu. Cu toate acestea, atât analogiile corpului, cât și cele ale templului îl implică pe Hristos sau Dumnezeu. (Vedeți-vă singur citind 1 Corinteni 3:16; 12: 12-31.) Nu există niciun loc în nici o analogie pentru a insera un corp de conducere uman și nici ideea unei organizații nu este transmisă în nici o ilustrare. Ideea ca oamenii să conducă asupra congregației este anatema întregului concept de creștinism. „Liderul nostru este unul, Hristosul”. (Mt 23:10) Ideea ca oamenii să conducă alți oameni nu a fost aceea din rebeliunea lui Adam?

În timp ce ascultați difuzarea, observați cât de des Anthony Morris III se referă la „organizație” în loc să folosească termenul biblic mai potrivit, „congregație”. În jurul valorii de 5: 20 de minute, Morris spune că, spre deosebire de alte organizații, „a noastră este teocratică. Asta înseamnă că este condus de Iehova ca conducător al tuturor. Isaia 33:22 spune: „El este judecătorul, legiuitorul și regele nostru.” ”Morris trebuie să se întoarcă la Scripturile ebraice până când Iehova l-a numit pe Iisus judecător, legiuitor și rege pentru a obține această referință. De ce să ne întoarcem la vechi când avem noul? De ce să nu cităm din Scripturile creștine pentru a învăța aranjamentul teocratic actual? Nu arată bine când instructorul nu pare să-și cunoască subiectul. De exemplu, Iehova nu este judecătorul nostru. În schimb, el l-a numit pe Isus în acest rol, după cum arată Ioan 5:22.

Poate pentru a răspunde la acuzațiile frecvente că JWs marginalizează rolul lui Isus, Anthony Morris III cită Efeseni 1:22 și îl compară pe Isus cu CEO-ul unei companii. Acest lucru este neobișnuit, deoarece Isus este de obicei trecut cu vederea în discuțiile de această natură. De exemplu, a fost complet eliminat din organigrama Organizației, tipărită în ediția din 15 aprilie 2013 a Watchtower (p. 29).

Poate că încearcă să corecteze această supraveghere. Dacă da, o diagramă de flux revizuită ar fi plăcută.

Cu toate acestea, chiar și aici, Corpul de conducere nu pare să-și cunoască Biblia. Morris nu pare să vrea să-i dea lui Iisus toată datoria. El continuă să-l numească pe Iehova Regele care îi conduce pe îngeri, în timp ce Isus este doar șeful organizației pământești. Dar despre aceste texte?

„Isus s-a apropiat și le-a vorbit, spunând:„Toată autoritatea mi-a fost dat în cer și pe pământ. ”(Mt 28: 18)

„Și toți îngerii lui Dumnezeu să-L supună”. (El 1: 6) Sau, după cum spune practic orice altă traducere biblică, „închinați-L”.

Acest lucru suna cu greu ca un individ a cărui autoritate este limitată la congregația creștină.

Mai departe, descoperim că o parte din videoclip este dedicată explicării modului în care funcționează LDC (Local Design Office). În transmiterea din mai 2015, Stephen Lett, membru al Corpului de Administrație, ni s-a spus că sunt urgent necesari bani pentru „1600 de noi săli ale Regatului sau renovări majore ... chiar acum” și că „în întreaga lume avem nevoie de peste 14,000 de lăcașuri de cult” .

Acum, doi ani mai târziu, auzim puțin despre construcția sălilor Regatului. Ceea ce sa întâmplat este că noi departamente administrative (ceea ce Bethel numește „birouri”) au fost înființate cu scopul de vânzare Proprietățile sălii regatului. După cum explică videoclipul, sălile existente au fost subutilizate, astfel încât congregațiile sunt fuzionate pentru a forma grupuri mai puține, dar mai mari. Acest lucru are sens din punct de vedere economic, deoarece acest lucru eliberează proprietăți de vânzare, iar fondurile pot fi apoi trimise înapoi la sediul central; un fapt făcut posibil prin decizia din 2012 de a anula toate împrumuturile pentru sală a Regatului în schimbul asumării proprietății centralizate asupra tuturor proprietăților sălii Regatului.[I]  Problema este că aceasta se presupune că nu este o organizație economică, ci una spirituală. Cel puțin asta ne face să credem. Deci, ceea ce contează - sau ce ar trebui să conteze - sunt nevoile turmei. Ni s-a spus că aranjamentul studiului de carte a fost anulat din cauza creșterii prețurilor la gaz și a dificultăților impuse de forțarea oamenilor să parcurgă distanțe mari pentru a ajunge la întâlniri. Acest raționament nu se mai aplică? Vânzarea unei săli a Regatului care se află într-o poziție convenabilă și astfel determină o întreagă congregație să parcurgă o distanță mult mai mare pentru a ajunge la o altă sală pare că nu pune interesele fraților pe primul loc. Nu am avut niciodată probleme în finanțarea construcției de hale în secolul al XX-lea, deci ce s-a schimbat?

Ceea ce pare un motiv mai plauzibil pentru toată această restructurare este că Organizația nu mai are resurse. Recent, au fost nevoiți să renunțe la un sfert din tot personalul din întreaga lume. Aceasta a inclus majoritatea pionierilor speciali, care pot predica în zone izolate. Aceștia sunt adevărații pionieri care merg să deschidă noi teritorii și să stabilească noi congregații. Dacă sfârșitul este aproape și cea mai importantă lucrare este predicarea veștii bune către tot pământul locuit înainte de venirea sfârșitului, atunci de ce să micșorăm rândul celor mai de seamă evanghelizatori? De asemenea, de ce să îngreuneze accesul noilor convertiți la întâlniri, având puține locații care necesită mai mult timp de călătorie?

Ceea ce este mai probabil este că organizația încearcă să picteze o imagine frumoasă pentru a acoperi o realitate neplăcută (pentru ei). Lucrarea încetinește și într-adevăr creșterea care a fost întotdeauna privită ca un semn al binecuvântării lui Dumnezeu devine negativă. Numărul nostru este în scădere, iar finanțarea noastră este în scădere.

Dovezile acestei tactici pentru a arăta binele și a extrage din orice poveste pozitivă dovezi ale binecuvântării lui Dumnezeu pot fi văzute din relatarea clădirii filialei din Haiti (aproximativ 41 de minute). Planurile prevedeau mai multă consolidare structurală decât contractorul extern considerat necesar și a încercat să determine comitetul de construcții să schimbe planurile și să economisească bani. Nu au făcut-o și, așa, când a avut loc cutremurul, a fost văzut ca o binecuvântare din partea lui Iehova că nu au cedat influenței exterioare. Anthony Morris III spune de fapt că această relatare i-a trimis frisoane pe coloana vertebrală. Este transmis în timp ce Iehova ia o mână în lucrările de construcție la nivel mondial. Cu toate acestea, planurile au fost elaborate, nu de către spiritul sfânt, ci pe baza standardelor de inginerie structurală pentru construirea în zone predispuse la cutremure. Frații au rămas înțelepți la standardele pe care oamenii de știință, inginerii și arhitecții mondiali le-au dezvoltat după ani de cercetare, testare și construire pe experiența trecută.

Totuși, dacă vrem să luăm această decizie de a nu ne compromite codurile de construcție ca intervenție directă a lui Iehova, atunci ar părea că interesul său se oprește la nivelul clădirii sucursalei și nu ajunge la nivelul construcției sălilor Regatului. Ce altceva mai avem de concluzionat când citim despre un dezastru, cum ar fi distrugerea sălii regatului Tacioban din Filipine, care a fost distrusă de un val mare care a ucis 22 de Martori ai lui Iehova? Dacă Iehova a intervenit pentru a preveni distrugerea ramurii haitiene în timpul cutremurului, de ce nu i-a îndreptat pe frații filipinezi să construiască o structură mai puternică? Acum, există un cont îngrozitor!

Accentul Organizației asupra lăcașurilor de cult se întoarce la vechea mentalitate din timpul națiunii israelite. Corpul de conducere dorește o întoarcere la acea națiune, dar îmbrăcat în mantia creștinismului. Le lipsește adevărul că legitimitatea oricărui grup de creștini este stabilită nu prin lăcașuri de cult, nici prin succesul în eforturile de construcție, ci prin ceea ce este în inimă. Isus a prezis că lăcașurile de cult nu mai sunt semne ale aprobării lui Dumnezeu. Când femeia samariteană și-a revendicat legitimitatea de închinătoare a lui Dumnezeu prin faptul că s-a închinat pe muntele unde se afla fântâna lui Iacov, contrastând acest lucru cu legitimitatea revendică de evreii care s-au închinat în Templu, Isus a îndreptat-o:

„Iisus i-a spus:„ Crede-mă, femeie, vine ceasul în care nici pe acest munte, nici în Ierusalim, VOI oamenii nu se vor închina Tatălui. 22 TU te închini la ceea ce NU știi; ne închinăm la ceea ce știm, pentru că mântuirea își are originea în evrei. 23 Cu toate acestea, se apropie ceasul și este acum, când adevărații închinători se vor închina Tatălui cu duh și adevăr, pentru că, într-adevăr, Tatăl caută astfel de altele ca să se închine lui. 24 Dumnezeu este un Duh, iar cei care se închină lui trebuie să se închine cu duh și adevăr. ”(Ioan 4: 21-24)

Dacă Corpul de Guvernare dorește o adevărată legitimitate pentru Martorii lui Iehova, trebuie să înceapă prin înlăturarea tuturor doctrinelor false care au dominat religia încă din zilele Rutherford și să înceapă să predea adevărul prin spirit. Personal, văd puține șanse ca acest lucru să se întâmple vreodată și, în mod normal, sunt un tip de pahar pe jumătate plin.

__________________________________________________

[I] Trebuie remarcat faptul că, în mod istoric, o sală, proprietățile și bunurile sale erau toate deținute de congregația locală, nu de organizație. În timp ce anularea împrumuturilor existente a fost văzută ca o acțiune caritabilă, realitatea este că a deschis calea către organizație să își asume dreptul de proprietate legală asupra tuturor proprietăților din întreaga lume. De fapt, împrumuturile nu au fost anulate, ci au fost reetichetate. Congregațiile care dețineau un împrumut au fost îndreptate să facă o „donație lunară voluntară” pentru cel puțin la fel de mult ca suma împrumutului anulat. În plus, toate congregațiile cu săli complet rambursate au fost îndreptate să facă donații lunare similare trecute prin rezoluție.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    31
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x