Aceasta este o traducere a articolului din Trouw, un important ziar olandez din 21 iulie 2017, referitor la ceea ce se așteaptă de la bătrânii Martorilor lui Iehova atunci când se ocupă de cazurile de abuz sexual asupra copiilor. Acesta este primul dintr-o serie de articole care expun modul slab în care organizația gestionează abuzurile sexuale asupra copiilor. Aceste articole au coincis cu Convenția regională anuală a Martorilor lui Iehova și au fost eliberate cam în același timp cu altul expuse a fost difuzat de BBC.

Click aici pentru a vizualiza articolul original în olandeză.

Vârstnicii sunt anchetatori, judecători și psihologi

„Este normal ca un frate să-i atingă sânul”, îi întreabă tânărul de 16 ani lui Rogier Haverkamp. În mijlocul străzii dintr-o zonă rezidențială suburbană, bătrânul se oprește. A auzit bine? Alături de el se află o soră tânără, cu care a slujit, proclamând mesajul fericit al lui Iehova.

„Nu absolut nu”, spune el.

Bărbatul nu numai că o atinge spune fata. El a atins și alte persoane, inclusiv fiica lui Rogier.

Evenimentele din acea zi din 1999 reprezintă începutul unui curs dificil pentru Haverkamp (acum 53 de ani). Omul flamand a fost un martor fidel al lui Iehova în congregația sa. El a fost crescut în adevăr. La 18 ani a fost închis pentru refuzul serviciului militar - martorii lui Iehova nu slujesc în armatele lumii. Nici el.

În afaceri de casă

Haverkamp vrea să investigheze cu atenție această poveste de abuz. Cu aceeași hotărâre în care merge ușă în ușă, îl vizitează pe fratele Henry, care este acuzat de atingerea nepotrivită. „Am angajat imediat alți 2 bătrâni, deoarece cazul a fost suficient de grav”, spune Haverkamp 18 ani mai târziu.

Tratarea abaterilor sexuale este o problemă în cadrul asocierii martorilor lui Iehova. Tratarea acestor cazuri are loc în interior și are consecințe traumatice pentru victime. Aceasta este concluzia Trouw a venit după conversațiile cu victimele, membrii și foștii membri. Acest articol este povestea unui fost martor care a încercat să facă un caz din această poveste de abuz.

Într-o ediție diferită de Trouw va fi povestea Mariannei de Voogd, cu privire la abuzul suferit. Mâine este povestea lui Mark, o victimă masculină.

Aceste povești arată că victimele abuzului nu primesc ajutorul pe care îl merită. Făptuitorii sunt protejați și nu se face mult pentru a împiedica reapariția. Acest lucru creează o situație nesigură pentru copii. Asociația creștină - o sectă, potrivit unora, are aproximativ 30,000 de membri în Olanda și 25,000 de membri în Belgia și este numită și Watchtower Society.

Abuzul este adesea măturat sub covor, potrivit celor implicați. Chiar dacă cineva ar dori să ajute o victimă să găsească dreptate, conducerea este imposibilă.

Manual secret

Instrucțiunea privind abuzul este scrisă într-o mulțime de documente secrete, pe care acest ziar le are copii. O carte intitulată: Păstorește turma constituie baza. Toți bătrânii primesc această carte, ei sunt cei care dau îndrumare spirituală în congregație. Este ținut secret de oricine nu este bătrân. Credincioșii obișnuiți nu cunosc conținutul cărții. Pe lângă carte există sute de scrisori de la Corpul de conducere, cea mai înaltă conducere din asociație. Se află în SUA și oferă direcție la nivel mondial. Scrisorile completează manualul vârstnicului sau oferă ajustări.

În toate aceste documente, martorii lui Iehova afirmă că iau foarte în serios abuzul asupra copiilor și îl privesc cu dezaprobare. Se ocupă intern de cazurile de abuz asupra copiilor; ei cred că propriul lor sistem de justiție este superior celui al societății în ansamblu. În calitate de credincioși, ei sunt răspunzători în fața lui Iehova doar pentru acțiunile lor. Nu răspunde în fața sistemului de justiție mondial. Raportarea abuzului se face rar.

Evidența convingătoare

După declarația în serviciu, Rogier Haverkamp caută dovezi. Conform manualului pentru bătrâni, este necesară o mărturisire din partea făptuitorului sau martorul a cel puțin două persoane. Toate fetele 10, vorbește Haverkamp pentru a confirma că Henry le-a abuzat: dovadă copleșitoare.

Există o bază puternică pentru o comisie judiciară: un grup de bătrâni care va judeca cazul. În cel mai rău caz, făptuitorul va fi expulzat. El nu mai are voie să aibă niciun contact cu membrii congregației, nici măcar dacă sunt de familie. Dar acest lucru se întâmplă numai dacă există suficiente dovezi și făptuitorul nu este nemulțumitor. Dacă este plin de rău decât martorii lui Iehova extind milă și i se permite să rămână în congregație, dar poate fi nevoit să renunțe la anumite privilegii. De exemplu, el nu va mai avea voie să se roage public sau să aibă părți didactice. Aceste reguli sunt descrise în detaliu în manualul pentru bătrâni și în scrisorile de la Consiliul de conducere.

Comitetul

Un comitet a fost creat pentru a trata cazul lui Henry. Când bătrânii congregației îl anunță pe Henry de acuzație, el își ia imediat mașina. Se conduce la Betelul din Bruxelles - sediul martorilor din Belgia - unde se plânge și își arată amuțirea pentru acțiunile sale și promite să nu o mai facă niciodată.

La o zi după ce Henry a mers la Betel, Haverkamp este chemat de către supraveghetorul Betelului Louis de Wit. „Remușcările pe care Henry le-a arătat sunt sincere”, judecătorii de Wit conform lui Haverkamp. Își amintește că de Wit i-a acuzat să nu-l excludă pe Henry. Comitetul va decide că, obiectează Haverkamp, ​​de Wit nu are voie să încerce să influențeze decizia lor. Dar ceilalți doi membri ai comitetului cedează supraveghetorului. Remușcările lui Henry sunt reale, spun ei. Pentru că acum sunt majoritari, cazul nu continuă.

Haverkamp este furios. Își amintește că, în timpul discuțiilor cu Henry, el acuză că fiica lui Haverkamps este parțial vinovată, în timp ce l-a sedus. Aceasta înseamnă că remușcările sale nu sunt reale, îl acuză Haverkamp. Cineva care se remușcă nu încearcă să dea vina pe alții pentru greșeala și acțiunile lor. Mai ales nu victima. Comitetul consideră că Henry trebuie să ofere scuze fetelor și continuă să facă acest lucru. Haverkamp nu simte că s-a făcut dreptate. În plus, se teme că Henry va fi un infractor repetat în viitor. „M-am gândit că bărbatul are nevoie de ajutor și cel mai bun mod de a-i ajuta este să-l denunțe la poliție.”

Realizarea unui raport

A merge la poliție nu este o practică normală pentru martori. Organizația consideră că este nepotrivit să aduci un frate în fața instanței. Cu toate acestea, instrucțiunile din manualul vârstnicului afirmă că victima nu poate fi împiedicată să meargă la poliție pentru a face un raport. Această direcție este urmată imediat de scriptură: Gal 6: 5: „Fiecare își va purta propria sarcină”. În practică, victimele și cei implicați sunt descurajați și uneori le este interzis să meargă la poliție, potrivit majorității victimelor și foștilor bătrâni care au vorbit cu Trouw.

Un alt fost, care a tratat un caz de abuz în trecut, a declarat că raportarea la poliție nu justifică luarea în considerare. Niciun bătrân nu ar lua inițiativa de a face un raport. Trebuie să protejăm numele lui Iehova, pentru a preveni pata pe numele său. Le este frică să le spună rufe murdare. Deoarece acest fost în vârstă este încă un martor, numele său a fost reținut.

nici un raport

Supraveghetorii de la Bethel au auzit un zvon că Haverkamp are în vedere să facă un raport al poliției despre Henry. El este chemat imediat. Potrivit lui Haverkamp, ​​supraveghetorul David Vanderdriesche îi spune că nu este treaba lui să meargă la poliție. Dacă cineva merge la poliție, ar trebui să fie victima. Și nu ar trebui să fie încurajați să meargă, spune Vanderdriesche.

Haverkamp protestează, trebuie să se întâmple ceva pentru a-i proteja pe ceilalți copii din adunare. Potrivit acestuia, Vanderdriesche îi spune direct că supraveghetorii din Betel au decis că nu trebuie făcut niciun raport. Dacă va merge înainte, el, Haverkamp, ​​își va pierde toate privilegiile.

Haverkamp este un bătrân și are multe responsabilități de conducere și predare. În plus, el este un pionier, un titlu pe care îl obțineți când petreceți mai mult de 90 de ore pe lună în serviciu. Haverkamp: „Am cedat presiunii amenințării”.

Nici De Wit, nici Vanderdriesche din Bethelul de la Bruxelles nu reacționează la aceste evenimente. Departamentul judiciar al Betelului de la Bruxelles afirmă că, din motive deontologice (motive etice), nu pot face comentarii asupra unor cazuri specifice.

Procedură

Rogier Haverkamp este serios în îndeplinirea sarcinilor sale în congregația sa. El este conștient de toate regulile, ba chiar îi învață pe alți bătrâni. Dar chiar și un bătrân cu experiență, cum ar fi Haverkamp, ​​nu își poate explica singuri modul corect de gestionare a cazurilor de abuz. O diagramă bazată pe manualul vârstnicului și scrisorile din Corpul de Guvernare, care se întinde pe 5 pagini, ar trebui să-l convingă că nu a făcut nicio greșeală. Bărbații care conduc comitetul și judecă cazuri complicate precum abuzul, sunt electricieni sau șoferi de autobuz în viața lor obișnuită. Cu toate acestea, pentru Martori, aceștia sunt anchetatori, judecători și psihologi la un loc. Bătrânii sunt abia familiarizați cu regulile, spune Haverkamp. „Majoritatea dintre ei sunt complet nepotrivite pentru a face față acestor cazuri. Este ca și cum ai întreba un acoperiș: „Ți-ar plăcea să fii judecător?” ”

Henry se mută din Vlaanderen după aceste evenimente, deși rămâne martor. În anii care urmează, divorțează de soția sa și se căsătorește cu altcineva, este desconsolidat din cauza asta. În 2007, el vrea să se întoarcă la congregație. Henry scrie o scrisoare către Betel la Bruxelles: îmi ofer scuze sincere pentru întristarea pe care am provocat-o în congregație și pe numele lui Iehova.

Scuze sincere

Henry se mută înapoi în orașul său vechi, dar de data aceasta vizitează o altă congregație. Haverkamp este încă în aceeași congregație și aude despre întoarcerea lui Henry și că studiază împreună cu două tinere împreună cu fiicele lui Henry.

Haverkamp este foarte surprins. Îl întreabă pe un bătrân din congregația lui Henry, dacă sunt conștienți de abuzul său asupra copilului din trecut. Bătrânul nu este conștient de acest lucru și, de asemenea, nu îl crede pe Haverkamp. După ce face o anchetă, supraveghetorul orașului confirmă veridicitatea declarației. Cu toate acestea, lui Henry i se permite să continue studiul său biblic, iar bătrânii din congregația lui Henry nu sunt conștienți de trecutul său. „Îl voi supraveghea”, spune supraveghetorul orașului.

Oricine este acuzat de abuz, dovedit sau nu, trebuie să fie urmărit - așa că enunțați regulile în manualul pentru vârstnici. Nu li se permite contactul strâns cu copiii; de asemenea, în cazul unei mutări, trebuie trimis un dosar către noua congregație, astfel încât să fie conștienți de situație - cu excepția cazului în care Betelul decide după o examinare amănunțită că făptuitorul nu mai este un pericol.

Raport de urmărire

În 2011, la 12 ani de la acea zi de serviciu, Rogier Haverkamp părăsește organizația martoră a lui Iehova. El decide să-l raporteze pe Henry. Poliția investighează. Un inspector vizitează toate femeile mari pe care Henry le-a abuzat. Ei sunt încă martorii lui Iehova. Pentru inspector este clar că s-a întâmplat ceva, îi spune el lui Haverkamp. Dar niciuna dintre femei nu vrea să vorbească. Ei nu vor să depună mărturie împotriva fratelui lor, spun ei. Mai mult decât atât, cazul abuzului este prea vechi pentru a fi trimis în judecată. Poliția chiar investighează dacă s-a întâmplat ceva mai recent, astfel încât să poată fi intentată o cauză în instanță, dar nu există nicio dovadă.

Rogier Haverkamp încă regretă că nu sa dus la poliție atunci. Haverkamp: „Am fost de părere că responsabilitatea este a lui Wit și a lui Vanderdriesche. M-am gândit că trebuie să le recunosc autoritatea dată de Dumnezeu. ”

(Numele au fost schimbate din motive de confidențialitate. Numele lor reale sunt cunoscute jurnalistului.)

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    4
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x