JW News: Martorii lui Iehova înșelători, Revista Convenției din 2021 a lui Stephen Lett

2021 Puternic prin credință! Convenția regională a Martorilor lui Iehova se încheie în mod obișnuit, cu o ultimă discuție care oferă publicului o recapitulare a punctelor culminante ale convenției. Anul acesta, Stephen Lett a dat această recenzie și, așadar, mi s-a părut corect să fac o mică verificare a unor lucruri pe care le spune.

Din când în când, îi fac pe oameni să-mi spună că nu ar trebui să-mi fac griji despre ceea ce fac Martorii lui Iehova. Ei îmi spun că ar trebui să merg mai departe și să mă concentrez asupra predicării Vestii Bune. Sunt de acord. Mi-ar plăcea să merg mai departe. Sunt sigur că Iisus și apostolii au vrut să meargă mai departe și să nu se mai ocupe de farisei și de liderii religioși ai zilelor lor, dar indiferent unde s-au dus, au trebuit să se ocupe de minciunile pe care acești oameni le-au predicat și de modul în care i-au afectat pe alții. Nu vă este plăcut să vă ascultați, vă pot asigura. Adică, cu toții îl urâm când trebuie să ascultăm pe cineva despre care știm că minte. Indiferent dacă este un politician corupt, un om de afaceri subestimat sau cineva care se preface că propovăduiește adevărul despre Evanghelie, ne face să ne simțim îngrozitori că trebuie să stăm acolo și să ascultăm.

Motivul pentru care ne simțim așa este că așa ne-a făcut Dumnezeu. Creierul nostru ne recompensează cu sentimente bune atunci când ascultăm adevărul. Dar știați că atunci când știm că suntem mințiți, creierul nostru ne face să ne simțim rău? Cercetătorii au descoperit că părțile creierului care se ocupă de durere și dezgust sunt, de asemenea, implicate în procesarea necredinței? Deci, când auzim adevărul, ne simțim bine; dar când auzim minciuni, ne simțim dezgustați. Aceasta presupune, desigur, că știm că suntem mințiți. Ăsta-i obstacolul. Dacă nu știm că suntem mințiți, dacă am fost păcăliți să credem că suntem hrăniți cu adevărul, atunci creierul nostru ne recompensează cu sentimente bune.

De exemplu, obișnuiam să iubesc convențiile de district. M-au făcut să mă simt bine, pentru că am crezut că aud adevărul. Creierul meu își făcea treaba și îmi dădea sentimentele pe care ar trebui să le facă în fața adevărului, dar eram păcălit. Odată cu trecerea anilor și am început să detectez defectele din învățăturile JW, am încetat să mă simt bine. În mintea mea era o neliniște tot mai mare; un cicălitor care nu ar dispărea. Creierul meu își făcea treaba și mă făcea să mă simt dezgustat în fața unor astfel de minciuni, dar mintea mea conștientă, îmbibată de ani de îndoctrinare și părtinire, încerca să anuleze ceea ce simțeam. Aceasta se numește disonanță cognitivă și, dacă nu este rezolvată, poate afecta grav psihicul.

Odată ce am rezolvat această disonanță și am acceptat faptul că lucrurile pe care le credeam adevărate toată viața mea erau, de fapt, minciuni rele, sentimentele de dezgust au crescut exponențial. A devenit tortură doar să stai ascultând o discuție publică sau Turnul de veghe Studiază la Sala Regatului. Mai mult decât orice alt motiv, asta m-a determinat să nu mai particip la întâlniri. Dar acum, când știu despre toate doctrinele false pe care le învață Martorii, a fi nevoit să ascult un om ca Stephen Lett îmi pune cu adevărat calmul la încercare, vă pot spune.

Cum ne protejăm de a fi „simțiți bine” atunci când suntem înșelați? Învățând să ne exercităm puterile rațiunii și gândirea critică. Lasă puterea minții tale călăuzită de duhul sfânt să te protejeze de minciunile oamenilor.

Există tehnici pe care le putem folosi pentru a realiza acest lucru. Le vom folosi în analiza rezumatului lui Stephen Lett al Convenției regionale 2021.

Stephen Lett clipul 1 Dacă credința noastră ne face puternici, vom crede pe deplin toate promisiunile lui Iehova, oricât de extraordinare ar părea. O vom face fără să ne îndoim de orice.

Eric Wilson Lett aici ne face un apel pentru a crede tot ceea ce spune Iehova, oricât de extraordinar ar părea. Dar, în realitate, el nu înseamnă Iehova. El înseamnă Corpul de conducere. Întrucât se consideră canalul de comunicare al lui Iehova, ei cred că interpretarea lor din Scriptură este hrana de la Iehova Dumnezeu. Desigur, știm că Tatăl nostru Ceresc nu ne-a ratat niciodată, așa că nu ar trebui să ne îndoim niciodată de cuvântul Lui. Știm, de asemenea, că el nu ne hrănește niciodată cu mâncare putredă, iar minciunile și interpretările eșuate sunt mâncare putredă.

Iisus a spus: „Într-adevăr, cine este bărbatul dintre TINE căruia fiul său îi cere pâine - nu-i va da o piatră, nu-i așa? Sau, poate, va cere un pește - nu-i va da un șarpe, nu-i așa? Prin urmare, dacă TU, deși ești rău, știi să dai daruri bune copiilor TĂI, cu atât mai mult Tatăl TĂU care este în ceruri va da lucruri bune celor care îl întreabă? ” (Matei 7: 9-11 Traducerea cuvântului nou)

Dacă Corpul de Guvernare este, așa cum susțin ei, canalul de comunicare al lui Dumnezeu, atunci asta înseamnă că Iehova ne-a dat un șarpe când cerem un pește. Știu că unii vor spune: „Nu, te înșeli. Sunt doar bărbați imperfecți. Ei pot greși lucrurile. Nu sunt inspirați. Chiar și ei recunosc asta. ” Ne pare rău, nu o puteți avea în ambele sensuri. Ori sunteți canalul lui Dumnezeu, adică Dumnezeu vorbește prin voi, sau nu sunteți. Dacă ar susține că încearcă doar să înțeleagă Biblia, dar nu sunt canalul lui Dumnezeu, acesta ar fi un lucru, dar atunci nu ar avea nici o bază pentru excluderea unei persoane pentru că nu este de acord cu ei, așa că trebuie să pretindă că sunt purtătorii de cuvânt ai lui Dumnezeu (că este ceea ce înseamnă canalizarea lui Dumnezeu) și astfel, în calitate de purtători de cuvânt ai săi, ceea ce spun ei trebuie luat ca lege.

Cu toate acestea, uitați-vă de câte ori predicțiile Corpului de conducere ne-au eșuat! Deci ar fi o prostie să le acordăm aceeași încredere absolută pe care o acordăm lui Dumnezeu, nu-i așa? Dacă am face asta, nu i-am ridica la nivelul lui Iehova Dumnezeu? De fapt, eroarea de a face exact acest lucru va deveni manifestă pentru noi pe măsură ce intrăm în discuția lui Stephen Lett.

Stephen Lett Clipul 2 Capabil, Enoh, Moise, discipolii lui Isus și am devenit mai hotărâți ca oricând să-i imităm pe acei credincioși, și nu pe contemporanii lor necredincioși. Și știm că putem avea succes, pentru că avem același Tată, ajutor, furnizor de Duh Sfânt ca și ei.

Eric Wilson Ei bine, să verificăm faptele ce ne spune Stephen Lett aici. El spune că avem același Tată în Iehova Dumnezeu ca și oamenii din vechime. Cu toate acestea, o învățătură fundamentală a Corpului de conducere este că Iehova Dumnezeu nu este Tatăl celorlalte oi sau al lui Avraam, Issac și Iacov. Care este, Stephen? După voi, relația cu Dumnezeu pe care o aveau acei oameni credincioși de odinioară se ridică la nivelul prieteniei. La fel spui despre celelalte oi. Iată ce trebuie să spună propria dvs. Enciclopedie biblică, Insight on the Scriptures:

La fel ca Avraam, ele [celelalte oi] sunt socotite sau declarate drepte ca prieteni ai lui Dumnezeu. (it-1 p. 606 Declarați drept)

Și un Turn de veghe recent arată că aceasta este încă credința ta:

Iehova îi declară pe creștinii unși drepți ca fiii săi și pe cei din „alte oi” drepți ca pe prietenii săi. (w17 februarie p. 9 alin. 6)

Doar pentru a fi clar despre acest lucru, Biblia se referă la creștini ca fiind copiii lui Dumnezeu, dar niciodată nu sunt numiți creștini doar prieteni ai lui Dumnezeu în plus sau în locul de a fi copiii Săi. Singura Scriptură din Scripturile creștine care se referă la faptul că un slujitor credincios este prietenul lui Dumnezeu este Iacov 2:23 care dă cinstea lui Avraam și Știri Flash, bătrânul Avraam nu a fost niciodată creștin. Deci, potrivit Organizației, celelalte oi nu au tată spiritual. Sunt orfani.

Desigur, nu oferă niciodată nicio scriptură pentru a susține acest lucru. Prietenii mei, aceasta nu este o simplă chestiune de semantică, ca și cum cuvintele potrivite nu ar conta cu adevărat în acest caz. Aceasta este o distincție de viață și moarte. Prietenii nu au niciun drept la moștenire. Doar copiii o fac. Tatăl nostru din ceruri va da copiilor săi viață veșnică ca moștenire. Galatian 4: 5,6 punctează acest lucru. „Dar când a sosit timpul pe deplin, Dumnezeu l-a trimis pe Fiul Său, născut dintr-o femeie, născut sub lege, pentru a-i răscumpăra pe cei de sub lege, ca să putem primi adopția noastră ca fii. Și pentru că sunteți fii, Dumnezeu a trimis Duhul Fiului Său în inimile noastre, strigând „Avva, Tată!” (Biblia de studiu Berean)

Să fim atenți la acest fapt.

Înainte de a merge mai departe, am vrut doar să remarc că Stephen Lett este cunoscut pentru expresiile faciale neobișnuite și exagerate. Nu sunt obiceiul sau intenția mea să batjocoresc pe cineva care are un handicap. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că Ștefan are o mișcare caracteristică specială care tinde să comunice un mesaj care este opusul a ceea ce spune de fapt, ca și cum ar fi negat adevărul propriei afirmații. Observați cum scutură din cap „nu” în timp ce afirmă ceva afirmativ? Veți observa cum face acest lucru la sfârșitul acestui clip următor, de parcă știe inconștient că ceea ce spune nu este cu adevărat adevărat.

Stephen Lett Clipul 3 Dar acum ne întrebăm dacă Iehova ne va răspunde cererilor pentru o mai mare credință. Cu siguranță o va face și un mod remarcabil de a face acest lucru este oferindu-ne profeția biblică. Numai profețiile din cartea lui Daniel au ajutat milioane să construiască o credință solidă. De exemplu, profețiile împlinite cu privire la Regele Nordului și Regele Sudului au întărit foarte mult credința.

Eric Wilson El întreabă: „Va răspunde Iehova rugămințile noastre pentru mai multă credință?” Apoi ne asigură că Iehova a făcut acest lucru oferindu-ne profeții biblice. El spune că „Profețiile din cartea lui Daniel au ajutat milioane să construiască o credință solidă”. Dar l-aș întreba: „Cum poate o profeție să construiască o credință solidă, dacă este construită pe nisip în mișcare?” Dacă interpretarea Organizației despre profeții continuă să se schimbe, așa cum se întâmplă atât de des, cum putem construi credința? Astfel de schimbări nu vorbesc deloc despre o bază solidă pentru credință. Mai degrabă, ei vorbesc despre încrederea oarbă, care este o prostie. În Biblie, profeții care vorbeau ca canalul lui Dumnezeu ale căror predicții nu au reușit să devină adevăr urmau să fie omorâți.

„„ „Dacă vreun profet vorbește în mod neînfricat un cuvânt în numele meu, pe care eu nu i-am poruncit să vorbească ... acel profet trebuie să moară. Totuși, puteți spune în inima voastră: „Cum vom ști că Iehova nu a rostit cuvântul?” Când profetul vorbește în numele lui Iehova și cuvântul nu se împlinește sau nu se împlinește, atunci Iehova nu a rostit acel cuvânt. Profetul a vorbit-o în mod îngâmfat. Nu trebuie să te temi de el. '”(Deuteronom 18: 20-22 Traducerea Lumii Noi)

Ne construim pe nisip dacă suntem atât de creduli încât să fim induși în eroare cu profeții false, cum ar fi profețiile eșuate ale Bibliei și Tract Society Watchtower. Împlinirea profețiilor lui Dumnezeu nu se schimbă. Iehova nu ne induce în eroare. Interpretarea dată de aceste profeții de către oameni ca Stephen Lett și ceilalți membri ai GB de-a lungul deceniilor a făcut ca atât de mulți martori să-și piardă credința și chiar, în cazul multora, să se îndepărteze complet de Dumnezeu.

Luați, ca exemplu, ceea ce Stephen Lett urmează să ne prezinte: cea mai recentă reinterpretare a profeției referitoare la Regii Nordului și Sudului.

Stephen Lett clipul 4   De exemplu, profețiile împlinite cu privire la Regele Nordului și Regele Sudului au întărit foarte mult credința. De fapt, să trecem în revistă videoclipul pe această temă care a apărut în emisiunea mai a fratelui Kenneth Cook. Bucurați-vă de acest videoclip puternic. Daniel a primit o profeție despre venirea a doi rivali, Regele Nordului și Regele Sudului. Cum a fost realizat? La sfârșitul anilor 1800, Imperiul German a devenit Regele Nordului. Guvernul respectiv și-a adus puterea și inima împotriva regelui din sud cu o armată mare. De fapt, marina sa a fost a doua ca mărime de pe pământ. Cine a devenit Regele Sudului? Alianța dintre Marea Britanie și Statele Unite. A luptat în timpul Primului Război Mondial cu o armată extrem de mare și puternică. A măturat și l-a umilit pe Regele Nordului, dar acesta nu a fost sfârșitul Regelui Nordului. El și-a îndreptat atenția și apoi a aruncat denunțuri împotriva sfântului legământ. El a înlăturat trăsătura constantă limitând libertatea poporului lui Dumnezeu de a predica. Închisorându-i pe mulți și chiar ucigând sute de unși ai lui Dumnezeu și colegii lor de muncă. După ce Germania a fost înfrântă în al doilea război mondial, Uniunea Sovietică a devenit regele nordului. Au lucrat cu Regele Sudului pentru a pune în aplicare dezgustătorul lucru care provoacă pustiire, Națiunile Unite.

Eric Wilson Acum, rețineți că întregul motiv pentru care Stephen Lett vorbește despre acest lucru se datorează faptului că el îl expune ca exemplu al modului în care interpretarea profețiilor oferite de Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova este baza ascultătorilor săi pentru a avea o credință puternică. Rezultă că, dacă aceste profeții sunt false, chiar mai rău dacă sunt lipsite de sens, nu ar exista nici o bază pentru o credință puternică. Într-adevăr, ar exista o bază solidă de îndoială în presupusul canal de comunicare pe care îl folosește Iehova, organizația Martorilor lui Iehova. Din nou, nu o puteți avea în ambele sensuri. Nu le puteți spune oamenilor că au motive să aibă credință în voi din cauza profețiilor pe care le interpretați atunci când aceste profeții sunt false.

Bine, având în vedere acest lucru, să examinăm validitatea interpretării Regelui Nordului și Regelui Sudului, așa cum a fost propusă de organizație în acest discurs de Stephen Lett.

Înainte de a ne lăsa confuzați de orice raționament exterior provenit din interpretările oamenilor, să mergem la sursă, Biblie și să privim toate referințele la „caracteristica constantă” și „lucrul dezgustător” care urmează să fie găsit acolo. Îți voi arăta cum să faci asta pentru tine.

Iată o captură de ecran a Biblioteca de veghe pe care îl puteți descărca singur de pe JW.org. Aș recomanda să îl descărcați și să îl instalați. Voi pune un link către pagina de descărcare în câmpul de descriere al acestui videoclip sau, dacă preferați, puteți pur și simplu „descărca biblioteca de pe turnul de veghe Google”.

Voi începe prin a introduce „caracteristică constantă” în câmpul de căutare care îl înconjoară prin ghilimele, pentru a limita căutarea la acea expresie.

După cum puteți vedea, apare de trei ori în capitolul opt al lui Daniel. Acest capitol nu are nicio legătură cu regii din nord și din sud. Această viziune a lui Daniel a avut loc în primul an al lui Darius Medul, după ce Babilonul fusese cucerit de persani. (Daniel 11: 1) Profeția din capitolul 8 i-a fost dată lui Daniel în al treilea an al domniei lui Belșazar.

Daniel 8: 8 vorbește despre o capră masculină care s-a înălțat extrem de mult și este general acceptat, chiar de către organizație, că acest lucru se referă la Alexandru cel Mare al Greciei. El a murit și a fost înlocuit de cei patru generali ai săi, ceea ce a fost prevestit în versetul 8, unde citim: „Marele corn a fost spart, apoi au apărut patru evidenți, în loc de unul. Deci lucrurile descrise din versetele 9-13 din capitolul 8 se referă la evenimente care au avut loc cu mult înainte de ziua lui Isus. Acest lucru este în afara subiectului discuției noastre, așa că nu voi intra în el, dar dacă sunteți curios, vă recomand să accesați BibleHub.com, apoi faceți clic pe caracteristica Comentariu și să vă faceți o idee mai bună despre când și cum au fost aceste profeții împlinit.

Motivul pentru care ne uităm la acest lucru este că stabilește la ce se referă caracteristica constantă. În timp ce suntem în BibleHub, voi selecta caracteristica paralelă pentru a arăta cum versetul 11 ​​este redat în multe Biblii.

Veți observa că acolo unde Traducerea Lumii Noi folosește expresia caracteristică constantă, alții traduc termenul ebraic ca „sacrificiu zilnic sau jertfe zilnice”, sau „ofrandă arsă obișnuită”, sau în alte moduri care se referă la același lucru. Aici nu există nicio aplicație metaforică și nici o aplicație pentru o perioadă viitoare.

Ar trebui să afirm că Corpul de conducere nu va fi de acord. Conform cărții Profeția lui Daniel, capitolul 10, aceste cuvinte au o aplicație secundară sau antitipică. Acestea se aplică în timpul celui de-al doilea război mondial și al Germaniei naziste. Există două motive pentru care acest lucru nu poate fi cazul. Primul motiv este că, făcând această cerere, ei trec peste toate elementele acestei profeții care nu pot fi făcute să se potrivească cu evenimentele din jurul celui de-al doilea război mondial, cireșul alegând doar acele părți care par să se potrivească dacă cineva acceptă speculațiile lor. Feriți-vă de oricine cireș care culege versuri ignorând contextul înconjurător. Dar cel de-al doilea motiv este și mai dăunător interpretării lor. Vorbește despre ipocrizie cruntă. Citat dintr-o discuție pe care membrul Corpului de conducere, David Splane, a susținut-o la reuniunea anuală din 2014 și care a fost reafirmată în numărul din 15 martie 2015 al Watchtower (paginile 17, 18):

„Trebuie să avem mare grijă atunci când aplicăm relatări din Scripturile ebraice ca modele sau tipuri profetice dacă aceste relatări nu sunt aplicate în Scripturi în sine ... Pur și simplu nu putem merge dincolo de ceea ce este scris”.

Ei bine, nu există nimic în capitolul 8 din Daniel care să indice că există o împlinire secundară - care înseamnă antitipică. Ea indică doar o singură împlinire. Așadar, făcând o aplicație secundară în zilele noastre, ei depășesc ceea ce este scris și încalcă propria directivă.

Și brațele se vor ridica, pornind de la el; și vor profana sanctuarul, cetatea și vor înlătura trăsătura constantă.
„Și vor pune în aplicare lucrul dezgustător care provoacă pustiire. (Daniel 11:31)

Deci, aici vedem că caracteristica constantă, care este jertfa zilnică sau arderile de tot oferite la templu, este înlăturată și, în locul său, apare un lucru dezgustător care provoacă pustiire. Mai trebuie să luăm în considerare încă o dată o caracteristică constantă.

„Și din momentul în care caracteristica constantă a fost înlăturată și a fost pus în practică dezgustătorul lucru care provoacă pustiirea, vor exista 1,290 de zile”. (Daniel 12:11)

Acum știm din capitolul 8 că „caracteristica constantă” se referă la sacrificiile zilnice făcute la templu.

În capitolul 11, lui Daniel i se spune ce se va întâmpla. Sanctuarul, care este templul din Ierusalim cu sfântul sfintelor în care se spune că locuiește Iehova, va fi profanat și caracteristica constantă a jertfei zilnice va fi înlăturată și ei [forța invadatoare] vor pune un lucru dezgustător în loc care provoacă pustiire. În capitolul următor, în versetul 11, lui Daniel i se oferă informații suplimentare. I se spune cât timp va trece între înlăturarea sacrificiului zilnic și plasarea lucrului dezgustător care pustiește: 1290 zile (3 ani și 7 luni).

Când se întâmplă acest lucru? Îngerul nu-i spune lui Daniel, dar el îi spune cui se va întâmpla și asta ne va oferi un indiciu cu privire la momentul împlinirii sale. Amintiți-vă, nu există nicio indicație a două împliniri, una tipică și una antitipică sau secundară.

Imediat după încheierea descrierii sale despre cei doi regi, îngerul spune că „în acel timp Mihail se va ridica, marele prinț care stă în favoarea poporului tău”. (Daniel 12: 1 NWT 2013)

Acum, veți găsi ceea ce urmează deranjant dacă sunteți Martor al lui Iehova cu încredere, așa cum am fost odată. Tocmai am citit din cea mai recentă traducere a Lumii Noi, ediția 2013. Organizația aplică versetele luate în considerare la evenimentele din zilele noastre, așa cum tocmai am văzut. Cum reușesc să explice cum descendența celor doi regi dispare aparent timp de 2000 de ani și apoi reapare în zilele noastre? O fac susținând că această profeție are relevanță numai atunci când există un popor pentru numele lui Iehova. Prin urmare, conform teologiei lor, când Martorii lui Iehova au reapărut din nou pe scena lumii, a existat din nou un adevărat popor sau organizație pentru numele lui Dumnezeu. Astfel, profeția celor doi regi a devenit din nou relevantă. Dar toată această linie de raționament depinde de faptul că noi credem că îngerul se referă la Martorii lui Iehova când îi spune lui Daniel despre Mihail care stă în favoarea „poporului tău”. Cu toate acestea, ediția anterioară a traducerii Lumii Noi din 1984 traduce versul astfel:

„Și în acest timp Miʹcha · el se va ridica, marele prinț care stă în favoarea fiii poporului tău.. . ” (Daniel 12: 1 NWT Referință 1984)

Când ne uităm la interliniarul ebraic, vedem că redarea din 1984 este corectă. Redarea corectă este „fiii poporului tău”. Întrucât traducerea Lumii Noi a fost întotdeauna susținută ca o redare fidelă și fidelă, de ce au ales să scoată „fiii” din acest verset? Presupunerea ta este la fel de bună ca a mea, dar iată presupunerea mea. Dacă îngerul înseamnă „Martorii lui Iehova” când vorbește despre poporul lui Daniel, atunci cine sunt fiii?

Vedeți problema?

Bine, hai să spunem așa. Conform teologiei Turnului de veghe, Mihail se va ridica în numele Martorilor lui Iehova, așa că ar fi corect să reformulăm Daniel 12: 1 în acest fel, folosind ediția din 1984 a Traducerii Lumii Noi.

„Și în acel timp, Mihail se va ridica în picioare, marele prinț care stă în favoarea fiilor Martorilor lui Iehova”.

„Fiii Martorilor lui Iehova”? Vedeți problema. Deci, ei au trebuit să scoată „fiii lui” din verset. Ei au modificat Biblia pentru a ajuta la realizarea teologiei lor. Cât de deranjant este asta?

Gândește-te acum, cine ar fi înțeles Daniel că sunt fii ai poporului său? Poporul său era israeliții. Ar fi ridicol să ne imaginăm că ar înțelege îngerul referindu-se la un grup de neamuri care nu ar mai apărea pe scena mondială timp de încă 2 ½ milenii. Prin adăugarea fiilor poporului tău, îngerul îi spunea că ceea ce avea să se întâmple nu va avea loc în viața lui sau în viața poporului său, ci mai degrabă descendenților lor. Nimic din toate acestea nu ne impune să sărim prin cercuri interpretative sălbatice de logică sau ilogice, ceea ce poate ar fi un lucru mai precis de spus.

Deci, așa cum spune îngerul în versetul unu, „în acel timp”, care ar fi în timpul regilor din nord și sud, descendenții lui Daniel ar experimenta tot ceea ce este consemnat în capitolul 12, inclusiv înlăturarea caracteristicii constante și plasarea lucrului dezgustător; intervalul dintre cele două evenimente ar fi de 1290 de zile. Acum, Isus a vorbit despre dezgustătorul lucru care provoacă pustiirea, exact aceeași frază pe care o folosește Daniel și Isus se referă chiar la Daniel, în timp ce îi îndeamnă pe discipolii săi să folosească discernământul.

„„ Prin urmare, când observați lucrul dezgustător care provoacă pustiire, așa cum a vorbit profetul Daniel, stând într-un loc sfânt (lăsați cititorul să folosească discernământul) ”(Matei 24:15)

Fără a intra într-o interpretare sufletește a modului în care se aplică această profeție în primul secol, scopul tuturor acestor lucruri este de a stabili doar faptul că s-a aplicat în primul secol. Totul despre el indică o aplicație din primul secol. Tot ceea ce descrie Daniel poate fi explicat cu evenimentele din primul secol. Formularea pe care o folosește Isus se potrivește cu cea pe care o folosește Daniel. Din evidența istorică este destul de clar că toate acestea s-au întâmplat cu fiii poporului lui Daniel, israeliții care descendeau din cei din timpul lui Daniel.

Dacă nu încercați să vă faceți să sunați ca un mare profet, ca cineva care știe lucruri pe care alții nu sunt privilegiați să le cunoască, și pur și simplu citiți aceste versete și le aplicați la valoarea nominală cu evenimentele istoriei, ați veni la orice altă concluzie decât aceea că toate profețiile îngerului exprimate lui Daniel în capitolele 11 și 12 s-au împlinit în primul secol?

Acum, haideți să vedem cum organizația alege să interpreteze aceste cuvinte și, la fel ca noi, întrebați-vă dacă simțiți că acum aveți motive să investiți o credință puternică în Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova, ca unic canal de comunicare al lui Dumnezeu în zilele noastre.

Așadar, această primă condiție a profeției - eliminarea „caracteristicii constante” - a fost adusă la mijlocul anului 1918, când lucrarea de predicare a fost practic suspendată.
22 Dar ce se întâmplă cu a doua condiție - „plasarea” sau instalarea „dezgustătorului care provoacă pustiire”? După cum am văzut în discuția noastră despre Daniel 11:31, acest lucru dezgustător a fost mai întâi Liga Națiunilor.
Deci, cele 1,290 de zile au început la începutul anului 1919 și au durat până în toamna (emisfera nordică) a anului 1922.
(dp cap. 17 pp. 298-300 alin. 21-22)

Deci, Corpul de Guvernare ne spune acum că eliminarea caracteristicii constante a fost persecuția Martorilor lui Iehova de către Hitler în 1933, asta tocmai am văzut în videoclip și că plasarea lucrului dezgustător a fost crearea Națiunilor Unite în 1945. Deci, acum avem două împliniri. Una în 1918 și 1922 și alta în 1933 și 1945 și nu se potrivesc.

Matematica nu merge. Nimeni de la Warwick nu verifică calculele? Vedeți, 1,290 de zile echivalează cu trei ani și șapte luni între eliminarea caracteristicii constante și plasarea lucrului dezgustător. Dar dacă îndepărtarea caracteristicii constante a avut loc pentru a doua oară sau, de fapt, pentru a treia oară în 1933, când persecuția Martorilor lui Iehova a avut loc sub regimul nazist și plasarea lucrului dezgustător este înființarea Națiunilor Unite în 1945, ați făcut 12 ani, nu 3 ani și 7 luni. Matematica nu merge.

Amintiți-vă, toate acestea ar trebui să insufle o credință solidă în interpretarea Organizației a profeției biblice. Bineînțeles, ei nu o vor spune astfel. Vor vorbi despre profețiile lui Iehova, dar ceea ce înseamnă cu adevărat este interpretarea noastră. Iată cum afirmă Stephen Lett.

Stephen Lett clipul 5 La fel, dacă credința noastră ne face puternici, vom crede pe deplin toate promisiunile lui Iehova, oricât de extraordinare ar părea. O vom face fără să ne îndoim de orice.

Eric Wilson De acord, nu vă îndoiți de cuvântul lui Dumnezeu, dar ce rămâne cu interpretarea pe care o dau oamenii acel cuvânt? Nu trebuie să aplicăm aceeași regulă cuvântului oamenilor pe care o aplicăm cuvântului lui Dumnezeu? Când vine vorba de cuvântul Corpului de conducere, așa-numiții Gardieni ai doctrinei pentru martorii lui Iehova, Stephen Lett spune: „Da, nu ar trebui să ne îndoim de ei”.

Stephen Lett clipul 6  Dar acum vorbim puțin mai mult despre apostați. Ce se întâmplă dacă un apostat ar bate la ușa din față și ar spune „aș vrea să vin în casa ta, aș vrea să stau cu tine și aș vrea să te învăț câteva idei de apostat”. De ce ai scăpa imediat de el, nu-i așa? L-ai trimite pe autostradă!

Eric Wilson Îmi pare rău, dar aceasta este o analogie stupidă. Este atât de prost. Ceea ce spune el este, dacă cineva ar veni la tine și ți-ar spune că vreau să te mint. Ce face asta? Dacă cineva vine la tine cu intenția de a te minți, îți va spune că spune adevărul. La fel, dacă cineva vine la voi cu intenția de a vă spune adevărul, va spune că vreau să vă spun adevărul. Atât adevăratul, cât și mincinosul au același mesaj. Stephen se prezintă pe sine însuși ca adevărat, dar el spune că toți ceilalți care spun ceva diferit de ceea ce spune este un mincinos. Dar dacă Stephen Lett este un mincinos, atunci cum putem avea încredere în ceea ce spune el? Singurul mod în care putem ști este să ascultăm ambele părți. Vedeți, Iehova Dumnezeu nu ne-a lăsat fără apărare. El ne-a dat cuvântul său Biblia. Avem harta ca să spunem așa. Când cineva ne oferă instrucțiuni cu privire la modul de utilizare a hărții, așa cum face Stephen Lett, și așa cum fac eu, depinde de noi să folosim harta pentru a stabili care dintre ele spune adevărul. Stephen vrea să ne ia asta. Nu vrea să asculți pe nimeni altcineva. El vrea să crezi că oricine altcineva care nu este de acord cu el este, prin definiție, un apostat, un mincinos. Cu alte cuvinte, vrea să ai încredere în el cu viața ta.

Stephen Lett Introduceți clipul 7  2 Ioan 10 spune: „Dacă vine cineva la tine și nu aduce această învățătură, nu-l primi niciodată în casa ta”. Asta ar însemna nu prin ușa din față, nu prin televizor sau computer.

Eric Wilson Stephen Lett citează din 2 Ioan pentru a arăta că nu ar trebui să-i ascultăm pe apostați, dar să ne gândim la asta pentru o clipă. A citit contextul? Nu. Deci, să citim contextul.

„. . .Toată lumea care împinge înainte și nu rămâne în învățătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu. Cel care rămâne în această învățătură este cel care are atât pe Tatăl, cât și pe Fiul. Dacă vine cineva la voi și nu aduce această învățătură, nu-l primiți în casele voastre și nu-i salutați. Căci cel care îi spune un salut este mai împărtășit în lucrările lui rele ”. (2 Ioan 9-11)

„Dacă vine cineva la tine și nu aduce această învățătură”. Ce predare? Învățătura despre Watchtower Bible and Tract Society? Nu, învățătura lui Hristos. Stephen Lett vine la tine și aduce o învățătură. De unde știi dacă învățătura sa este sau nu a lui Hristos? Trebuie să-l asculți. Trebuie să evaluezi ceea ce spune el în raport cu ceea ce poți măsura în cuvântul lui Dumnezeu. Dacă poți stabili că învățătura lui nu se potrivește cu Cuvântul lui Dumnezeu, dacă poți stabili că el nu aduce învățătura lui Hristos, ci împinge înainte cu propriile sale idei, atunci nu trebuie să-l mai primești în casele tale sau spune-i un salut. Dar mai întâi trebuie să-l ascultați, altfel cum ați ști dacă aduce adevăr sau falsitate? O persoană care îți spune adevărul nu are de ce să se teamă de mincinoși, pentru că adevărul stă singur. Cu toate acestea, o persoană care te minte are de ce să se teamă de adevăr, deoarece adevărul îl va expune ca un mincinos. El nu poate apăra împotriva ei. Prin urmare, el trebuie să folosească armele tradiționale împotriva adevărului, care sunt frica și intimidarea. El trebuie să te facă să te temi de cei care aduc adevărul și te intimidează să refuze să îi asculți. El trebuie să-i caracterizeze pe cei care aduc adevărul ca fiind mincinoși care își proiectează propriul păcat asupra lor.

Stephen Lett clipul 8 Ei bine, asta este o gândire prostească. Ar fi ca un raționament dacă mănânc mâncare putredă și putredă dintr-o coș de gunoi, m-ar ajuta cu adevărat pe viitor să recunosc mâncarea proastă. Nu este un raționament foarte bun? În loc să ne hrănim mintea cu otrăvirea ideilor apostate, citim zilnic Cuvântul lui Dumnezeu și ne întărim și ne protejăm credința.

Eric Wilson Va trebui să fiu de acord cu Stephen Lett aici, dar nu din motivele pe care și le-ar dori. Știm să nu mâncăm alimente putrede puturoase pentru că Iehova ne-a conceput în așa fel încât să fim respinși de mirosul lucrurilor putrezite și de vederea lucrurilor putrezite. Suntem dezgustați. În același mod, așa cum am menționat la începutul acestui videoclip, aceleași părți ale creierului nostru care se aprind când suntem dezgustați se aprind și când suntem înșelați. Problema este, de unde știm dacă suntem înșelați. Simt miros de mâncare proastă și văd mâncare proastă, dar nu pot recunoaște instantaneu că sunt mințit. Pentru a ști dacă sunt sau nu mințit, trebuie să fac o gândire critică și să investighez și să caut dovezi. Stephen Lett nu vrea să fac asta. Vrea să-l ascult și să accept ceea ce spune fără să-l ascult pe nimeni altcineva.

El se închide cu un îndemn să citească Biblia de parcă acest lucru mă va ajuta să văd că are dreptate. Am crescut în organizația Martorilor lui Iehova. Am fost pionier, am predicat pe teritoriu străin, am slujit în trei țări diferite, am lucrat pentru două Beteluri diferite. Dar abia după ce am citit Biblia fără influența publicațiilor Martorilor lui Iehova am început să văd că învățăturile organizației sunt în conflict cu învățăturile Bibliei. Așadar, v-aș recomanda să urmați sfaturile lui Stephen Letts și să citiți Biblia zilnic, dar nu o citiți cu turnul de veghe în cealaltă mână. Citiți totul singur și lăsați-l să vă vorbească. Lui Stephen Lett îi place să numească tot ceea ce nu este de acord cu învățăturile organizației drept literatură apostată. Ei bine, Stephen, în acest caz, aș califica Biblia drept cea mai mare piesă de literatură apostată existentă și vă îndemn pe toți cei care ascultați să o citiți. Vă mulțumim pentru timpul acordat și pentru sprijinul acordat. Este foarte apreciat.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.