În acest Cea mai recentă filme, Anthony Morris III nu vorbește cu adevărat despre ascultarea față de Iehova, ci mai degrabă despre ascultarea față de Corpul de conducere. El susține că, dacă ascultăm Corpul de conducere, Iehova ne va binecuvânta. Asta înseamnă că Iehova aprobă deciziile care vin din Corpul de conducere, deoarece Iehova nu va binecuvânta niciodată faptele greșite.
Este cu adevărat cazul?
Textul tematic este Ioan 21:17, care nu menționează „ascultarea” și nici „Iehova” și care nu este niciodată menționat în discuție. Scrie:
„I-a spus a treia oară:„ Simon, fiul lui Ioan, aveți afecțiune pentru mine? ”Petru s-a arătat mâhnit că l-a întrebat a treia oară:„ Aveți afecțiune pentru mine? ”Deci i-a spus:„ Doamne, ești conștient de toate lucrurile; știi că am afecțiune pentru tine. ”Iisus i-a spus:„ Hrănește oile mele mici. ”(Joh 21: 17)
Ce legătură are asta cu tema? Unii ar putea sugera că aluzia este la sclavul credincios și discret, AKA Corpul de conducere. Aceasta pare a fi abordarea pe care o ia Anthony Morris III. Cu toate acestea, există două probleme cu acest lucru. În primul rând, Iisus i-a spus lui Simon Petru să-și hrănească micile oi, să nu le poruncească, să nu le conducă, să nu le stăpânească. Oile erau așteptate să mănânce mâncarea furnizată, dar nu există nimic care să extindă autoritatea programului de hrănire pentru a cere celor care sunt hrăniți să se supună și hrănitorilor lor. Numai unul este conducătorul nostru, Hristos. Nu mai ascultăm de profeți, ci de Hristos. (Mt 23:10; El 1: 1, 2)
În al doilea rând, această poruncă a fost dată numai lui Petru. La un moment dat, am crezut că există un sclav fidel și discret din secolul I, așa că se făcea un argument pentru o succesiune a autorității de hrănire a sclavului fidel din secolul I care se extinde până în zilele noastre. Cu toate acestea, nu mai credem asta. Recent am primit „lumină nouă” care a existat nici un sclav credincios și discret din secolul I, deci cuvintele lui Isus către Petru nu pot fi legate de Corpul de Guvernare dacă rămânem cu doctrina JW. Hrănirea pe care Iisus i-a poruncit lui Simon Petru să nu aibă nimic de-a face cu a fi sclavul fidel și discret - din nou, dacă dorim să acceptăm noua lumină din Corpul de Guvernare ca adevăr.
Înainte de a intra în discuție, ar trebui să fim conștienți de faptul că adesea un vorbitor dezvăluie multe despre intențiile sale prin ceea ce nu spune sau prin ceea ce omite. În această discuție despre ascultare, se face referire repetată la Iehova și se face și mai mult referire la Corpul de conducere; dar acolo este nici o referință făcut Domnului, Maestrului și Împăratului căruia i se datorează toată ascultarea, Isus Hristos. Nici o mențiune! (Evrei 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Isus este Marele Moise. (Faptele Apostolilor 3: 19-23) Prin excluderea repetată a lui Moise cel Mare de la discuțiile unde îi aparține, îndeplinește cineva rolul Marii Corei?
O premisă defectuoasă
Morris pornește de la o premisă defectuoasă referindu-se la Faptele Apostolilor 16: 4, 5, pentru că el crede că a existat un organism de conducere din secolul I care conducea lucrarea. Dacă poate stabili că a existat un corp de conducere în primul secol, acesta îl ajută să susțină ideea unuia modern. Cu toate acestea, acest verset se referă la soluționarea unei dispute specifice care a luat naștere în Ierusalim și, prin urmare, trebuia rezolvată de Ierusalim. Cu alte cuvinte, persoanele dure din congregația iudeo-creștină au provocat problema și doar congregația evreiască din Ierusalim a putut să o rezolve. Acest incident unic nu dovedește existența unui organism de conducere centralizat în primul secol. Dacă a existat un astfel de corp de conducere, ce s-a întâmplat după ce Ierusalimul a fost distrus? De ce nu există dovezi pentru aceasta în ultima parte a secolului I și nici în secolele al II-lea și al III-lea? (Vedea Un organ de conducere al primului secol - examinarea bazei scripturistice)
Directiva venită de la apostoli și bărbații mai în vârstă din Ierusalim a fost adoptată de spiritul sfânt. (Fapte 15:28) Astfel, a fost de la Dumnezeu. Cu toate acestea, Corpul nostru de guvernare recunoaște că sunt falibile și că pot (și au) făcut greșeli.[I] Istoria dovedește că au greșit în numeroase ocazii în direcția lor. Putem spune sincer că aceste greșeli au apărut pentru că Iehova le îndruma? Dacă nu, atunci de ce ar trebui să-i ascultăm necondiționat așteptându-ne pe Iehova să ne binecuvânteze pentru asta, cu excepția cazului în care exista o modalitate de a ști că ascultăm de Dumnezeu și nu de oameni?
Nu suntem vinovați de dogmă!
Morris se referă apoi la cuvântul „decrete” din Faptele 16: 4 care în greacă este dogmata. El afirmă că nu vrem să spunem că sclavul fidel este vinovat de dogmă. Apoi citează din câteva dicționare nenumite spunând:
„Dacă vă referiți la o credință sau la un sistem de credințe drept dogmă, o dezaprobați, deoarece se așteaptă ca oamenii să accepte că este adevărat fără să o pună la îndoială. O viziune dogmatică este în mod evident nedorită și un alt dicționar spune: „Dacă spuneți că cineva este dogmatic, sunteți critic față de ei, deoarece sunt convinși că au dreptate și refuză să considere că și alte opinii ar putea fi justificate”. Ei bine, nu cred că am vrea să aplicăm acest lucru deciziilor care vin de la sclavul fidel în timpul nostru.
Fascinant! El ne oferă o definiție exactă a ceea ce înseamnă a fi dogmatic, totuși susține că această definiție nu descrie acțiunile Corpului de conducere drept dogmatice. Dacă acest lucru este adevărat, atunci suntem siguri să concluzionăm că Corpul de conducere nu se așteaptă să acceptăm credințele sale fără îndoială. Mai mult, Corpul de conducere nu este convins că este corect și nu refuză să considere că alte opinii ar putea fi justificate.
Acesta este Corpul de conducere pe care l-ați cunoscut? Iată poziția oficială menționată în publicații, precum și de pe platforma de convenții și adunări:
Pentru a „gândi de acord”, nu putem adăposti idei contrare Cuvântului lui Dumnezeu sau publicațiilor noastre (CA-tk13-E nr. 8 1/12)
Putem încă să-l testăm pe Iehova în inima noastră, îndoindu-ne în secret de poziția organizației cu privire la învățământul superior. (Evitați să-l testați pe Dumnezeu în inima voastră, partea Convenției de district 2012, sesiunile de vineri după-amiază)
„Persoanele care se fac„ nu de noi ”, respingând în mod deliberat credința și credințele Martorilor lui Iehova, trebuie privite și tratate în mod corespunzător, așa cum sunt cei care au fost desfășurați pentru infracțiuni.” (W81 9 / 15 p. 23)
Dacă credeți că Anthony Morris III spune adevărul, dacă credeți că nu minte în acest videoclip, de ce să nu-l puneți la încercare. Mergeți la următoarea întâlnire și spuneți bătrânilor că nu credeți în 1914 sau că nu mai doriți să vă raportați timpul. O persoană care nu este dogmatică vă va permite să aveți propriile păreri. O persoană care nu este dogmatică nu te va pedepsi pentru că ai propriile opinii sau că ai făcut lucrurile în felul tău. O persoană care nu este dogmatică nu vă va amenința cu o pedeapsă care va schimba viața, cum ar fi evitarea, dacă alegeți să nu fiți de acord cu el. Dați-i drumul. Incearca-l. Fa-mi ziua.
Morris continuă:
Acum avem apostați și opozanți care ar dori ca poporul lui Dumnezeu să creadă că sclavul credincios este dogmatic și se așteaptă ca tu să accepți tot ce iese din sediul central ca și cum ar fi dogma, hotărâtă în mod arbitrar. Ei bine, acest lucru nu se aplică și de aceea este tradus în mod corespunzător decrete și, în zilele noastre, precum fratele Komers s-a rugat și adesea frații o fac ... cu privire la deciziile luate nu doar de Corpul de Guvernare, ci de comitetele de filială ... ah ... acesta este un aranjament teocratic ... Iehova binecuvântează sclavul fidel.
În acest moment, începe să-și piardă drumul. El nu are altă apărare validă decât să facă o grămadă de afirmații nefondate și apoi să încerce să discrediteze opoziția. Organizația sigur vorbește foarte mult despre apostați în zilele noastre, nu-i așa? Se pare că nu se întâmplă o discuție în care epitetul nu este bandat. Și este o etichetă atât de convenabilă. Este ca și cum ai numi pe cineva nazist.
„Nu trebuie să-i asculți. Toți sunt apostați. Uram pe apostați, nu-i așa? Sunt ca naziștii. Oameni mici urât; bolnav mintal; plin de ură și venin ”.
(Mulți observați că Morris menționează comitetele de filială de mai multe ori în discuția sa. Se întreabă dacă există nemulțumiri în eșaloanele superioare ale organizației.)
După ce a afirmat dogmatic afirmația sa fără temei că Guvernul nu este dogmatic, Morris spune:
„Și ce trebuie să țineți cont, am făcut acest punct, dar păstrați-vă locul aici în Faptele 16, dar uitați-vă din nou în Matthew 24 - și am făcut acest punct în trecut - pe versetul 45 - când a fost întrebarea a fost ridicat și acum s-a răspuns în zilele noastre - Fapte 24: 45: [a însemnat Matei] „Cine este într-adevăr sclavul credincios și discret - singular, vezi - pe care stăpânul său a numit-o în casele sale pentru a le oferi mâncarea corectă. timp?' Deci este evident că acest sclav este un sclav compus. ”
Stai așa! El tocmai a declarat că „sclavul” este la singular și acum ajunge la concluzia că acest lucru evident se referă la un sclav compozit. Nu s-a oferit nicio dovadă, dar este de așteptat să acceptăm acest lucru ca adevăr. Hmm, dar Corpul de conducere nu este dogmatic. El continuă:
„Deciziile luate de sclavul fidel astăzi sunt luate în mod colectiv. Nimeni nu ia aceste decizii. Aceste decizii - dacă doriți să le numiți un decret - sunt luate în mod colectiv. Așadar, atunci când această direcție vine către membrii comitetului de filială sau când vine la adresa congregațiilor, dacă doriți binecuvântarea lui Iehova asupra dumneavoastră ca persoană sau familie, cu siguranță ca bătrân sau congregație, cel mai bine ar fi să-i cereți lui Iehova să vă ajută să o înțelegeți, dar respectați decizia. ”
Dacă nu îl obții, roagă-l pe Iehova să te ajute să înțelegi? Și cum te ajută Iehova exact să înțelegi? Nu vorbește cu tine, nu-i așa? Fără voci în noapte? Nu, Iehova ne ajută oferindu-ne duhul său sfânt și deschizându-ne Scriptura. (Ioan 16:12, 13) Deci, dacă face asta și vedem că o anumită direcție este greșită, atunci ce? Potrivit lui Morris, ar trebui să ascultăm bărbații Corpului de conducere în orice caz. Dar să nu vă înșelați: nu sunt dogmatici!
El își încheie discuția cu aceste cuvinte:
„Vezi, același lucru se va întâmpla astăzi în primul secol. Observați în versetele 4 și 5 din Faptele 16 - v-am rugat să vă păstrați locul acolo - așa că atunci când supraveghetorii de circuit vizitează și au adus informații de la sclavul fidel sau când membrii comitetului filialei se întâlnesc pentru a discuta lucrurile și a respecta instrucțiunile, Ei bine, care este rezultatul? Conform versetului cinci, „Atunci” ... vezi, când acestea sunt ascultate ... „atunci într-adevăr vei fi întărit în credință”. Congregațiile vor crește. Teritoriile filialei vor crește zi de zi. De ce? Pentru că, așa cum am menționat la început, Iehova binecuvântează ascultarea. Aceasta este o teocrație, condusă de Dumnezeu; nu o colecție de decizii luate de om. Aceasta este guvernată din ceruri ”.
Hopa! De fapt, Morris ne-a dat dovada că trebuie să știm că Iehova nu binecuvântează ascultarea turmei în direcția Corpului de conducere. Conform Fapte 16: 4, 5, Organizația ar trebui să crească, dar este în declin. Congregațiile nu cresc. Numerele se micșorează. Se vând săli. Teritoriile filialei raportează cifre negative în întreaga lume dezvoltată. Morris a dovedit fără să vrea că ascultarea față de oameni mai degrabă decât Dumnezeu nu are ca rezultat binecuvântarea Sa. (Ps 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 februarie p. 26 alin. 12 Cine conduce astăzi poporul lui Dumnezeu? „Organul de conducere nu este nici inspirat, nici infailibil. Prin urmare, poate greși în probleme doctrinare sau în direcția organizațională. "
Bună Meliti, acest videoclip de la Anthony Morris III este foarte simplu să vezi că nu cunosc scripturile. La semnul de mentă 2 el spune: „Corpul de conducere nu s-a lărgit dincolo de apostolii de acolo în primul secol.”
Ei bine, în versetul folosit în Fapte 16: 4 arată dacă a existat un Corp de conducere, acesta a fost format din mai mult decât apostoli, așa cum sunt decretele care au fost hotărâte de apostoli și bătrâni în Ierusalim.
Imaginați-vă pe Isus adunându-și ucenicii în jurul lui în fiecare zi și întrebându-i: „Încă mai credeți că sunt fiul lui Dumnezeu, nu?” Sau fiind preocupați deloc de ceea ce spuneau fariseii despre el.
Exact. GB își urmărește în permanență adepții pentru loialitate și ascultare, deoarece ei înșiși nu au încredere în propria lor validitate. Dacă ar avea încredere în ei înșiși și în poziția lor, Geoffrey Jackson nu i-ar fi spus ARC că ar fi presumit să presupună că sunt singurul canal de la Dumnezeu. Lucrul amuzant este că avea dreptate - ESTE presumit. Păcat că ulterior a dat înapoi și a negat acest lucru. Dar atunci, ce alegere are GB? Dacă sunteți complice la minciuna instituționalizată, trebuie să continuați să spuneți aceleași minciuni în mod consecvent, altfel s-a terminat jocul.
Salut Robert, adoră felul în care ai spus-o. Nu este amuzant cum este bine să spui minciuni „instituționalizate”, dar nu și personale? Ciudat ce cred acești bărbați. Este ca și cum instituția nu poate face nici un rău, chiar dacă face greșit? Cum am acceptat asta vreodată?
Mereu m-am întrebat despre Tony Morris 3rd, asta înseamnă că au existat 3 dintre ei? Lumea nu poate face față decât unuia!
Bună Robert, sper să alegi asta. Când a trasat GJ înapoi la declarație atât de clar înregistrat și inclus în transcriere?
Bună Meliti. Vizionează videoclipul prin linkul tău, dar încă nu îl găsești pe site-urile oficiale. Mă întreb unde este?
Mare concluzie. Iehova binecuvântează ascultarea. Deci, dacă nu suntem ascultători, ce se întâmplă? Unde sunt toate aceste fructe ale ascultării?
O listă excelentă de scripturi din Măslin.
Leonardo, mergi la tv. JW. org (scoateți spațiile)
Căutați videoclipuri la cerere, apoi programe și evenimente și îl veți vedea ca un videoclip prezentat.
Mica mea predicție minoră din videoclipul Joel Dellengers se împlinește deja, cererile de unitate și ascultare vor deveni cerințe, care vor fi mai manipulatoare, mai insistente și mai bizare. Asta se întâmplă într-un aranjament totalitar. Mă uimește că Isus știa asta Mat 7:15, Pavel știa Faptele Apostolilor 20:30, Petru știa asta 2 Pe 2: 1-3 la fel și Iuda, Iuda 1: 4,11, 12
Uau, WO, acele versete mi-au dat gâscă de gâscă.
?
Mulțumesc, măsline sălbatice! Jude conectează direct negarea lui Hristos cu revolta lui Korah este deosebit de interesantă. Comparați, de asemenea, Gal 2: 4 cu cele de mai sus. Un articol cheie WT care m-a făcut să înțeleg modul în care un voal este pus peste Hristos este versiunea de studiu 2016 din martie. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Vezi secțiunile 10, 15 și 18.
Conform articolului de studiu, legea lui Hristos este ceva din trecut. Acum, „direcțiile” și ascultarea față de GB-ul duce la mântuire. Comparați și disecția lui Meleti a aceluiași articol.
Vă mulțumim pentru linkul JofA. Acest articol este deranjant, este doar când te oprești și te gândești cât de ușor activitatea și sfatul secolului I sunt pur și simplu îndepărtate, acest lucru fiind bazat pe premisa falsă că „lucrurile sunt diferite acum”. Nu, nu sunt, a devenit Satana „mai drăguț” de pe vremea apostolilor ?. Nu cred. S-au schimbat oamenii cu adevărat? Nu, nu au făcut-o. Poate că fac lucrurile puțin diferit cu gadgeturile și accesoriile moderne, dar, așa cum spun germanii, „mensch is mensch” oamenii sunt oameni, indiferent de ce oră... Citeste mai mult "
Deci, AMIII, asta spui.
Nu trebuie să folosim acel cuvânt urât „dogmatic”, deoarece nu este un cuvânt frumos atunci când îl căutăm în dicționar; este negativ și doar apostații ar fi negativi și spun că GB este dogmatic.
Dar când ne dai decrete, trebuie să sperăm și să ne supunem. Dacă nu suntem de acord, ar trebui să ne rugăm pentru aceasta și să acceptăm că greșim și să ne supunem.
Ce încărcătură dublă narcisistă.
1 Timotei 3: 8
„Miniștrii ar trebui să fie demni, nu cu două limbi”
Bună Martha, s-ar putea să fi identificat o boală necunoscută de acum, NDS ( narcisistic double speak ) Poate fi vindecată dacă luați doar fracțiuni de sânge? ?
Bună Meleti, Vă mulțumesc pentru a aduce la iveală câteva dintre ipotezele neexaminate făcute în această discuție. Din păcate, spre sfârșitul clipului, aceleași ipoteze l-au determinat pe Anthony Morris III să devină dogmatic în legătură cu faptul că nu este dogmatic! El nu trebuie să-și dea seama că o chemare la ascultare doar pe baza afirmației unice a îndrumării divine este, în esență, o „mea culpa” în legătură cu lucrul pe care Corpul de conducere neagă să îl facă. Ce inseamna asta? Înseamnă că această discuție infirmă din greșeală ceea ce încearcă să demonstreze - și anume, că Corpul de conducere nu este autoritar. Într-adevăr, aceasta este o auto-respingere... Citeste mai mult "
Vox, evaluarea ta este bine pusă. Este concis și elegant și ajunge frumos la subiect. Numirea discuției „o bucată de prostie sferică care se auto-respinge” este o formulare interesantă pentru un „argument circular” pe care nu l-aș fi luat în considerare. Mi se pare că chiar titlul discuției, „Iehova binecuvântează ascultarea”, este el însuși dogmatic. Adică, implică faptul că Dumnezeu însuși intervine literalmente în treburile omenirii atunci când acestea respectă regulile sale. Chiar este așa? Biblia face de fapt o astfel de afirmație? Deși cu siguranță nu este imposibil să se producă o astfel de intervenție, se pare... Citeste mai mult "
Robert, aș prezenta Ezechiel Capitolul 28 pentru început, de ce să-l învinovățim pe Satana pentru tot ceea ce nu merge, cu accent puternic pe Eze 28:13. În ceea ce privește oamenii religioși pe care îi menționați, ei cred că au fost învățați, chiar dacă poate fi doar o presupunere neglijentă a ceea ce au auzit și au fost învățați să fie adevărat fără dovezi, a devenit practica și obiceiul de a citi un învățătură deja falsă în fiecare scriptură particulară, scoasă din contextul ei. Cu alte cuvinte, să interpreteze scripturile pentru a spune la ce au fost deja învățați și la care au ajuns... Citeste mai mult "
Salut Robert, ai făcut câteva puncte bune. Ideea că Dumnezeu este implicat în actualizarea fiecărui eveniment de-a lungul istoriei este cunoscută sub numele de ocazionalism teologic. Desigur, aceasta nu este aceeași noțiune pe care ați prezentat-o, dar o menționez pentru a arăta că această poziție nu este nimic nou și, uneori, punctele de vedere vechi vor curge în conștiința publică înainte de a dispărea din nou. Din câte îmi dau seama, Iacov subliniază că este corect să îi fim recunoscători lui Dumnezeu pentru binele pe care îl primim în general - indiferent dacă a fost direct implicat în vreun bun anume primit (cf. Jam.... Citeste mai mult "
În timp ce Isus era pe Pământ acum aproximativ 1,986-1,985 de ani, doar 120 de oameni au crezut ceea ce a spus (Fapte 1:15). Deși și-a propovăduit mesajul de la Dumnezeu către mii de oameni, nu este de mirare atunci că nici una dintre aceste religii, secte și confesiuni, cu excepția Bisericii mici și persecutate, întemeiată de Iisus Hristos (AD31), a crezut mesajul lui Dumnezeu. Abia puțin mai târziu, congregația a început să crească. Comparați (Fapte 2:41).
Tăierea continuă pentru ascultare (față de GB și ierarhia sa, și nu de Hristos) și lipsa de voință de a schimba doctrinele cu privire la „regula celor doi martori” și scuturarea DA-urilor etc. ar putea accelera cedarea autorităților asupra JW, așa cum am văzut în Rusia. .
Poate vreunul dintre voi să verifice legătura de știri de mai jos că autoritățile rusești se pregătesc pentru preluarea custodiei copiilor JW? În mod paradoxal, astfel de crăpături (dacă este adevărat și dacă acestea escaladează) ar face JW-urile să simtă că sunt cu adevărat urmărite pentru credința lor și ar spori sprijinul ferm pentru org.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Povestea de mai sus verificată dintr-o altă sursă:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
Pietre TPT! Iată de ce ar trebui să te supui: Pentru că așa am spus ...
TPT?
Un exemplu perfect de denaturare a sensului scripturilor în beneficiul lor. Motivul pentru care aceste congregații ar putea crește a fost acela că noii adunați (neamurile) puteau acum să devină adepți, deoarece regulile pe care evreii doreau să le impună le-au fost înlăturate. Faptele 16: 4,5 nu menționează nicio binecuvântare. Da, credința lor a fost consolidată, dar aceasta a fost rezultatul eliminării regulilor pe care evreii doreau să le impună. A fost prima dată când am decis să ascult un astfel de videoclip și am fost surprins să văd (sau să aud) cât de demotivantă este vocea vorbitorului. La... Citeste mai mult "
În mod interesant, în Faptele 6, congregația completă a fost cea care a selectat bărbații care urmau să distribuie mâncarea. Apostolii au aprobat apoi selecția. Aproape o democrație 🙂 cf. 3 și 5 de mai jos. „2 Și cei doisprezece au chemat numărul întreg al ucenicilor și au spus:„ Nu este corect să renunțăm la predicarea cuvântului lui Dumnezeu pentru a sluji mese. 3 De aceea, fraților, alegeți dintre voi șapte oameni cu bună reputație, plini de Duh și de înțelepciune, pe care îi vom numi pentru această datorie. 4 Dar ne vom dedica rugăciunii... Citeste mai mult "
Gidday Meleti,
Am vrut să mă uit la video înainte de a citi asta. Analiză excelentă. Anthony 3rd pare că se află sub un fel de medicamente grele.
Uneori este nevoie de asta.
După ce a urmărit-o (a durat ceva timp să o găsească) pe tv.jwdot.organization. ..
M-am simțit trist. Scuze pentru el. Era ca și cum ar fi încercat să se liniștească.
Eroare tip sau legătură. . Când fac clic pe ultima scriptură din 4 (Heb 1), mă duce la Fapte 1
David.
Da, DJ, suferă. Departamentul de spălătorie și-a micșorat din nou pantalonii ... ..
Mulțumesc Dajo. Folosesc un plugin wordpress care caută scripturile. Cred că nu-i plac unele dintre abrevierile din două litere. L-am reparat.
Apropo, nu este nevoie să căutați videoclipul. Am furnizat un link către acesta chiar la începutul articolului. Vedeți „ultimul videoclip”.
Da medicamente , unul dintre cei 3 Js . Johnny Walker, Jack Daniels sau Jim Beam?
Personal, îmi place Jim Beam Red Stag. Este un whisky cu lichior de cireșe negre. Minunat pe pietre, foarte neted cu o aromă plăcută.
Acum asta numesc sfaturi „spirituale”. 🙂
Da, îmi place atât de mult, aș ciocni ochelari. (Nu le spune bătrânilor.)
Mulțumesc, Meleti. Comentariul dvs. despre „declarația de creștere” a TM3 este foarte potrivit. Vă întrebați cum va învârti GB când declinul devine evident pentru toți. Unii dintre voi simțiți așa: „Un străin pe care nu-l vor urma, dar vor fugi de el, pentru că nu cunosc vocea străinilor”. - Ioan 10: 5
Cred că asta deja începe să se întâmple, John.
S-ar putea să-l învârtă așa cum face acest site web: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Articolul de acolo încearcă să nege că se va întâmpla un declin spunând că numărul total de membri este încă în curs. în sus, deși ignoră faptul că, pe bază de țară cu țară, aceasta scade în multe dintre ele, iar multe altele au doar creșteri minuscule. De asemenea, ignoră faptul că, dacă te uiți la ratele de botez cumulative față de ratele de membru, fracțiuni foarte mari ale celor botezați în fiecare an sunt compensate de pierderi. Văzute din anul 2000 până acum, au pierdut aproximativ 2 milioane din numărul botezat, iar din 1980 este vorba... Citeste mai mult "
Mulțumesc, Robert. La aceasta se adaugă și factorul populației. Creșterea sub creșterea pop este de fapt o scădere. Această analiză este destul de interesantă: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Mai mult, este interesant de observat că ratele de creștere au rămas reduse (sub 2% și puțin peste creșterea populației) după lansarea JW.org în 2012, ceea ce este susținut ca o mare dezvoltare în lucrarea de predicare. Orele de serviciu pe teren puse pe babtism sunt în creștere și, cel mai rău dintre toate, peste 60% dintre copiii JW dispar din adevăr (conform cercetărilor Pew) ... învârti asta!
(1999-2001) De vreme ce „clasa inferioară” GB a preluat conducerea din „clasa rămășiței de elită” așa-numitele „Unși” și a schimbat întreaga structură de putere a Societății. (Oprire corporală ostilă în viziunea mea!) Și născut din acel divorț au fost cele trei noi corporații principale. 1) Congregația creștină a Martorilor lui Iehova 2) Ordinul religios al Martorilor lui Iehova (Ce? Un termen unii dintre noi maturi ar fi fost renunțați în zilele noastre.) 3) Servicii de sprijin al Regatului. Neinformații ar presupune că fac parte din Comunitățile creștine ale bisericilor. Cu peste un secol de îndoctrinare creată cu pricepere... Citeste mai mult "
Sunt sigur că persoana la care s-a referit ca făcând o rugăciune este Don Komers, care a fost la Betel de mulți ani. Era CO în anii '70.
Mulțumesc Maxwell. Speram că cineva mă poate ajuta cu asta. Am adaptat articolul pentru a dezvălui această „lumină nouă”. 🙂
Komers este (sau a fost) responsabil de achiziție. El a fost responsabil de cumpărarea globului mare care se afla în holul Bethel.
WOW.Meliti ce expunere! Uimitor de clar pentru a vedea lipsa Duhului Sfânt, acolo: baza sa scripturală slabă de cunoaștere; slabă lipsă de informații; aplicații dogmatice defectuoase (și toate în modul său îndelungat de „dur”, cronic) și divagări dezorganizate, răbufniri și șiretlicuri) .. Destul de spus? El, alături de ceilalți „DUMNEZEU” („Păzitorii Doctrinei”, colegul membru al GB Geoffrey Jackson, în rol, a explicat ARC) îndeplinesc: 2 Tesaloniceni 2: 4; Apocalipsa 18: 5; Apocalipsa 17: 4- 6; chiar acum cred că noi și alții credincioși suntem implicați în Apocalipsa 18: versetele 6,7; și în curând ... Apocalipsa 18:20. DUMNEZEUL s-a așezat clar în poziția lui Hristos Mântuitorul nostru = Îl blochează. Ioan 5:23, după cum ați expus atât de clar, Meliti și alții prețioși de aici ... Mulțumesc!
Doar o notă despre comentariul AM3 privind creșterea. Am văzut un videoclip pe YouTube al unui frate german care declară că în ultimii 3 ani 250 de congres au fost închise în Germania, ceea ce, desigur, ar face ca AM3 să comenteze o minciună totală, el însuși nu era sigur, totuși cifrele sale par corecte, pot cineva confirmă asta?
Pe site-ul german a apărut un articol http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ bazat parțial pe cifrele site-ului oficial german JW jehovaszeugen.de.
Sper că acest lucru vă ajută.
Mulțumesc Mowani, problema este că nu pot citi limba germană.
Puteți copia cea mai mare parte a articolului în clipboard-ul Windows, afișați traducerea Google și lipiți textul în panoul din stânga. Selectați limba germană ca limbă sursă și engleza pentru panoul din dreapta. Am lucrat pentru mine. Nu puteți face „tabelele” în acest fel, dar veți obține ideea majorității.