„Regatul meu nu face parte din această lume”

[Din ws 6 / 18 p. 3 - August 6 - August 12]

„Pentru aceasta am venit pe lume, ca să mărturisesc adevărul.” - Ioan 18: 37.

Acest articol al Watchtower este rar, deoarece se menționează puțin, care este clar greșit din punct de vedere scripturistic.

Acestea fiind spuse, încă mai sunt puncte de discutat. Aruncarea sa conform concluziei este: „Pentru a promova unitatea creștină în trei moduri: (1) Ne punem încrederea în Împărăția cerească a lui Dumnezeu pentru a corecta nedreptatea, (2) refuzăm să luăm parte la chestiuni politice și (3) respingem violența”. (Par.17)

Martorii, ca indivizi, au luat, în general, aceste puncte. Dar Organizația însăși a făcut acest lucru și a urmat propriul consiliu? La urma urmei, ați crede că o organizație care pretinde că este adevărata organizație a lui Dumnezeu ar avea o factură curată de sănătate în toate aceste aspecte.

În ceea ce privește (3) respingerea violenței, Organizația poate fi în regulă, cu excepția cazului în care cititorii știu altfel.

Cu toate acestea, nu este la fel de clar clar cu celelalte elemente menționate.

Organizația a refuzat (2) „Să luăm parte în problemele politice”?

Întrebarea ar trebui să fie cu adevărat: Organizația a refuzat să ia parte la politică? La care trebuie să afirmăm categoric, nu. De asemenea, s-ar putea susține că participarea la politică vă pune automat într-o parte sau pe alta.

În ce fel au luat parte? Membrul larg cunoscut și documentat al ONU ca ONG[I] (A se vedea Identificarea adevăratei închinări: partea 10 - Neutralitatea creștină Și Un gând asupra scrisorii de petiție JW.Org / ONU pentru inceput.)

Celălalt punct, (1) „Ne încredem în Împărăția cerească a lui Dumnezeu pentru a corecta nedreptatea ”, merită, de asemenea, scrutin.

Se poate argumenta că așteptarea împărăției lui Dumnezeu pentru a corecta nedreptatea nu ne eliberează de a face același lucru atunci când puterea de a corecta se află potențial la îndemâna cuiva; dar întrebarea devine „Unde se trasează linia?”

Un lucru pe care îl putem spune cu siguranță este că Iehova nu ar aproba folosirea nedreptății pentru a corecta nedreptatea. Refuzul de a asculta autoritățile superioare atunci când nu se pune în discuție nicio cerință biblică nu ar fi o metodă aprobată de Dumnezeu pentru a căuta dreptate. Rezultă că a fi amendat pentru disprețul instanței pentru că a refuzat să predea documente care ar ajuta autoritățile să facă față abuzurilor sexuale asupra copiilor poate fi greu văzut ca o luptă pentru justiție. La fel, minciuna către autoritățile judiciare, mai ales după ce a depus jurământ în fața lui Dumnezeu, nu ar obține aprobarea divină, indiferent de motivele cuiva. (Vedea Politici de abuz sexual asupra copiilor din JW.org și Rătăcirea unei moșteniri.)

Organizația își propune dreptul de a pune încredere în Iehova pentru a corecta nedreptatea? În urma dovezilor, va trebui să răspundem negativ. Nu numai că continuă să permită să se perpetueze nedreptățile în cadrul Organizației. Ipocrit vor chema poliția la protestatari pașnici din afara sălilor Regatului și a locurilor de adunare, dar nu sunt pregătiți să facă același lucru, chiar dacă au dovezi despre prădători sexuali din rândul lor. Astfel de acțiuni duc la concluzia inevitabilă că, în loc să caute dreptate, ei încearcă să protejeze poziția și statutul. (John 11: 48)

Atitudinea lui Isus față de mișcările de independență (Par. 3-7)

Ioan 6: 27 citat la paragraful 5 îl înregistrează pe Isus spunând „Lucrează, nu pentru mâncarea care piere, ci pentru mâncarea care rămâne pentru viața veșnică, pe care Fiul omului ți-o va oferi; căci pe aceasta, Tatăl, Dumnezeu însuși, și-a pus pecetea aprobării. ”

Toată hrana, literală sau spirituală, care provine de la oameni, pier. Înțelegerea omului se schimbă, dar cuvântul lui Dumnezeu rămâne neschimbat. Prin urmare, ar trebui să obținem „mâncarea care rămâne pentru viața veșnică” direct de la sursa ei, Cuvântul lui Dumnezeu, ascultând poruncile lui Isus, deoarece el este cel pe care Tatăl a aprobat să ne dea hrană spirituală. (Matei 19: 16-21, Ioan 15: 12-15, Matei 22: 36-40, Ioan 6: 53-58)

Paragraful 6 îl citează pe Luca 19: 11-15 în care Isus dă o parabolă despre un om de naștere nobilă care va pleca pentru a obține puterea regală înainte de a se întoarce mult timp mai târziu. El nu oferă niciun indiciu că urmașii săi ar trebui să încerce să grăbească acel timp sau să încerce să domnească în numele lui între timp. Când Petru a încercat să-l protejeze împotriva arestării, „Iisus i-a spus:„ Întoarce-ți sabia la locul ei, pentru că toți cei care iau sabia vor pieri prin sabie. ”Prin urmare, ar fi rezonabil să concluzionăm că va fi împotriva cuvinte ale Domnului nostru Isus pentru a lupta și a ucide în numele Lui.

Cum s-a confruntat Isus cu probleme politice divizibile? (Par. 8-11)

Paragraful 8 menționează cazul lui Zaccheu, vameșul principal din Ierihon, care s-a îmbogățit prin extorcarea banilor de la oameni. (Luca 19: 2-8). Observă ce a făcut când a devenit creștin. El i-a recompensat pe cei pe care i-a greșit, nu numai că i-a întors ceea ce a extorcat, dar a plătit despăgubiri.

Ce contrast cu poziția luată de Organizație în Australia. (A se vedea Rătăcirea unei moșteniri)

La momentul redactării acestei scrisori, în loc să ofere în mod voluntar despăgubiri victimelor abuzurilor sexuale asupra copiilor raportate deja Organizației și să ofere scuze, se pare că Organizația trimite bani din Australia, fără să se facă planuri de despăgubire. Acum revine victimelor lansarea unui caz legal. În mod evident, nu s-au dat scuze și nici nu au fost luate măsuri radicale pentru a reduce la minimum șansele viitoarelor victime.

Paragraful 11 evidențiază o problemă care merită mai multă acoperire: cea a prejudecăților rasiale din inimile oamenilor. O soră care își dă experiența spune „Nu mi-am dat seama că cauzele nedreptății rasiale trebuiau dezrădăcinate din inimile oamenilor. Când am început să studiez Biblia, însă, mi-am dat seama că trebuie să încep cu propria inimă ”.  În experiența mea, frații și surorile în comparație cu cei care nu sunt martorii, nu au o atitudine semnificativ diferită față de alții dintr-o altă rasă, chiar dacă sunt martori colegi. Marea majoritate par să aibă aceleași prejudecăți ca și populația generală. Se extinde chiar și la bătrâni care învinovățesc mereu o congregație de limbi străine pentru probleme și defalcări ale echipamentelor și armăturilor din Sala Regatului fără dovezi.

Deci, ce spun Scripturile despre modul în care cineva ar trebui să trateze un străin. Exodul 22:21 spune „Și nu trebuie să maltratezi un rezident străin sau să-l asuprezi, pentru că TU oamenii au devenit rezidenți străini în țara Egiptului”. Exodul 23: 9 și Leviticul 19:34 avertizează „Și nu trebuie să asupri pe un rezident străin, așa cum ați cunoscut sufletul rezidentului străin, pentru că ați devenit rezidenți străini în țara Egiptului” Cuvinte similare se găsesc în Deuteronom 10:19 și în Deuteronom 24:14. Prin urmare, israeliții nu au fost meniți să copieze atitudinile națiunilor din jurul lor, ci mai degrabă să trateze un rezident străin ca fiind unul dintre frații lor.

Întoarce-ți sabia la locul ei (Par.12-17)

Paragraful 12 evidențiază o problemă care a fost endemică în rândul conducătorilor religioși evrei și a bărbaților mai mari ai națiunii evreiești din vremea lui Isus. Problema era lăcomia și dorința de putere i-a transformat în politicieni și în cei care au favorizat politicienii romani de guvernare. „Isus și-a avertizat discipolii:„ Ține-ți ochii deschiși; uita-te pentru dospitul fariseilor și aluatul lui Irod. ”(Marcu 8: 15)”

Isus i-a avertizat pe cei care urmau să preia conducerea în congregație să nu fie infectați de lăcomia de putere și control care a corupt mintea și inima fariseilor. Un avertisment sonor pentru bărbații Corpului de conducere și bătrânii care slujesc sub ei. Sau este prea târziu? Astfel de persoane revendică titlul de prinți pentru ei înșiși, aplicând Isaia 32: 1 la structura modernă a autorității JW. (Vedea Identificarea adevăratei închinări: partea 10 - Neutralitatea creștină Și Un gând asupra scrisorii de petiție JW.Org / ONU pentru inceput.)

Interesant este că această conversație a avut loc nu după mult timp cu ocazia când oamenii au vrut să-l facă pe Isus rege ” (Par.12)

Desigur, Iisus a refuzat, dar în zilele noastre moderne nu numai că oamenii au fost fericiți ca „regii” să conducă asupra lor în arena politică, dar și în arena religioasă. Cine dintre aceștia sunt presupuși auto-numitori? Organizația este un prim exemplu. Recent, un mic grup de auto-proclamați „aleși” s-au ridicat la numirea divină ca sclav fidel și discret al lui Isus și, astfel, revendică autoritatea asupra turmei.

Paragraful 13 evidențiază ce au făcut acești conducători ai secolului I.

Preoții majori și fariseii plănuiau să-l ucidă pe Isus. L-au văzut ca un rival politic și religios care le-a amenințat poziția. „Dacă îl lăsăm să meargă pe acest drum, toți vor pune credință în el, iar romanii vor veni și vor lua atât locul nostru, cât și neamul nostru”, au spus ei. (John 11: 48) ” (Par.13)

Dacă sunteți un Martor al lui Iehova care se pregătește pentru studiul Turnului de veghe din această săptămână, în timp ce citiți acest lucru, vă simțiți în siguranță în a crede că Organizația este diferită de preoții cei mai de seamă și de fariseii din timpul lui Isus? Credeți: „Oh, nu am face niciodată așa ceva!”

Serios?

Credeți că dacă Isus a intrat într-o sală a împărăției îmbrăcat ca un om obișnuit (El era fiul unui tâmplar, îți amintești?) Și a început să spună că doctrinele generațiilor care se suprapun și 1914 și moartea veșnică pentru toți cei uciși la Armaghedon și învățătura conform căreia majoritatea creștinilor nu ar trebui să îmbrățișeze chemarea de a fi copii ai lui Dumnezeu - dacă ar spune toate acestea, crezi că ar fi binevenit? Sau, credeți că acest Isus pe care îl descriem ar fi ascultat și îmbrățișat cu brațele deschise dacă ar critica politica de evitare a victimelor abuzului asupra copiilor doar pentru că nu mai vor să fie Martori ai lui Iehova?

Orice JW cinstit știe că dacă vorbiți împotriva oricărei învățături a Corpului de conducere - mai ales dacă utilizați Biblia pentru a demonstra punctul dvs. de vedere - veți fi înaintat în fața unui comitet judiciar care va refuza să ia în considerare probele scripturistice cu dvs. interesează-te doar să știi dacă te vei răzgândi și te conformezi.

Orice JW cinstit poate atesta, de asemenea, faptul că, dacă asociați și consolați o victimă abuzată sexuală a copilului evitat (disociat), veți fi judecat ca divizor și neascultător față de direcția „sclavului fidel” și vi se va spune să vă alăturați celorlalți în evitare individului, sau să fiți excluși pe voi înșivă.

Nu putem ucide oameni pentru ascultarea lui Hristos în loc de Corpul de Guvernare. Cel mai aproape putem veni este să-i omorâm social, iar acest lucru Organizația o face de mii de ori în fiecare an. Și fac asta pentru că oamenii pe care cineva i-ar considera iubitori în majoritatea domeniilor vieții, își predă conștiința instruită în Biblie voinței câtorva bărbați și se alătură procesului de „ucidere”.

Toți martorii care se alătură evitării și persecuției inocenților se fac vinovați în fața lui Dumnezeu. Nu sunt diferiți de mulțimea care i-a agitat pe preoții cei mai de seamă și pe farisei care au strigat: „Împinge-l! Împinge-l! ” (Marcu 15: 10-15)

Să sperăm că vor veni să regrete acțiunile lor trecute și să caute pocăința așa cum au făcut-o unii din aceeași mulțime. (Fapte 2: 36-38)

_____________________________________________________

[I] ONG = Organizație neguvernamentală.

[Ii] Vedea Dubtown - Opriunea ascunsă - înregistrare secretă a întâlnirilor pentru bătrâni (Videoclipul You Tube de animație Lego - Kevin McFree). Un deschizător de ochi! Și portretul extrem de amuzant.

Tadua

Articole de Tadua.