Nicole este exclusă pentru că a susținut adevărul din Cuvântul lui Dumnezeu!

Martorii lui Iehova se referă la ei înșiși ca fiind „în Adevăr”. A devenit un nume, un mijloc de a se identifica ca unul dintre Martorii lui Iehova. A-l întreba pe unul dintre ei: „De cât timp ești în adevăr?”, este sinonim cu a întreba: „De cât timp ești Martor al lui Iehova?”

Această credință, că numai ei, dintre toate religiile lumii, au adevărul, este atât de înrădăcinată încât testarea noțiunii implică mult mai mult decât un simplu exercițiu intelectual. A-i cere unuia dintre ei să-și examineze una dintre convingerile de bază înseamnă a-i cere să-și pună la îndoială identitatea însăși, viziunea asupra lumii, chiar și valoarea lor de sine.

Acest lucru ajută la explicarea rezistenței pe care o întâmpinăm atunci când încearcă să dezvăluie falsitatea și ipocrizia în cadrul Organizației, în special la cele mai înalte niveluri. Rareori veți găsi un bătrân sau un grup de bătrâni care sunt dispuși să deschidă Traducerea Lumii Noi pentru a analiza calm și rațional oricare dintre învățăturile lor. În schimb, un vestitor al congregației care își exprimă îndoieli sau îngrijorări este tratat ca un făcător de probleme și amenințat cu eticheta de APOSTAT!

Pentru a ilustra această reacție generală, vă ofer următoarea corespondență dintre Nicole, o soră martoră a lui Iehova care locuiește în Franța, și bătrânii ei din congregație, care o acuzau că a provocat dezbinare și a răspândit minciuni apostate. Scrisorile sunt toate de la ea. Bătrânii vor scrie rar ceva de această natură, deoarece organizația le îndrumă să nu facă acest lucru. Punerea lucrurilor în scris revine să bântuie o persoană dacă are de-a face cu minciuni, calomnie și minciună.

În această prima dintre cele trei scrisori, avem răspunsul lui Nicole la o „invitație” de a se întâlni cu bătrânii.

(Notă: toate aceste litere au fost traduse din limba franceză originală. Am folosit inițialele pentru a înlocui numele bătrânilor.)

======== PRIMA SCRISOARE =========

Corpul bătrânilor sub FG,

Dacă prefer să-ți scriu astăzi decât să te întâlnesc, este pentru că starea mea de spirit și furia nu îmi permit să vorbesc calm (una dintre slăbiciunile mele este să-mi controlez emoțiile, iar în acest caz emoțiile sunt intense).

Sunteți parțial conștienți de întrebările mele, îndoielile mele și neacceptarea mea a poziției Societății cu privire la anumite subiecte, inclusiv atitudinea pe care trebuie să o adoptăm față de membrii familiei excluși.

La ultima întâlnire (marți, 9 ianuarie), FG a subliniat pe bună dreptate, folosind exemplul circumciziei în ziua a 8-a, că evreii nu au înțeles de ce Iehova a ales tocmai această a 8-a zi. Nu aș putea fi mai de acord. Apoi a întrebat ce aplicare i se poate face?

FM a comentat despre excluderea unui membru al familiei, declarând că, chiar dacă nu înțelegem, ar trebui să avem încredere în Iehova. Am o problemă cu felul în care a fost aplicat. Legea lui DUMNEZEU (circumcizia) a fost vesel înlocuită de legea lui Bărbați (poziția Societății că nici măcar nu ar trebui să răspundeți la telefon sau să trimiteți un mesaj text unei persoane excluse).

Pe scurt, trebuie să ne supunem pentru că este LUI DUMNEZEU lege.

NU ! În acest caz este o interpretare umană; nu este LUI DUMNEZEU legea, este A BĂRBAȚILOR!

Dacă aceasta era legea lui Dumnezeu, cum se face că în 1974 (vezi Turnul de veghe din 15/11/1974) Societatea a avut o poziție complet diferită: „Par. 21 Fiecare familie trebuie, de asemenea, să decidă în ce măsură îi va primi pe membrii ei (alții decât copiii minori) care sunt excluși și care nu locuiesc sub acoperișul ei. Nu este de competența bătrânilor să decidă acest lucru pentru familie.

„Alin. 22 …..Acestea sunt decizii umane pe care familiile le pot lua, iar bătrânii congregației nu sunt obligați să intervină atâta timp cât nu există dovezi clare că o influență corupătoare a fost introdusă din nou în congregație” (vezi textele complete în w74 11/15). ).

În 1974, era legea CINE?

Totuși, în 1974, ni s-a cerut să ne înscriem la acest curs de acțiune ca hrană de la DUMNEZEU.

În 2017: schimbare de poziție (nu voi detalia) – Legea cui? Tot al lui Iehova?

Deci, în doar câțiva ani, IEHOVA s-a răzgândit?

Așadar, noi „am ingerat mâncare contaminată” de la Iehova în 1974? Imposibil.

Cred că pot concluziona în mod rezonabil că a fost sau este LEGEA OAMENILOR și nu cea a DUMNEZEU.

Pentru a reveni la circumcizie (baza discuției inițiale) IEHOVA nu a schimbat niciodată ziua circumciziei (8^th zi mereu). IEHOVA nu se schimbă.

Nu trebuie să spunem că trebuie să ne supunem OMULUI fără să înțelegem! DUMNEZEU este cel care trebuie ascultat fără a fi nevoie să înțeleagă!

Personal, sunt departe de a înțelege pe deplin motivele pentru care răul este permis (în ciuda puținelor elemente pe care le avem în Biblie); daca am langa mine un copil care moare de foame sau piere sub loviturile unui razboi pe care nu il intelege, imi va fi greu sa „inteleg”. Totuși, acest lucru nu-mi tulbură credința sau dragostea pentru Iehova, pentru că știu că EL este drept și are motivele lui întemeiate despre care eu nu știu. Ce știu despre Universul lui DUMNEZEU? Cum pot să înțeleg totul? Sunt nimic; Nu inteleg nimic.

Dar nu vă faceți griji, acesta este domeniul Marelui nostru Dumnezeu!

Și iarăși, în bunătatea Sa, Tatăl nostru Ceresc nu a reproșat niciodată oamenilor care au căutat să înțeleagă sau au cerut dovezi (Avraam, Asaf, Ghedeon cu lâna... etc.); dimpotrivă, le-a răspuns.

În Proverbe sau în scrisorile lui Pavel, Biblia laudă discernământul, bunul simț, rațiunea, capacitatea de a gândi... (vezi textul de astăzi Col 1:9/10 Pavel se roagă ca frații să fie „plini de cunoștințe precise și înţelegere spirituală a merge într-o mod demn de Iehova„. Pavel nu s-a rugat niciodată ca frații să asculte fără să înțeleagă...

Ființele umane sunt imperfecte și, prin urmare, sunt obligate să se schimbe (inclusiv eu, desigur), dar adesea riscă să fie nevoite să facă acest lucru atunci când merg „dincolo de ceea ce este scris” (I Cor. 4:6).

Nu mă deranjează că bărbații greșesc, asta facem cu toții. Ce Bothers eu sunt pentru a trece interpretările umane drept LEGEA LUI DUMNEZEU și a le impune milioanelor de oameni.

Organizația a spus (încă w74 11/15) „prin a se ține de Scripturi, adică prin a nu minimiza ceea ce spun ele și prin a nu-i face să spună ceea ce nu spun, vom putea păstra un punct de vedere echilibrat asupra celor excluși”.

Da, sunt complet de acord cu acest punct de vedere. Biblia nu spune nimic despre cei excluși din familie. Trebuie să ne folosim umanitatea, bunul simț, simțul dreptății și cunoașterea principiilor divine.

F, acum câteva luni spuneai de la pupitru: „unii frați și surori nu înțeleg ce înseamnă cuvântul rafinare” (m-am simțit vizat, pe drept sau greșit, deși cred că știu sensul cuvântului rafinare).

Deci ați dat exemplul sensului „numelui divin”, un sens care acum este mai precis, dar care nu și-a schimbat fundamental sensul. Nu aș putea fi mai de acord: un bun exemplu de rafinament.

Dar nu despre asta se referă deloc îndoielile mele cu privire la rafinare.

Pentru a fi mai clar, voi da câteva exemple:

1914: unșii își așteaptă urcarea la ceruri (nu s-a întâmplat – rafinare sau eroare?)

1925: sfârșitul celor 6,000 de ani – așteptarea învierii marilor patriarhi Noe, Avraam… (nu s-a întâmplat – rafinament sau eroare?).

1975: La sfârșitul a 6,000 de ani din nou – domnia milenară a lui Hristos încă nu a început – rafinament sau eroare?

Tipuri/antitipuri : Nu le voi cita… Vă reamintesc doar că s-au făcut studii întregi asupra acestor tipuri/antitipuri (explicații care m-au lăsat „perplex” dar am „tăcut”). Astăzi, renunțăm la toate aceste interpretări – rafinament sau erori?

„Generație”: în 47 de ani de botez cred că am auzit cel puțin 4 interpretări (bărbați de 20 de ani în 1914, apoi vârsta coborâtă la 10 ani, apoi naștere în 1914 (la puțin timp, putem vorbi de rafinare), apoi a fost „generația rea” fără o dată precisă, apoi cele 2 clase de unși contemporani... ce relație (sau ce rafinare) între „generația rea” și „unșii”? (nu sunt de acord cu ultimul explicație fie, care pare atât de complicată încât să ne permită absolut să amânăm termenul de generație, încât mă simt incapabil să o explic nimănui din teritoriu).

Sclav credincios și discret: schimbarea identificării de la toți unșii la doar opt frați din lume. Un punct foarte important totuși, deoarece era vorba de identificarea canalului lui DUMNEZEU. Rafinare sau eroare?

Această listă este departe de a fi exhaustivă…

În ceea ce privește previziunile neîmplinite, mă întreb când am citit Deut. 18:21 – „Și dacă zici în inima ta: „Cum vom cunoaște cuvântul pe care nu l-a rostit DOMNUL? Când profetul vorbește în numele lui Iehova și cuvântul nu vine sau nu se împlinește, acesta este cuvântul pe care Iehova nu l-a rostit. Profetul a spus-o din prezumție. Nu trebuie să-ți fie frică de el.

Tu și oricine altcineva sunteți liberi să considerați acest lucru ca fiind o rafinare. Pentru mine, acestea au fost ERORI omenești și acești oameni nu au vorbit în numele lui DUMNEZEU.

Ni s-a cerut să credem aceste „adevăruri” ca învățături de la DUMNEZEU.

S-au dovedit a fi false. Cum am mai putea crede că aceasta era mâncare de la Iehova?

Acesta este departe de ceea ce spune Pavel în Galateni 1:11 – „Vă fac cunoscut, fraților, că vestea bună, care a fost propovăduită de mine ca vestea bună, nu este o invenție omenească, căci n-am primit-o nici de la om, nici de la om. am fost învățat, decât printr-o revelație de la Isus Hristos.”

Dacă ne-am fi ținut, așa cum a făcut Pavel, de ceea ce spunea Scripturile, nu am fi fost învățați minciunile și nu am fi fost rugați să le credem ca adevăruri de la DUMNEZEU!

Întrucât Corpul de Guvernare admite că nu este „inspirat de DUMNEZEU”, de ce ni se cere să-i urmăm orbește, fără să înțelegem?

DA, Iehova POATE FI URMAT (urmând cu scrupulozitate Cuvântul Lui), NU BĂRBAȚI!

Capul congregației nu sunt bărbații, ci HRISTOS. Cu toții avem cuvântul lui Hristos în Biblie și nu este interzis să „verificăm toate lucrurile” (Pr. 14:15 „Cine nu are experiență pune credință în fiecare cuvânt, dar omul înțelept își veghează pașii”).

Pentru înregistrare, permiteți-mi să vă reamintesc cuvintele lui Paul:

Galateni 1:8 „Totuși, chiar dacă we or un înger din cer ar trebui să vă anunțăm ca o veste bună ceva care depășește ceea ce v-am anunțat ca o veste bună să fie blestemat”, apoi în versetul 9 el insistă: „După cum am spus mai sus, așa spun din nou…”

Respect lucrarea spirituală a bărbaților Corpului de Guvernare, la fel cum o respect pe a voastră, o lucrare pentru care sunt recunoscător și de care sunt bucuros să beneficiez. Cer doar dreptul de a considera membrii Corpului de Guvernare ca niște păstori binevoitori, atâta timp cât ei mă învață Cuvântul lui Hristos și nu ca șef al congregației sau judecători ai conștiinței mele creștine.

Cred în credința ta, iubirea ta, sacrificiul tău de sine, sinceritatea ta și sunt conștient de toată munca pe care o faci și repet, îți sunt recunoscător.

Îți mulțumesc că ai crezut în sentimentele mele bune creștine.

„Fie ca Hristos să ne lumineze inimile”

Nicole

PS: Poate după această scrisoare vei dori să mă cunoști. Din motivele expuse la începutul acestei scrisori, prefer să aștept până când voi fi din nou calm și senin. L-am văzut pe G miercuri, 10 ianuarie.

======== Sfârșitul primei scrisori ========

„Invitația” de a se întâlni cu bătrânii este „vorbește bine”, pentru a împrumuta un termen din 1984 de George Orwell. Dacă cineva refuză invitația la o comisie judiciară, bătrânii din comisie vor judeca în absența acuzatului. Ulterior, Nicole a fost exclusă. Ca răspuns la această decizie a comisiei judiciare, ea le-a scris următoarea scrisoare.

======== A DOUA SCRISOARE =========

Nicole
[Adresa eliminată]

Corpul Bătrânilor de la ESSAC MONTEIL

Subiect: excluderea mea,

Fraților,

Aș dori să revin la tine după excluderea mea.

De ce acum? Pentru că mi-a luat nu doar 7 zile (limită de timp pentru contestație), ci și aproximativ 7 luni să-mi trec capul deasupra apei.

Scopul scrisorii mele este să aflu motivul exact al excluderii mele, (care nu mi-a fost comunicat) atunci când decizia dumneavoastră a fost anunțată. La telefon, domnul AG mi-a spus: „Comitetul a decis cu privire la excluderea dumneavoastră; aveți 7 zile pentru a face contestație; dar ușa nu-ți este închisă”. I-am răspuns: „OK”.

S-ar putea să spui pe bună dreptate: „Dar nu te-ai dus la comisia judiciară”.

Asta e corect. Starea mea nu mi-ar permite; cand mi-ai povestit despre comitetul judiciar m-au parasit toate puterile (la propriu) si am inceput sa tremur. Timp de 1 oră, a trebuit să stau acolo cu gura căscată, complet amețită. Șocul și uimirea m-au copleșit. Starea mea emoțională și nervoasă (deja fragilă în circumstanțe normale și exacerbată de moartea cumnatei) a făcut imposibil să fiu prezent; de aceea nu am aparut. Știu că nu sunteți medici sau psihologi, dar unii dintre voi sunteți conștienți de fragilitatea mea. Dacă nu mă înțelegi, măcar te rog, crede-mă.

Însă, atunci când un inculpat este judecat în lipsa acestuia, i se comunică un proces-verbal de audiere împreună cu concluziile. Pavel însuși a întrebat natura acuzațiilor împotriva lui (Fapte 25:11). Pentru cazurile de excludere biblică, Biblia dezvăluie natura păcatelor care duc la această pedeapsă.

Prin urmare, cred că vă întreb în mod legitim, atât din punct de vedere laic, cât și din punct de vedere biblic, exact motivul excluderii mele (dreptul legal asupra datelor mele personale). V-as fi recunoscator daca ati putea raspunde in scris la urmatoarele intrebari (o fotocopie a dosarului meu ar fi apreciata).

1 – Motivul excluderii mele în dosarul meu.

2 – Fundament biblic pe care v-ați bazat argumentele.

3 – dovada precisă a pretențiilor tale: cuvinte, fapte și acțiuni care contrazic Biblia, care este (singura) autoritate supremă pentru creștini, și justifică decizia ta.

Nu cred că mă vei insulta atribuindu-mi 1 Corinteni 5:11: „Dar acum vă scriu că nu trebuie să vă asociați cu nimeni care se pretinde a fi frate sau soră, dar este imoral sau lacom, un idolatru sau defăimător, un beţiv sau un escroc. Nici măcar să nu mâncați cu astfel de oameni.”

Ca să conștientizeze, ce spune Biblia despre excluderea?

2 Ioan 9:10: „Oricine face nu rămâne în învățătura lui Hristos și depășește ea nu este în unire cu Dumnezeu... Dacă vine cineva la voi și nu aduce această învățătură, nu-l primiți în casa voastră și nici nu-l salutați.”

Rom 16:17 „Acum vă încurajez, fraților, să fiți cu ochii pe cei care creează diviziuni și situații de poticnire, lucruri contrar învăţăturii pe care ai învăţat-oși evită-le.”

Gal 1:8 „Totuși, chiar dacă unul dintre noi sau un îngerul din cer să vă aducă o veste bună care să depășească vestea cea bună pe care v-am adus-o, să fie blestemat”.

Tit 3:10 „Avertizați o dată o persoană care dezbina, apoi avertizați-o a doua oară. După aceea, nu mai ai nimic de-a face cu ei.”

Pe aceste temeiuri biblice (dar poate aveți și altele), vă rog să-mi spuneți foarte precis:

• Ce doctrine i-am învățat pe alții care sunt împotriva învățăturii lui Hristos? Eu zic să merg împotriva învățăturii lui Hristos, despre asta vorbește Pavel, nu în legătură cu schimbarea interpretărilor umane (am 64 de ani; pot dovedi că am fost învățat „adevăruri” care nu au fost rafinate, dar s-au schimbat complet). (generația, 1914, 1925, 1975) sau a fost abandonat (tipuri/antitipuri... vezi prima mea scrisoare) pentru milioane de oameni!
• Ce diviziuni am creat; ce divizie am inceput? (Dacă de asta mă acuzi, nu am primit niciun avertisment (Tit 3:10).

Reiterez că sunt de acord cu 100% din ceea ce este scris în Biblie; pe de altă parte, nu ader la 100% din învățătura Societății Watch Tower, care uneori nu are nicio bază biblică (nu știu procentul); dar NU ÎNVĂŢEZ pe NIMENI ceea ce nu cred.

Am doar uneori comun rezultatele studiului meu personal cu frații și surorile. Cred că sunt 5; dintre aceștia 5, 4 mi-au mărturisit că și ei au îndoieli. Pentru unii dintre ei, ei au fost cei care au început să vorbească despre îndoielile lor. Am atins foarte puține subiecte.

Sora cu care am vorbit cel mai mult a venit la mine acasă. O prevenisem dinainte că ceea ce aveam de spus nu era întotdeauna în concordanță cu opiniile Organizației și că aș înțelege foarte bine dacă ea ar decide să nu vină. Ea nu a fost înșelată. Ea a decis să vină. Nu am încuiat ușa în urma ei. Ar fi putut pleca oricând, ceea ce nu a făcut-o; dimpotrivă. Nu eu am IMPUNE PUNCTUL MEU DE VEDERE asupra a ei. Ea are și îndoieli cu privire la anumite învățături (144,000).

Fără a dori să creeze dezbinare, nu este în natura unui creștin să vorbească sincer, fără ipocrizie, (clar) și cu adevăr despre ceea ce descoperă în timp ce studiază Biblia? Întotdeauna am respectat credința fraților mei, motiv pentru care mi-am măsurat întotdeauna cuvintele cu ei și de multe ori am reținut. Numai cu bătrânii am abordat multe subiecte.

Pavel spune în Filipeni 3:15: „Dacă ai o părere diferită cu privire la orice punct, Dumnezeu te va lumina cu privire la modul de gândire în cauză”.
Pavel nu vorbește despre excluderea acelei persoane; dimpotrivă, spune că Dumnezeu îl va lumina, și chiar o face.

Într-adevăr, spre deosebire de ceea ce mi s-a spus la ultima mea întâlnire cu bătrânii: „Te bazezi pe propria ta inteligență, Corpul de Guvernare se bazează pe Dumnezeu”, citând Pro. 3:5. Acesta este FALS!

Acest verset indică faptul că nu trebuie NUMAI bazează-te pe inteligența noastră pentru a înțelege legea lui Dumnezeu. Da, trebuie să ceri și spiritul lui Jah, ceea ce am făcut mereu. Chiar dacă nu aș fi făcut-o, acesta este motiv de excludere?

Isus ne-a asigurat că, dacă îi cerem spiritul, Dumnezeu ni-l va da, Luca 11:11, 12 „…. cu cât mai mult Tatăl din ceruri va da duh sfânt celor ce-I cer!„. Acest verset nu se aplică doar Corpului de Guvernare!

Citiți doar contextul Proverbele 2:3 „Dacă chemi înțelegere… atunci vei înțelege…” Prov 3:21 „păstrează înțelepciunea practică și capacitatea de a gândi…” etc. Versetele din Proverbe și scrisorile lui Pavel sunt pline de încurajare pentru a căuta inteligență, discernământ, bun-simț, facultăți de discernământ, reflecție, înțelegere spirituală... Faptele Apostolilor 17:17 „Bereenii au examinat cu atenție scripturile în fiecare zi pentru a verifica dacă ceea ce li s-a spus este corect” atunci se aplică numai Corpului de Guvernare?

Corpul de conducere însuși spune contrariul:

Turnul de veghe iulie 2017: … o înțelegere de bază a adevărului nu este suficientă… După cum a subliniat autorul Noam Chomsky, „nimeni nu va turna adevărul în mintea noastră. Depinde de noi să o găsim singuri”. Așadar, găsește-l singur examinând Scripturile în fiecare zi” (Fapte 17:11) Amintește-ți că Satana nu vrea să gândești obiectiv sau să analizezi bine lucrurile. De ce nu? Pentru că propaganda „este mai probabil să funcționeze, citim, „dacă oamenii sunt descurajați să gândească critic". Așa că nu vă mulțumiți niciodată să acceptați pasiv și orbește tot ceea ce auziți (Prov 14:15). Folosiţi-vă Dat de la Dumnezeu capacitatea de a gândi pentru a-ți întări credința (Prov 2:10-15; Rom 12:1,2).

Da, Dumnezeu ne-a creat creierul pentru ca noi să-l folosim. Asta nu înseamnă că nu ne bazăm pe Tatăl nostru Ceresc pentru a înțelege!!!!

Aș dori să vă mulțumesc anticipat pentru răspunsul dvs. clar și precis la întrebările din această scrisoare, înțelegând (ținând cont) că în timpul discuțiilor noastre (nu am fost citat niciun verset biblic) (nu a fost folosit niciun verset biblic). ) denunţând o abatere gravă din partea mea.

Te asigur, scopul meu nu este să polemizez, chiar dacă nu sunt de acord cu răspunsul tău; departe de mine să mă cufund înapoi în acel coșmar! Știu că nu va duce nicăieri.

Pentru a întoarce pagina și a-mi recăpăta echilibrul, trebuie să știu ce păcat grav am comis. Mi-ai spus amabil că ușa nu este închisă, dar tot trebuie să știu de ce trebuie să mă pocăiesc.

Vă mulțumesc anticipat pentru îngrijorare.

La mine, rămân credincios lui Dumnezeu și Tatăl meu, Cuvântului Său și Fiului Său; ca atare, transmit salutările mele fraterne celor care doresc să le primească.

Copii: Fraților încă din congregația Pessac care au luat parte la discuțiile noastre și în comisia judiciară.

(Către) Betelul Franței –

(Către) Martorii lui Iehova din Warwick

======== SFÂRȘITUL A DOUA SCRISOARE ========

Bătrânii i-au răspuns lui Nicole pentru a-i explica de ce credeau că ea era o apostată dezbinătoare care trebuia să fie exclusă. Iată răspunsul ei la raționamentul lor.

======== A TREIA SCRISOARE =========

Nicole
[adresa eliminata]

Tuturor membrilor Corpului Bătrânilor,

Și tuturor celor care vor să o citească...

(Poate că unii oameni nu vor dori să citească până la capăt – de dragul transparenței, îi invit să facă acest lucru, deoarece citez anumite persoane pe nume – dar este la latitudinea fiecăruia să decidă)

Vă mulțumesc că ați răspuns în sfârșit la cererea mea.

Citiți Tit 3:10, 11 (Avertizați o persoană care dezbina o dată, apoi avertizați-o a doua oară. După aceea, nu aveți nimic de-a face cu ei. Puteți fi sigur că astfel de oameni sunt deformați și păcătoși; se condamnă pe ei înșiși. )

NU am CREAT CURENȚI DISIDENTI. Dacă aș fi avut, unde ar fi adepții mei?
L-am citit pe Petru azi dimineață, din care este preluat textul de astăzi. El declară că cei care creează aceste secte „își leagă proprietarul... din cauza a ceea ce fac, alții vor vorbi de rău despre calea adevărului... te exploatează cu cuvinte înșelătoare”.

Nu L-am negat niciodată pe HRISTOS, nimeni nu a vorbit de rău despre calea adevărului din cauza „comportarii mele rușinoase și nerușinate”. N-am exploatat pe nimeni cu cuvinte înșelătoare.

Îmi pare rău dacă i-am jignit pe unii dintre frați, dar trebuie să fi fost puțin miop; scopul meu nu a fost niciodată să jignesc pe nimeni. le cer scuze. Cu toate acestea, ar fi fost scriptural dacă mi-ar fi spus în față. Dar asta e în regulă.
(În același timp, chiar înainte de a avea ultimul meu interviu cu DF și GK, un frate mi-a spus că sunt un exemplu bun în congregație și că nu a fost singurul care a gândit așa. Cu o săptămână mai devreme, o soră îmi spusese mai mult sau mai puţin acelaşi lucru.
Dar se pare că MI REPETEA IDEI ŞI A FOST UN EXEMPLU RĂU PENTRU CONGREGAŢIE.

Într-adevăr, îmi este greu să tac în legătură cu ceea ce citesc în Biblie. Iubesc Biblia. Întotdeauna vrem să vorbim despre ceea ce iubim. Vă reamintesc că în fiecare săptămână suntem întrebați:

„Ce alte pietre prețioase spirituale ați găsit în lectura Bibliei de săptămâna aceasta”?

De ce să pui această întrebare dacă ești pedepsit pentru că ai vorbit despre ceea ce ai găsit? Ar fi mai sincer să spui: „Ce alte pietre prețioase spirituale ai găsit în lectura ta publicatiile?

În acest caz, am înțelege că nu ar trebui să vorbim despre adevăruri găsite în lectura noastră biblică care nu se potrivesc cu ceea ce spune „Societatea”, ci doar despre cele găsite în publicații.

Cu siguranță nu cred că sunt mai deștept decât alții, dar cred în cuvintele lui Hristos care a spus:

Luca 11:11-13 … cu cât va mai mult Tatăl din ceruri dă duh sfânt celor care îl cer! "

Marcu 11:24 „Orice veți cere în rugăciune, crede că o vei primi și o vei primi”.

Paul reia:

Efeseni 1:16 „Continuu să vă amintesc în rugăciunile mele ca... Dumnezeu să vă dea un spirit de înțelepciune și revelație în cunoasterea exacta a persoana lui, the ochii inimii tale fiind luminați. "

Evrei 13:15 „...să aducem o jertfă de laudă, adică rodul nostru buzele făcând o declarație publică pentru numele său.”

Sunt un apostat pentru că cred în cuvintele lui Hristos și Pavel care mi-au promis că pot avea spiritul Tatălui nostru ceresc? Vorbeau oare Isus și Pavel doar despre 8 bărbați din lume?

Permiteți-mi să vă amintesc de Fapte 17:11:

„Iudeii din Berea aveau sentimente mai nobile decât cei din Tesalonic, căci au primit cuvântul cu cea mai mare râvnă, examinând cu atenție Scripturile PENTRU A VERIFICA CĂ CE S-A SPUS A FOST EXACT.Matei 22:21

Dar cine le anuntase Cuvantul? Apostolul Pavel, care primise vedenii de la Domnul său Hristos. Din câte știm, Corpul de Guvernare nu a făcut-o. Și totuși, Pavel considera că bereenii au sentimente nobile.

Aș vrea să vă reamintesc rapid că în 50 de ani de închinare lui Dumnezeu, nu am avut multe plângeri. Cu mai bine de 20 de ani în urmă, aveam deja îndoielile mele cu privire la 1914 și explicația generației. Am rugat doi bătrâni să vină să mă vadă. (Pe atunci, nu au considerat de cuviință să mă evite).

Doar ca să spun că în toți acești ani (care a fost și motivul pentru care am plecat acum 10 ani, dar nu știai despre asta), nu cred că mi-am RĂSPANDIT ideile. Vă provoc să numiți un gând personal pe care l-am exprimat congregației în acești 50 de ani!

Biblia ne spune:

1 Tes 5:21 „Verificați toate lucrurile: ține tare ceea ce este excelent”
2 Petru 3:1 „la stimulează-ți gândirea sănătoasă și împrospătează-ți memoria”

„Societatea” spune:

Când ne supunem”chiar dacă nu o facem complet înţelege o decizie sau nu suntem pe deplin de acord cu ea, vrem să o susținem Autoritatea Teocratică” (w17 iunie p. 30)
… ”noi avem o datoria sacră să urmeze îndrumarea Sclavului Credincios și Înțelept și a Corpului său de Guvernare și să le susțină deciziile”. (w07 4/1/ p. 24)

„Chiar și astăzi, Corpul de Guvernare... Hrana spirituală pe care o conțin se bazează pe Cuvântul lui Dumnezeu. Ce este deci învăţat vine de la Iehova, și nu de la bărbațiMatei 22:21 (w10 9 / 15 p. 13)

Isus conduce adunarea prin Sclavul Credincios și Înțelept, și el răsună vocea lui Iehova (w14 8 / 15 p. 21)
(Există o multitudine de citate identice pe care le citați adesea de pe platformă)

Rețineți că organizația este pusă la același nivel cu Cuvântul lui Dumnezeu, că este ecoul vocii lui Iehova, că ceea ce este învățat vine de la Iehova!

Asa de, când Rutherford a avut milioane de oameni să predice, cu ajutorul pamfletului „Milioane care trăiesc acum nu vor muri niciodată” această mâncare a venit de la Iehova.
Copiați/lipiți extrase:

Principalul lucru care trebuie restabilit rasei umane este viața: și din moment ce alte pasaje arată în mod pozitiv acest lucru Avraam, Isaac, Iacov și ceilalți credincioși ai timpurilor străvechi vor învia din nou și fii primul favorizat, ne putem aștepta că 1925 va vedea revenirea din starea de moarte a acestor oameni credincioși apoi înviați și pe deplin restaurat la poziția umană perfectă și ca reprezentanți vizibili și legali ai noii ordini de lucruri aici de mai jos. Împărăția lui Mesia stabilită, Isus și Biserica Sa glorificată constituind marele Mesia, vor distribui lumii binecuvântările atât de mult dorite, atât de mult nădăjduite și pentru care s-a rugat. Când va veni vremea aceea, nu va fi pace și nu va mai fi război, așa cum spune profetul.” (pag. 75)

„După cum tocmai am arătat, marele ciclu jubiliar trebuie începe în 1925. Tocmai la această dată va fi recunoscută faza pământească a regatului […] Prin urmare, putem așteaptă-te cu încredere la asta 1925 va marca revenirea la condiția de desăvârșire umană a lui Avraam, Isaac, Iacov și a vechilor profeți”. (p. 76)

Cu argumentul dat anterior că vechea ordine a lucrurilor, vechea lume se termină și dispare, că noua ordine a lucrurilor se instalează și că 1925 este pentru a vedea învierea demnitarilor credincioși din vremurile străvechi precum şi începutul reconstrucţiei, este rezonabil să se concluzioneze că milioane de oameni în prezent pe pământ vor mai fi acolo în 1925 Și pe baza datelor cuvântului divin, trebuie să spunem într-un mod pozitiv și mod de nerefuzat acea milioane de oameni care trăiesc în prezent nu vor muri niciodată”. (pag. 83)

(Apropo, toți viitorii botezați știu despre acestea și alte episoade? Nu le cunoșteam eu însumi).

TOȚI CEI CARE FACEU PRONOSTICI FALSE S-au numit APOSTATI? La urma urmei, vorbim despre președinții Martorilor lui Iehova (RUTHERFORD – RUSSELL vezi rubrica 1914).

Cu toate acestea, Deut. 18:22 spune „dacă profetul vorbește în numele lui Iehova și cuvântul nu se împlinește, dacă rămâne fără efect, este pentru că Iehova nu a rostit acel cuvânt. Profetul a spus-o cu îndrăzneală. Nu trebuie să-ți fie frică de el.

Ieremia 23 (10-40) „Ei abuzează de puterea lor... Nu ascultați ce vă spun profeții care fac predicții. Ei te înșală. Viziunea pe care ți-o spun este produsul imaginației lor; nu vine din gura lui Iehova…”

Cine au fost cei care au anunțat predicții false? Ei erau profeți și preoți care trebuiau să învețe voia lui Dumnezeu.

Cine poate susține astăzi că „Societatea” nu a făcut predicții false (1925 – 1975… nu voi intra în prea multe detalii; am vorbit deja despre asta într-un post anterior) și a depășit ceea ce este scris? Nu am de gând să enumerez toate învățăturile false care ne-au fost prezentate ca fiind Adevărul, pentru că nu se termină niciodată, ci totuși, prezicând învierea pentru o dată precisă și spunând că această dată corespunde intervenției lui DUMNEZEU, asta este nu e o ispravă ușoară!

DE CE NU APLICATI 2 IOAN 7 – 10?

„Oricine nu rămâne în învățătura lui Hristos și trece dincolo de ea nu este în unire cu Dumnezeu…”

Nu a mers Corpul de Guvernare dincolo de ceea ce a fost scris?

La mine ce predictii am facut?????????

Totuși, eu sunt apostatul!!!!!!!!!!

Vorbești despre o rafinare:

De ce atunci când vine vorba de sensul din Rom 13:1 despre supunerea față de autoritățile superioare, mai întâi s-a spus că este autorități umane (sub Russell) și apoi „o lumină mare i-a luminat. Aceasta a arătat că Iehova și Hristos sunt „autoritățile superioare” și nu conducătorii acestei lumi”. Îl cheamă pe precedentul interpretare”a interpretare vicioasă a Scripturii„. (Citat din cartea „Adevărul te va elibera” p. 286 și 287)

Apoi am schimbat-o înapoi în autorități umane.

Deci, Dumnezeu i-a călăuzit spre ceva corect, apoi spre ceva greșit, apoi înapoi la ceva corect. Cum îndrăznesc ei! Cum să nu fiu șocată și eu! Cum pot să cred că Corpul de Guvernare nu produce interpretări umane. Avem dovada chiar în fața noastră.

De reținut că timp de vreo 80 de ani s-au înșelat ÎN PROPRIA LOR IDENTIFICARE! Sclavul era cei 144,000, astăzi este Corpul de Guvernare, adică 8 bărbați în lume.

Ce revelație au avut ei să știe că de acum înainte IEHOVA îl va folosi pe domnul COOK ca membru al canalului lui Dumnezeu? Nu avem noi dreptul să cunoaștem dovezile că Iehova l-a ales în mod special dintre toți creștinii?

Când Moise a fost trimis la israeliți, i-a spus lui Dumnezeu: „Dar să presupunem că ei nu mă cred și nu mă ascultă, pentru că vor spune: „Iehova nu ți s-a arătat”. Ce îi spune Iehova? „Nu este treaba lor! Sunt apostați! Trebuie să te creadă orbește!”

Nu, evident că i s-a părut logic acest raționament, deoarece i-a dat 3 semne, minuni, „ca să creadă că Iehova... ți s-a arătat”. Mai târziu, cu minuni uluitoare, Dumnezeu a arătat că L-a ales pe Moise. Deci nu poate exista nicio îndoială.

Deci, sunt un apostat pentru că cer dovezi și nu le-am putut vedea cu ochii mei?

Ba mai mult, sunt șocată pentru că:

Societatea este cu două limbi. Pe de o parte, avem citatele de mai sus despre rolul Sclavului Credincios și Discret; dar și pe de altă parte, domnul JACKSON, membru al Corpului de conducere, răspunde în timpul anchetei Comisiei regale din Australia astfel:

(de pe site-ul oficial, non-apostat: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Ispravnic: „Vă considerați purtătorii de cuvânt ai lui Iehova Dumnezeu pe pământ?”
Jackson: „Cred că ar fi destul de presumptuos să credem că suntem singurii purtători de cuvânt pe care îi folosește Dumnezeu.”
(scrieți Societății pentru a verifica dacă aceste cuvinte sunt corecte...) A fost sincer în răspunsul său când am citit publicațiile și am auzit de la Serviciul de Asistență exact opusul a ceea ce a spus?

(Despre gestionarea greșită a cazurilor de abuz asupra copiilor, de ce nu suntem informați? Știți foarte bine că, în lipsa a 2 martori, nu s-a făcut dreptate victimelor. (Br. C mi-a povestit despre un caz similar, pe care l-am nu am spus nimănui despre asta pentru că îmi era atât de rușine.) Chiar crezi că Isus ar fi aplicat această lege? Dar legea care vorbește despre o femeie care este victimă a violului, fără martori, dar care plânge afară? Agresorul este pasibil de moarte. În plus, abuzul sexual este o infracțiune, deci de ce să nu raportăm autorităților aceste crime? Avem nevoie de un mandat laic pentru a face asta? Conștiința noastră creștină nu este suficientă? De fapt, reputația al congregației și numele lui Iehova nu ar trebui să fie pângărit.Acum el este murdar!!!Cu banii cui vei plăti pentru procesele în care a fost condamnată Societatea Watch Tower?Justiția umană trebuie să pună degetul pe ea pentru Guvernare Organismul să spună în sfârșit clar că trebuie denunțați. Ei știu mai bine decât toți, cum se face că nu au dat aceste instrucțiuni înainte?)

El a mai spus unei întrebări a judecătorului despre apostați:

„Un apostat este cineva care se opune activ a ceea ce învață Biblia.”

De ce nu a adăugat el „pe oricine nu aderă la ceea ce învață Corpul de Guvernare”?

Sunt ȘOCAT de:

Copiați/lipiți de pe site-ul JW.ORG la întrebarea cititorului: Îi resping Martorii lui Iehova foștii Martori?

„Ce se întâmplă când un bărbat este exclus, dar soția și copiii lui rămân Martori? Practica lor religioasă este afectată, este adevărat; dar legăturile de sânge și legăturile conjugale continuă. Ei continuă să ducă o viață de familie normală și să-și manifeste afecțiune unul față de celălalt.

CINE IMI POATE Spune OCHI LA OCHI CĂ ACEASTA ASERȚIUNE ESTE ADEVĂRATĂ? Având în vedere aceste 3 afirmații,

Poate ar trebui să ne amintim că a spune adevărul este:

„Spune adevărul, tot adevărul și doar adevarul!

Toată lumea a văzut videoclipul în care o mamă nici măcar nu răspunde la telefonul fiicei sale. A fost bolnavă? Era ea în pericol? Ce contează, nu? Nu lipsesc articolele care declară că nici măcar nu trebuie să trimitem sau să răspundem la un mesaj text (cu excepția unei urgențe – dar cum va fi
știm că este o urgență?).

Isus a spus: „Dar voi ziceți: „Omul poate spune tatălui sau mamei sale: „Tot ceea ce am eu care ți-ar putea fi de folos este corban (adică o jertfă promisă lui Dumnezeu)”. În felul acesta, nu-l mai lași să facă nimic pentru tatăl sau mama lui. În acest fel, anulezi cuvântul lui Dumnezeu din cauza tradiției tale, pe care îl transmiteți altora. Și faci multe astfel de lucruri. Marcu 7:11-13

Când Isus a spus: „Deci este permis să faci o faptă bună în Sabat”, nu arăta el că nu există limită pentru a face o faptă bună?

Într-o zi, o soră din congregația noastră mi-a spus (vorbind despre soțul ei care fusese exclus, dar care participa din nou la slujbe): „Ce e greu este să mergi la o adunare și să nu poți vorbi despre asta cu soțul tău, fiecare dintre noi. studiază pe propria noastră parte a mesei fără a comunica despre lucruri spirituale”. (Nu am spus nimic, dar da, AM FOST SOCAT!

Într-adevăr, nu mi-l puteam imagina pe Isus spunând acestui cuplu: „Ați venit să mă ascultați, e bine, dar vă rog să nu vorbiți între voi despre ceea ce v-am învățat”.

Și NU TREBUIE să fiu șocată de DIRECTIVELE CORPULUI DE CONDUCERE CONTRARE DUHULUI LUI HRISTOS?

Nu pot avea o conștiință educată de Cuvântul lui Dumnezeu care să reacționeze corect? Nu te oblig să gândești ca mine; Cer doar ca conștiința mea să fie respectată.

(În această zonă, faceți un sondaj pentru a afla ce cred frații în privat. Când a apărut videoclipul care arată că mama nu răspunde la apelul fiicei sale, surorile de la un cărucior de predicare discutau despre asta. Încercau să găsească circumstanțe atenuante care probabil că Societatea nu a menționat. Ei au spus: „Poate a fost a treia oară sau mai multe când a sunat...” totul în încercarea de a minimiza acest mesaj pe care de fapt nu l-au înțeles. În circumstanțe, am ascultat, dar nu am spus nimic...

În cartea Apocalipsa: se spune: „nu pretindem că explicațiile date în această publicație sunt infailibile”.

În acest caz, de ce excomunicăm oamenii care au îndoieli pentru că nu văd niciun suport biblic pentru o interpretare (de exemplu, a patra sau a cincea interpretare a „generației”. Știu cu siguranță că nu sunt singurul unul care se îndoiește de această explicație.Dacă ar fi să-i întrebăm pe frați ce părere au despre ea, și asta bineînțeles sub acoperirea anonimatului, fără niciun risc și pentru că Corpul de Guvernare ar dori să aibă părerea noastră, câți ar găsi această explicație biblică )? Acum 20 de ani, am scris Societății despre generație. Ei au răspuns cu o cu totul altă explicație decât cea de astăzi. Și vrei să am încredere în ei?

Toată lumea face greșeli – nicio problemă. Dar de ce se pune Corpul de Guvernare la nivel uman, invocând imperfecțiunea atunci când greșește și, de asemenea, se pune la același nivel cu Hristos, cerând ascultare absolută pentru că este ales de Dumnezeu ca canal?

Ceea ce este grav este să impunem un punct de vedere și să pretindem că vorbesc în numele lui Iehova, că sunt ecoul vocii lui Iehova. Aceasta înseamnă că Iehova a hrănit poporul său cu erori!!!! Mai mult, înseamnă că Iehova își schimbă Cuvântul!

Sunt eu cel care ÎȘOCĂ pe alții când spun aceste ADEVĂRURI? Și nu am DREPTUL DE A FI șOCAT?

Înainte de a trece la celelalte puncte pur biblice, aș dori să subliniez:

– că tocmai când mi-am citit cardul am aflat că am fost notat și că am primit avertismente.
Luasem bine notă de discursurile despre apostazie și am înțeles că mă vizați (dar niciodată nu m-am simțit îngrijorat de apostazie); care frate mi-a dat avertismente direct si care au fost aceste avertismente?

Prima întâlnire: unul dintre frați mi-a spus (frații vor recunoaște cine sunt) „această conversație m-a inspirat să citesc Biblia mai profund” – FĂRĂ AVERTIZARE

A doua întâlnire: „Nu se întâmplă adesea să avem conversații atât de profunde, sper că vom avea mai multe – FĂRĂ AVERTISMENT

A treia întâlnire: (cu supraveghetorul de district): „ceea ce spui este foarte interesant” – FĂRĂ AVERTISMENT – când a părăsit adunarea, mi-a sărutat la revedere (dacă aș fi fost notat, nu cred că ar fi avut făcut-o).

A patra întâlnire: cea mai deprimantă discuție pe care am avut-o vreodată! FĂRĂ AVERTISMENT și mai ales FĂRĂ ÎNCURAJARE

A cincea și ultima întâlnire: da, domnul F aduce în discuție ideea de APOSTAZIE spunând că am vorbit cu frați (atât de puțini). M-am exprimat despre asta la începutul scrisorii. Înțeleg la ce vrea, așa că plec, după ce am înțeles cu adevărat că soarta mea este pecetluită.

Nu am primit avertismentele în prealabil, dar asta chiar nu este important, nu îmi schimbă poziția.

Când RD a spus că cei care au venit la întâlniri nu ar trebui să creadă că sunt binecuvântați de Dumnezeu, m-am dus să-l văd, simțindu-mă vizat; m-a asigurat că nu sunt, că nu sunt singurul din congregație... Ok

Mai târziu, aveam să fiu gospodarul unei surori la o întâlnire. Chiar înainte de întâlnire, RD a mers să o vadă pe această soră și a rugat-o să aleagă pe altcineva. RD mă întâmpinase la întâlnire, deci nu ar fi putut avea amabilitatea să mă informeze? M-am trezit căutând în zadar această soră și nu înțeleg nimic? Cel puțin 2 surori (pe lângă cele 2 surori care chiar au prezentat subiectul, ca să nu mai vorbim de soți…) știau că trebuie să iau parte la întâlnire, au venit să mă vadă să mă întrebe ce s-a întâmplat, eu nu răspuns. Așa că mă judecase deja suficient ca să nu arăt nici măcar un minim de considerație?

Neînțelegând nimic, a doua zi în predicare, am vorbit cu BA întrebându-l dacă sunt sub restricție. El însuși a fost surprins de această atitudine și mi-a spus că nu știe nimic despre ea, că în orice caz, în astfel de cazuri, îl anunți pe persoană. Trebuia să se apropie de frați în acea seară și să mă anunțe. Nu s-a întors niciodată să-mi spună ceva. (nu-l dau vina pe el).

În fața acestei tăceri, m-am dus la RD pentru a-mi exprima uimirea. Mi-a spus că frații l-au anunțat că nu mai vreau să mai fac discuții! ceea ce este complet neadevărat: aș fi fost surprins și șocat dacă așa ar fi fost?

Se pare că ați luat această decizie fără să vă obosiți să mă informați. Devenisem deja o cantitate neglijabilă. De fapt, acum înțeleg că am fost marcat.

Dar astea sunt doar detalii, nu-i așa?

În timpul discuțiilor noastre, ce texte biblice s-au opus frații „raționamentului meu”? NICI UNUL

În ceea ce privește memorialul Hristos ne-a spus:

„Acesta reprezintă corpul meu, care va fi renunțat pentru tine. Continuați să faceți acest lucru în amintirea mea” „acest pahar reprezintă noul legământ, validat de sângele Meu, care va fi vărsat pentru tine„. Luca 22:19/20

Sângele lui Hristos a fost vărsat doar pentru cei 144,000?
Deci, cum putem fi răscumpărați noi ceilalți?

1 Corinteni 10:16 „Nu este paharul binecuvântării pe care îl binecuvântăm o participare la sângele lui Hristos? Nu este pâinea pe care o frângem o participare la trupul lui Hristos? Din moment ce există O SINGĂ PÂINE, NOI, CÂND SUNTEM MULTI, sunt un singur trup, pentru TOȚI AVEM PARTE ÎN ACEASTA UNA PÂINE”.
(Nu se menționează niciodată că o mică clasă restrictivă care are o parte în pâine și o altă doar beneficiază fără să aibă o parte – speculație umană pură – Biblia nu spune niciodată asta! doar citește și acceptă ceea ce spune).

Ioan 6:37-54”TOT CE ÎMI DĂ TATĂL va veni la mine și nu voi izgoni niciodată pe nimeni care vine la mine...FIECARE OM cine îl recunoaște pe Fiul și își exercită credința în El va avea viață veșnică... Eu sunt pâinea vie. Daca cineva mănâncă această pâine, va trăi veșnic; și cu adevărat, pâinea pe care o voi da este trupul meu pentru viața lumii. … Dacă nu mâncați carnea Fiului Omului și nu beți sângele Lui, nu aveți viață în voi înșivă”.

(Ni se spune că nu vorbea despre Cina cea de Taină, sub pretextul că a fost înainte de a avea loc; nu, pentru că Isus nu a vorbit niciodată despre evenimente înainte să se întâmple? El spune că această pâine este carnea lui. Dar ce este pâinea Cina cea de Taină?)
De ce să cauți complicații când cuvintele lui Hristos nu au nevoie de interpretare? Nu pentru că vrem absolut să le facem să se potrivească cu ceea ce spunem, așa că adăugăm speculații?

Eu continui să fac ceea ce ne-a cerut Hristos, având în vedere că și-a vărsat sângele și pentru mine, DAR SUNT APOSTAT!

Atunci Isus, chiar înainte de a se înălța la cer, a zis ucenicilor săi:
„Duceți-vă deci... învățați-i să exerseze TOT CE ȚI-AM COMANDAT. "

Poate că Isus a uitat să le spună: aveți grijă, nu v-am spus, dar nu vor bea toată lumea din paharul meu, dar veți înțelege asta în 1935! Un bărbat va veni și va adăuga la cuvintele mele (RUTHERFORD).

Pentru tema memorialului, DF a folosit o comparație pentru a-și exprima punctul de vedere: „Pentru memorialul din 11 noiembrie, de exemplu, sunt cei din teren care participă și cei care se uită la televizor... (care se uită dar nu iau partea) Super raționament biblic! În
Aceeași venă seculară, aș putea da un alt exemplu: „Când inviți prieteni la o masă, le spui vreodată că îi inviți, dar unii dintre ei vor mânca, în timp ce alții vor fi acolo doar să-i privească pe cei care mănâncă. Li se vor trece bucatele, dar nu vor participa. Dar este foarte important să vină oricum!

Aș dori să adaug că am spus oficial după prima mea întâlnire și în scrisoarea mea inițială că nu mai vreau să vorbesc despre asta – DF a insistat cu putere, spunându-mi că el însuși s-a întrebat despre asta cu puțin timp în urmă – am insistat, spunând că aș accepta această întâlnire dacă vor veni să mă încurajeze. A fost cea mai deprimantă întâlnire pe care am avut-o vreodată. De fapt, eram atât de descurajat încât nici măcar nu am venit la adunarea de serviciu din acea seară.

Dar asta e de asteptat, din moment ce cei 2 frati nici macar nu au rostit o rugaciune la inceputul intalnirii! Chiar înainte de a pleca, DF m-a întrebat dacă poate spune o rugăciune, la care i-am răspuns că aș fi preferat să fie rostită la începutul întâlnirii...
Fără comentarii ...

Aș mai putea adăuga multe versete, dar voi încerca să fiu scurt.

Cei 144,000: un număr literal?

Cum rezolvi operația: cât este de 12 ori 12,000?

Știind că:

12 nu este literal
12,000 nu este literal
Triburile din care sunt extrași cei 12,000 nu sunt literale

Ei bine, da, ca prin minune, REZULTATUL ESTE LITERAL!

În același capitol, cele 4 viețuitoare sunt simbolice, cei 24 de bătrâni sunt simbolici, dar cei 144,000 sunt literali! asta este în versetele precedente (cei 24 de bătrâni simbolizează un număr literal... ciudat... de obicei este invers).

Apropo, cei 144,000 cântă înaintea celor 24 de bătrâni (cei 24 de bătrâni sunt cei 144,000 conform Societății, așa că ei cântă înaintea lor). Vedeți explicația și amintiți-vă că versetul 1 vorbește într-adevăr despre cei 144,000 care sunt toți în cer, cu Mielul pe muntele Sionului (vă las pe voi să revizuiți explicația din publicații și să vedeți cine speculează).

Geneza 22:16: „Această sămânță va fi ca stelele cerului și ca grăuntele de nisip…” nu implică un număr definit, foarte ușor de numărat.

Din punct de vedere pur matematic, cum să credem că acest număr nu a fost încă atins, când erau mii în primele secole, tot atâtea în secolul al XX-lea, iar între timp, timp de 20 secole, a crescut grâul (cei 19) printre buruieni? I-am uitat pe toți acei creștini care s-au ridicat împotriva Bisericii și a papalității, riscându-și viața pentru a răspândi sau a traduce Biblia? Și cum rămâne cu toți creștinii necunoscuți din ultimele 144,000 secole? La urma urmei, nu toate erau buruieni! Marea mulțime nu a existat. Dar cine erau?

Tu fii judecătorul cine speculează cel mai mult.

Eu zic că sunt CREȘTIN

Faptele Apostolilor 11:26 „La Antiohia, prin PROVIDENȚA DIVINĂ, ucenicii au fost numiți pentru prima dată „CREȘTINI”.

Faptele apostolilor 26:28 „În scurt timp m-ai convinge să devin CREȘTIN.”

1 Petru 4:16 „Dacă suferă cineva ca creștin, să nu-i fie rușine, ci să continue să slăvească pe Dumnezeu purtând ACEST NUME.”

Ma puteti cita:

Isaia 43:10 „Voi sunteți martorii Mei”.
Israelul, care urma să fie martori ai lui, a fost numit martori ai lui Iehova? Versetul 1: Iată ce Domnul, Creatorul tău, zice: Iacob, cel ce te-a format, Israele; nu te teme, căci Eu te-am răscumpărat. Te-am chemat pe nume. Imi apartii.

Da, avem acest rol, să fim martori. Această misiune, pe care o accept, nu înseamnă că trebuie să purtăm literalmente numele de Martori ai lui Iehova. Israelul nu a fost niciodată numit Martori ai lui Iehova.

Faptele Apostolilor 15:14 „Dumnezeu a făcut cu neamurile să scoată din ele un popor pentru Numele Său.”
Peter o aplică în timpul său. Primii creștini nu s-au numit niciodată Martori ai lui Iehova, ci creștini.

Cât despre Isus, Martorul credincios și adevărat prin excelență, care a venit în numele Tatălui său, nu s-a numit niciodată Martor al lui Iehova. Când spun că vin în numele unei persoane, asta nu înseamnă că o să-i port numele, ci vorbesc în numele lui; Am să-i raportez ideile.

A fi MARTOR este MISIUNEA Accept pe deplin.

Faptele Apostolilor 1:8: „Îmi veți fi martori în Ierusalim…”. Matematică 24: 14 etc.

Numele de Martor al lui Iehova ca organizație este inițiativa unui bărbat, RUTHERFORD, dar nu vine din PROVIDENȚA DIVINĂ, este CREȘTIN care provine din PROVIDENȚA DIVINA.

Cine crezi ca a spus:

„... Indiferent de numele pe care ni-l dau oamenii, nu are nicio importanță pentru noi; nu recunoaștem alt nume decât „singurul nume care a fost dat sub cer între oameni” – Isus Hristos. Pur și simplu ne dăm numele CREȘTII și nu ridicăm nicio barieră care să ne despartă de oricine crede în piatra de temelie a clădirii noastre despre care vorbește Pavel „Că Hristos a murit pentru păcatele noastre, conform Scripturilor”; iar cei cărora acest lucru nu le este suficient nu sunt vrednici să poarte numele de creștin”. vezi T din G 03/1883 – 02/1884 și 15/9 1885 (engleză) (dacă nu aveți aceste publicații, scrieți Societății pentru a afla dacă este adevărat)

Răspuns: RUSSELL

SUNT APOSTAT, DECI RUSSELL ESTE SI APOSTAT.

(Din nou, este uimitor că Iehova l-a ghidat pe Russell într-o direcție și pe Rutherford în alta...)

Speranța lui, toți merg în rai

1. – Vă rog să ștergeți acea declarație de pe cardul meu – este pur și simplu FALS. Știu cel mai bine în ce cred.

Cred că planul inițial al lui Dumnezeu se va împlini și că pământul va deveni un paradis în care vor trăi ființele umane. Vă reamintesc că cred 100% ceea ce spune Biblia (Apocalipsa 21:4)!

DUMNEZEU va alege unde mergem dacă merităm asta. Isus a spus: „În casa Tatălui Meu sunt multe locuințe…”.

1914

Nu voi intra în prea multe detalii pentru că ar dura prea mult.

Înțelegând că toate calculele umane s-au dovedit a fi greșite:

• „Timpul este aproape” de Russel 1889 98 / 99:
  …Este adevărat că se așteaptă la lucruri grozave pentru a crede, așa cum credem noi, că în următorul ani 26 toate guvernele actuale vor fi răsturnate și dizolvate.”
• O consideram a adevăr bine stabilit faptul că SFÂRȘIT AL REGATELOR ACESTEI LUMI iar instaurarea deplină a Împărăţiei lui Dumnezeu va avea loc în 1914".
• Așa că să nu fim surprinși că în capitolele care urmează, vă prezentăm DOVEZI că înfiinţarea Împărăția lui Dumnezeu A ÎNCEPUT DEJA: că conform profeţiei trebuia să înceapă exercitându-și puterea în 1878 şi că bătălia zilei mari a lui Dumnezeu Atotputernicul, care se va încheia în 1914 cu răsturnarea completă a guvernelor pământești actuale, a început deja” etc. etc.

Nimic din ceea ce a fost anunțat pentru 1914 nu s-a împlinit; Voi trece repede peste faptul că toți se așteptau să fie înălțați la ceruri, deoarece au crezut că acest lucru va coincide cu intervenția lui Dumnezeu.

Mă numiți apostat pentru că am îndoieli foarte puternice cu privire la data 1914. Vă înșelați cu privire la toate datele referitoare la evenimentele pământești, deci cum puteți fi sigur de ceea ce s-a întâmplat în cer?

Calculele umane sunt doar calcule umane.

NU POT FI NUMIT APOSTAT PENTRU ÎNDOIREA ANULUI 1914, NU ESTE SCRIS ÎN BIBLIE, E REZULTAT CALCULUI UMAN.

Respingere de către Corpul de conducere

Nu resping niciun creștin ca frate care mă învață Cuvântul lui Dumnezeu și sunt dispus să-i imit credința dacă respectă învățătura lui Hristos. Spun, sau cel puțin transcriu Col 1:18, vorbind despre Cuvânt, „el este capul Trupului, al adunării”. HRISTOS ESTE DECI SINGURUL CAP.

Ioan 14:6 „Eu sunt calea, adevărul și viața. Nimeni nu poate veni la Tatăl decât prin Mine. Deci, Corpul de Guvernare, canalul sau calea, L-a înlocuit pe Hristos?

Cât despre noi, oricine am fi, „avem un singur Stăpân Hristos și toți suntem frați”.

Evrei 1:1 „Odată, Dumnezeu le-a vorbit strămoșilor noștri prin profeți în multe rânduri și în multe feluri. Acum, la la sfârșitul acestor zile, el ne-a vorbit printr-un FIU, pe care l-a numit moștenitor al tuturor lucrurilor…”

Dumnezeu nu a ales să vorbească printr-un Corp de Guvernare (o expresie care nu există în Biblie, dar nu ne este jenă să ne referim la apostoli în prefața la Fapte ca Corpul de Guvernare, un nume pe care nu l-au avut niciodată) .

1 Corinteni 12 „Sunt daruri diferite, dar este același Duh; sunt diferite slujbe și totuși există același Domn;” Și așa a stabilit Dumnezeu diferiții membri în adunare: în primul rând apostoli, (membrii Corpului de Guvernare nu sunt apostoli și nu există succesori ai apostolilor) în al doilea rând profeți (au fost adevărați profeți?), în al treilea rând profesori (membrii). ai Corpului de Guvernare sunt nu singurii profesori - nu fiți voi înșivă profesori, pe care îl accept)... și Paul continuă spunând că le va arăta o cale și mai extraordinară. Este calea iubirii care depășește orice învățătură.

Accept că toți adevărații învățători ai Cuvântului lui Dumnezeu sunt, conform Tit 1:7-9 „Supraveghetori , un lider... care trebuie să fie drept, credincios, capabil să încurajeze...”

1 Corinteni 4:1, 2 „Trebuie să fim priviți ca slujitori ai lui Hristos și ispravnici… Acum ce se așteaptă de la stewards este ca să fie găsiți credincioși…”

Amintiți-vă că în Luca 12:42 – un verset paralel cu Matematica 24:45, „sclavul” este numit „ispravnic” – dar, în general, foarte puțin este citat din Luca 12:42, poate pentru că ne-am da seama că administratorul „clasa”. ” se aplică nu celor 8 bărbați, ci tuturor profesorilor cărora li se cere să fie credincioși și înțelepți sau de bun simț.

Nu voi continua prea mult cu riscul de a te enerva. Permiteți-mi să rezum: îi accept pe învățătorii legii lui Dumnezeu, sunt dispus să le ascult și să le imit credința atâta timp cât ei mă învață LEGEA LUI DUMNEZEU.

Altfel, aleg să „ascult de Dumnezeu mai degrabă decât de oameni”, oricine ar fi ei.

Ai considerat raționamentul meu ca fiind cel al unui apostat: „Fiecare va fi judecat așa cum a judecat el” Ma 7:2

Mi-aș fi dorit să fi respectat:

Rom 14: „Nu critica opinii diferite de ale tale” „Fiecare să fie pe deplin convins de ceea ce crede”.

„Consideră această convingere a ta ca o chestiune între tine și Dumnezeu. Ferice de omul care nu se condamnă pe sine din cauza a ceea ce aprobă.

„Da, tot ceea ce nu se bazează pe credință este păcat.”

1 Corinteni 10: 30 „Dacă îmi iau partea în a mulțumi, de ce ar trebui cineva să vorbească de rău pe mine pentru ceea ce mulțumesc?”

Phil 3: 15 „De aceea, lasă-ne pe noi toți cei maturi să avem acest mod de a gândi și, dacă ai o altă părere cu privire la orice punct, Dumnezeu te va lumina despre modul de gândire în cauză.”

În orice caz, cred că după zeci de ani de tăcere, am avut dreptul să vin la tine din onestitate și sinceritate pentru a-mi expune îndoielile. Acum vreo 10 ani am plecat discret din aceleași motive. Nu știai nimic despre asta. Am încercat să mă compun, să pun capac pe tot ceea ce mă deranja foarte mult, dar a devenit imperativ să-mi clarific credința.

Când am făcut-o, am crezut că nu sunt judecat. FG mi-a spus că am făcut ceea ce trebuie; că a fost o reacție mai bună decât plecarea, așa cum fac unii frați fără să știe nimeni de ce. (Acum știu de ce o fac).

M-am simțit foarte bine că am vorbit sincer și mi-am dorit sincer să continui să merg în spirit, pace și unitate în credință cu frații și surorile mele.
Dar ai decis altfel.

A trebuit să vă plângeți de interpretările mele personale în comentariile mele la întâlniri de-a lungul anilor? (Cu toate acestea, am auzit unele în mod public care nu au fost corectate – de exemplu, roțile din viziunea lui Ezechiel care au mers înainte și înapoi simbolizau poate schimbări în organizație – nu îmi venea să cred urechilor! Spiritul și roțile se schimbau direcție pentru că mergeau în direcția greșită! dar din moment ce scopul era să susțină schimbări în Societate, cui îi pasă dacă ceea ce se spunea a fost GREȘIT și chiar ABSURD?)

În acea zi, m-am dus acasă în lacrimi, implorând lui Iehova să-mi răspundă. În sfârșit, am îndrăznit să-l întreb dacă Corpul de Guvernare era canalul lui. Așa este presiunea grupului încât nici nu am putut formula această cerere. A doua zi dimineață, am întâlnit Ioan 14:1 „Să nu vă tulbure inima; exercită credința în Dumnezeu, exercită credința și în mine” Este o lecție de care mă țin din toată inima.

Dacă aș fi fost respectat, totul s-ar fi încheiat acolo. Am spus în mod expres că nu mai vreau să vorbesc despre asta. M-ai forțat să fac toate aceste întâlniri.

Pot adăuga că atunci când înțelegi că îți este interzis să vorbești, vorbești cel mai mult. Un martor îi este interzis să vorbească? Este posibil?

Aș putea adăuga multe alte puncte care m-au șocat, dar contează pentru tine?

Știu că este o cauză pierdută: „când vrei să-ți omori câinele, spui că are rabie”.

Din partea mea:

Voi asculta mai degrabă de DUMNEZEU decât de OAMENI. Nu fac parte dintr-o ORGANIZAȚIE (un cuvânt care nici măcar nu există în Biblie, dar ale cărui apariții sunt numeroase în publicații), fac parte din OAMENUL LUI DUMNEZEU. „Toți cei care se tem de el îi sunt pe plac.

M-ați judecat nu după BIBLIE, ci după REGULILE O ORGANIZĂȚII. Deci, nu contează pentru mine.

Amintesc:

1 Petru 2:19 „Într-adevăr, când cineva îndură greutăți și suferă pe nedrept să păstreze o conștiință bună înaintea lui Dumnezeu, este ceva bun.”

1 Corinteni 4:3 „Nu mă interesează dacă sunt cercetat de tine sau de o curte omenească. În plus, nici măcar nu mă examinez. Cred că nu am ce să-mi reproșez, dar asta nu dovedește că sunt drept. Cel care mă examinează este Iehova.

Sunt și voi rămâne CREȘTIN și voi continua să practic dreptatea, să iubesc credincioșia și să merg cu modestie cu Dumnezeul meu.

Aș dori să citez din Turnul de veghe din 1 mai, 1974:

„când oamenii sunt amenințați cu un mare pericol pentru un motiv pe care nici măcar nu îl bănuiesc sau pentru că sunt înșelați de oameni pe care îi cred prieteni, este greșit să-i avertizăm? Poate că ar prefera să nu creadă pe cel care îi avertizează. S-ar putea chiar să le deranjeze. Dar asta îl absolvă de responsabilitatea morală de a-i avertiza?”

Mi-am propus să vă trimit copii ale cărților „Vino Împărăția Ta”, „Adevărul te va elibera” și ale cărții „Milioane care trăiesc acum nu vor muri niciodată”. (Pentru mine, aceasta este broșura care m-a făcut să reacționez cel mai mult), dar la urma urmei, le poți obține și tu.

Desigur, această scrisoare nu așteaptă nimic în schimb.

Multumesc pentru intelegere

PS: Nu vreau ca aceasta scrisoare sa fie luata impotriva vreunui frate, chiar si a celor pe care i-am citat; scopul meu este să nu rănesc, știu că ai aplicat doar regulile Societății.

======== SFÂRȘITUL A TREIA SCRISOARE ========