[эта статья предоставлена ​​Алексом Ровером]

Тема телевизионной трансляции JW.ORG в июне 2015: Имя богаПрограмма представлена ​​членом Административного совета Джеффри Джексоном. [Я]
Он открывает программу, говоря, что имя Бога представлено на иврите 4 буквами, которые можно транслитерировать на английский язык как YHWH или JHVH, обычно произносимое как Иегова. Хотя это и верно, это странное утверждение, потому что мы признаем, что не знаем правильного произношения имени Бога. Мы знаем только эти четыре буквы. Остальное - традиция. Следствием этого утверждения является то, что мы можем использовать любое обычное произношение этих четырех букв на нашем языке для обозначения имени Бога, будь то Яхве или Иегова.

Деяния 15: 14,17

Не теряя времени, Джеффри Джексон продолжает цитировать стихи 15 и 14. Для правильного контекста мы не будем опускать любые стихи:

14 Симеон объяснил, как Бог в первую очередь заботился о том, чтобы выбрать из язычников народ для своего имени. 15 Слова пророков согласны с этим, как написано: 16 «После этого я вернусь и восстановлю упавшую скинию Давида; Я восстановлю его руины и восстановлю его, 17 так что остальная часть человечества может искать Господа, а именно, всех язычников, которых я призвал стать моими », - говорит Господь, который делает это 18 известно давно. »- Акты 15: 14-18

И сразу после этого он заявляет:

«Иегова вывел народ из народа за свое имя. И мы гордимся тем, что люди, носящие его имя сегодня как Свидетели Иеговы ».

Эти два утверждения сами по себе являются фактическими:

  1. Это правда, что Свидетели Иеговы сегодня носят имя Бога.
  2. Также верно, что Бог выбрал из народов народ для своего имени.

Но объедините эти два утверждения, и Административный совет здесь на самом деле говорит о том, что сам Бог назвал Свидетелей современного Иеговы своим уникальным народом из всех народов. Это представляется нам, как если бы это был доказанный факт!
Внимательное изучение Деяний 15: 14-18 показывает, что взятые люди на самом деле являются Израилем. Шатер Давида, храм Иерусалима, однажды будет восстановлен. Тогда остальное человечество может искать Иегову через этот Новый Израиль с его Новым Храмом и Новым Иерусалимом.
Это означает, что истинными «Свидетелями Иеговы» был Израиль, как заявляет Исаия 43:

1 Так вот, это говорит Господь, тот, кто создал тебя, о Иаков, и создал тебя, о Израиль. [...] 10 Вы мои свидетели, говорит Господь [Иегова], мой слуга, которого я выбрал, чтобы вы могли подумать и поверить в меня и понять, что я - это он. Ни один бог не сформировался до меня, и никто не переживет меня ». - Исаия 43

Как был восстановлен храм в Иерусалиме? Иисус Христос сказал:

«Разрушьте этот храм, и через три дня я снова его воздвигну». - Иоанна 2:19

Он говорил о своем собственном теле, которое воскресло через три дня. Кто сегодня Свидетели Иеговы? В Предыдущая статьямы исследовали следующее место Писания:

«И вы, хотя и дикая маслина, были привиты среди других и теперь принимаете питательный сок из корня оливы […] и стоите верой». - Рим. 11: 17-24

Цитата из этой статьи:

Оливковое дерево представляет Израиль Божий под новым заветом. Новая нация не означает, что старая нация полностью дисквалифицирована, точно так же как новая земля не означает, что старая земля будет разрушена, а новое творение не означает, что наши нынешние тела каким-то образом испаряются. Точно так же новый завет не означает, что обещания Израилю в соответствии со старым заветом были отменены, но это означает лучший или обновленный завет.

Согласно пророку Иеремии, наш Отец обещал пришествие нового завета, который он заключит с домом Израиля и домом Иудейским:

«Я положу свой закон в них, и я напишу это в их сердцах. И я буду их Богом, а они - моим народом ». (Джер 31: 32-33)

Это показывает, что Израиль никогда не переставал быть. Новый Израиль - это обновленный Израиль, состоящий из христиан. Бесплодные ветви оливкового дерева были обрезаны, и привиты новые ветви. Корень оливкового дерева - Иисус Христос, поэтому все члены дерева - те, кто во Христе.
Проще говоря, это означает, что все истинные помазанные христиане являются членами Израиля. Следовательно, они являются Свидетелями Иеговы. Но подождите, разве христиан не называют Свидетелями Иисуса? (Акты 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [II]

Свидетели Иеговы = Свидетели Иисуса?

В духе поиска истины я хочу поделиться своим наблюдением по поводу Исаии 43:10. Я обсуждал это с несколькими авторами и редакторами Beroean Pickets и хочу сообщить, что мы не полностью едины в этом наблюдении. Я хочу особо поблагодарить Мелети за то, что он позволил мне опубликовать этот подзаголовок в духе свободы слова, несмотря на его оговорки. Представьте, если бы JW.ORG когда-нибудь позволил себе такую ​​свободу! Я также призываю всех заранее в полной мере воспользоваться Обсуждение форума в отношении этой темы.
Пожалуйста, еще раз просмотрите этот отрывок из Священного Писания, на этот раз из Нового Света.

«»Вы мои свидетели, - провозглашает Иегова, - да, мой слуга, которого я избрал, чтобы вы знали меня и верили в меня и понимаю, что я один и тот же. До меня не было сформировано ни одного Богакачества после меня не было ни одного. '”- Исаия 43: 10 Пересмотренный NWT

1. Отец никогда не был сформирован, так как это отрывок из Писания может быть применен к нему? Иисус Христос - это только Единородный.
2. Если Иегова здесь обращается к Отцу, то как можно утверждать, что после Отца Бог не образовался? Христос был создан Отцом и был «Богом», согласно главе 1 Иоанна.
3. Почему произошел внезапный переход от Свидетелей Иеговы к Свидетелям Иисуса в Новом Завете? Узурпировал ли Иисус Иегову после того, как он пришел на землю? Может ли в этом стихе Иегова быть проявлением Отца через Христа? Если это было так, то Священное Писание должно объявить Израиль народом Христа. Это согласуется с Иоанном 1:10, в котором говорится, что Христос пришел в его собственный человек.
Возможно, и я предполагаю, что имя Иегова было именем, которое ЛОГОС использовал в тех случаях, когда он намеревался рассказать человечеству о своем Отце. Сам Иисус сказал:

«Отец и я - одно». - Джон 10: 30

Я верю, что Отец и Сын - разные люди, но, основываясь на Исаии 43: 10, мне интересно, уникально ли имя Иегова для Отца. На форумеAmosAU опубликовал список Писаний Ветхого Завета, где термин ЯХВЕ может относиться к Христу.
Я бы не стал утверждать, что ЯХВЕ = Иисус. На мой взгляд, это тринитарная ошибка. Это почти как слово Божественное. Иисус божественен (по образу своего Отца), Иегова божественен. Но это не значит, что Иисус = Иегова. Я бы сказал, что ЯХВЕ - это способ, которым человечество познало Отца до прихода Христа на землю, но на самом деле это был Христос, открывавший Отца через имя все это время.
Посмотрите на этот стих:

«Никто не знает Отца, кроме Сына и тех, кому Сын решает открыть его» - Матфей 11: 27

Никто в дохристианские времена не мог познать Отца, кроме как через откровение Христа о нем. Как люди узнали Отца до Христа? Они знали его как Иегову. Христос сошел на землю, чтобы явить Отца. Израильтяне знали Отца как Иегову, но все, что они знали об Отце, было тем, что Сам Христос открыл им.
Итак, был ли ЯХВЕ проявлением Отца через Христа до того, как он пришел на землю? Если так, то имеет смысл, что Христос в Греческих Писаниях никогда не называл своего Отца именем Иегова? Раньше он провозглашал Истинного Бога через имя Иегова, но теперь, когда он пришел, пришло время узнать Истинного Бога как личного Отца.
4. Согласно Библии, в кого нам нужно верить? Мы не сможем познать Иегову, пока не «поверишь в меня» (Исаия 43:10). Я верю во Христа, поэтому я познал Отца через Христа.
Несмотря на это высказанное наблюдение и мнение, я считаю справедливым продолжать использовать имя Иегова в качестве уникального имени Отца, потому что, даже если наблюдения заслуживают внимания, Христос имел в виду, чтобы Израиль знал своего Отца через это имя до его пришествия. . И однажды на Земле он научил нас чтить то, что это имя значило по отношению к его небесному Отцу.

Свидетели Иеговы = JW.ORG?

Итак, как мы показали из Священного Писания, истинные Свидетели Иеговы - духовные израильтяне. Под духовным я не имею в виду символический. Я говорю о тех, кто ценит истину Писания, помазанных христианах. Почему тогда Руководящий совет говорит, что это применимо к их современной религии? Подавляющее большинство членов JW.ORG не помазаны. Эта группа не помазанных христиан, которую члены JW.ORG называют «великим множеством других овец», рассматривается как прообразные прозелиты - иностранцы, которые в прошлом «подчинялись завету Закона и поклонялись вместе с израильтянами».[III]
Это действительно воображаемый антитип, потому что, как мы видели, язычники-прозелиты в христианстве привиты к оливковому дереву как новые ветви Израиля. (Сравните Ефесянам 2: 14) Вот почему Откровение 7: 9-15 описывает, как Великая Толпа служит в святом святых (naos). Такая привилегия предоставляется только помазанным христианам, которые стали святыми через кровь Христа.
Свидетелями Иеговы являются только истинные помазанные христиане. Это была первоначальная точка зрения Общества. Ионадавы (как они называли Великую толпу других овец) не были духовными израильтянами, не являлись частью 144,000 и, следовательно, не имели имени Свидетель Иеговы. [IV] Соответственно, только очень небольшое меньшинство членов JW.ORG могут считать себя Свидетелями Иеговы сегодня. Хотя это библейская точка зрения, Общество Сторожевой Башни уже не учит этому.
Давайте посмотрим, какие изумительные рассуждения они используют, чтобы доказать, что все члены JW.ORG являются Свидетелями Иеговы, по аналогии:

  1. София - представитель девушек-скаутов.
  2. Я называю свою дочь София.
  3. Моя дочь - единственная по имени София.
  4. Следовательно, моя дочь является представителем девушек-скаутов.

Имеет смысл, правда? За исключением того, что Джеффри Джексон исказил утверждение 3. Он говорит, что сатана заставлял людей забывать имя Иеговы, намекая, что JW.ORG - единственные, кто использует имя Бога.
Католический монах и не JW.ORG считается ответственным за первое записывание имени Иегова в своей книге Пудего Фидеи в 1270 CE. [В] В течение почти 700 лет не JW.ORG, а другие авторы и работы сохранили имя Иегова.

Имя Иегова появилось в Библии Джона Роджерса от Матфея в 1537 году, Великой Библии 1539 года, Женевской Библии 1560 года, Библии епископа 1568 года и версии короля Якова 1611 года. Позднее оно использовалось в пересмотренной версии 1885 года. , Американская стандартная версия 1901 года и Перевод нового мира Священных Писаний Свидетелей Иеговы 1961 года. Википедия.

Полный перевод New World не появился до 1961! Но JW.ORG едва ли был единственным, кто использовал имя Бога в Писании. Яхве для Иеговы то же, что София для Софии, это другие способы написания одного и того же имени в современном английском языке. Яхве, равноценное сохранение имени Бога, можно найти в этих недавних работах:

Ассоциация Новый Иерусалим Библии (1985), Расширенный перевод Библии (1987), Новый перевод живого (1996, пересмотренный 2007), Английский Стандартная версия (2001) и Холман Христианский стандарт Библии (2004) - Википедия.

Если мы оглянемся на приведенный выше четырехэтапный логический аргумент, учитывая, что в мире есть много девушек по имени София, вы могли бы сказать, какая София является представительницей скаутов по имени? Конечно, нет! Еще раз, аргументация кажется на первый взгляд обоснованной, но не выдерживает тщательного изучения, если смотреть в свете фактов.
Сам Иегова назвал Израиль своим свидетелем, а сам Иисус назвал своих учеников своими свидетелями. Какой контраст с JW.ORG, который назначил себя Свидетелями Иеговы, а затем утверждал, что они были единственными София на земле.

Подменяя ЯХВЕ Господом

Затем программа продолжает исследовать некоторые причины, по которым разные переводы предпочитают использовать название «Господь» или «Бог», а не «Иегова». Первой причиной является то, что переводчики следуют ортодоксальной еврейской традиции, заменяя слово «Господь» Господом.
Джеффри Джексон имеет правильную точку зрения на мой взгляд. Было бы намного лучше оставить Тетраграмматон (ЯХВЕ) на месте, вместо того, чтобы заменить его на Господа. С другой стороны, было бы несправедливо утверждать, что они удалили имя Бога из Писания, поскольку вы можете утверждать, что в переводе вы удаляете все еврейские слова и заменяете их английскими словами. Также переводчики не являются нечестными, так как в предисловии разъясняется, что каждый раз, когда они печатают Господа, в оригинале говорится «ЯХВЕ» или «ЯХВЕ».
Затем Управляющим органом делается наиболее показательное заявление:

«Значит, не еврейский народ удалил имя Бога из еврейских писанийвернее, именно христиане-отступники продвинули традицию на один шаг вперед и фактически удалили имя Бога из переводов еврейских писаний. » - (5:50 минут в программе)

Почему он не сказал: «из Библии»? Джеффри Джексон намекает, что они убрали имя Бога только из еврейских Писаний, но не из греческого Нового Завета? Не за что. Истина в том, что имя Бога вообще не встречается в Новом Завете. Даже не один раз! Так что это не могло быть удалено.[VI] Его утверждение верно! К сожалению, это подтверждает наше утверждение в нашей статье «Дети сироты», Что JW.ORG перепутал Слово Божье и вставил JHWH там, где его не было.
Следующим аргументом является то, что Иисус осудил фарисеев за то, что они сделали слово Божие недействительным из-за их традиций. Но специально ли Иисус Христос имел в виду не произносить имя Бога, когда он это сказал, или он учил, что им не хватает истинной любви к ближнему, обвиняя их в «законничестве»? Обратите внимание, что обвинение в легализме часто выдвигается против самого JW.ORG, потому что они устанавливают многие искусственные правила, ставшие традициями JW, например, не носить бороды. Мы могли бы посвятить целое эссе тому, как JW.ORG продвигал бесчисленные собственные традиции, в то время как мы часто сетуем на недостаток любви, который проявляют многие любящие правила старейшины в собраниях.
Джеффри Джексон приводит еще много веских причин, по которым имя Иеговы не следует исключать из Еврейского Писания, и самым ярким аргументом является то, что его имя было записано тысячи раз. Он говорит: «Если он не хотел, чтобы мы использовали его имя, то почему он открыл его человечеству?»
Но тогда у нас есть еще один недостаток честности. Мы переходим к Джону 17: 26, где написано:

«Я сообщил им ваше имя, и я буду продолжать сообщать его».

Первая проблема заключается в том, что, по его собственному признанию, евреи уже знали имя Бога. Это записано тысячи раз в еврейских Писаниях. Так что же Иисус «сделал известным»? Было ли это просто имя Бога или значение имени Бога? Вспомните, что Иисус открыл нам Отца. Он является видимым проявлением Божьей славы. Например: он дал понять, что Бог есть любовь, иллюстрируя любовь.
Вторая проблема заключается в том, что если Иисус действительно имел в виду, что он делал имя Иегова известным, то почему он обратился к своему Богу как к Отцу, а не к Иегове в стихах, непосредственно предшествующих Иоанну 17: 26? Заметим:

ОтецЯ хочу, чтобы те, кого вы мне дали, были со мной там, где я, чтобы они могли видеть мою славу, которую вы мне дали, потому что любили меня до сотворения мира. Праведный Отец, даже если мир тебя не знаетЯ знаю тебя, и эти люди знают, что ты послал меня ». - Джон 17: 24-25

Очевидно, Иисус учил нас не просто использовать имя «Иегова», а скорее проявлять качества своего Отца, демонстрируя любовь Бога к человечеству.

Яхве или Иегова?

Джозеф Бирант Ротерем использовал Яхве в 1902, но несколько лет спустя он опубликовал работу, в которой выбрал исполнение «Иегова». Джеффри Джексон из Руководящего совета объясняет, что он продолжал отдавать предпочтение Яхве как более правильному произношению, но поскольку он понимал, что Иегова как перевод лучше связывает его со своей аудиторией, он использовал его по принципу, что простое признание божественного имени было более важнее, чем точность.
Имя Иисуса, вероятно, произносилось как Йешуа или Иегошуа, но Иисус гораздо чаще встречается в английском языке, и поэтому, если переводчики работают, они хотят убедиться, что целевая аудитория точно понимает, о ком идет речь. Был приведен очень хороший аргумент, что Бог позволил греческим писателям перевести имя Иисуса на греческий эквивалент «Исус». Это звучит совсем иначе, чем Иешуа. Таким образом, мы можем сделать вывод, что точное произношение не имеет первостепенного значения, если мы знаем, о ком говорим, когда используем имя.
Джеффри Джексон указывает, что у Иисуса в английском языке есть два слога, тогда как у еврейских эквивалентов Иешуа или Иешуа есть три и четыре соответственно. Он подчеркивает это, потому что у Иеговы три слога, а у Господа два. Таким образом, если мы заботимся о точности, мы можем использовать Иешуа и Яхве, но если мы хотим писать на современном языке, мы будем придерживаться Иисуса и Иеговы.
Перед рассветом Интернета, набор книг был бы лучшим способом узнать, что действительно было более популярно. И похоже, что слово Иегова было популяризировано на английском в конце 18.th столетие, за сто лет до появления Чарльза Тэйза Рассела.
2015-06-02_1643

С помощью Google Ngram Viewer

Что случилось с 1950 согласно графику выше? Яхве стал более популярным в книгах. Так почему же мы сегодня не используем Яхве? По словам Джеффри, мы должны использовать самое распространенное имя!
Вот моя теория, довольно забавная, чтобы развлекать. Учти это:

Ассоциация Перевод нового мира христианских греческих писаний был освобожден 2 августа 1950 года на съезде Свидетелей Иеговы на стадионе Янки в Нью-Йорке. Википедия.

Итак, я предполагаю, что там произошло то, что другие христианские конфессии захотели дистанцироваться от Свидетелей Иеговы и начали отдавать предпочтение Яхве. Верно, что если вы выполните поиск в Google, вы найдете гораздо больше упоминаний «Иегова», чем «Яхве». Но удалите все ссылки на «Свидетелей Иеговы» и из них, и я подозреваю, что мы найдем изображение, больше похожее на приведенный выше график, который касается только печатных книг.
Другими словами, если у моей теории есть основания, JW.ORG сделал больше для депопуляризации слова «Иегова», чем любая другая группа. Они приняли имя Иегова в 1931 и запросили товарный знак для организации Свидетелей Иеговы, также известный как JW.ORG.[VII] Разве это не что-то особенное, чтобы по закону преследовать торговую марку Иегова, предоставленную специально для Израиля?

Видеообзор. Как мы можем быть уверены, что Библия истинна?

Видео гласит:

«Когда речь идет о научных вопросах, то, что говорится, должно быть в гармонии с доказанной наукой».

Мы не ученые и не поддерживаем никакую научную теорию над другой. На бероевских пикетах мы просто верим, что Бог создал все через Христа, как учит нас Писание, и мы также согласны с тем, что Священное Писание и природа находятся в гармонии, потому что они оба вдохновлены. То, чего не говорится в Писании, оставляет место для толкования. То, что говорится в Писании, должно быть абсолютным и истинным. Слово Божье - истина. (Иоанна 17:17; Псалом 119: 60)
Но почему JW.ORG намеренно нечетко использует слово «доказанная наука»? Обратите внимание на эту цитату с сайта сторонников эволюции:

Это правда, что теория эволюции не была доказана - если под этим термином подразумевается одно средство, установленное вне всякой дальнейшей возможности сомнения или опровержения. С другой стороны, ни атомная теория, ни теория относительности, ни квантовая теория, ни вообще какая-либо другая теория в науке. - Patheos

Можно действительно задаться вопросом, имеет ли утверждение видео какое-либо значение вообще, учитывая, что никакая теория в науке, включая гравитацию, не считается доказанной наукой.

Еще один интересный аспект приведенной выше цитаты - когда в ней упоминается научные вопросы'. Мы спрашиваем: «что считается научным делом»? Определение науки:

«Интеллектуальная и практическая деятельность, охватывающая систематическое изучение структуры и поведения физического и природного мира посредством наблюдения и эксперимента.

Считается ли рассказ в Бытие научным вопросом?
Если есть какая-то вещь, в которой JW.ORG действительно, действительно хорош, это наука двусмысленности и правдоподобного отрицания. Они подняли свое письменное слово до искусства делать великие заявления, подобные тому, что мы делали с «поколением, которое не пройдет», и позже переосмысливают детали своего выражения, чтобы прийти к совершенно новому пониманию.

Ничто не подчеркивает это больше, чем следующее утверждение:

«Когда это предсказывает будущее, эти пророчества должны сбываться в 100% времени».

Учитывая десятилетия неудачного пророческого толкования и ложных ожиданий (утверждение, которое мне даже не нужно подтверждать, потому что никто не может с этим не согласиться), как они внесли свой вклад в веру в Библию как в заслуживающую доверия книгу Бога? Они виновны в том, что отвергли миллионы от Слова Божьего из-за своих пророчеств, которые не сбылись. Вместо этого JW.ORG нечестно называет это утонченностью, новым светом, улучшенным пониманием.
Хотя на этом сайте мы верим, что Слово Божье является точным в своих предсказаниях, нам нужно отличать теории или толкования от человека с тем, что на самом деле утверждает Писание. Соответственно, некоторые провозглашают, что библейское пророчество о «последних днях» начало исполняться. Конец был объявлен много раз, но именно потому, что Библия точна, эти толкования лишь частично соответствовали библейским пророчествам. Если интерпретация верна, мы согласны с тем, что 100% слов, написанных относительно Пророчества, должны быть выполнены.
Тогда видео раскрывает свою истинную цель. Подняты три вопроса:

  1. Кто автор Библии?
  2. О чем Библия?
  3. Как вы можете понять Библию?

Суть в том, что красивая азиатская девушка не может найти ответ в своей Библии, но Иегова предоставил еще один письменный документ, опубликованный JW.ORG под названием «Благая весть». От Бога».
Глава 3 отвечает на третий вопрос: «Как вы можете понимать Библию?»

«Эта брошюра поможет вам понять Библию, используя тот же метод, который использовал Иисус. Он ссылался на один библейский текст за другим и объяснял «значение Писаний» ».

Другими словами, брошюра JW.ORG поможет вам понять Библию и объяснить вам значение Писаний. Но можем ли мы верить, что это значение действительно исходит от Бога? На этом сайте мы постоянно указываем на библейские учения из Священных Писаний, используя письменные документы JW.ORG.
Просто посмотрите на ответ на вопрос 2: «О чем Библия?». Брошюра убедит вас, что цель - стать другом Иеговы, а не его ребенком! Какой резкий контраст между христианской надеждой представлен Сторожевой башней и христианской надеждой, представленной на страницах Библии!
Все эти усилия по укреплению веры в Слово Бога, Библию, завершаются сообщением о том, что нам нужен JW.ORG, чтобы понять его. Иегова мог хранить свое слово на протяжении тысяч лет, но не может сделать его понятным для тех, кто его читает, без помощи Сторожевой Башни.


[Я] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[II] См.: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ и http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[III] См. Вопросы от читателей, w02 5 / 1, стр. 30-31
[IV] Сторожевая башня 2 / 15 / 1966 параграфы 15,21
[В] Помощь пониманию Библии, 1971, с. 884-5, опубликовано Свидетелями Иеговы
[VI] Читать http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] Документ заявки на товарный знак от https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf

61
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x