Летний региональный конгресс, посвященный верности Иегове и Организации. В тот же период серия сторожевая башня статьи, забивающие на эту же тему. А теперь телетрансляция на tv.jw.org в августе 2016 года дает одно из самых убедительных заявлений о верности лидерам организации Свидетелей Иеговы.
Почему на этом так много внимания? Есть ли библейское основание для этого сообщения? Это показывает, что конец близок? Будет ли наше спасение зависеть от нашей лояльности Руководящему совету Свидетелей Иеговы и местному собранию старейшин? Или проявляется что-то еще?
Настоящая тема трансляции становится очевидной вокруг минутной отметки 3: 30, когда Рональд Курзан, помощник в Комитете по обучению, говорит об отношении Давида к Саулу, читая из 1 Самуила.
«Он сказал своим людям:« С точки зрения Иеговы, немыслимо, чтобы я поступил так с моим господином, помазанным Иеговой, подняв руку на него, ибо он помазанник Иеговы ».» (1Sa 24: 6)
Рональд говорит, что Дэвид смиренно отбросил свои личные чувства к Саулу и решил терпеливо ждать, пока Иегова начнет действовать. Большинство Свидетелей поймут, что послание состоит в том, что даже если кто-то сомневается в том, в каком направлении движется руководство Организации, никто не должен поднимать руку против него, а ждать Иегову.
Это все, что Организация хотела бы, чтобы мы взяли этот пример. Если мы спросим: «Кто такой Саул в современном сценарии?» ответ очевиден: Руководящий совет. Но Саул был хорошим царем, а стал плохим. Это подходит? Кроме того, хотя Давид не убил Саула, когда у него была возможность, он не последовал за Саулом и не повиновался ему. Давид отказался от Саула ради собственного благополучия. Наконец, Саул действительно был назначен пророком Бога, но кто назначил Руководящий совет?
Далее Рональд говорит: «Вскоре мы столкнемся с переменами в жизни, предсказанными в Библии, которые проверит нашу верность Иегове и его организации». Предположительно, Рональд говорит это потому, что доктрина перекрывающихся поколений доказывает, что конец очень близок. Но неужели мы уже сталкиваемся с обстоятельствами, которые проверяют нашу верность Иегове?
Далее Рональд объясняет три области, в которых проверяется наша лояльность.
Верно защищай Иегову
На примере Елиуя, который встал на защиту Иеговы во время испытаний Иова, Рональд говорит о верности, когда имя Иеговы подвергается нападкам. Кто из нас не согласится с этим?
Если бы вы готовили эту часть, что логично было бы для вас вторым? Кто пойдет сразу после Иеговы, если будет говорить о ком-то, кого мы должны преданно защищать, когда он подвергается нападению?
Хотя я уверен, что вы думаете об Иисусе на втором месте, Управляющий орган поставил себя там.
Будь верным верному рабу
Рональд говорит: «Во-вторых, мы можем быть верными Иегове, будучи верными« верному и благоразумному рабу - Руководящему органу ». Итак, теперь очень ясно, что в сознании всех в Организации «верный и благоразумный раб» - это Руководящий совет, а Руководящий совет - «верный и благоразумный раб». Они одно и то же.
Я предпочитаю использовать Руководящий совет, или сокращенно ГБ, вместо «верного и благоразумного раба», когда говорю о семи мужчинах в штаб-квартире, потому что они определенно являются органом, который управляет Свидетелями Иеговы. Что касается того, чтобы быть верным и благоразумным рабом Иисуса, мы позволим фактам говорить сами за себя.
Рональд говорит нам, что «Иегова и Иисус используют [Управляющий орган], чтобы накормить нас духовной пищей, поэтому мы обязаны нашей верностью этому [Телу]…. В мире нет идеальной личности или организации, но как давний верный брат привык сказать: «Это лучшая несовершенная организация на земле». Если оставить в стороне обоснованность оценки этого брата, то, что мы ожидаем, что мы будем верны организации, потому что это наименее плохой из многих вариантов, вряд ли можно считать рецептом спасения. Сказать, что это единственная истинная вера, в то время как все остальные ложны, - бинарный выбор, но меньшее из многих зол вряд ли можно квалифицировать как одобрение со стороны Бога.
Тем не менее, с этим не было бы проблем, если бы не тот факт, что нас просят безоговорочной лояльности к этой организации. Не ошибитесь. Верность здесь - синоним послушания и поддержки.
Рональд продолжает: «То, как мы слушаем [GB] и подчиняемся ему, имеет прямое отношение к прочности нашей дружбы с Богом. Фактически, это означает саму нашу жизнь ».
Рональд хотел, чтобы мы поверили, что для спасения мы должны быть верными и послушными Руководящему совету. Он не видит в этом противоречия. Он признает, что они несовершенны и совершают ошибки, но наше спасение зависит от того, чтобы мы слушали и слушали каждое их слово.
Как мы можем быть верными Христу и людям одновременно? Неизбежно нас подведут мужчины. Мужчины введут нас в заблуждение. Мужчины говорят нам делать плохие вещи. Вот что происходит от несовершенства. Это уже происходило больше раз, чем мы можем сосчитать за 100-летнюю историю Руководящего совета, и это произойдет снова. Собственно, это и происходит прямо сейчас в этой трансляции.
Управляющий орган равен Иисусу
Рональд спрашивает: «Но что, если Руководящий совет подает духовную пищу, которая нам не нравится. Или что, если мы не полностью понимаем или не согласны с разъяснением убеждения? » Чтобы показать, как мы должны реагировать, он ссылается на книгу Иоанна:
60Услышав это, многие из его учеников сказали: «Эта речь шокирует; кто может это послушать?…66Из-за этого многие из его учеников ушли в прошлое и больше не ходили с ним…68Симон Петр ответил ему: «Господи, к кому нам идти? У тебя есть слова вечной жизни ». (Джон 6: 60, 66, 68)
Затем он говорит, что «Верность Петра была основана на убедительных доказательствах того, что Иисус был Мессией. Его верность была свидетельством его веры. Это та преданность, которой мы хотим подражать сегодня ».
Проблема в том, что в контексте своего выступления он использует это как пример той лояльности, которую мы хотим продемонстрировать Руководящему совету. Итак, он приравнивает Руководящий совет к Иисусу. Если верность Петра основывалась на доказательствах того, что Иисус был Мессией или помазанником, какие у нас есть доказательства того, что Руководящий совет помазал как верного раба? Нам остается только следовать их слову. Они сами себя назначают.
Слова Петра работают для нас сегодня, потому что Иисус не умер. Он очень жив, и у него все еще есть изречения о вечной жизни. Однако Руководящий совет хочет, чтобы мы заменили Иисуса и обратились к ним как к тем, у кого сейчас есть изречения о вечной жизни. Если они скажут что-то, что нас шокирует или с чем мы можем не согласиться, неважно. Мы должны быть такими, как Петр был с Иисусом, и сказать - как этот отрывок часто неверно цитируют: «Куда еще нам пойти. В этой Организации есть высказывания о вечной жизни ».
Верный Старейшинам
Рональд рассказывает нам о важности преданности местным старейшинам, говоря: «Почему же тогда для нас так важно укреплять нашу преданность нашим трудолюбивым, любящим пастырям?… По мере приближения великого бедствия наше выживание будет зависеть от нашей готовности откликнуться на их указания, если они будут следовать указаниям Руководящего совета. Мы верны не людям, а устройству Иеговы, состоящему из несовершенных, но верных людей ».
Итак, на самом деле мы верны не мужчинам, а установлению Иеговы. И что делает Иегова согласно этой трансляции? Это значит иметь организацию, которой руководит Руководящий совет, чтобы дать нам жизненно важное руководство, когда придет время для конца этой системы вещей. Поэтому мы должны сделать вывод, что Иегова откроет свое руководство Руководящему совету, и они будут наставлять старейшин, которые, в свою очередь, будут наставлять нас. Как показывает иллюстрация к Рональду, когда он передает эту информацию, мы будем прятаться в подвалах, пока гнев Бога пройдет, когда это время придет.
Управляющий орган - Моисей
Чтобы показать, насколько важно наше послушание людям, следующая трансляция представляет собой часть драмы о восстании Кореи против Моисея. Руководящим советом в этом сценарии является Моисей. Они игнорируют тот факт, что Великий Моисей - это Иисус Христос. (Он 3: 1-6) Они также игнорируют тот факт, что эта тактика использовалась раньше для принуждения к подчинению авторитету мужчин.
«Книжники и фарисеи уселись в кресле Моисея» (Mt 23: 2)
Книжники и фарисеи не были назначены Богом, как Моисей. Может ли Руководящий совет показать какие-либо полномочия, подобные полномочиям Моисея? Он был пророком, чьи пророчества никогда не сбывались. Он писал под вдохновением. Он творил чудеса. Может ли Руководящий совет по любому из этих пунктов показать причину, по которой мы должны рассматривать их как Моисея?
Корей хотел, чтобы люди считали его Моисеем - вождем нации. Он пытался заменить помазанника Божьего. Слово «Христос» означает помазанник. Иисус Христос - помазанник Бога. Руководящий совет говорит о нем на словах - он почти не упоминается на протяжении всей трансляции, - но на самом деле они пытаются заменить его. Об этом наглядно свидетельствует представленное выше изображение. Это было очевидно два года назад, когда они опубликовали картинку ниже. Опять же, Иисус отсутствует.
Почему они так часто прибегают к этой тактике запугивания Кореи? Причина - напугать стадо до подчинения. Их позиция настолько хрупка в доктринальном и моральном плане, что не выдерживает критики. Таким образом, делая любой намек на критику равносильным восстанию Кореи, они надеются избежать необходимости объяснять себя рядовым. Эта тактика оказалась очень и очень успешной. Примите во внимание тот факт, что обычно, когда вы рассказываете Свидетелям о скандале с жестоким обращением с детьми в Австралии или о членстве в ООН в 1990-е годы, они совершенно игнорируют факты. В этом мире, где слухи и новости летают по всему миру со скоростью света, Свидетели не делятся этими фактами даже с близкими друзьями. Они опасаются, что их сочтут отступниками. Поэтому они молчат.
Это так называемый «верный и благоразумный раб», который требует от нас полного согласия, чтобы мы не погибли в Армагеддоне.
В итоге
Если бы нам показали такое видео 40 лет назад, это вызвало бы серьезные разногласия. Тогда мы даже не знали имен большинства членов Руководящего совета.
Но это было тогда. Это - сейчас. В течение многих лет нас постепенно внушали, мало-помалу, до такой степени, что если бы кто-то возразил, что Иисус не представлен на приведенных выше иллюстрациях, он был бы назван отступником. Представьте, что вас называют отступником за попытку вернуть своих братьев к Иисусу.
Бог дал Иисусу престол. Он Великий Моисей. Современный Корей желает сесть на престол Иисуса. Он хотел бы, чтобы Божий народ поверил, что они должны повиноваться ему, чтобы спастись. Как и Корей, он утверждает, что Бог говорит через него.
Но сын не воспринимает это легкомысленно, когда ему не проявляется уважение, которое ему причитается.
«Поцелуй сына, чтобы Он не возмутился, И ТЫ не погибнешь с пути, потому что гнев его разгорается легко. Счастливы все, кто укрывается в нем ». (Ps 2: 12)
Библия указывает на убежище не в Организации, а в Сына Божьего. Те, кто не поклонятся ему, погибнут.
Может быть, просто возможно, нас «засыпают» увещеваниями быть верными, потому что многие братья и сестры не понимают / не прислушиваются к нему? Это звучит ужасно, но если мы подумаем о том, насколько мы далеки от совершенства со времен появления первой человеческой пары, и насколько силен мировой дух нелояльности, то мы сможем понять, почему нас нужно так советовать - чтобы предотвратить мирское влияние просачиваясь в собрание. Кроме того, если организация руководствуется духом, наша вера обязательно поможет нам понять, что Иегова позволяет несовершенным мужчинам, которые совершают ошибки, давать... Читать дальше
Кэндис, я уверена, вы считаете это веским аргументом. Итак, если бы тот же самый аргумент выдвигал вам католик, говоря о своей церкви, вы все равно считали бы его действительным? Если нет, то почему?
Привет, Мелети, честно говоря, я не знаю, что на это сказать, разве это не похоже на сравнение яблока странной формы с сильно гнилым? Католики тоже христиане, но у них гораздо больше языческих верований, на которые я могу указать пальцем. Троица, рождество, однополые браки, поклонение Марии - это только начало! Да, я понимаю, что наша организация тоже не идеальна, но что? Но я понимаю (я думаю), что для Иеговы самое главное - это состояние нашего сердца, особенно то, движимы ли мы его словом, чтобы... Читать дальше
Они по праву исключают Иисуса из списка «земной части организации Иеговы». Он на небесах с Богом. И стремясь заменить Христа, да, именно так.
Однако, чтобы быть точным с изображением, Иисус показан на этом рисунке / иллюстрации справа от Бога и не пропал, не так ли?
У тебя, должно быть, глаза лучше, чем у меня. Я его не вижу. Кроме того, он не изображен в видении Иезекииля, на котором основана верхняя часть иллюстрации WT.
Я полагаю, что должен, потому что он показан на этой иллюстрации, которую вы разместили в исходной статье, а изображение должно быть из публикации JW. Видение Иезекииля в сторону. Я вижу здесь Иисуса на этой иллюстрации, а также Бога на вершине престола. На этой странице не упоминаются ни Иегова, ни Христос. Затем разместите иллюстрацию с этим видением Иезекииля, где Иисус не показан. Разве вы не видите фигуру в сине-зеленой мантии? Это действительно ясно, как день. Он там одесную богов .., не так ли ?. Это был бы Христос.... Читать дальше
Мне пришлось использовать программу Windows Magnifier, прежде чем я смог увидеть что-либо подобное тому, что вы описываете. Даже тогда, чтобы сказать, что это была фигура, одетая в сине-зеленую мантию, ясную как день, мне кажется, уместно. Я вижу правый подлокотник трона. Судя по нашим читателям, тысячи людей видели это изображение, и никто не интерпретировал эту часть рисунка как изображение Иисуса, так что может быть, вы видите то, что хотите видеть. Поскольку видение Иезекииля не изображает Иегову ни с кем другим, если... Читать дальше
Я бы сказал, что это явный случай, когда собственные личные предубеждения, какими бы законными они ни были, не позволяли нам увидеть то, что ясно изображено на опубликованной вами иллюстрации. Лупа мне не понадобилась. Тем не менее, вы использовали один и сказали, что не видели его? Полагаю, вы тоже не видели там изображения Бога на троне? Это странно. Я вижу его изображенным на престоле со Христом по правую руку. Христос на небесах с Богом. Он или Бог не входят в их «список» «земной организации» и не «исключены», потому что ни Иегова, ни... Читать дальше
Вместо того, чтобы вступать в бессмысленную дискуссию о том, что, по вашему мнению, явно существует, а то, что я утверждаю, явно отсутствует, возможно, мы могли бы попросить наших читателей взвесить это. В конце концов, поскольку меня обвиняют в том, что я не причастен к ошибке, я хотел бы знать, обосновано ли это обвинение.
Рядом с Сидящим на троне никого нет. Синий / серый - это сам трон.
Я также не вижу фигуры Иисуса на этой иллюстрации. Я вижу подлокотник трона, вот и все.
john971. Теперь, когда вы указали на это, и после увеличения и уменьшения масштаба несколько раз, я согласен, что может быть будь там Иисусом. Но тогда в белых одеждах. Синий / зеленый - его престол, как и престол Иеговы. Посмотрите на другой сине-зеленый подлокотник престола Иеговы.
Какая картина. Напоминает мне чтение изображений из облаков.
Мы должны помнить еще о двух вещах. 1) В видении Иезекииля не говорится о небесной организации Иеговы. Это чистая и корыстная интерпретация Общества. Библия никогда не говорит о том, что у Иеговы есть организация, небесная или земная. 2) Нигде в Библии Иегова не изображен едущим на колеснице. Еще одна сфабрикованная история Великобритании, уходящая своими корнями в языческую мифологию.
Хорошо, но ваше утверждение, что Иисус был ошибочно удален из их списка на той иллюстрации, которую вы разместили, явно неверно. Можно было бы использовать другую иллюстрацию и список, где Христос явно исключен или ошибочно удален. Их должно быть 100 штук. Это просто плохой / неправильный пример. Его нет в этом списке. Он на небесах, а не на земле. Вы говорите / показываете, что даже JW посмеются над этим утверждением. и они были бы правы. Это ваше дело, если вы не можете / не хотите видеть то, что изображено на опубликованной вами иллюстрации. Дело в том,... Читать дальше
john971, чтобы убедиться, что мы говорим об одном и том же, не могли бы вы сделать снимок экрана с фрагментом иллюстрации, где появляется Иисус, и отправить его по электронной почте мне meleti.vivlon@gmail.com? Это очень помогло бы мне понять вашу точку зрения.
john971,
Вы абсолютно правы в том, что мы не можем сказать, что Иисус был удален из списка, изображенного на картинке, точно так же, как мы не можем сказать, что Иегова был исключен из него, поскольку это список звеньев в цепи власти в так- называется «земной частью Божьей организации». На самом деле в статье никогда не говорится, что Иисус должен был быть в списке, но реклама произвела такое впечатление. Это было исправлено. Спасибо за предупреждение.
Автор статьи написал это, вырезал и вставил здесь несколько минут назад: «Почему Организация продолжает минимизировать роль Иисуса, вплоть до удаления его из списков» ??. Затем список, опубликованный автором, появляется в статья .. побуждает любого читателя поверить, что Иисус был удален из этого списка ?? , Я имею в виду это для всех, чтобы увидеть прямо сейчас. Эта цитата появляется в заголовке статьи. Вы пишете: в статье, фактически, никогда не говорится, что Иисус должен был быть в списке, но реклама произвела такое впечатление. Это было... Читать дальше
Привет, john971, я только что проверил название и рекламное объявление, которое появляется, и вот оно: Замена Христа - Август 2016 г. Передача Мелети Вивлон | 4 авг. 2016 г. | JW.org Видео | 73 Комментарии Почему Организация продолжает преуменьшать роль Иисуса, вплоть до исключения его из рисунка, показывающего канал связи между Богом и людьми? Я не знаю, как вы до сих пор видите исходную аннотацию, но будьте уверены, что обезьяньего бизнеса не ведется, и что я добросовестно отреагировал на ваше наблюдение и внес исправления, когда... Читать дальше
Я ценю, что вы исправили вопрос добросовестно. Я принимаю это, конечно.
Как насчет автора статьи? Он решил не затрагивать вопрос списка непосредственно в любом из своих ответов мне на этом форуме, после того как он был доведен до его сведения.
Я использовал слово «список» для обозначения того, что изображено на иллюстрации. На нем изображена организационная структура или иерархия власти, от рядового возвещателя до Иеговы Бога. Поэтому, пожалуйста, поймите, что я имел в виду «список», имея в виду список всех руководящих должностей от Иеговы до возвещателя собрания. Когда я сказал, что Руководящий совет исключил Иисуса из этого списка, я просматривал список как с точки зрения Писания, так и с точки зрения организации. Согласно Писанию, Иисус является главой собрания, поэтому в любом описании структуры власти или перечислении от Иеговы вниз он должен... Читать дальше
«Я использовал слово« список »для обозначения того, что изображено на иллюстрации». Да, я понимаю это объяснение. Об этом можно было сказать в оригинальной статье, и я признаю, к чему вы клонили сейчас. Но я действительно вижу на иллюстрации Иегову и Иисуса. Так что даже с вашим объяснением «списка» я бы не согласился с ним. Но тогда я вижу то, что вижу. Другие не могут. Но меня это устраивает. Есть и другие иллюстрации, которые они использовали в прошлом, где можно привести более убедительные доводы, подтверждающие вашу точку зрения. И на этом... Читать дальше
Иисус одесную Бога в настоящее время на небесах. Мне кажется, что это соответствует христианскому писанию. Второй момент / вопрос, не рассмотренный ранее: «Почему Организация продолжает преуменьшать роль Иисуса, вплоть до исключения его из списков». Список Свидетелей Иеговы, показанный с иллюстрацией, относится к «земной небиблейской иерархии» Свидетелей Иеговы. Конечно, Иисус и Бог на небесах. Иисуса не исключили из этого списка. Ему здесь не место. Я хочу сказать, что если мы хотим попытаться открыть глаза тем JW, которые хотят, чтобы им помогли, давайте возьмем это.... Читать дальше
John971, удовлетворены ли вы комментарием AndereStimme, приведенным выше, или есть что-то еще, что, по вашему мнению, требует исправления? Если да, укажите статью и соответствующий абзац, чтобы мы могли их найти.
Спасибо за эту статью, Meleti. Я надеялся узнать ваши мысли о Деяниях 21. Как ни странно, я просто никогда не слышал, чтобы к этому обращались как к примеру Руководящего совета. Но я заметил, что вы не упомянули об этом выше в своей статье напрямую. Была ли какая-то причина не упоминать об этом? Ведущий, похоже, потратил на это примерно столько же времени, сколько и на другие темы. Во всяком случае, просто хотел понять, почему вы не думаете, что это хороший аргумент или пример Руководящего совета. Я считаю, что Пол согласился... Читать дальше
Привет Майк и добро пожаловать. Спасибо, что подняли этот вопрос. Это дает мне возможность объяснить. Я думал о том, чтобы уделить этому внимание, но я не хотел участвовать в обсуждении, которое означало бы принятие их предположения о существовании руководящего органа в первом веке, во что я не верю. быть так. На самом деле мы посвятили много исследований этой теме на исходном сайте. Например, эта статья Аполлоса. Кроме того, если вы перейдете на главную страницу этого сайта, нажмите «Свидетели Иеговы» в разделе «Категория».... Читать дальше
Спасибо Meleti, это было очень полезно!
Спасибо Уильям. По правде говоря, я говорил об этом только с одним братом, братом из другого прихода. Так что единственными, кто знал об этом, были комитет небольшого прихода и я (и бедный брат, которого они в конце концов пригласили на работу). Мне было неинтересно привлекать кого-либо на свою сторону в филиале и создавать подразделение. Я принимал собственное сознательное решение, и было бы неправильно влиять на других, чтобы они приняли мою сторону того, что было сознательным решением. Итак, когда на следующий день прозвучала утренняя беседа о поклонении,... Читать дальше
Йехоракам, твое отношение звучит так же, как наше. Когда мы узнали о конструкции систем наведения для ракет, разработанной старейшиной, мы отнесли ее к старейшинам нашей конгамы и доверили братьям разобраться с этим, что они и сделали, оставив его на его месте. И никому не сказал ни слова. Когда мы обнаружили, что другому старейшине было предъявлено уголовное обвинение в мошенничестве, снова произошло то же самое. Когда во второй школе на меня напал старейшина, снова произошло то же самое. Единственное, что изменилось, - это то, что мы стали очень непопулярными среди старших. Мы не осознавали... Читать дальше
Я смотрел видео только до 4-х минутной отметки. Первое, что я сказал себе, было: они используют худший пример, чтобы доказать лояльность! Возможно, Давид не убивал Саула, но и не поддерживал его! Он дистанцировался от Саула и позволил Иегове наказать его. Итак, урок для всех нас состоит в том, что если мы видим, что организация делает что-то неправильно, отказываясь смиренно извиняться за причинение страданий тысячам людей, проповедуя ложные доктрины, искажая Священные Писания, исключая из собрания тех, кто может не согласиться с ними по некоторым вопросам, твердое библейское свидетельство ... тогда мы... Читать дальше
Йехоракам: Даже если известный член ветви публично оскорбил вас или сплетничал о вас, некоторые неизвестные вам Свидетели могли бы встать на вашу сторону. У меня есть несколько подобных историй, и я расскажу только одну короткую: в конце 1974 года один свидетель из Вефиля пытался убедить меня, что мне не нужно соблюдать закон о пешеходных переходах в Нью-Йорке. В качестве примера он привел то, что некоторые Свидетели на фермах Сторожевой Башни отказались использовать инсектицид или гербицид, потому что это беспокоило его совесть. Он пытался выставить этого молодого Свидетеля дураком. В... Читать дальше
И снова хорошая статья. Вы заметили, как были изменены Священные Писания, чтобы повысить лояльность? В основном это переход от любящей доброты к верной любви. Изучение этой книги в разделе «доброта» раскрывает значение исходного еврейского слова. тем не менее, несмотря на все это, Михей 6: 8 изменяется на «лелеять верность», хотя сноска относится к «верной любви». Зачем менять этот прекрасный стих вопреки всем разумным причинам, а затем сделать его предметом «Сторожевой башни» в начале года и сделать несколько упоминаний в начале конгрессов. Слово на иврите встречается 245 раз в... Читать дальше
Ты совершенно прав, Леонардо, и еще хуже то, что Верная Любовь - это тот тип любви, который, по словам Иисуса, отличает его учеников. С другой стороны, верность - нейтральное слово. Это ни хорошо, ни плохо. Его мораль определяется обстоятельствами. Демоны вполне могут быть верны сатане, но это не делает их верность хорошей. Мы можем быть верными организации, но опять же, это не делает верность хорошей вещью, особенно если она уводит нас от Бога.
Кажется, тема становится САМОЙ ВАЖНОЙ темой: «Повинуйтесь США» (не нарочно, с большой буквы). Все больше и больше мне становится трудно наблюдать, и я не могу ничего с этим поделать, кроме как внести свой вклад в этот и другие сайты (например, DTT). Недавние письма о новой политике жестокого обращения с детьми и о том, как будет задействован юридический отдел WT, являются лишь одним примером того, как работают различные классы в организациях. В нем говорится, что юридический отдел может действовать для защиты старейшин и организации. Но как насчет защиты / защиты... Читать дальше
Великий пост Менров.
«Мне все больше и больше трудно наблюдать, и я не могу ничего с этим поделать, кроме как внести свой вклад в этот и другие сайты»
Итак, согласен - это невероятно неприятно, не правда ли?
«Я действительно обеспокоен».
Как и я, мой брат-христианин, как и я ...
Время от времени комментаторы на этом веб-сайте предполагают, что WT напуган и что организации грозит неминуемый крах. Я читаю статьи на этом веб-сайте, но я почти никогда не читал сам WT, потому что он потратил впустую много моей жизни, потому что он клевещет на хороших людей, и потому что WT учит ложным доктринам. Так что мой комментарий может быть неверным, но я думаю, что WT имеет именно то, что хочет - рост. Давным-давно, в начале 80-х, я думаю, в литературе WT говорилось, что причина уменьшения количества издателей на 1 или 2... Читать дальше
Испуганный? Нет, я согласен, я не думаю, что они напуганы; они слишком высокомерны для этого. Но я думаю, что на их коллективном лице пробежала тень сомнения. Я думаю, даже если это почти «подсознательно», если можно применить этот термин к группе, они демонстрируют намёки на паранойю, поскольку они продолжают подчеркивать лояльность своей веселой маленькой группе и акцентировать внимание на таких практиках, как избегание любого « отступник », который ставит под сомнение их доктрину и связанную с этим силу. Интересно, не правда ли, как это тоже соответствует траектории Саула в Библии. По мере того как Саул становился все более параноиком, обманутым и... Читать дальше
Я говорю: «Следи за деньгами… покажи мне деньги». Им нужны ваши деньги, а вы демонстрируете свою лояльность, отдавая их все больше и больше. Финансовые проблемы, вероятно, вызовут у них больше испуга и беспокойства, чем что-либо еще, и это может послужить серьезным поводом для беспокойства. Как они могут когда-либо восполнить этот потерянный источник дохода, когда они были в основном полиграфической и издательской компанией? Старая формула WT - печатать литературу и получать «пожертвования» давно ушла. Их денежный поезд сошел с рельсов. Они переназначили или уволили сотни вефильцев по всему миру и специальные пионеры.... Читать дальше
Сложно сказать, какие карты они показывают, а какие нет. Теоретически рост должен быть экспоненциальным, а вместо этого он становится все более и более плоским. Уравнение «больше миньонов, меньше процент роста» должно их беспокоить. Если призывы к более крупным пожертвованиям действительно указывают на дефицит, то это тоже будет беспокоить их. Поскольку все предприятие зависит от того, чтобы рядовые люди продолжали признавать их авторитет, вы можете понять, почему несогласные могут, по крайней мере, обеспокоить их, если не напугать. Неминуемый крах? Кто знает, но я бы не надеялся. Его непогрешимое Святейшество... Читать дальше
«Кроме того, хотя Давид не убил Саула, когда у него была возможность, он не последовал за Саулом и не повиновался ему. Давид отказался от Саула ради собственного благополучия ». - Спасибо, дорогой брат, что указал на это. Это открыло мне глаза. И за почти 25 лет, как крещеный и все еще активный священник, я никогда не видел этого угла. Я видел только то, что Давид не убивал Саула.
Удивительно плохой аргумент, не правда ли? Если предполагаемая лояльность Давида Саулу является для нас примером для подражания в сохранении верности Великобритании, то Великобритания сыграла роль нечестивого царя. Вы знаете, тот самый, который пытается убить Дэвида. Кто предан Саулу… Это проблема 1, и это непонятно. Проблема 2 заключается в том, что Давид выказывает верность не Саулу, а Иегове, не убивая Саула. Он не слушается Саула, он просто не отрубает ему голову. Есть разница. Проблема 3 в том, что Дэвид на этом... Читать дальше
Хорошо объяснил братан. Спасибо 🙂
Я обязательно подниму этот вопрос в следующий раз, когда кто-нибудь попробует на мне аргументацию Саула / Давида.
Чем больше я об этом думаю, тем смешнее это кажется. Верность тому, кто пытается вас убить. Назовите меня странным, но у меня просто такое чувство, что моя обязанность быть верным кому-то аннулируется, когда этот кто-то пытается убить меня в ярости ревности.
Друг поправил меня: пример, когда Давид не убивает Саула, используется в видео не как пример верности Великобритании, а как пример «ожидания Иеговы». Насколько это хорошо, но как только вы пытаетесь создать приложение, становится сложно, я уверен, что они не остановились на этом. «Когда те, кого Бог назначил руководить Его народом, становятся плохими, не убивайте их, не убегайте от них» - вот мораль этой истории, которая не совсем соответствует стандартному повествованию. Но это не совсем так... Читать дальше
Руководители WT понимают, что их власть над стадом начинает уменьшаться. Кажется, что в каждом новом учебном журнале WT верность, или послушание мужчинам, превращается в типичного свидетеля. Но это не работает. Священное Писание указывало на явление «человека беззакония» и «антихриста» в последние дни. Несовершенные люди, которые установили иерархическое управление стадом Христа и стремятся заменить и узурпировать Самого Иисуса Христа как «слово» и «истину». Я обнаружил, что перечитываю книгу нашего брата Рэя Франца In... Читать дальше
Привет, Джон, на самом деле, в обычной манере WT, этот вопрос фактически исключен из Вопроса читателей в WT от 1 июля 1957 года. Я поражен их обманом, даже учитывая недавний опыт, данный Тони Моррисом в округе Колумбия Джошуа который умер из-за отказа от крови - он появляется в «Пробудитесь 1995 января» 22 года.
Хороший обзор еще раз Мелети.
Отличное описание, спасибо, что нашли время сделать это. От Рэя Франца - В поисках христианской свободы, стр. 17–18 «Люди не могут претендовать на авторитет больше, чем заявлять о том, что они говорят от имени Бога - даже более того - заявлять, что они являются его единственным каналом связи со всем человечеством. Занять такое положение было бы действительно огромной ответственностью, и по логике она должна была бы потребовать величайшего смирения со стороны несовершенных людей, если бы им на самом деле было поручено ее заполнить. Подходящей аналогией может служить раб, посланный... Читать дальше
Слова чтобы жить!
Ух ты, НМТ, прекрасно сказано!
Матфея 18 - Кто больше?
В это время ученики пришли к Иисусу и спросили: «Кто величайший в Царстве Небесном?»
2 Так Иисус призвал ребенка, заставил его встать перед ними, 3 и сказал: «Уверяю вас, что если вы не изменитесь и не станете как дети, вы никогда не войдете в Царство Небесное. 4 Величайшее в Царстве Небесном - это тот, кто смиряется и становится таким, как этот ребенок. 5 И тот, кто приветствует на мое имя одного такого ребенка, как этот, приветствует меня.
В декабрьской 1, Сторожевой башне 1975 была статья под названием «Христианское величие приходит со службы». Все Священные Писания в этом и двух других учебных статьях по служению использовались в контексте. Но человек, написавший эти статьи, был изгнан из Вефиля во время чистки 1980.
Отличная статья, спасибо, что поделились!
Любой, кто заинтересован в изучении истории доктрины организации, доведенной до такой степени, может захотеть прочитать WT от 1 мая 1981 года. В поисках христианской свободы контекст этой статьи приводится в главе «Аргументация и манипуляции». К моменту появления статьи WT уже заставил замолчать известных Свидетелей, пытавшихся придерживаться Библии. См. Также вопрос читателей в этом выпуске: «Поскольку слово« организация »не встречается в Библии, даже на языках ее оригинала, какое мы имеем право говорить, что у Бога есть организация или... Читать дальше
Как всегда возмутительно с WTBS. Они постоянно разжигают страх и просят людей поставить их на место Иисуса. Я уверен, что не будет преувеличением поверить, что WT в конце концов заменит Библию. И даже Иегова будет заменен ГБ. Их страх быть обнаруженными и их высокомерие никогда не были так очевидны.
Теперь Езекия, Иегова и Библия слишком полезны, чтобы их можно было заменить, но будьте уверены, неудобства их «парусии» уже устранены. Иегова и организация - синонимы, поэтому то, что говорит организация, говорит Иегова. Все, что говорит Иегова, говорит и Иисус (в тех редких случаях мы позволяем ему появляться). А поскольку публикации - это «провизия Иеговы», они являются словом Божьим для всех практических целей, кроме тех случаев, когда становится очевидным, что это не так, и в этом случае у нас есть стандартный отказ от ответственности, чтобы объяснить проблему. Очевидно, ваше неверие... Читать дальше
Вопрос: почему предполагается, что на фотографии изображен Иегова на престоле? Иисус - царь Царства Бога ... когда я вижу эту фотографию, я предполагаю, что человек на троне - это Иисус ...
Эм, правда? Вы действительно думаете, что такая организация, как «Свидетели Иеговы», которая обычно игнорирует Иисуса, поставит Иисуса, а не Иегову, на первое место? Без обид, но, с уважением, я этого просто не вижу.
Я указываю, что это предположение… и что это может быть заранее сформированное мнение, которое приводит людей к такому выводу об этой фотографии. Как вы сказали в своем комментарии, вы верите, что это не Иисус, из-за ваших чувств к jw org…. Я уважаю ваше мнение… но это просто то, о чем стоит подумать.
Эм, вы совершенно правы, нам нужно знать о наших предположениях. Однако, если вы посмотрите на картинку, это «божественная колесница» из Эсеквиля. Согласно теологии WT, кто едет на колеснице? *** w91 3/15 с. 14 пар. 4 Держите темп с небесной колесницей Иеговы *** Под руководством Иеговы эта всемирная организация выросла с малого, чтобы стать могущественным агентом, провозглашающим указ «бояться Бога и возносить Ему славу, потому что час его суда настал» . » (Откровение 14: 7) Как Иезекииль не восставал и не назначал себя пророком,... Читать дальше
О, я вижу! Огромное спасибо. Я не понимал, что это должно было быть прямым представлением божественной колесницы ... странно, что они использовали это, поскольку с тех пор многое изменилось, так как Иисус теперь король ...
Привет, это хороший вопрос, и AndereStimme дал хороший ответ. В качестве дополнительного подтверждения этого последнего исследования Сторожевой башни в ноябре 2016 года говорится, что Иегова является всадником этой небесной колесницы в пункте 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Конечно, вся эта статья почти такая же - бить в барабан верности Иегове, но на самом деле означает верность Великобритании. И, как обычно, узурпируя роль Иисуса. Это позорно, как они искажают обоих, но вполне счастливы, чтобы в своих собственных целях использовать имена Иеговы и Иисуса во лжи.
спасибо за полезный ответ ... я действительно не понимал, что это должна быть божественная колесница. Спасибо еще раз! это помогает мне понять, почему люди считают это Иеговой.
Где фотография Христа в небесной части организации? Как король, он должен быть там.
Я увидел Иисуса, когда увидел это фото… Я думал, что он наш Царь?
я тоже! но, по всей видимости, это изображение небесной колесницы, которая явно была названа Иеговой ... Это помогло мне понять, почему все видят Джа, а я вижу Иисуса ...
В связи с этим, в то время как Сторожевая башня ссылается на видение Иезекииля как Иеговы на своей небесной колеснице, Иезекииль никогда не использует слово «колесница» в отношении своего видения, и Библия никогда не изображает Иегову в колеснице. Учение о Боге в колеснице возникло из язычества.
См. Статью Аполлоса здесь: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Отличное резюме. Я думаю, что это может быть их самая еретическая трансляция на сегодняшний день!
И нет спасения ни в каком другом, ибо нет другого имени [Иисус] под небом, данного людям, которым мы должны были бы спастись. - Деяния 4:12
Действительно, Никодим. Я не могу вспомнить Иисуса или Апостолов, призывающих христиан проявлять веру в Организацию или даже в FDS. Нет писаний, чтобы поддержать, не библейские. Я думал, что мы просто основали нашу веру в Библию?
Что касается FDS / GB, являющегося каналом духовной пищи: полезно посмотреть на `` пищу '', которую они раздавали, например, на ловушку для хлопков, предложенную в Исследованиях Священных Писаний, в отличие от серьезных комментариев к Библии, созданных другими людей в то же время или даже раньше - например, посмотрите на комментарий кафедры, опубликованный в 1880-97 гг., в открытом доступе, и на синопсис Дарби старого и нового заветов Джона Нельсона Дарби 1800-1882 гг. По словам Раймонда Франца, некоторые из этих комментариев использовались в Бруклине как справочные материалы. А иногда новый свет... Читать дальше
Меня всегда поражала глубина и качество критического и экзегетического комментария Генриха Мейера к Новому Завету. Это такое сокровище, и, к счастью, оно свободно доступно на английском языке. Ему около 150 лет, но он не имеет возраста. Мне было интересно, какая самая старая книга «канала» до сих пор издается. Наверное, один из учебника теократического служения, детской книги библейских рассказов или сборника песен. Я не знаю, как это проверить, так что это всего лишь предположение. В любом случае, похоже, что нет тяжелой доктринальной книги 20-го века.... Читать дальше
Хороший вопрос, Тихик
Спасибо за совет по поводу комментария H Meyer. У меня есть электронный меч, и это один из комментариев к этой программе. Я буду использовать это больше в будущем.
Слишком верно. Одна вещь, которую я действительно начал ценить, - это то, что многие ученые и источники готовы сказать «мы не знаем» и просто предложить различные возможные интерпретации. Освежающий контраст с ГБ!
Привет, Коллет, доброе утро. Я думаю, что инструкции WT-GB не читать другие духовно ориентированные источники в некотором роде ограничивают, не полезны для мозга - и для души. Если у нас, Свидетелей Иеговы, есть истина, то ГБ должен позволить своей пастве сравнивать свою пищу с другими и своими глазами увидеть результаты употребления такой пищи. Ни принуждения, ни давления. Христос никогда никого не заставлял следовать за ним.
Спасибо, Мелети. Это попахивает еще большим отчаянием со стороны Великобритании. Они реагируют во многом так же, как фарисеи, когда Иисус разоблачал их такими, какими они были, за исключением того, что сегодня их прикрытие разрывает Интернет. И по мере того, как все больше и больше людей узнают правду об истине и присоединяются к армии бывших JW в сети, они пытаются повысить культуру страха и паранойи в организации - настоящий менталитет осады. Это заставляет меня думать о модели BITE Стива Хассана. Они больше не могут контролировать информацию (Интернет), поэтому они ужесточают... Читать дальше
Это интересные новости о ARC. Мне было интересно, все ли вот-вот выдохнутся, или будут другие неприятности. Это хорошая новость, что они не позволяют организации сорваться с крючка. Меня совсем не удивит, если они закроют филиал. Когда Франция попыталась обложить нас налогом, они, казалось, в мгновение ока закрыли филиал и перенесли всю типографию в Великобританию.
У меня вопрос 1984, Мелети и другие братья. Доказательства против лидеров Общества накапливались за долгие годы. И поскольку ГБ никогда не перестанет делать подобные заявления, они будут больше защищаться, будут усиливать свою хватку на членов JW. Возникает вопрос: как на отношения христианского священника с Богом и нашим Господом Иисусом Христом повлияли указания Великобритании? Поскольку уязвимые доктрины уже разоблачены, как эти последствия влияют на положение христианина перед Богом? Как служебный помощник, уже 3 года с тех пор, как узнал правду... Читать дальше
Для меня учения WT побудили меня отречься от нашего Господа Иисуса Христа - Иоанна 6: 48-58. Обратите внимание на контекст этой главы: Иисус обращался к евреям, а не к нескольким помазанным последователям.
Да, Колетт. Обратил внимание на слово, используемое как «всякий», кто питается плотью Сына и пьет его кровь, имеет жизнь вечную… »Тот, кто не относится только к помазанным последователям. Правление ограничивает число бенефициаров соглашения, в то время как Христос открыто предлагает обеспечение для всех. Какой разительный контраст!
На этот вопрос каждый должен ответить по-своему и в зависимости от обстоятельств. Притча о пшенице и сорняках и повеление «выйди из нее, мой народ» указывают на то, что истинные христиане до некоторого времени будут среди ложных. Если бы я был мормоном или баптистом и пришел, чтобы увидеть эту истину и понять ложные учения моей церкви, как долго я чувствовал бы себя обязанным оставаться в ней? Иногда мы задаем этот вопрос как JW, думая, что есть что-то особенное в нашем конкретном бренде.... Читать дальше
Спасибо Мелети за ответ. Я все еще нахожу удобную позицию для себя и своей семьи. Пока что статус состоит в том, чтобы оставаться и смотреть на хорошие и позитивные моменты в этой Организации, сохраняя при этом бдительность, чтобы не принимать духовную пищу, которая не поддерживается Писанием.