Роджер - один из постоянных читателей / комментаторов. Он поделился со мной письмом, которое написал своему плотскому брату, чтобы попытаться помочь ему рассудить. Я чувствовал, что аргументы были настолько хорошо сформулированы, что мы все могли бы извлечь выгоду из их чтения, и он любезно согласился позволить мне поделиться им со всеми. (Будем надеяться, что его брат примет эту информацию близко к сердцу.)
Я удалил адреса и имя брата Роджера из соображений конфиденциальности.
--------------
Уважаемый Р,
В первых сценах фильма Унесенные ветром, один из полевых работников кричит: «Куттиновское время!» - протестует Большой Сэм, говоря: «Я - человек на Таре. Я вижу, когда пришло время. Брось время!
Вы и я выросли, когда нам сказали, что наш отец благородно продемонстрировал преданность Богу, добровольно отправившись в тюрьму вместо альтернативной службы во время Второй мировой войны, которая была определена Сторожевой Башней как нарушение христианского нейтралитета. Действительно ли такой курс требовался Богом или просто людьми, претендующими на то, чтобы говорить за Бога? Ответ на этот вопрос стал очевидным в середине 1990, когда Сторожевая башня определила, что выполнение альтернативной службы в военное время было «вопросом совести», который должен решать каждый JW. Меня это ошеломило, и я спросил папу, каково это - оказаться в тюрьме ни за что - не за преданность Богу, а за преданность организации и системе убеждений, построенных на подвижном песке. Конечно, папа слишком много вложил в то, чтобы быть лояльным Джо, чтобы сказать что-нибудь критическое по отношению к организации.
Вы, несомненно, вспомните, как папе нравилось быть свидетелем в окружной тюрьме в Форт-Уэрте в последние годы. Однажды к заключенному подошел новый заключенный и спросил, священник ли он, и папа ответил да. Брат, сопровождающий папу, сообщил об этом инциденте, и Общество отчитало папу, заявив, что, утверждая, что он является священнослужителем, он был одним из представителей христианского мира. Естественно, папа смиренно принял упрек. Недавно в широко разрекламированном судебном деле, когда Обществу предъявляли иск за обработку доказательств в случае сексуального надругательства над детьми, юристы Сторожевой Башни пытались претендовать на привилегию духовенства, одновременно утверждая, что старейшины JW не являются членами духовенства. После двух дней напряженной дискуссии по этому вопросу Сторожевая башня опубликовала публичное заявление, в котором призналась, что старейшины JW действительно являются членами духовенства. (Так много для утверждения, что среди священников нет разделения между духовенством и мирянами!) Я не мог не задаться вопросом, как папа отнесся бы к этому. Мне также было любопытно, что такого «нового света» не было обнаружено на страницах сторожевая башня но в суде. После внесения этого заявления в открытый доступ Сторожевая башня сняла свою защиту и урегулировала это дело в суде, а также еще одно нерешенное дело, касающееся сексуального насилия над детьми.
Имейте в виду, что Общество Сторожевой Башни неоднократно заявляло в печати, что невозможно получить точное знание Библии без помощи публикаций Сторожевой Башни. Вот почему JW настоятельно рекомендуют не собираться вместе в семейные группы и не читать Библию в одиночку, не пользуясь публикацией «Сторожевой башни» для направления. Очевидно, Сторожевая башня выглядит как Большой Сэм в Унесенные ветром: Это не «правда», пока «Сторожевая башня» не скажет, что это «правда».
Пожалуйста, прочитайте отличную статью «Неправильно ли изменить вашу религию?» В июньском «Пробуждении 2009», уделив особое внимание заявлению: «Никто не должен принуждаться к поклонению так, как он считает нежелательным, или ему приходится выбирать между его убеждения и его семью ». Относится ли это утверждение только к тем изменяющимся религиям, чтобы стать JW, или оно также применимо к морально честным JW, которые добровольно покидают религию по соображениям совести, таким как небиблейские учения и практики Сторожевой башни? Практика изгнания и избегания таких лиц является одной из причин, по которым Россия считает JW.ORG быть экстремистской религией.
В своей книге Ясность: Саентология, Голливуд и Тюрьма ВерыЛоуренс Райт писал: «Люди имеют право верить во что угодно. Но другое дело - использовать средства защиты, предоставляемые религией в соответствии с Первой поправкой, для фальсификации истории, для пропаганды подделок и сокрытия нарушений прав человека ».
Я лично пришел к выводу, что любая религиозная организация, которая подавляет правду или которая производит и распространяет свою собственную правду, является опасным и вредным культом. Кроме того, я твердо убежден в том, что любая религиозная организация, которая нарушает основные права человека своих членов, например, избегающие членов, которые уходят по соображениям совести, должна лишиться своего налогового статуса.
Я уважаю ваше право верить не так, как я здесь изложил, и я бы с удовольствием время от времени посещал вас и никогда не обсуждал наши соответствующие убеждения. Я никогда не желал вести образ жизни или привычку, которая сама по себе лишала бы меня права возвращаться к Свидетелям Иеговы, если бы я этого хотел; на самом деле, поскольку я добровольно отмежевался и никогда не был лишен соучастия за правонарушения, я мог завтра отказаться от своей обособленности и снова стать ДТ без каких-либо ограничений, в отличие от тех, кто лишен соучастия за правонарушения. Тем не менее, я могу заверить вас, этого никогда не произойдет. Я предпочел бы иметь вопросы, на которые я не могу ответить, чем ответы, которые я не могу задавать.
Если вы когда-либо заинтересованы в посещении при условии, которое я изложил выше, не стесняйтесь звонить мне. В любом случае, будьте уверены в моей братской привязанности к вам.
С уважением, твой брат,
Roger
Продолжение моего письма брату, которое было опубликовано ранее: мой брат Ронни написал мне и моей сестре Линде по поводу имущества нашей матери. Линда вовлекла Ронни в текстовый разговор о прахе нашей матери, потому что он несколько лет игнорировал ее сообщения. Его ответ на ее последнее сообщение был настолько высокомерным, что я не смогла удержаться от желания ответить: ЛИНДА: Я люблю тебя, Ронни. Что бы ты ни делал с мамой, меня устраивает. Я просто любопытный человек. Будешь ли ты поддерживать со мной связь сейчас? Мне тоже интересно об этом. Я не... Читать дальше
Роджер, я обнаружил, что это письмо является прекрасным примером следующих стихов апостолов Петра и Павла: (1 Петра 3:15) Но освятите Христа как Господа в своих сердцах, всегда готовые защитить себя перед каждым, кто требует от вас причина для вашей надежды, но вы делаете это с мягким характером и глубоким уважением. Проявляется «мягкий характер», и это было глубоко уважительно. Причины были ясны и неопровержимы. (Филиппийцам 4: 5) Пусть ваши рассудки станут известны всем людям. Господь рядом (Колоссянам 4: 6). Пусть слова ваши всегда будут милостивыми, приправленными... Читать дальше
Должен сказать, что мне нравится цитата об ответах, которые вы не можете задавать, которые другие уже подчеркнули. Я поместил это в свой список блестящих высказываний.
Сжатый, хорошо аргументированный и мощный.
Отличная работа Роджер. Я надеюсь, что у вас есть положительный ответ.
Хороший Роджер, что еще ты можешь сказать? Надеюсь, вам и вашему брату понравится, мне также понравилась маленькая фраза в конце об ответах, которые я не могу усомниться: это то, на что похожа религия, и она полностью небиблейская.
Откровение 2: 2, 1 Джон 4: 1 и 1 Фессалоникийцам 5: 21
Я предпочел бы иметь вопросы, на которые я не могу ответить, чем ответы, которые я не могу задать
Ух ты. Это одно серьезное предложение, которое идет правую в сердце этого. Красиво написанное и искреннее письмо, такое лаконичное, но содержащее так много. Спасибо, что поделились этим Meleti.