Когда Руководящий совет Свидетелей Иеговы понимает что-то не так и должен внести исправление, которое обычно представляется сообществу как «новый свет» или «уточнение в нашем понимании», оправдание, которое часто повторяется, чтобы оправдать изменения, состоит в том, что эти люди не вдохновило. Нет злых намерений. Изменения на самом деле являются отражением их смирения, признавая, что они столь же несовершенны, как и остальные из нас, и только стараются изо всех сил следовать водительству святого духа.

Цель этой серии состоит в том, чтобы проверить это убеждение. Хотя мы можем извинить человека с благими намерениями, действующего из лучших побуждений, когда совершаются ошибки, совсем другое дело, если мы обнаружим, что кто-то нам лгал. Что, если рассматриваемый человек знает, что что-то является ложным, и все же продолжает учить этому? Что, если он изо всех сил старается подавить любое несогласное мнение, чтобы скрыть свою ложь? В таком случае он может сделать нас клеветой за результат, предсказанный в Откровении 22: 15.

«Снаружи находятся собаки и те, кто практикует спиритизм, и те, кто сексуально аморален, и убийцы, и идолопоклонники, и все, кто любит и практикует ложь.”(Re 22: 15)

Мы не хотели бы быть виновными в любви и практике лжи, даже в общении; поэтому нам полезно тщательно изучить то, во что мы верим. Доктрина Свидетелей Иеговы о том, что Иисус начал незаметно царствовать с небес в 1914, является для нас отличным тестовым примером. Эта доктрина полностью основывается на расчете времени, в качестве отправной точки которого используется 607 BCE. Предположительно, назначенное время язычников, о которых говорил Иисус в Евангелии от Луки, 21: 24 началось в этом году и закончилось в октябре 1914.

Проще говоря, это учение является краеугольным камнем системы верований Свидетелей Иеговы; и все это основано на том, что 607 до н.э. был годом, когда Иерусалим был разрушен, а оставшиеся в живых были взяты в плен в Вавилон. Насколько важно 607 BCE для верования Свидетелей?

  • Без 607 невидимого присутствия Христа в 1914 не произошло.
  • Без 607 последние дни не начались в 1914.
  • Без 607 не может быть расчета генерации.
  • Без 607 не может быть заявленного 1919 назначения Управляющего органа в качестве верного и осторожного раба (Mt 24: 45-47).
  • Без 607 важнейшее сквозное служение, призванное спасти людей от разрушений в конце последних дней, становится бесполезной тратой миллиардов часов усилий.

Учитывая все это, вполне понятно, что организация приложит большие усилия, чтобы поддержать достоверность 607 как действительной исторической даты, несмотря на тот факт, что ни заслуживающие доверия археологические исследования, ни научные исследования не поддерживают такую ​​позицию. Свидетелей заставляют поверить, что все археологические исследования, проведенные учеными, неверны. Это разумное предположение? Организация Свидетелей Иеговы очень заинтересована в том, чтобы 607 был доказан как дата, когда царь Навуходоносор разрушил Иерусалим. С другой стороны, мировое сообщество археологов не заинтересовано в том, чтобы доказывать, что Свидетели Иеговы ошибаются. Они заинтересованы только в получении точного анализа доступных данных. В результате все они соглашаются, что дата разрушения Иерусалима и изгнания евреев в Вавилон произошла в 586 или 587 до н.э.

Чтобы противостоять этому выводу, организация провела собственное исследование, которое мы найдем в следующих источниках:

Пусть придет ваше королевство, страницы 186-189, Приложение

Сторожевая башня, Октябрь 1, 2011, страницы 26-31, «Когда был разрушен древний Иерусалим, часть 1».

Сторожевая башня, Ноябрь 1, 2011, страницы 22-28, «Когда был разрушен древний Иерусалим, часть 2».

Что Сторожевая башня Запрос?

На странице 30 октября 1, 2011 Public Edition Сторожевая башня мы читаем:

«Почему многие власти придерживаются даты 587 BCE? Они опираются на источники информации 2; сочинения классических историков и канона Птолемея ».

Это просто неправда. Сегодня исследователи опираются буквально на десятки тысяч нео-вавилонских письменных документов, хранящихся в глине, расположенных в Британском музее и многих других музеях по всему миру. Эти документы были тщательно переведены экспертами, а затем сопоставлены друг с другом. Затем они объединили эти современные документы, как кусочки головоломки, чтобы завершить хронологическую картину. Всестороннее изучение этих документов представляет собой самое убедительное доказательство, потому что данные взяты из первоисточников, людей, которые жили в эпоху нео-вавилона. Другими словами, они были очевидцами.

Вавилоняне тщательно записывали повседневные повседневные дела, такие как браки, покупки, приобретение земли, и так далее, Они также датировали эти документы в соответствии с обычным годом и именем нынешнего короля. Другими словами, они вели огромное количество деловых поступлений и юридических записей, непреднамеренно записывая хронологический след для каждого правящего царя в эпоху нео-вавилонского периода. Существует так много этих документов, которые в хронологическом порядке объясняются тем, что средняя частота составляет один раз в несколько дней, а не недель, месяцев или лет. Так, на каждую неделю у экспертов есть документы с именем вавилонского царя и номером его правления. Полная нео-вавилонская эра была объяснена археологами, и они считают это главным доказательством. Таким образом, приведенное выше заявление сделано в Сторожевая башня статья ложная Это требует, чтобы мы приняли без каких-либо доказательств того, что эти археологи игнорируют все доказательства, которые они так усердно собирали, в пользу «сочинений классических историков и канона Птолемея».

Соломенный Аргумент

Классическая логическая ошибка, известная как «аргумент соломенного чучела», состоит в ложном утверждении о том, что ваш оппонент говорит, верит или делает. Как только ваша аудитория примет эту ложную предпосылку, вы можете приступить к ее разрушению и появлению победителя. Эта конкретная статья о Сторожевой башне (w11 10 / 1) использует изображение на странице 31 для создания именно такого аргумента.

Этот «Краткий обзор» начинается с утверждения того, что является правдой. «Светские историки обычно говорят, что Иерусалим был разрушен в 587 до н.э.» Но все «светское» рассматривается Свидетелями как весьма подозрительное. Это смещение играет на их следующем утверждении, которое является ложным: Библейская Хронология не сильно указывает на то, что разрушение произошло в 607 до н.э. На самом деле, Библия не дает нам вообще никаких дат. Это только указывает на 19-й год правления Навуходоносора и указывает, что период рабства длится 70 лет. Для начала мы должны полагаться на светские исследования, а не на Библию. (Не думаете ли вы, что, если бы Бог хотел, чтобы мы сделали расчет, как сделали Свидетели, он дал бы нам начальную дату своим собственным словом и не потребовал бы от нас полагаться на светские источники?) Как мы видели, время период 70 лет, несомненно, не связан с разрушением Иерусалима. Тем не менее, заложив свой фундамент, издатели теперь могут построить своего соломенного чучела.

Мы уже продемонстрировали, что третье утверждение не соответствует действительности. Светские историки основывают свои выводы не на трудах классических историков и не на каноне Птолемея, а на точных данных, полученных от тысяч раскопанных глиняных табличек. Однако издатели ожидают, что их читатели примут эту ложь за чистую монету, чтобы затем они могли дискредитировать результаты «светских историков», утверждая, что они полагаются на ненадежные источники, хотя на самом деле они полагаются на убедительные доказательства тысяч глиняных табличек.

Конечно, есть еще тот факт, что эти глиняные таблички имеют дело с. Ниже следует обратить внимание на то, как Организация вынуждена признать это изобилие достоверных данных, которые устанавливают точную дату разрушения Иерусалима, но отвергает все это с необоснованным предположением.

«Бизнес-планшеты существуют на протяжении всех лет, традиционно приписываемых нео-вавилонским королям. Когда годы, которыми правили эти цари, подведены, а подсчет сделан из последнего нео-вавилонского царя Набонида, дата уничтожения Иерусалима наступила в 587 до н.э. Тем не менее, этот метод датирования работает, только если каждый король следовал за другим в том же году, без каких-либо перерывов между ними ».
(w11 11 / 1 стр. 24 Когда был разрушен древний Иерусалим? - Часть вторая)

Выделенное предложение ставит под сомнение выводы мировых археологов, но в настоящее время предоставляет доказательства, подтверждающие его. Должны ли мы предполагать, что Организация Свидетелей Иеговы обнаружила до сих пор неизвестные совпадения и пробелы в годы правления, которые пропустили бесчисленные преданные исследователи?

Это сравнимо с отклонением отпечатков пальцев обвиняемого, найденного на месте преступления, в пользу письменного заявления его жены о том, что он все время был дома с ней. Эти тысячи клинописных табличек являются первоисточниками. Несмотря на случайные ошибки в переписывании или расшифровке, неровности или недостающие фрагменты, в совокупности они в подавляющем большинстве случаев представляют собой связную и связную картину. Первичные документы представляют беспристрастные доказательства, потому что у них нет собственной повестки дня. Их нельзя поколебать или подкупить. Они просто существуют как беспристрастный свидетель, который отвечает на вопросы, не произнося ни слова.

Для того чтобы их доктрина работала, расчеты Организации требуют, чтобы в эпоху нео-вавилонского периода существовал разрыв в 20-год, который просто нельзя объяснить.

Знали ли вы, что в изданиях «Сторожевой башни» действительно публиковались принятые годы правления нео-вавилонских царей без каких-либо проблем с ними? Эта двусмысленность, кажется, была сделана невольно. Вы должны сделать свои собственные выводы из данных, перечисленных здесь:

Считая назад от 539 до н.э., когда Вавилон был разрушен - дата, с которой согласны и археологи, и Свидетели Иеговы - у нас есть Набонид, который правил 17 годами от От 556 до 539 до н.э., (it-2 p. 457 Nabonidus; см. также «Помощь пониманию Библии», с. 1195)

Набонид последовал за Лабаши-Мардуком, который правил только месяц 9 с 557 BCE Он был назначен его отцом, Нериглиссаром, который правил четыре года От 561 до 557 до н.э. после убийства Злого Меродаха, который правил 2 годами От 563 до 561 до н.э.
(w65 1 / 1 с. 29 Радость нечестивых недолговечна)

Навуходоносор правил 43 годами 606-563 BCE (дп гл. 4 стр. 50 пар. 9; it-2 стр. 480 пар. 1)

Добавление этих лет вместе дает нам стартовый год для правления Навуходоносора как 606 BCE.

король Конец правления Длина правления
Набонид 539 BCE 17 лет
Лабаши-Мардук 557 BCE 9 месяцев (за год 1)
Нергал-шар-уцур 561 BCE 4 лет
Евильмероды 563 BCE 2 лет
Навуходоносор 606 BCE 43 лет

Стены Иерусалима были разрушены в 18-м году Навуходоносора и разрушены 19-м годом его правления.

«В пятом месяце, в седьмой день месяца, то есть в 19-м году царь Навуходоносор, царь Вавилонский, Навузарадан, начальник стражи, слуга царя Вавилонского, пришел в Иерусалим. Он сжег дом Иеговы, дом царя и все дома Иерусалима; он также сжег дом каждого выдающегося человека ». (2 Kings 25: 8, 9)

Таким образом, добавление 19 лет к началу правления Навуходоносора дает нам 587 BCE, с чем точно согласны все эксперты, включая невольно Организацию, основанную на собственных опубликованных данных.

Итак, как Организация справляется с этим? Где они находят пропавшие годы 19, чтобы отодвинуть начало царствования Навуходоносора в 624 до н.э., чтобы заставить их 607 BCE уничтожить Иерусалим?

Они не. Они добавляют сноску к своей статье, которую мы уже видели, но давайте посмотрим на нее еще раз.

«Бизнес-планшеты существуют на протяжении всех лет, традиционно приписываемых нео-вавилонским королям. Когда годы, которыми правили эти цари, подведены, а подсчет сделан из последнего нео-вавилонского царя Набонида, дата уничтожения Иерусалима наступила в 587 до н.э. Тем не менее, этот метод датирования работает, только если каждый король следовал за другим в том же году, без каких-либо перерывов между ними ».
(w11 11 / 1 стр. 24 Когда был разрушен древний Иерусалим? - Часть вторая)

Это означает, что годы 19 должны быть там, потому что они должны быть там. Нам нужно, чтобы они были там, поэтому они должны быть там. Причина заключается в том, что Библия не может ошибаться, и согласно толкованию Организации Иеремии 25: 11-14, будет семьдесят лет запустения, которое закончится в 537 до н.э., когда израильтяне вернутся на свою землю.

Теперь мы согласны с тем, что Библия не может ошибаться, что оставляет нам две возможности. Либо мировое археологическое сообщество ошибочно, либо Административный совет неверно истолковывает Библию.

Вот соответствующий отрывок:

«. , И вся эта земля должна стать опустошенным местом, объектом удивления, и эти народы должны будут служить царю Вавилона семьдесят лет ».« И должно произойти, что, когда исполнилось семьдесят лет, я призову к ответу против царя Вавилонского и против этого народа, «изречения Иеговы», их заблуждение даже против земли Халдееванов, и я сделаю это опустошением пустых времен. И я принесу на эту землю все мои слова, которые я сказал против нее, даже все, что написано в этой книге, которую Иеремия пророчествовал против всех народов. Ибо даже они сами, многие народы и великие цари, эксплуатировали их как слуг; и я буду платить им в соответствии с их деятельностью и работой их рук ».» (Джер 25: 11-14)

Вы видите проблему сразу? Иеремия говорит, что семьдесят лет закончится, когда Вавилон будет призван к ответу. Это было в 539 до н.э. Следовательно, обратный отсчет лет 70 дает нам 609 BCE, а не 607. Таким образом, с самого начала расчеты Организации ошибочны.

Теперь внимательно взгляните на стих 11. Он говорит: «эти народы придется служить король Вавилона 70 лет ». Речь не идет о изгнании в Вавилон. Это говорит об обслуживании Вавилона. И речь идет не только об Израиле, но и о народах, которые его окружают, - об «этих народах».

Израиль был завоеван Вавилоном за несколько десятков лет до того, как Вавилон вернулся, чтобы разрушить город и увести его население. Сначала он служил Вавилону как вассальное государство, платя дань. В этом первом завоевании Вавилон также увлек всех интеллектуалов и молодежь нации. Даниэль и его три спутника были среди этой группы.

Итак, дата начала 70-лет не с момента, когда Вавилон полностью разрушил Иерусалим, а с того времени, когда он впервые покорил все эти народы, включая Израиль. Поэтому Организация может принять 587 BCE как дату, когда Иерусалим был разрушен, не нарушая пророчества 70-года. И все же они категорически отказались это сделать. Вместо этого они решили умышленно игнорировать веские доказательства и совершать ложь.

Это реальная проблема, с которой мы должны столкнуться.

Если бы это было просто результатом того, что несовершенные люди совершали честные ошибки из-за несовершенства, то мы могли бы упустить это из виду. Мы могли бы рассматривать это как теорию, которую они выдвинули, не более того. Но реальность такова, что даже если бы она начиналась как теория или интерпретация из лучших побуждений, не основанная на фактах, теперь у них есть доступ к данным. Мы все делаем. Учитывая это, на каком основании они продолжают продвигать эту теорию как факт? Если мы, сидя в наших домах, не имея формального образования в области археологии и криминалистики, сможем научиться этим вещам, то кто, тем более, Организация, располагающая значительными ресурсами в своем распоряжении? Тем не менее, они продолжают увековечивать ложное учение и агрессивно наказывать любого, кто открыто с ними не согласен - что, как мы все знаем, имеет место. Что это говорит об их истинной мотивации? Каждый должен серьезно задуматься над этим. Мы бы не хотели, чтобы наш Господь Иисус применял к нам слова Откровения 22: 15 по отдельности.

«Снаружи находятся собаки и те, кто практикует спиритизм, и те, кто сексуально аморален, и убийцы, и идолопоклонники, и все, кто любит и практикует ложь. '”(Re 22: 15)

Исследователи Сторожевой Башни неосведомлены об этих фактах? Они только виноваты в ошибке из-за несовершенства и небрежного исследования?

Мы хотели бы дать вам еще один ресурс для размышления:

Существует нео-вавилонский первоисточник, значение которого в датировке продолжительности правления этих королей Сторожевая башня не может рассказать нам о. Это надгробная надпись, которая доказывает, что между этими королями не было промежутков, равных двадцати годам. Это заменяет рассказы историков, потому что рассказчики были там во время правления этих королей.

Эта надпись является краткой биографией королевы-матери царя Набонида Адада-Гуппи. Эта надпись была обнаружена на памятной каменной плите в 1906 году. Второй экземпляр 50 был найден спустя несколько лет на другом месте раскопок. Так что теперь у нас есть подтверждающие доказательства его точности.

Об этом королева-мать рассказывает о своей жизни, хотя ее часть была посмертно завершена ее сыном, королем Набонидом. Она была очевидцем, который пережил царствование всех царей из неовавилонского периода. Надпись показывает ее возраст в 104, используя объединенные годы всех правящих королей, и показывает, что, как утверждает Организация, пробелов явно не было. Указанный документ - NABON. № 24, ХАРРАН. Мы воспроизвели его содержание ниже для вашего рассмотрения. Кроме того, существует веб-сайт Worldcat.org. Если вы хотите подтвердить, является ли этот документ реальным и не был ли изменен. Этот удивительный веб-сайт покажет, какая библиотека рядом с вами имеет соответствующую книгу на своих полках. Этот документ находится в Древние ближневосточные тексты Джеймс Б. Притчард. Он указан под оглавлением Матери Набонида. Том 2, страница 275 или Том 3, страница 311, 312.

Вот ссылка на перевод онлайн.

Адад-Гуппи Мемориальный Каменный Текст

С 20-го года Ассурбанипал, царь Ассирийский, в котором я родился (в)
до 42-го года Ассурбанипала, до 3-го года Асур-этиллу-или,
его сын, 2 I-й год Набопаласара, 43-й год Навуходоносора,
2-й год Авель-Мардука, 4-й год Нериглиссара,
в 95 годы бога Синя, царя богов неба и земли,
(в) который я искал после святынь его великого божества,
(за) мои добрые дела он смотрел на меня с улыбкой
он услышал мои молитвы, он удовлетворил мои слова, гнев
его сердце успокоилось. Навстречу Э-Хул-Хулу храму Син
который (находится) в Харране, обитель восторга его сердца, он был примирен, он имел
рассматривать. Грех, царь богов, посмотрел на меня и
Набу-наид (мой) единственный сын, вопрос моего чрева, к царству
он призвал, и царствование Шумера и Аккада
от границы Египта (на) верхнем море даже до нижнего моря
все земли, которые он доверил здесь
в его руки. Две мои руки я поднял к Сину, царю богов,
с благоговением и мольбой [(я молился) так: «Набу-наид»
(мой) сын, потомок моего чрева, любимый своей матерью,]
Полковник II.

ты призвал его к царству, ты произнес его имя,
по повелению твоего великого бога пусть великие боги
иди на две его стороны, пусть они заставят его врагов падать,
не забывайте, (но) сделайте хороший E-hul-hul и окончание его основания (?)
Когда во сне его возложили на него руки, Син, царь богов,
так сказал мне: «С тобою я передам в руки Набу-наида, сына твоего, возвращение богов и жилище Харрана;
Он построит E-Hul-Hul, улучшит его структуру, и (и) Харран
больше, чем (было), прежде чем он совершит и восстановит его на своем месте.
Рука Син, Нин-гал, Нуску и Садарнунна
I. Он должен схватиться и заставить их войти в E-hul-hul ». Слово греха,
Царь богов, о котором он говорил со мной, я удостоился чести, и я сам видел (он выполнил);
Набу-наид, (мой) единственный сын, потомок моего чрева, обряды
забыли о грехе, Нин-гал, Нуску и
Садарнунна он усовершенствовал, E-Hul-Hul
заново он построил и усовершенствовал его структуру, а Харран
чем прежде, чем он усовершенствовал и восстановил его на своем месте; рука
греха, Нин-гал, Нуску и Садарнунны из
Суанна его королевский город он сложил, и посреди Харрана
в E-hul-hul обитель легкости их сердец с радостью
и радуясь, он позволил им жить. Что из прежних времен Грех, царь богов,
не сделал и не предоставил никому (он сделал) за любовь ко мне
который когда-либо поклонялся своему божеству, держался за подол своей одежды-греха, царя богов,
поднял мою голову и дал мне доброе имя на земле,
долгие дни, годы душевного спокойствия он умножил на меня.
(Набонид): Со времен Ассурбанипала, царя Ассирийского, до 9-го года
Набу-На'ид, царь Вавилонский, сын, потомок моего чрева
104 годы счастья, с почтением которого грешит Царь богов,
помещенный во мне, он заставил меня процветать, самого себя: вид моих двоих ясен,
Я отлично понимаю, моя рука и обе ноги здоровы,
хорошо выбраны мои слова, мясо и напитки
согласись со мной, моя плоть хороша, рада мое сердце.
Мои потомки до четырех поколений от меня процветают в себе
Я видел, я доволен (с) потомство. О Син, царь богов, за благосклонность
ты смотрел на меня, ты продлил мои дни: Набу-наид, царь Вавилонский,
сын мой, греху господину моему я его посвятил. Пока он жив
пусть он не обидит тебя; гений милости, гений милости, которая (быть) со мной
Ты назначил, и они заставили меня достичь потомства с ним (тоже)
назначить (их), и зло и оскорбление против твоего великого божества
не терпеть (но) пусть он поклоняется твоему великому божеству. В 2I годы
Набополасара, царя Вавилонского, в 43 годы Навуходоносора,
сын Набополасара и 4 лет Нериглиссара, царя Вавилонского,
(когда) они осуществили царствование в течение 68 лет
от всего сердца я почитал их, я присматривал за ними,
Набу-наид (мой) сын, потомок моего чрева, до Навуходоносора
сын Набополасара и (до) Нериглиссара, царя Вавилонского, я заставил его встать,
днем и ночью он присматривал за ними
что им нравилось, он делал постоянно,
мое имя он сделал (быть) любимым в их глазах, (и) как
[дочь] их [их] они подняли мою голову
Полковник III.

Я питался (их духами) и предлагал благовония
богатый, сладкого вкуса,
Я назначил для них постоянно и
лежал когда-либо перед ними.
(Сейчас) в 9-ом году Набу-наид,
царь Вавилона, судьба
сама понесла ее, и
Набу-наид, царь Вавилона,
(ее) сын, выпуск ее матки,
ее труп захоронен, и [одеяния]
великолепная, яркая мантия
золотой, яркий
красивые камни, [драгоценные] камни,
дорогие камни
сладкое масло ее труп он [помазанник]
они положили это в секретном месте. [Волы и]
овцы (особенно) откормили он [убил]
перед этим. Он собрал [людей]
Вавилон и Борсиппа, [с людьми]
жилище в дальних регионах, [короли, принцы и]
губернаторы от [границы]
Египта в верховьях моря
(даже) в Нижнее море, которое он [сделал, чтобы подняться],
оплакивая
плача он выполнил, [пыль?]
на головы 7
и 7 ночи с
они режут себя (?), свою одежду
были свергнуты (?). На седьмой день
люди (?) всей земли их волосы (?)
побрился и
их одежда
их одежды
в (?) своих местах (?)
Oни ? в
на мясо (?)
изысканные духи он накопил (?)
сладкое масло на головы [людей]
он вылил свои сердца
он обрадовался, он [обрадовался (?)]
их умы, дорога [к их домам]
он не (?) удержал (?)
на свои места они пошли.
Делай ли ты, царь или принц.
(Остаток слишком фрагментарный для перевода, пока: -)
Страх (боги) на небе и на земле
молись им, [пренебрежение] не [высказывание]
из уст греха и богини
береги свое семя
[сейчас и навсегда(?)].

Итак, задокументировано, что с 20-го года Ашшурбанапа до 9-го года его правления, матери Набонида, Адад Гуппи дожил до * 104. Она пропустила мальчика-короля Лабаши-Мардука, так как считается, что Набонид спровоцировал его убийство после того, как он правил несколько месяцев.

Она была бы приблизительно 22 или 23, когда Набополасар взошел на трон.

Возраст Регулярная длина Адада + Королей
23 + 21 yrs (Nabonassar) = 44
44 + 43 yrs (Навуходоносор) = 87
87 + 2 год (Амель-Мардук) = 89
89 + 4 yrs (Нериглиссар) = 93
93 Ее сын Набонид взошел на престол.
+ 9 Она скончалась 9 месяцев спустя
* 102 Набонид 9-й год

* Этот документ записывает ее возраст как 104. Расхождение 2-года хорошо известно специалистам. Вавилоняне не отслеживали дни рождения, поэтому писец должен был сложить свои годы. Он совершил ошибку, не учтя совпадения 2-года правления Асур-этиллу-или (царя Ассирии) с правлением Набоплассара (царя Вавилона). Смотрите страницу 331, 332 книги, Языческие времена пересмотреныКарла Олофа Йонссона для более глубокого объяснения.

На этом простом графике нет пробелов, только наложение. Если бы Иерусалим был разрушен в 607 до н.э., Ададу Гуппи было бы вряд ли 122 лет, когда она скончалась. Кроме того, годы правления королей в этом документе совпадают с именами / царскими годами каждого короля, найденными в десятках тысяч ежедневных деловых и юридических квитанций вавилонян.

Свидетельство о том, что 607 до н.э., как год разрушения Иерусалима, является лишь гипотезой, не подкрепленной убедительными доказательствами. Доказательства, такие как надпись Адада Гуппи, состоят из установленного факта. Этот первоисточник, надпись Адада Гуппи, разрушает гипотезу 20-год-промежуток между королями. Авторы Помощь в Библии Понимание была бы показана биография Адада Гуппи, но об этом нет упоминания ни в одной из собственных публикаций Организации.

«Говори правду каждому из вас со своим соседом» (Ефесянам 4: 25).

Учитывая эту заповедь Бога, чувствуете ли вы, что рядовые не имели права просматривать биографию Адада-Гуппи? Если бы нам не показали все доказательства Сторожевая Башня исследователи нашли? Разве мы не имели права принимать обоснованное решение о том, во что верить? Посмотрите на их собственные взгляды на обмен доказательствами.

Эта команда, однако, не означает, что мы должны говорить всем, кто спрашивает нас, все, что он хочет знать. Мы должны говорить правду тому, кто имеет право знать, но если кто-то не имеет такого права, мы можем быть уклончивыми. (Сторожевая башня, Июнь 1, 1960, стр. 351-352)

Может быть, они не знают об этой надписи, можно подумать. Это просто не тот случай. Организация знает об этом. Они действительно ссылаются на это в рассматриваемой статье. См. Раздел «Примечания», пункт 9 на странице 31. Они даже включают другое вводящее в заблуждение утверждение.

«Кроме того, в Харранских надписях Набонида (H1B), строка 30, он (Asur-etillu'ili) указан как раз перед Набопаласаром». (Опять вводящее в заблуждение утверждение Сторожевой Башни, поскольку они пытаются утверждать, что список царей Птолемея является неточным, потому что имя Асура-этиллу-или не включено в его список вавилонских царей). На самом деле он был царем Ассирии, а не двойным царем Вавилона и Ассирии. Если бы он был, он был бы включен в список Птолемея.

Таким образом, это лишь одно из немногих доказательств, о которых знает Административный совет, но содержание которых они скрыли от рядовых. Что еще там? Следующая статья предоставит больше первичных доказательств, которые говорят сами за себя.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.