ويڊيوز جو هي سلسلو خاص طور تي يهودين جي شاهدن لاءِ وقف آهي جيڪي JW.org جي حقيقي طبيعت کي جاڳندا يا وٺي رهيا هوندا آهن. جڏهن توهان جي زندگي توهان جي سڀني لاءِ منصوبه بندي ڪئي وڃي ۽ توهان جي نجات اطمينان ۽ تنظيم جي اطاعت جي بنياد تي يقيني بڻائي وڃي ، اهو انتهائي پريشاني آهي “اوچتو” روڊ تي نڪري ويو “.
ڪجهه لاء، تنظيم ڇڏڻ جي حوصله اچي سچائي سان پيار اچي ٿو.[i] گڏجاڻي ۾ ملڻ واريون پليٽ فارم پليٽ جي پليٽين کان وٺي روح تي گڏي ويو آهي ان نقطي جو نقشو هاڻي توهان ان کي نه ٿا چاهيو ۽ ٻاهر نڪرڻ گهرجي.
ٻيا ماڻهو مردن مان بي انتها منافقت جي آڌار تي ڪ areيا ويا آهن جن کي هنن پنهنجي وڏي نجات سان ڀروسو ڪيو آهي. ڪنهن کي برطرف ڪرڻ ، مثال طور ، يو ايم سي اي ۾ رڪنيت حاصل ڪرڻ يا ووٽ ڏيڻ غير معقول ڳالهه آهي جڏهن اها مردن کان اچي جنهن گڏيل قومن سان رضاڪارانه 10 سالن جي وابستگي اختيار ڪئي آهي ، اها جهنگلي جانور جي تصوير.[ii]
پر اڪثر ڪري اڪثريت لاء، 'اون جي پيٽ جنهن کي اٺ جي پٺي کي ڀڃي ڇڏيو' هو سڄي دنيا جي جنسي بدسلوڪي جو مظاهرو ڪيو پيو وڃي جڏهن اڪثر آسٽريليا جي حڪومت يحي جي شاھدن جي تحقيق ڪئي. انهن پنهنجون رڪارڊ شاخ مان هٿ کڻيا ۽ ڏٺائين ته هڪ هزار ڪيسن تي هٿ ڪيو ويو، ۽ اڃا به اهڙو اختيار اختيار نه ڪيو ويو هو، ماٺن جي ڊگهي پاليسين کي ظاهر ڪري ٿو.[iii]
ڪو به سبب هجي ، گهڻن جي فائدي ۾ اها آزادي آهي جيڪا سچ knowingاڻڻ مان اچي ٿي. بس جيئن عيسي واعدو ڪيو ، سچ اسان کي آزاد ڪيو. سو ، اهو هڪ اهڙو سانحو لڳي ٿو جيڪو آزادي حاصل ڪري ، ڪجهه وري مردن جي غلامي ۾ مبتلا ٿي ويو. انٽرنيٽ کي اسڪين ڪرڻ ناگزير نتيجو leadsاڻائي ٿو ته يهودين جي شاهدن جي تنظيم ڇڏڻ وارا اڪثريت اگنوسٽڪزم ۽ الحاد جو رخ ڪن ٿا. ان کان پوء ٻيا آهن جيڪي ڪيترن ئي سازشن جي نظريي جي نظر ۾ اچي ويا آهن زناني خيالن جي هر قسم کي.
اهو سوال جيڪو لازمي طور تي هلايو وڃي ٿو ، 'ڇا ماڻهن جي اڪثريت تنقيدي سوچ جي طاقت وڃائي چڪي آهي؟' اسان صرف دين جي حوالي سان نه ڳالهائي رهيا آهيون ، بلڪه زندگي جي سڀني شعبن ۾ هڪ رضامندي نظر اچي رهيو آهي - سياست ، اقتصاديات ، سائنس ، توهان ان جو نالو ڏيو ٿا ـ رڳو پنهنجي سوچڻ جي صلاحيت ٻين تائين پهچائڻ جن کي اسين وڌيڪ considerاڻ رکندڙ سمجهون ٿا يا پاڻ کان وڌيڪ ذھين يا وڌيڪ طاقتور. اھو سمجھڻ لائق آھي ، جيتوڻيڪ معزز ناھي ، ڇو ته اسان کي ايترو مصروف رکيو ويو آھي جو صرف انجام ملڻ تائين اسان کي اھو محسوس ٿئي ٿو ته اسان وٽ وقت ۽ جھلڻ جي گھٽتائي مناسب طرح جانچڻ جي نھ آھي ته ڪنھن جي تبليغ ۽ تعليم ڇا آھي حقيقت يا افسانو آھي.
پر ڇا اسان واقعي ڪري سگھون ٿا؟ رسول جان اسان کي ٻڌائي ٿو ته ”س worldي دنيا بدڪار جي طاقت ۾ بيٺل آهي. (1 يوحنا 5:19) يسوع شيطان کي ڪوڙ جو پيءُ ۽ اصل انسان کي قتل ڪري ٿو. (جان 8: 42-44 اين ٽي ڊي ريفرنس بائبل) اهو پٺيان آهي ته ڪوڙ ۽ ٺڳي معياري هوندو موڊس آپريٽنگ اڄ جهان جي.
پولس گلياتين کي چيو: ”اهڙي آزادي لاءِ مسيح اسان کي آزاد ڪيو. تنھنڪري اٿي بيھي رھو ، ۽ پاڻ کي غلامي جي جوڙي ۾ وري بند ٿيڻ نہ ڏيو. (گلٽس 5: 1 NWT) ۽ ٻيهر ڪوليسيئن کي چيو ، ”ڏسو ته ڪو به توهان کي فلسفي جي ذريعي قيد نه ٿو وٺي ۽ انساني روايت مطابق خالي ٺڳي ، دنيا جي بنيادي شين جي مطابق ۽ نه مسيح جي مطابق. ؛ ” (ڪال 2: 8 NWT)
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪيترن ئي ماڻهن کي، يهودين جي تنظيمن جي حڪومت کي سنڀالڻ کان آزاد ڪيو ويو آهي، اهي وري "فلسفن ۽ خالي ٺڳيء" جي شروعات ڪندا آهن ۽ وري وري "هڪ تصور جي قابليت" بڻجي ويندا آهن.
توهان جو صرف تحفظ توهان جي قابليت آهي هر طريقي سان سوچڻ جي. توهان اڃا تائين ماڻهن تي ڀروسو ڪري سگهو ٿا ، پر صرف انهن ويچارن جي تصديق ڪرڻ کان پوءِ ته اهي قابل اعتبار آهن ، ۽ ان جي باوجود ، توهان جي ڀروسو جي ضرور حدون آهن. ”اعتبار ڪيو پر تصديق ڪريو“ اسان جو منتر هجڻ گهرجي. توهان مون کي هڪ درجي تي ڀروسو ڪريو ٿا- ۽ مان ڪري سگهان ٿو ته آئون اعتماد حاصل ڪرڻ لاءِ ڇا ڪري سگهان ٿو- پر ڪڏهن به پنهنجي تنقيدي سوچ جي طاقت کي ڇڏي نه ڏيو ۽ ڪڏهن به مردن جي پيروي ڪونه ڪندو. صرف مسيح جي پيروي ڪريو.
جيڪڏهن توهان مذهب کان ناراض ٿي ويا آهيو ، توهان گهڻو ڪري ، ايگنوسٽڪزم ڏانهن رخ ڪري سگهو ٿا ، جيڪو بنيادي طور تي چئي رهيو آهي ، 'شايد اتي خدا آهي ۽ شايد اتي ناهي. ڪو به نه knowsاڻي ٿو ، ۽ مان واقعي به ٻئي طريقي سان پرواه ناهي ڪندو. اها زندگي بغير اميد جي آهي ۽ بالآخر مطمئن ناهي. ٻيا مڪمل طور تي خدا جي وجود کان انڪار ڪن ٿا. ڪنهن به اميد کان بغير ، پولس رسول جا لفظ انهن لاءِ صحيح سمجھندا آهن: ”جيڪڏهن مئلن کي جيئرو نه ڪيو وڃي ،“ اچو ته کائو ۽ پيئو ، سڀاڻي لاءِ اسين مرون ٿا. ” (1 ڪو 15:32 NIV)
تنهن هوندي ، ٻئي ملحد ۽ اگنسٽسٽس هڪ مسئلي سان ڇڏي ويا آهن: زندگي ، ڪائنات ۽ هر شي جي وجود کي ڪيئن بيان ڪيو وڃي. ان لاءِ ، ارتقا لاءِ ڪيترائي رخ آهن.
هاڻ ، ڪجهه جي خاطر ، مون کي بيان ڪرڻ گهرجي ته ارتقاء ۾ مڃيندڙن جي هڪ اقليت آهي جيڪي قبول ڪن ٿا توهان خلقي ارتقا کي چئي سگھو ٿا جنهن جو اهو عقيدو آهي ته ڪجهه عمل ارتقاء جي مڃڻ وارا هئا هڪ اعليٰ ذهانت جي تخليق جو نتيجو. بهرحال ، اهو بنياد ناهي جنهن تي ارتقائي نظريي جي تعمير ٿئي ٿي ، نه تعليمي ادارن ۾ پڙهايو وڃي ۽ نه سائنسي جرنلز ۾ سهارو ڏنو وڃي. اهو نظريو پنهنجو پاڻ کي ان عمل جي وضاحت ڪرڻ سان جڙيل آهي جنهن ذريعي ارتقا جي ”قائم ٿيل حقيقت“ پنهنجو پاڻ ڪم ڪري ٿي. سائنسدان جيڪي ارتقا جي آجيان ڪن ٿا سيکارين ٿا ته زندگي ، ڪائنات ، ۽ سڀ ڪجهه ، اتفاق سان ، ڪنهن نه ڪي بنيادي ذهانت جي ذريعي آيو.
اهو اهو بنيادي فرق آهي ته هن بحث جو موضوع هوندو.
مان توھان سان گڏ رھندس. آئون ارتقاء تي مڪمل يقين نه ٿو رکان. مون کي خدا تي يقين آهي. بهرحال ، منهنجي عقيدن کي اهميت ناهي. آئون غلط ٿي سگهان ها. اهو صرف دليل کي جانچڻ سان ۽ منهنجي نتيجي کي جانچڻ سان ٿيندو ته توهان اهو طئي ڪري سگهنداسين ته ڇا توهان مون سان متفق آهيو ، يا بدران ، ارتقاء تي يقين رکڻ وارن سان گڏ آهيو.
سڀ کان پهرين ڳالهه توهان کي جاچڻ جي ضرورت آهي جڏهن ڪنهن کي ٻڌڻ هوندو آهي ته انهن کي ڪهڙي تعويذ ڪرڻي آهي. ڇا اهي سچائي toاڻڻ جي خواهشمند آهن ، ثبوت جي پيروي ڪرڻ لاءِ جتي به انهي جي اڳواڻي هجي جيتوڻيڪ منزل پهرين تي گهربل نٿي ٿئي؟
اها هميشه هڪ ٻئي جي حوصلا سمجهي نه ٿي سگهي، پر جيڪڏهن اهو سچ جي محبت کان سواء ٻيو آهي، انهن کي هڪ وڏي احتياط ڪرڻ گهرجي.
روايتي طور، هر شيء جي اصليت بابت دليلن جا ٻه رخ آهن: ارتقاء ۽ تخليقيت.
ھڪڙي نظرثاني ڪرڻ
پر اپريل 4، بيولو يونيورسٽي ۾ 2009، الف بحث پروفيسر وليم لين ڪئريگ (هڪ مسيحي) ۽ ڪرسٽوفر هائچنس (سوال ڪندڙ) جي وچ ۾ هو "ڇا خدا اڪيلو آهي؟"
هڪ به هن طرح هڪ دليل جي اميد رکي ٿو سائنس جي بنياد تي. مذهبي تفسير جي سوالن ۾ اچڻ سان صرف پاڻيء کي نٿي ملي ۽ ثبوت جو ڪو به ثبوت نه ڏيڻ گهرجي. اڃا به، اهو ئي آهي ته ٻنهي مرد پنهنجن دليلن سان گڏ ويا هئا ۽ ڪافي خواهش سان آئون شايد شامل ڪري سگھن.
اهو ئي سبب آهي، مون کي يقين آهي ته هن لاء غير يقيني ايمانداري جو هڪ ننڍڙو ننڍڙو يادگار، هوٿ، مسٽر Hitchens طرفان نازل ڪيو ويو آهي. 1: 24 منٽ جو نشان.
۽ هتي ئي آهي! اتي سڀني سوالن جو اهم ذريعو آهي، ۽ اهو سبب آهي ته مذهب ۽ ارتقاء پرستن هن مسئلي تي اهڙي محافظ ۽ جوش سان. هڪ مذهبي اڳواڻ ڏانهن، خدا جو وجود هن جو مطلب آهي ته هو ٻين ماڻهن کي پنهنجي جانن سان ڇا ڪرڻ جو حق حاصل ڪرڻ جو حق آهي. ارتقاء پرستن کي، خدا جي وجود مذهب کي طاقت ڏئي ٿي ته اسان جي سماج تي ضابطو آهي ته ڪيئن اهم ڪردار ادا ڪن.
ٻئي غلط آهن. خدا جو وجود مردن کي ٻين مردن تي حڪمراني ڪرڻ جي طاقت نٿو رکي.
توهان کي اهو سڀ ڪجهه ٻڌائڻ ۾ منهنجو حوصلہ ڇا آهي؟ مون ان کان پئسا نه ٺاهيا ، ۽ مان پيروڪار نه ڳوليان. اصل ۾ ، مان س ideaو خيال رد ڪريان ٿو ۽ سمجھان ٿو ته مرد منهنجي پيروي ڪرڻ لاءِ ، مان هڪ ناڪامياب ٿيندس. مان يسوع جي پوئلڳن کي ڳولان ٿو - ۽ منھنجو پنھنجو ، انھيءَ لاءِ.
اھو يقين ڪريو ته جيڪڏھن توھان ڪندؤ ، يا ان تي شڪ ڪريو. جيڪو به ڪيس آهي ، پيش ڪيل شاهد تي ڏسو.
لفظ، "سائنس"، لاطيني کان اچي ٿو سائنس، کان اسڪائري "ڄاڻڻ". سائنس علم جو حصول آهي ۽ اسان سڀني کي سائنسدان ٿيڻ گهرجي ، يعني علم ڳوليندڙ. سائنسي حقيقت جي ڳولا کي بلاڪ ڪرڻ جي يقيني طريقي سان ڳولا ۾ داخل ٿيڻ ضروري آهي انهي خيال سان ته توهان وٽ اڳ ۾ ئي بنيادي سچائي آهي جنهن کي صرف ثابت ڪرڻ جي ضرورت آهي. هڪ نظريو هڪ شيءِ آهي. سڀني جو مطلب اهو آهي ته اسان هڪ مناسب مفروضي سان شروع ڪري رهيا آهيون ۽ پوءِ ثبوت جي تلاش ۾ وڃي رهيا آهيون ته يا ته ان کي سهارو ڏيو يا نااهل ڪريو - ٻنهي جي برابر وزن ڏيو.
تنهن هوندي ، نه ئي تخليقڪار ۽ نه ارتقاء پرست پنهنجي تحقيق جي ميدان کي فرضي نموني سان رجوع ڪندا آهن. تخليقڪار اڳواٽ “knowاڻ” ٿا ته زمين ڇهن 24 ڪلاڪن جي ڏينهن ۾ ٺاهي وئي. اهي صرف انهي حقيقت کي ڳولي رهيا آهن ته “حقيقت” کي ثابت ڪرڻ لاءِ. ائين ئي ، ارتقاء پسند ”knowاڻين ٿا“ ته ارتقا هڪ حقيقت آهي. جڏهن اهي ارتقا جي نظرئي جي ڳالهه ڪندا آهن ته اهي انهي عمل جو حوالو ڏيندا آهن جنهن جي ذريعي اهو وجود ۾ اچي ٿو.
اسان جي تشويش هتي وارن جي ذهنن کي تبديل ڪرڻ جي ناهي يا نه ارتقاء پرست برادريءَ جي. اسان جي تشويش ڏهاڪن جي سوچن تي ڪنٽرول واري نظريي مان جاڳندڙن کي بچائڻ لاءِ آهي ، جيڪا شايد انهي ئي چال کي ٻيهر ٽپڻ لاءِ مائل ٿي رهي آهي ، پر هڪ نئين انداز جي تحت. اسان کي ان تي ڀروسو نه ڪرڻ گھرجي جيڪو اجنبي اسان کي ٻڌائي ٿو ، پر بدران ، اچو ته ”سڀني شين کي يقيني بڻائين“. اچو ته پنهنجي تنقيدي سوچ جي طاقت سان پنڌ ڪريون. اهڙي طرح ، اسان کليل بحث سان هن بحث ۾ داخل ٿيندا ؛ نه سمجھندڙ norاڻ ۽ تعصب ؛ ۽ ثبوت اسان کي جتي وٺي وڃڻ ڏيو.
خدا ڪهڙو آهي؟
خدا جي وجود يا غير وجود جو سوال ارتقا جي تعليم جي حوالي سان اهم آهي. تنهن ڪري ، بجاءِ ارتقائي عمل جي تخليق جي عمل جي باري ۾ لامحدود تڪرارن ۾ جڪڙجي وڃن ، اچو ته واپس مربع هڪ طرف هلون. هر شي پهرين جوڙي تي منحصر آهي. ڪا تخليق نه آهي ، جيڪڏهن خدا موجود ناهي ، ۽ هن جي ڪا ارتقا ناهي جيڪڏهن هو ڪندو. (ٻيهر ، ڪجهه بحث ڪندو ته خدا تخليق ۾ ارتقائي عمل استعمال ڪري سگهي ٿو ، پر مان مقابلو ڪندس ته اسان بس بهتر پروگرامنگ جي ڳالهه ڪري رهيا آهيون ، بي ترتيب وارو موقعو نه. اهو اڃا تائين هڪ ذهانت طرفان ڊزائن ڪيو ويو آهي ۽ هي هتي ڇا مسئلو آهي.)
اھو بائبل جي بحث وارو ٿيڻ وارو ناھي. بائبل ھن مرحلي تي غير متعلق آھي ، جئين ھن جي پيغام جو پورو انحصار ان ڳالھ تي آھي جيڪو اسان کي اڃا تائين ثابت ڪرڻ جي ضرورت آھي. بائبل خدا جو ڪلام ٿي نه ٿو سگهي جيڪڏهن خدا نه آهي ، ۽ خدا کي ثابت ڪرڻ لاءِ ان کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ سرڪل منطق جي بلڪل تعريف آهي. ساڳئي طرح ، سڀني مذهب ، عيسائي ۽ ٻي صورت ۾ ، انهي تجزيي ۾ ڪابه جڳهه ناهي. نه خدا… ڪو مذهب.
اهو ياد رکڻ گهرجي ته ، خدا جي وجود کي ثابت ڪرڻ خود بخود صحيح نه ٿو ٿئي ته ڪو خاص ڪتاب مرد مقدس سمجهي ٿو خدائي اصل جو. نه ئي صرف خدا جو وجود ڪنهن مذهب کي جائز قرار ڏيندو آهي. جيڪڏهن اسان موجوده ثبوتن جي تجزيو ۾ اهڙن سوالن جي فڪر ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين ته اسان پاڻ کان اڳتي وڌي وينداسين.
جئين اسان بحث کان وٺي سڀني مذهب ۽ مذهبي لکڻين کي رد ڪري رهيا آهيون ، تنهن ڪري اچو ته ”خدا“ جو لقب استعمال ڪرڻ کان به پاسو ڪريون. مذهب سان ان جو وابستگي ، جيتوڻيڪ منهنجي خيال ۾ ناجائز ۽ ناپسنديده ، هڪ ناپسنديده تعصب پيدا ڪري سگهي ٿو جيڪو اسان بغير کان ڪري سگهون ٿا.
اسان اهو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون ته زندگي ، ڪائنات ، ۽ سڀ ڪجهه ڊزائن جي ذريعي يا اتفاق سان وجود ۾ آيو. بس اهو آهي. ’ڪيئن‘ اسان جي ڳالهه هتي نه وجهي ، پر صرف ’ڇا‘ کي.
ذاتي ياداشت تي ، مون کي اهو بيان ڪرڻ گهرجي ته آئون لفظ ”ذهانت وارو ڊزائن“ پسند نٿو ڪريان ڇاڪاڻ ته آئون انهي کي تاياتولوجي ٿو سمجهان. سڀني ڊزائن ۾ ذهانت جي ضرورت هوندي آهي ، تنهن ڪري ڪنهن صفت سان اصطلاح کي قابليت ڏيڻ جي ضرورت ناهي. ساڳي نالي سان ، ارتقائي متن ۾ ”ڊزائن“ وارو اصطلاح استعمال ڪرڻ گمراهه آهي. بي ترتيب موقعي ڪنهن به شيءِ کي ترتيب ڏئي نه سگهي. جيڪڏهن آئون ڪريپس ٽيبل تي 7 کي رول ڏيان ۽ پوءِ رڙ ڪري ، ”ڊائس ڊزائن مان 7 اچي ويا“ ، مون کي ممڪن آهي ته ڪاسن کان ٻاهر هليو وڃي.
رياضي ڏيو
اسان ڪيئن ثابت ڪريون ٿا ته ڪائنات ڊزائن يا اتفاق طرفان بابت آيا؟ اچو ته اسان سائنس کي استعمال ڪريو جيڪا ڪائنات جي سڀني شعبن کي متعين ڪرڻ لاء ملازم آهي. احتساب جو نظريو رياضي جي هڪ شاخ آهي جيڪا مقدار جي ترتيب سان بي ترتيب جي قيمت سان آهي. اچو ته ان جي نظر ۾ زندگي جي لاء اهم عنصر جانچڻ لاء پروٽين.
اسان سڀني پروٽينن کي ٻڌو آهي ، پر سراسري شخص - ۽ مان پاڻ کي هن نمبر ۾ شامل آهي ـ حقيقت ۾ نٿو theyاڻان ته اهي ڇا آهن. پروٽين امينو ايسڊ مان ٺهيل آهن. ۽ نه ، مان واقعي نٿو anاڻان ته امينو ايسڊ ڇا هوندو آهي ، صرف اهو ته اهي پيچيده ماليڪيول آهن. ها ، مان knowاڻان ٿو انو به ڇا آهي ، پر جيڪڏھن توھان کي پڪ ناھي ، اچو ته س thingي شي کي آسان ڪري ٻڌائي آمينو ايسڊ کي الفابيٽ جي ھڪڙي خط وانگر آھي. جيڪڏهن توهان اکرن کي صحيح طريقي سان جوڙيو ، توهان کي معنى وارا لفظ ملندا ؛ غلط رستو ۽ توهان گيبش حاصل ڪيو.
ڪيتريون پروٽينس آھن. اتي هڪ خاص طور تي سائٽوچروم C. سڏيو ويندو آهي ، اهو توانائي جي ميٽابولزم جي لاءِ سيل ۾ اهم آهي. اهو هڪ نسبتا نن proteinڙو پروٽين آهي جنهن مان ٺهيل صرف 104 امينو ايسڊس — 104 اکرن وارو لفظ. چونڊڻ لاءِ 20 امينو ايسڊ سان ، اسان اهو چئي سگھون ٿا ته اسان وٽ 20 اکرن جو الف ، انگريزي الفابيٽ کان 6 گهٽ آهي. ڪهڙا چانس آهن ته اها پروٽين بي ترتيب ذريعي اچي سگهي ٿي؟ 1،2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX
انهي کان پوء 2 صفر سان 135 هڪ آهي. ان کي نظر ۾ رکڻ لاءِ ، پوري مشاهدي واري ڪائنات ۾ ائٽم جو تعداد 10 ٿي ويو آهي80 يا ان کان پوء 10 زهر سان هڪ 80، ننڍو ٿي سگهي ٿو.
ھاڻي ذھن ۾ ذھن ۾ رکجن ته سائٽوڪروم سي ھڪڙو نن aڙو پروٽين آھي. هڪ وڏي پروٽين آهي جنهن کي ٽائٽين چيو ويندو آهي جيڪو عضلات جو جزو آهي ۽ اهو 25,000،30,000 کان 30,000،XNUMX امينو ايسڊ جي وچ ۾ اچي ٿو. هڪ لفظ تصور ڪيو XNUMX،XNUMX اکرن تي مشتمل هڪ لفظ اتفاق سان.
هتي پيش ڪيل ڏکيائين کي سمجهڻ اسان جي گھڻيون شخصن جي سمجھ کان ٻاهر آهي ، انهي ڪري اچو ته ان کي گهٽ واري ڪنهن شي تي گهٽايو. ڇا جيڪڏهن آئون توهان کي ٻڌايان ها ته مون ڪالهه لاٽري جي ٻه ٽڪيٽون رکيون آهن ۽ آئون توهان کي انهن مان هڪ کي ڏيڻ چاهيان ٿو ، پر توهان کي چونڊڻو هو. هڪ هڪ فاتح ۽ ٻيو هڪ هارائڻ وارو ٽڪيٽ. مون پوءِ چيو آهي ته منهنجي سا inي هٿ ۾ فاتح جو 99 سيڪڙو ٿيڻ جو امڪان هو ، جڏهن ته منهنجي کاٻي هٿ ۾ صرف 1٪ فاتح ٿيڻ جو امڪان هو. توهان ڪهڙي ٽڪيٽ چونڊيندا آهيو؟
اهو آهي سائنسي دريافت جو ڪم. جڏهن اسان پڪ سان نه weاڻي سگھون ، اسان کي امڪاني طور تي وڃڻو پوندو. ھڪڙو ٿي سگھي ٿو ته ڪجھ 99٪ سچ آھي تمام گھڻي زبردستي آھي. 99.9999999٪ جي امڪاني تمام گهڻي شديد ضرورت آهي. تنهن ڪري ڇو سائنسدان گهٽ کان گهٽ ممڪن اختيار سان گڏ هلندو؟ کيس ڪهڙي طريقي سان قدم کڻڻ جي هدايت ڪندو؟
ارتقاء پسندن جي اچڻ کان ٻاهر ايندڙ ستروطياتي اختلافن جي خلاف اصرار ڪرڻ گهرجي ته ڪائنات اچڻ جي باري ۾ اسان کي پنهنجي حوصله افزائي ڪرڻ گهرجي. هڪ سائنسدان ڪڏهن به شواهد کي نتيجه ختم ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪئي وڃي، بلڪه، هن کي ان جي سڀ کان وڌيڪ امڪاني نتيجه جي شاهدي جي پيروي ڪرڻ گهرجي.
هاڻ ، ارتقاء پرست اهو مشورو ڏئي سگھن ٿا ته امينو ايسڊ جو هڪ پروٽين ۾ صحيح نموني ڏا ،و ، تمام لچڪدار هوندو آهي ۽ ان ۾ ڪيترائي مختلف ڪارآمد مجموعا هوندا آهن. اهو ائين چئي رهيو آهي ته هڪ لاٹری کٽڻ جو هڪ بهتر موقعو آهي جيڪڏهن ، هڪ کٽڻ واري نمبر جي بدران ، لکين هزارين سويل نمبر آهن. اها اميد هئي جڏهن آلوڪيولوجيجي بيماري پنهنجي ابتدائي مرحلي ۾ هئي - ڊي اين اي جي دريافت جي پٺيان. بهرحال ، ا today اسان کي ڏسڻ آياسين اها ڳالهه ناهي. تسلسل ڏا fixedا طئه ۽ تغير پذير آهي ، ۽ عبوري پروٽينن جي هڪ قسم جي غير موجودگي موجود آهي جيڪا توقع ڪئي ويندي اهي نسل هڪ کان ٻي طرف ارتقا پذير هئا.
ان جي باوجود ، مرڻ واري اون ارتقاء پسند اصرار ڪن ٿا ته جئين ممڪن ناڪامياب اهي موقعا ميلاپ نه هوندا هجن ، هڪ امڪان آهي جيڪو ڪافي وقت ڏنو ، اهي ناگزير آهن. توهان وٽ شايد لاٹری کٽڻ جي بدلي ۾ آسودگي ٿيڻ جو بهتر موقعو هجي ، پر اي ، ڪو ماڻهو لاٹری کٽڻ ختم ڪيو ، ۽ ڪنهن کي روشن ڪرڻ سان ماريو ويو.
ٺيڪ آهي ، اچو ته ان سان گڏ هلون. اسان جي اڪثر لاءِ ، اهو سڀ مائڪروبيولوجيڪل شين کي سمجھڻ مشڪل آهي ، تنهن ڪري هتي ڪجهه آسان آهي:
اهو هڪ بيڪٽيريا فليگلم جي تصوير آهي. اهو موٽر وانگر هڪ پروپيلر سان ڳن attachedيل آهي ۽ اهو اصل ۾ آهي: هڪ حياتياتي موٽر. اهو هڪ اسٽٽر ، هڪ روٽر ، بشنگس ، هڪ ٿلهو ۽ هڪ پروپيلر آهي. خلين ان کي گھمڻ لاءِ استعمال ڪن ٿا. ھاڻي اسان سمجھو ٿا ته ھي بھ مختلف طريقا آھن جن سان ھڪڙو سيل پاڻ کي وڌائڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿو. ذهن ۾ نطفن جا خلڪا اچن ٿا. تنهن هوندي ، ڪو به انجنيئر توهان کي ٻڌائي ٿو ته هڪ قابل تقاضائي نظام لاءِ متبادل ڪافي حد تائين محدود آهن. منهنجي آئوٽبورڊ موٽر تي پيتل پروپيلر جي بدران ، گھمڻ وارا گلن جا استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو ۽ ڏسو ته توهان ڪيتري حد تائين توهان حاصل ڪيو.
ڪهڙا امڪان آهن جو انهي نن beي بيبي اتفاق سان پيدا ٿي؟ آئون رياضي نه ٿو ڪري سگهان ، پر اهي جيڪي 1 ۾ 2 چئي سگهندا آهن234. ڪيترا ڀيرا توهان کي ڪوشش ڪرڻي پوندي 2 بعد ۾ 234 صفر.
ڇا اهو عجيب آهي، اڪيلو ناگزير ٿيڻ گهرجي، جيڪو ڪافي وقت ڏنو ويو آهي، اهڙي قسم جي ڊوائيس ممڪن ٿي سگهي ٿي؟
اچو ته ڏسو. پلانڪ ڪڻڪ جي نالي سان ڪجهه موجود آهي جيڪو وقت جي تيز رفتار جو اندازو آهي جنهن ۾ معاملو هڪ رياست کان ٻي رياست ۾ منتقل ٿي سگهي ٿو. اهو 10 آهي-45 هڪ سيڪنڊ جو. اسان اڳ ۾ ئي بحث ڪري چڪا آهيون ته قابل مشاهدي ڪائنات ۾ ایٹم جو ڪل تعداد 10 آهي80 ۽ جيڪڏهن اسان ڪائنات ۾ بيان ڪيل ڪائنات جي عمر لاء سڀ کان وڌيڪ لبرل تخمينو کڻي وڃون ٿا، اسان وٽ 10 ملون ٿا25.
سو، چئو ته ڪائنات ۾ هر جوهر جواني (1080) بیکٹريريا الجيه جي ترقي لاء اڪيلو ڪم جي مريد آهي، ۽ هر جوهر هڪ فزيڪس جي لحاظ کان تيز رفتار ممڪن رفتار (10) تي هن ڪم تي ڪم ڪري رهيو آهي.-45 سيڪنڊن ۾) ۽ اهو ته اهي اتم وقت کان وٺي لفظي شروعاتي (10) کان ڪم ڪري رهيا آهن25 سيڪنڊ). بس انهن کي اهو ڪم پورو ڪرڻ جو ڪيترو موقعو آهي؟
1080 ايڪس 1045 ايڪس 1025 اسان کي 10 ڏئي ٿو150.
جيڪڏھن اسان ان کي فقط ھڪ صفر کان وساري ڇڏيو ، اسان ان کي ٺاھڻ لاءِ 10 ڪائنات جي ضرورت پوندي. جيڪڏهن اسان 3 صفر جي ڪري مس ٿي چڪا آهيون ، اسان ان کي ٺاهڻ لاءِ هزار ڪائنات گهرجن ، پر اسان 80 زيرو کان وڌيڪ مختصر آهيون. ان درجي جي تعداد ظاهر ڪرڻ لاءِ انگريزي ٻولي ۾ هڪ لفظ به ناهي.
جيڪڏهن ارتقاء هڪ نسبتا سادي ڍانچي تيار ڪرڻ سان ڏيکاريل نه ٿو ڪري سگهجي، جيڪا ڊي اين ڊي جو لمبئي عناصر جي ڊيگهه آهي؟
هڪ دماغ intelligence کي تسليم ڪيو آهي
ايترو پري، اسان رياضي ۽ امڪانيات تي بحث ڪيو آهي، پر اسان هڪ ٻي عنصر جو اسان کي غور ڪرڻ گهرجي.
فلم ۾، سان رابطو ڪريو، مشهور ارتقاء پسند جي هڪ ئي نالي سان ڪتاب تي ٻڌل ، ڪارل ساگن ، جوڊيٽر ڪردار ، ڊاڪٽر ايلي آرروو ، جوڊي فوٽر پاران ادا ڪيل ، اسٽار سسٽم ويگا مان ريڊيو دالن جو هڪ سلسلو معلوم ڪري ٿو. اهي دالون هڪ نموني ۾ آيون آهن جيڪي پرائم نمبرن جي ڳڻپ ڪن ٿا - انگن کي فقط هڪ ۽ پاڻ طرفان ورهائيندڙ ، جهڙوڪ 1 ، 2 ، 3 ، 5 ، 7 ، 11 ، 13 ، وغيره. سائنسدان سڀ هن کي ذهانت واري زندگي جي اشاري طور سمجهن ٿا ، رياضي جي عالمگير ٻولي استعمال ڪندي گفتگو.
اهو هڪ ذهانت کي سڃاڻڻ لاءِ هڪ ذهانت جي ضرورت آهي. جيڪڏهن توهان پنهنجي ٻلي سان مريخ تي لهي وڃو ٿا ۽ توهان جي سامهون زمين تي اسريل الفاظ نظر ايندا آهن ، “مئرس ۾ ڀليڪار. مون کي اميد آهي ته توهان بيئر کڻي ايندا. توهان جي ٻلي کي ڪا خبر نه هوندي ته توهان رڳو ذهين حياتي جو ثبوت مليو آهي ، پر توهان ڪندو.
مون کان اڳ اي ايف ايم پي سي آئي هئي کان پهرين پروگرامن جي پروگرامنگ ڪئي وئي آهي. اتي ٻه شيون آهن جن سان آئون يقين سان رياست قائم ڪري سگهان ٿو. 1) هڪ ڪمپيوٽر پروگرام جو ذوق جو نتيجو نه آهي اڻ وڻندڙ موقع. 2) پروگرام جو ڪوڊ ڪمپيوٽر کان بغير آهي جنهن تي هلائڻ لاء.
ڊي اين اي پروگرام جو ڪوڊ آھي. هڪ ڪمپيوٽر پروگرام وانگر ، اهو بذات خود اڻ isاڻ آهي. صرف سيل جي حدن اندر ئي ڊي اين اي جي پروگرامنگ ڪوڊ پنهنجو ڪم ڪري سگهي ٿو. انساني ڪمپيوٽر جي سڀ کان وڌيڪ پيچيده پروگرامن کي ڊي اين اي سان ملائڻ به موم بتي کان سج جي برابر ڪرڻ آهي. تنهن هوندي به ، اسان جي سمجھائڻ تي زور ڏئي ٿو ته ڊي اين اي ۾ جيڪي ڏسون ٿا ـ اسان جو ذهانت recognاڻي ٿو- ڊزائن آهي. اسان هڪ ٻي ذهانت کي سڃاڻون ٿا.
ڊي اين اي هڪ سيل کي وٺندو ۽ اهو پنهنجي پاڻ کي ٻيهر پيدا ڪرڻ جو سبب بڻجندو ۽ پوءِ هڪ ميڪانيزم جي ذريعي اسان سمجهندا آهيون ته سمجھڻ شروع ڪري رهيا آهيون ، ڪجهه سيلز کي ٻڌايو ته پاڻ کي هڏن ۾ ، ٻين کي عضلات ، يا دل ، يا جگر ، يا اکين ، ڪن ۾. يا هڪ دماغ ؛ ۽ اهو انهن کي ٻڌائيندو ته ڪڏهن روڪي. ڪوڊ جو هي خوردبيني اسٽر نه صرف انساني جسم جي ترتيب کي ترتيب ڏيڻ جي پروگرامنگ تي مشتمل آهي ، پر هدايتون پڻ جيڪي اسان کي پيار ڪرڻ ، کلڻ ۽ خوش ٿيڻ جي صلاحيت رکن ٿيون- انساني ضمير جو ذڪر نه ڪرڻ. سڀ اُتي پروگرام ٿيل آھن. سچ پچ ته الفاظ نه آهن ظاهر ڪرڻ جي ته اها ڪيتري حيران ڪندڙ ڳالهه آهي.
جيڪڏهن توهان سڀني کان پوء ختم ٿيڻ چاهيو ٿا ته ڪو ڊزائنر نه آهي، ڪو عالمگير ڄاڻ نه آهي، پوء اڳتي وڌو. اهو آهي جيڪو تمام مفت آهي. يقينن، آزاد هجڻ جو حق اسان جي نتيجن مان ڪا به آزادي نه ڏيندو.
جيئن ته هن ويڊيو جي ناظرین جو دائرو ، جيئن آئون شروعات ۾ چئي چڪو آهيان ، ڪافي محدود آهي. اسان انهن ماڻهن سان ويڙهجي رهيا آهيون ، جيڪي هميشه خدا تي يقين رکندا آهن ، پر شايد ماڻهن جي منافقت سبب خدائن بابت پنهنجو ايمان وڃائي چڪا آهن. جيڪڏھن اسان ڪجھ مدد ڪئي آھي اھو حاصل ڪرڻ لاءِ ، تمام گھڻو بھتر.
اڃا تائين شايد شڪ ۾ شڪ آهن. خدا ڪٿي آهي؟ هي اسان جي مدد ڇو نٿو ڪري؟ اسان اڃا تائين ڇو ٿا مرون؟ ڇا مستقبل لاءِ ڪا اميد آهي؟ ڇا خدا اسان سان پيار ڪندو آهي؟ جيڪڏهن آهي ، ته هو ناانصافي ۽ مصيبت جي اجازت ڇو ٿو ڏي؟ هن ماضي ۾ نسل ڪشي جو حڪم ڇو ڏنو؟
صحيح سوالَ ، سڀ. مان انهن سڀني تي وار ڪرڻ چاهيندا ، وقت ڏنو. پر گهٽ ۾ گهٽ اسان وٽ شروعاتي نقطو آهي. ڪنهن کي اسان ٺاهيو. هاڻي اسان هُن کي ڳولڻ شروع ڪري سگهون ٿا.
هن جا خيال گهڻو ڪري هن فلم ۾ سکيا هڪ بهترين معاهدي پڙهڻ سان هن موضوع تي ڪتاب ۾ مليا هئا، تباهي ، افراتفري ۽ نتيجا جيمس پي هاگن پاران ، ”انٽيليجنس ٽيسٽ“ ، ص. 381. جيڪڏهن توهان هن موضوع ۾ وڌيڪ وڃڻ چاهيو ٿا ، آئون هيٺ ڏنل صلاح ڏيان ٿو.
ماڊل اسپيڊ تحت ارتقاء دائود سوفٹ پاران
ڪابه مفت لنچ ولیم ڊسڪلي طرفان
اتفاق طرفان نه لي اسپنر طرفان
__________________________________________________
[i] ناڪام ٿيو ختم ٿيل نسل نظرياتي، بي بنياد آهي 1914 درس، يا ته غلط ڪوڙ ٿو ڪري ٻيا رڍ جوسن 10: 16 مسيحي جي هڪ جدا طبقي جي نمائندگي ڪن ٿا جيڪي خدا جي اولاد نه آهن.
[ii] جيتوڻيڪ مالوي ۾ ڀائرن ۽ ڀينرن جي ساراهه غير معقول حد تائين زبردستيء جي ڪري رهي آهي بلڪه انهن جي ايمانداري حڪومت جي ميمبرن ۾ رڪنيت جي ڪارڪردگي جي خريداري سان سمجهي سگهندي، گورنمينٽ باڊي کي اجازت ڏني وئي 10 سال جي ٽڪيٽ مائيد اقوام متحده آرگنائيزيشن جي وائلڊ جانور جي حمايت ۾.
[iii] ٻار جي جنسي تشدد جي بدولت آسٽريليا رائل ڪميشن جي جوابي جوابن ۾.
مليٽي ، موضوع کي حل ڪرڻ جي مهرباني. ڊي اين اي ٺاھيندڙ جي ثبوتن جي سڀني وڏن خطن مان ھڪڙي ٿيڻ گھرجي. سڀني نمبرن جي طور تي ، ڪير زمين تي ڪڏهن ڪڏهن امڪاني انگن اکرن جو فيصلو ڪيو. ڪوڙ ، ڪوڙ ڀڳو ، ۽ شماريات. ماڻهو جيڪي چاهيندا آهن اهو ثابت ڪرڻ لاءِ انگ اکر استعمال ڪري سگهندا آهن. جيتوڻيڪ انهن نمبرن کي استعمال ڪرڻ جي لاءِ زندگي جي ڪنهن قسم کي موقعو ڏيڻ جي لاءِ اهو اڃا تائين وضاحت نٿو ڪري ته هو زندگي جي عجيب قسم ڪيئن پيدا ڪري سگهي ٿو ۽ نه اهو بيان ڪري ٿو ته اهو ڪيترو وقت ظاهر ٿيو ته هن ساڳئي وقت تي پهچڻ ۾. هتي ڪونهي هڪ ناهي... وڌيڪ پڙھو »
مليلي ، هي هڪ تمام گهڻو گهربل آرٽيڪل / وڊيو آهي. مون تمام گھڻن اڳئين جھيڙن ڏٺو آھي ته انھن ملحد يا گھرو بنيندڙن جي رستي ۾ ھلندا. اهي ارتقا کي درست سمجهن ٿا ڇاڪاڻ ته انهن ”اختيارين جا انگ“ ٻڌو آهي. گهڻن لاءِ چيلينج اهو آهي ته اڳئين جي ڊبليو ايڇ دنيا ۾ انهن پنهنجي نازڪ سوچ واري فڪر کي ترقي جي ڪنهن به سطح تي ترقي ناهي ڪئي. هي مسئلو اڃا اتي موجود آهي جڏهن اهي قبول ڪن ٿا ته ارتقا صحيح آهي ڇاڪاڻ ته معلومات جي ڪا به نازڪ تشخيص نه ٿي هئي. مون سوچيو ته هن مسئلي کي حل ڪرڻ ۾ اها هڪ تمام سٺي شروعات آهي. ڪم جو هڪ ٻيو ٽڪرو جيڪو هي آهي... وڌيڪ پڙھو »
ڪو پئسو ڪڻ ڪڏهن به قائم نه ٿيندو جيڪڏهن خدا موجود آهي يا نه ، نه ته زيرو جي فلڪياتي مقدار. ٿورو ڏسي اسان جي ڌرتي ۽ ان ۾ ڇا ٿيندو ، جيڪڏهن توهان کي خدا جي ارتقا پذير مخلوق نظر نٿي اچي ، ته پوءِ شايد توهان کي اکين جي ڊاڪٽر سان ملاقات ڪرڻ گهرجي. ارتقا ، شيطان جي نن creationڙي تخليق آهي ، ان جي مدد ڪئي وئي جيڪي ”ماڻهن“ جي گروهه سان گڏ سمجهن ٿا ته هو خدا کان وڌيڪ روشن آهي. اها هڪ ئي پراڻي ڪهاڻي آهي ، شيطان اهو سوچيو ته هو خدا کان بهتر آهي ۽ جيڪي هن تي يقين رکن ٿا اهي سمجهن ٿا ته اهي خدا کان بهتر آهن. انهن کي اهو فيصلو ڪرڻ لاءِ ڇڏي ڏيو ته سچ ڇا آهي ، خداوند عيسيٰ... وڌيڪ پڙھو »
[آئون سمجهان ٿو ته منهنجي نظريو هتي گهڻو ڪري رد ڪئي ويندي. اڃان تائين انهن ماڻهن جي فائدي لاءِ ، جيڪي دليل جي ٻنهي پاسن تي پنهنجي ڀرپور ڪوشش ڪئي آهن مان پنهنجون سوچون شيئر ڪرڻ چاهيان ٿو. اهو ڪجھ ماڻهن کي مدد ڪري سگهي ٿو جيڪي ٻي صورت ۾ ڪنهن قسم جي سنجیدگی سان ناانصافي (Experience Disonance) جو تجربو ڪندا ، جيڪو گهڻو ڪري اڳ ۾ ئي knowاڻيندو آهي ته زندگي گذارڻ جو هڪ ناخوشگوار طريقو آهي.] ميليٽي ، مان يقين رکان ٿو ته توهان ڪجهه شين جي باري ۾ صحيح آهيو ۽ ٻين بابت انتهائي غلط. توهان جي آرٽيڪل جو هي پيراگراف توهان جي دليلن ۾ بنيادي مسئلو کي پڪڙي ٿو: ـ ڪا به تخليق نه آهي ، جيڪڏهن خدا موجود ناهي ، ۽ اتي... وڌيڪ پڙھو »
هن واقعي جي شيئر ڪرڻ جي مهرباني مان انهي جو احترام ڪريان ٿو.
پيارا appolosOfAlexandria ، مان توهان جي ائرين جي پيشڪش جي رد ڪرڻ جي دليل جي جواب جي پيروي ڪئي پر منهنجي اعتراضن جا سبب هن ريت آهن. پهرين ته توهان چئو ٿا ته ایرڪ جون دليلون هن جي پيشڪش ۾ آهن هيٺ ڏنل غلط ڊائيٽوٽيمي جي فريم ورڪ ۾ ، توهان جي جوابي دليل سان گڏ جنهن کانپوءِ توهان معلومات کي توهان جي جوابي واڌاري جي سهائتا جي طور تي پيش ڪيو. توهان ايريڪ جي بيان تي هيٺيان اعتراض ڪيو ٿا ؛ ڪا تخليق نه آهي ، جيڪڏهن خدا موجود ناهي ، ۽ هن جو ارتقاء نه آهي جيڪڏهن هو ڪندو. (ٻيهر ، ڪجهه بحث ڪندو ته خدا تخليق ۾ ارتقائي عمل استعمال ڪري سگهي ٿو ، پر مان مقابلو ڪندس ته اسان بس... وڌيڪ پڙھو »
الٿيا توهان مون کي ڪيترن ئي سطحن تي غلط سمجهيو ، ۽ اهو توقع ٿيڻ گهرجي. مون منبر مان تنهنجي پيغام جي تبليغ ڪئي آهي. مون هن تي گهڻو اڀياس ڪيو. هن جي دل تي اهو ويچار آهي ته جيڪو ماڻهو ”قدرتي چونڊ“ لاءِ ثبوت قبول ڪري ٿو ”ريگوليٽي اڻ گهرايل موقع“ تي يقين رکي ٿو جئين توهان اهو چوندي. آئون قدرتي انتخاب جي ثبوت تي يقين رکان ٿو ، پر آئون يقين نٿو ڪريان ته هر شي هتي ”بي ترتيب اڻ ڏٺي چانس“ ذريعي آهي. جيستائين اسان ان ڳالهه تي متفق نه ٿا ٿي سگھون ته ڪو خاص منطق تي منطقي غلطيت نه آهي ، اسان وٽ انهي تي مباحثي جو بنياد وجهڻ لاءِ ڪجهه ناهي. مان مڪمل طور تي سمجهان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ اپلوس ، توهان جي هن راءِ کي شيئر ڪرڻ لاءِ مهرباني. توھان تمام سٺي طريقي سان بيان ڪيو آھي. مان اهو پڻ مڃان ٿو ته اسان جي خالق بلڊنگ بلاڪ کي فراهم ڪيو ته جيئن اسان ترقي ڪري سگهون پر اثر انداز پڻ. متغير سان گڏ راند ڪريو ۽ مختلف نتيجا پيدا ڪريو. ڪجهه سٺو ڪجهه گهٽ آهن پر اسان سکي سگهون ٿا. اهو آهي ته ”ٻلڻ“ کي ٻن ڪتن جو نسل ”جوڙڻ“ لاءِ هڪ ٽئين نسل / ڪتي جو قسم. هڪ پروگرام ۾ متغيرن سان کيڏڻ سان ٻيو نتيجو پيدا ڪرڻ. اهو انسان کي سکڻ ، پنهنجن صلاحيتن کي استعمال ڪرڻ ، انهن جي آزادي لاءِ استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو. انهي ڪري زندگي ڏا veryي دلچسپ ٿي آهي ڇاڪاڻ ته نتيجو هميشه نه هوندو آهي... وڌيڪ پڙھو »
برادر اپوپلس ڏانهن ۽ اهي نقطا جيڪي توهان منهنجي پٺيان ٺاهيا هئا. منهنجو خيال آهي ته اسان هڪ مختلف پيج تي آهيون جيئن توهان چئو. منهنجو نقطو اهو آهي ته قدرتي انتخاب ۽ بي ترتيب واري ميوٽيشنز بابت توهان جا دليل وضاحت نه ڪندا ته زندگي پهرين مرحلي ۾ ڪيئن ٿي آئي. قدرتي انتخاب اڳ ۾ ئي موجود زندگي تي مبني خيال آهي جيڪو اڳ ۾ ئي پنهنجي پاڻ کي ٻيهر پيدا ڪري سگهي ٿو. هتي سوال ڪيو ويو آهي ته ڇا پهرين زندگي اتفاق سان شروع ٿي سگهي ٿي يا حقيقتن کي ڇڏي ڏيان ٿي ته امڪان صفر آهي زيرو کان وٺي ان جي وڏي طاقت کان پوءِ! پوءِ جيڪڏهن تخليقڪار آهي ته پوءِ ڪو ناهي... وڌيڪ پڙھو »
اهو سمجهڻ ضروري آهي ته اسان ڪٿي اتفاق ڪريون ٿا ۽ ڪٿي متفق آهيون. آخر شايد ايڏو به نه هجي جو مون ان احتمال جي خلاف بحث نه ڪيو آهي ته زندگي تخليقڪار جي ذريعي وجود ۾ آئي. ان سلسلي ۾ ثبوت درحقيقت تمام شديد آهي ۽ مون ڪڏهن به مخالفت خلاف ڪجهه نه چيو آهي. اها بدقسمتي آهي ته اهو ضرور ضروري آهي ، پر مان هتي پنهنجي عقيدي کي ٻيهر بيان ڪريان ٿو ته زندگي خدا جي ذريعي وجود ۾ آئي آهي ۽ زندگي جي مختلف قسمن جيڪي اسان ڏسون ٿا خدا جي ذريعي آهي ۽ ڪامل عمل جنهن کي هن ٺهرايو آهي. مون ڪال ڪئي... وڌيڪ پڙھو »
سٺو مضمون ايڪ. مون ان کي JWSurvey تي باقاعده پوسٽر جو حوالو ڏنو آهي جيڪو psydonym outandabout طرفان وڃي ٿو.
هميشه هڪ دلچسپ موضوع ۽ هڪ موضوع شايد سڀني جي اطمينان لاءِ ڪڏهن به حل نه ٿيندو. منهنجو خدشو هڪ خالق تي ايمان آڻڻ جي نتيجي ۾ گهڻو ڳن relatedيل آهي. ڇا اهو مطلب آهي ڪنهن کي لازمي طور لکت تي يقين رکڻ گهرجي (انهن سڀني)؟ جيڪڏهن ڪو هڪ خالق کي نٿو مڃي ، ته سڀ اصول مرد کان ئي اچن ٿا ۽ اهو آهي. توهان انهن قاعدن سان اتفاق ، اتفاق ، بحث ۽ تبديلي ڪري سگهو ٿا. پر جڏهن ڪنهن خالق تي يقين ڪري ٿو ، اهو لڳي ٿو ته اهڙي شخص کي پڻ هڪ لازمي دستاويز تي يقين رکڻ گهرجي (عيسائي ، يهودي ، ٻڌ ، اسلام وغيره). ۽ عام طور تي اهي دستاويز... وڌيڪ پڙھو »
هيلو مينرو،
مون سمجهيو ته پهرين ڳالهه اها آهي ته قائم ڪرڻ ڪهڙي دستاويز خدا جي طرفان آهي ۽ جيڪا مردن مان آهي. مان knowاڻان ٿو ته “مقدس لکڻين” جي پيروي ڪندڙ ماڻهو تمام گهڻو تڪليف کڻي آيا آهن ، پر انهي جي ڪري ته لکڻين انهن کي هدايت ڪئي آهي ، يا ڇاڪاڻ ته انهن لکڻين کي نظرانداز ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي؟
سوالن جي تحليل.
نيٺ (وڊيو) راند ادا، ميليلي.
ان صورت ۾ جڏهن توهان هن جي تحقيق کان پهريان واقف نه آهيو ، مان نانو ٽيڪنالاجي ماهر ڊاڪٽر جم ٽور جي ڪم جي سفارش ڪندس. هن جو تجزيو آبيجنسيز جي ذميدارين ميڪانيزم جو هڪ حقيقي ٽور ڊي فورس (پن مقصد).
جڏهن توهان وٽ هڪ ڪلاڪ ڪلاڪ، پوئتي ويٺي، ڪجهه پاپ ڪنيٽ وٺو ۽ ڪيميائي کي ارتقاء کي ڏسڻ مان لطف اندوز ڪن پرائمري سوپ ۾ شامل آهي. هتي.
مهرباني ووڪس ريشو ، مان پڪ سان پڪ ڪندس.
اتفاق جي ذريعي پيدا ٿيندڙ پروٽينن جي امڪاني جي باري ۾: سڀئي حساب ڪتاب ان بنياد تي ٻڌل آهن ته امينو ايسڊس ”پروبيوٽيڪ سوپ“ ۾ اچي گڏ ٿيڻ جي انتظار ۾ هئا. تنهن هوندي ، ڪوبه ثبوت نه آهي ته هي ڪڏهن به هو. مشهور ملر اوئري تجربه هڪ قياس آميز شروعاتي ماحول جو استعمال ڪيو جيڪو هاڻي حقيقي نه سمجهيو ويندو آهي ، ۽ ان جي باوجود انهن کي ڀ resultsڻ کان بچائڻ جي لاءِ انهن جا نتيجا بچائڻ جي لاءِ انهن کي doorورن جو دروازو به استعمال ڪرڻو هو. ابتدائي ماحول جي امڪاني بناوٽ هاڻي آڪسيجن وڌيڪ سمجهي ويندي آهي ، جيڪا انهي کي وڌيڪ دشمني سمجهندي... وڌيڪ پڙھو »
Hi AndereStimme،
جيڪڏھن مان توھان کي صحيح نموني سمجھي رھيا آھيو ، توھان چئي رھيا آھيو ته رياضي جيڪا اريڪ جو حوالو ڏنو ويو آهي اها خراب ٿي چڪي آهي ڇاڪاڻ ته اها بنياد جيڪا غلط تي ٻڌل آهي غلط آهي ، ان ڪري ان کي بیکار ثابت ڪيو؟
مهرباني ڪري وضاحت ڪريو
يا نه ……
جواب ڏيڻ لاءِ گهڻو وقت معاف ڪر ، وارپ ، پر مون هن کي هينئر تائين نه ڏٺو.
ها ، اهو بنيادي طور تي جيڪو مان چئي رهيو آهيان. prebiotic سوپ صرف مادي جو وڌيڪ اوولڪ ماٿولوجي ۾ هڪ ذيلي ماٿري آهي. تنهن هوندي ، ابيوجنسيسس جي ناممڪن کي ڏيکارڻ جو هڪ آسان طريقو اهو آهي ته ممڪن آهي ته پروٽين جي اتفاق ٺهڻ ۾ شامل ٿيندڙ امڪاني حسابن کي ، جئين متغيرات کي منظم ڪرڻ آسان آهي. اها پڪ ناهي ته اهو هتي ڇو استعمال ڪيو ويو آهي. پر مان صرف اهو نڪتو ٻڌائڻ چاهيان ٿو ، انهي طريقي سان ، دليل جي لاءِ پرايوبيٽڪ سوپ پريميئشن کي اڻ okenاڻ سان نوازڻ موجود آهي.
ايريڪ ، هن مضمون ۽ پيروي ڪرڻ وارن جي مهرباني. مون کي ذاتي طور تي پنهنجي ايمان کي بحال رکڻ جي ضرورت آهي ، نه ته مون ڪڏهن به يقين ڪيو آهي يا ڪڏهن به ارتقا تي يقين رکي سگهندو جئين مون خدا جي ڳولا ڪئي آهي جڏهن کان 11 هو ۽ منهنجي زندگي جا 45 سال اهو سوچي چڪو هئو ته ”سچ“ مليو! گذريل 9 سالن دوران منهنجي جاڳڻ مون کي مڪمل طور تي وڃائي ويٺو ۽ خالق کان ڌار ۽ ڪجهه حد تائين خداوند کان ناراض ٿيڻ محسوس ڪيو آهي. مان اڻان ٿو ته مون کي اڃا تائين سچ جي بک آهي ۽ صرف پنهنجي حقيقت سان پنهنجي خالق سان ٻيهر ڳن withڻ چاهيان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
آئون انهن مضمونن کي نڪرڻ کي اوليت بنائيندس ، گيجٽٽر.
مان گوجيٽر جي مهرباني سان شامل ڪندس. جيئن مون تازو ئي پنهنجي اي ميل ۾ چيو هو ، آئون انهن مان آهيان جن کي JW .org ڇڏڻ کانپوءِ خدا جي باري ۾ سوالن سان جدوجهد ڪئي آهي. اوهان جي وڊيو منهنجي تمام گهڻي مدد ڪئي. مون هميشه هڪ پهرين مقصد تي ڀروسو رکڻ شروع ڪيو ، پر وقت گذرڻ ۽ اڪيلائي ۾ ذاتين ۾ تبديلي جي ثبوت سان حيران رهجي ويو. توهان جو بيان ته توهان ڏانهن ، هن پروگرامنگ جي ڳالهه کي ڪو چانس نه ، سمجهه ڏياريو. مھرباني! جيتري رياضي جي لاءِ آهي ... مان ان کي نٿو سمجهان پر مان ناقابل برداشت ۽ بي اثر سمجهندو آهيان ، جنهن منهنجي ايمان کي بحال ڪيو. مان آهيان... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ايرڪ ، واهه! تمام سٺي نموني جو هڪ بهترين طريقي سان ٺهيل حصو ـ توهان جي پيشڪش ۾ تمام گهڻي سوچ ۽ ڪم. انهي موضوع کي وڌيڪ اڳتي وڌائڻ جي حوالن کي ساراهيو. ۽ هميشه تمام سٺو ٿي ، هميشه وانگر.
آئون مڪمل طور تي متفق آهيان انهي بابت جيڪو توهان آرگنائيزيشن ايريڪ کي ڇڏي ڏيو ۽ اهو به مون کي ڏا sadو ڏکيو ٿيو. بدقسمتي سان گھڻا پاڻ کي خيالن جي ھڪ ٻئي غلامي ۾ اچڻ جي اجازت ڏيندا آھن جيڪي غلط بنيادن تي قائم آھن. اهو سوچڻ سان انهن کي اها آزادي ۽ خوشي ملندي جيڪا اهي زندگي ۾ ڳولي رهيا آهن. مون انٽرنيٽ تي اسڪين ڪرڻ ۽ انهن مان ڪجهه ذاتي طور تي رابطو ڪرڻ کان پڻ مشاهدو ڪيو آهي ته اهي دستياب ثبوت جي بنياد تي انهن جي نئين مليو عقيدي واري نظام جو مڪمل طور تي دفاع ڪرڻ جي قابل نه آهن جئين اهي نه ڪري سگهيا جڏهن اهي JWs هئا. ٿوري دير کانپوءِ محسوس ڪرڻ... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني، عليا. مون کي هن اقتباس مليو، جيڪو توهان پنهنجي اظهار سان لکندو هو، اهو مون کي حصيداري ڪرڻو پوندو.