جڏهن مون هن ويب سائيٽ قائم ڪئي ، ان جو مقصد مختلف ذريعن کان تحقيق کي گڏ ڪرڻ هو اهو معلوم ڪرڻ جي ڪوشش ته ڇا صحيح آهي ۽ ڇا غلط. جيووا جي شاھدي جي طور تي بلند ٿيڻ ، مون کي سيکاريو ويو ته مان ھڪڙي ھڪڙي حقيقي مذھب ۾ ھو ، ھڪڙي ئي مذھب ھو جنھن واقعي بائبل کي سمجھايا. مون کي سيکاريو ويو ته ڪارو ۽ اڇي رنگ جي لحاظ کان بائبل جي سچائي کي ڏسي. مون کي ان وقت اهو احساس نه هو ته جنهن نموني ”سچ“ مون قبول ڪيو آهي حقيقت اها آهي ايجادس جو نتيجو. اها هڪ ٽيڪنالاجي آهي جنهن ۾ هڪ ماڻهو پنهنجي خيالن کي بائبل جي متن تي مسلط ڪرڻ بدران بائيبل کي پنهنجي لاءِ ڳالهائڻ ڇڏي ڏي ٿو. يقينا ، ڪوبه به ماڻهو جيڪو بائبل سکي ٿو اهو قبول نه ڪندو ته هن جي تعليم عقني طريقي واري طريقي تي مبني آهي. هر محقق دعويٰ ڪري ٿو ته تحقيق ۽ استعمال حق کي خالص طور تي حاصل ڪرڻ کان وٺي جيڪو پاڪ ڪتاب ۾ موجود آهي.

مان قبول ڪريان ٿو ته اھو ناممڪن آھي 100 ٪ يقيني طور تي ھر شيءَ بابت لکيو وڃي. هزارين سالن تائين ، انسانيت جي نجات بابت حقيقتن کي لڪايو ويو ۽ هڪ مقدس راز سڏيو ويو. يسوع مقدس راز کي ظاهر ڪرڻ آيو ، پر ائين ڪرڻ ۾ ، اڃا تائين ڪيترين ئي شين جي باقي آهي. مثال طور ، هن جي واپسي جو وقت. (ڏسو ڪم 1: 6 ، 7)

بهرحال ، ان جي برعڪس به صحيح آهي. انهي ئي طرح 100 ٪ ٿيڻ به ناممڪن آهي. يقينا ڪتاب ۾ لکيل هر شي جي باري ۾. جيڪڏھن اسان ڪنھن جي باري ۾ يقين ناھي ڪري سگھون ، تہ عيسيٰ جا اسان لاءِ اھو لفظ ته ’اسان کي سچ معلوم ڪنداسين ۽ سچ اسان کي آزاد ڪندو‘ بي معنيٰ آھن. (يوحنا 8:32)

اصل چال اهو طئي ڪرڻ آهي ته ٻٽو علائقو ڪيترو وڏو آهي. اسان سرمائي واري علائقي ۾ سچائي کي دٻائڻ نٿا چاهيون.

مون هن دلچسپ گرافڪ تي آندي آهي جنهن کي بيان ڪرڻ جي وضاحت ۽ وضاحت جي وچ ۾ فرق ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي.

مان تجويز ڪندس ته اهو صحيح ڪونه آهي ٻنهي لفظن جي فرق جي فرق جو. جڏهن ته کاٻي پاسي وارو وزير واضح طور تي بائيبل کي پنهنجن پنهنجن مقصدن لاءِ استعمال ڪري رهيو آهي (انهن مان هڪ جو خوشحالي واري انجيل يا نسل کي مڃڻ وارا آهن) سا theي طرف وزير پڻ ايجادن جي هڪ ٻئي شڪل ۾ مشغول آهي ، پر هڪ ايترو آسان ناهي. اهو ممڪن آهي ته ، مڪمل طور تي اسين مڪمل طور تي سمجهي نه سگهنداسين. سڀ اجزا انهي جو مطالعو ڪرڻ

هاڻي آئون سڀني جي حق تي احترام ڪندو آهيان انهن معاملن تي پنهنجي نقطي جو اظهار ڪندي ، جيڪا مقدس ڪتاب ۾ واضح طور تي بيان ناهي ڪئي وئي. مون ڪينيزم کان بچڻ به چاهيو ڇو ته مون جيڪو نقصان ڏٺو آهي اهو اڳي ئي ڪري سگهي ٿو ، نه صرف منهنجي اڳوڻي مذهب ۾ پر ٻين ڪيترن ئي مذهبن ۾ پڻ. تنهن ڪري ، جيستائين ڪنهن کي ڪنهن خاص عقيدي ۽ راءِ سان نقصان نه پهچايو وڃي ، منهنجو خيال آهي ته اسان ”جيئرا ۽ جيئو رهڻ ڏيو“ جي پاليسي تي عمل ڪرڻ عقلمند آهيون. بهرحال ، مان نٿو سمجهان ته 24 ڪلاڪن واري تخليقي ڏينهن جي واڌاري ڪو نقصان ۽ noهلاءَ واري ڪيٽيگري ۾ نٿي اچي.

هن ويب سائيٽ تي آرٽيڪل جي هڪ تازي سيريز ۾ ، تاڊوا اسان جي مدد ڪئي آهي تخليقي اڪائونٽ جي ڪيترن ئي رخن کي ۽ حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته ڇا سائنسي غلطيون نظر اينديون آهن اسان کي قبول ڪيو ويو حساب ڪتاب کي لفظي ۽ تاريخ جي لحاظ سان. ان مقصد لاءِ ، هو تخليق لاءِ ڇهن 24 ڪلاڪن جي عام تخليقيت واري نظرئي جي حمايت ڪندو آهي. انهي جو تعلق نه رڳو انساني زندگي جي لاءِ زمين جي تياري سان آهي ، پر مڪمل تخليق سان. جيئن ته ڪيترائي تخليقڪار بڻجن ٿا ، هو پوسٽ ڪري ٿو هڪ آرٽيڪل ۾ اهو جيڪو پيدائش 1 ۾ بيان ڪيو ويو آهي: 1-5 - ڪائنات جي تخليق ۽ زمين تي روشني جو ڏينهن کي رات کان ڌار ڪرڻ لاءِ - سڀ هڪ ڪلاڪ 24 ڪلاڪن اندر واقع ٿيا. هن جو مطلب هي ٿيندو ته هن کي وجود ۾ اچڻ کان پهريان ، خدا زمين جي گردش جي رفتار کي استعمال ڪرڻ جو فيصلو ڪيو جيئن هن جو وقت سنڀاليندڙ تخليق جي ڏينهن کي ماپڻ لاءِ. ان جو اهو مطلب به ٿيندو ته ڪيتريون ئي اربين ڪهڪشائون پنهنجن سوين اربين تارن سان هڪ 24 ڪلاڪن جي ڏينهن ۾ وجود ۾ آيون ، جنهن کان پوءِ خدا باقي 120 ڪلاڪن کي زمين تي فنا ڪرڻ واري ڇڪتاڻ کي رکڻ لاءِ استعمال ڪيو. ڇاڪاڻ ته روشني اسان کان ڪهڪشان تائين پهچي رهي آهي جيڪي لکين سال جي نور کان پري آهن ، اهو پڻ مطلب آهي ته خدا انهن سڀني فوٽن کي حرڪت ۾ آڻي صحيح نموني سان لال طرف منتقل ڪيو ويو ته جيئن جڏهن اسان پهرين دوربين دريافت ڪئي ته اسان انهن جو مشاهدو ڪري سگھون ۽ سمجهيو. اهي پري آهن. ان جو اهو به مطلب آهي ته هن چنڊ ​​کي انهن سڀني اثرن وارن ڳيترن سان بڻائي ڇڏيو جيڪي اڳ ۾ ئي موجود آهن جڏهن انهن وقتن جو وقت نه هوندو سڀني کي قدرتي طور تي واقع ٿيڻ گهرجي ها ڇاڪاڻ ته شمسي نظام ملبي جي هڪ اڀرندڙ ڊسڪ مان گڏ ٿيو آهي. آئون هلي سگهيس ها ، پر اهو چوڻ لاءِ ڪافي آهي ته ڪائنات ۾ اسان جي هر شيءَ ، سڀني جو مشاهدو ڪندڙ رجحان خدا طرفان پيدا ڪيو ويو آهي جنهن ۾ مون کي لازمي طور تي فرض ڪرڻ گهرجي ته سوچڻ ۾ اسان کي بيوقوف بڻائڻ جي ڪوشش آهي ڪائنات اصل کان وڌيڪ پراڻي آهي. آخر تائين ، مان اندازو نٿو ڪري سگهان.

هاڻي هن نتيجي جو بنيادي isاڻ اهو عقيدو آهي ته تعلقي اسان کي 24 ڪلاڪ قبول ڪرڻ جي ضرورت آهي. تادوا لکي ٿو:

”تنهن ڪري ، اسان کي پڇڻ جي ضرورت آهي ته جملي ۾ هن جملي مان ڪهڙو ڏينهن استعمال ٿئي ٿو“۽ شام ٿي آئي ۽ صبح ٿيڻ آئي ، پهرين ڏينهن “?

جواب اهو آهي ته هڪ تخليقي ڏينهن (4) هڪ ڏينهن هو جيئن رات ۽ ڏينهن ۾ 24 ڪلاڪ.

 ڇا بحث ڪري سگهجي ٿو جئين ڪجهه اهو ڪندا ته اهو 24 ڪلاڪ نه هو؟

فوري حوالا ظاهر نه ڪن. ڇو؟ ڇاڪاڻ ته ، “ڏينهن” جي قابليت ناهي ، برعڪس پيچيده 2: 4 جتي آيت صاف ظاهر ڪري ٿي ته تخليق جا ڏينهن هڪ ڏينهن کي دائم قرار ڏنو وڃي ٿو جڏهن اهو چوي "هي آهي هڪ تاريخ آسمانن ۽ زمين جي پيدا ٿيڻ وقت ۾ ، ڏينهن ۾ اھو خدا خدا زمين ۽ جنت ٺاھيو. ” جملن کي ڏسو “هڪ تاريخ” ۽ "ڏينهن ۾" جي بجائي "on ڏينهن ”جيڪو مخصوص آهي. پيدائش 1: 3-5 اهو پڻ هڪ خاص ڏينهن آهي ڇاڪاڻ ته اها قابل نه آهي ، ۽ تنهن ڪري تعبير ۾ ان جي مختلف قسمن کي سمجهڻ جي لاءِ تعبير آهي. ”

وضاحت ڇو ڪندو آهي ٿي سگهي ٿو 24 ڪلاڪ جو ڏينهن؟ اهو هڪ ڪارو ۽ اڇو ناڪامي آهي. ٻيون ٻيا اختيار آهن جيڪي صحيفن سان متضاد نه آهن.

جيڪڏهن هڪ ئي شيءِ جيڪا وضاحت جي گهرج آهي اها آهي “فوري تناظر” کي پڙهڻ لاءِ ، پوءِ هي استدلال اٿي سگھي ٿو. اھو گرافڪس ۾ ظاھر ٿيل تصوير آھي. جيتوڻيڪ ، تحرڪ اسان کي پوري بائبل کي ڏسڻ جي ضرورت آهي ، جنهن جو پورو حوالو هر نن minorي حصي سان هم آهنگ ڪرڻ گهرجي. هي اسان کي تاريخي تناظر کي پڻ ڏسڻ جي ضرورت آهي ، انهي ڪري جو اسين قديم لکڻين تي 21 صدي جي ذهنيت مسلط نه ڪريون. حقيقت ۾ ، فطرت جي ثبوتن کي پڻ ڪنهن به غير مستند مطالعو ۾ حصو وٺڻ گهرجي ، جئين پولس پاڻ انهن دليلن جي مذمت ڪري جڏهن انهن ثبوتن کي نظرانداز ڪيو. (روميون 1: 18-23)

ذاتي طور تي ، آئون اهو محسوس ڪريان ٿو ، ڊڪ فشر جو حوالو ڏيڻ ، تخليقيت پسندي “غلط تفسير گمراهه لفظي لفظي سان گڏ ”. اهو بائبل کي سائنسي برادري جي مڃتا کي ضايع ڪري ٿو ۽ اهڙي طرح خوشخبري جي پکيڙ کي روڪي ٿو.

آئون هتي ويلڻ کي ٻيهر ٺاهڻ وارو ناهي. ان جي بدران ، آئون سفارش ڪندس ته ڪنهن به دلچسپي هيٺ ذڪر ڪيل ڊڪ فيشر طرفان هي سٺو ۽ سٺو تحقيق ڪيل مضمون پڙهو.تخليق جا ڏينهن: ايامن جا ڪلاڪ؟"

اهو ارادو ڪرڻ منهنجو ارادو ناهي. مون پنهنجي محنت ۽ محنت سان تمام گهڻو ساراهيو آهي انهي مقصد جي لاءِ تدوا اسان جي واڌاري ڪميونٽي جي طرفان مشق ڪئي آهي. تنهن هوندي به ، مان محسوس ڪريان ٿو ته تخليقيت هڪ خطرناڪ دينو آهي ڇاڪاڻ ته باوجود جي بهترين ارادن سان ، اهو اسان جي باقي پيغام کي سائنسي حقيقت سان رابطي کان پري رکڻ جو سبب بڻائيندي اسان جي بادشاهه ۽ بادشاهي کي اڳتي وڌائڻ جي مشن کي خراب ڪري ٿو.

 

 

 

 

,,

 

Meleti Vivlon

ميڪسي ويلون پاران آرٽيڪل.
    31
    0
    ڇا توهان جي سوچن سان پيار ڪندو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو.x