سيپٽمبر 2016 ۾ ، اسان جي ڊاڪٽر منهنجي زال کي اسپتال موڪليو ڇاڪاڻ ته هو انيميا هئي. اهو معلوم ٿيو ته رت جو حساب خطرناڪ طور تي گهٽ هو ڇو ته هوءَ اندروني طور تي خونريزي ٿي رهي هئي. انهن کي شڪي هئي ته الهه اچڻ واري خونريزي سان السر ، پر انهن جي ڪم ڪرڻ کان پهريان ، انهن کي رت جي خرابي کي روڪڻو پيو ، ٻي صورت ۾ ، هوءَ ڪچي ۾ و slipي پائينديون هيون. جيڪڏهن هو اڃا تائين بهووه جي شاهدي کي مڃيندي رهي ها ، هو رد ڪري ها - مان thatاڻان ٿو ـ يقين سان ـ ۽ رت جي خرابي جي شرح جي بنياد تي ، هوءَ شايد هن هفتي نه بچي ها. تنهن هوندي ، هن جو رت نه اچڻ جو عقيدو بدلجي چڪو هو ۽ تنهن ڪري هن منتقلي کي قبول ڪيو. اهو ڊاڪٽرن کي وقت ڏنو ته انهن کي انهن جا ٽيسٽ هلائڻ ۽ هڪ تعين جو تعين ڪرڻ جي ضرورت هئي. جئين شيون ختم ٿي ويون ، هن وٽ سرطان جو لاعلاج قسم آهي ، پر سندس عقيدي ۾ تبديلي جي ڪري ، هن مون سان گڏ اضافي ۽ پنج قيمتي مدي واريون اضافيون فراهم ڪيون جيڪي ٻي صورت ۾ نه هجن ها.
مون کي پڪ آهي ته اسان جو اڳوڻو يهودي شاهدن جا دوست ، اهو ٻڌڻ کان پوءِ ، چوندو ته هوءَ خدا جي احسان کان ٻاهر ٿي وئي ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي عقيدي تي سمجهوتو ڪيو. اهي بلڪل غلط آهن. مان thatاڻان ٿو ته جڏهن هوءَ موت ۾ سمهي رهي هئي ، اها خدا جي ٻار وانگر هئي هن جي ذهن ۾ صالح فرم جي قيام جي اُميد سان. هن رت جي منتقلي وٺڻ کان خدا جي اکين ۾ صحيح ڪم ڪيو ۽ مان توهان کي ڏيکارڻ ويندس ته آئون ايترو اعتماد سان ڇو چئي سگهان ٿو.
اچو ته اسان حقيقت سان شروع ڪريون ته شين جي JW سسٽم تحت حياتيءَ جي ورهاست کان جاڳڻ جو عمل سالن تائين وٺي سگهي ٿو. گهڻو ڪري ، گر ٿيڻ جو هڪ آخري عقيدو رت جي منتقلي جي خلاف موقف آهي. اها اسان جي معاملي ۾ ائين ئي هئي ، ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته رت جي خلاف بائبل جي ترتيب ڏا clearي واضح ۽ بي عيب لڳي ٿي. اهو سادي بيان چئي ٿو ، ”رت کان پاسو ڪريو. ٽي لفظ ، تمام جامع ، بلڪل سڌو: “رت کان پري رهو.”
واپس 1970 جي ڏهاڪي ۾ جڏهن آئون ڏکڻ آمريڪا جي ڪولمبيا ۾ لاتعداد بائبل جو مطالعو ڪيو ، مان پنهنجن بائبل جي شاگردن کي سيکاريان ٿو ته “بيزاري” نه صرف خون کائڻ لاءِ ، پر ان کي پڻ اندرون وٺي اچڻ تي. مون ڪتاب مان منطق استعمال ڪيو ، “سچ جيڪو دائمي زندگي طرف وڃي ٿو ”، جيڪو پڙهي ٿو:
”صحيفي جو جائزو احتياط سان وٺو ۽ سمجھو ته اهي اسان کي چوندا آهن ته” رت کان آزاد رهو “۽” رت کان پري رهڻ “. (رسولن جا ڪم 15:20 ، 29) هي ڇا مطلب آهي؟ جيڪڏهن ڪو ڊاڪٽر توهان کي شراب کان پري رکڻ جو چئي رهيو هجي ، ڇا اهو مطلب هو ته توهان کي پنهنجي وات مان نه وٺڻ گهرجي پر توهان اهو سڌو سنئون پنهنجي رگ ۾ منتقل ڪري سگهو ٿا؟ يقيناً نه! تنهن ڪري ، پڻ ، رت کان پري هجڻ جو مطلب اهو ناهي ته ان کي اسان جي جسم ۾ گهٽ نه ڪجي. (ٽري ڇاپ 19 پي. 167-168 پار. 10 خدا ۽ خدا لاءِ عزت ۽ احترام)
اهو بلڪل منطقي ، ايترو پاڻمرادو ، لڳي ٿو؟ مسئلو اهو آهي ته منطق غلط برابري جي غلط تي ٻڌل آهي. شراب کاڌو آهي. رت ناهي. جسم ڪري سگهي ٿو ۽ سمجهه ڏيندو الڪوحل جيڪي سڌي طرح رگين ۾ داخل ڪيو ويندو آهي. اهو رت جي گهٽتائي نه ڪندو. رت کي منتقلي هڪ عضو جي transplantation جي برابر آهي ، ڇاڪاڻ ته رت هڪ جسماني عضو آهي جيڪو مائع شڪل ۾ هوندو آهي. عقيدو اهو آهي ته رت خوراڪ آهي پراڻن طبي عقيدن تي ٻڌل آهن جيڪي صديون پراڻيون آهن. ا this تائين ، تنظيم هن معزز طبي تدريس کي زور ڏيڻ جاري رکي ٿو. موجوده رسالي ۾ ، رت — زندگي لاءِ اهم، اهي اصل ۾ هڪ 17 مان نقل آهنth صدي لاءِ انسانيت جي ماهر.
ٿامس بارٿولين (1616-80) ، ڪوپن هيگن يونيورسٽي ۾ اناتومي جو پروفيسر ، اعتراض ڪيو: جيڪي ماڻهو بيمارين جي اندروني علاج لاءِ انساني رت جي استعمال ۾ dragاسي پيا ان کي غلط استعمال ڪرڻ ۽ ان تي گناهه ڪرڻ لاءِ ظاهر ٿيندا آهن. ناانصافي قابل مذمت آهن. اسان انهن کي غفلت ڇو نٿا ڏين جن جي گل رت کي انساني رت سان داغ ڇڏيو آهي. ساڳئي طرح ڪٽي رگ مان اجنبي رت حاصل ڪرڻ ، يا نه يا وات ذريعي يا منتقلي جي اوزارن سان. هن آپريشن جا ليکڪ خدائي قانون جي تحت دهشت گردي سان ڀريل آهن ، جنهن ذريعي رت جو کائڻ ممنوع آهي.
انهي وقت ، ابتدائي طبي سائنس منعقد ڪئي ته رت جي منتقلي ان کي کائڻ جي برابر آهي. اهو گهڻو عرصو غلط ثابت ٿيو آهي. جيتوڻيڪ ، جيڪڏهن اهو ساڳيو آهي- مون کي ٻيهر ورجائڻ ڏيو ، جيتوڻيڪ هڪ ٽرانسفيوشن خون وانگر ساڳيو هو - اهو اڃا تائين بائبل قانون جي تحت جائز هوندو. جيڪڏهن توهان مون کي پنهنجي وقت جا 15 منٽ ڏيو ، مان اهو توهان کي ثابت ڪندس. جيڪڏهن توهان يهودي شاهد آهيو ، ته توهان هتي هڪ امڪاني زندگي ۽ موت جي منظر سان واسطو رکندڙ آهيو. اهو توهان تي ڪنهن به لمحي ۾ اچي سگهي ٿو ، سا leftي پاسي کان ايندڙ آ comingر وانگر جيئن اهو منهنجي ۽ منهنجي مرحوم زال لاءِ ڪيو ويو ، تنهنڪري مان نه ٿو سمجهان ته 15 منٽ پڇڻ لاءِ گهڻو نه آهي.
اسان شروع ڪيو ويندو نام نہاد کان استدلال سان سچ ڪتاب. باب جو عنوان ”خدا ۽ زندگي ۽ خون جي خدا جو احترام“ آهي. ”زندگي“ ۽ ”رت“ کي ڇو ڳن linkedيو ويو آهي؟ اهو ئي سبب آهي ته خون بابت هڪ منڊي جو پهريون واقعو حضرت نوح عليه السلام کي ڏنو ويو. مان پيدائش 9: 1-7 کان پڙھڻ وارو آھيان ، ۽ رستي ۾ ، آئون نئون بحث مباحثي جي دوران ۾ استعمال ڪري رھيو آھيان. ڇاڪاڻ ته اهو بائبل جو نسخو آهي ، يهودي شاهدن جو تمام گهڻو احترام ڪن ٿا ، ۽ ڇاڪاڻ ته نه رت جي منتقلي جو عقيدو ، منهنجي theاڻ مطابق ، هيوووا جي شاهدن کان منفرد ، صرف مناسب معلوم ٿئي ٿو ته انهن جي ترجمي جي غلط استعمال کي ظاهر ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو. تنهن ڪري اسان هتي وڃو. پيدائش 9: 1-7 پڙهي ٿو:
”خدا نوح ۽ سندس پٽ کي سلامت رکڻ ۽ انهن کي چوڻ لڳو:“ ٻلو ۽ گھڻو ٿيو ۽ زمين کي ڀريو. توهان جو هڪ خوف ۽ توهان جي هڪ وحشت توهان جي زمين جي هر جاندار ۽ آسمان جي هر پرواز ڪندڙ مخلوق تي ، هر شي تي جيڪا زمين تي ۽ سمنڊ جي سڀني مڇي تي هلندي رهي ٿي. اهي هاڻي توهان جي هٿ ۾ ڏنل آهن. هر هلڻ وارو جانور جيڪو زنده آهي شايد توهان جي لاءِ کاڌو ڪم ڪري سگھي ٿو. جيئن ته آئون توهان کي ساين ڀا vegetيون ڏنم ، مان اهي توهان سڀني کي ڏيندو آهيان. فقط گوشت جنھن سان ھن جي زندگي its رت سان آھي _ توھان کي کائڻ نه گھرجي. ان کان علاوه آئون توهان جي حياتيءَ مان حساب گهرڻ جو مطالبو ڪندس. آئون هر جاندار کان حساب ڪتاب طلب ڪندس. ۽ هر هڪ شخص کان آئون هن جي ڀاءُ جي زندگي جو حساب ڪتاب طلب ڪندس. ڪير به انسان جو رت وهائيندو ، انسان طرفان پنهنجو ئي خون ڪيو ويندو ، ڇاڪاڻ ته خدا جي تصوير ۾ هن انسان کي بڻايو. اوھان لاءِ ، ميوو ٿيو ۽ گھڻو ٿيو ، ۽ زمين تي گھڻو وڌي ۽ وڌاءِ. (پيدائش 9: 1-7)
خدا وند خدا آدم ۽ حوا کي ساڳيو ئي حڪم ڏنو هو ـ ميوو هئڻ ۽ ڪيترائي هئڻ ـ پر هن رت ، خون وهائڻ يا انساني زندگيءَ بابت ڪجهه شامل نه ڪيو هو. ڇو؟ صحيح ، گناهه کان سواء ، اتي گهربل نه هوندي ، صحيح؟ انهن گناهه ڪرڻ کان پوءِ به انهن کي الله جو ڪو ڪِرهين نمبر نٿو ملي. ظاهر آهي ته هو صرف واپس بيٺو ۽ هنن کي آزاد را gave ڏنو ، هڪ پيءُ وانگر ، جنهن جا باغي پٽ به پنهنجو رستو پائڻ چاهين ٿا. پيء ، اڃا تائين پنهنجي پٽ سان پيار ڪندي ، هن کي وڃڻ ڏي. لازمي طور تي ، هو چئي رهيو آهي ، “وڃ! جيڪو توهان چاهيو ٿا اهو ڪيو. سخت طريقو اڻو ته توهان هن کي منهنجي ڇت هيٺ ڪيترو سٺو محسوس ڪيو هو. يقيناً ، ڪو به سٺا ۽ پيار ڪرڻ وارو پيءُ اها اميد سمجهائيندو ته هڪ ڏينهن هن جو پٽ گهر ايندو ، پنهنجو سبق سکڻ بعد. ڇا اهو اصل پيغام پيداوار واري پٽ جي مثال ۾ نه آهي؟
تنهن ڪري ، اهو ظاهر ٿيو ته انسان ڪيترن ئي سوين سالن تائين شيون پنهنجو طريقو ڪيو ، ۽ آخرڪار اهي گهڻو ڪري ويا. اسان پڙهون ٿا:
حقيقي طور تي خدا جي نظر ۾ زمين برباد ٿي وئي هئي ۽ زمين تشدد سان ڀريل هئي. ها ، خدا زمين تي ڏٺو ، ۽ اهو تباهه ٿي ويو؛ س fleshي جسم زمين تي پنھنجو رستو برباد ڪري ڇڏيو ھو. ان کان پوءِ خدا نوح کي چيو: ”مون سڀني گوشت کي ختم ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي ، ڇاڪاڻ ته زمين انهن جي ڪري تشدد سان ڀريل آهي ، تنهن ڪري مان انهن کي زمين سان گڏ برباد ڪرڻ جي لاءِ کڻي اچي رهيو آهيان.“ (پيدائش 6: 11-13)
سو هاڻي ، ٻوڏ کانپوءِ ، انسانن شين جي نئين شروعات ٺاهي ، خدا ڪجهه زميني قاعدن جو قانون ترتيب ڏئي رهيو آهي. پر فقط ڪجهه. مرد اڃا تائين گهڻو ڪجهه ڪري سگھن ٿا جيڪي چاهيندا آهن ، پر ڪجهه حدن اندر. بابل جا رهواسي خدا جي حدن کان ٻاھر ٿيا ۽ تڪليفن جو شڪار ٿيا. پوءِ سدوم ۽ گوموره جا رهاڪو هئا جيڪي خدا جي حدن کان به پري ٿي ويا ۽ اسان سڀ knowاڻون ٿا ته انهن کي ڇا ٿي ويو. ائين ئي ، قنان جا رهواسي تمام گهڻو پري ويا ۽ ديوتا بدلو برداشت ڪرڻ لڳا.
جيو خدا خدا هن جي مذاق جي لاءِ هڪ حڪم جاري نه ڪري رهيو هو. هو نوح کي پنهنجي اولاد کي تعليم ڏيارڻ لاءِ اهڙو رستو ڏئي رهيو هو ته جيئن ايندڙ نسلن ۾ اهي هن اهم سچائي کي ياد ڪري سگهن. زندگي خدا جي آهي ، ۽ جيڪڏهن توهان ان کي وٺو ، خدا توهان کي ادا ڪندو. سو ، جڏهن توهان هڪ جانور کي کاڌي لاءِ قتل ڪريو ٿا ، اهو صرف تڏهن ٿئي ٿو جيئن خدا توهان کي اها اجازت ڏئي ڇڏي آهي ، ڇاڪاڻ ته هن جانور جي زندگي سندس آهي ، نه توهان جي آهي. توهان اها حقيقت مڃيندا آهيو ته هر دفعي توهان ماني لاءِ جانور کي ذبح ڪندي زمين تي رت وهائي ڇڏيو. جئين زندگي خدا جي آهي ، زندگي مقدس آهي ، ڇاڪاڻ ته سڀ شيون خدا جي پاڪ آهن.
اچو ته رعايت ڪريو
Leviticus 17:11 چوي ٿو ته: ”ڇاڪاڻ ته گوشت جي زندگي رت ۾ آهي ، ۽ مون پاڻ کي هن قربان گاہ تي ڏنو آهي جئين تنهنجو پاڻ تي کفارہ ادا ڪيو وڃي ، ڇاڪاڻ ته اهو ئي رت آهي جيڪو ان ۾ زندگي جي ذريعي ڪفارو ڏئي ٿو. . ”
ان مان اهو واضح آهي ته:
-
- رت زندگي جي نمائندگي ڪري ٿو.
- زندگي خدا جي آهي.
- زندگي مقدس آهي.
اهو توهان جو رت نه آهي جيڪو پنهنجي ۽ پاڻ ۾ مقدس آهي. اها توهان جي زندگي آهي جيڪا مقدس آهي ، ۽ تنهن ڪري ڪنهن پاڪائي يا پاڪائي جيڪا خون سان منسوب ٿي سگهي ٿي انهيءَ مقدس شيءَ کان اچي ٿي جيڪا اها زندگي ڏيکاري ٿي. رت کائڻ سان ، توھان زندگيءَ جي طبيعت بابت انھيءَ سڃاڻ کي تسليم ڪرڻ ۾ ناڪام رھيا آھيو. علامت اها آهي ته اسين جانور جي جان وٺي رهيا آهيون weڻ ته اسان ان جو مالڪ آهيون ۽ انهي جو پڻ حق هو. اسين نٿا ڪريون. خدا اها زندگي مالڪ آهي. رت نه کائڻ سان ، اسان ان حقيقت کي تسليم ڪريون ٿا.
اسان وٽ هاڻي حقيقتون آهن جيڪي اسان کي رب جي شاهدن جي منطق ۾ بنيادي نقص ڏسڻ جي اجازت ڏين. جيڪڏهن توهان ان کي نه ڏسي ، پنهنجي پاڻ تي تمام سخت نه ٿيو. اهو مون کي نن toپڻ وٺي مون کي پاڻ ڏٺو.
مون کي انهي جي اهڙي وضاحت ڪرڻ ڏيو. رت زندگي جي نمائندگي ڪري ٿو ، جئين پرچم هڪ ملڪ جي نمائندگي ڪندو آهي. هتي اسان وٽ آمريڪا جي پرچم جي تصوير آهي ، دنيا ۾ هڪڙو مشهور flagلندڙ پرچم آهي. ڇا توهان knowاڻيو ٿا ته پرچم ڪنهن به وقت زمين کي ڇهڻ نه گهرجي؟ ڇا توھان thatاڻو ھو ته ٻاھر ڪ aڻ جي خاص طريقا آھن جيڪي ختم ٿي ويا آھن؟ توهان کي سمجهيو نه وڃي ته هن کي صرف گندگي ۾ اڇليو يا ان کي ساڙي ڇڏيو. جھنڊي کي پاڪ گھرج سمجھيو ويندو آھي. ماڻهو پرچم لاءِ مرندا ڇاڪاڻ ته انهي جي نمائندگي ڪندڙ ماڻهو آهن. اهو ڪپهه جي سادي ٽڪڙي کان وڌيڪ آهي ڇاڪاڻ ته اهو انهي جي نمائندگي ڪندو آهي.
پر ڇا اهو ملڪ جهان کان وڌيڪ اهم آهي انهي جي نمائندگي؟ جيڪڏهن توهان کي پنهنجي پرچم تباهه ڪرڻ يا پنهنجو ملڪ تباهه ڪرڻ جي وچ ۾ چونڊڻو پوندو ، جنهن کي توهان چونڊيو ها؟ ڇا توهان پرچم بچائڻ ۽ ملڪ کي قربان ڪرڻ لاءِ چونڊيو ويندو؟
رت ۽ زندگي ۾ متوازي ڏسڻ ڪو مشڪل ناهي. خدا وند خدا چيو آهي ته رت زندگي جي علامت آهي ، اهو هڪ جانور جي زندگي ۽ انسان جي زندگي جي نمائندگي ڪري ٿو. جيڪڏهن اهو حقيقت ۽ علامت جي وچ ۾ چونڊ ڪرڻ تي ڀاڙي ٿو ، ڇا توهان سوچيو ته علامت ضروري آهي ته ان کان وڌيڪ اهم جيڪو اهو نمائندگي ڪري ٿو؟ اهو ڪهڙي قسم جو منطق آهي؟ علامت وانگر عمل حقيقت کان وڌيڪ آهي حقيقت الٽرا لفظي سوچ جو اهو قسم ، جيڪو عيسى جي ڏينهن جي بدکردار مذهبي اڳواڻن کي بيان ڪيو آهي.
عيسيٰ انھن کي چيو تہ ”ارمان آھي ، اونداھين ھدايتن ، جيڪي چون ٿا ،’ جيڪڏھن ڪنھن کي ھيڪل جو قسم ھجي ، اھو ڪجھه ناھي ؛ پر جيڪڏھن ڪو ماڻھو مندر جي سونھن جو قسم کڻان ٿو ، اھي فرضن جا پابند آھن. بيوقوف ۽ انڌا! ڪير ، اصل ۾ ، وڏو آهي ، سون يا مندر جنهن سون کي پاڪ ڪيو آهي؟ وڌيڪ ، 'جيڪڏهن ڪو قربان گاهه جو قسم کنيو ، ته اهو ڪجھ به ناهي ؛ پر جيڪڏھن ڪو ماڻھو ان تي تحفا ڏيڻ جو قسم کڻي ٿو ، تہ اھو ذميدار آھي. انڌن وارا! ڪهڙو ، اصل ۾ ، وڏو ، تحفو يا قربان گاهه آهي جيڪو تحفا کي پاڪ ڪري ٿو؟ (متي 23: 16-19)
يسوع جي لفظن جي روشني ۾ ، توهان ڪيئن سوچيو ٿا ته عيسى يهودي شاهد کي ڏسي ٿو جڏهن هو والدين تي هڪ رت جي منتقلي کي قبول ڪرڻ جي بجاءِ پنهنجي ٻار جي جان قربان ڪرڻ تي راضي ٿين ٿا؟ انهن جو استدلال ان جي برابر آهي: ”منهنجو ٻار رت نه وٺي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته رت زندگي جي مقدس هجڻ جي نمائندگي ڪري ٿو. اهو آهي ، رت هاڻي مقدس کان وڌيڪ مقدس آهي جنهن جي اها نمائندگي ڪري ٿو. ٻار جي جان قربان ڪرڻ بجاءِ خون جي قربان ڪرڻ بهتر آهي.
يسوع جي لفظن کي پورو ڪرڻ لاءِ: ”بيوقوف ۽ انڌا! جيڪو ، حقيقت ۾ ، وڌيڪ وڏو ، رت ، يا زندگي جيڪا ان جي نمائندگي ڪري ٿو؟
ياد رهي ته خون تي پهريون قانون اهو بيان شامل آهي ته خدا ڪنهن به انسان کان رت واپس طلب ڪندو جنهن هن کي ڳڙڪايو. ڇا يهودين جا شاهد ڏوهه ثابت ٿيا؟ ڇا گورننگ باڊي رت هن نظريي جي تعليم ڏيڻ جو ڏوهه آهي؟ ڇا انفرادي طور تي يهودي شاهد ان جي بائبل جي شاگردن کي تعليم ڏيڻ جو الزام لڳائي رهيا آهن؟ ڇا بزرگ رتهن کي نااهل قرار ڏيڻ جي سزا ڏيڻ جا گواه شاھه کي سزا ڏيڻ جو خطرو آھي
جيڪڏهن توهان واقعي يقين ڪيو ٿا ته خدا ايترو لچڪدار آهي ، ته پوءِ پنهنجو پاڻ کان پڇو ته هن هڪ اسرائيل کي گوشت کائڻ جي اجازت ڇو ڏني هئي جيڪڏهن هو گهر کان پري نه هجي ها ته ان کي صحيح طريقي سان ڪٽي نه ڇڏيو ويو؟
اچو ته شروع ٿيندڙ ليڪوڪِوس کان شروع ڪريون.
”۽ اوھان کي جن جڳھن تي رھڻ گھرجي اتي ڪنھن کي رت نه کائڻ گھرجي ، ڀلي چرٻي يا جانور جو. جيڪو به ماڻھو رت کائيندو ، انھيءَ ماڻھوءَ کي پنھنجي ماڻھن کان ڌار ٿيڻ گھرجي. “(Leviticus 7:26، 27)
ڌيان ڏيو ، “توهان جي رهائشي جڳهن ۾”. گهر ۾ ، اتي ڪو سبب ناهي هوندو ته هڪ ذبح ٿيل جانور کي صحيح طريقي سان منهن نه ڏيڻ. اهو ذبح ڪرڻ جي عمل جي حصي جي طور تي رت ڪ easyڻ آسان هوندو ، ۽ ائين نه ڪرڻ لاءِ قانون کي شعوري طور رد ڪرڻ جي ضرورت هوندي. اسرائيل ۾ ، اهڙي نافرماني گهٽ ۾ گهٽ چئي سگهجي ٿي ، ڇاڪاڻ ته ائين ڪرڻ ۾ ناڪامياب موت جي سزا هئي. جيتوڻيڪ ، جڏهن هڪ اسرائيلي گهر جي شڪار کان پري هو ، شيون گهڻو واضح نه هئا. ليوٽيڪيوس جي هڪ ٻئي حصي ۾ ، اسان پڙهون ٿا:
”جيڪڏهن ڪو ، چاهي ٻاهريان يا ڏيهي ، ڪو جانور کائي ويو يا ڪنهن جهنگلي جانور کي ٽوڙيو هجي ، هو لازمي طور تي پنهنجو لباس ڌوئي ۽ پاڻي ۾ غسل ڪري ۽ شام تائين ناپاک هجي ؛ پوءِ هو صاف هوندو. پر جيڪڏھن ھو انھن کي ڌوئي نه ۽ پنھنجو غسل نٿو ڪري ، اھو پنھنجي غلطي جو جواب ڏيندو. '”(Leviticus 17: 15,16،XNUMX New World Translation)
ڇو هن جي رت سان گوشت کي هن مثال ۾ ، پڻ سرمايو جرم نه آهي؟ انهي حالت ۾ ، اسرائيل کي فقط رسم جي صفائي جي تقريب ڪرڻي هئي. ائين ڪرڻ ۾ ناڪامي ، ٻيهر وحشيانه نافرماني ٿي سگهي ٿي ۽ اهڙيءَ طرح موت جي سزا ٿي سگهي ٿي ، پر هن قانون جي تعميل ڪندڙ فرد کي سزا کان سواءِ خون هارڻ جي اجازت ڏني.
اهو حصو گواهن لاءِ مسئلو آهي ، ڇاڪاڻ ته اها قاعدي مان هڪ استثنا فراهم ڪري ٿي. جيووا جي شاھدن جي مطابق ، ڪابه صورتحال ناھي جتي خون جي منتقلي قابل قبول آھي. اڃا تائين هتي ، موسي جو قانون صرف هڪ اهڙي استثنا فراهم ڪري ٿو. هڪ ماڻهو جيڪو گهر کان پري آهي ، شڪار کان ٻاهر ، ضرور زنده رهڻ لاءِ کائڻ گهرجي. جيڪڏهن هن کي شڪار جي شڪار ۾ ڪا ڪاميابي نه هئي ، پر هو خوراڪ جي ذريعن ۾ اچي ، جيئن تازو مري ويو جانور ، شايد هڪ کي شڪار ڪندڙ کي ماريو ، هن کي کائڻ جي اجازت آهي جيتوڻيڪ هن گهوڙي کي چ properlyيءَ طرح سان ختم ڪرڻ ممڪن ناهي. . قانون تحت ، هن جي زندگي تقريب جي رسم کان وڌيڪ اهم آهي جنهن ۾ رت اڇلائڻ شامل آهي. توهان ڏسو ، هن زندگيءَ کي پنهنجو پاڻ نه کنيو آهي ، تنهنڪري خون اڇلائڻ جي رسم هن مثال ۾ بي معنيٰ آهي. جانور اڳ ۾ ئي فوت ٿي چڪو آهي نه ڪي سندس هٿ کان.
يهودي قانون ۾ اهو اصول آهي ”Pikuach Nefesh“ (Pee-ku-ach ne-fesh) جنهن جو چوڻ آهي ته ”انساني زندگي جي حفاظت درحقيقت ڪنهن ٻئي مذهبي خيال کي ختم ڪري ٿي. جڏهن هڪ خاص ماڻهو جي زندگي خطري ۾ هوندي آهي ، توريت ۾ ڪنهن ٻي جي بابت تقريباً ڪنهن به حڪم کي نظرانداز ڪري سگهجي ٿو. (وڪي پيڊيا “پڪوچ نيوش”)
اهو اصول عيسي جي ڏينهن ۾ سمجهي ويو هو. مثال طور ، يهودين کي ڇنڇر تي ڪنهن ڪم کان منع ڪيو ويو ، ۽ هن قانون جي اطاعت سرمائيداري جرم هئي. توهان سبت جي خلاف ورزي جي ڪري موت جي سزا ٻڌائي سگهي ٿي. اڃا تائين ، يسوع انهن جي ofاڻ جي استثنا لاء انهي حڪمراني جي اپيل.
هن اڪائونٽ تي غور ڪريو:
“. . .ان کان پوءِ وڃڻ کان پوءِ ھو پنھنجي عبادتگاھ ۾ ويو ، ۽ ڏسو! اتي ھڪڙو ماڻھو ھو جن کي handڻ ھٿيل ھٿ ھئي! تنهن ڪري انهن هن کان پڇيو ته ”ڇا سبت جي ڏينهن علاج ڪرڻ حلال آهي؟“ ته جيئن اهي الزام هڻي سگھن. هن انهن کي چيو: ”جيڪڏهن توهان وٽ هڪ ر sheep آهي ۽ اهو ر sheepن سبت جي ڏينهن هڪ ڳچي ۾ پئجي وڃي ٿو ، ڇا توهان ۾ هڪڙو شخص آهي جيڪو ان کي پڪڙيندو ۽ ان کي ٻاهر نه ڪ ؟ندو؟ ماڻھو ر aن کان به وڌيڪ ڪيتري قدر قيمتي آھي! تنهن ڪري سبت جي ڏينهن ۾ سٺي ڪم ڪرڻ حلال آهي. پوءِ هن مرد کي چيو: ”پنهنجو هٿ وڌائي. ۽ ھن ان کي ٻاھر ڪ ،يو ، ۽ اھو ٻئي ھٿ وانگر بحال ٿيو. پر فريسيئس ٻاھر نڪري ويو ۽ کيس قتل ڪرڻ جو سازش ڪريو. (متي 12: 9-14)
ان حق مطابق انهن جي پنهنجي قانون جي مطابق سبت جي استثنا ٿي سگهي ٿي ، ڇو اهي هن سان گڏ ڪاوڙيل ۽ غضبناڪ ٿي رهيا هئا جڏهن هن بيماري جي ڪنهن کي شفا ڏيڻ لاءِ ساڳيو استثنا لاڳو ڪيو؟ اهي هن کي قتل ڪرڻ جي سازش ڇو ٿا ڪن؟ ڇو ته ، اهي دل ۾ بدڪار هئا. هنن کي ڪهڙي اهميت هئي قانون جي پنهنجي ذاتي تشريح ۽ ان کي لاڳو ڪرڻ جا اختيار. عيسيٰ انھن کان پري ٿي ويو.
سبت جي حوالي سان عيسيٰ چيو: ”سبت انسان جي خاطر وجود ۾ آيو ، ۽ نه انسان سبت جي خاطر. تنھنڪري ابن آدم سبت جو ڏينھن خداوند آھي. (مارڪ 2:27 ، 28)
مان سمجهان ٿو ته اهو دليل ٿي سگهي ٿو ته رت تي قانون پڻ انسان جي خاطر ، ۽ نه انسان کي رت جي قانون جي خاطر وجود ۾ آيو. ٻين لفظن ۾ ، انسان جي زندگي کي رت جي قانون جي خاطر قربان نه ڪيو وڃي. جتان اھو قانون خدا جي طرفان اچي ٿو ، تنھنڪري عيسيٰ پڻ اھو قانون جو خداوند آھي. ان جو مطلب آهي مسيح جو قانون ، محبت جو قانون ، لازمي طور تي هلان ٿو ته اسين رت جي خلاف ضابطي کي ڪيئن لاڳو ڪريون.
پر اڃا تائين آهي اعمال کان ناپسنديده شيءِ: “رت کان پاسو ڪيو.” ڪنهن شيءِ کان بچڻ کي کائڻ کان جدا آهي. اهو انهي کان ٻاهر آهي. اها دلچسپ آهي جڏهن رت تي پنهنجو حڪم جاري ڪري ٿي ، ته يهودين جي شاهدن جو ادارو انهن ٽنهي لفظن جو حوالو ڏيڻ پسند ڪري ٿو پر گهٽ ۾ گهٽ مڪمل تناظر تي ڌيان ڏئي ٿو. اچو ته کاتي کي صرف محفوظ ٿيڻ لاءِ پڙهون ته آسان منطق جي ذريعي اسان کي گمراهه نه ڪيو وڃي.
”تنهن ڪري ، منهنجو فيصلو انهن قومن کان نه ڏڪڻ جي لاءِ آهي جيڪي خدا ڏانهن رجوع ٿي رهيا آهن ، پر انهن کي بتن کان آلوده شين کان ، جنسي بيچيني کان ، جن جو ڳڙڪيل آهي ، ۽ رت کان منھن لکڻ لاءِ. قديم زماني کان وٺي موسيٰ اهي آهن جيڪي هن کي شهر شهر ۾ تبليغ ڪن ، ڇاڪاڻ ته هو هر سبت جي عبادتگاهن ۾ بلند آواز سان پڙهيا ويندا آهن. “” (رسولن جا 15: 19-21)
موسي جو حوالو غير سنجيده وانگر لڳي ٿو ، ڇا اهو ناهي؟ پر اهو ناهي. اها معنيٰ جي داخلي آهي. هو قومن ، غير قومن ، غير يهودين سان ڳالهائي رهيو آهي ، اهي ماڻهو جيڪي بُتن ۽ ڪوڙن خدائن جي پو toا ڪرڻ لاءِ جييا ويا آهن. انهن کي اهو نه سيکاريو ويو آهي ته جنسي بداخلاقي غلط آهي. اهي نه سيکاريا ويا ته بت پرستي غلط آهي. اهي نه سيکاريا ويا ته اهو رت کائڻ غلط آهي. حقيقت ۾ ، هر هفتي جڏهن اهي کاڌا مندر ڏانهن ويندا آهن ، انهن کي انهن شين کي عملي طور سيکارڻ سيکاريو ويندو آهي. اھو سڀ سندن عبادت جو حصو آھي. اھي مندر ھلندا ۽ پنھنجي غلط خدا ڏانھن قربان ڪندا ، ۽ پوءِ ماني کائڻ لاءِ کائيندا آھن جن کي قربان ڪيو ويو آھي ، جيڪو گوشت موسى ۽ نوح کي ڏنل قانون جي مطابق نه ڪيو ويو. اهي مرد ۽ مادي ٻنهي مندر مندر جي طوائف جو فائدو حاصل ڪري سگهن ٿا. اهي بت جي آڏو جهڪيندا. اهي سڀ شيون عام ۽ کافر قومن جي وچ ۾ منظور ٿيل طريقن سان هيون. بني اسرائيل اهو ڪجھ به نٿا ڪن ڇاڪاڻ ته موسى جي قانون ان کي عبادت ڪري رهي آهي هر سبت جي عبادتگاهن ۾ ، ۽ اهڙين سڀني شين کي ان قانون تحت منع ڪيو ويو هو.
هڪ اسرائيلي ڪڏهن به ڪافر مندر ۾ وڃڻ جي باري ۾ نه سوچيندو هو ، جتي ضيافتون منعقد ڪيون وينديون آهن ، جتي ماڻهو ويهندا ۽ ماني کائيندا آهن جيڪي بت کي قربان ڪيا ويا آهن ۽ صحيح خون نه پيا ڪن ، يا ماڻهو ميز تان اٿن ۽ ٻئي ڪمري ۾ وڃن ته هن سان جنسي تعلق آهي. طوائف ، يا بت ڏانھن سجدو ڪريو. پر اهو سڀ غير قومن لاءِ عام رواج هو ان کان پهريان اهي مسيحي هئا. تنهن ڪري ، اهي چار شيون جن کي غير قومن ڏانهن منع ڪيو ويو آهي اهي سڀ پڳن جي عبادت سان جڙيل آهن. عيسائي قانون جيڪو اسان کي انهن چئن شين کان پري رکڻ لاءِ ڏنو ويو هو ڪڏهن پنهنجو پاڻ کي انهي عملي ڏانهن وڌائڻ جو ارادو نه ڪيو ويو جنهن کي ڪافر عبادت ۽ زندگي جي تحفظ سان هر شي کي نه واسطو. ان ڪري اڪائونٽ تي ڪجهه آيتون شامل ڪرڻ لڳنديون آهن ،
”پاڪ روح لاءِ ۽ اسان پاڻ انهن احسانن کان سواءِ ٻيو ڪو اضافو نه ڪيو آهي: بت کي قربان ڪرڻ جي شين کان پري رکون ، رت کان ، ڇڪيو وڃي ، ۽ جنسي بد اخلاقي کان. جيڪڏهن توهان پاڻ کي احتياط سان انهن شين کان رکو ته ترقي ڪندؤ. توهان کي سٺي صحت اچي! “” (اعمال 15:28 ، 29)
يقين ڏياري سگهجي ٿو ، “تون خوشحال ٿيندين. توهان کي سٺي صحت! ممڪن طور تي لاڳو ٿئي ٿو جيڪڏهن اهي لفظ اسان کي پاڻ کي يا اسان جي ٻارن کان انڪار ڪرڻ لاءِ گهربل طبي طريقا اسان کي خوش ڪرڻ ۽ اسان کي سٺي صحت بحال ڪرڻ جي لاءِ استعمال ڪيو وڃي؟
رت جي منتقلي جو ڪوبه واسطو ڪونهي ته ڪنهن به قسم جي غلط عبادت ڪرڻ سان. اهو هڪ حياتي بچائيندڙ طبي طريقيڪار آهي.
آئون ان ڳالهه تي يقين رکندي رهي ته رت کائڻ غلط آهي. اهو جسماني طور تي ڪنهن جي صحت لاءِ نقصانڪار آهي. پر ان کان به بدتر ، اهو اسان جي ڏاڏي نوح کي ڏنل قانون جي خلاف ورزي هوندو جيڪو تمام انسانن تي لاڳو ٿيندو رهيو. پر جيئن ته اسان اڳي ئي ظاهر ڪري چڪا آهيون ، ان جو مقصد زندگي کي عزت ڏيڻ هو ، زندگي جيڪا خدا جي آهي ۽ جيڪا مقدس آهي. تنهن هوندي ، هڪ کي رگ ۾ رت منتقل ڪرڻ اهو نه کائڻ آهي. جسم رت کي رت نٿو کائي جئين اهو کاڌو هوندو ، پر اهو رت کي حياتي بخشيندو آهي. جيئن ته اسان اڳي ئي بيان ڪري چڪا آهيون ، رت جي منتقلي هڪ عضو جي بهانسپلانٽ جي برابر آهي ، البته هڪ مائع هڪ.
شاهڪار پاڻ ۽ پنهنجن ٻارن کي هن قانون جي خط جي اطاعت لاءِ قربان ڪرڻ تي تيار آهن جنهن کي هنن هن مثال ۾ لاڳو ڪيو. شايد سڀني جو سڀني کان وڌيڪ طاقتور لکت آهي جڏهن يسوع پنهنجي ڏينهن جي قانوني دنيائن جي ڀڃڪڙي ڪري جيڪي قانون جي خط کي مڃيندا ۽ محبت جي قانون جي ڀڃڪڙي ڪندا. ”بهرحال ، جيڪڏهن توهان سمجهيو ها ته هن جو مطلب ڇا آهي ،‘ مان رحم چاهيان ٿو ، ۽ قرباني نٿو ڏي ، ’توهان بي گناهن جي مذمت نه ڪندا.“ (متي 12: 7)
توهان جي توجه ۽ سهڪار جي مهرباني.
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA واچ ٽاور (jw.org)
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA واچ ٽاور (jw.org)
Hermanos, primero consulten en la Biblioteca en línea. Año 2021, y este hombre sube ideas vacías.
ايرڪ -
منطق جي هن نموني تي توهان جون ڳالهيون ٻڌڻ جو شوق هوندو ، ڇاڪاڻ ته اهو آساني سان اهو خيال خراب ڪري ڇڏيندو ته ڪا شي کي استعمال ڪرڻ طبي مقصدن لاءِ انجيڪشن جي برابر آهي.
جيووا جا شاھد عضون ٽرانسپلانٽ ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا (تقريباً بورڊ تي).
ساڳئي منطق کي لاڳو ڪندي ، ڇا اهو ناانصافي نه هجي ها؟
ابتدائي طور تي ، شاھدي قيادت اعضاء جي منتقلي تي پابندي مڙھي دعويٰ ڪئي ته اھي ڪينجابلزم جي مقدار آھن ، پر پوءِ ھڪڙي عرصي کان پوءِ خدا کان "نئون نور" نازل ٿيو ظاھر ڪيو ويو ته اھي نه آھن.
تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته اصل سوال هوندو ، ڇو اسان رت جي منتقلي کي ٺيڪ نه ڏني وئي جڏهن اها نئين روشني ٻاهر آئي؟
ظاهري طور تي اسان knewاڻياسين ليڪ ڪٿي ليڪ ڪ toڻ جي. ڪو ماڻهو ڳالهايو ۽ چيو ”اي ، جسماني طور تي عضو کي منتقل ڪرڻ جيترو ته کائڻ جهڙو ناهي“. ڇو اهو رت جي منتقلي تائين نه وڌايو ويو ، مون کي ڪا خبر نه آهي. ان تي لڙڻ سان WT ڇا حاصل ڪندو آهي؟ انهي انداز ۾ 1914 کان ڪو مقدس ڪوئو ناهي.
پئسن جي تابعداري ڪريو. جيڪڏهن انهن پاليسين جي پٺڀرائي ڪئي وڃي ته ڪيترا قانون سازي ٿي سگهندي؟
سالن تائين ، مون کي هميشه سان گڏ JW جي رت جي سکيا سان متضاد رهيو آهي ، مون 15 سالن کان وڌيڪ بلڊ ڪارڊ رد نه ڪيو جيڪڏهن وڌيڪ نه ، مون کي جيڪا بائبل رياستون ايريڪ سان ڳالهه ٻولهه جي برابر سمجهن ٿيون. هن جي لاءِ مون کي سلام ڪرڻ جي تمام گهڻي مهرباني ايجاد ڪيو.
هي واضع طور تي هڪ اهم موضوع ۽ هڪ گهڻو سنجيده بحث / مباحثي جو سبب بڻجندو آهي ، جئين هتي خيالن جي تعداد مان واضح ٿيل آهي. مهرباني ڪري مون کي معاف ڪر جيڪڏهن مان هڪ سادگي وارو طريقو اختيار ڪري رهيو آهيان ، پر منهنجو خيال آهي ته عبادت ۾ استعمال ٿيندڙ جانورن جي رت ۽ ممڪن خوراڪ ۾ ، ۽ منتقلي لاءِ استعمال ٿيندڙ انساني رت جي وچ ۾ واضح فرق آهي. هن سلسلي ۾ نقل ڪيل ڪتاب سڀني حيوانن جي رت بابت ڳالهائين ٿا ۽ اهو ڪيئن / استعمال نه ٿيڻ آهي ، ۽ پوءِ انهن کي رت جي منتقليءَ سان تعلق جي ڪوشش ڪريو. مون کي ڪنهن به صحيفي جي knowاڻ ناهي ته سڌو انساني رت جي استعمال سان واسطو رکي ،... وڌيڪ پڙھو »
توهان صحيح آهيو ، اهو انساني رت جي حوالي سان ناهي. ان کي کائڻ يا transfٽو ڪرڻ ، اسان سڀ knowاڻون ٿا اهڙن ماڻهن جون ڪهاڻيون جن وٽ انساني گوشت کانسواءِ ٻيو ڪو به خوراڪ نه هو ۽ انساني گوشت کائين ، ڪو به اهو ڪم عام طور تي نه ڪندو هو. تنهن هوندي به انسان جي زندگي کي برقرار رکڻ لاءِ مون ڪا خاص مسئلي جهڙو مسئلو ناهي ڏٺو. جيڪڏهن توهان هن کي ميٽ 15:11 تي ٻڌل هڻندا ته توهان پاڻ کي بدنام نه ڪندا. ۽ مان سمجهان ٿو ته ساڳيو منتقلي ، رت سان کائي ويو يا منتقلي تي ساڳيو ورهائي تباهه ٿي ويو ۽ نڪتل آهي. خدا جي اڳيان اسان جو صحيح موقف بي بنياد نه آهي... وڌيڪ پڙھو »
هي بهترين هو! آئون انهي مسئلي بابت ڪجهه وڌيڪ سوچون شامل ڪرڻ چاهيندس. پهرين ، جڏهن داؤد ۽ ان جا ماڻهو مندر تي آيا ، انهن کي زندگي گذاريندڙ خوراڪ جي ضرورت پئي ، ۽ اليميلڪ پادريءَ انهن کي شوبز ماني ڏني ، جيڪا هر ڪنهن وٽ کائڻ جي لاءِ مقدس ۽ حرام هئي پر پادري. پر هن زندگي کي محفوظ رکڻ لاءِ هڪ استثنا رکيو ، ۽ اهي مجرم نه هيا. (1 سام 21: 1-6). حضرت عيسيٰ پڻ انهي واقعي جو حوالو ڏنو (ميٽ 12: 3-7) جڏهن فريسيءَ جي منافقت کي پڌرو ڪيو. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته هن انهن ماڻهن کي سڏيو جيڪي مقدس آئينن جي پيروي ڪندي زندگي کي تحفظ ڏين ٿا “ پڻ ،... وڌيڪ پڙھو »
دلچسپ ، توهان کي يقين آهي ته داؤد ۽ ان جو قبيلو بک جي ڪري مري رهيا هئا؟
اي اينڪ،
آئون knowاڻان ٿو ته توهان اڳي ئي استدلال جون ڪيتريون ئي لائينون استعمال ڪيون آهن ، پر اهو سڀ ڪجهه سٺي نموني پيش ڪيو ويو آهي ، ۽ اهو انهن سڀني لاءِ هڪ اهم ياد ڏياريندڙ آهي ، جيڪي توهان جي اڳوڻي آرٽيڪل نه پڙهي چڪا آهن
زندگي رت کان وڌيڪ اهم آهي. ظاهر آهي اهو ناهي؟ افسوس ، اهو JW.Ogg جي سختي جو ٻيو مثال آهي. ۽ اهي هن تي فخر آهن!
بهرحال ، مون سوچيو ته اهو بلڪل شاندار هو!
ٻيهر مهرباني
مون کي ايرڪ جي دليل پسند آهي: توهان ڪنهن جانور کي کائڻ لاءِ ماريو ٿا ، پر هن جي جسم مان رت وهائڻ سان توهان اهو ظاهر ڪيو ٿا ته خدا جي واسطي هڪ زنده جانور کي مارڻ جي حق جي لاءِ خدا جو شڪريو ادا ڪريو ڇاڪاڻ ته اهو هن طرفان پيدا ڪيو ويو آهي. صرف استثنا آهن جيڪي قاعدو ثابت ڪن ٿا. ڏا deliciousو مزيدار ڪارو ingڳي ڪو به استثنا نه آهي. خون زندگي آهي. موسي جي قانون ۾ ، جانورن جو خون قربان گاہ تي رکيو ويو. اھو رت عيسيٰ جي خون جي نشاني ٿو. اسان حقيقي زندگي حاصل ڪرڻ لاءِ هن جو رت پيئندا آهيون.
ڀلو.
ڇا توهان پنهنجو رايو بيان ڪري سگھو ٿا “هن جي جسم مان رت و youائيندي توهان ظاهر ڪيو ٿا ته توهان زنده جانور کي مارڻ جي حق تي خدا جو شڪريو ادا ڪيو” مان هن تصور کان واقف نه آهيان ، ۽ جيڪڏهن رت يسوع جي خون جي نشاندهي ڪئي ۽ اهو نشان پورو ٿي ويو ته ڇو ڇا اهو پاڪ ٿيندو؟ بظاهر ، آئون کاڌي جي حوالي سان ڳالهائي رهي آهيان ، تقريب نه.
لورسي سي شاگرد يڪدمس ديپيس دي بل دي جور دو صبيت ني عزتدار پاپنيس لا لوئي دي ڊيوو ، جيسس ديت «نوويس وسو پاس لو داؤ داؤد faitوويت andودا uiوه ئه سس هومس آن يو فوم؟ 4 اي ايل ايس اينٽ اين ڊيسس ميسين دي ڊيويو اين ايل ايس دي مينيج دي ڊيسس پرييسٽيشن. پرٿنٽ ، لوئي ايٽ ليس هومس ڪوئي ايٽيڪنيس avec lui n'avaient pas le droit de les manger؛ عيسى رجوع aux prêtres ”(ميٽي 12: 3) Ces hommes n'ont pas été condamnés par le prêtre ni par Christ. پورٽريٽ سيز صبر جو درد رکندا آهن... وڌيڪ پڙھو »
تصوراتي ڪم! اها حيرت انگيز آهي ته ڪيتريون ئي سادي ۽ ترتيب واري اسڪرپٽ پڙهڻ اسان مان ڪيترن ئي ساڳئي نتيجن تي هلي ٿي. روح واقعي ڪم تي آهي جڏهن اسين ايمانداري سان پنهنجي پيءُ جي تلاش ڪيون ، ۽ سندس پٽ جي پيروي ڪيون.
هاءِ ايريڪ ، مبارڪ هڪ بهترين آرٽيڪل / وڊيو تي. بهرحال ، مان انهي موضوع تي وڌيڪ قوي هجان ها. جيئن ته هي هڪ اهڙو موضوع هو جيڪو برطانيا جي وڏي برطانيه ۾ پنهنجي ملڪ ويلز ۾ جماعت ۾ ڪافي ڀيرا سامهون آيو آهي. اهو رت جي منتقلي جي حوالي سان نه آهي پر هڪ خاص (جيڪا سوچيو پيو وڃي) کائڻ جي سلسلي ۾ جيڪا اسان عام طور تي ناشتي سان کائيندا آهيون ، انهي کي "ڪاري سوسيج / ڪارو ڪدو" طور سڃاتو ويندو آهي هڪ سوسجير ۾ intoڪيل ۽ ڀريل پنهنجي بچاءُ سان friedڪيل... وڌيڪ پڙھو »
1 ڪور 10:25 تي ، پولس اهو نه چئي رهيو آهي ته اها مضبوط عقيدي واري شخص لاءِ knowingاڻي ٿي ته knowingاڻي ٿو ته بت کي قربان ڪيو ويو ماني ، يا ڇڪيل شيون ، يا رت. هي ڇا هو ڳالهائي رهيو آهي اها حقيقت آهي ته اهو toاڻڻ ممڪن نه هو ته ڪهڙو گوشت توهان خريد ڪري رهيا هئا صحيح طور تي خون ڪ wasيو ويو ۽ ڪير نه هو ، تنهن ڪري ڪمزور عقيدي وارو ماڻهو ڪڏهن به گوشت نه کائيندو ، جڏهن ته هڪ مضبوط عقيدي وارو ماڻهو ھن کي پنھنجو گوشت خريد ڪري خدا جي قانون جي نافرماني ڪرڻ وارو ناھي. مثال ڏيڻ ، ڪئنيڊا ۾ جڏهن مان هڪ ڇوڪرو هو ان جو هڪ صنعتڪار هو... وڌيڪ پڙھو »
واقعي صحيفن جي وضاحت ڪئي انهي ڪري منطقي طور تي تناظر ۾ آڻڻ ضروري آهي ، هي ويڊيو لازمي طور تي شيئر ڪرڻ ۽ شيئر ڪرڻ به آهي ، پراڻي عقيدي جو حوالو ته رت ماني آهي ، مهرباني.
اتي ايرڪ سان راضي نه ٿيو ، هڪ نظرثاني تي تڪڙو نظر وجهڻ لڳي ٿو ته آئون صحيح رستي تي آهيان. هڪ عيسائي لاءِ جيڪو گهر ۾ ماني کائڻ واري ارادي سان گوشت خريد ڪيو ، پولس سفارش ڪئي ته بغير تحفظ جي چونڊ ڪيو وڃي. ڪير به صاف نه ڪري سگهي ٿو خدا جيڪو صاف ڪيو هو (ڪير نه ڪري سگھي ٿو) (هرڪو اهو ئي آهي) (Ps. 10: 15). 24: 1–10. هڪ مسيحي لاءِ ، جيڪو ڪنهن ٻئي جي گهر واري جي دعوت قبول ڪئي ، پال سفارش ڪئي سڀني جي ڀا from کان بي بنياد ریزرویشن کان سواءِ. پر جيڪڏھن ڪو ٻيو مسيحي مھمان پڪو ڪري ڇڏي (cf. 27: 30–8) ته کاڌو ھو... وڌيڪ پڙھو »
منهنجو خيال آهي ته هڪ عبراني سور جو گوشت کي تسليم ڪيو هوندو ، پر ان کي قانون تحت ممنوع کاڌي سمجهن ها. هو اهو به haveاڻين ها ته ٻوڏ کانپوءِ نوح تي سور جي noم جي پابندي نه هئي. تنهن ڪري نوح کي ، فقط هڪ ئي شيءِ جيڪا انهن کي کائڻ جي اجازت نه هئي رت هو. پر موسي جي ماتحت ، ڪيترائي منع ٿيل کاڌا هئا. مان سمجهان ٿو ته مارڪ جي بيان جو مفهوم اسرائيل جي غذائي قانون ڏانهن آهي ، نه نوح عهد جو. پر اها منهنجي سمجهه آهي ، ۽ هر هڪ کي پاڻ لاءِ طئي ڪرڻ گهرجي ته ڇا ڪرڻو آهي. جيڪڏهن ڪنهن جي زندگي خطري ۾ هجي... وڌيڪ پڙھو »
ها ، ۽ اهو ڪافي حد تائين صحيح آهي ، پر مان اڃا تائين ان تي قائم رهندو رهو جيڪو حضرت عيسيٰ چيو “ڪجھ به نه آهي جيڪو انسان ۾ وڃي ٿو ان کي بدنام ڪندو” جيئن يوناني ۾ چوي ٿو اهو سڀ ڏينهن جي آخر ۾ ٽوائلٽ هيٺ وڃي ٿو. ۽ پڻ روميون 14:14. 😉
مان هميشه انتھائي لفظي پڙھڻ کان محتاط آھيان. مون کي پڪ آهي ته توهان سائيندائڊ کي نڀائڻ لاءِ عيسى جا لفظ لاڳو نه ڪندا ، توهان ڪندا؟ ته پوءِ ڪٿي ليڪ ڪ drawي ٿو؟
نه ، مان اهو لفظي نه هوندو ، ظاهر آهي ، مان انهن شين جي باري ۾ سوچي رهيو هوس جيڪي خوردني آهن. لائن اها هوندي جيڪا صحيفي ذريعي ٺاهي وئي هجي ، ڪا به شيءِ کائڻ واري جيڪا توهان جو ضمير اجازت ڏئي ٿو (1 ڪور 10) ، يقينا ، جيڪڏهن توهان ويلز ۾ آيا ته آئون توهان جي سامهون ڪارو ساسيج نه کائيندس.
اتفاق سان ، سائياائيڊ مون کي روحاني طور تي صاف نه ڪندو پر مون کي خراب پيٽ ڏيندو.
اڳتي وڌو ۽ اهو کائو. منهنجو ضمير ايترو ڪمزور نه آهي ته توهان کي ماني کائڻ سان اهو منهنجي ضمير جي ڀڃڪڙي ڪندو. اھو مون کي ٻاھر ڪ wouldندو ، جيتوڻيڪ ، اھو ڏنو ويو ، شايد اھو پسند ڪندس تھ توھان کي نہ کائڻ پسند ڪريو. هاگس لاءِ به ساڳيو.
شايد انهي ڪري ته جنت ۾ سڀئي باورچي وارا فرانسيسي آهن ۽ سڀ انجنيئر اسڪوٽس آهن ، پر جهنم ۾ ، ان جي برعڪس آهي.
اهو مون سان گڏ ٻاهر نڪرندو ، مون کي نفرت آهي سامان.
سٺو نقطو. جيڪو خون جي ارادي واري کاڌ کي اخلاقي مسئلو بڻائيندو ، ڇاڪاڻ ته خدا نوح کي ناپاک کاڌو نه بڻائڻ جو اعلان ڪيو ، پر هڪ مقدس مادي زندگي جي علامت. خنزير وانگر ناپاک ٿيڻ بدران ، رت پاڪ آھي. پوءِ اهو ارادي سان کڻو اهو رت جي تقدس کي نظرانداز ڪرڻ وارو هوندو جيڪو زندگي جي تقدس جي نمائندگي ڪري ٿو. اھڙيءَ طرح ، عيسيٰ سڀني کاڌي جي صاف هجڻ جو اعلان ڪندي ڪنھن کي رت جي خلاف حڪم جي احترام جو احترام ڪرڻ کان پري نه ڇڏيندو.
توهان جي مهرباني ، اسان کي اها بصيرت ڏيڻ لاءِ مهرباني.
هاءِ ايرڪ ، هي بهترين ، بهترين آرٽيڪل / وڊيو آهي. مان اهو ترجمو ڪرڻ چاهيان ٿو ۽ (منهنجي اجازت سان) منهنجي ملڪ ۾ WT رت جي منتقلي جي مسئلي کي حل ڪرڻ واري دستياب جي طور تي استعمال ڪرڻ (منهنجي نالي هيٺ نه ، پر بي پي جي لنڪ سان).
پر جڏهين حيران ڪندڙ ڪٿي آهي؟ آئون هن جو رايو نه ڏسي سگهان ٿو.
منهنجو اهو دستور سان باضابطه مطلب نه هو ، صرف منهنجي پنهنجي استعمال لاءِ.
ڪيترو نه عجيب !؟ مون کي پڪ ناهي ته ڇا ٿيو. اهو هڪ سٺو تبصرو هو ، مون سمجهيو. مون ان بابت اطلاع واري اي ميل ڳولڻ جو انتظام ڪيو ، تنهن ڪري هي هتي آهي: “اخلاقي مسئلو قانون جي تحت ترتيب ڏنل آهي ، ڇاڪاڻ ته رت رڳو گوشت کائڻ لاءِ ناپاک نه هو ، پر خدا جي عبادت جو هڪ عنصر هو. اهو ، اهو قانون ۾ طئي ٿيل مخصوص حالتن تحت قرباني ۾ پيش ڪيو ويو. اھڙي طرح ، رت کي ڌوئڻ صرف ناپاڪ يا خدا جي بي عزتي يا زندگي جي تقدس جي لاءِ ناھي ٿيندو ، بلڪ اھو ڪجھ خدا جي چوري ڪرڻ جي برابر ٿيندو جيڪو اسان جي نه ھو ، يعني رت... وڌيڪ پڙھو »
ايرڪ توهان جي مهرباني. دلچسپ رايو ۽ سٺو جواب.
مان سوچي رهيو هوس ، ڇا اهو رت کانسواءِ گوشت کائڻ ممڪن آهي؟ ڪو مسئلو ناهي ته هميشه ڪيترو نه پاڻي ۾ هجي گوشت ۾ ، ڇا توهان سوچيو ٿا ته هن منع مان ڪجهه ڪري گوشت کائڻ جو هيٺ پچيو نه پيو وڃي؟ مان اڃا تائين اهو سوچان ٿو ته يسوع ڪنهن شيءِ کي نگلڻ جي ڳالهائي رهيو آهي جيڪا توهان کي ناجائز بڻائي ڇڏيندي ، هن چيو ”ڪجھ به نه آهي“ جيڪا هڪ انسان ۾ وڃي ٿي ان کي ناپاڪ ڪندي ، ڇا توهان استثنا ڪري رهيا آهيو جيڪو يسوع نه بڻايو؟ جيڪڏهن اهو ضروري هو ته هن استثنا واضح ڇو نه ڪيو؟ اهو نه وساريو وڃي ته روميون 14:14 هڪ غير ملڪي سامعين ڏانهن لکيو ويو هو... وڌيڪ پڙھو »
اسان کي حضرت عيسيٰ جي ڪلامن کي انهن روحن سان متوازن ڪرڻو آهي جيڪي پاڪ روح سان متاثريون اعمال 15:28 ، 29 تي.
مسئلو اهو ناهي ته توازن نه آهي ، صرف هڪ ظاهري تضاد آهي. اسان وٽ آهي 1 ڪور 8: 4-13. پولس هن موضوع تي تعليم کي واضح ڪري ٿو. پهريون ، هو چوي ٿو ته هڪ بت جي پيش ڪيل گوشت کائڻ غير اخلاقي نه آهي ، ڇاڪاڻ ته “هڪ بُت ڪجهه به ناهي. سو ، ڇا ٿي رهيو آهي؟ ڪير وڌيڪ ”ضعيف“ ڀائر ڪير آهن؟ اتفاق ڪمزور ڪمزور آهن هي يهودي آهن جيڪي يهوديزم ۾ haveاسي ويا آهن ۽ ڪجهه غير قومون جيڪي بت کي پو worshipڻ لاءِ استعمال ڪيون ويون آهن ۽ هن کي آزاديءَ تي اچڻ ۾ سخت وقت ٿي رهيو آهي جيڪي مسيح ۾ آهن. ”اقتباس“ “ڪجهه يقين وارا ، خاص طور تي جن کي هڪ... وڌيڪ پڙھو »
اعمال 15 ۾ عيسائين جي رد ڪيل چئن شين مان هڪ زنا آهي. ڇا توهان زنا کي صرف رومن 14:14 جي بنياد تي ضمير جي معاملي جي طور تي ڏسندا؟
رومين 14:14 جو خاڪو ڇا آهي؟ ڇا صحيفو زنا کي تعليم ڏي ٿو ضمير جو معاملو آهي؟ 14:17 ڇاڪاڻ ته خدا جي بادشاھت ان تي مشتمل نه آهي کاڌو ۽ پيئندا، پر نذر، پاڪ ۽ روح القدس ۾ خوشي.
توهان رومن 14: 14 ۽ ڪتاب جي سڀني آيتن جي وچ ۾ ربط پيدا ڪري رهيا آهيو جيڪا رت سان واسطو رکي ٿي انهي جي بنياد تي ته رت “کاڌي ۽ پيئڻ” ۾ شامل هوندو. س humanityي انسانيت جي پيءُ نوح کي رت کي کائڻ خلاف طاقتور حڪم ختم ڪرڻ لاءِ ، مون کي رومن ۽ رت ۾ درج ٿيل ”کاڌو ۽ مشروب“ جي وچ ۾ هڪ خيالي لنڪ کان وڌيڪ يقينن ڪجهه گهرجي ها. جڏهن يسوع سڀني کاڌي کي صاف قرار ڏنو ، يهودين رت کي نه سمجهيو هوندو انهي درجي ۾. قانون تحت منع ٿيل کاڌا هئا ، پر رت انهن ۾ شامل نه هو... وڌيڪ پڙھو »
۽ رومن 14 جو تناظر ”کاڌو“ جنسي بي حسي ناهي ، پولس بت تي قربان ڪيل گوشت تي پابندي ڇو ختم ڪئي؟ 1 ڪور 8: 8 "اسان کان وڌيڪ خراب ناهي جيڪڏهن اسان نه کائيندا آهيون ۽ بهتر ناهي ته جيڪڏهن اسان ڪنداسين" تناظر = گوشت بت کي قربان ڪيو ويو ، يا ڇا توهان هن سان متفق نه آهيو؟ تنهن ڪري ، بت تي قربان ٿيل گوشت تي ڪا به پابندي نه آهي “جيڪڏهن” توهان جو ضمير ان کي سنڀالي سگهي ٿو ۽ توهان ڪمزور ڀاءُ کي گناهه جو سبب نه بڻائيندا آهيو. شايد اسان هي نقطو وڃائي ڇڏيو هجي ، اهي سڀ "رت" پابنديون خون سان وهندڙ رت جي حوالي سان آهن ۽ خوني... وڌيڪ پڙھو »
هن گوشت تي ڀاڙڻ کان انڪار نه ڪيو جيڪو ڳجهو جانورن ، رت يا حرامڪاري مان ٿيو. گوشت گوشت هو ، چاهي هن کي ڪنهن جانور جي قرباني ڏني وڃي ها يا کاڌ خوراڪ جي لاءِ ذبح ۾ ڪجي ، اهو گوشت اڃا تائين هو. پر هڪ جانور جنهن جو گلا ڪيو ويو آهي گوشت تيار ڪيو ويو جنهن ۾ رت شامل هو. اها پولس جي استثنا کان ٻاهر هئي ، جئين خون سان گڏ هڪ بنيادي جزو جي طور تي کاڌو ويندو هو ، جيئن ته زنا هو.
تنهن ڪري ، توهان گوشت کائڻ سان ٺيڪ آهيو جيڪو بلڊ ڪيو ويو آهي ۽ بت کي قربان ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن مون توهان کي صحيح پڙهيو آهي ته توهان پنهنجي زندگي بچائڻ لاءِ رت سان کائڻ مان ٺيڪ آهيو جيتوڻيڪ ممنوع کاڌي کي ختم ڪرڻ جا مثال ممنوع خوراڪ جي حوالي سان هئا ، جئين توهان چئو ٿا ته رت ڪڏهن به کاڌو نه هو ، اسان وٽ ان جو ڪهڙو مثال آهي ڪنهن جي زندگي بچائڻ لاءِ رت کائڻ لاءِ ٺيڪ آهي؟ مان ڊي وي جي ڪيس ٺاهڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيو آهيان ڇاڪاڻ ته مان سمجهان ٿو ته رت جي استعمال کان ڪوبه استثنا نه آهي چاهي اسان ان کي اندروني يا زباني طور تي وٺي ، اهو سڀ ختم ٿي وڃي... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته تون هڪ مايوس ٿيل بنياد تي مشغول هئين. جڏهن توهان اي ٽي قانون کي چوندا آهيو ، مان سمجهان ٿو ته توهان موسي جي قانون جو حوالو نٿا ڏئي رهيا هئين ته توهان knowاڻو ٿا ته رت جو قانون اڳڪٿي ڪري ٿو. پر او ٽي قانون کي بيان ڪندي ڇا توهان قانون کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو ڇو ته اهو ”پراڻو“ آهي ۽ ان کي نئين عهد نامي جي قانون سان تبديل ڪيو ويو آهي؟ متفق نه آهي ، زنا رومي 14:14 جي نسبت ۾ نه لڌي آهي ، پر مون توهان تي رکي ڇڏيو ته نه ته رت اسان کي ان تناظر ۾ مليو آهي. توهان ڀانيو ته اها آهي ، پر اهو معاملو ذاتي تشريح جو آهي. فرينڪي هڪ مهيا ڪئي آهي... وڌيڪ پڙھو »
نه ، مان قانون کي بدنام نه ڪري رهي آهيان ، صرف قانون جو خط آهي ، ڇا اسان قانون جي روح تي عمل نه ڪرڻ وارا آهيون (ميٽ 22: 37-40). پطرس جي خواب بابت ڇا ٿيو؟ هن کي اهو محسوس ڪرڻ لڳو ته هي نئين عيسائيت يهوديت کان ڪيتري مختلف هئي. هڪ ڇت تي نماز ادا ڪرڻ وقت ، بک محسوس ڪندي ، هن جي ڏات هئي. جنت مان هڪ چادر ڪ wasيو ويو ، جنهن ۾ مختلف قسم جا جانور شامل هئا. هڪ آواز کيس کائڻ لاءِ همٿايو. پطرس رڪاوٽ لڳائي ، خبر محسوس ڪيو ته چادر ۾ ڪجهه جانور يهودي قانون تحت حرام هئا. ٽي ڀيرا شيٽ گهٽ ڪيائين ، ۽ ٽي دفعا پيٽر رد. بصيرت هئي... وڌيڪ پڙھو »
مون کي پڪ ناهي ته رت جو ساسيج ڪئين کائڻ قانون جي روح جي اطاعت ڪري رهيو آهي ؟! ”ٻيهر جيڪڏهن خون کي مقدس رکڻو آهي ۽ جسم کي ساڙڻ لاءِ استعمال نٿو ڪيو وڃي ته توهان رت جي منتقلي لاءِ استثنا ڪيئن ٿا ڪريو؟ ڇا توھان وٽ ھڪ مثال آھي؟ ” مون وضاحت ڪئي ته ويڊيو ۾. حقيقت ۾ ، اهو س videoو وڊيو جو نقطو هو. رت جي منتقلي جسم کي غذائي نٿي پهچائي ڇو ته رت کي توهان جي رگ ۾ شامل ڪرڻ برابر ناهي. بدن کي ڀاڙيندڙ شراب رگ ۾ وجھندو آهي ، پر رت لاءِ اهو ساڳيو ڪم نٿو ڪري. اهو... وڌيڪ پڙھو »
ٻين تي پنهنجي ضمير کي مسلط ڪرڻ بابت پولس جي لفظن جو اڻ ڏنل آهي ، مان نه ٿو سمجهان ته اهو ٻين جي روحانيت لاءِ فائدي وارو آهي ته اسان ڇا راءِ ڏيون ته اسان ڇا ٿا کائينداسين يا نه کائينداسين. اتي سڀني کي رهڻ لاءِ اصول موجود آهن. توهان پڇو ٿا: “جيڪڏهن مون توهان کي صحيح پڙهيو آهي ته توهان پنهنجي زندگي بچائڻ لاءِ رت سان کائڻ مان ٺيڪ آهيو جيتوڻيڪ ممنوع کاڌي جي ڀڃڪڙي جي مثال ممنوع خوراڪ جي سلسلي ۾ هئا ، جيئن توهان چئو ٿا رت ڪڏهن به کاڌو نه هو ، ڪهڙو مثال ڏيو اسان وٽ اهو آهي ته ڪنهن کي بچائڻ لاءِ رت کائڻ ٺيڪ آهي... وڌيڪ پڙھو »
آئون معافي ٿو وٺان جيڪڏهن مون دليل بازي ڪئي ، ۽ منهنجو اندازو آهي ته توهان صحيح آهيو ، اسان هن گهوڙي کي ڪافي flاسايو آهي. بنيادي نڪتو اسان ٻئي متفق آهيون ته رت جي منتقلي خدا جي قانون جي خلاف ورزي نه آهي.
اسان جي عظيم خدا ۽ نجات ڏيندڙ عيسيٰ مسيح جي هر نعمت.
هاءِ ايريڪ ، مان توهان بابت خون بابت ڪجهه ڳالهيون ڀاڳ ۽ ضمير جي حوالي سان لکڻ چاهيان ٿو. مون کي افسوس آهي جيڪڏهن مان توهان جي ڪجهه خيالن کي ٻيهر ورجايان. رت جيترو کاڌو ——————– رت جا حڪم پوري بائبل ۾ آهن. جانورن جي رت کي ڪنهن به صورت ۾ کائڻ لاءِ استعمال نه ٿو ڪرڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته اهو مقدس آهي (پيدائش 9: 4-6). جانور جو رت زمين تي وجهڻ ۽ زمين سان coveredڪيل هو (Leviticus 17: 13-14) ، هن کي پاڻي وانگر هلايو وڃي پيو (استثنا 12:16) ۽ تنهن ڪري ان جو ٻيو ڪو استعمال نه هو ، مثال طور سامان جي طور تي کاڌا. هِنَ... وڌيڪ پڙھو »
اصلاح.
… پولس جا لفظ عيسائي يهودين ۽ عيسائين کي خطاب ڪيا ويا…
هاءِ فرينڪي. مون کي اهو مضبوط هجڻ جو سبب مليو. اسان کي جنهن خطري سان منهن ڏيڻو پوي ، هائيپر لٽريزم آهي جو اڪثر ڪري فقط ذاتي خواهش جو جواز لاءِ استعمال ٿيندو آهي. مثال طور ، جيڪڏهن آئون ڪنهن عورت سان گڏ سمهڻ چاهيان ٿو آئون پسند ڪري سگهان ٿو ، آئون رومي 14:14 کي سڏ ڪري سگهان ٿو. جيستائين مون زنا کي ناپاک نه سمجهندو ، جيستائين آئون ان کان مشغول ٿي خدا جي سامهون ٺيڪ آهيان. لازمي طور تي ، آئون رومن 14:14 کي خدا جو سڀني قانونن کي نظرانداز ڪرڻ ۽ پنهنجي هڪ قانون جو قاعدو قانون جوڙڻ جو عذر ٺاهي رهيو آهيان.
مان متفق آهيان. منهنجو پڻ خيال آهي ته روميون 14:14 کي عام نه هجڻ گهرجي. ان ڪري مون زور ڀريو ته پولس هڪ خاص مسئلي جي ڪري (خاص طور تي) خوراڪ جي ڪري اهو چيو ، جيڪا آيت 15. بيان ٿيل آهي. ان ڪري آئون مجموعي طور تي انتهائي اهم سمجهيو ٿيان. آئون اڪثر چوندو آهيان ته اسان کي پوري جملي جي معني سمجھڻ گهرجي ۽ انفرادي اکرن بابت بحث نه ڪرڻ گهرجي. روميون 22-23 آيتون پڻ اهڙي خطرناڪ طريقي جو استعمال ڪندي خطرناڪ ٿي سگهي ٿي. اهي آيتون رڳو ٻين جي ضمير جي حوالي سان کاڌي جي مسئلي سان تعلق رکن ٿيون... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ بامبا 64 ، مان ايرڪ سان توهان جي دلچسپ ”غذائي“ بحث تي عمل ڪري رهيو آهيان ۽ مان توهان کي مائي 15:11 تي پنهنجي راءِ پيش ڪرڻ چاهيان ٿو. آئون ESV استعمال ڪندس. ميٽ 15: 1-20 جي آيتن ۾ ، عيسيٰ فريسي جي منافقت جي مذمت ڪري ٿو - ”اهڙيءَ طرح توهان پنهنجي روايت جي خاطر خدا جي ڪلام کي ڪوڙي ڇڏيو ٿا.“ (ص. 6) شاگرن کي الزام هنيو ويو ته هو ڀينر جي هٿن ۾ کائڻ ۾ بزرگن جي روايت جي خلاف ورزي ڪن. عيسيٰ جواب ڏئي ٿو: ”اهو نه آهي جيڪو وات ۾ وڃي ٿو جيڪو انسان کي بدنام ڪري ٿو ، پر جيڪو به وات مان نڪتو آهي ؛ ھن ماڻھو کي بدنام ڪيو. (11. XNUMX). عيسي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ فرينڪي ، ڏينهن جي آخر ۾ اسين سڀ متفق آهيون جئين خون جو استعمال زندگي جي نقصان جي نسبت سان ، اسان صرف هڪ سٺي نقطي تي بحث ڪري رهيا آهيون ته آيا خون تي ڀاڙيندڙ کاڌو اڃا تائين ڪا شيءِ رکجي رهيو آهي ، جيڪا هڪ کي رسمي طور تي ٺاهي سگهندي پاڪ آهي يا اهو اڃا تائين منع ٿيل آهي. اسان کي ياد آهي ته جڏهن عيسيٰ تقرير ڪئي ، اهو بنيادي طور تي يهودين جي سامعين ڏانهن اڃا تائين او ٽي جي هيٺ پڻ هو. اعمال 18: 2 رڪارڊ آهي ته ڪيئن روم جي حڪمران سڀني يهودين کي روم ڇڏڻ جو حڪم ڏنو ، اهو تقريبا 5 سال ٿيو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ بامبا64. توهان جي جواب لاءِ مهرباني تون مون کي ”خون کاءُ“ واري مسئلي ۾ گهيريل ٿيڻ لاءِ مجبور ڪندو آهين. صحيح ، هي صحيح آهي. مون کي اميد آهي ته مون پنهنجي پوئين راءِ سان تابوت مان آخري نيل ڪ pulledي ڇڏيو ميٽ 15: 11 يا مارڪ 7: 18-19 بابت ها ، “اسين سڀ متفق آهيون جئين جئين خون جي استعمال بمقابلہ زندگي جي نقصان جي” پر تنهن هوندي به هتي “بهترين” شيون آهن. توهان جڏهن کان هر هڪ کي ”لکي چڪا آهيو ، مون کي اندازو آهي ته توهان يقين سان هن معاملي بابت يقين وارا آهيو. پر اڃا تائين ، آئون ويڙهه کي جاري رکڻ جي ڪوشش ڪندس... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ فرينڪي ، تنهنجي جواب جي مهرباني ، هفتيوار ۽ اسان جي ساٿي ملاقات جي سبب ، آئون منهنجي جواب ۾ ٿورو سست هوندو. اسان جي خدا ۽ نجات ڏيندڙ عيسى مسيح ۾ هر نعمت ۽ خيال رکو. ططس 2:13.
هيلو مارڪ !!!!! منهنجو نالو زبيينيو آهي. مان پولينڊ ۾ رهندو آهيان. منهنجي عمر 63 سال آهي. مان ايرڪ ۽ فرينڪي سان بحثن تي غور ۽ فڪر سان عمل ڪري رهيو آهيان. توهان جي فيصلي واري ۽ سخت موقف ڪيترن ئي دليلن کي جنم ڏنو آهي. مان توهان سڀني جي تمام ٿورائتي آهيان. ڪارو پردو پولينڊ ۾ تمام گهڻو مشهور آهي. مان 3 ـ نسل آھيان JW جي روح ۾ پرورش ڪئي. رت ساسيج کائڻ جي تمام گهڻي سوچ مون کي ڏا shو پريشان ڪري ٿي. پر منهنجي ماءُ ، 1926 ع ۾ bornائو ، مونکي ٻڌايو ته هن ڪاري پائوڊائو کاڌو. خوش قسمت ، توهان مارڪيٽن ۾ ڪارو ٻج خريد ڪري سگهو ٿا. مان... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ زيبينيوو ،
اميد اٿم ته اسان مارڪ سان ۽ پولينڊ ۾ توهان جي جاءِ تي يا مون سان ملاقات ڪنداسين. توهان خريد ڪري ڪاري ٻوڙ ۽ آئون ڪارا ساوسس خريد ڪندس ، تمام بي خون. منهنجو خيال آهي ته مارڪ ان کي پسند ڪندو. مون کيس لکيو ته وسڪي نه وساريو key.
توسان پيار ۽ محبت آهي. فرينڪي
ڪاش آئون اتي توهان سڀني سان گڏ هجان ها.
پيارا ايريڪ ، توهان کي ڀليڪار ڪيو ويندو. جيڪڏهن توهان اچو ته توهان ميوپل شربت ۽ ڪينيڊا جي جهنگلي بليوبريز سان گڏ ڪجهه ڪيڪ کڻي سگهو
خيال رک ۽ حفاظت ڪر ته اسان ملاقات ڪري سگهون.
Frankie
انهن مون کي ڪڏهن به سرحد جي آربريري آڻڻ نه ڏني ، ميپل سرير هڪ يقيني شيءِ آهي.
چ saidيءَ ريت چيو ، ظاهر آهي اسان سڀني شين لاءِ خدا جو شڪر ادا ڪريون ٿا ، اهو ئي سبب آهي جو آئون توهان جي بيان ۽ توهان جو جواب ٺاهيان ٿو ڇاڪاڻ ته مان انهي لاءِ بائبل جو نظير نٿو ڏسيان ، اهو چئي اسان کي صرف (پولش) روايت آهي؟ جيتوڻيڪ روايت بيبي ٿي سگھي ٿي اها ڪنهن شي جي خلاف ورزي نه هجي ، تنهنڪري اها روايت غير جانبدار آهي ، جئين حضرت عيسيٰ هنيه جو مشاهدو ڪيو. جيئن قانون کي ڏسڻ جو هڪ ڏا slipو yڳو slڳو آهي ، جئين ته آئون قانون تي اڳ ۾ ويهي ڪري ويهي چڪو آهيان ، فقط گالياتين کي پڙهڻ لاءِ وقت ڪ takeو ، سخت ٻولي ٻڌو پولس استعمال ڪري ، اسان کي inاڻ ۾ وڌڻ آهي... وڌيڪ پڙھو »
اصلاح. پوائنٽ 1 ۾ هئڻ گھرجي:
”… اتحاد عيسائي يهودي ۽ خداوند عيسيٰ مسيح…
هاءِ فرينڪي ، جهڙي طريقي سان ، منهنجو نالو مارڪ آهي. 1. رومن جو خط ——————————— اهو خط يهودين ۽ عيسائين ٻنهي ڏانهن ، پر بنيادي طور تي يهودين ڏانهن لکيو ويو هو. روم ۾ ، ٻئي يهودي ۽ غير قومن جا عيسائي هئا ، پڻ يهودي قانون تحت. رومن جو گھڻو حصو خط موسوي قانون جي حوالي سان عيسيٰ مسيح جي مشن جي تعبير ڪرڻ لاءِ وقف ٿيل آھي. اهي وسيع حوالا غير قومن سان واسطو رکندڙ هئا ڇاڪاڻ ته اهي قانون هيٺ نه هئا ۽ اهي هن کي notاڻ نه هوندا هئا. عملي طور تي مڪمل طور 2 باب 7 کان 9 ۽ 11 کان XNUMX تائين خاص طور تي وضاحت ڪرڻ لاءِ وقف ٿي ويا آهن... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ مارڪس ، مان سمجهان ٿو ته آئون پيدائش 9: 4-6 ۽ عملن 15: 29 (جو گوشت تي مشتمل آهي) وچ ۾ تعلق واضح طور تي ، 1 ڪور 10: 16,21،XNUMX استعمال ڪندي ۽ ظاهر ڪيو ويو آهي ته ”گنگايل جانور صحيح طور تي بلڊ نه پيا ڪن ، رت جي گوشت جي ٽشوز ۾ باقي رهي ٿو. ٻين لفظن ۾ - ”رت سان گوشت نه کاڌو”. اهو قانون بابت نه آهي ؛ اهو خدا جي طرفان پنهنجي ڏاڏو نوح جي ڏنل اصول بابت آهي ـ جانورن جي رت کي زندگي جي علامت طور کائڻ حرام آهي. مون پنهنجا دليل پڙهيا ، پر مون وٽ ٻيا جوابدار دلائل آهن. اسان بحث ڪري ڪيترن ئي طرف ختم ٿي سگھون ٿا ۽ بحث ھر ڪنھن تي ڪريو... وڌيڪ پڙھو »
سلام پيارا ڀاءُ فرينڪي !!!!! مان سڀاڻي لکڻ وارو هئس پر آئون برداشت نه ڪري سگهيس. مون کي توهان سان خطاب ڪرڻ ۾ وڏي خوشي آهي. مون مسيح ۾ برادرانه اتحاد جي ذريعي قربت محسوس ڪئي ۽ اسان پڻ پاڙيسري آهيون. آئون سلوواڪيا گهڻو گهمي رهيو آهيان. مون کي اسڪائيننگ پسند آهي ، ۽ ٽيٽراڪنڪا لومينڪا ۽ چوپاڪ اسان جي علائقي ۾ ٿوري جنت آهن. مون کي اميد آهي ته ايريڪ مون کي هن پوسٽ ۾ ڪجه رازداري رکڻ لاءِ معافي ڏيندو. جيڪڏهن توهان ڪري سگهو ٿا ، پنهنجي بابت ڪجهه لکو. مان ايرڪ جي ليڪچر ۾ مرتب ڪيل دليلن ۽ توهان جي تبصرن کان متاثر ٿي چڪو آهيان ، بلڪل درست ۽ مطابق. مان مڪمل سان شيئر ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
پيارا ڀاءُ زبيگنيو ، توهان جي مهربان لفظن جي تمام گهڻي مهرباني. جڏهن ڪو منهنجي تعريف ڪندو آهي ، مون کي هميشه اها خبر ناهي ته ڇا چوڻ گهرجي. پر ھڪڙي ڳالھ يقيني آھي - جيڪڏھن مون ۾ ڪجھ سٺي آھي ، مون کي پنھنجي آسماني پيءُ کان ملي. منهنجو هر منٽ رهندو آهي ۽ مون کي جيڪو به خدا مان ملندو آهي اهو هڪ قيمتي تحفو آهي. ۽ خدا جو فرزند ، يسوع مسيح ، منهنجو بادشاهه ۽ منهنجو نجات ڏيندڙ ۽ منهنجو پيارو ڀاءُ thankڻ مهرباني ڪري ، آئون واقعي هن تي ايمان سان رهندو آهيان ، ڇاڪاڻ ته: ”مون کي مسيح سان صليب تي کنيو ويو آهي. هاڻ آئون ناهي رهندو جيڪو رهندو ، پر مسيح جيڪو مون ۾ رهندو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
خوش رھي فرینڪي ، جيڪڏھن توھان يا زيبيگونيو منھنجو پاڙيسري (ساوٿ ويلز) ۾ ھميشه مون کي ڏس ۽ اسان گڏجي ھڪڙو پيئنداسين.
اسان جي عظيم خدا ۽ نجات ڏيندڙ عيسى مسيح ۾ هر نعمت (ططس 2:13)
مهرباني ، مارڪ ، اهو منهنجو هوندو (۽ يقيناً زبيئنيو) خوشي.
خدا توهان تي رحم ڪري.
هيلو فرينڪي !!!
آء you توهان کي دعوت ڏيان ٿو ، مون کي پنهنجي ڪهاڻي ، پنهنجي بابت ڪجهه لکان.
منهنجا پتو z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
مسيح Zbigniew ۾ توهان جو ڀاءُ
هيلو مارڪ !!!
آء you توهان کي دعوت ڏيان ٿو ، مون کي پنهنجي ڪهاڻي ، پنهنجي بابت ڪجهه لکان.
منهنجا پتو z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
مسيح Zbigniew ۾ توهان جو ڀاءُ