මම සිනහවෙන් සෙල්ලම් කිරීමට අකමැතියි, නමුත් සමහර විට මට මට උදව් කළ නොහැක.
ව්‍යාජ ධර්මයක් අපට ගෙන යා හැකි හාස්‍යජනක ස්ථානවලට අද දින ඩේලි ටෙක්ස්ට් ප්‍රධාන උදාහරණයකි. “ස්වර්ගයේ සිටින අපගේ පියාණන්ගේ පුත්‍රයන් බව ඔප්පු කිරීමට අපට අවශ්‍ය නම්, අපි වෙනස් විය යුතුයි.” තව දුරටත්, “සෙසු ඇදහිලිවන්තයන් කෙරෙහි අපගේ ප්‍රේමය තවදුරටත් ඉදිරියට යයි. “අපගේ ආත්මයන් අපගේ සහෝදරයන් වෙනුවෙන් භාර දීමට අපි බැඳී සිටිමු.” (1 යොහන් 3:16, 17) ”
ගැටලුව වන්නේ අපගේ ඉගැන්වීමට අනුව මිහිපිට සිටින කිතුනුවන් මිලියන හතෙන් දසදහසක් පමණක් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයන් හා ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයන් වීමයි.
දිනපතා පෙළපත්වල සඳහන් වන පරිදි “වෙනස්” වීමෙන්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට තමන් දෙවිගේ පුත්‍රයන් බව ඔප්පු කළ නොහැකිය. අප සමන්විත වන්නේ දෙවියන්ගේ මිතුරන් මිලියන හතකි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප වෙනස් වීමට බැඳී නොසිටිනවාද, නැතහොත් ඔහුගේ පුතුන් මෙන් නොව අපගේ උත්සාහයන් කිසිවක් ඔප්පු නොකරන බවද?
අපේ සහෝදරයන් වෙනුවෙන් අපගේ ආත්මය භාර දීමට කැමති වීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔවුන් අපේ සහෝදරයන් නොවේ. ඔවුන් ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයන්ය, නමුත් අපි දෙවියන් වහන්සේගේ දරුවන් නොවන්නේ නම්, ක්‍රිස්තුස් සහ ඔහුගේ සහෝදරයන් අපගේ මිතුරන් වේ.
ක්‍රිස්තුස්ට කීකරු වීම වැදගත් වන අතර, අවශ්‍ය නම්, ඔබේ ආත්මය ඔබේ සහෝදරයා වෙනුවෙන් යටත් කර ගැනීම, නමුත් අප වෙනුවෙන්, අනෙක් අය, එක්කෝ අපි එම ආ ment ාවෙන් නිදහස් වන්නේ අපගේ මිතුරන් අපගේ ආත්මයන් අපගේ මිතුරන් වෙනුවෙන් භාර දෙන ලෙස අපට අවවාද කරන කිසිදු ප්‍රතිවාදියෙකු නොමැති නිසා හෝ අපි කෙසේ හෝ අණට කීකරු විය හැකි අතර 'සහෝදරයන්ට' වඩා හොඳ විය හැකිය, මන්ද අප මිය යන්නේ පවුලේ සාමාජිකයෙකු වෙනුවෙන් නොව හුදු මිතුරෙකු නිසාය.
මෝඩයි නේද? නමුත් මෙම වැරදි විශ්වාසය අපව රැගෙන යන්නේ එතැනිනි.
“නමුත් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයා පැමිණ ඇති බව අපි දනිමු. සැබෑ තැනැත්තාගේ දැනුම ලබාගැනීම සඳහා ඔහු අපට බුද්ධිමය හැකියාවක් ලබා දී ඇත.” 1 යොහන් 5:20
මම හිතන්නේ සමහර සහෝදරයන් සිතන්නේ බුද්ධිමය හැකියාව ස්වල්පයකට පමණක් සීමා වී ඇති බවයි.
සාක්ෂිකරුවන් ලෙස අප විශ්වාස කරන බොහෝ දේ පදනම් වී ඇත්තේ සහෝදර රදෆර්ඩ්ගේ දේවධර්මවාදී මත මත බව මම සිතමි. ඔහුගේ අදහස් දෝෂ සහිත බව පිළිගැනීමට අපට ධෛර්යය හා නිහතමානිකම ඇති විට පමණක් අපට ආලෝකයේ ඉදිරියට යා හැකිය.
ඔව් මම එකගයි. තිරිඟු දහයෙන් වෙන් කිරීම ගැන කතා කරන්න! රදෆර්ඩ් විසින්ම එය තැබුවේ කෙසේද? “ආගම උගුලක් හා ජාවාරමක්!”? දැන් අපට ආගමක් තිබේ! ක්‍රිස්තියානි ලෝකයේ ඇසෙන් පිදුරු නිස්සාරණය කර අපගේ මධ්‍යස්ථභාවය, දේශනා කිරීම සහ පැහැදිලි වෛද්‍ය ක්‍රමවේදයන් පිළිබඳව අප පිටුපසට තල්ලු කරමින් එකම සැබෑ ආගම යැයි අපි නොකඩවා කියමු. එහෙත්, අප කවදාවත් අපේ ඇසෙහි පරාලය නොදැකීම, මෝසෙස්ගේ අසුනේ හිඳගෙන රාජ්‍යයට ඇතුල්වීම අත්හිටුවන බවට යේසුස් චෝදනා කළ පරිසිවරුන්ගේ මට්ටමට අපව යොමු කරයි! යේසුස්ගෙන්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඉතා තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය, දුම් පානය කිරීම. එෆ්ඩීඑස් ලෙස ඔහුගේ ස්ථාවරය අභියෝගයට ලක් කරන කිසිවක් රදෆර්ඩ් ඉවසන්නේ නැත. මම කියන්නේ 1 සිට 1919 සහෝදර රදර්ෆර්ඩ් දක්වා වූ නිසා, සාක්ෂිකරුවන්ගේ ධර්මය හා අනාවැකි වලට ගරු කරන එකම හ voice එයයි.
ඒ හා සමානව, කරුණාකර 5 යොහන්ගේ 1 වන පරිච්ඡේදය කියවන්න. එය ආරම්භ වන්නේ “යේසුස් ක්‍රිස්තුස් යැයි විශ්වාස කරන සෑම කෙනෙක්ම දෙවියන් වහන්සේගෙන් උපත ලබා ඇති” බව ප්‍රකාශ කිරීමෙනි. මෙම පරිච්ඡේදය අවංක හා විවෘත මනසකින් කියවීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. කෙසේ වෙතත් එය කෙසේ හෝ කිතුනුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට අදාළ නොවේ යැයි හෝ ද්වි-මට්ටමේ ගැලවීමේ ක්‍රමයක් සඳහා ඉඩක් ඇතැයි සිතති.
මෙම විශේෂිත විෂය සම්බන්ධයෙන් සටහන් කිරීමට සුදුසු ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් මෙන්න.
මම එය පහතින් මෙහි උපුටා දක්වන්නෙමි.
ගලාති 3
ක්‍රිස්තුස් ජේසුස් වහන්සේ කෙරෙහි ඇදහිල්ල කරණකොටගෙන ඔබ සියල්ලෝ දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයෝ ය.
27 ක්‍රිස්තුස් වහන්සේට බව්තීස්ම වූ බොහෝදෙනෙකුට ඔබ ක්‍රිස්තුස්ව පැළඳගන්න.
28 යුදෙව්වෙකු හෝ ග්‍රීක ජාතිකයෙකු විය නොහැක, වහලෙකු හෝ නිදහස් මිනිසෙකු නැත, පිරිමි සහ ගැහැණු නැත; මක්නිසාද ඔබ සියල්ලෝම ක්‍රිස්තුස් යේසුස් වහන්සේ තුළ සිටිති.
29 ඔබ ක්‍රිස්තුන් වහන්සේගෙන් නම්, ඔබ ආබ්‍රහම්ගේ වංශයක් වන අතර පොරොන්දුව අනුව උරුමක්කාරයන් පවා වේ. [LITV]
ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයන් ශුද්ධාත්මයෙන් අභිෂේක ලත් අයට පමණක් සීමා වී ඇති බව පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන එක් ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් පමණක් දැකීමට මා කැමතිය. ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයා ශුද්ධාත්මයෙන් අභිෂේක කර නැති බව මම නොකියමි, ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයන් කවුරුන්ද යන්න නිර්වචනය කිරීමේ ලක්ෂණය එයදැයි මම විමසමි. මතෙව් 12: 50 හි යේසුස් තම සහෝදරයන් කවුරුන්ද යන්න නිර්වචනය කරයි, ශුද්ධාත්මයෙන් අභිෂේක ලැබීම ගැන ඔහු කිසිවක් සඳහන් කළේ නැත - ස්වර්ගයේ සිටින තම පියාගේ කැමැත්ත කිරීමේ අවශ්‍යතාවය. ඉතින් නම් නොකළ ක්‍රිස්තියානීන් විශාල පිරිසක් සිටින අතර ඔවුන් කරන්නේ නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි මෙලෙටි, මම ඔබ සමඟ එකඟයි. 1 ජෝන් 3:18 ඩේලි පා text ය ලෙස භාවිතා කිරීම මිලියන ගණනක් ජේ.ඩබ්ලිව් කියවා ඇති අතර ඔවුන් “දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයන්” නොව “දෙවියන් වහන්සේගේ මිතුරන්” යැයි පවසා ඇති අතර එය මට කිසිම තේරුමක් නැති බව පෙනේ. ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයන්. තරාතිරම සහ ලිපිගොනුව තමන් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයන් නොවන බව නොදැන හෝ නරක් නොවන බව ඔවුන්ට හැඟෙන්නට පුළුවන. ක්‍රිස්තුස් ජේසුස් වහන්සේ ඔවුන්ගේ මැදිහත්කරු ලෙස නොසැලකෙන බව මා කතා කළ ජේ.ඩබ්ලිව්. පහත දැක්වෙන්නේ මෑත කාලීනව ගත් උපුටා දැක්වීමකි... වැඩිදුර කියවන්න "
'වෙනත් බැටළුවන්ට' වඩා අභිෂේක ලත් 'කුඩා රැළට' යම් යම් දේ අදාළ වන්නේ කෙසේදැයි ඇසූ විට මට දුන් අවවාදය මට මතකයි. ශුභාරංචි හා ලිපි කියවන විට ඒවා අභිෂේක ලත් 'කුඩා රැළට' පෞද්ගලික ලිපි මෙන් නොව 'අනෙක් බැටළුවන්ට' වක්‍ර සංවාදයක් පමණි. 'කුඩා බැටළු රැළ' වෙනත් බැටළුවන්ගෙන් වෙන් කිරීම ආරම්භයේ සිටම අපගේ අඛණ්ඩ මූලධර්මයයි. (අන්‍යජාතිකයන්ගෙන් යුදෙව්වන් ස්වභාවයෙන්ම ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් උපකල්පනය කරනු ඇත) වෙනත් ආකාරයකින් ශුද්ධ ලියවිල්ලක් නොතිබුණද.
මගේ වැරැද්ද… .. “එය සනාථ කරන කිසිම ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් නොතිබුණද” කියවා තිබේද?
එහි මෝඩකම නැත. ඔබ ඕනෑවට වඩා වැඩ කරනවා! ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ මිරිස් පෙති ගෙන අධික ලෙස ව්‍යාකූල සහ විවේචනාත්මක වීම නතර කිරීමයි
ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි රූයිස්. දේවල් අයථා ලෙස පරිහරණය කරනු දුටු විට පවා අපි සැහැල්ලුවෙන් සිටිය යුතු යැයි ඔබ යෝජනා කරනවාද? එසේ නම්, එම චින්තනයට ඇති ශුද්ධ ලියවිලිමය පිටුබලය කුමක්ද? එසේම, අප එසේ කරන්නේ නම් අප ක්‍රිස්තියානි ලෝකයේ පල්ලි අනුගමනය නොකරන්නේද? අපි සරලවම කරුණු කාරණා පෙන්වා දී ඇත්තෙමු. WT පිළිබඳ සරල සමාලෝචනයක් මගින් අපට එය ඔප්පු කළ හැකිය. ඉතින් මම කල්පනා කරන්නේ ඇයි අපි විවේචනාත්මක යැයි ඔබ සිතන්නේ? අපි නිතරම අන් අය වැරදි බව ඔප්පු කර ඇති නිසා. ඇත්ත වශයෙන්ම මම සෑම සති අන්තයකම එය කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
කරුණාකර ගැටලුව විසඳා ගෞරවයෙන් හා උපායශීලීව නිරීක්ෂණයක් ඉදිරිපත් කරන්න.
මගේ අවසාන ප්‍රකාශය වූයේ රූයිස් ගැන ය. යමක් නැවත නැවතත් ඇසීමෙන් එය සත්‍යයක් නොවේ. අපෙන් සමහරෙක් සභාව තුළ කතා නොකිරීමට මෙය එක් හේතුවක් යැයි මම සිතමි. අපට ධෛර්යයක් නැති නිසා නොව, ප්‍රතික්‍රියා නිසා රූයිස් වැනි පුද්ගලයන් ලබා ගැනීමට අපට විශ්වාසයි.
රූයිස්,
ඔබ බොහෝ විට ඔබේ ජබ් එක තබා ගොස් ඇත, නමුත් ඔබ තවමත් එහි සිටී නම් කරුණාකර රුධිර පාරවිලයනය සහ රුධිර භාග අතර වෙනස අපට පැහැදිලි කළ හැකිද?
කවදා හෝ “මානසික ආතතිය” සහ නෛතික නයිට් තෝරාගැනීම පිළිබඳ උදාහරණයක් තිබුනේ නම්, රුධිරය පිළිබඳ WTS ප්‍රතිපත්තිය ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම තිබිය යුතුය. එය ඔබට වාහනයක් අයිති කර ගත නොහැකි යැයි පැවසීම වැනි ය, නමුත් සියලු කොටස් මිල දී ගෙන ඔබට අවශ්‍ය දේ එකලස් කිරීම සුදුසුය. එකලස් වූ පසු ඔබට එය ඇත්ත වශයෙන්ම මෝටර් රථයක් නොවන බව පැවසුවහොත් ඔබට එය ධාවනය කළ හැකිය.
මෙලෙටි පෙන්වා දීම ගැන ස්තූතියි, එක් තත්වයක් ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී ශුද්ධ ලියවිල්ල එක් ආකාරයකින් යොදා ගැනීම ඇත්තෙන්ම අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ, නමුත් තවත් තත්වයන් සමූහයක් තුළ මිලියන ගණනක් බැහැර කරන්න. ජනතාවක් ලෙස අපට ඉක්මනින් වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
මෙලෙටි වී. ඩබ්ලිව්ටීඑස් හි අසත්‍යය හෙළිදරව් කිරීම සුදුසුය, ඔබ ගැන අවංක වීම ගැන සුබ පැතුම්…
මම ඔබ සමඟ එකඟයි, මෙලෙටි. සමහර ශුද්ධ ලියවිලි පද ස්වල්පයකට පමණක් යෙදීම කුහකකමින් යුක්ත වන අතර සමස්ත සහෝදරත්වයම අන් අයට බැඳී ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි. පුරාණ ඊශ්‍රායෙලයේ හිඟන්නාගේ සිට රජු දක්වා සියල්ලෝම ව්‍යවස්ථා ගිවිසුම යටතේ සිටියහ. ඔව්, විශේෂ වගකීම් සහිත රජවරු සහ පූජකයන් සිටියත්, සාමාන්‍ය ජනතාව ගිවිසුමේ පුතුන් ලෙස සලකනු ලැබීය. සමාන්තරව GB හි ඇස් වැඩ කරන බවක් නොපෙනේ.