ඇලෙක්ස් රෝවර් විසින් අපගේ සංවිධානයේ වෙනස් වූ තත්ත්වය පිළිබඳ විශිෂ්ට සාරාංශයක් ඔහුගේ ලිපියෙන් ලබා දුන්නේය අදහස් මගේ නවතම තැපැල්. මෙම වෙනස්කම් ඇති වූ ආකාරය ගැන සිතා බැලීමට එය මට හේතු විය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහුගේ තුන්වන කරුණ අපට මතක් කර දෙන්නේ “පැරණි දිනවල” පාලක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන්ගේ නම් අප නොදැන සිටි අතර ඔවුන්ගේ රූප කිසි විටෙක මුද්‍රණය කර නොමැති බවයි. මීට වසර ගණනාවකට පෙර 21 ප්‍රකාශන ප්‍රකාශය නිකුත් කිරීමත් සමඟ එය වෙනස් විය. මගේ භාර්යාව ඒ ගැන කරදර වූ අතර, මෙම පුරුෂයන් ප්‍රකාශනයක එතරම් කැපී පෙනෙන ලෙස පෙනී සිටීම නුසුදුසු යැයි හැඟුණි. එය අපගේ වර්තමාන ආයතනික පරිසරය කරා දශක ගණනාවක් තිස්සේ දියුණුවේ තවත් එක් කුඩා පියවරක් පමණි.

ගෙම්බා තම්බා ඇත්තේ මන්දගාමී නමුත් ස්ථාවර උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමෙනි.

මැතිව් 24: 45 හි විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාගේ ප්‍රතිමූර්තියක් ලෙස පාලක මණ්ඩලය අප දැන් පහසුවෙන් පිළිගන්නා තැනට මෙම වෙනස්කම් ප්‍රගතියක්, නොදැනුවත්ව පෙනෙන්නට තිබුනේ කෙසේදැයි මට කල්පනා විය. මෙම මිනිසුන් හත් දෙනා තමන් 2,000 හැවිරිදි අනාවැකියක ඉටුවීමේ කොටසක් බව ස්වයං ප්‍රකාශනය කරන අතර කිසිවෙකු ඇස නොගැටේ. පැරණි ආරක්‍ෂාව යටතේ එවැනි අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිව තිබූ බව මම විශ්වාස නොකරමි.
රේමන්ඩ් ෆ්‍රාන්ස් ඔහුගේ කාලයේ පාලක මණ්ඩලය ගැන කළ හෙළිදරව්ව මට මතක් විය. ප්‍රතිපත්ති හෝ මූලධර්ම අර්ථ නිරූපණයට බලපාන තීරණයක් තුනෙන් දෙකක බහුතරයක් මත පදනම්ව සම්මත කළ හැකිය. එම රීතිය දිගටම පවතින්නේ නම් සහ මට වෙනත් ආකාරයකින් සිතීමට හේතුවක් නොමැති නම්, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා වත්මන් සාමාජිකයන් හත් දෙනාගෙන් පස් දෙනෙකු අවශ්‍ය වේ. එබැවින් පාලක මණ්ඩලය-විශ්වාසවන්ත-වහල් අර්ථ නිරූපණයට දෙදෙනෙකු එකඟ නොවුනත්, ඉගැන්වීම තවමත් නිල බවට පත්වන්නේ පස්දෙනා නිසා ය.
මෙම සිතුවිල්ල ආත්මීය මග පෙන්වීමේ ස්වභාවය සලකා බැලීමට මා යොමු කළේය. පාලක මණ්ඩලය දැන් දෙවියන් වහන්සේ විසින් පත් කරන ලද සන්නිවේදන නාලිකාව යැයි ප්‍රකාශ කරන බව අප සිහිපත් කළ යුතුය. ඔවුන් කියා සිටින්නේ ආත්මය යොමු වූ බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යෙහෝවා ඔවුන් තුළින් අපට කථා කරන බවයි.
දෙවිගේ ආත්මය සභාව මෙහෙයවන්නේ කෙසේද? නිසැකවම 12 ප්‍රේරිතයන්ගෙන් කෙනෙකු තෝරා ගැනීම පාලක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු තෝරා ගැනීමට වඩා වැදගත්කමක් ඇති සිදුවීමක් වනු ඇත, එසේ නොවේ ද? යූදස්ගේ කාර්යාලය පිරවිය යුතු වූ විට, පේතෘස් එකසිය විස්සක පමණ පිරිසකට කතා කළේය (එකල ක්‍රිස්තියානි සභාවේ මුළු එකතුව) මිනිසාට ප්‍රකාශ කළ යුතු සුදුසුකම් සඳහන් කරමින්; එවිට සමූහයා මිනිසුන් දෙදෙනෙකු ඉදිරිපත් කළ අතර, ශුද්ධාත්මයාණන්ට ප්‍රති come ලය යොමු කිරීම සඳහා ඔවුන් කැබලි අක්ෂර දැමූහ. ඒකමතිකව හෝ තුනෙන් දෙකක බහුතරයකින් අපෝස්තුලුවරුන්ගේ ඡන්දයක් නොතිබුණි.
සභාව මෙහෙයවීම සම්බන්ධයෙන්, ඊශ්‍රායෙලය වේවා, ක්‍රිස්තියානි සභාව වේවා, දිව්‍යමය එළිදරව්ව සෑම විටම පාහේ පැමිණෙන්නේ එක් පුද්ගලයෙකුගේ මුඛයෙනි. යෙහෝවා කවදා හෝ ඡන්ද කමිටුවක් මාර්ගයෙන් තම වචනය හෙළි කර තිබේද?
කණ්ඩායමක් තුළ ආත්මය ද ක්‍රියාකාරී විය හැකි බව ඇත්තකි. නිදසුනක් වශයෙන්, චර්මච්ඡේදනය පිළිබඳ ගැටළුව අපට පෙන්වා දිය හැකිය. (ක්රියා 15: 1-29) ජෙරුසලමේ සභාවේ වැඩිහිටි පුරුෂයන් එම ගැටලුවේ උල්පත වූ බැවින් ස්වාභාවිකවම එය විසඳීමට ඔවුන් විය යුතුය. යෙහෝවාගේ ආත්මය ඔවුන්ව යොමු කළේ කමිටුවක් නොව සභාවේ සිටින සියල්ලන්මයි. ඔවුන් විසින්ම නිර්මාණය කරන ලද ගැටලුවක් විසඳන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව.
ඡන්ද කමිටුව විසින් පාලනය කිරීම සඳහා ශුද්ධ ලියවිලිමය පූර්වාදර්ශයක් නොමැත; තුනෙන් දෙකක බහුතර නීතියක් සඳහා නිසැකවම පූර්වාදර්ශයක් නොමැත, එය අවහිරතා වළක්වා ගත හැකි මාර්ගයකි. ආත්මය කිසි විටෙකත් අවහිර වී නැත. ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ බෙදී නැත. (1 Cor. 1: 13) ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ පාලක මණ්ඩලයේ සහෝදරයන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණක් යොමු කරයිද? වෙනස් මතයක් ඇති අයට යම් ඡන්ද විමසීමේදී ආත්මයක් නොමැතිද? අනාවැකියේ අර්ථ නිරූපණය රඳා පවතින්නේ දෙවියන් වහන්සේ මත නොව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ඡන්ද ක්‍රියාවලියක් මත ද? (Ge 40: 8)
“සාක්ෂිය පුඩිං වල තිබේ” යන පැරණි කියමනක් තිබේ. “යෙහෝවා යහපත් බව රසවිඳින්න” යන ශුද්ධ ලියවිල්ලට සමාන විය හැකිය. එබැවින් ප්‍රති .ල දෙස බලමු. අපට මඟ පෙන්වන හා මෙහෙයවන මෙම ක්‍රියාවලිය රස බලමු, එය යහපත් දැයි බලමු, එබැවින් යෙහෝවාගෙන්. - Ps 34: 8
මෙම වෙබ් අඩවියේ පළ කරන සහ අදහස් දක්වන අය ජේ.ඩබ්ලිව් ධර්මයේ සැලකිය යුතු දෝෂයන් මෙන්ම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ අනවශ්‍ය හිංසා පීඩා හා දුක් විඳීමට හේතු වූ දෝෂ සහිත හා විනාශකාරී ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ හෙළි කර තිබේ. ළමා අපචාරකයින් සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අපගේ කලින් ප්‍රතිපත්තියේ ප්‍රති ulted ලය වී ඇත්තේ කුඩා දරුවන්ගේ අධ්‍යාත්මික නැව් විනාශ වීමයි. කුඩා බැටළුවන්. (ජෝන් 21: 17; Mt 18: 6)
මෙම තුනෙන් දෙකක බහුතර පාලනයේ ප්‍රති ulted ලයක් ලෙස ඇති වූ ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ සහ අනාවැකිමය වැරදි අර්ථකථන දෙස ආපසු හැරී බලන විට, එය මෙහෙයවීම සිදු කළේ ශුද්ධාත්මයාණන් නොවන බව පැහැදිලිය. මන්ද දෙවියන් වහන්සේගේ තීරණ ධර්මිෂ් are වන අතර ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ අප මත පටවන බර සැහැල්ලු හා දරා ගැනීමට පහසුය. යේසුස්ගේ පාලනය යටතේ රැවටීමක් නැත, අතීත වැරදිවලට ​​සමාව ඉල්ලීමට අවශ්‍ය නැත. එවැනි දේ සාක්ෂි වශයෙන් ඇත්තේ මිනිසුන්ගේ පාලනය යටතේ පමණක් වන අතර ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම මුඛයේ නරක රසයක් ඉතිරි කරයි.

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    24
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x