“… ඔබේ ආශාව ඔබේ ස්වාමිපුරුෂයා වෙනුවෙන් වන අතර ඔහු ඔබ කෙරෙහි ආධිපත්යය දරයි.” - උත් 3:16
මිනිස් සමාජයේ කාන්තාවන්ගේ කාර්යභාරය කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳව අපට ඇත්තේ අර්ධ අදහසක් පමණි, මන්ද පාපය ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය අතර සම්බන්ධතාවය මග හැරී ඇති බැවිනි. පාපය නිසා පිරිමි සහ ගැහැණු ගති ලක්ෂණ විකෘති වන්නේ කෙසේදැයි වටහා ගත් යෙහෝවා උත්පත්ති 3: 16 හි ප්රති come ල ගැන පුරෝකථනය කළ අතර එම වචන සාක්ෂාත් කර ගැනීම අද ලෝකයේ සෑම තැනකම අපට දැක ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්ත්රිය කෙරෙහි පිරිමින්ගේ ආධිපත්යය කොතරම් ප්රචලිතද යත්, එය බොහෝ විට සම්මතයට අනුව ගමන් කරයි.
ඇදහිල්ල අත්හළ චින්තනය ක්රිස්තියානි සභාවට ආසාදනය වූවා සේම පිරිමි පක්ෂග්රාහීත්වයටද එය බලපෑවේය. ක්රිස්තියානි සභාව තුළ තිබිය යුතු පුරුෂයන් හා ස්ත්රීන් අතර ඇති නිසි සම්බන්ධතාවය ඔවුන් පමණක් තේරුම් ගෙන ඇති බව යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් අපට විශ්වාස කරයි. කෙසේ වෙතත්, JW.org හි මුද්රිත සාහිත්යය එසේ වන්නේ කෙසේද?
දෙබොරාගේ හැඟීම
එම තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය දෙබොරා ඊශ්රායෙලයේ අනාගතවක්තෘවරියක් බව පොත පිළිගන්නා නමුත් විනිශ්චයකාරවරිය ලෙස ඇයගේ සුවිශේෂී කාර්යභාරය පිළිගැනීමට අපොහොසත් වේ. එය බරක්ට එම වෙනස ලබා දෙයි. (එය බලන්න- 1 p. 743)
අගෝස්තු 1, 2015 හි මෙම උපුටා ගැනීම් වලින් පෙන්නුම් කරන පරිදි මෙය සංවිධානයේ ස්ථාවරය ලෙස දිගටම පවතී මුරටැඹ:
“බයිබලය මුලින්ම දෙබොරා හඳුන්වා දුන් විට, එය ඇයව“ අනාගතවක්තෘවරියක් ”ලෙස හඳුන්වයි. එම තනතුර දෙබොරා බයිබල් වාර්තාවේ අසාමාන්ය දෙයක් බවට පත් කරයි. දෙබොරාට තවත් වගකීමක් තිබුණි. මතු වූ ගැටලුවලට යෙහෝවාගේ පිළිතුර ලබා දීමෙන් ඇය ආරවුල් සමථයකට පත් කළාය. - විනිසුරුවන් 4: 4, 5
දෙබොරා ජීවත් වූයේ බෙතෙල් සහ රාමා නගර අතර එප්රායිම් කඳුකර ප්රදේශයේ ය. එහිදී ඇය තල් ගසක් යට වාඩි වී සිටියාය සේවය යෙහෝවාගේ මඟ පෙන්වීම අනුව සෙනඟ. ”(පි. 12)
“ජනතාවට සේවය කරන්න”? ලේඛකයාට බයිබලය භාවිතා කරන වචනය භාවිතා කිරීමට පවා නොහැකි ය.
“දැන් දෙබොරා, අනාගතවක්තෘවරියක්, ලැපිඩොත්ගේ භාර්යාවයි විනිශ්චය කිරීම එකල ඊශ්රායලය. 5 ඇය රාමා සහ බෙතෙල් අතර දෙබොරාගේ තල් ගස යට වාඩි වී සිටියේ එප්රායිම් කඳුකර ප්රදේශයේ ය. ඉශ්රායෙල්වරු ඇය ළඟට යති විනිශ්චය. ”(Jg 4: 4, 5)
ඩෙබොරා විනිශ්චයකාරවරිය ලෙස පිළිගැනීම වෙනුවට, එම ලිපිය බරක් වෙත පැවරීමේ ජේඩබ්ලිව් සම්ප්රදාය දිගටම කරගෙන යයි, නමුත් විනිශ්චයකරුවෙකු ලෙස ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි ඔහු කිසි විටෙක සඳහන් කර නැත.
“ඇදහිල්ලෙන් ශක්තිමත් මිනිසෙකුව කැඳවීමට ඔහු ඇයට අණ කළා. විනිසුරු බරක්සිසෙරාට එරෙහිව නැඟිටීමට ඔහුට මඟ පෙන්වන්න. ”(පි. 13)
පරිවර්තනයේ ස්ත්රී පුරුෂ භේදය
රෝම 16: 7 හි පාවුල් ප්රේරිතයන් අතර කැපී පෙනෙන ඇන්ඩ්රොනිකස් සහ ජූනියා වෙත සිය සුබ පැතුම් යවයි. දැන් ග්රීක බසින් ජූනියා යනු කාන්තාවකගේ නමකි. දරු ප්රසූතියේදී තමන්ට උදව් කරන ලෙස කාන්තාවන් යාච් ed ා කළ මිථ්යාදෘෂ්ටික දේවතාවිය වන ජූනෝගේ නමෙන් එය උපුටා ගන්නා ලදි. NWT ආදේශ කරන්නේ “ජුනියාස්”, එය සම්භාව්ය ග්රීක සාහිත්යයේ කොතැනකවත් දක්නට නොලැබෙන සාදන ලද නමකි. අනෙක් අතට, ජූනියා එවැනි ලේඛනවල බහුලව දක්නට ලැබේ සැමවිටම කාන්තාවක් ගැන සඳහන් කරයි.
වයඹ පළාතේ පරිවර්තකයන්ට සාධාරණයක් ඉටු කිරීම සඳහා මෙම සාහිත්ය ලිංගික වෙනස් කිරීමේ මෙහෙයුම බොහෝ බයිබල් පරිවර්තකයන් විසින් සිදු කරනු ලැබේ. මන්ද? පිරිමි පක්ෂග්රාහී බවක් ඇති බව යමෙකු උපකල්පනය කළ යුතුය. පල්ලියේ නායකයන්ට ගැහැණු ප්රේරිතවරියකගේ අදහස උදරයට ගැනීමට නොහැකි විය.
ස්ත්රීන් ගැන යෙහෝවාගේ දෘෂ්ටිය
අනාගතවක්තෘවරයෙක් දේවානුභාවයෙන් කතා කරන මිනිසෙකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දෙවියන් වහන්සේගේ ප්රකාශකයා හෝ ඔහුගේ සන්නිවේදන නාලිකාව ලෙස සේවය කරන මිනිසෙක්. මෙම භූමිකාව සඳහා යෙහෝවා ස්ත්රීන් යොදා ගන්නා බව ඔහු ස්ත්රීන් දෙස බලන ආකාරය බැලීමට අපට උපකාර කරයි. ආදම්ගෙන් අපට උරුම වී ඇති පාපය හේතුවෙන් නැඹුරු වන පක්ෂග්රාහී බව නොතකා ඔහුගේ චින්තනය සකස් කර ගැනීමට එය විශේෂයේ පුරුෂයාට උපකාර කළ යුතුය. යෙහෝවා කාලයාගේ ඇවෑමෙන් භාවිතා කළ සමහර අනාගතවක්තෘවරුන් මෙන්න:
“එවිට ආරොන්ගේ සහෝදරිය වූ මීරියම් අනාගතවක්තෘවරිය ඇගේ අතේ රබන් ගෙඩියක් අතට ගත්තාය. සියලු ස්ත්රීන් රබන් ගසමින් හා නැටුම්වලින් ඇය පසුපස ගියහ.” (නික්මයාම: 15)
“එබැවින් පූජක හිල්කියා, අහිකාම්, අක්බෝර්, ෂැපාන් සහ අසියා අනාගතවක්තෘ හල්දා වෙත ගියහ. ඇඳුම් ආයිත්තම් කට්ටලයේ භාරකරු වන හර්හාස්ගේ පුත් ටික්වාගේ පුත් ෂලූම්ගේ බිරිඳ වූ ඇය ජෙරුසලමේ දෙවන කාර්තුවේ වාසය කළාය. ඔවුන් එහි දී ඇයට කතා කළා. ”(2 Ki 22: 14)
දෙබොරා ඊශ්රායෙලයේ අනාගතවක්තෘ සහ විනිශ්චයකාරයා විය. (විනිසුරුවන් 4: 4, 5)
“දැන් ආෂෙර්ගේ ගෝත්රයට අයත් ෆැනුවෙල්ගේ දියණිය වන ඇනා අනාගතවක්තෘවරියක් සිටියා. මෙම කාන්තාව අවුරුදු ගණනාවක සිට හොඳින් සිටි අතර ඔවුන් විවාහ වී වසර හතක් තම ස්වාමිපුරුෂයා සමඟ ජීවත් වූවාය. ”(Lu 2: 36)
“. . මිනිසුන් හත්දෙනාගෙන් එක් අයෙකු වූ එවැන්ජලිස්තවරයා වූ පිලිප්ගේ නිවසට අපි ඇතුළු වූ අතර අපි ඔහු සමඟ නැවතී සිටියෙමු. 9 මෙම පුරුෂයාට අනාවැකි පැවසූ කන්යාවන් දියණියන් සිව්දෙනෙක් සිටියහ. ”(Ac 21: 8, 9)
ඇයි වැදගත්
මෙම භූමිකාවේ වැදගත්කම පාවුල්ගේ වචනවලින් ඉස්මතු වේ.
“දෙවි සභාව තුළ සිටින අයව පත් කර තිබෙනවා. පළමුව, ප්රේරිතයන්; දෙවනුව, අනාගතවක්තෘවරු; තෙවනුව, ගුරුවරුන්; බලවත් ක්රියා; සුව කිරීමේ දීමනා; ප්රයෝජනවත් සේවා; යොමු කිරීමට ඇති හැකියාව; විවිධ භාෂාවන්. ”(1 Co 12: 28)
“ඔහු සමහරක් ප්රේරිතයන් ලෙස දුන්නේය. සමහරු අනාගතවක්තෘවරුන් ලෙසසමහරු එවැන්ජලිස්තවරුන් ලෙසත්, සමහරු එ pher ේරුන් හා ගුරුවරුන් ලෙසත් සිටිති. ”(එෆී 4: 11)
අනාගතවක්තෘවරුන් ගුරුවරුන්, එ pher ේරුන් හා ඉදිරියෙන් හා මෙහෙයවීමට හැකියාවන් ඇති අයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින බව කිසිවෙකුට තේරුම් ගත නොහැකිය.
මතභේදාත්මක ඡේද දෙකක්
ක්රිස්තියානි සභාව තුළ කාන්තාවන්ට ගෞරවනීය කාර්යභාරයක් තිබිය යුතු බව ඉහත සඳහන් කළ කරුණු වලින් පෙනේ. යෙහෝවා ඔවුන් තුළින් කතා කරමින්, දේවානුභාවයෙන් ප්රකාශ කළහොත්, සභාව තුළ ස්ත්රීන් නිහ remain ව සිටිය යුතු බවට නීතියක් තිබීම නොගැලපේ. යෙහෝවා කතා කිරීමට තෝරාගත් පුද්ගලයෙකු නිහ silence කිරීමට අපට හැක්කේ කෙසේද? එවැනි නීතියක් අපගේ පුරුෂ ආධිපත්යය සහිත සමාජයන්හි තර්කානුකූල යැයි පෙනෙන්නට තිබුණත්, එය අප මෙතෙක් දැක ඇති පරිදි එය යෙහෝවාගේ දෘෂ්ටිකෝණයට පටහැනි වනු ඇත.
මේ අනුව, ප්රේරිත පාවුල්ගේ පහත දැක්වෙන ප්රකාශ දෙක අප ඉගෙන ගත් දෙයට සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනි බව පෙනේ.
“. . ශුද්ධවූ සියලු සභාවල මෙන්, 34 කාන්තාවන්ට නිහ keep ව සිටීමට ඉඩ දෙන්න සභාවල, සඳහා ඔවුන්ට කතා කිරීමට අවසර නැත. ව්යවස්ථාව පවසන පරිදි ඔවුන් යටත් වීමට ඉඩ හරින්න. 35 ඔවුන්ට යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම්, නිවසේදී තම ස්වාමිපුරුෂයන්ගෙන් විමසීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න කාන්තාවක් සභාව තුළ කථා කිරීම නින්දිතය. ”(1 Co 14: 33-35)
"කාන්තාවකට නිහ .ව ඉගෙන ගැනීමට ඉඩ දෙන්න පූර්ණ යටත්කමකින්. 12 කාන්තාවකට ඉගැන්වීමට මම ඉඩ නොදෙමි නැතහොත් පිරිමියෙකු කෙරෙහි බලය පැවරීම, නමුත් ඇය නිහ remain ව සිටිය යුතුය. 13 මක්නිසාද ආදම් මුලින්ම පිහිටුවා, පසුව ඒව. 14 එසේම, ආදම් රැවටුණේ නැත, නමුත් ස්ත්රිය දැඩි ලෙස රැවටී වරදකරුවෙකු බවට පත්විය. 15 කෙසේ වෙතත්, ඇය දරු ප්රසූතියෙන් සුරක්ෂිතව සිටිනු ඇත, ඇය විශ්වාසයෙන් හා ප්රේමයෙන් හා ශුද්ධකමින් හා මනසේ සිහියෙන් යුතුව කටයුතු කරන්නේ නම්. ”
අද දින අනාගතවක්තෘවරුන් නැත, පාලක මණ්ඩලය එවැනි අය ලෙස සලකන ලෙස අපට පැවසුවද, එනම් දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද සන්නිවේදන නාලිකාවකි. කෙසේවෙතත්, යමෙකු සභාව තුළ නැගී සිටිමින් දේවානුභාවයෙන් දෙවියන් වහන්සේගේ වචන පවසන දින බොහෝ කලක් ගෙවී ගොස් ඇත. (අනාගතයේදී ඔවුන් නැවත පැමිණියත් කාලය පමණක් කියනු ඇත.) කෙසේවෙතත්, පාවුල් මෙම වචන ලියන විට සභාවේ කාන්තා අනාගතවක්තෘවරු සිටියහ. පාවුල් දෙවිගේ ආත්මයේ හ voice අවහිර කළාද? එය ඉතා අසීරු බවක් පෙනේ.
බයිබල් පාඩම් ක්රමයක් වන ඊසෙජෙසිස් භාවිතා කරන පිරිමින්, එනම් පදයක් අර්ථය කියවීමේ ක්රියාවලිය - සභාවේ කාන්තාවන්ගේ හ voice තවමත් භාවිතා කිරීමට මෙම පද භාවිතා කර ඇත. අපි වෙනස් වෙමු. මෙම වාක්යයන් නිහතමානීව, පූර්ව නිගමනවලින් තොරව, බයිබලය සැබවින්ම පවසන දේ වටහා ගැනීමට උත්සාහ කරමු.
පෝල් ලිපියකට පිළිතුරු දෙයි
අපි මුලින්ම කොරින්තිවරුන්ට පාවුල් පැවසූ වචන සමඟ කටයුතු කරමු. අපි ප්රශ්නයකින් පටන් ගනිමු: පාවුල් මෙම ලිපිය ලිව්වේ ඇයි?
එය ඔහුගේ අවධානයට යොමු වූයේ ක්ලෝයිගේ ජනතාවගෙනි (1 Co 1: 11) කොරින්තියේ සභාවේ බරපතල ගැටළු කිහිපයක් ඇති බව. දළ ලිංගික සදාචාරය පිළිබඳ කුප්රකට සිද්ධියක් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු නොකෙරුණි. (1 Co 5: 1, 2) රණ්ඩු දබර ඇති වූ අතර සහෝදරයන් එකිනෙකා උසාවියට ගෙන යති. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) සභාවේ භාරකරුවන් අනෙක් අයට වඩා උසස් යැයි පෙනෙන අන්තරායක් ඇති බව ඔහු තේරුම් ගත්තේය. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) ඔවුන් ලියා ඇති දේ ඉක්මවා ගොස් පුරසාරම් දොඩමින් සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. (1 Co 4: 6, 7)
එම කරුණු පිළිබඳව ඔවුන්ට උපදෙස් ලබා දීමෙන් පසු ඔහු මෙසේ පවසයි: “දැන් ඔබ ලියූ දේවල් ගැන…” (1 Co 7: 1) ඉතින් මෙතැන් සිට ඉදිරියට ඔහු සිය ලිපියේ සඳහන් කර ඇත්තේ ඔවුන් ඔහුගෙන් ඇසූ ප්රශ්නවලට පිළිතුරු දීම හෝ ඔවුන් මීට පෙර වෙනත් ලිපියකින් ප්රකාශ කර ඇති ගැටළු සහ අදහස් ආමන්ත්රණය කිරීමයි.
කොරින්තියේ සහෝදර සහෝදරියන්ට ශුද්ධාත්මයාණන් විසින් ලබා දී ඇති තෑගි වල සාපේක්ෂ වැදගත්කම පිළිබඳ දෘෂ්ටිකෝණය නැති වී ඇති බව පැහැදිලිය. එහි ප්රති As ලයක් වශයෙන් බොහෝ දෙනෙක් එකවර කතා කිරීමට උත්සාහ කළ අතර ඔවුන්ගේ රැස්වීම්වල ව්යාකූලත්වයක් ඇති විය. අවුල් සහගත වාතාවරණයක් පැවති අතර එය සැබවින්ම විභව පරිවර්තකයන් පලවා හැරීමට උපකාරී වේ. (1 Co 14: 23) පාවුල් ඔවුන්ට පෙන්වන්නේ බොහෝ තෑගි ඇති අතර ඔවුන් සියල්ලන්ම එකමුතු කරන්නේ එකම ආත්මයක් බවයි. (1 Co 12: 1-11) සහ මිනිස් සිරුරක් මෙන්, වඩාත්ම වැදගත් නොවන සාමාජිකයා පවා ඉතා අගය කොට සලකනු ලැබේ. (1 Co 12: 12-26) ඔහු 13 පරිච්ඡේදයේ සියල්ලම වැය කරන්නේ ඔවුන්ගේ ගෞරවනීය තෑගි සියල්ලන්ටම තිබිය යුතු ගුණාත්මකභාවය හා සැසඳීමෙන් කිසිවක් නොවන බව පෙන්වමිනි: ආදරය! ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සභාව තුළ බහුලව තිබේ නම්, ඔවුන්ගේ සියලු ගැටලු අතුරුදහන් වනු ඇත.
එය තහවුරු කිරීමෙන් පසු, සියලු දීමනා අතරින්, අනාවැකි කීමට වැඩි කැමැත්තක් දිය යුතු බව පාවුල් පෙන්වා දෙයි. (1 Co 14: 1, 5)
මේ දක්වා අපට පෙනී යන්නේ සභාව තුළ වැදගත්ම අංගය ප්රේමය බවත්, සියලු සාමාජිකයන් අගය කරන බවත්, ආත්මයේ සියලු දීමනා වලින්, වඩාත්ම කැමති තැනැත්තා අනාවැකි කීම බවත්ය. එවිට ඔහු මෙසේ පවසයි. “යාච් head ා කරන හෝ අනාවැකි පවසන සෑම කෙනෙකුම තම හිසෙහි යමක් තබාගෙන හිස ගසා දමයි. 5 නමුත් හිස ගසා යාච් pra ා කරන හෝ අනාවැකි පවසන සෑම කාන්තාවක්ම ඇගේ හිස ලැජ්ජයි. . . ” (1 කො 11: 4, 5)
අනාවැකි කීමේ ගුණාංගය ඔහු ප්රශංසා කර ස්ත්රියකට අනාවැකි කීමට ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද (එකම කොන්දේසිය වන්නේ ඇයගේ හිස වසාගෙන සිටීමයි) එසේම කාන්තාවන් නිහ be ව සිටිය යුතුය. යමක් අතුරුදහන් වී ඇති නිසා අපට ගැඹුරින් බැලීමට සිදුවේ.
විරාම ලකුණු කිරීමේ ගැටලුව
පළමුවන ශතවර්ෂයේ සිට සම්භාව්ය ග්රීක ලේඛනවල ඡේද වෙන් කිරීම, විරාම ලකුණු හෝ පරිච්ඡේදය සහ පද පද නොමැති බව අප මුලින් දැන සිටිය යුතුය. මෙම සියලු අංග බොහෝ කලකට පසුව එකතු කරන ලදී. නූතන පා .කයෙකුට අර්ථය ගෙන ඒමට ඔවුන් යා යුත්තේ කොතැනට දැයි ඔහු තීරණය කළ යුත්තේ පරිවර්තකයා විසිනි. එය මනසේ තබාගෙන, මතභේදාත්මක වාක්ය දෙස නැවත බලමු, නමුත් පරිවර්තකයා විසින් එකතු කරන ලද කිසිදු අංගයක් නොමැතිව.
“අනාගතවක්තෘවරුන් දෙදෙනෙකු හෝ තිදෙනෙකුට කථා කිරීමට ඉඩ දෙන්න. අනෙක් අයට එහි අර්ථය වටහා ගත හැකි නමුත් එහි වාඩි වී සිටින විට තවත් කෙනෙකුට එළිදරව්වක් ලැබුණහොත් පළමු කථිකයා නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඉඩ දෙන්න. මන්ද ඔබ සැමට එකවර අනාවැකි කීමට හැකි වන අතර එවිට සියල්ලන්ටම ඉගෙන ගත හැකි අතර සියල්ලන්ටම ධෛර්යමත් විය හැකිය. අනාගතවක්තෘවරුන්ගේ ආත්මයේ ත්යාගයන් අනාගතවක්තෘවරුන් විසින් පාලනය කළ යුතුය. මන්ද දෙවියන් වහන්සේ අවුල්සහගත නොව සාමයේ දෙවියන් වහන්සේය. ශුද්ධ වූ සියලු සභාවන්හි මෙන් කාන්තාවන්ට සභාව තුළ නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඉඩ දී ඇති බැවින් ඔවුන්ට එයට අවසර නැත. ඔවුන්ට යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම් නිවසේදී තම ස්වාමිපුරුෂයන්ගෙන් විමසීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න. මන්ද, ස්ත්රියක් සභාව තුළ කථා කිරීම නින්දිත ක්රියාවක් බැවින් දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ආරම්භ වූයේ හෝ කළේ ඔබෙන්ද? යමෙකු ඔබ අනාගතවක්තෘවරයකු යැයි සිතන්නේ නම් හෝ ආත්මයෙන් ත්යාගයක් ලැබෙන්නේ නම්, එය ඔබට ළඟා විය හැකිය. මා ඔබට ලියන දේ ස්වාමින්ගේ ආ ment ාව බව ඔහු පිළිගත යුතුය. නමුත් යමෙක් මෙය නොසලකා හැරියහොත් ඔහු නොසලකා හරිනු ඇත. අනාවැකි කීමට උත්සාහ කළත්, අන්යභාෂාවෙන් කථා කිරීම තහනම් නොකර, සෑම දෙයක්ම විනීතව හා විධිමත්ව සිදු වීමට ඉඩ හරින්න ”(1 Co 14: 29-40)
චින්තනයේ පැහැදිලිකම සඳහා අප රඳා පවතින විරාම ලකුණු හෝ ඡේද වෙන් කිරීමකින් තොරව කියවීම තරමක් අපහසුය. බයිබල් පරිවර්තකයා මුහුණ දෙන කාර්යය අතිමහත්ය. මෙම අංග තැබිය යුත්තේ කොතැනට දැයි ඔහු තීරණය කළ යුතු නමුත් එසේ කිරීමෙන් ලේඛකයාගේ වචනවල තේරුම වෙනස් කළ හැකිය. වයඹ පළාතේ පරිවර්තකයන් විසින් බෙදූ පරිදි දැන් අපි එය දෙස බලමු.
“අනාගතවක්තෘවරුන් දෙදෙනෙකු හෝ තිදෙනෙකු කතා කළ යුතු අතර අනෙක් අයට එහි තේරුම වටහා ගත යුතුය. 30 එහෙත්, එහි වාඩි වී සිටියදී තවත් කෙනෙකුට එළිදරව්වක් ලැබෙන්නේ නම්, පළමු කථිකයා නිහ keep ව සිටිය යුතුය. 31 මක්නිසාද ඔබ සැමට එකවර අනාවැකි කීමට හැකි වන අතර එවිට සියල්ලන්ටම ඉගෙන ගත හැකි අතර සියල්ලන් ධෛර්යමත් වනු ඇත. 32 අනාගතවක්තෘවරුන්ගේ ආත්මයේ දීමනා අනාගතවක්තෘවරුන් විසින් පාලනය කළ යුතුය. 33 මන්ද, දෙවියන් වහන්සේ අවුල්සහගත නොව සාමයේ දෙවියන් වහන්සේ ය.
ශුද්ධ වූ සියලු සභාවල මෙන්, 34 සභාවන් තුළ ස්ත්රීන් නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඉඩ හරින්න. මන්ද ඔවුන්ට කතා කිරීමට අවසර නැත. ව්යවස්ථාව පවසන පරිදි ඔවුන් යටත් වීමට ඉඩ හරින්න. 35 ඔවුන්ට යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම්, නිවසේදී තම ස්වාමිපුරුෂයන්ගෙන් විමසීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න. මක්නිසාද යත් කාන්තාවක් සභාව තුළ කථා කිරීම නින්දිත බැවිනි.
36 දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ආරම්භ වූයේ ඔබෙන්ද, නැතහොත් එය ඔබ දක්වාම පැමිණියේද?
37 යමෙක් තමා අනාගතවක්තෘවරයකු යැයි සිතන්නේ නම් හෝ ආත්මයෙන් ත්යාගයක් ලැබුවහොත්, මා ඔබට ලියන දේ ස්වාමින්ගේ ආ ment ාව බව ඔහු පිළිගත යුතුය. 38 නමුත් යමෙක් මෙය නොසලකා හැරියහොත් ඔහු නොසලකා හරිනු ඇත. 39 එබැවින් මාගේ සහෝදරවරුනි, අනාවැකි කීමට උත්සාහ කරන්න. එහෙත් අන්යභාෂාවෙන් කථා කිරීම තහනම් නොකරන්න. 40 නමුත් සෑම දෙයක්ම විනීතව හා විධිමත්ව සිදු වීමට ඉඩ දෙන්න. ”(1 Co 14: 29-40)
ශුද්ධ ලියවිල්ලේ නව ලෝක පරිවර්තනයේ පරිවර්තකයන් 33 පදය වාක්ය දෙකකට බෙදීමටත්, නව ඡේදයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් සිතුවිල්ල තවදුරටත් බෙදීමටත් සුදුසු ය. කෙසේවෙතත්, බොහෝ බයිබල් පරිවර්තකයන් පිටව යති 33 තනි වාක්යයක් ලෙස.
34 සහ 35 යන පද පාවුල් කොරින්තියේ ලිපියෙන් උපුටා දක්වන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? එය මොනතරම් වෙනසක් ඇති කරයිද!
වෙනත් තැන්වල පාවුල් තම ලිපියේ තමාට ප්රකාශ කළ වචන හා සිතුවිලි සෘජුවම උපුටා දක්වයි. (උදාහරණයක් ලෙස, මෙහි ඇති සෑම ශුද්ධ ලියවිලි පා reference යක්ම ක්ලික් කරන්න: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. මුල් ග්රීක භාෂාවෙන් මෙම ලකුණු නොතිබුණද බොහෝ පරිවර්තකයන් ඇත්ත වශයෙන්ම පළමු උපුටා දැක්වීම් දෙක රාමු කර ඇති බව සැලකිල්ලට ගන්න.) 34 සහ 35 යන පදවල පාවුල් කොරින්තියේ ලියූ ලිපියෙන් උපුටා දක්වයි යන අදහසට සහාය දීම, ඔහු භාවිතා කිරීම ග්රීක වි jun ටන සහභාගීත්වය eta (ἤ) 36 පදයේ දෙවරක් “හෝ, වඩා” යන්නෙහි අර්ථය විය හැකි නමුත් එය කලින් සඳහන් කළ දෙයට වඩා ව්යුත්පන්න ලෙස භාවිතා කරයි.[යෝ] එය “එසේය!” යන උපහාසාත්මක කීම ග්රීක ක්රමයයි. හෝ “ඇත්තද?” ඔබ ප්රකාශ කරන දෙයට ඔබ එකඟ නොවන අදහස ඉදිරිපත් කිරීම. සංසන්දනය කිරීමේදී, මෙම කොරින්තිවරුන්ට ලියා ඇති මෙම පද දෙක සලකා බලන්න eta:
“නැතහොත් ජීවත්වීම සඳහා වැඩ කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට අයිතියක් නැති බාර්නාපාස් සහ මම පමණක්ද?” (1 Co 9: 6)
“නැත්නම් අපි ඊර්ෂ්යාවට යෙහෝවා දෙවිව පොළඹවනවාද? අපි ඔහුට වඩා ශක්තිමත් නැහැ නේද? ”(1 Co 10: 22)
පාවුල්ගේ ස්වරය මෙහි සමච්චලයට ලක් කරයි. ඔහු ඔවුන්ගේ තර්කනයේ මෝඩකම ඔවුන්ට පෙන්වීමට උත්සාහ කරයි, එබැවින් ඔහු සිය සිතුවිල්ල ආරම්භ කරයි eta.
පළමු වැන්න සඳහා කිසිදු පරිවර්තනයක් සැපයීමට වයඹ පළාත් සභාව අසමත් වේ eta 36 පදයෙහි ඇති අතර දෙවැන්න සරලව “හෝ” ලෙස පරිවර්තනය කරයි. නමුත් පාවුල්ගේ වචනවල ස්වරය සහ වෙනත් තැනක මෙම සහභාගිකයා භාවිතා කිරීම ගැන සලකා බැලුවහොත්, විකල්ප විදැහුම්කරණය යුක්ති සහගත ය.
නිසි විරාම ලකුණු මේ ආකාරයෙන් සිදුවිය යුතු නම් කුමක් කළ යුතුද:
අනාගතවක්තෘවරුන් දෙදෙනෙකු හෝ තිදෙනෙකු කථා කිරීමට ඉඩ දෙන්න, අනෙක් අයට එහි තේරුම වටහා ගැනීමට ඉඩ දෙන්න. එහෙත්, එහි වාඩි වී සිටියදී තවත් කෙනෙකුට එළිදරව්වක් ලැබෙන්නේ නම්, පළමු කථිකයා නිහ keep ව සිටිය යුතුය. මක්නිසාද ඔබ සැමට එකවර අනාවැකි කීමට හැකි වන අතර එවිට සියල්ලන්ටම ඉගෙන ගත හැකි අතර සියල්ලන් ධෛර්යමත් වනු ඇත. අනාගතවක්තෘවරුන්ගේ ආත්මයේ දීමනා අනාගතවක්තෘවරුන් විසින් පාලනය කළ යුතුය. මන්ද, දෙවියන් වහන්සේ ශුද්ධ වූ සියලු සභාවල මෙන්, අවුල්සහගත නොව සමාදානයේ දෙවියන් වහන්සේ ය.
“ස්ත්රීන්ට සභාව තුළ නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඉඩ දෙන්න. මක්නිසාද ඔවුන්ට කථා කිරීමට අවසර නැත. ව්යවස්ථාව පවසන පරිදි ඔවුන් යටත් වීමට ඉඩ හරින්න. 35 ඔවුන්ට යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම්, නිවසේදී තම ස්වාමිපුරුෂයන්ගෙන් විමසීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න. මක්නිසාද කාන්තාවක් සභාව තුළ කථා කිරීම නින්දිතයි. ”
36 [ඉතින්], දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ආරම්භ වූයේ ඔබෙන්ද? [ඇත්තටම] එය ළඟා වූයේ ඔබ තරම් දුරකටද?
37 යමෙක් තමා අනාගතවක්තෘවරයකු යැයි සිතන්නේ නම් හෝ ආත්මයෙන් ත්යාගයක් ලැබුවහොත්, මා ඔබට ලියන දේ ස්වාමින්ගේ ආ ment ාව බව ඔහු පිළිගත යුතුය. 38 නමුත් යමෙක් මෙය නොසලකා හැරියහොත් ඔහු නොසලකා හරිනු ඇත. 39 එබැවින් මාගේ සහෝදරවරුනි, අනාවැකි කීමට උත්සාහ කරන්න. එහෙත් අන්යභාෂාවෙන් කථා කිරීම තහනම් නොකරන්න. 40 නමුත් සෑම දෙයක්ම විනීතව හා විධිමත්ව සිදු වීමට ඉඩ හරින්න. (1 Co 14: 29-40)
දැන් ඡේදය කොරින්තිවරුන්ට පාවුල් පැවසූ අනෙක් වචන සමඟ ගැටෙන්නේ නැත. සෑම සභාවකම සිරිත වන්නේ කාන්තාවන් නිහ remain ව සිටීම බව ඔහු නොකියයි. සෑම සභාවකම පොදු දෙය නම් සාමය හා සාමය තිබීමයි. මෝසෙස්ගේ ව්යවස්ථාවේ එවැනි නියාමනයක් නොමැති නිසා ස්ත්රියක් නිශ්ශබ්දව සිටිය යුතු බව ව්යවස්ථාව පවසන බව ඔහු නොකියයි. ඒ අනුව, ඉතිරිව ඇති එකම නීතිය වාචික නීතිය හෝ මිනිසුන්ගේ සම්ප්රදායන් විය යුතුය. පාවුල් එවැනි ආඩම්බර මතයක් යුක්තිසහගත ලෙස සමච්චලයට ලක් කරන අතර ඔවුන්ගේ සම්ප්රදායන් ස්වාමීන් වන යේසුස්ගෙන් ලද ආ ment ාව හා සසඳයි. ඔහු අවසන් කරන්නේ ඔවුන් ස්ත්රීන් පිළිබඳ නීතියට ඇලුම් කළහොත් යේසුස් ඔවුන්ව පන්නා දමනු ඇති බවයි. ඒ නිසා ඔවුන් සෑම දෙයක්ම පිළිවෙළකට කිරීම ඇතුළුව කථනයේ නිදහස ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා තමන්ට කළ හැකි දේ වඩා හොඳ කර තිබේ.
අප මෙම වාක්ය ඛණ්ඩය පරිවර්තනය කරන්නේ නම්, අපට මෙසේ ලිවිය හැකිය:
“ඉතින් ඔබ මට කියන්නේ සභාවල කාන්තාවන් නිහ be ව සිටිය යුතු බවයි. ඔවුන්ට කතා කිරීමට අවසර නැති නමුත් නීතිය පවසන පරිදි යටත් විය යුතු බව? ඔවුන්ට යමක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් නිවසට පැමිණෙන විට ඔවුන් තම ස්වාමිපුරුෂයන්ගෙන් විමසිය යුතුය, මන්ද රැස්වීමකදී කාන්තාවක් කතා කිරීම නින්දිතය. ඇත්තටම?!! දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ආරම්භ වන්නේ ඔබෙන් නේද? එය ඔබ තරම් got තට ගොස් ඇත, එසේ ද? ඔහු ඔබට විශේෂ, අනාගතවක්තෘවරයකු හෝ ආත්මයෙන් ත්යාගශීලී කෙනෙකු යැයි යමෙකු සිතන්නේ නම්, මම ඔබට ලියන දෙය ස්වාමින් වහන්සේගෙන් බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. ඔබට මෙම කරුණ නොසලකා හැරීමට අවශ්ය නම්, ඔබ නොසලකා හරිනු ඇත. සහෝදරවරුනි, කරුණාකර අනාවැකි කීමට උත්සාහ කරන්න, පැහැදිලිව කිවහොත්, ඔබට අන්යභාෂාවෙන් කථා කිරීම මම තහනම් නොකරමි. සෑම දෙයක්ම යහපත් හා පිළිවෙලට සකස් කර ඇති බවට වග බලා ගන්න.
මෙම අවබෝධය ඇතිව, ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි සමගිය යථා තත්වයට පත් කරන අතර, යෙහෝවා විසින් දීර් long කාලයක් තිස්සේ ස්ථාපිත කරන ලද කාන්තාවන්ගේ නිසි භූමිකාව ආරක්ෂා වේ.
එපීසයේ තත්වය
සැලකිය යුතු මතභේදයට තුඩු දෙන දෙවන ලියවිල්ල වන්නේ 1 තිමෝති 2: 11-15:
“ස්ත්රිය නිහ silence ව ඉගෙනීමට ඉඩ දෙන්න. 12 පිරිමියෙකුට ඉගැන්වීමට හෝ අධිකාරය ක්රියාත්මක කිරීමට මම ස්ත්රියකට ඉඩ නොදෙමි, නමුත් ඇය නිහ remain ව සිටිය යුතුය. 13 මක්නිසාද ආදම් මුලින්ම පිහිටුවා, පසුව ඒව. 14 එසේම, ආදම් රැවටුණේ නැත, නමුත් ස්ත්රිය දැඩි ලෙස රැවටී වරදකරුවෙකු බවට පත්විය. 15 කෙසේ වෙතත්, ඇය දරු ප්රසූතියෙන් සුරක්ෂිතව සිටිනු ඇත, ඇය විශ්වාසයෙන් හා ප්රේමයෙන් හා ශුද්ධකමින් හා මනසේ සිහියෙන් යුතුව කටයුතු කරන්නේ නම්. ”
පාවුල් තිමෝතිට පැවසූ වචන හුදෙකලා ලෙස සලකන්නේ නම් එය ඉතා අමුතු කියවීමකි. නිදසුනක් වශයෙන්, දරු ප්රසූතිය පිළිබඳ ප්රකාශය සිත්ගන්නාසුලු ප්රශ්න කිහිපයක් මතු කරයි. වඳ ස්ත්රීන්ව ආරක්ෂා කළ නොහැකි බව පාවුල් යෝජනා කරනවාද? සමිඳාණන් වහන්සේට සේවය කිරීම සඳහා තම කන්යාභාවය රැකෙන අය දරු ප්රසූතියක් නොලැබීම නිසා වඩාත් හොඳින් ආරක්ෂා නොවන්නේ ද? එය පාවුල්ගේ වචනවලට පටහැනි බව පෙනේ 1 කොරින්ති 7: 9. දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම කාන්තාවක් ආරක්ෂා කරන්නේ කෙසේද?
හුදකලා ලෙස භාවිතා කරන ලද මෙම පද ස්ත්රීන් යටත් කර ගැනීම සඳහා සියවස් ගණනාවක් පුරා පිරිමින් විසින් භාවිතා කර ඇත, නමුත් එය අපගේ ස්වාමින්ගේ පණිවිඩය නොවේ. නැවතත්, ලේඛකයා පවසන දේ නිවැරදිව වටහා ගැනීමට නම්, අපි මුළු ලිපියම කියවිය යුතුය. අද අපි ඉතිහාසයේ වෙන කවරදාටත් වඩා ලිපි ලියන්නෙමු. ඊමේල් මඟින් හැකි වී ඇත්තේ මෙයයි. කෙසේ වෙතත්, මිතුරන් අතර වරදවා වටහාගැනීම් ඇති කිරීමේදී විද්යුත් තැපෑල කෙතරම් භයානක විය හැකිදැයි අපි ඉගෙන ගෙන ඇත්තෙමු. විද්යුත් තැපෑලක මා පවසා ඇති දෙයක් වැරදියට වටහාගෙන හෝ වැරදි මාර්ගයකට ගෙන තිබීම ගැන මම බොහෝ විට පුදුමයට පත් වී සිටිමි. ඊළඟ සගයා මෙන් මෙය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මම වරදකරුවෙක් බව පිළිගත යුතුය. එසේ වුවද, විශේෂයෙන් මතභේදාත්මක හෝ ආක්රමණශීලී යැයි පෙනෙන ප්රකාශයකට ප්රතිචාර දැක්වීමට පෙර, හොඳම පා course මාලාව වන්නේ සම්පූර්ණ විද්යුත් තැපෑල ප්රවේශමෙන් හා සෙමින් නැවත කියවීම සහ එය එවූ මිතුරාගේ පෞරුෂය සැලකිල්ලට ගැනීමයි. මෙය බොහෝ විට සිදුවිය හැකි වැරදි වැටහීම් ඉවත් කරනු ඇත.
එමනිසා, අපි මෙම පද හුදකලා ලෙස නොව තනි අකුරක කොටසක් ලෙස සලකමු. පාවුල් තම පුත්රයා ලෙස සලකන ලේඛකයා වන පාවුල් සහ ඔහුගේ ලබන්නා වන තිමෝති ගැනද අපි සලකා බලමු. (1 Ti 1: 1, 2) ඊළඟට, මෙම ලිපිය ලියන අවස්ථාවේ තිමෝති එපීසයේ සිටි බව අපි මතක තබා ගනිමු. (1 Ti 1: 3සීමිත සන්නිවේදනයක් සහ සංචාරයක් පැවති ඒ දවස්වල සෑම නගරයකටම ආවේණික වූ සංස්කෘතියක් තිබූ අතර, නවීන ක්රිස්තියානි සභාවට එයටම ආවේණික වූ අභියෝග ඉදිරිපත් කළේය. පාවුල්ගේ උපදෙස් ඔහුගේ ලිපියෙන් එය සැලකිල්ලට ගන්නට ඇත.
ලියන අවස්ථාව වන විට තිමෝතිද අධිකාරී තත්වයක සිටී. මන්ද පාවුල් ඔහුට උපදෙස් දී ඇත්තේ “විධානය සමහර අය විවිධ ධර්මය උගන්වන්නේවත්, බොරු කථා හා පෙළපත් ගැනවත් අවධානය යොමු නොකරති. ”(1 Ti 1: 3, 4) ප්රශ්නයේ ඇති “ඇතැම් අය” හඳුනාගෙන නොමැත. පුරුෂ පක්ෂග්රාහීත්වය සහ ඔව්, ස්ත්රීන් ද එයට බලපෑම් කරයි - පාවුල් පුරුෂයන් ගැන සඳහන් කරයි යැයි උපකල්පනය කිරීමට අපට හේතු විය හැක, නමුත් ඔහු නිශ්චිතව සඳහන් නොකරයි, එබැවින් අපි නිගමනවලට නොයමු. අපට නිසැකවම පැවසිය හැක්කේ, මෙම පුද්ගලයින් පිරිමි, ගැහැණු හෝ මිශ්ර වේවා “නීති ගුරුවරුන් වීමට අවශ්ය නමුත් ඔවුන් පවසන දේ හෝ ඔවුන් තරයේ කියා සිටින දේ තේරුම් නොගනී.” (1 Ti 1: 7)
තිමෝති ද සාමාන්ය වැඩිමහල්ලෙක් නොවේ. ඔහු ගැන අනාවැකි පළ විය. (1 Ti 1: 18; 4: 14) එසේ වුවද, ඔහු තවමත් තරුණ හා තරමක් අසනීපයෙන් සිටින බව පෙනේ. (1 Ti 4: 12; 5: 23) සමහර අය සභාවේ ඉහළම බලය ලබා ගැනීම සඳහා මෙම ගතිලක්ෂණ උපයෝගී කර ගැනීමට උත්සාහ කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.
මෙම ලිපියෙහි කැපී පෙනෙන තවත් දෙයක් වන්නේ කාන්තාවන් සම්බන්ධ ගැටළු අවධාරණය කිරීමයි. පාවුල්ගේ වෙනත් කිසිම ලියවිල්ලකට වඩා මෙම ලිපියේ කාන්තාවන්ට බොහෝ මඟ පෙන්වීම් තිබේ. සුදුසු ඇඳුම් විලාසිතාවන් පිළිබඳව ඔවුන්ට උපදෙස් දෙනු ලැබේ (1 Ti 2: 9, 10); නිසි හැසිරීම ගැන (1 Ti 3: 11); ඕපාදූප සහ උදාසීනත්වය ගැන (1 Ti 5: 13). තරුණ හා මහලු යන දෙඅංශයෙන්ම කාන්තාවන්ට නිසි ලෙස ප්රතිකාර කළ යුතු ආකාරය පිළිබඳව තිමෝතිට උපදෙස් දෙනු ලැබේ.1 Ti 5: 2) සහ වැන්දඹුවන්ට සාධාරණ ලෙස සැලකීම (1 Ti 5: 3-16). “මහලු ස්ත්රීන් පැවසූ ආකාරයටම අසත්ය කථා ප්රතික්ෂේප කරන ලෙස” ඔහුට විශේෂයෙන් අවවාද කරනු ලැබේ.1 Ti 4: 7)
මේ සියල්ල කාන්තාවන්ට අවධාරණය කරන්නේ ඇයි සහ මහලු කාන්තාවන් පවසන අසත්ය කථා ප්රතික්ෂේප කිරීමට නිශ්චිත අනතුරු ඇඟවීමක් කරන්නේ ඇයි? පිළිතුරු දීමට උපකාර කිරීම සඳහා අප එවකට එෆීසයේ සංස්කෘතිය සලකා බැලිය යුතුය. පාවුල් මුලින්ම එපීසයේ දේශනා කළ විට සිදු වූ දේ ඔබට මතක ඇති. එෆීසයේ බහු පියයුරු දේවතාවිය වන ආටෙමිස් (ඩයනා) වෙත සිද්ධස්ථාන පිරිසැකසුම් කිරීමෙන් මුදල් ඉපැයූ රිදීකරුවන්ගෙන් විශාල විරෝධයක් එල්ල විය. (ක්රියා 19: 23-34)
ඩයනාගේ නමස්කාරය වටා දේවස්ථානයක් ගොඩනඟා තිබුනේ ඒව දෙවියන්ගේ පළමු මැවිල්ල බවත් පසුව ඔහු ආදම්ව සෑදූ බවත්, ඒව නොව සර්පයා විසින් රවටනු ලැබුවේ ආදම් බවත්ය. මෙම නිකායේ සාමාජිකයන් ලෝකයේ දුක් කරදර වලට මිනිසුන්ට දොස් පැවරූහ. එමනිසා සභාවේ සමහර ස්ත්රීන් මෙම චින්තනයට බලපෑම් කිරීමට ඉඩ තිබේ. සමහරවිට සමහරුන් මෙම නිකායේ සිට ක්රිස්තියානි ධර්මයේ නිර්මල නමස්කාරය දක්වා හැරී ඇත.
එය මනසේ තබාගෙන, පාවුල්ගේ වචනවල සුවිශේෂී යමක් අපි බලමු. ලිපිය පුරාම ඔහු කාන්තාවන්ට දුන් සියලු උපදෙස් බහු වචන වලින් ප්රකාශ වේ. එවිට, ඔහු හදිසියේම 1 තිමෝති 2: 12 හි ඒකීය වචනයට වෙනස් කරයි: “මම අවසර දෙන්නේ නැහැ කාන්තාවක්තිමෝතිගේ දිව්යමය වශයෙන් පැවිදි වූ අධිකාරියට අභියෝගයක් ඉදිරිපත් කරන විශේෂිත කාන්තාවක් ගැන ඔහු සඳහන් කරයි යන තර්කයට මෙය බරක් වේ. (1Ti 1:18; 4:14) මෙම අවබෝධය ශක්තිමත් වන්නේ පාවුල් පවසන විට “මම ස්ත්රියකට අවසර දෙන්නේ නැහැ…අධිකාරිය ක්රියාත්මක කිරීමට මිනිසෙකු කෙරෙහි… ”, ඔහු අධිකාරිය සඳහා පොදු ග්රීක වචනය භාවිතා නොකරයි ඊඑසසියාවේ. ප්රධාන පූජකවරු සහ වැඩිමහල්ලන් මාර්ක් 11: 28 හි යේසුස්ට අභියෝග කළ විට එම වචනය භාවිතා කරන ලදි, “කුමන බලයකින්ද (ඊඑසසියාවේඔබ මේ දේවල් කරනවාද? ”කෙසේවෙතත්, පාවුල් තිමෝතිට පාවිච්චි කළ වචනය එයයි authentien එය අධිකාරය පැහැර ගැනීමේ අදහස දරයි.
වචන අධ්යයනයන්ට උපකාර කරයි: “නිසි ලෙස, කිරීමට ඒකපාර්ශ්විකව ආයුධ අතට ගන්න, එනම් ක්රියා කිරීම ස්වයංක්රීය - වචනාර්ථයෙන්, ස්වයංපත් කිරීම (ඉදිරිපත් කිරීමකින් තොරව ක්රියා කිරීම).
මේ සියල්ලට ගැලපෙන දෙය නම් විශේෂිත කාන්තාවකගේ, වැඩිහිටි කාන්තාවකගේ පින්තූරයකි (1 Ti 4: 7) “සමහර අයට” නායකත්වය දුන් (1 Ti 1: 3, 6) සහ තිමෝතිගේ දිව්යමය වශයෙන් පැවිදි බලය අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම තුළින් සභාව මැද “වෙනස් ධර්මයක්” සහ “අසත්ය කථා” ඔහුට අභියෝග කිරීම (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
මෙය එසේ නම්, ආදම් සහ ඒව පිළිබඳ නොගැලපෙන සඳහනක් ද එය පැහැදිලි කරයි. පාවුල් එම වාර්තාව කෙළින්ම සකසා තම කාර්යාලයේ බර එකතු කරමින් ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි නිරූපණය කර ඇති පරිදි සත්ය කථාව නැවත ස්ථාපිත කිරීමට මිස ඩයනාගේ සංස්කෘතියේ (ආටෙමිස් ග්රීකයන්ට) බොරු කතාව නොවේ.[ii]
මෙය අපව ස්ත්රිය ආරක්ෂිතව තබා ගැනීමේ මාධ්යයක් ලෙස දරු ප්රසූතිය පිළිබඳ විකාර සහගත සඳහනකට ගෙන එයි.
මෙයින් ඔබට පෙනෙන පරිදි තිර උදුරා ගැනීම, NWT මෙම පදය ලබා දීමෙන් විදැහුම්කරණයෙන් වචනයක් අස්ථානගත වී ඇත.
නැතිවූ වචනය නිශ්චිත ලිපියයි, tēs, එය පදයේ සම්පූර්ණ අරුත වෙනස් කරයි. මේ අවස්ථාවේ දී අපි වයඹ පරිවර්තකයන් ගැන එතරම් තැකීමක් නොකරමු, මන්ද පරිවර්තනවලින් බහුතරයක් මෙහි නිශ්චිත ලිපිය අතහැර දමා ඇති අතර, කිහිපයක් සඳහා ඉතිරි කරන්න.
“… දරුවාගේ උපත තුළින් ඇය ගැළවෙනු ඇත…” - ජාත්යන්තර සම්මත අනුවාදය
“ඇය [සහ සියලු කාන්තාවන්] දරුවාගේ උපත තුළින් ගැළවෙනු ඇත” - දෙවියන්ගේ වචනය පරිවර්තනය
“දරු ප්රසූතියෙන් ඇය ගැළවෙනු ඇත” - ඩාර්බි බයිබල් පරිවර්තනය
“ඇය දරු ප්රසූතියෙන් ගැළවෙනු ඇත” - යංගේ සාහිත්ය පරිවර්තනය
ආදම් සහ ඒව ගැන සඳහන් වන මෙම ඡේදයේ සන්දර්භය තුළ, එම පාවුල් සඳහන් කරන දරු ප්රසූතිය උත්පත්ති 3: 15 හි සඳහන් විය හැකිය. ස්ත්රිය තුළින් දරුවන් බිහි කිරීම (සියලු දරු දැරියන්) සියලු ස්ත්රීන් හා පුරුෂයින්ගේ ගැලවීමට හේතු වේ. එම බීජය අවසානයේ සාතන්ගේ හිස පොඩි කරන විට. ඒව සහ කාන්තාවන්ගේ උසස් භූමිකාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනවා වෙනුවට, මෙම “ඇතැමුන්” අවධානය යොමු කළ යුත්තේ සියල්ලන් ගැළවී ඇති ස්ත්රියගේ වංශය හෝ දරුවන් පිළිබඳව ය.
කාන්තාවන්ගේ කාර්යභාරය
විශේෂයේ ගැහැනු සතා ගැන ඔහුට හැඟෙන ආකාරය යෙහෝවා අපට පවසයි.
යෙහෝවා එම කියමනම දෙයි.
ශුභාරංචිය පවසන කාන්තාවන් විශාල හමුදාවක්.
(Ps 68: 11)
පාවුල් තම ලිපි පුරාම කාන්තාවන් ගැන ඉතා ඉහළින් කථා කරන අතර ඔවුන්ව සහයෝගය දක්වන සහකරුවන් ලෙස හඳුනාගෙන, ඔවුන්ගේ නිවෙස්වල සභාවන්ට සත්කාර කිරීම, සභාවල අනාවැකි කීම, අන්යභාෂාවෙන් කථා කිරීම සහ අගහිඟකම් ඇති අයව රැකබලා ගැනීම. පුරුෂයින්ගේ හා ස්ත්රීන්ගේ භූමිකාවන් ඔවුන්ගේ වේශ නිරූපණය හා දෙවියන් වහන්සේගේ අරමුණ අනුව වෙනස් වන අතර, දෙකම දෙවියන් වහන්සේගේ ස්වරූපයෙන් සාදා ඇති අතර ඔහුගේ මහිමය පිළිබිඹු කරයි. (Ge 1: 27) ස්වර්ග රාජ්යයේ රජවරුන්ට සහ පූජකයන්ට ලැබෙන ත්යාගයෙන් දෙදෙනාම බෙදාගනු ඇත. (ගා 3: 28; නැවත 1: 6)
මෙම විෂය පිළිබඳව අපට ඉගෙන ගැනීමට තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් මිනිසුන්ගේ ව්යාජ ඉගැන්වීම් වලින් අප නිදහස් වන අතරම, අපගේ පෙර විශ්වාස පද්ධති සහ අපගේ සංස්කෘතික උරුමය පිළිබඳ අගතියෙන් හා පක්ෂග්රාහී චින්තනයෙන් නිදහස් වීමට ද අප උත්සාහ කළ යුතුය. අළුත් මැවිල්ලක් ලෙස, දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මයේ බලයෙන් අපව අලුත් කරනු ලැබේ. (2 Co 5: 17; Eph 4: 23)
________________________________________________
[යෝ] හි 5 ලක්ෂ්යය බලන්න මෙම ලින්ක් එක.
[ii] නව ගිවිසුමේ අධ්යයනයන් පිළිබඳ මූලික ගවේෂණය සමඟ අයිසිස් සංස්කෘතිය පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් එලිසබෙත් ඒ. මැකාබේ විසින් පි. 102-105; සැඟවුණු හ:: බයිබලීය කාන්තාවන් සහ අපගේ ක්රිස්තියානි උරුමය හීඩි බ්රයිට් පැරල්ස් විසිනි. 110
මම 2010 සිට උපත ලැබූ ජේ.ඩබ්ලිව් සහ සහෝදර රොබට් කිංගේ රසිකයෙක් වන අතර මගේ ආදරණීය සහෝදර බාරුක්ගේ මිතුරෙකු වන ජේසුස් වහන්සේ තුළින් යෙහෝවාගේ නාමයෙන් ඔබට සුබ පතමි. මම ජීවත් වන්නේ ඉන්දියාවේ කර්ණාටක දකුණු ඉන්දියාවේ. ඔබ සිටින්නේ කොහෙන්ද? ඔබ ජේඩබ්ලිව් සහෝදරයෙක්ද නැත්නම් සහෝදරියක්ද? රොබට් කිං මාව සාතන්ගේ ලෝකයට වැටීමෙන් බේරා ගත්තේය. එසේ නොවුවහොත් මේ වන විට මම අදේවවාදියෙකු වනු ඇත. මම ඉපදුණු ජේ.ඩබ්ලිව්. ඩබ්ලිව්.ටී.එස්. ගිය පසු... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි ඊසා,
සාදරයෙන් පිළිගනිමු. අපගේ වෙනත් වෙබ් අඩවි උත්සාහ කරන්න: බෙරොයින් පිකට් - JW.org විචාරක සහ බෙරොයින් පිකට් බයිබල් අධ්යයන සංසදය.
මම ඉන්නේ උතුරු ඇමරිකාවේ. ඕපාදූප දිගින් දිගටම සංසරණය වන හෙයින්, ජේඩබ්ලිව් ප්රජාවේ මට තවමත් බොහෝ මිතුරන් සිටින බැවින් මම බාධාවකින් තොරව කතා කිරීමට කැමැත්තෙමි.
මෙලෙටි
මෙය සලකා බලන්න. මැවීමේ අනුපිළිවෙල. අජීවී වස්තූන්, ශාක, සතුන්, පසුව ආදම් සහ අවසානයේ ඒව. එය ඉහළට යනවා නේද? සතුන්ට භාරකරුවන්, ආරක්ෂකයින් අවශ්ය විය. ආදම්ට උදව්කරුවෙකු අවශ්ය විය. උසස් ජීවියෙක්, මැවීමේ අන්තිමයා, ඒව. මැවීම ආරම්භ වූයේ එක් සෛලීය සතුන්ගෙන් සහ උරගයින්ගෙන් සහ මුහුදු ජීවීන්ගෙන් වඩ වඩාත් සංකීර්ණ ජීව ස්වරූපයන් දක්වා වන අතර එය මැවීමේ උච්චතම අවස්ථාව වන ඒව. ඒව ආදම්ට යටත් වීම ස්වාභාවිකවම සිදු නොවූ අතර, එය දෙවියන් වහන්සේ ප්රකාශ කළ පරිදි “මෙතැන් සිට…” (ඇය පව් කළ පසු) “ඔබේ ස්වාමිපුරුෂයා ඔබ කෙරෙහි ආධිපත්යය දරයි”.... වැඩිදුර කියවන්න "
යේසුස් තම ගෝලයන්ට ප්රේම කළ අතර පියාණන්ගේ ආත්මය යොමු කළ පරිදි වගකීම් සහ වරප්රසාද ලබා දුන්නේය. ස්ත්රීන් යේසුස්ට ප්රසිද්ධියේ හා පෞද්ගලිකව නිදහසේ කතා කළා. ළිඳ අසල සිටි සමරිතානු කාන්තාව යේසුස් වහන්සේ මෙසියස් බව කෙලින්ම පැවසීමට වරප්රසාද ලැබීය. මෙය එක් ඉගැන්වීමක ජීවමාන ජලය පිළිබඳ ඉගැන්වීම, ආත්මයෙන් හා සත්යයෙන් පියාණන්ට නමස්කාර කිරීමේ වැදගත්කම සහ අනාගතවක්තෘවරයා ලෙස ඔහුගේ ස්ථානය ඇතුළත් විය. ඒ සමඟම ඇය තම වතුර භාජනය බිම දමා ඇය ඇසූ දේවල් තම රට වැසියන්ට දැනුම් දීමට ඉක්මන් විය. ඒක... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ සඳහන් කළ පරිදි, ක්රියා 5:29, “අපි මිනිසුන්ට වඩා දෙවියන් වහන්සේට පාලකයා ලෙස කීකරු විය යුතුය” සියලු ප්රශ්න වලට පිළිතුරු දිය යුතු නමුත් WT සඳහා එය එසේ නොවේ. වැඩිමහල්ලෙක් ක්රියා 5:29 උපුටා දක්වමින් බෙතෙල්හි හෝ පාලක මණ්ඩලයේ නියෝගයකට අවනත නොවීමට හේතුවක් නම්, වැඩිමහල්ලා ඔහුගේ තනතුරෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. බයිබලය “අනිවාර්යයෙන්ම” යන වචනය භාවිතා කරන්නේ නම් එය කිරීම ඉතා වැදගත් යැයි කෙනෙකු සිතනු ඇත. නමුත් කිසියම් හේතුවක් නිසා, සමහර අයට “අනිවාර්යයෙන්ම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ, “අපි ඒ ගැන සිතා නැවත ඔබ වෙතට එන්නෙමු” යන්නයි. ආදර්ශ යාච් prayer ාව මෙන්, යේසුස් “ඔබ... වැඩිදුර කියවන්න "
මට ක්රියා 5: 29 කොටස සහතික කළ හැකිය.
නිර්නාමික, “යමෙක් සිතන්නේ බයිබලය“ අනිවාර්යයෙන්ම ”යන වචනය භාවිතා කරන්නේ නම් එය කිරීම ඉතා වැදගත් බවයි. නමුත් කිසියම් හේතුවක් නිසා, සමහර අයට “අනිවාර්යයෙන්ම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ, “අපි ඒ ගැන සිතා නැවත ඔබ වෙතට එන්නෙමු” යන්නයි. ආදර්ශ යාච් prayer ාව මෙන්, “ඔබ ස්වර්ගයේ සිටින අපගේ පියාණෙනි…” යනුවෙන් යේසුස් පවසන තැන, සමහර අය සිතන්නේ “අනිවාර්යයෙන්ම” යන්නෙහි අර්ථය “සමහරවිට වරප්රසාද ලත් සමහර අයට පමණක්” සහ ඔහු තෝරාගත් කිහිප දෙනෙකුට පියා පමණි. (ඇත්ත වශයෙන්ම අප අතර නොසිටින). ” බොහෝ ආකාරවලින් කිතුනු ආගම් හොඳ සහ නරක පිළිබඳ දැනුමේ ගස් වී ඇත.... වැඩිදුර කියවන්න "
අපගේ ගැලවීම රඳා පවතින්නේ යේසුස් ක්රිස්තුස්ට කීකරු වීම මතය.
හෙබ්රෙව් 5: 9 “පරිපූර්ණ වූ පසු, ඔහුට කීකරු වන සියල්ලන්ට සදාකාල ගැළවීමේ උල්පත බවට පත්විය.”
බයිබලය දෙවියන් වහන්සේගෙන් පොතක් වන අතර එය සාමාන්ය ජනයාට තේරුම් ගත යුතුය.
බොහෝ ආගම් ඔවුන්ගේ ඉගැන්වීම් සනාථ කිරීම සඳහා හුදකලා පද සහ ඡේද උගන්වයි. එබැවින් යා හැකි හොඳම ක්රමය නම් බයිබලයේ මුළු පොත් එකට කියවීමයි. ආරම්භ කිරීමට හොඳම ස්ථානය මතෙව් සමඟ ආරම්භ වන ශුභාරංචි ය; ජොහන්ගේ පොත අන්තිමට අත්හරින්න, මන්ද එය අප දන්නා පරිදි දුෂ්කර ශුද්ධ ලියවිලි පද ඇත, නමුත් මතෙව්, මාක් සහ ලූක් කියවූ පසු අපට යොහන් තේරුම් ගත හැකි වනු ඇත. මතක තබා ගන්න, මතෙව් සමඟ ආරම්භ කරන්න!
හායි ස්කයි, මම ඔබව යම් ආකාරයකින් අමනාප කර ඇත්නම්, කරුණාකර මගේ සමාව පිළිගන්න. මට සමහර විට මගේම සිතුවිලි වලට හසු විය හැකි අතර පුණ්ය කටයුතුවලට වඩා මඳක් අඩුවෙන් මට හමුවිය හැකි බව නොදැනේ. මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් එකඟ නොවීමට අපට එකඟ විය යුතුය. කෙසේ වෙතත් එය මට කරදරයක් නොවේ, මන්ද මගේ දෘෂ්ටිය ඉතා විශාල දේවල් වල ඉතා සුළු වශයෙන් දන්නා බැවිනි. අනාගතයේ දී අපේ ලොකු සහෝදරයා හෙළි කරන දේ බලා සිටීමට අපට සිදුවේ. හුවමාරුව මම සැබවින්ම භුක්ති වින්දා යැයි මට පැවසිය හැකිය, මන්ද ඔබ මා සමඟ එකඟ නොවුනත්, එය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබට ස්තූතියි සහෝදරයා.
අපි හැමෝම හොඳින් සෙල්ලම් කරමු. 🙂
දෙවියන් වහන්සේගේ වචනයේ සත්යතාව ආලෝකවත් කිරීම වඩා වැදගත් වන්නේ අපගේම ප්ර wisdom ාව මත ආලෝකයක් බබළවන්නට උත්සාහ කිරීම වටී. අප වැරදියි යන කාරණය අපට කිසි විටෙකත් අහිමි කර ගත නොහැක. වෙනස් කළ නොහැකි මෙම කරුණ නිහතමානීව මෙහි කරන ඕනෑම ප්රකාශයක් කෝපයට පත් කළ යුතුය. අප කෙතරම් බුද්ධිමත්ද, නැතහොත් අප කෙතරම් “නිවැරදිද” යන්න ගැන දෙවියන් වහන්සේ හා ක්රිස්තුස් වහන්සේට පැහැදීමක් නැත. පරිපූර්ණ හා පරිපූර්ණ “හරි” හා නිසැකවම wise ානවන්ත වූ යේසුස් පවා අවසානයේදී පරීක්ෂාවට ලක් කරනු ලැබුවේ ඔහුගේ නිවැරදිභාවය හෝ ප්ර wisdom ාව මත නොව, දෙවියන් වහන්සේට පක්ෂපාත වීමට ධෛර්යය මතය.... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි වොක්ස් අනුපාතය, පළමුවෙන්ම, නැවත නැවත ශබ්ද කිරීමේ අන්තරාය ඇතිව, ඔබ හෝ ස්කයිප් හෝ අවේක්ෂකවරියක් ලෙස සේවය කරන කාන්තාවකට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් නියම කරන තනි ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් උපුටා දක්වා නැත. අනුමාන කිරීම්, අනුමාන කිරීම්. උපස්ථායක ධුරය ගැන පාවුල් පවසන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, ඔවුන් පිරිමින්ගේ එකම සුදුසුකම් සපුරාලිය යුතුයි. එහෙනම් අපිට ඒක තියෙනවා. උපස්ථායක ධුරය දැරීම හෝ අවේක්ෂකයෙකු ලෙස සඳහන් කර ඇත්තේ පිරිමින් පමණි. වෙනත් ලිපි වලින් කාන්තාවන් ගුරුවරුන්, ප්රේරිතයන්, අනාගතවක්තෘවරුන් සහ උපස්ථායකයන් ලෙස සඳහන් කර ඇති බව අපි දනිමු (නමුත් මෙම ශුද්ධ ලියවිලි පද අපැහැදිලි කිරීමට අතීතයේ දී උත්සාහ කළද,... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්ටෝන්ඩ්රගන්,
මම ඔබ සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, අවසාන අදහස් දැක්වීම වැනි තවත් අදහසක් මට ඔබෙන් ලැබෙනු ඇත්ද?
හායි ස්ටෝන්ඩ්රැගන්, මගේ මූලික මතභේදයට සහය දැක්වීම සඳහා මම එක ශුද්ධ ලියවිල්ලක්වත් උපුටා දක්වා නැති බව ඔබ සිතනවා. එය “තාක්ෂණිකව” නිවැරදි විය හැකි නමුත්, මගේ තර්කය ගෙනහැර දැක්වීමේදී මම ශුද්ධ ලියවිලි හතරක් සහ භාෂාමය යොමු හතරක් උපුටා දැක්වුවෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ස්ථාවරය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඔබ කතා කරන බව ඔබ ඊටත් වඩා ව්යාකූල වී ඇති අතර, ඔබේ නිගමනයට සහය දැක්වීම සඳහා වචනානුසාරයෙන් එක ශුද්ධ ලියවිල්ලක්වත් උපුටා දක්වන්නේ නැත. දැන්, මම කිසි විටෙකත් පදික වේදිකාව තීව්ර කිරීමට එක් අයෙකු නොවෙමි, නමුත් ඔබ තාක්ෂණික ක්රම පිළිබඳව අන් අයව කැඳවීමට කැමති නම් ඔබ එසේ නොවන බවට දෙවරක් සහතික විය යුතුය... වැඩිදුර කියවන්න "
“එක් භාර්යාවකගේ ස්වාමිපුරුෂයා” යන කොන්දේසියෙන් අපට අතුරුදහන් විය හැකි නමුත් සන්දර්භය තුළ කාන්තාවකට ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය තුළ එක් ස්වාමිපුරුෂයෙකුට වඩා සිටීම සංකල්පමය වශයෙන් පවා කළ හැකි යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. එය පුරුෂයින්ට එක භාර්යාවකට වඩා සිටින බව සාමාන්යයෙන් සොයාගෙන ඇති අතර, එය කීමට පවා අවශ්ය නොවන දෙයක් විය හැකිය. මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් පිරිමින් ඇමතීම විචක්ෂණශීලී වනු ඇත. ඔහුගේ කියවීම මුළුමනින්ම ඔහුගේ සිතුවිලි වලින් බැහැර වූ සංවාදයක් ගැන ඔහු සඳහන් නොකිරීම නිසා කාන්තාවන් නායකත්වයෙන් බැහැර කරනු ලැබිය හැකි බව කියවීම... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි සින්කින්පීටර්, ඔබ සිත්ගන්නාසුලු විරෝධයක් මතු කරන අතර, මම ඒ සමග එකඟ වෙමි, ඒ වන විට එය බහුලව පැවති ප්රශ්නයක් නොවූ හෙයින් පාවුල්ගේ මනසෙහි බහු විවාහය නොතිබෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔහු තවමත් පල්ලියේ කාන්තාවන්ගේ භූමිකාව වෙනත් භූමිකාවන් හා සසඳයි (cf. 1 තිමෝ. 3: 2 එෆ්, 1 තිමෝ. 3:11), සහ ස්ත්රීන් පිළිබඳ පාවුල්ගේ සාකච්ඡාවට ආසන්නතම පූර්ව සේවා භූමිකාව පල්ලියේ උපස්ථායකයන් (ඩයකොනොයි පී.) අවේක්ෂකයන් නොවේ (එපිස්කොපෝයි පී. ඡේදයේ ආසන්න සන්දර්භය සම්බන්ධයෙන්, පාවුල් පවුලේ මූලිකත්ව විධිවිධානය අවේක්ෂකයෙකුගේ වගකීම හා සසඳයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්කයිප්, ඔබේ සම්පූර්ණ තර්කය රඳා පවතින්නේ මෙම ඡේදයේ පාවුල් පුරුෂයන් ඇමතූ නිසා, එය කාන්තාවන් ඕනෑම ආකාරයක නායකත්ව භූමිකාවෙන් බැහැර කළ යුතුය. එබැවින් ඔබේ තර්කය අනුක්රමික නොවන බව මගේ මුල් ප්රකාශයයි. ඔබ හුදෙක් අනුමාන කිරීමක් කරයි, එය සුවිශේෂයේ හෝ බයිබලයේ වෙනත් කිසිම කොටසක සඳහන් නොවේ. ෆෝබි, ප්රිස්කිලා සහ ජුනියා සම්බන්ධයෙන් උපස්ථායකයන් හා ප්රේරිතයන් ලෙස නම් කරන ලද කිහිප දෙනෙකු නම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධ දෙය සත්යයකි (බොහෝ පරිවර්තන මෙම කරුණු අපැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළද). මගේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ඔබ අපොහොසත් වී ඇත -... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි ස්ටෝන්ඩ්රගන්, මම ඔබේ විශ්වාසය අගය කරන අතර ඔබ මතු කළ කරුණු බොහොමයක් ඉතා සිත්ගන්නාසුලුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබගේ අභියෝගය නොතකා, ස්කයි අනුපිළිවෙලකට වැරදිකරු යැයි මම නොසිතමි. උදාහරණයක් ලෙස, පහත දැක්වෙන තර්කය සලකා බලන්න: P1. අවේක්ෂකයන් සංඛ්යාත්මකව එක් භාර්යාවකගේ ස්වාමිපුරුෂයෙකු විය යුතුය (MIAS GUNAIKOS) (1 තිමෝ 3: 2). පී 2. අවේක්ෂකයෙකු සම්බන්ධයෙන් ස්වාමිපුරුෂයා (ඇන්ඩ්රා) සහ බිරිඳ අතර පැහැදිලි පරස්පරතාවයක් ඇත (cf. 1 තිමෝ. 3: 2). පී 3. කාන්තාවන් (GUNAIKAS pl.) පල්ලියට සේවය කරන අනෙකුත් සාමාජිකයින්ට වඩා වෙනස් ය. (cf. 1 තිමෝ. 3:11). පී 4. අද්විතීය ද්වි-පෞද්ගලික විවාහ බැඳීම යේසුස් නැවත අවධාරණය කළේය... වැඩිදුර කියවන්න "
ග්රීක ප්රබලයන් දෙස බැලුවහොත් g 1249 diakanos 1 Timothy 3 v 11 සහ රෝමානු 16 v1 යන දෙඅංශයෙන්ම සභාවේ ඇමතිවරයෙකු ලෙස ෆීබි ගැන සඳහන් කරන විට භාවිතා වේ. ඩයකානෝස් යනු අන් අයගේ කැමැත්ත ඉටු කිරීම සඳහා වහල්භාවයේ ස්ථානයක් බව මතක තබා ගත යුතුය. එබැවින් වයඹ පළාතේ අමාත්ය සේවකයෙක්. එය මනසේ තබාගෙන මට ෆීබිට උපස්ථායකයෙකු වීමට නොහැකි වූයේ මන්දැයි මට වැටහෙන්නේ නැත. එය පැහැදිලිවම ඉහත සඳහන් කළ ග්රීක වචනයෙන් උපුටා ගත් අතර රෝමන්වරුන් වන 16 v1 ඇයව විස්තර කරන්නේ එවැනි ය.
ස්කයි, ඔබේ තර්කය අනුපිළිවෙලක් නැති බව මම බිය වෙමි. කාන්තාවන්ට නායකත්ව කාර්යභාරයක් පැවරීම තහනම් කරන ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් තිබේද? දෙවියන් වහන්සේ ස්ත්රියක් / ස්ත්රියක් තම අභිමතය පරිදි මෙහෙයවීමට යොදා නොගත හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක් නිසාද? කරුණාකර මට කියන්න, තත්වය කුමක් වුවත්, පුරුෂයින්, ඕනෑම මිනිසෙකු නායකත්වය දීමට වඩා සුදුසුකම් ඇති අය වන්නේ කුමක් ද? විශේෂයේ ගැහැණු දෙවියන් වහන්සේගේ කොටසක් සමානව පිළිබිඹු කරන බව මතක තබා ගන්න. උත් 5: 1 ආදම්ගේ පරම්පරාවන්ගේ record තිහාසික වාර්තාව මෙයයි. දෙවියන් වහන්සේ මනුෂ්යයන් මැවූ විට, ඔහු ඒවා තමාගේම ස්වරූපයෙන් මැවීය. උත් 5: 2 පිරිමි සහ ගැහැණු වශයෙන් ඔවුන්ව මැවීම... වැඩිදුර කියවන්න "
1 තිමෝති 3 සම්බන්ධයෙන්, මෙහි සඳහන් කර ඇත්තේ වැඩිමහල්ලන් ය, එනම් පල්ලියේ කණ්ඩායම් තුළ නායකත්ව කාර්යභාරයක් ඇති අයයි. ශුද්ධ ලියවිල්ලේ මෙම කොටසට අනුව එවැනි නායකත්වය පුරුෂයින්ට / සහෝදරයන්ට පමණක් සීමා වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, දෙවියන් වහන්සේට අප දන්නා පරිදි කාන්තාවන් භාවිතා කළ හැකිය - භාවිතා කරයි - ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේගේ රාජ්යයේ ශුභාරංචිය දේශනා කරන විශාල හමුදාවකි. ඔවුන්ගේ කඩිසර අධ්යයනය සහ පල්ලියේ කණ්ඩායම් හා බයිබලය අධ්යයනය කිරීම තුළින් ඔවුන් සැබවින්ම සම්පතකි. ඔවුන් තම පවුලේ අයගේ සහ වෙනත් අයගේ අවශ්යතා ද බලා ගනී. ක්රියා 2: 14-18 හී තෑගි බව අපට පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ක්රියා 18 v 26 සහ මේ මිනිසා (ඇපලෝ) සිනගෝගයේදී නිර්භීතව කතා කිරීමට පටන් ගත්තේ ප්රිස්කිලා සහ අකිලා ඔහුට සවන් දුන් විට ඔවුන් ඔහුව ඔවුන්ගේ සමාගමට ගෙන ගොස් දෙවියන්ගේ මාර්ගය වඩාත් නිවැරදිව ඔහුට පහදා දුන් බැවිනි. මෙම ඡේදයෙන් පෙනී යන්නේ ඇපලෝ ඉගැන්වීම සඳහා ස්වාමිපුරුෂයා සහ භාර්යාව යන දෙදෙනාගේම කාර්යභාරයක් ඇති බවයි. එක් අතකින් මම සිතන්නේ ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි අවේක්ෂකයාගේ කාර්යභාරය එක් භාර්යාවකගේ ස්වාමිපුරුෂයා විසින් පිරවිය යුතු බවයි. නමුත් දේවසේවකයන් 1 තිමෝති 3 v හි තේරුම කුමක්දැයි එතරම් විශ්වාස නැත.... වැඩිදුර කියවන්න "
1 තිමෝති 3 පවසන්නේ අවේක්ෂකයන් එක් භාර්යාවකගේ ස්වාමිපුරුෂයන් විය යුතු බවයි. එබැවින් සහෝදරියන්ට පල්ලියේ කණ්ඩායම්වල නායකත්ව තනතුරු නොමැත. කෙසේ වෙතත්, අප කවුරුත් දන්නා පරිදි, ස්වාමිපුරුෂයන් තම භාර්යාවන්ට, පුතුන් මවුවරුන්ට සහ තරුණයින්ට වැඩිමහල් සහෝදරියන්ට ඇහුම්කන් දෙන අවස්ථා තිබේ.
මෙම ආ command ාව වචනානුසාරයෙන් ගත යුතු බවත්, අවේක්ෂකයන් එක් බිරිඳකගේ ස්වාමිපුරුෂයන් විය යුතු බවත් මට පෙනේ. බොහෝ විට මෙම පදය රාමුගත කර ඇත්තේ බහු විවාහයට එරෙහි තහනමක් ඇඟවීමටය, නමුත් එය මුහුණත වටිනාකමට නොගන්නේ මන්ද? අවේක්ෂකයෙකු විවාහක යුවළයන් මුහුණ දෙන පරිණත ගැටලු ඇතුළුව සභාවක් සමඟ කටයුතු කරන බැවින්, අවේක්ෂකයෙකු සැබවින්ම විවාහ නොවී සිටිය යුතුය - දෙදෙනාම මේ කාරණා පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමටත්, ආරක්ෂකයා ලෙස කටයුතු කිරීමටත්, අවේක්ෂකයාට තමාගේම බිරිඳ සිටින නිසාත්, වෙනත් අය සම්බන්ධ වැරදිවලට පෙළඹෙන්නේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලෙටි කතා කරන්නේ පල්ලියේ අධිකාරියක් ලෙස නොවන බව මෙවැනි ලිපියක් කියවීමේදී වැදගත් වේ. අපි බෙරෝයන් මෙන් විය යුතු අතර සියල්ල විමර්ශනය කළ යුතුය. මෙලෙටිස් ලිපිය සභා අධිකාරිය සමඟ කටයුතු කරන බව මතක තබා ගනිමු: මනාලයා ක්රිස්තුස් වන අතර පිරිමි සහ ගැහැණු සාමාජිකයන් දෙදෙනාම ඔහුගේ මනාලිය වේ. අපගේ භාර්යාවන්ට ප්රේමයෙන් හා සැලකිල්ලෙන් හා ගෞරවයෙන් ක්රිස්තුස්ව අනුකරණය කිරීමට අපි පුරුෂයින් ලෙස ඉගෙන ගත්තද, ගෘහ පවුල තුළ පුරුෂයා තවමත් ප්රධානියාය. සභාවේ ප්රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම, කාන්තා අනාගතවක්තෘවරුන්, විනිශ්චයකරුවන් යනාදීන් සිටින බවට ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි සඳහන් වන්නේ නම් ..... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි සහෝදර ඇලෙක්ස්, ඔබ ලියා ඇති සමහර දේ සමඟ මට එකඟ නොවිය යුතුය. අවාසනාවකට මට විස්තරාත්මකව බැලීමට වෙලාවක් නැත, නමුත් පිරිමියෙකු තම බිරිඳගේ ප්රධානියා යැයි නියම කිරීම සඳහා පදනමක් ලෙස භාවිතා කරන බොහෝ ශුද්ධ ලියවිලි පද නැවතත් පදනම් වී ඇත්තේ දුප්පත් / පක්ෂග්රාහී වැරදි පරිවර්තන සහ සංස්කෘතික පූර්ව නිගමන මත ය (අවම වශයෙන් මගේ මතය අනුව) - ලබා දී ඇති දේ මුළුමනින්ම වැරදි විය හැකි අතර ඔබ නිවැරදි විය හැකිය). තවද අපගේ මොළය / සංස්කෘතික නැඹුරුව තෝරා ගැනීමට චෙරි තෝරා ගැනීමේ උපවි ons ානික ප්රවණතාවක් අපට ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, පාවුල් පවසන්නේ එය අ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව්, මම හිතන්නේ සහෝදරියන්ට වැඩිමහල්ලන් වීමට ඉඩ දුන්නොත් එය කෙබඳු වේදැයි අපගෙන් සමහරෙකුට සිතාගත හැකිය - සමහර විට එය හොඳ අදහසක් නොවේ. අන් අයව සනසාලීම සඳහා සහෝදරියකට වැඩිමහල්ලෙකු වීමට අවශ්ය නැත. මම හිතන්නේ සමහර විට ගැටලුව වන්නේ ජේඩබ්ලිව් සංවිධානයේ මිනිසුන් සැමවිටම වැඩිහිටියන් වෙත යන්නේ ඔවුන්ගේ ගැටළු සමඟ ය. සමහර විට මිතුරෙකු සමඟ විශ්වාසයෙන් සිටීම වඩාත් සුදුසු විය හැකිය. අවයවයේ සිටින වැඩිහිටියන්ට ඕනෑවට වඩා බලයක් ලබා දී ඇති අතර අප දන්නා පරිදි ඔවුන් සැමවිටම හොඳම පුද්ගලයන් නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
රැස්වීම් වලදී සවන් දෙන්නන්ට වඩා සහෝදරියන්ට ඉදිරිපත් කිරීමට වැඩි යමක් ඇති අතර ඔවුන්ගෙන් පූර්ණ දායකත්වයක් ලබා දීමෙන් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට ප්රතිලාභ ලැබෙනු ඇත. ඔබ ස්කයි කියන දේ ඇත්තකි, මිනිසුන්ට අධ්යාත්මිකව උදව් කිරීමට අපි වැඩිහිටියන් නොවිය යුතුය, දේවභක්තිකය. “හිතවත් සහෝදරවරුනි, තවත් ඇදහිලිවන්තයෙක් යම් පාපයකින් මිදුනොත්, දේවභක්තිකයන් වන ඔබ මෘදු හා නිහතමානීව එම පුද්ගලයාට නිවැරදි මාවත කරා යාමට උපකාර කළ යුතුයි. ඔබ එකම පරීක්ෂාවට හසු නොවීමට වගබලා ගන්න. එකිනෙකාගේ බර බෙදාගන්න, මේ ආකාරයෙන් ක්රිස්තුස්ගේ නීතියට කීකරු වන්න. ඔබට උදව් කිරීමට තරම් වැදගත් යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලෙටි, මෙම ලිපිය කියවීම, ඩෙජා වු හා සමාන විය. අවම වශයෙන් මාස 18 ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් මම ඔබ මෙහි දක්වා ඇති පර්යේෂණම කර ඇති අතර එම නිගමනවලට පැමිණියෙමි. කාලය හා අවකාශය අනුව වෙන්වුවද, අප එකම නිගමනවලට එළඹ ඇති බව මගේ පුදුමය හා උද්දීපනය මට කිසිසේත්ම ඇතුළත් කළ නොහැක. යේසුස් පොරොන්දු වූ පරිදි ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ අපට උගන්වන්නේ මෙයද? මම පසුගිය සතියේ සමහර පවුලේ සාමාජිකයන් සමඟ මෙම මාතෘකාව ගැනම සාකච්ඡා කරමින් සිටියෙමි. දෙවියන් වහන්සේ විසින් පුද්ගලයෙකු භාවිතා කිරීම ලිංගික අවයවයට පැමිණීම සිතාගත නොහැකි වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළෙමි. වෙන්න එපා... වැඩිදුර කියවන්න "
ගොඩාක් ස්තූතියි, ස්ටෝන් ඩ්රැගන්. (යම් දවසක ඔබට එම මොනිකරයාගේ මූලාරම්භය මට කියන්නට සිදුවේ.) මේ වන විට පරිත්යාග පටිත්ත මඟින් මෙය ඊළඟ මට්ටමට ගෙනයාමට අවශ්ය අරමුදල් ලබා දෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිදු බැඳීමක් නොමැත.
මම පරිත්යාග බොත්තම දැක්කේ නැහැ. මගේ නරක.
ඔබ සඳහන් කළේ, “යම් දෙයක් ඇදහිල්ල අත්හළ බවක් හෝ විකාරයක් ලෙස පෙනුනත්, සමහර විට අපි වෙනත් කෙනෙකු දකින වීස්ටා බැලීමට තරම් පාරට බැස නොතිබීම විය හැකිය”. “ඇදහිල්ල අත්හළ” යන වචනය කිසිසේත් භාවිතා කරන්නේ නම් එය භාවිතා කිරීම පිළිබඳව අප ඉතා සැලකිලිමත් විය යුතුය. එක් දෙයක් පැහැදිලිය: ඩබ්ලිව්ටී විසින් “ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා” යන යෙදුම භාවිතා කරන්නේ ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවන සියලු දෙනාට පහර දීම සඳහා ය. ඇදහිල්ල අත්හළ බවට පත්වීමේ එකම සැබෑ පරීක්ෂණය නම් පුද්ගලයෙකු බයිබලයේ පැහැදිලි ඉගැන්වීම්වලට විරුද්ධ වන්නේ නම් පමණි. බොහෝ විට මෙන් බයිබලයේ ස්ථාවරය පැහැදිලි නැති විට... වැඩිදුර කියවන්න "
එය හොඳ මාතෘකාවක් වන අතර, යෙහෝවා ආත්මික ස්ත්රීන්ට ආදරය කර ඇත, ඩෙබොරා විනිශ්චයකරුවෙකු නොවන්නේ මන්දැයි මට කිසි විටෙකත් තේරුම් ගත නොහැකි විය, සහ බරාක්… එය ඇත්ත බරක් හෙබ්රෙව් 11: 34-36 හි සඳහන් කර ඇති අතර ඩෙබොරා එසේ නොවේ. මම විශේෂයෙන් කොරින්තිවරුන්ගේ පර්යේෂණයට කැමතියි. මෙලෙටිගේ උත්සාහයට ස්තූතියි
පර්යේෂණ කිරීම සතුටක් විය.
මෙය පැරණි ආකෘතිය පිළිබඳ අවසන් අදහස් දැක්වීමට පිළිතුරු වශයෙන් menrov සඳහා වන අතර, මෙම තේමාවෙන් බැහැර වීමට කණගාටුයි. මැන්රොව් එළිදරව්ව 18 v 4 පවසන්නේ ඇයගේ පාපවලට හවුල් වී ඇයට ද .ුවම් විඳීමට ඔබට අවශ්ය නැතිනම් ඇයගෙන් ඉවත් වන්න. එබැවින් බොරු ආගම අපව මෙහෙයවන අතර සමහර විට දෙවියන් වහන්සේට එරෙහිව තනි තනිව පව් කිරීමට අපව බල කරයි. ශුද්ධවූවන්ගේ රුධිරය වැගිරවීමේ කොටසක් තිබීම හෝ වන මෘගයාට නමස්කාර කිරීම සහ එහි සලකුණ ලැබීම රූප වන්දනාවේ පාපය විය හැකිය.... වැඩිදුර කියවන්න "
1 කොරින්ති 14 v36 හි තේරුම මා කිසි විටෙකත් වටහා නොගත් විශිෂ් article ලිපියක්, සන්දර්භය තුළ එතරම් අර්ථවත් බවක් පෙනෙන්නට නොතිබුණි .එය දැන් වඩාත් අර්ථවත් කරයි. පීටර්ස් ජොයෙල්ගෙන් උපුටා දැක්වීම ගැනත් මම සිතන්නේ ඔබේ පුතා සහ ඩැග්ටර්ස් අනාවැකි පළ කරනු ඇත්තේ ෆෝබි සභාවේ දේවසේවකයෙකු බවය. සත්යය නම්, අප සියලු දෙනා එකිනෙකාට ගෞරවයෙන් හා ගෞරවයෙන් හා ගෞරවයෙන් සැලකිය යුතුය. නිවසේදී මම මගේ බිරිඳ නිහ silence කිරීමට උත්සාහ කළහොත් ඇය මෝඩයෙක් වනු ඇත.... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්තූතියි. පර්යේෂණ සඳහා එය ඉතා ening ානවන්ත බව මට පෙනී ගියේය.
මෙම ලිපිය මෙලෙටි මම සැබවින්ම අගය කරමි, ඉගැන්වීමේ හැකියාවෙන් සභාවට දායක වීමට කාන්තාවන්ට අවසර නැත, ක්රියාකාරී ශාලා පිරිසිදු කරන්නන් වීමට පමණක් ඉඩ දී ඇත යන සංකල්පය සමඟ මම නිතරම පොරබදිමි. දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය පිළිබඳ සැබෑ දැනුමක් නොමැති තරුණ සහෝදරයෙකුට ශිෂ්ය කථාවක් දීමට ඉඩ දී ඇති අතර, එය සභාවට ඉගැන්වීමේ හැකියාව ඇත, පසුව යෙහෝවාට විශ්වාසවන්තව සේවය කළ සහ වසරක අත්දැකීම් ඇති සහෝදරියක් ආගමික වශයෙන් සලකනු ලැබේ නිරූපණයට සමානයි. සාමාන්ය බුද්ධිය අනුව මෙම “සංවිධානාත්මක ක්රියා පටිපාටිය” හොඳම හා සම්භාව්ය අනවශ්ය බලපෑමේ විකාරයකි... වැඩිදුර කියවන්න "