ගිම්හාන කලාපීය සමුළුවක් වන අතර එය යෙහෝවාට සහ සංවිධානයට පක්ෂපාතී විය. එම කාලය තුළ, මාලාවක් මුරටැඹ ලිපි එකම තේමාව මත මිටිය. දැන් 2016 අගෝස්තු මස tv.jw.org හි විකාශනය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයේ නායකයින්ට පක්ෂපාතී වීම පිළිබඳව තවමත් ප්‍රබල පණිවිඩයක් ලබා දෙයි.
මේ සඳහා මෙතරම් අවධාරණය කරන්නේ ඇයි? මෙම පණිවිඩය සඳහා බයිබල් පදනමක් තිබේද? අවසානය ළං වී ඇති බව එයින් පෙනේද? අපගේ ගැලවීම රඳා පවතින්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ පාලක මණ්ඩලයට සහ ප්‍රාදේශීය වැඩිමහල්ලන්ට අප දක්වන පක්ෂපාතිත්වය මතද? නැත්නම් වෙනත් දෙයක් පෙනෙන්නට තිබේද?
විකාශනයේ සැබෑ තේමාව 3: 30 මිනිත්තුවේදී පැහැදිලි වේ. ගුරු කමිටුවේ සහායකයකු වන රොනල්ඩ් කර්සන් 1 සැමුවෙල්ගෙන් කියවීමෙන් සාවුල් කෙරෙහි ඩේවිඩ්ගේ ආකල්පය ගැන කථා කරයි.
“ඔහු තම මිනිසුන්ට මෙසේ කීවේය.“ යෙහෝවාගේ අභිෂේක ලත් මාගේ ස්වාමියාට මා එවැනි දෙයක් කළ යුතු බව යෙහෝවාගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සිතාගත නොහැකිය. මක්නිසාද ඔහු යෙහෝවාගේ අභිෂේක ලත් තැනැත්තාය. ”1Sa 24: 6)
දාවිත් සාවුල් ගැන තමාට තිබූ පෞද්ගලික හැඟීම් නිහතමානීව පසෙකට දමා යෙහෝවා ක්‍රියා කරන තෙක් ඉවසීමෙන් බලා සිටීමට තීරණය කළ බව රොනල්ඩ් පවසයි. සංවිධානයේ නායකත්වය ගන්නා දිශාව පිළිබඳව යමෙකුට සැකයක් තිබුණත් කිසිවෙකු ඊට එරෙහිව අත ඔසවා යෙහෝවා කෙරෙහි බලා නොසිටින්න යන පණිවිඩය බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් තේරුම් ගනීවි.
මෙය අප මෙම ආදර්ශය ගැනීමට සංවිධානයට අවශ්‍ය තාක් දුරට ය. “නූතන තත්වය තුළ සාවුල් කවුද?” කියා අප ඇසුවොත්. පිළිතුර පැහැදිලිවම පාලක මණ්ඩලයයි. නමුත් සාවුල් හොඳ රජෙක් විය. එය සුදුසු ද? දාවිත් සාවුල්ට අවස්ථාව ලැබුණු විට ඔහුව මරා දැමුවේ නැත. සාවුල්ව අනුගමනය කළේවත් ඔහුට කීකරු වූයේවත් නැත. දාවිත් තමාගේ ශුභසිද්ධිය උදෙසා සාවුල්ගෙන් ඉවත් විය. අවසාන වශයෙන්, සාවුල්ව පත් කරනු ලැබුවේ දෙවියන් වහන්සේගේ අනාගතවක්තෘවරයෙකු විසිනි, නමුත් පාලක මණ්ඩලය පත් කළේ කවුද?
රොනල්ඩ් ඊළඟට පවසන්නේ: “බයිබලයෙහි පුරෝකථනය කර ඇති ජීවිතය වෙනස් කරන සිදුවීම්වලට අපි ඉතා ඉක්මනින් මුහුණ දෙමු. එය යෙහෝවාට සහ ඔහුගේ සංවිධානයට අපගේ පක්ෂපාතිත්වය පරීක්ෂා කරනු ඇත.” අනුමාන වශයෙන්, රොනල්ඩ් මෙය පවසන්නේ අතිච්ඡාදනය වන පරම්පරාවල මූලධර්මය අවසානය ඉතා ආසන්න බව ඔප්පු කරන බැවිනි. නමුත් යෙහෝවාට අපගේ පක්ෂපාතිත්වය පරීක්ෂා කරන තත්වයන්ට අප දැනටමත් මුහුණ දී සිටිනවාද?
රොනල්ඩ් ඊළඟට අපගේ පක්ෂපාතිත්වය පරීක්ෂා කරන අංශ තුනක් පැහැදිලි කරයි.
යෙහෝවාට පක්ෂපාතීව ආරක්ෂා කරන්න
යෝබ්ගේ පීඩා කාලවලදී යෙහෝවාගේ ආරක්ෂාව සඳහා පැමිණි එලිහුගේ ආදර්ශය භාවිතා කරමින් රොනල්ඩ්, යෙහෝවාගේ නාමයට පහර දෙන විට පක්ෂපාතී වීම ගැන කථා කරයි. අපෙන් කවුරුන් මේ සමඟ එකඟ නොවන්නේද?
දැන් ඔබ මෙම කොටස සූදානම් කරන්නේ නම්, ඔබේ දෙවන කරුණ කුමක්ද? යෙහෝවාට පහර දෙන විට අප පක්ෂපාතීව ආරක්ෂා කළ යුතු කෙනෙකු ගැන කතා කරන විට ඔහු පසුපස එන්නේ කවුද?
මට විශ්වාසයි ඔබ අංක දෙකේ ස්ථානය සඳහා යේසුස් ගැන සිතන බව, පාලක මණ්ඩලය එහි තබා ඇත.
විශ්වාසවන්ත දාසයාට පක්ෂපාත වන්න
රොනල්ඩ් පවසයි: “දෙවනුව, අපට“ විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා වන පාලක මණ්ඩලයට ”පක්ෂපාත වීමෙන් අපට යෙහෝවාට පක්ෂපාත විය හැකියි. සංවිධානයේ සියලු දෙනාගේ මනසෙහි “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා” පාලක මණ්ඩලය බවත් පාලක මණ්ඩලය “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා” බවත් දැන් ඉතා පැහැදිලිය. ඒවා එක හා සමානයි.
මූලස්ථානයේ සිටින මිනිසුන් හත්දෙනා ගැන සඳහන් කිරීමේදී “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා” ගැන පාලක මණ්ඩලය හෝ ජීබී කෙටියෙන් භාවිතා කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. මන්ද ඔවුන් නියත වශයෙන්ම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් පාලනය කරන ආයතනය වන බැවිනි. විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති යේසුස්ගේ වහලෙකු වීම සම්බන්ධයෙන්, කරුණු තමන් වෙනුවෙන් කථා කිරීමට අපි ඉඩ දෙමු.
රොනල්ඩ් අපට එය කියයි “අපට ආත්මික ආහාර සැපයීම සඳහා යෙහෝවා සහ යේසුස් [පාලක මණ්ඩලය] භාවිතා කරයි, එබැවින් අපි එම [ශරීරයට] අපගේ පක්ෂපාතීත්වයට ණයගැතියි…. ලොව පුරා පරිපූර්ණ පුද්ගලයෙක් හෝ සංවිධානයක් නැත, නමුත් දිගු කලක් විශ්වාසවන්ත සහෝදරයෙකු ලෙස 'මෙය පෘථිවියේ හොඳම අසම්පූර්ණ සංවිධානය' යැයි පවසන්න. ” එම සහෝදරයාගේ තක්සේරුවේ වලංගු භාවය පසෙකට දමා, අප ආයතනයකට පක්ෂපාතී වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම බොහෝ තේරීම් වලින් අවම වශයෙන් නරක බැවින් එය ගැලවීම සඳහා වූ වට්ටෝරුවක් නොවේ. අනෙක් එකම දේ නම් එකම සැබෑ ඇදහිල්ල යැයි පැවසීම ද්විමය තේරීමකි, නමුත් බොහෝ නපුරෙන් අඩු වීම දෙවියන් වහන්සේගේ අනුමැතියක් ලෙස කිසිසේත්ම සුදුසු නොවේ.
එසේ වුවද, මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවනු ඇත, නමුත් මෙම සංවිධානයට කොන්දේසි විරහිතව පක්ෂපාතීත්වය ඉල්ලා සිටිනු ඇත. කිසිම වැරැද්දක් නොකරන්න. මෙහි පක්ෂපාතීත්වය කීකරුකම සහ සහයෝගය සඳහා සමාන පදයකි.
රොනල්ඩ් තවදුරටත්: “අපි [GB] ට ඇහුම්කන් දෙන හා කීකරු වන ආකාරය දෙවියන් වහන්සේ සමඟ ඇති අපගේ මිත්‍රත්වයේ ශක්තියට සෘජුවම බලපායි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එයින් අදහස් කරන්නේ අපගේ ජීවිතයයි. ”
ගැලවීම ලැබීමට නම් අපි පාලක මණ්ඩලයට පක්ෂපාතී හා කීකරු විය යුතු බව රොනල්ඩ් විශ්වාස කරයි. මෙහි ඇති පරස්පරතාව ඔහු දකින්නේ නැත. ඔවුන් අසම්පූර්ණ බවත් වැරදි කරන බවත් ඔහු පිළිගනියි. නමුත් අපගේ ගැලවීම රඳා පවතින්නේ අප ඔවුන්ගේ සෑම වචනයක්ම සවන් දීම හා කීකරු වීම මතය.
එකම වේලාවක අපට ක්‍රිස්තුස්ට හා මිනිසුන්ට පක්ෂපාත විය හැක්කේ කෙසේද? අනිවාර්යයෙන්ම මිනිසුන් අපව පහත් කරයි. මිනිසුන් අපව නොමඟ යවනු ඇත. වැරදි දේ කරන්න මිනිස්සු කියයි. අසම්පූර්ණකම එයයි. වසර 100 ක පාලක මණ්ඩලයේ ඉතිහාසය තුළ අපට ගණන් කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා මෙය දැනටමත් සිදුවී ඇති අතර එය නැවත සිදුවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම විකාශනයේදී එය දැන් සිදුවෙමින් පවතී.
පාලක මණ්ඩලය යේසුස්ට සමානයි
රොනල්ඩ් අසයි: “නමුත් පාලක මණ්ඩලය අපගේ රුචිකත්වයට නොගැලපෙන අධ්‍යාත්මික ආහාර සපයන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? නැතහොත් විශ්වාසයක් පැහැදිලි කිරීමක් සමඟ අප සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් නොගන්නේ නම් හෝ එකඟ නොවන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? ” අප ප්රතිචාර දැක්විය යුතු ආකාරය පෙන්වීමට ඔහු යොහන් පොත ගැන සඳහන් කරයි.
"60මෙය ඇසූ විට ඔහුගේ ගෝලයන් බොහෝ දෙනෙක් මෙසේ පැවසූහ. “මේ කතාව කම්පනයකි. එයට සවන් දිය හැක්කේ කාටද?…66මේ නිසා ඔහුගේ ගෝලයන් බොහෝ දෙනෙක් පිටුපස ඇති දේවලට ගිය අතර තවදුරටත් ඔහු සමඟ ඇවිදින්නේ නැත….68සීමොන් පේතෘස් ඔහුට පිළිතුරු දෙමින්, “ස්වාමීනි, අපි කා වෙතට යන්නද? ඔබට සදාකාල ජීවනය පිළිබඳ කියමන් තිබේ. ”(ජො 6: 60, 66, 68)
ඉන්පසු ඔහු එසේ පවසයි, “පේතෘස්ගේ පක්ෂපාතිත්වය පදනම් වූයේ යේසුස් මෙසියස් බවට ස්ථිර සාක්ෂි මතය. ඔහුගේ පක්ෂපාතිත්වය ඔහුගේ ඇදහිල්ලට සාක්ෂියකි. අද අපට අනුකරණය කිරීමට අවශ්‍ය පක්ෂපාතීත්වය එයයි. ”
මෙහි ඇති ගැටළුව නම්, ඔහුගේ කතාවේ සන්දර්භය තුළ, ඔහු මෙය පාලක මණ්ඩලය සඳහා අපට පෙන්වීමට අවශ්‍ය පක්ෂපාතීත්වයට උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි. එබැවින් ඔහු පාලක මණ්ඩලය යේසුස් සමඟ සමාන කරයි. පේතෘස්ගේ පක්ෂපාතිත්වය පදනම් වූයේ යේසුස් වහන්සේ මෙසියස් හෝ අභිෂේක ලත් තැනැත්තා බවට සාක්ෂි මත නම්, පාලක මණ්ඩලය විශ්වාසවන්ත දාසයෙකු ලෙස අභිෂේක කළ බවට අපට ඇති සාක්ෂි මොනවාද? අපට ඇත්තේ ඔවුන්ගේ වචනය පමණි. ඔවුන් ස්වයං-පත් කර ඇත.
පේතෘස්ගේ වචන අද අපට ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ යේසුස් මිය ගොස් නැති නිසාය. ඔහු බොහෝ ජීවතුන් අතර සිටින අතර ඔහුට සදාකාල ජීවනය පිළිබඳ කියමන් ඇත. කෙසේ වෙතත්, පාලක මණ්ඩලය අපට යේසුස් වෙනුවට ආදේශ කර සදාකාල ජීවනය පිළිබඳ කියමන් ඇති අය ලෙස ඔවුන් වෙත හැරෙනු ඇත. ඔවුන් අපව කම්පනයට පත් කරන දෙයක් හෝ අප එකඟ නොවිය හැකි දෙයක් පැවසුවද, කමක් නැත. අප පේතෘස් යේසුස් සමඟ සිටියාක් මෙන් විය යුතුය. මෙම ඡේදය බොහෝ විට වැරදි ලෙස සඳහන් කර ඇති පරිදි - “අපි වෙන කොහෙද යන්නේ? මෙම සංවිධානයට සදාකාල ජීවනය පිළිබඳ කියමන් ඇත. ”
වැඩිහිටියන්ට පක්ෂපාතයි
ප්‍රාදේශීය වැඩිහිටියන්ට පක්ෂපාතී වීමේ වැදගත්කම ගැන රොනල්ඩ් අපට පවසන්නේ, “එසේ නම්, අපගේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන, ආදරණීය එ pher ේරුන් කෙරෙහි අපගේ පක්ෂපාතිත්වය ශක්තිමත් කිරීම අපට එතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි?… මහත් පීඩාව ළඟා වෙත්ම, අපගේ පැවැත්ම රඳා පවතින්නේ පාලක මණ්ඩලයේ මඟ පෙන්වීම් අනුගමනය කරන විට ඔවුන්ගේ මඟ පෙන්වීමට ප්රතිචාර දැක්වීමට ඇති සූදානම මතය. අපගේ පක්ෂපාතිත්වය මිනිසුන්ට නොව, අසම්පූර්ණ, නමුත් පක්ෂපාත මිනිසුන්ගෙන් සැදුම්ලත් යෙහෝවාගේ විධිවිධානයටය. ”
ඉතින් අපි ඇත්තටම මිනිසුන්ට පක්ෂපාත නොවී යෙහෝවාගේ විධිවිධානයට පක්ෂව සිටිමු. මෙම විකාශනයට අනුව යෙහෝවාගේ විධිවිධානය කුමක්ද? මෙම කාරණා පද්ධතිය අවසන් වීමට කාලය පැමිණි විට අපට ජීවිතාරක්ෂක මග පෙන්වීමක් ලබා දීම සඳහා පාලක මණ්ඩලය විසින් සංවිධානය කරන ලද සංවිධානයකි. එබැවින් යෙහෝවා පාලක මණ්ඩලයට තම මඟ පෙන්වීම හෙළි කරන බව අප නිගමනය කළ යුතු අතර, ඔවුන් වැඩිමහල්ලන්ට උපදෙස් දෙනු ඇත. මෙම තොරතුරු විස්තර කරන අවස්ථාවේ රොනල්ඩ්ගේ අයිතියට ඇති නිදර්ශනය පෙන්නුම් කරන පරිදි, අපි පහළම මාලයේ සැඟවී සිටිමු. එම කාලය පැමිණි විට දෙවියන් වහන්සේගේ උදහස පහව යයි.
පාලක මණ්ඩලය මෝසෙස් ය
මිනිසුන්ට අපගේ කීකරුකම කොතරම් වැදගත්ද යන්න පෙන්වීමට, ඊළඟට විකාශනය මෝසෙස්ට එරෙහිව කෝරාගේ කැරැල්ල පිළිබඳ නාට්‍යයේ කොටසක් රඟ දක්වයි. මෙම තත්වය තුළ පාලක මණ්ඩලය මෝසෙස් ය. ශ්‍රේෂ් Moses මෝසෙස් යේසුස් ක්රිස්තුස් බව ඔවුන් නොසලකා හරියි. (ඔහු 3: 1-6) පුරුෂයින්ගේ අධිකාරියට අනුකූල වීම බලාත්මක කිරීමට පෙර මෙම උපක්‍රමය භාවිතා කර ඇති බව ද ඔවුන් නොසලකා හරිති.
“ලියන්නන් සහ පරිසිවරු මෝසෙස්ගේ අසුනේ හිඳගෙන සිටිති.” (Mt 23: 2)
මෝසෙස් මෙන් දෙවියන් වහන්සේ විසින් ලියන්නන් හා පරිසිවරුන් පත් කරනු ලැබුවේ නැත. මෝසෙස්ට සමාන අක්තපත්‍ර පාලක මණ්ඩලයට පෙන්විය හැකිද? ඔහු අනාගතවක්තෘවරයෙක් වූ අතර ඔහුගේ අනාවැකි කිසි විටෙකත් ඉටු නොවීය. ඔහු දේවානුභාවයෙන් ලිවීය. ඔහු හාස්කම් කළා. මේ ඕනෑම කරුණක් මත අප ඔවුන්ව මෝසෙස් ලෙස සැලකිය යුතු බවට පාලක මණ්ඩලයට හේතු දැක්විය හැකිද?
කෝරාට අවශ්‍ය වූයේ ජනතාව ඔහුව ජාතියේ නායකයා ලෙස සැලකීමයි. දෙවිගේ අභිෂේක ලත් තැනැත්තා වෙනුවට ඔහු උත්සාහ කළා. “ක්රිස්තුස්” යන වචනයේ තේරුම අභිෂේක ලත් තැනැත්තා යන්නයි. යේසුස් ක්රිස්තුස් දෙවියන් වහන්සේගේ අභිෂේක ලත් තැනැත්තා ය. පාලක මණ්ඩලය ඔහුට තොල් සේවය ලබා දෙයි this මෙම විකාශනයේ මුළු කාලය පුරාම ඔහු ගැන සඳහන් කර නැත - නමුත් ඔවුන් සැබවින්ම ඔහු වෙනුවට ආදේශ කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඉහත දැක්වෙන පින්තූරය මෙය ප්‍රස්ථාරිකව සනාථ කරයි. මීට වසර දෙකකට පෙර ඔවුන් පහත පින්තූරය ප්‍රකාශයට පත් කළ විට එය පැහැදිලි විය. නැවතත්, යේසුස් අතුරුදහන්.
ඔවුන් බොහෝ විට මෙම කෝරා බිය ගැන්වීමේ උපක්‍රමයේ නිරත වන්නේ ඇයි? හේතුව රැළට අනුකූල වීම ගැන බිය වීමයි. ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය ධාර්මිකව හා සදාචාරාත්මකව කෙතරම් බිඳෙනසුලු ද යත්, එය සෝදිසියට ලක් නොවනු ඇත. එබැවින් කෝරාගේ කැරැල්ලට සමාන විවේචන පිළිබඳ ඉඟියක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන්, ඔවුන් තරාතිරම හා ලිපිගොනු පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීම වළක්වා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වේ. මෙම උපක්‍රමය ඉතා සාර්ථක බව ඔප්පු වී ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඕස්ට්‍රේලියාවේ ළමා අපයෝජන වංචාව ගැන හෝ 1990 ගණන්වල එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකත්වය ගැන සාක්ෂිකරුවෙකුට පැවසූ විට ඔවුන් කරුණු සම්පූර්ණයෙන්ම නොදැන සිටිති. ඕපාදූප සහ ප්‍රවෘත්ති ලොව පුරා ආලෝකයේ වේගයෙන් පියාසර කරන මේ ලෝකයේ, සාක්ෂිකරුවන් මෙම කරුණු සමීප මිතුරන් සමඟ පවා බෙදා නොගනී. ඇදහිල්ල අත්හළ අය ලෙස වාර්තා වේ යැයි ඔවුහු බිය වෙති. එබැවින් ඔවුන් නිහ remain ව සිටිති.
හර් - මගෙදොන්හිදී අප විනාශ නොවනු පිණිස අපගේ පූර්ණ අනුකූලතාවය ඉල්ලා සිටින ඊනියා “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා” මෙයයි.
සාරාංශයකින්
මීට වසර 40 කට පෙර අපට මෙවැනි වීඩියෝවක් පෙන්වූයේ නම් එය සැලකිය යුතු බෙදීමක් ඇති කිරීමට ඉඩ තිබුණි. එවකට පාලක මණ්ඩලයේ බොහෝ සාමාජිකයන්ගේ නම් පවා අප දැන සිටියේ නැත.
නමුත් එය එවකට විය. මෙය දැන් ය. ඉහත උපමාවලින් යේසුස්ව නියෝජනය නොකරන බවට යමෙකු විරෝධය දැක්වුවහොත්, ඔහුව ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු ලෙස හංවඩු ගසනු ඇත. තම සහෝදරයන්ව යේසුස් වෙතට ගෙන ඒමට උත්සාහ කිරීම නිසා ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙක් කියා සිතන්න.
යේසුස්ට දෙවියන් වහන්සේ විසින් සිංහාසනයක් ලබා දී ඇත. ඔහු ශ්‍රේෂ් Moses මෝසෙස් ය. නූතන කෝරා යේසුස්ගේ සිංහාසනයේ හිඳීමට කැමතියි. දෙවියන් වහන්සේගේ සෙනඟ තමාට ගැලවීම ලැබීමට කීකරු විය යුතු යැයි විශ්වාස කරනවාට ඔහු කැමති වනු ඇත. කෝරා මෙන් ඔහුද දෙවියන් වහන්සේ තමා තුළින් කථා කරන බව ප්‍රකාශ කරයි.
නමුත් පුත්‍රයා තමාට ලැබිය යුතු ගෞරවය නොපෙන්වන විට එය සැහැල්ලුවට ගන්නේ නැත.
“පුත්‍රයා කෝපයට පත් නොවන පිණිස ඔහු සිපගන්න. එවිට ඔබ මාර්ගයෙන් විනාශ නොවනු ඇත. මක්නිසාද ඔහුගේ කෝපය පහව යයි. ඔහුගෙන් රැකවරණය ලබන සියල්ලෝ සන්තෝෂවත්ය. ”(Ps 2: 12)
රැකවරණය සඳහා ස්ථානයක් බයිබලය පෙන්වා දෙන සංවිධානයක් නොව දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයාය. ඔහු ඉදිරියේ වැඳ වැටෙන්නේ නැති අය විනාශ වනු ඇත.
සමහරවිට, සහෝදර සහෝදරියන් බොහෝ දෙනෙකුට එය නොලැබෙන / ඒවාට ඇහුම්කන් නොදෙන නිසා, පක්ෂපාතී වන්නැයි අවවාද කිරීමත් සමඟ අපට “බෝම්බ හෙලනු” ලැබේද? එය භයානක බවක් පෙනේ, නමුත් පළමු මිනිස් යුවළගේ සිට අප කෙතරම් පරිපූර්ණද, සහ ලෝකයේ ද්‍රෝහිකමේ ස්වභාවය කෙතරම් ශක්තිමත්ද යන්න ගැන සිතන්නේ නම්, අපට මෙවැනි උපදෙස් ලබා දිය යුත්තේ මන්දැයි අපට වටහා ගත හැකිය - ලෞකික බලපෑම් වළක්වා ගැනීමට සභාව තුළට යාම. සංවිධානය ආත්මයෙන් මෙහෙයවනු ලැබුවහොත්, වැරදි කරන අසම්පූර්ණ මිනිසුන්ට දීමට යෙහෝවා ඉඩ දී ඇති බව වටහා ගැනීමට අපගේ ඇදහිල්ල නිසැකවම උපකාර කරනු ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
කැන්ඩස්, මට විශ්වාසයි ඔබ මෙය වලංගු තර්කයක් ලෙස දකින බව. රෝමානු කතෝලිකයෙකු විසින් ඇගේ පල්ලිය ගැන කථා කරමින් මෙම තර්කයම ඔබ වෙත ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, ඔබ එය තවමත් වලංගු යැයි සලකනවාද? එසේ නොවේ නම්, එසේ නොවන්නේ මන්ද?
හායි මෙලෙටි, අවංක වීමට එයට කුමක් කියන්නදැයි මම නොදනිමි, මෙය අමුතු හැඩැති ඇපල් ගෙඩියක් නරක ලෙස කුණු වූ එකක් සමඟ සංසන්දනය කිරීමක් නොවේද? කතෝලිකයන් නිසැකවම කිතුනුවන් වන නමුත් ඔවුන්ට මගේ මිථ්‍යා විශ්වාසයන් ඇත. ත්‍රිත්වය, නත්තල්, එකම ලිංගික විවාහ, විවාහ වන්දනා, එය ආරම්භයයි! ඔව්, මට තේරෙනවා අපේ සංවිධානය කිසිසේත් පරිපූර්ණ නොවන නමුත් කුමක්ද? නමුත් එය අපගේ හදවතේ තත්වය වන යෙහෝවාට වඩාත් වැදගත් වන බව මට වැටහී ඇත. විශේෂයෙන් එය සෑදීමට ඔහුගේ වචනයෙන් අපව පෙලඹී තිබේද යන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
“යෙහෝවාගේ සංවිධානයේ භූමික කොටස” ලැයිස්තුවෙන් ඔවුන් යේසුස්ව අත්හරිනවා. ඔහු දෙවියන් වහන්සේ සමඟ ස්වර්ගයේ සිටී. ක්රිස්තුස් වහන්සේ වෙනුවට ආදේශ කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඔව්.
කෙසේ වෙතත්, පින්තූරය සමඟ නිවැරදිව කිවහොත්, ජේසුස් වහන්සේ එම පින්තූරයේ / නිදර්ශනයේ දෙවියන් වහන්සේගේ දකුණු අතේ පෙන්වා ඇති අතර පින්තූරයෙන් අතුරුදහන් නොවේ ද?
මට වඩා හොඳ ඇස් ඔබට තිබිය යුතුයි. මම ඔහුව දකින්නේ නැහැ. එපමණක් නොව, ඩබ්ලිව්ටී නිදර්ශනයේ ඉහළ කොටස පදනම් වී ඇති එසකියෙල්ගේ දර්ශනයේ ඔහු නිරූපණය කර නොමැත.
මම සිතන්නේ, ඔබ ආරම්භක ලිපියේ පළ කළ එම උපමාවේ ඔහු පෙන්වා ඇති නිසාත්, පින්තූරය ජේ.ඩබ්ලිව්. එසකියෙල් දර්ශනය පසෙකට දමන්න. එම උපමාවේ යේසුස්ව මෙන්ම දෙවියන් වහන්සේද සිංහාසනය මත සිටින බව මට පෙනේ. එම පිටුවේ යෙහෝවා හෝ ක්රිස්තුස් ගැන සඳහන් නොවේ. යේසුස්ව නොපෙන්වන මෙම එසකියෙල් දර්ශනයේ පින්තූරයක් පළ කරන්න. නිල් / කොළ පැහැති සිවුරු ඇති රූපය ඔබට පෙනෙන්නේ නැද්ද? එය දවස තරම්ම පැහැදිලිය. ඔහු දෙවියන්ගේ දකුණු පැත්තේ සිටී .., එසේ නොවේ ද? ඒ ක්රිස්තුස් වහන්සේ ය.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ විස්තර කරන දේ වැනි කිසිවක් දැකීමට පෙර මට වින්ඩෝස් මැග්නීෆයර් වැඩසටහන භාවිතා කිරීමට සිදුවිය. එසේ වුවද, එය නිල් / කොළ පැහැති වස්ත්‍රවලින් සැරසී සිටින රූපයක් දවස තරම් පැහැදිලිය. මා දකින දෙය නම් සිංහාසනයේ දකුණු ආම්ස්ට්‍රෙස්ට් ය. අපගේ පා readers ක සංඛ්‍යාව මත පදනම්ව, දහස් ගණනක් මෙම රූපය දැක ඇති අතර, එම චිත්‍රයේ කොටස යේසුස් වහන්සේව නිරූපණය කිරීම සඳහා කිසිවෙකු අර්ථකථනය කර නැත, එබැවින් ඔබට දැකීමට අවශ්‍ය දේ ඔබ දකිනවා විය හැකිය. එසකියෙල්ගේ දර්ශනය වෙනත් කෙනෙකු සමඟ යෙහෝවා නිරූපණය නොකරයි... වැඩිදුර කියවන්න "
පුද්ගලික පක්ෂග්‍රාහීත්වය අයිති කර ගැනීමට ඉඩ දීම පිළිබඳ පැහැදිලි අවස්ථාවක් මම කියමි, ඒවා නීත්‍යානුකූල විය හැකි අතර, ඔබ පළ කළ නිදර්ශනයේ පැහැදිලිව නිරූපණය කර ඇති දෙයට අපව අන්ධ කරයි. මට විශාලනය අවශ්‍ය නොවීය. එහෙත් ඔබ එකක් භාවිතා කර එය දුටුවේ නැතැයි කියන්නේ? සිංහාසනය මත දෙවියන් වහන්සේගේ නියෝජනයක් ඔබ දුටුවේ නැතැයි මම සිතමි. එහි විකාරයකි. ඔහු සිංහාසනය මත ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ දකුණු පැත්තේ නිරූපණය කර ඇති අයුරු මට පෙනේ. ක්රිස්තුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ සමග ස්වර්ගයේ සිටී. ඔහු හෝ දෙවියන් ඔවුන්ගේ “භූමික සංවිධානයේ” ලැයිස්තුවේ නොසිටින අතර “බැහැර” කර නැත, මන්ද යෙහෝවා හෝ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ කියා සිටින දෙය පැහැදිලිව එහි ඇති බවත් මා කියා සිටින දේ පැහැදිලිවම එහි නොමැති බවත් තේරුමක් නැති සාකච්ඡාවකට පැටලෙනවා වෙනුවට, අපගේ පා readers කයන්ගෙන් මේ පිළිබඳව බර කිරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැකිය. සියල්ලට පසු, මට වැරැද්දක් නොමැති බවට මට චෝදනා එල්ල වී ඇති හෙයින්, චෝදනාව අවශ්‍ය දැයි දැන ගැනීමට මා කැමතිය.
සිංහාසනයේ සිටින තැනැත්තා අසල කිසිවෙකු නැත. නිල් / අළු යනු සිංහාසනයයි.
ඒ උපමාවේ මම යේසුස්ගේ රූපයක් දකින්නේ නැහැ. මට සිංහාසනයේ හස්තය පෙනේ, එපමණයි.
john971. දැන් ඔබ එය පෙන්වා දී ඇති අතර, කිහිප වතාවක් විශාලනය කිරීමෙන් හා පිටතට යාමෙන් පසුව, මම එහි එකඟ වෙමි සමහරවිට එහි යේසුස් වේවා. නමුත් පසුව සුදු වස්ත්‍ර වලින්. යෙහෝවාගේ සිංහාසනය මෙන් නිල් / කොළ ඔහුගේ සිංහාසනයයි. යෙහෝවාගේ සිංහාසනයේ අනෙක් නිල් / කොළ පැහැති අවි ආයුධ බලන්න.
මොන පින්තූරයක්ද. වලාකුළු වලින් රූප කියවීම මට මතක් කර දෙයි.
අප මතක තබා ගත යුතු තවත් කරුණු දෙකක් තිබේ. 1) එසකියෙල්ගේ දර්ශනය යෙහෝවාගේ ස්වර්ගීය සංවිධානයෙන් නොවේ. එය සමිතියේ නිර්මල හා ස්වයං සේවා අර්ථකථනයකි. යෙහෝවාට ස්වර්ගීය හෝ භූමික සංවිධානයක් ඇති බව බයිබලය කිසි විටෙකත් කථා නොකරයි. 2) අශ්ව රථයක් පදවන ලෙස යෙහෝවා බයිබලයේ කොතැනකවත් විස්තර කර නැත. GB හි තවත් පිරිසැකසුම් කිරීමක් සහ මිථ්‍යාදෘෂ්ටික මිථ්‍යා කථා වල මූලයන් ඇති එකක්.
හරි, නමුත් ඔබ පළ කළ එම උපමාවේ යේසුස්ව ඔවුන්ගේ ලැයිස්තුවෙන් වැරදියට ඉවත් කර ඇති බවට ඔබ කළ ප්‍රකාශය වැරදිය. ක්‍රිස්තුස්ව පැහැදිලිවම බැහැර කර හෝ වැරදි ලෙස ඉවත් කර ඇති තවත් නිදර්ශනයක් සහ ලැයිස්තුවක් භාවිතා කළ හැකිය. ඒවායින් 100 ක් තිබිය යුතුය. එය පළ කර ඇත්තේ දුර්වල / වැරදි උදාහරණයකි. ඔහු එම ලැයිස්තුවට අයත් නොවේ. ඔහු ස්වර්ගයේ සිටින්නේ පොළොවේ නොවේ. ජේ.ඩබ්ලිව් කෙනෙකුට පවා ඔවුන් එම ප්‍රකාශයට සිනාසෙනු ඇති බව ඔබ කියන්න / පෙන්වන්න. ඒවා නිවැරදි වනු ඇත. ඔබ පළ කළ නිදර්ශනයේ ඇති දේ බැලීමට ඔබට නොහැකි / අවශ්‍ය නැතිනම් එය ඔබේ ව්‍යාපාරය වේ. කාරණය වන්නේ,... වැඩිදුර කියවන්න "
john971, අපි එකම දේ ගැන කතා කරන බව සහතික කර ගැනීම සඳහා, යේසුස් පෙනී සිටින උපමාවේ කොටස තිරගත කර ඔබට එය විද්‍යුත් තැපෑලෙන් එවිය හැකිද? meleti.vivlon@gmail.com? ඔබේ අදහස තේරුම් ගැනීමට එය මට බෙහෙවින් ඉවහල් වේ.
john971,
පින්තූරයේ ඇති ලැයිස්තුවෙන් යේසුස්ව ඉවත් කළ බව අපට පැවසිය නොහැකි බව ඔබ පැවසීම ඇත්තෙන්ම සුදුසුය, යෙහෝවා එයින් ඉවත් කරනු ලැබූ බව අපට පැවසිය හැකිය. මන්දයත් එය අධිකාරී දාමයේ ඇති සම්බන්ධතා ලැයිස්තුවක් වන බැවිනි. 'දෙවියන්ගේ සංවිධානයේ භූමික කොටස' ලෙස හැඳින්වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිපියේ කිසි විටෙකත් යේසුස් ලැයිස්තුවේ සිටිය යුතු යැයි නොකියයි. එය සවි කර ඇත. හිස ඔසවා තැබීමට ස්තූතියි.
ලිපියේ කතුවරයා මීට මොහොතකට පෙර මෙය ලියා, කපා අලවා ඇත: “සංවිධානය විසින් යේසුස්ගේ භූමිකාව අවම කිරීමටත්, ඔහුව ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කිරීමටත් හැකි වන්නේ ඇයි?” .එවිට කතුවරයා විසින් පළ කරන ලද ලැයිස්තුව ලිපිය .. යේසුස්ව මෙම ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කර ඇති බව විශ්වාස කිරීමට ඕනෑම පා er කයෙකුට යොමු කිරීම ?? . මම අදහස් කළේ දැන් සියල්ලන්ටම එය දැක ගත හැකි බවයි. මෙම උපුටා ගැනීම ලිපියේ මාතෘකාවෙහි දැක්වේ. ඔබ ලියන්නේ: ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිපියේ කිසි විටෙකත් යේසුස් ලැයිස්තුවේ සිටිය යුතු යැයි නොකියයි, නමුත් බොඳවීම එම හැඟීම ලබා දුන්නේය. ඉට්ස් බීන්... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි john971, මම දැන් එන මාතෘකාව සහ බොඳවීම පරීක්ෂා කර බැලුවෙමි: මෙන්න ක්රිස්තුස් වෙනුවට - අගෝස්තු 2016 විකාශනය මෙලෙටි විව්ලෝන් | අගෝස්තු 4, 2016 | JW.org වීඩියෝ | 73 අදහස් දෙවියන් සහ මිනිසුන් අතර සන්නිවේදනයේ නාලිකාව පෙන්වන චිත්‍රයකින් ඔහුව මඟ හැරීමට පවා සංවිධානය යේසුස්ගේ භූමිකාව අවම කරන්නේ ඇයි? ඔබ තවමත් මුල් පිපිරුම දකින්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි, නමුත් කරුණාකර වඳුරු ව්‍යාපාරයක් සිදු නොවන බවටත්, මම විශ්වාසයෙන් යුතුව ඔබේ නිරීක්‍ෂණයට අනුව ක්‍රියා කර නිවැරදි කිරීම් සිදු කළ බවටත් සහතික වන්න.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ කාරණය හොඳ විශ්වාසයකින් නිවැරදි කළ බව මම අගය කරමි. මම එය ඇත්තෙන්ම පිළිගන්නවා.
ලිපියේ කතුවරයා ගැන කුමක් කිව හැකිද? මෙම සංසදයේ දී මා වෙත ඔහු දුන් කිසිදු පිළිතුරකින් ලැයිස්තුවේ ගැටලුව කෙලින්ම ආමන්ත්‍රණය නොකිරීමට ඔහු තීරණය කළේය.
නිදර්ශනය නිරූපණය කරන දේ නිරූපණය කිරීම සඳහා මම “ලැයිස්තුව” යන වචනය භාවිතා කළෙමි. එය සංවිධානාත්මක අධිකාරී ව්‍යුහයක් හෝ ධූරාවලියක් නිරූපණය කරයි, නිල ප්‍රකාශකයාගේ සිට යෙහෝවා දෙවියන් දක්වා. එබැවින් කරුණාකර තේරුම් ගන්න “ලැයිස්තුව” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ යෙහෝවාගේ සිට සභා ප්‍රකාශකයා දක්වා සියලු බලතල ලැයිස්තුවක් යොමු කිරීමයි. පාලක මණ්ඩලය විසින් යේසුස්ව එම ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කර ඇති බව මා පැවසූ විට, මම එම ලැයිස්තුව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් හා සංවිධානාත්මකව බලමින් සිටියෙමි. ශුද්ධ ලියවිල්ලට අනුව, යේසුස් සභාවේ ප්‍රධානියාය. එබැවින් ඕනෑම අධිකාරී ව්‍යුහයක් තුළ හෝ යෙහෝවාගේ ලැයිස්තුවක් ලැයිස්තුගත කිරීමේදී ඔහු එසේ කළ යුතුය.... වැඩිදුර කියවන්න "
උපමාව නිරූපණය කරන දේ නිරූපණය කිරීම සඳහා මම “ලැයිස්තුව” යන වචනය භාවිතා කළෙමි. ” ඔව්, මට එම පැහැදිලි කිරීම තේරෙනවා. එම කරුණ මුල් ලිපියෙන් ඉදිරිපත් කළ හැකිව තිබූ අතර, ඔබ දැන් ධාවනය කළේ කුමක් දැයි මම පිළිගනිමි. නමුත්, උපමාවෙන් මම යෙහෝවා සහ යේසුස්ව දකිමි. එබැවින් “ලැයිස්තුව” පිළිබඳ ඔබේ පැහැදිලි කිරීම සමඟ වුවද මට එයට එකඟ නොවිය යුතුය. ඒත් එක්කම මම දකින දේ මට පේනවා. අනෙක් අය එසේ නොවිය හැකිය. ඒත් මම ඒකට කමක් නැහැ. අතීතයේ දී ඔවුන් භාවිතා කළ වෙනත් නිදර්ශන තිබේ, ඔබේ අදහස ඉදිරිපත් කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඒ මත... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්වර්ගයේ සිටින මේ මොහොතේ දෙවියන් වහන්සේගේ දකුණු පැත්තේ සිටින යේසුස්. මට කිතුනු ලියවිල්ලට අනුකූල බව පෙනේ. මීට පෙර අවධානය යොමු නොකළ දෙවන කරුණ / ප්‍රශ්නය: “සංවිධානය විසින් යේසුස්ගේ කාර්යභාරය අවම කිරීම සඳහාත්, ඔහුව ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කිරීමටත් පවා කටයුතු කරන්නේ ඇයි?” නිදර්ශනය සමඟ පෙන්වා ඇති ජේ.ඩබ්ලිව් ලැයිස්තුව ජේ.ඩබ්ලිව්. යේසුස් සහ දෙවියන් වහන්සේ ස්වර්ගයේ සිටිති. යේසුස්ව එම ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කර නැහැ. ඔහු එහි අයිති නැත. මෙහිදී මගේ අදහස නම්, අපට උදව් කිරීමට කැමති ජේ.ඩබ්ලිව්වරුන්ගේ දෑස් විවර කර බැලීමට අවශ්‍ය නම් එය ලබා ගැනීමට ඉඩ දීමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
John971, ඉහත ඇන්ඩෙරෙස්ටිම්ගේ අදහස් දැක්වීමෙන් ඔබ දැන් සෑහීමකට පත්වේද, නැතහොත් නිවැරදි කිරීමක් අවශ්‍ය යැයි ඔබට හැඟෙන වෙනත් දෙයක් තිබේද? එසේ නම් එය සොයා ගැනීමට අපට උපකාර කිරීම සඳහා කරුණාකර ලිපිය සහ ඡේදය සඳහන් කරන්න.
මෙම ලිපියට ස්තූතියි මෙලෙටි. ක්‍රියා 21 පිළිබඳ ඔබේ අදහස් ලබා ගැනීමට මම බලාපොරොත්තුවෙන් සිටියෙමි. නියමාකාරයෙන්, මෙය පාලක මණ්ඩලයේ උදාහරණයක් ලෙස ආයාචනා කිරීම මා අසා නැත. නමුත් ඔබේ ලිපියෙන් ඔබ එය කෙලින්ම ආමන්ත්‍රණය නොකළ බව මම දුටුවෙමි. එය සඳහන් නොකිරීමට විශේෂ හේතුවක් තිබේද? ඉදිරිපත් කරන්නා වෙනත් මාතෘකා කළාක් මෙන් මේ සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කළ බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එය භාර ගැනීමට සහ එය පාලක මණ්ඩලයේ හොඳ තර්කයක් හෝ උදාහරණයක් ලෙස ඔබ නොසිතන්නේ මන්ද යන්නයි. පාවුල් ඊට එකඟ වූ බව මගේ අදහසයි... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි මයික් සාදරයෙන් පිළිගනිමු. මෙය ගෙන ඒමට ස්තූතියි. එය මට පැහැදිලි කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. ඒ සඳහා අවධානය යොමු කිරීම ගැන මම සලකා බැලුවෙමි, නමුත් මා එසේ නොවීමට හේතුව, පළමු ශතවර්ෂයේ පාලක මණ්ඩලයක් ඇති බවට ඔවුන්ගේ මතය පිළිගැනීමට ඉඩ ඇති සාකච්ඡාවකට යාමට මා අකමැති වීමයි. එය එසේ විය යුතුය. අපි ඇත්ත වශයෙන්ම මුල් වෙබ් අඩවියේ මෙම මාතෘකාව සඳහා බොහෝ පර්යේෂණ කැප කළෙමු. උදාහරණයක් ලෙස, ඇපලෝස්ගේ මෙම ලිපිය. එසේම, ඔබ එම වෙබ් අඩවියේ මුල් පිටුවට ගියහොත්, කාණ්ඩය යටතේ ඇති “යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්” ක්ලික් කරන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්තූතියි මෙලෙටි, එය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් විය!
ස්තූතියි විලියම්. සත්යය නම්, මම මේ කාරණය ගැන තවත් එක් සහෝදරයෙකුට පමණක් කතා කළෙමි, වෙනත් ශාඛාවක සිටි සහෝදරයෙක් පමණි. ඒ නිසා ඒ ගැන දැන සිටි එකම අය වූයේ ශාඛා කමිටුව සහ මා (සහ ඔවුන් අවසානයේ රැකියාවට ඉල්ලූ දුප්පත් සහෝදරයා) ය. ශාඛාවේ කිසිවෙකු මගේ පැත්තට ගෙන ගොස් බෙදීමක් ඇති කිරීමට මා උනන්දු වූයේ නැත. මම මගේම හෘද සාක්ෂියට එකඟව තීරණයක් ගත් අතර හෘද සාක්ෂියට එකඟව ගත් තීරණයට මගේ පැත්ත ගැනීමට අන් අයට බලපෑම් කිරීම වැරදිය. ඉතින්, ඊළඟ දවසේ උදේ නමස්කාර කතාව දුන් විට,... වැඩිදුර කියවන්න "
යෙහෝරාකම්, ඔබේ ආකල්පය අපේ ආකාරයටමයි. මිසයිල සඳහා වැඩිමහල්ලෙකුගේ මාර්ගෝපදේශන පද්ධති ගැන දැනගත් විට, අපි එය අපගේ කොන්ග්‍රසයේ වැඩිහිටියන් වෙත ගෙන ගොස් එය සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට සහෝදරයන්ව විශ්වාස කළෙමු. කිසිවෙකුට වචනයක්වත් කීවේ නැත. තවත් වැඩිමහල්ලෙකුට වංචාවක් සම්බන්ධයෙන් ඔහුට එරෙහිව අපරාධ චෝදනාවක් එල්ල වී ඇති බව අපට පෙනී ගිය විට, නැවතත් එයමයි. දෙවන පාසලේදී වැඩිමහල්ලෙකු විසින් මට පහර දුන් විට, නැවතත් එයමයි. වෙනස් වූ එකම දෙය නම් අපි වැඩිහිටියන් සමඟ ඉතා ජනප්‍රිය නොවීමයි. අපි තේරුම් ගත්තේ නැහැ... වැඩිදුර කියවන්න "
මම වීඩියෝව බැලුවේ මිනිත්තු 4 ලකුණට පමණි. මා විසින්ම පැවසූ පළමු දෙය නම්: ඔවුන් පක්ෂපාතීත්වය ඔප්පු කිරීම සඳහා නරකම ආදර්ශය භාවිතා කිරීමයි! දාවිත් සාවුල්ව මැරුවේ නැහැ. නමුත් ඔහු ඔහුට සහයෝගය දුන්නේ නැහැ. ඔහු සාවුල්ගෙන් anced ත්වී ඔහුට ද ishing ුවම් කිරීමට යෙහෝවාට ඉඩ දුන්නේය. ඉතින්, අප සැමට පාඩම නම්, සංවිධානය යම්කිසි වැරැද්දක් කරනවා දුටුවහොත්, දහස් ගණනකට දුක් විඳීම ගැන නිහතමානීව සමාව ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, බොරු ඉගැන්වීම් ඉගැන්වීම, ශුද්ධ ලියවිලි විකෘති කිරීම, ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවිය හැකි කරුණු කිහිපයක් ඉවත් කිරීම. ස්ථිර බයිබලානුකුල සාක්ෂි… .එවිට අපි... වැඩිදුර කියවන්න "
යෙහෝරාකම්: ශාඛාවේ ප්‍රමුඛ සාමාජිකයෙක් ඔබව ප්‍රසිද්ධියේ අවමානයට ලක් කළත්, ඔබ ගැන ඕපාදූප කතා කළත්, ඔබ නොදන්නා සමහර සාක්ෂිකරුවන් ඔබ සමඟ සිටිනු ඇත. මට එවැනි කතන්දර කිහිපයක් ඇති අතර මම එක කෙටි එකක් පමණක් කියමි: 1974 අගභාගයේදී බෙතෙල්හි සාක්ෂිකරුවෙක් මට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කළේ නිව්යෝර්ක් නගරයේ පදිකයින්ගේ හරස් වෝක් නීතියට අවනත වීමට අවශ්‍ය නොවන බව මට ඒත්තු ගැන්වීමටයි. වොච්ටවර් ෆාම්ස් හි සමහර සාක්ෂිකරුවෙක් කෘමිනාශක හෝ වල් නාශක භාවිතා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බවට එය උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කළේය. ඔහු එම තරුණ සාක්ෂිකරුවාව මෝඩයෙකු ලෙස පෙනෙන්නට උත්සාහ කළේය. එම... වැඩිදුර කියවන්න "
නැවතත් හොඳ ලිපියක්. පක්ෂපාතිත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ශුද්ධ ලියවිලි පද වෙනස් කර ඇති ආකාරය ඔබ දැක තිබේද? බොහෝ දුරට එය ප්‍රේමනීය කරුණාවේ සිට පක්ෂපාත ප්‍රේමය දක්වා වෙනස් වීමයි. කරුණාව යටතේ එය පොත පරීක්ෂා කිරීමෙන් මුල් හෙබ්‍රෙව් වචනයේ තේරුම හෙළි වේ. එහෙත් මේ සියල්ල තිබියදීත් මීකා 6: 8 “පක්ෂපාතකම අගය කරන්න” ලෙස වෙනස් වේ. සියලු හේතු වලට එරෙහිව එම එක් සුන්දර පදයක් වෙනස් කර, එය වසර මුලදී මුරටැඹකට යටත් කර සම්මුතීන් ආරම්භයේ සඳහන් කළ කරුණු ගණනාවක්. හෙබ්‍රෙව් වචනය 245 වතාවක් සඳහන් වේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ හරි, ලෙනාඩෝ, එය වඩාත් නරක අතට හැරෙන කාරණය නම් පක්ෂපාතී ප්‍රේමය යනු තම ගෝලයන් හඳුනා ගන්නා බව යේසුස් පැවසූ ප්‍රේමයයි. පක්ෂපාතීත්වය යනු අනෙක් අතට මධ්‍යස්ථ වචනයකි. එය හොඳ හෝ නරක නැත. එහි සදාචාරය තීරණය වන්නේ තත්වයන් අනුව ය. භූතයන් සාතන්ට පක්ෂපාත විය හැකි නමුත්, පක්ෂපාතීත්වය යහපත් නොවේ. අපට සංවිධානයට පක්ෂපාත විය හැකිය, නමුත් නැවතත්, එය පක්ෂපාතීත්වය හොඳ දෙයක් නොවේ, විශේෂයෙන් එය දෙවියන් වහන්සේගෙන් අපව takes ත් කරන්නේ නම්.
තේමාව පෙනෙන පරිදි වඩාත්ම වැදගත් මාතෘකාව බවට පත්වෙමින් තිබේ: එක්සත් ජනපදයට කීකරු වන්න (gb, අරමුණ මත ප්‍රාග්ධනීකරණය කර නැත). මේ හා වෙනත් වෙබ් අඩවි (ඩීටීටී වැනි) සඳහා ආදානය සැපයීම හැරෙන්නට නිරීක්ෂණය කිරීම දුෂ්කර වන අතර ඒ ගැන වැඩි යමක් කිරීමට නොහැකි වීම වැඩි වැඩියෙන් මට පෙනේ. නව ළමා අපයෝජන ප්‍රතිපත්තිය සහ WT නීති දෙපාර්තමේන්තුව සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ මෑත ලිපි, සංවිධානවල විවිධ පංති ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ එක් උදාහරණයක් පමණි .. වැඩිහිටියන් හා සංවිධානය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නීති දෙපාර්තමේන්තුවට ක්‍රියා කළ හැකි බව එහි සඳහන් වේ. නමුත් ආරක්ෂා කිරීම / ආරක්ෂා කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද?... වැඩිදුර කියවන්න "
නියම පෝස්ට් මැන්රොව්.
“මේ හා වෙනත් වෙබ් අඩවි සඳහා ආදාන සැපයීම හැරෙන්නට එය නිරීක්ෂණය කිරීම අසීරු වන අතර ඒ ගැන වැඩි යමක් කිරීමට නොහැකි වීම වැඩි වැඩියෙන් මට පෙනේ”
ඉතින් එකඟයි - එය ඇදහිය නොහැකි තරම් කලකිරීමට පත්වෙනවා නේද?
“ඇත්තෙන්ම මම සැලකිලිමත් වෙමි.”
මමත්, මගේ ක්‍රිස්තියානි සහෝදරයාත්, මමත්… ..
වරින් වර මෙම වෙබ් අඩවියේ අදහස් දක්වන්නන් යෝජනා කරන්නේ WT බියට පත්ව ඇති බවත් සංවිධානය ආසන්න කඩාවැටීමකට මුහුණ දී සිටින බවත්ය. මම මෙම වෙබ් අඩවියේ ලිපි කියවා ඇත්තෙමි, නමුත් මම ඩබ්ලිව්ටී කියවා ඇත්තේ කලාතුරකිනි, මන්ද එය මගේ ජීවිතයෙන් වැඩි කාලයක් නාස්ති වූ නිසාත්, එය හොඳ මිනිසුන්ට අපහාස කරන නිසාත්, ඩබ්ලිව්ටී බොරු ඉගැන්වීම් උගන්වන නිසාත් ය. එබැවින් මගේ අදහස වැරදි තොරතුරු විය හැකි නමුත් මම හිතන්නේ WT ට අවශ්‍ය දේ හරියටම තිබේ - වර්ධනය. බොහෝ කලකට පෙර, 80 දශකයේ මුල් භාගයේ දී ඩබ්ලිව්ටී සාහිත්‍යය ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රකාශකයන් 1 හෝ 2 කින් අඩුවීමට හේතුව බවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
බයද? නැහැ, මම එකඟයි, මම හිතන්නේ නැහැ ඔවුන් බය වෙලා කියලා; ඔවුන් ඒ සඳහා බොහෝ අහංකාරයි. නමුත් මම හිතන්නේ සැකයේ සෙවණැල්ලක් ඔවුන්ගේ සාමූහික මුහුණ ඉක්මවා ගොස් ඇත. මම හිතන්නේ, එය “උප ons ානුභාවයෙන්” වුවද, යමෙකුට එම පදය කණ්ඩායමකට යෙදිය හැකි නම්, ඔවුන් විසින් ව්‍යාකූලත්වයේ ඉඟි ප්‍රදර්ශනය කරනු ලබන්නේ, ඔවුන් තම විනෝදකාමී කුඩා සංගීත කණ්ඩායමට පක්ෂපාතීත්වය අවධාරණය කරමින් සිටින අතර, ඕනෑම දෙයකින් වැළකී සිටීම වැනි පුරුදු අවධාරණය කරමිනි. ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා ”යනු ඔවුන්ගේ ධර්මය හා ඒ හා සම්බන්ධ බලය ප්‍රශ්න කරන තරමටය. මෙය සාවුල්ගේ බයිබලයට සමාන වන්නේ කෙසේද යන්න සිත්ගන්නා කරුණකි. සාවුල් වඩ වඩාත් ව්‍යාකූලත්වයට පත්ව, මුළා වී, සහ... වැඩිදුර කියවන්න "
මම කියන්නේ “මුදල් පසුපස යන්න .. මට මුදල් පෙන්වන්න”. ඔවුන්ට ඔබේ මුදල් අවශ්‍ය වන අතර, ඔබ වැඩි වැඩියෙන් ලබා දීමෙන් ඔබේ පක්ෂපාතිත්වය පෙන්වයි. මූල්‍යමය ගැටලු ඔවුන් අන් සියල්ලටම වඩා ව්‍යාකූලත්වයට හා කනස්සල්ලට හේතු වනු ඇති අතර කනස්සල්ලට සැබෑ අවස්ථාවක් විය හැකිය. ඔවුන් බොහෝ විට මුද්‍රණ හා ප්‍රකාශන සමාගමක්ව සිටියදී අහිමි වූ එම ආදායම් ප්‍රභවය පියවා ගන්නේ කෙසේද? සාහිත්‍ය මුද්‍රණය කිරීමේ සහ “පරිත්‍යාග” ලබා ගැනීමේ පැරණි WT සූත්‍රය බොහෝ කලක් ගෙවී ගොස් ඇත. ඔවුන්ගේ මුදල් දුම්රිය පීලි පැන ඇත. ඔවුන් ලොව පුරා බෙතෙලයිට්වරුන් සිය ගණනක් සහ විශේෂ පුරෝගාමීන් නැවත පත් කර හෝ ඉවත් කර ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔවුන් පෙන්වන කාඩ්පත් මොනවාද සහ ඒවා නොමැති කාඩ්පත් මොනවාදැයි කීමට අපහසුය. වර්ධනය, න්‍යායාත්මකව, on ාතීය විය යුතු අතර ඒ වෙනුවට එය සමතලා වී සමතලා වේ. “වැඩි මිෂනාරිවරුන්, අඩු වර්ධන ප්‍රතිශතය” යන සමීකරණය ඔවුන් කනස්සල්ලට පත්විය යුතුය. වැඩි පරිත්‍යාගයන් සඳහා වන ඉල්ලීම්වල හිඟයක් සැබවින්ම පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, එය ඔවුන්ටද කරදරයක් වනු ඇත. සමස්ත ව්‍යවසායයම ඔවුන්ගේ අධිකාරිය අඛණ්ඩව පිළිගැනීමට ලක්ව ඇති හෙයින්, විරුද්ධවාදීන් අවම වශයෙන් සැලකිලිමත් නොවන්නේ මන්දැයි ඔබට දැක ගත හැකිය. ආසන්න කඩාවැටීම? කවුද දන්නේ, නමුත් මම මගේ බලාපොරොත්තු සුන් කරන්නේ නැහැ. උන්වහන්සේගේ නොවරදින ශුද්ධකම,... වැඩිදුර කියවන්න "
“දාවිත් සාවුල්ට අවස්ථාව ලැබුණු විට ඔහුව මරා දැමුවේ නැත. සාවුල්ව අනුගමනය කළේවත් ඔහුට කීකරු වූයේවත් නැත. දාවිත් තමාගේ ශුභසිද්ධිය උදෙසා සාවුල්ගෙන් සමුගත්තේය. ” - ස්තූතියි පෙන්වා දුන් ආදරණීය සහෝදරයා මෙය පෙන්වා දීම ගැන. ඒක මගේ ඇස් ඇරියා. බව්තීස්ම වූ හා තවමත් ක්‍රියාශීලී ජේ.ඩබ්ලිව් ලෙස වසර 25 කට ආසන්න කාලයක් මම මෙම කෝණය දුටුවේ නැත. මා දුටුවේ දාවිත් සාවුල්ව මරා නොදැමීමයි.
එය පුදුමාකාර ලෙස නරක තර්කයකි, එසේ නොවේ ද? දාවිත් සාවුල්ට දක්වන පක්ෂපාතිත්වය ජීබීට පක්ෂපාතව සිටීම සඳහා අපට අනුගමනය කළ හැකි ආදර්ශයක් නම්, ජීබී දුෂ්ට රජෙකුගේ භූමිකාව රඟ දක්වයි. ඔයා දන්නවනේ, ඩේවිඩ්ව මරන්න හදන්නේ එකම කෙනා. කවුද සාවුල්ට පක්ෂපාතී… .ඒ ප්‍රශ්නය 1, එය විකාරයකි. 2 වන ගැටලුව නම් දාවිත් සාවුල්ට නොව යෙහෝවාට පක්ෂපාතී වීමයි. ඔහු සාවුල්ට කීකරු වන්නේ නැත, ඔහු හිස ගසා දමන්නේ නැත. වෙනසක් තියෙනවා. 3 වන ගැටලුව නම් ඩේවිඩ් මේ අවස්ථාවේ දී ය... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳින් පැහැදිලි කළ සහෝදරයා. ස්තූතියි
මට විශ්වාසයි ඊළඟ වතාවේ කවුරුහරි සාවුල් / දාවිත් මා ගැන තර්ක කරන්න උත්සාහ කරන විට.
මම ඒ ගැන වැඩි වැඩියෙන් සිතන තරමට හාස්‍යජනක ලෙස පෙනේ. ඔබව murder ාතනය කිරීමට උත්සාහ කරන කෙනෙකුට පක්ෂපාතී වීම. මට අමුතු ලෙස අමතන්න, නමුත් මට හැඟී ඇත්තේ යමෙකු ඊර්ෂ්‍යාකාරී කෝපයකින් මා මරා දැමීමට උත්සාහ කරන විට යමෙකුට පක්ෂපාත වීමට ඇති මගේ වගකීම අවලංගු වන බවයි.
මගේ මිතුරෙකු විසින් මෙය නිවැරදි කරන ලදී: දාවිත් සාවුල්ව not ාතනය නොකිරීම පිළිබඳ උදාහරණය වීඩියෝවෙහි භාවිතා නොකෙරේ. එය ජීබීට පක්ෂපාතීත්වයට උදාහරණයක් ලෙස නොව “යෙහෝවා කෙරෙහි බලා සිටීම” පිළිබඳ උදාහරණයකි. එය යන තාක් දුරට එය හොඳයි, නමුත් ඔබ අයදුම් කිරීමට උත්සාහ කළ පසු එය උපක්‍රමශීලී වන බව මට විශ්වාසයි. 'දෙවියන් වහන්සේ විසින් තම සෙනඟව මෙහෙයවීම සඳහා පත් කරන ලද අය නරක අතට හැරෙන විට, ඔවුන් මරා නොදමන්න, ඔවුන්ගෙන් පලා යන්න' එවිට කතාවේ සදාචාරය වනු ඇත, එය සම්මත ආඛ්‍යානයට නොගැලපේ. නමුත් එය එතරම්ම නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
රැළ කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලය හීන වීමට පටන් ගෙන ඇති බව WT නායකයින් වටහා ගනී. සෑම නව WT අධ්‍යයන සඟරාවකම, පක්ෂපාතීත්වය, මිනිසුන්ට කීකරු වීම, සාමාන්‍ය සාක්ෂිකරුට පහර දෙන බව පෙනේ. නමුත් එය ක්‍රියාත්මක නොවේ. අන්තිම දවස්වල “අවනීතියේ මිනිසා” සහ “අන්ත ක්රිස්තුස්” යන ප්‍රකාශය ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි පෙන්වා දී තිබේ. ක්රිස්තුස්ගේ රැළ කෙරෙහි ධූරාවලි පාලනයක් ඇති කර, යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව “වචනය” සහ “සත්යය” ලෙස ආදේශ කර අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කරන අසම්පූර්ණ මිනිසුන්. අපේ සහෝදර සහෝදර රේ ෆ්‍රාන්ස්ගේ පොත නැවත කියවන බව මට පෙනී ගියේය... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි ජෝන්, සුපුරුදු ඩබ්ලිව්ටී විලාසිතාවේ දී, මෙම ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම 1 ජූලි 1957 වන දින ඩබ්ලිව්ටී හි පා ers කයන්ගෙන් ඇසූ ප්‍රශ්නයකි. ඔවුන්ගේ වංචාව ගැන මා මවිතයට පත් වෙමි, ටෝනි මොරිස් විසින් ජොෂුවා ඩීසී හි මෑතදී ලබා දුන් අත්දැකීම් මෙන් ම රුධිරය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා මියගිය - එය 1995 ජනවාරි 22 අවදි වේ.
ලස්සන සමාලෝචනය නැවත වරක් මෙලෙටි.
විශිෂ්ට ලිවීම, එය කිරීමට කාලය ගැනීම ගැන ස්තූතියි. රේ ෆ්‍රාන්ස් වෙතින් - ක්‍රිස්තියානි නිදහස සෙවීමේ පිටු 17-18 “දෙවියන් වහන්සේ වෙනුවෙන් කථා කරන බව පැවසීමට වඩා බලයට වඩා විශාල හිමිකම් පෑමක් පුරුෂයින්ට කළ නොහැකිය. ඊටත් වඩා - සියලු මනුෂ්‍ය වර්ගයා සමඟ ඔහුගේ එකම සන්නිවේදන නාලිකාව යැයි කියා ගැනීම. එවැනි තනතුරක් දැරීම ඇත්තෙන්ම පුදුමාකාර වගකීමක් වන අතර, අසම්පූර්ණ මිනිසුන්ට එය පිරවීම සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම පවරා තිබේ නම්, නිහතමානිකම සඳහා තර්කානුකූලව ඉල්ලා සිටිය යුතුය. සුදුසු ප්‍රතිසමයක් විය හැක්කේ a විසින් එවන ලද වහලෙකුගේ සමානකමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ජීවත් වීමට වචන!
වාව්, එන්එම්ටී, පුදුම සහගත ලෙස ප්‍රකාශ කළා!
මතෙව් 18 - ශ්‍රේෂ් est තමයා කවුද?
1 ඒ කාලයේදී ගෝලයන් යේසුස් ළඟට ඇවිත් “ස්වර්ග රාජ්‍යයේ ශ්‍රේෂ් greatest තම තැනැත්තා කවුද” කියා ඇසුවා.
2SO යේසුස් දරුවෙකුව කැඳවා ඔවුන් ඉදිරිපිට සිටගෙන, 3and පැවසුවේ, “ඔබ වෙනස් වී දරුවන් මෙන් නොවන්නේ නම්, ඔබ කිසි විටෙකත් ස්වර්ග රාජ්‍යයට ඇතුළු නොවන බව මම ඔබට සහතික වෙමි. 4 ස්වර්ග රාජ්‍යයේ ශ්‍රේෂ් greatest තම තැනැත්තා වන්නේ නිහතමානී වී මේ දරුවා මෙන් වෙයි. 5 සහ කවුරුන් හෝ මගේ නමින් පිළිගන්නේ නම් මේ වගේ දරුවෙක් මාව පිළිගන්නවා.
1 මුරටැඹ දෙසැම්බරයේ 1975 හි සේවය කිරීමෙන් ක්‍රිස්තියානි ශ්‍රේෂ් ness ත්වය පැමිණේ යන ලිපියක් තිබුණි. එහි ඇති සියලුම ශුද්ධ ලියවිලි පද සහ දේවසේවය පිළිබඳ අනෙක් අධ්‍යයන ලිපි දෙක සන්දර්භය තුළ භාවිතා කරන ලදී. නමුත් එම ලිපි ලියූ පුද්ගලයාට 1980 පිරිසිදු කිරීමේ කාලය තුළ බෙතෙල් නුවරින් බලහත්කාරයෙන් නෙරපනු ලැබීය.
නියම ලිපියක්, බෙදාගැනීම ගැන ස්තූතියි!
එවැනි උමතු උපාධියකට ගෙන යන සංවිධාන මූලධර්මයේ ඉතිහාසය හැදෑරීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට 1 මැයි 1981 ඩබ්ලිව්ටී කියවීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. ක්‍රිස්තියානි නිදහස සෙවීමේදී තර්කය සහ හැසිරවීම යන පරිච්ඡේදයේ එම ලිපියේ සන්දර්භය ලබා දෙයි. ලිපිය පළ වන විට, ඩබ්ලිව්ටී ඒ වන විටත් බයිබලයට ඇලී සිටීමට උත්සාහ කළ ප්‍රමුඛ සාක්ෂිකරුවන් නිහ ced කර තිබුණි. මෙම කලාපයේ පා ers කයන්ගෙන් ඇසූ ප්‍රශ්නයද බලන්න: “සංවිධානය” යන වචනය බයිබලයේ, එහි මුල් භාෂාවලින් පවා නොතිබෙන හෙයින්, දෙවියන් වහන්සේට සංවිධානයක් ඇතැයි හෝ කීමට අපට ඇති අයිතිය කුමක්ද?... වැඩිදුර කියවන්න "
WTBS සමඟ සෑම විටම මෙන් කෝපාවිෂ්ටයි. ඔවුන් නිරන්තරයෙන් බියෙන් වෙවුලමින් සිටින අතර මිනිසුන්ව යේසුස් වෙනුවට තබන්නැයි ඉල්ලා සිටිති. ඩබ්ලිව්ටී අවසානයේදී බයිබලය ප්‍රතිස්ථාපනය කරනු ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට එය හේතුවක් නොවන බව මට විශ්වාසයි. යෙහෝවා පවා ජීබී වෙනුවට ආදේශ කරනු ඇත. සොයා ගැනීමට ඔවුන් තුළ ඇති බිය සහ ඔවුන්ගේ අහංකාරය මීට වඩා පැහැදිලිව පෙනෙන්නට නැත.
දැන්, හෙසකියා, යෙහෝවා සහ බයිබලය ආදේශ කිරීමට තරම් ප්‍රයෝජනවත් නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ “පාරූසියා” හි අපහසුතාවයන් දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වී ඇති බවට සහතික වන්න. යෙහෝවා සහ සංවිධානය යන පද දෙකම සමාන ය, එබැවින් එම සංවිධානය පවසන දේ යෙහෝවා පවසයි. යෙහෝවා පවසන ඕනෑම දෙයක්, යේසුස්ද පවසයි (එම දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී අපි ඔහුට පෙනී සිටීමට ඉඩ දුන්නෙමු). ප්‍රකාශන 'යෙහෝවාගෙන් ලබා දී ඇති විධිවිධාන' බැවින්, ඒවා එසේ නොවන බව පැහැදිලිව පෙනෙන විට හැර, සියලු ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා ඒවා දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය වේ. ඔබේ ඇදහිල්ලේ lack නතාවය පැහැදිලිවම පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ප්‍රශ්නය: ඡායාරූපයෙහි යෙහෝවා සිංහාසනය මත සිටින බව උපකල්පනය කරන්නේ ඇයි? යේසුස් වහන්සේ දේවරාජ්‍යයේ රජ වේ… .එය ඡායාරූපය දුටු විට සිංහාසනයේ සිටින පුද්ගලයා යේසුස් යැයි මම සිතමි.
ඔවුන්, ඇත්තටම? ඔබ ඇත්තටම සිතන්නේ “යෙහෝවා” සාක්ෂිකරුවන් වැනි සංවිධානයක්, යේසුස්ව නොසලකා හරින බවක් පෙනෙන්නට තිබෙන නිසා, යේසුස්ව නොව, යේසුස්ව ගොඩ ගසනු ඇතැයි කියාද? වරදක් නැත, නමුත් ගෞරවාන්විතව, මම එය නොදකිමි.
මම පෙන්වා දෙන්නේ එය උපකල්පනයක්… එය එම ඡායාරූපය පිළිබඳ එම නිගමනයට මිනිසුන් ඇද ගන්නා පෙර සැකසූ මතයක් විය හැකි බවයි. ඔබේ අදහස් දැක්වීමේදී ඔබ පැවසූ පරිදි, ඔබ විශ්වාස කරන්නේ එය ජේසුස් වහන්සේ නොවන බවයි. මම ඔබේ මතයට ගරු කරමි… නමුත් එය සිතා බැලිය යුතු දෙයක් පමණි.
එම්, ඔබ සම්පුර්ණයෙන්ම නිවැරදියි, අපගේ උපකල්පන පිළිබඳව අප දැනුවත් විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ පින්තූරය දෙස බැලුවහොත්, එය එසකියෙල්ගේ “දිව්‍ය රථය” වේ. ඩබ්ලිව්ටී දේවධර්මයට අනුව අශ්ව රථය පදවන්නේ කවුද? *** w91 3/15 පි. 14 සම. 4 යෙහෝවාගේ ආකාශ වස්තුව සමඟ වේගයෙන් ගමන් කරන්න *** යෙහෝවාගේ මඟ පෙන්වීම යටතේ, මෙම ලෝක ව්‍යාප්ත සංවිධානය කුඩා ආරම්භයේ සිටම වර්ධනය වී “දෙවියන් වහන්සේට භය වී ඔහුට මහිමය ලබා දෙන්න” යන ප්‍රකාශය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ප්‍රබල ආයතනයක් බවට පත්ව ඇත. . ” (එළිදරව් 14: 7) එසකියෙල් නැගිටින්නේවත් අනාගතවක්තෘවරයෙක් ලෙස පත් කළේවත් නැහැ.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔහ්, මට පේනවා! බොහෝම ස්තූතියි. මෙය දිව්‍ය රථයේ සෘජු නිරූපණයක් විය යුතු බව මට වැටහුණේ නැත… යේසුස් දැන් රජ වී ඇති බැවින් එතැන් සිට බොහෝ වෙනස් වී ඇති හෙයින් ඔවුන් එය භාවිතා කරනු ඇතැයි සිතීම අමුතුයි….
හායි එම්, එය හොඳ ප්‍රශ්නයක් වන අතර ඇන්ඩෙරෙස්ටිම් හොඳ පිළිතුරක් ලබා දී ඇත. මෙය තවදුරටත් සනාථ කිරීම සඳහා, 2016 නොවැම්බරයේ නවතම මුරටැඹ අධ්‍යයනයෙන් 10 වන ඡේදයේ මෙම ආකාශ රථයේ අශ්වාරෝහකයා වන්නේ යෙහෝවා බව ය.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සම්පූර්ණ ලිපියම එක හා සමානයි - යෙහෝවා බෙරට පක්ෂපාතීව පහර දීම, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි අර්ථය ජී.බී. සුපුරුදු පරිදි යේසුස්ගේ භූමිකාව උදුරා ගැනීම. ඔවුන් දෙදෙනාම වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති ආකාරය නින්දිත නමුත් යෙහෝවාගේ සහ යේසුස්ගේ නම් ඔවුන්ගේ අභිමතාර්ථයන් නිසා ඔවුන්ගේ අසත්‍යයන් හරහා කම්මුලට ගැසීම සතුටට කරුණකි.
ඔබගේ ප්‍රයෝජනවත් පිළිතුරට ස්තූතියි… එය දිව්‍ය රථය විය යුතු බව මම තේරුම් නොගත්තෙමි. නැවත ස්තූතියි! මිනිසුන් එය යෙහෝවා ලෙස සලකන්නේ ඇයිද යන්න තේරුම් ගැනීමට එය මට උපකාර කරයි.
සංවිධානයේ ස්වර්ගීය කොටසෙහි ක්රිස්තුස්ගේ ඡායාරූපය කොහිද? රජෙකු ලෙස ඔහු එහි සිටිය යුතුය.
එම ඡායාරූපය දුටු විට මම යේසුස්ව දුටුවෙමි… මම සිතුවේ ඔහු අපේ රජු කියාද?
මමත් කළා! නමුත් පෙනෙන විදිහට මෙය ස්වර්ගීය අශ්ව රථයේ නිරූපණයකි. එය පැහැදිලිවම යෙහෝවා යැයි කියනු ලැබේ… .එය සෑම කෙනෙකුම ජේ හා මා යේසුස්ව දකින්නේ ඇයිද යන්න තේරුම් ගැනීමට මට උපකාර විය….
ඒ හා සම්බන්ධ සටහනක, මුරටැඹ එසකියෙල්ගේ දර්ශනය ස්වර්ගීය අශ්ව රථයේ යෙහෝවා ලෙස සඳහන් කර ඇති අතර, එසකියෙල් කිසි විටෙකත් “අශ්ව රථය” යන වචනය ඔහුගේ දර්ශනය ගැන සඳහන් නොකරයි, බයිබලය කිසි විටෙක අශ්ව රථයක නිරූපණය නොකරයි. දෙවියන්ගේ අශ්ව රථ ඉගැන්වීමේ මූලාරම්භය මිථ්‍යාදෘෂ්ටියයි.
ඇපලෝස්ගේ ලිපිය මෙතැනින් බලන්න: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
විශිෂ්ට සාරාංශය. මම හිතන්නේ මෙය මේ දක්වා ඔවුන්ගේ වඩාත්ම මිථ්‍යාදෘෂ්ටික විකාශනය විය හැකිය!
වෙන කිසිම දෙයකින් ගැළවීමක් නැත. මක්නිසාද අප ගැලවීම ලැබිය යුතු වෙනත් නාමයක් [යේසුස්] ස්වර්ගය යටතේ මිනිසුන් අතරේ නැත. - ක්‍රියා 4:12
ඇත්ත වශයෙන්ම නිකොදේමුස්. සංවිධානයක් හෝ එෆ්ඩීඑස් කෙරෙහි විශ්වාසයක් තබන්නැයි යේසුස් හෝ අපෝස්තුළුවරුන් ක්‍රිස්තියානීන්ට අවවාද කළ බව මට මතක නැත. බයිබලානුකුල නොවන, සහාය දැක්වීමට ශුද්ධ ලියවිලි පද නොමැත. මම හිතුවේ අපි බයිබලය කෙරෙහි විශ්වාසය තැබුවා කියලද?
එෆ්ඩීඑස් / ජීබී අධ්‍යාත්මික ආහාර නාලිකාව වීම සම්බන්ධයෙන්: වෙනත් අය විසින් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන බැරෑරුම් බයිබල් විවරණවලට පටහැනිව, ඔවුන් විසින් බෙදා හරින ලද 'ආහාර', එනම් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ අධ්‍යයනයන්හි දක්වා ඇති අත්පුඩි උගුල වැනි දෑ බැලීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. පුද්ගලයන් එකම වේලාවක හෝ ඊට පෙර - උදාහරණයක් ලෙස 1880-97 පොදු වසමෙහි ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පුල්පිට් අටුවාව සහ ජෝන් නෙල්සන් ඩාර්බි 1800-1882 විසින් පැරණි හා නව ගිවිසුම්වල ඩාර්බි සාරාංශය බලන්න. රේමන්ඩ් ෆ්‍රාන්ස් පවසන පරිදි, මෙම විවරණ සමහරක් බෘක්ලින්හි විමර්ශන කෘති ලෙස භාවිතා කරන ලදී. සමහර විට නව ආලෝකය... වැඩිදුර කියවන්න "
අළුත් ගිවිසුම පිළිබඳ හෙන්රිච් මේයර්ගේ විවේචනාත්මක හා එක්සෙටිකල් විවරණයේ ගැඹුර සහ ගුණාත්මකභාවය ගැන මම සැමවිටම මවිතයට පත් වී සිටිමි. එය එබඳු නිධානයක් වන අතර වාසනාවකට එය ඉංග්‍රීසියෙන් නොමිලේ ලබා ගත හැකිය. එය අවුරුදු 150 ක් පමණ පැරණි නමුත් වයස්ගත නොවේ. තවමත් මුද්‍රණය කර ඇති “නාලිකාවේ” පැරණිතම පොත කුමක්දැයි මම කල්පනා කළෙමි. දිව්‍යාණ්ඩු දේවසේවයේ පාසැල් පොතක්, ළමයින්ගේ බයිබල් කතන්දර පොත හෝ ගීත පොත විය හැකිය. මෙය පරික්ෂා කිරීමට හොඳ ක්‍රමයක් මම නොදනිමි, එබැවින් එය අනුමානයකි. කෙසේ වෙතත්, 20 සිට හෙවිවේට් මූලධර්ම පොතක් නොමැති බව පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳ කරුණක්, ටයිහික්
tyhik එච් මේයර් විවරණය පිළිබඳ තොරතුරකට ස්තූතියි. මට ඊ-කඩුව ඇති අතර එය මෙම වැඩසටහනේ විවරණයකි. මම අනාගතයේදී එය තවත් භාවිතා කරමි.
ඇත්ත. මා අගය කළ එක් දෙයක් නම්, 'අපි නොදනිමු' යැයි කීමට හා විවිධ අර්ථකථන ඉදිරිපත් කිරීමට බොහෝ විද්වතුන් හා යොමු කිරීම් කැමති ද යන්නයි. GB ට වඩා ප්‍රබෝධමත් වෙනසක්!
හායි කොලෙට්, සුබ උදෑසනක්. මම හිතන්නේ WT-GB උපදෙස් වෙනත් අධ්‍යාත්මික-නැඹුරු ප්‍රභවයන් කියවා නොගන්නා ලෙසට සීමා කිරීම මිස මොළයට සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවේ - සහ ආත්මයට. අපට JWs සතුව සත්‍යතාවයක් තිබේ නම්, GB සිය රැළට ඔවුන්ගේ ආහාර අනෙක් අයගෙන් සංසන්දනය කර එවැනි ආහාර අනුභව කිරීමේ ප්‍රති results ල තමන් විසින්ම දැක ගත යුතුය. බලහත්කාරයක් නැත, පීඩනයක් නැත. ක්රිස්තුස් කිසි විටෙකත් තමා පසුපස එන ලෙස කිසිවෙකුට බල කළේ නැත.
ස්තූතියි මෙලෙටි. මෙය GB වෙතින් වැඩි බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් ඇති කරයි. ඔවුන් ප්රතිචාර දක්වන්නේ පරිසිවරුන් යේසුස් ඔවුන් කළ දේ හෙළි කළ විට ඔවුන් කළ ආකාරයටමයි. අද හැර ඔවුන්ගේ ආවරණ පිඹින අන්තර්ජාලය එයයි. වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් සත්යය පිළිබඳ සත්යය සොයාගෙන අන්තර්ජාලය හරහා හිටපු ජේ.ඩබ්ලිව්. හමුදාවට බැඳෙද්දී, ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ සංවිධානය තුළ භීතිය හා මානසික ආතතිය වැඩි කිරීමටයි - සැබෑ වටලෑමේ මානසිකත්වය. එය මට ස්ටීව් හසන්ගේ BITE ආකෘතිය ගැන සිතීමට සලස්වයි. ඔවුන්ට තවදුරටත් තොරතුරු පාලනය කළ නොහැක (අන්තර්ජාලය) එබැවින් ඒවා දැඩි වේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඒආර්සී ගැන රසවත් ආරංචියක්. මම කල්පනා කරමින් සිටියේ ඒ සියල්ල විකාරයට යන්නේද නැතිනම් පයික් එකෙන් පහළට එන වෙනත් දේවල් තිබේද යන්නයි. ඔවුන් ඕර්ග්ට කොක්කෙන් ඉවත් වීමට ඉඩ නොදීම හොඳ ආරංචියක්. ඔවුන් ශාඛාව වසා දැමුවහොත් එය මා පුදුමයට පත් නොකරනු ඇත. ප්‍රංශය අපට බදු අය කිරීමට උත්සාහ කළ විට, ඔවුන් එක රැයකින් ශාඛාව වසා දමා මුළු මුද්‍රණ ක්‍රියාවලියම එක්සත් රාජධානියට ගෙන ගියහ.
මට 1984 දී ප්‍රශ්නයක් තිබේ, මෙලෙටි සහ මෙහි සිටින අනෙකුත් සහෝදරයන්. සමිතියේ නායකයින්ට එරෙහි සාක්ෂි වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගොඩගැසී තිබේ. GB කිසි විටෙකත් මෙවැනි ප්‍රකාශ කිරීම නවත්වන්නේ නැති නිසා, ඔවුන් වඩාත් ආරක්ෂාකාරී වනු ඇත, JW සාමාජිකයන් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ග්‍රහණය දැඩි කරනු ඇත. ප්‍රශ්නය: ජේ. ඩබ්ලිව්. ක්‍රිස්තියානියෙකු දෙවියන් වහන්සේ හා අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් ක්රිස්තුස් සමඟ ඇති සම්බන්ධය ජීබීගේ උපදෙස් වලට බලපාන්නේ කෙසේද? අවදානමට ලක්විය හැකි මූලධර්ම දැනටමත් හෙළි වී ඇති හෙයින්, මෙම ප්‍රති ence ලය කිතුනුවකු දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි සිටගෙන සිටීමට බලපාන්නේ කෙසේද? දේවසේවකයෙකු ලෙස, සත්යය ඉගෙන ගෙන වසර 3 ක් ගතවී ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
මට නම් WT ඉගැන්වීම් නිසා අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට මට හැකි විය - යොහන් 6: 48-58. මෙම පරිච්ඡේදයේ සන්දර්භය සැලකිල්ලට ගන්න: යේසුස් කතා කළේ යුදෙව්වන්ට මිස අභිෂේක ලත් අනුගාමිකයන් කිහිප දෙනෙකුට නොවේ.
ඔව් කොලෙට්. පුත්‍රයාගේ මාංසය පෝෂණය කර ඔහුගේ රුධිරය පානය කරන “කවුරුන්” වැනි වචනය සදාකාල ජීවනය ඇත. ”අභිෂේක ලත් අනුගාමිකයන්ට පමණක් අදාළ නොවන තැනැත්තා. GB විසින් විධිවිධානයේ ප්‍රතිලාභීන් සීමා කරන අතර ක්රිස්තුස් වහන්සේ සැමට විවෘතව ප්‍රතිපාදන සපයයි. එය මොනතරම් හාත්පසින්ම වෙනස්ද!
එය සෑම කෙනෙකුම තමාගේම ආකාරයෙන් පිළිතුරු දිය යුතු ප්‍රශ්නයකි. තිරිඟු සහ වල් පැලෑටි පිළිබඳ උපමාව සහ “මාගේ සෙනඟගෙන් ඇය වෙතින් ඉවත් වන්න” යන ආ command ාව යන දෙකම පෙන්නුම් කරන්නේ යම් කාලයක සිට සැබෑ කිතුනුවන් අසත්‍යයන් අතර සිටින බවය. මම මෝමන් හෝ බව්තීස්ත වූ අතර එම සත්යය දැකීමට සහ මගේ පල්ලියේ බොරු ඉගැන්වීම් තේරුම් ගැනීමට පැමිණියේ නම්, එහි රැඳී සිටීමට මා කොපමණ කාලයක් බැඳී සිටිනවාද? සමහර විට අපි මෙම ප්‍රශ්නය JWs ලෙස අසන්නේ අපගේ විශේෂිත වෙළඳ නාමයේ විශේෂ දෙයක් ඇතැයි සිතමිනි... වැඩිදුර කියවන්න "
පිළිතුරට ස්තූතියි මෙලෙටි. මට සහ මගේ පවුලේ අයට තවමත් සුව පහසු ස්ථානයක් සොයා ගත හැකිය. මෙතෙක් තත්වය නම්, මෙම සංවිධානයේ යහපත් හා ධනාත්මක දේ දෙස බලා සිටීම හා ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් අනුබල නොදෙන අධ්‍යාත්මික ආහාර අනුභව නොකිරීමට සෝදිසියෙන් සිටීමයි.