ඒ පිළිබඳ අදහස් අවුස්සන අදහස් ගණනාවක් තිබේ පෙර ලිපියෙන් මෙම ලිපි මාලාවේ. එහි මතු කර ඇති කරුණු කිහිපයක් ඇමතීමට මා කැමතිය. ඊට අමතරව, මම අනෙක් රාත්‍රියේ ළමා මිතුරන් කිහිපදෙනෙකු සමඟ විනෝද වූ අතර කාමරයේ සිටි අලියා ඇමතීමට තෝරා ගත්තෙමි. ඔවුන් කලක සිට මා රැස්වීම්වලට නොගිය බව දැන සිටියත්, මිත්‍රත්වයට එය බලපාන්නේ මන්දැයි කිසි විටෙකත් විමසා නැත. ඒ නිසා මම ඔවුන්ගෙන් ඇහුවා ඔවුන්ට හේතුව දැනගන්න ඕනද කියලා. සංවිධානයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ වසර 10 ක සාමාජිකත්වය සමඟ ආරම්භ කිරීමට මම තෝරා ගත්තෙමි. ප්‍රති results ල හෙළි විය.
මධ්‍යස්ථභාවය ප්‍රශ්නයක්ද?
එම සාකච්ඡාවට පිවිසීමට පෙර, මධ්‍යස්ථභාවය ගැන කතා කරමු. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වන මෘගයාගේ ප්‍රතිරූපය යැයි පැවසීම අර්ථ නිරූපණය කළ යුතු කරුණක් වන අතර සැබෑ ක්රිස්තියානි ධර්මයේ හඳුනාගැනීමේ සලකුණක් ලෙස එය කළ නොහැකිය. තවත් සමහරු යෝජනා කරන්නේ මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජේ.ඩබ්ලිව් දෘෂ්ටිය ද සැක සහිත වන අතර සැබෑ ආගම අසත්‍යයෙන් වෙන් කොට හඳුනා ගැනීමට ද එය භාවිතා කළ නොහැකි බවයි. ඒවා තවදුරටත් සාකච්ඡා කිරීමට සුදුසු වලංගු කරුණු වේ. කෙසේ වෙතත්, ගැටළුව වන්නේ සැබෑ ආගම තීරණය කිරීම සඳහා යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් විසින් සකස් කර ඇති ප්‍රමිතිය වලංගු ද නැද්ද යන්නයි. ප්‍රශ්නය නම් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් එය මුලින්ම පිහිටුවා තිබීමයි. ඔවුන් එම ප්‍රමිතිය පිළිගන්නා අතර අනෙක් සියලුම ආගම් විනිශ්චය කිරීමට ඔවුහු එය භාවිතා කරති. එමනිසා, යේසුස්ගේ වචන ඔවුන්ගේ නිර්ණායක උපයෝගී කර ගැනීමට අපට මඟ පෙන්විය යුතුය.
“. . මක්නිසාද ඔබ විනිශ්චය කරන විනිශ්චය සමඟ ඔබව විනිශ්චය කරනු ලැබේ, ඔබ මනින මිනුමෙන් ඔවුන් ඔබට මැන දෙනු ඇත. ”(මතෙව් 7: 2)
යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වෙනත් ආගම් බොරු හා විනාශයට සුදුසු යැයි ප්‍රසිද්ධියේ විනිශ්චය කිරීම හා හෙළා දැකීම, බයිබලය ස්ථාපිත කර ඇති සංවිධානය පවසන අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේ නැති නිසාය. එමනිසා, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ව 'ඔවුන් මනින මිනුමෙන්' මැනීමටත්, ඔවුන් 'විනිශ්චය කරන විනිශ්චය' මගින් අන් අයව විනිශ්චය කිරීමටත් අපට හොඳ පදනමක් තිබේ.
මගේ සාකච්ඡාවෙන් මම ඉගෙන ගත් දේ
සංවිධානයේ යථාර්ථය ගැන මා මුලින්ම අවදි වීමට පටන් ගත් විට, මම සැමවිටම මිහිපිට ඇති එකම සැබෑ ඇදහිල්ල ලෙස සලකන විට, මට තිබුණේ ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ මෙවලමක් ලෙස මගේ අවබෝධය පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසානයේදී එය වඩාත්ම බලවත්ම මෙවලම වන්නේ දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය දෙබිඩි කඩුවක් වන අතර එය කාරණයක හදවතට විනිවිද යාමට සහ හදවතේ සැබෑ අභිප්‍රායයන් හෙළි කිරීමට ප්‍රබල ආයුධයකි. උන් වහන්සේගේ වචනය ලිඛිත වචනයට වඩා වැඩි ය, නමුත් සියල්ලන්ගේම විනිශ්චයකරු වන්නේ යේසුස්ය. (හෙබ්‍රෙව් 4:12, 13; එළිදරව් 19: 11-13)
එසේ පැවසුවහොත්, අප සලකා බැලිය යුතු බයිබල් සාකච්ඡාවට ප්‍රායෝගික පැත්තක් තිබේ. අප කරන ඕනෑම සාකච්ඡාවක් හිතෝපදේශය සමඟ පවත්වනු ලැබේ ඩමොක්ලස්ගේ කඩුව අපේ ඔලුවට උඩින් එල්ලෙනවා. අධිකරණ කමිටුවක වැඩිහිටියන් විසින් අප පවසන දේ අපට එරෙහිව භාවිතා කළ හැකි බවට නිරන්තරයෙන් පවතින තර්ජනය පවතී. ඊට අමතරව, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට ආවේණික වූ බොහෝ ඉගැන්වීම් පිටුපස ඇති අසත්‍යය හෙළි කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී අපට තවත් දුෂ්කරතාවයකට මුහුණ දීමට සිදු වේ. බොහෝ දෙනා අප පවසන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ලට පහරදීමක් ලෙස සලකනු ඇති අතර සත්‍ය සාක්ෂි ලබා ගැනීමට අපට ඉඩ නොදෙනු ඇත. මෙම ඉගැන්වීම් ඔප්පු කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඔවුන් බයිබලය විමර්ශනය කිරීමේ හුදු ක්‍රියාව සංවිධානයට දක්වන පක්ෂපාතිත්වය උල්ලං as නය කිරීමක් ලෙස සලකනු ඇත. අපගේ සවන්දෙන්නන් සාක්ෂි ගැන තර්ක කිරීම පවා ප්‍රතික්ෂේප කළහොත් අපගේ කරුණු ඔප්පු කරන්නේ කෙසේද?
මෙම ප්‍රතික්‍රියාවට එක් හේතුවක් නම්, ඔවුන් ප්රතිචාර දැක්වීමට අසනීප වී ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ ධර්මිෂ් position ස්ථාවරය ගැන ඔවුන්ට කොතරම් විශ්වාසද යත්, ඔවුන් එය කිසි විටෙකත් ප්‍රශ්න කර නැත. වෙනත් අයෙකු එසේ කළ විට, ක්ෂණික ප්‍රතිචාරය වන්නේ ඔවුන්ගේ මතකය ගැඹුරට ගොස් සාක්ෂි කැඳවීමයි. කබඩ් හිස් බව දැනගත් විට ඔවුන්ට දැනෙන කම්පනය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ට බොහෝ ප්‍රකාශන වෙත යොමු විය හැකි නමුත්, ශුද්ධ ලියවිල්ල සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා හිස් අතින් පැමිණ, කුමක් කළ යුතු දැයි නොදැන සිටිති. ඇත්ත වශයෙන්ම, අප පවසන දේ ඔවුන්ට පිළිගත නොහැකි නමුත් අපව පරාජය කිරීමට අපොහොසත් වූවත්, ඔවුන් කුමක් වුවත් අප වැරදියි යන විශ්වාසයට පසුබසිති. මුරටැඹ පවසන ආකාරයට ඔවුන් කිසි විටෙකත් අප සමඟ කතා නොකළ යුතු බව දැන දැනත් ඔවුන් සැනසීමක් ලබයි. ඒ නිසා ඔවුන් “මම යෙහෝවාට සහ ඔහුගේ සංවිධානයට ආදරෙයි” වැනි ඉහළ ප්‍රකාශයකින් සංවාදය අවසන් කරනු ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ට පක්ෂපාතී හා ධර්මිෂ් feel හැඟීමක් ඇති වන අතර පසුව මෙම විෂය ගැන වැඩි යමක් කතා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. සමහර ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය පිළිබඳව අප නිවැරැදි වුවත්, අපි තවමත් වැරදියි කියා විශ්වාස කරන සදාචාරාත්මක උතුම් පදනමක් ඔවුන් කියා සිටින්නේ යෙහෝවා භාවිතා කරන එක් සැබෑ නාලිකාවකට අප පහර දෙන නිසාය. ඔවුන් අපව ආඩම්බර සහ ආත්මාර්ථකාමී අය ලෙස සලකනු ඇති අතර, අප ඉදිරියෙන් ඉදිරියට යනවා වෙනුවට, නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් නිවැරදි කිරීමට යෙහෝවා කෙරෙහි නිහතමානීව බලා සිටින ලෙස අපට උපදෙස් දෙයි.
මෙම තර්කය ගැඹුරින් දෝෂ සහිත වුවත්, පුළුල් සාකච්ඡාවකින් තොරව, ඔවුන් අපට කිසිසේත් ඉඩ නොදෙන බව දැකීම දුෂ්කර ය.
මා පැවසූ පරිදි, ළමා අපයෝජන ගැටලුව ගැන හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ අවුරුදු 10 ක සාමාජිකත්වය ගැන මා නොදැන සිටි නිසා මම මෙම මාවත ආරම්භ කළ අවස්ථාව එයයි. දැන්, සියල්ල වෙනස් වී ඇත.
සදාචාරමය වශයෙන් ඉහළ තැනක් නැත, පරිකල්පනය කළ එකක්වත් නැත. “එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජනය වන පරිදි සාතන්ගේ ක්‍රමයේ දේශපාලන අංග” තුළ වසර 10 ක සාමාජිකත්වය සදාචාරාත්මක ඉහළ තලයක් ලෙස සැලකිය හැක්කේ කෙසේද? (w12 6 / 15 p. 18 සම. 17) ඔවුන් වෙනත් ආගම් නිරූපණය කර ඇත්තේ තම ස්වාමිපුරුෂයාගේ හිමිකරුට ක්‍රිස්තුස්ගේ මනාලිය ලෙස පක්ෂපාතව නොසිටි ගණිකාවන් ලෙසය. සංවිධානයේ සියලු ක්‍රියාවන්ට වගකිව යුත්තේ පාලක මණ්ඩලයයි. මෝටර් රථයේ පිටුපස අසුනේ කැමරාවේ දිදුලන හසු වී තිබේ. තමන් ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ විවාහ ගිවිසගත් තැනැත්තා යැයි කියාගන්නා අයට ඔවුන්ගේ කන්‍යාභාවය ප්‍රසිද්ධියේ අහිමි වී ඇත.
ස්ත්‍රීන් සමඟ අපවිත්‍ර නොවූ අය මොවුහු ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් කන්‍යාවන් ය. බැටළු පැටවා කොහේ ගියත් ඔහු පසුපස යන්නේ මේ අයයි. මේවා දෙවියන් වහන්සේට හා බැටළුපැටවාට පලතුරු ලෙස මිනිස් වර්ගයාගෙන් මිල දී ගත්හ. ”(Re 14: 4)
ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ “තමාගේ සියලු දේ භාර දෙන” “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා” යැයි කියාගන්නා අය වන මෘගයා සමඟ වේශ්‍යාකම් කර ඇත. මීට වසර 15 කට පෙර ඔවුන් එය බිඳ දැමීම ප්‍රශ්නයක් නොවේ, ඔවුන්ට කන්‍යාභාවය අහිමි වූ අතර එය නැවත ලබා ගත නොහැක. නරකම දෙය නම් ඔවුන් වැරැද්ද පිළිගැනීමට පවා නොයෑමයි.
ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමේ චෝදනාවලට අප බිය විය යුතු නැත. අපට පිළිතුරු දිය හැකිය, “ඒයි, මම මගේ කලිසම අල්ලා ගත් තැනැත්තා නොවේ! ඇයි ඔයා මට දොස් කියන්නේ? සැඟවීමකට මා සහභාගී වීමට ඔබට අවශ්‍යද? අප එසේ කරනවාට යෙහෝවා දෙවි කැමතිද? ”
ඔබට පෙනේ, ඔවුන්ට ආරක්ෂාවක් නැත. සංවිධානය කිසියම් වැරැද්දක් කර ඇති බව පිළිගැනීම ඔවුන් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, වැඩිදුර සාකච්ඡාව නිෂ් le ල වනු ඇති අතර, වඩාත් නරක නම්, ine රන්ට පෙර මුතු විසි කිරීමකි. සමහරවිට ඔවුන් ඔබ හෙළි කළ දේ ගැන සිතමින් එය ඔවුන්ගේ හදවතට බලපානු ඇත. සමහර විට කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ඔවුන් ඔබ වෙත නැවත පැමිණෙනු ඇත, නැතහොත් ඔබ ඔවුන්ගේ ලෝක දෘෂ්ටියට අනතුරක් ඉදිරිපත් කරන නිසා ඔවුන් ඔබව කපා දමනු ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, ඔබට මිනිසෙකු වතුරට ගෙන යා හැකිය, නමුත් ඔබට ඔහුව පානය කළ නොහැක.
“. . ආත්මය හා මනාලිය “එන්න” කියා නොකඩවා පවසති. ඇහුම්කන් දෙන ඕනෑම කෙනෙකුට “එන්න” කියා කියන්න. පිපාසය ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට පැමිණීමට ඉඩ දෙන්න. කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට ජීවිතයේ ජලය නොමිලේ ලබා දෙන්න. ”(නැවත 22: 17)
මෙතරම් හොඳ ප්‍රතිචාරයකට යෙහෝරාකම් ස්තූතියි. 2015 දී ARC න් පසු මගේ හෘදය සාක්ෂිය මට WT සංවිධානයෙන් stay ත්ව සිටීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත. අනෙක් බොහෝ අය මෙන් මමත් මම කවුරුන්ද යන්න නැතිවීම ගැන හෝ මම විශ්වාස කළ පරිදි මෙම ජීවිතය විඳදරාගැනීමට මගේ ශෝකය ප්‍රකාශ කරමි. කැබලි මිලියනයකට කැඩී ගියේය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් මට යාච් pray ා කිරීමට හෝ බයිබලය කියවීමට නොහැකි වූයේ සත්යය යනු කුමක්දැයි මා නොදැන සිටි හෙයිනි. සත්යය කවදා හෝ සත්යය පැවතියේ නම් සත්යය කුමක්ද? මටවත් නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
හෙලෝ කරන්, මම මෙම වෙබ් අඩවියේ දේවල් ලියන විට, මිනිසුන් ඒවායින් යම්කිසි වටිනාකමක් ලබා ගනී යැයි මම විශ්වාස කරමි, නමුත් මිනිසුන් ඔබට බලපා ඇති බව පෙනෙන පරිදි පුද්ගලිකව බලපානු ඇතැයි මා සිතන කිසිවක් මා දැන සිටියේ නැත. (එය හොඳ දෙයක් යැයි මම විශ්වාස කරමි.) මම වසර ගණනාවක් කේඑච් වෙතින් away ත්ව සිටිමි, එබැවින් මා තවදුරටත් ඔවුන්ගේ සභාවේ කොටසක් ලෙස නොසලකයි. සමහර විට ජේ.ඩබ්ලිව්වරු මා වෙත පැමිණ ආයුබෝවන් කියති, නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් මා කෙසේදැයි විමසන්නේ නැත. මම ඔවුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාල නොවේ. මගේ බිරිඳ 5 අභාවප්‍රාප්ත විය... වැඩිදුර කියවන්න "
මම උපුටා දැක්වීම පැමිණියේ ආචාර්ය මාටින් ලූතර් කිංගෙන් බව මම විශ්වාස කරමි.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
එම්එල්කේ අධ්‍යාත්මික උපුටා දැක්වීය, නමුත් ඔව්, ඔහුගේ ප්‍රසිද්ධ කථාව අවසානයේදී ඔහු එම වචන භාවිතා කළේය.
ඔබගේ කාරුණික වචන සහ දිරිගැන්වීම් වලට ස්තූතියි රොබට්. ඔබේ බිරිඳ අහිමි වීම ගැන කණගාටු වන අතර ඔබගේ හෘදයාබාධ ජීවිතය අභියෝගයක් විය හැකිය. මම ඔබට හොඳ සෞඛ්‍යයක් හා සතුටක් ප්‍රාර්ථනා කරමි….
ඊනියා 'ඔවුන්ගේ ආදර ආගමෙන් හදුනාගත්' කිසිවෙකු එතරම් දුෂ්කර කාලයකදී එම බහුල ආදරය ලබා දීමට අපොහොසත් වීම පිළිකුල් සහගතය .. මම ඔවුන් සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වන්නේ ඔවුන් 'සදාචාරාත්මකව බංකොලොත් හා නින්දිත'….
ඔබගේ දිරිගන්වන සහ කාරුණික ප්‍රතිචාරයට නැවතත් ස්තූතියි… බලාගන්න….
හායි කැරන්, ඔබ නැවත පැමිණීම සතුටක්, ඔබේ අදහස් වලට ස්තූතියි.
කැරන්, ඔබ නැවත පැමිණීම සතුටක්!
[…] මෙහි ඊළඟ ලිපිය මට […]
පළමුවෙන්ම, මෙලෙටි, මගේ අදහස් දැක්වීමෙන් ඔබේ ලිපි මාලාවේ මම ඔබව පසෙකට දැමුවේ නැතැයි මම විශ්වාස කරමි. මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සැබෑ කිතුනුවන්ගේ හඳුනාගැනීමේ සලකුණක් ලෙස තැබුවේ සාක්ෂිකරුවන් බව මම පිළිගත්තා. ඔබ ඔවුන්ගේම ප්‍රමිතීන් අනුව විනිශ්චය කිරීම හොඳය. එය නිවැරදි ය. 'එය ලැයිස්තුවේ නොතිබිය යුතුය' යන මගේ ප්‍රකාශය ඔබව යම් ආකාරයකින් අවධානය වෙනතකට යොමු කර තිබේ නම් මම සමාව අයදිමි. මම ඔබේ අවධානයට විරුද්ධ නොව සාක්ෂිකරුවන්ගේ ලැයිස්තුවට විරුද්ධ විය. ඒත්තු ගැන්වෙන ඒවා කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරන්න. හොඳ වැඩ දිගටම කරගෙන යන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
ලස්සනට කිව්වේ යෙහෝරකම්.
ඔබේ පිළිතුර, කිතුනුවා පුදුම සහගත ලෙස පැහැදිලිය. දූෂිත ඊශ්‍රායෙලයේ යහපත් රජවරු එසේ කළා. අපි කුහකයන් නොවෙමු. අප සියල්ලන්ටම බයිබලය ඇති අතර, සමාන අදහස් ඇති අයගේ උපකාරයෙන් (මෙහි) අපට සත්යය සොයා එය සොයා ගත හැකි අතර යෙහෝවා සහ යේසුස්ව සතුටු කිරීමට අපට හැකි සෑම දෙයක්ම කළ හැකිය.
අප සියල්ලන්ම අපටම සත්‍ය විය යුතුය.
එය එතරම් සරල යැයි මම සිතමි.
ඔබ මෙසේ ලිවීය, “කෙසේ වෙතත්, ප්‍රශ්නය වන්නේ සැබෑ ආගම තීරණය කිරීම සඳහා යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් විසින් සකස් කර ඇති ප්‍රමිතිය වලංගු ද නැද්ද යන්නයි. ප්‍රශ්නය නම් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් එය මුලින්ම පිහිටුවා තිබීමයි. ඔවුන් එම ප්‍රමිතිය පිළිගන්නා අතර අනෙක් සියලුම ආගම් විනිශ්චය කිරීමට ඔවුහු එය භාවිතා කරති. එමනිසා, ඔවුන්ගේ නිර්ණායක උපයෝගී කර ගැනීමට යේසුස්ගේ වචන අපට මඟ පෙන්වයි. ” සැබෑ ආගම සඳහා වන WT ප්‍රමිතිය වලංගු ද නැද්ද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම අයිඑස් ප්‍රශ්නය බව මම බිය වෙමි. මන්ද? ඩබ්ලිව්ටීගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය සලකා බලන්න. ඔබ ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළා යැයි සිතමු... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔයා හරි, රොබට්. බහුතරය මෙම තර්කය පිළිගන්නේ නැත. මම වඩාත් පොදු ප්‍රතිචාරය සොයාගෙන ඇත්තේ, “හොඳයි, ඔවුන් තවදුරටත් සාමාජිකයන් නොවේ.” එය ඔවුන්ට නිදහසට කරුණක් සේ. ඇත්තටම මොන තරම් මෝඩද?
“ඒයි, ඒ මිනිහා මට මිටියකින් ගැහුවා.”
"ඇත්තටම? ඔහු දැන් එය කරනවාද? ”
“නැහැ, ඔහු නැවැත්තුවා.”
“එහෙනම් ඔබ මොකද කරන්නේ?”
මෙම තර්කය ගෙදරට වැදුනේ සියයෙන් එකක් හෝ දහසක් තුළ සිටින අය සඳහා ය. මාර්ගය ඇත්තෙන්ම අවහිර වී ඇති අතර ගේට්ටුව පටුය, නමුත් සමහරු ඒ හරහා යති.
හායි මෙලෙටි, මම හිතන්නේ රොබට් කියන දේ ඇත්ත, බහුතරයක් ඇහුම්කන් දෙන්නේ නැහැ. ඕනෑම දේශනා වැඩකට සමාන වේ. එය කලකිරීමට පත්වන තරමට, එයින් අදහස් කරන්නේ එය වටින්නේ නැති බවයි! මම හිතන්නේ දෙවියන් වහන්සේ හදවත් වෙනස් කරයි, නමුත් ඔබේ කාර්යය මෙතරම් පිරිසකට මොනතරම් දිරිගැන්වීමක් වී ඇත්දැයි සිතා බලන්න! එය මට මතක් කර දෙන්නේ යකඩ තිරයේ ද, අද මැද පෙරදිග පවා, මිනිසුන් සෑම දෙයක්ම අවදානමට ලක් කරන විට අනෙක් අයට ශුභාරංචිය ඇසීමට හෝ තමන්ගේම බයිබලය ලබා ගැනීමට හැකි වීමයි. මම දන්නවා එය භයානක හා වෙහෙසකර බවත්, ඔබ පෞද්ගලිකව දුක් විඳ ඇති බවත්... වැඩිදුර කියවන්න "
මගේ කලින් ලිපියේ පා readers කයින් අධෛර්යමත් නොවනු ඇතැයි හෝ මම මෙලෙටිගේ තර්කය හෝ එහි වලංගු භාවය බැහැර කරන බව නොසිතමි. මම නැහැ. ඔහු එම තොරතුරු ඉදිරිපත් කරමින් කදිම වැඩක් කළේය. WT සංවිධානයේ ස්වභාවය අවබෝධ කර ගැනීම වැදගත් ය. එය අපැහැදිලි කිරීමේ ප්‍රවීණයෙකි. සමහර R + F JW හි ඇත්ත වශයෙන්ම සවන් දෙනු ඇතැයි මම සැක කරමි, නමුත් සංවිධානය විසින්ම (GB සහ අනෙකුත් ඉහළ සාමාජිකයින්) එයට ඇහුම්කන් නොදෙනු ඇත. ඔබ ඩබ්ලිව්ටී එහි නීති රීති අනුව විනිශ්චය කර එම නීති රීති අනුව ජීවත් වීමට අපොහොසත් වුවහොත් ඔව්, එය ඔවුන්ට අපහසුතාවයක් වනු ඇති බව සත්‍යයකි. නමුත් ලැජ්ජාවට පත්වීම පමණක් නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඉතා සැබෑ අමෝරෝමෙයාරා…. හදවත් වෙනස් කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේය, අපව වැලඳගෙන අපගේ උරහිස් වලින් පීඩනය ගැනීමට තවත් උණුසුම් සිතුවිල්ලක්, ශක්තිමත් හා තෘප්තිමත්ව සිටීමට අප හැර වෙන කිසිවෙකුට ඒත්තු ගැන්විය යුතු නැත…
මම එකඟ වෙමි රොබට්, ඩබ්ලිව්ටී සහ බලය ප්‍රිය කරන අය සවන් නොදෙන නිසා ඔවුන්ට එම බලය හා කීර්තිය අත්හැරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත, නමුත් එය හරි… .. ඉහළින් සිටින අය පවසන්නේ කුමක්ද?
“යෙහෝවා කෙරෙහි රැඳී සිටින්න”
එක්සත් ජාතීන්ගේ මැදිහත්වීම පිළිබඳව විශේෂයෙන් සතියකට පෙර ජේ.ඩබ්ලිව්. ඔහු ක්ෂණිකව සේවයෙන් පහ කළේය. ඔහු ආපසු පැමිණ මට අභියෝග කළේය, එබැවින් මම සන්සුන්ව තවත් කරුණු කිහිපයක් පැහැදිලි කළෙමි .. ඊළඟ දවසේ ඔහු ඔහුගේ කුඩා පරණ හිස සීරීමට ලක් කරයි!
ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම දැන් සමහර දේවල් ගැන කල්පනා කරනවා .. ඒක වටිනවා.
නිවැරදි සත්යය නිවැරදි කර ගැනීමට උත්සාහ කරමින් අපි අපවම හරවා ගනිමු. යාහ් හෝ යේසුස් ඒ ගැන එතරම් තැකීමක් කර ඇති බව මට නොපෙනේ. සත්යය, එය විචල්යයක් විය හැකි අතර කාලය සමඟ බොහෝ දේ කළ හැකිය. නමුත් අපි සුවිශේෂයන් සහ පාවුල්ගේ ලිපි සෝදිසි කර බැලුවහොත්, සැබෑ අවධාරණය වන්නේ කෙනෙකුගේ විශ්වාසයට ඇති අවංකභාවය හා අවංක භාවයයි. ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ පරිසිවරුන් හා වෙනත් අය සමඟ වාද විවාද කළ විට ඔහු කිසි විටෙකත් ධර්මය සමඟ සම්බන්ධ නොවීය. මේ සියලු මිනිසුන් හෙළා දුටුවේ ඔවුන්ගේ විශ්වාසයේ තොරතුරු නොව ඔවුන් අදාළ කර ගැනීමේ කුහකකමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ආදරණීය කිතුනුවෙනි, අප කළ යුත්තේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ඔබ පිළිතුර ලබා දෙයි. අප කුහකයන් නොවිය යුතුය, නැතහොත් අප සැඟවිය යුතුය - ගීතාවලිය 26: 4
මේ මගේ උභතෝකෝටික කිතුනුවා.
කොලෙට් ප්රතිචාර දක්වා ඇති පරිදි හොඳින් ලියා ඇත….
“මම අසත්‍ය මිනිසුන් සමඟ හිඳගෙන නැත.
ඒවා සඟවා තබන අය සමඟ මම ඇතුළට නොයමි.
ආයුබෝවන්, මම වෙබ් අඩවියට අලුත් ය, නැතහොත් පළ කිරීම යැයි කිව යුතුය. සියලුම ලිපි සහ අදහස් මම භුක්ති වින්දා. මම කොලෙට් සමඟ බොහෝ එකඟ වෙමි, පුද්ගලයා තනිවම වැඩිහිටියන් වෙත ගිය විට පවා වේශ්‍යාකම් කරන අයට එරෙහිව ඔවුන් කඩිනමින් පියවර ගනී, එය මට පසුතැවිල්ලේ ලකුණකි. කෙසේ වෙතත්, ළමා සොල්දාදුවන්ට සභාවේ රැඳී සිටිය හැකිය. ඒවා සභාවට පමණක් නොව ජීවත්වන ප්‍රජාවන්ටද තර්ජනයක්. ඔවුන් ලිංගික අපරාධකරුවන් ලෙස ලියාපදිංචි කළ යුතු අතර ඒ වෙනුවට ඔවුන් ආරක්ෂා කරනු ලැබේ. ඇපල් !!! මෙම වෙබ් අඩවියෙන් සහ වෙනත් අයගෙන් මෑතක් වන තුරුම මා දැන සිටියේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
මාස 3 කට පෙර මට අවදිවීමේ ඇමතුම ලැබුණු විට මම මගෙන්ම ප්‍රශ්නය අසමින් සිටියෙමි. මට වඩාත්ම විශ්වාස කළ හැකි තර්කය කුමක් ද? එය ධර්මය පිළිබඳ තර්කයක් හෝ එය කුහකකමක් ද? බයිබලය ප්‍රමාණවත් යැයි මම විශ්වාස කරමි. එබැවින් මගේ මුළු අවධාරණයම ධර්මය කෙරෙහි යොමු වී තිබේ. දැන්, මගේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් බයිබලය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රමාණවත්ය, නමුත් කුහකකම සමඟ කටයුතු කරන තර්ක අනෙක් පුද්ගලයින් සම්බන්ධයෙන් වඩා බලවත් බව පෙනේ. මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ සමස්ත අදහස සාකච්ඡා කිරීමෙන් මෙක්සිකෝ-මලාවි තත්වය මතකයට නැඟේ. අන්ත ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් කොහේද... වැඩිදුර කියවන්න "
ජෝර්න්, ඔබ විශිෂ්ට කරුණක් ඉදිරිපත් කරයි. යේසුස් පරිසිවරුන් සමඟ කළ බොහෝ හමුවීම් ගැන මා සිතන විට, ඔහු ඔවුන්ට කළ ප්‍රධාන තරවටු කිරීම සැමවිටම ඔවුන්ගේ කුහක ක්‍රියාවන්ට යොමු විය. ඔහු මිනිසුන්ට කීවාක් මෙන් ඔවුන් කියන ලෙස කරන්න, නමුත් ඔවුන් කරන ආකාරයට නොවේ. (Mt 23: 3) ඔහු තම අන්තිම කාලය ගත කළේ ඔවුන්ව කුහකයන් ලෙස ප්‍රසිද්ධියේ හෙළා දකිමිනි. (මතෙව් 22 සහ 23 පරිච්ඡේද)
මම සොයාගත් ජෝර්න් නම්, සෑම විටම දෙවන බයිබලානුකුල තර්කයක් ශුද්ධ ලියවිලිමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් සමානව වලංගු යැයි පෙනේ. අපට කිසිම ධර්මයක් ගැන නිසැක විය නොහැක. කිසිවෙකුට 100% ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ නිවැරදි අවබෝධයක් නොමැති අතර එය කළ හැකි යැයි මම සැක කරමි.
එහෙත් අපගේ හැසිරීම, කුහකකමේ lack නතාවය සහ අපගේ ප්‍රේමය පිළිබඳව අපට සහතික විය හැකිය. මේවා අපට තේරුම් ගත හැකි හා කළ හැකි දේවල් ය. සැබෑ කිතුනුවන් ඔවුන්ගේ fruit ල මගින් හොඳ ගසක් ලෙස හඳුනා ගනු ඇතැයි යේසුස් පැවසීය. කුණු වූ fruit ල දැරීමට නොහැකි අතර අනෙක් අතට ඔවුන්ගේ බයිබලීය දැනුමෙන් නොවේ.
මතෙව් 24:51 ට නපුරු දාසයා කුහකයන් සිටින ස්ථානයකට පවරනු ලැබේ. එබැවින් කුහකකම පැහැදිලිවම එෆ් ඇන්ඩ් ඩීස් කරන පාපයයි. රහසිගතව එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයෙකු වීම හැරුණු විට, වෙනත් පල්ලි අයිති කර ගැනීම ගැන බැණ වදින විට, මට ඇති ලොකුම කුහකකම නම්, වේශ්‍යාකම වැනි වැරදි සම්බන්ධයෙන් කඩිනමින් කටයුතු කරන සදාචාරාත්මක සංවිධානයක් ලෙස පෙනී සිටීම, නමුත් රහසිගතව දරුවන්ගේ දූෂණයට ඉඩ දීම. ඔව්, වේශ්‍යාකම වැරදියි, නමුත් අවම වශයෙන් වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙකු එකඟ විය. ළමයින්ට ලිංගික අතවර කිරීම සාධාරණීකරණය කරන්නේ කෙසේද? එය ඊටත් වඩා වැරදිය. අපයෝජනයට ලක්වූ අයෙකු ගැන මම දනිමි... වැඩිදුර කියවන්න "
GB හි FDS මූලධර්මයේ සැලකිය යුතු අඩුපාඩුවක් වන්නේ ඔවුන් නපුරු වහල් ප්‍රශ්නය විසඳන ආකාරයයි. අතීතයේදී ඔවුන් එය වචනානුසාරයෙන් සැලකූ අතර “නපුරු වහල් පංතියක්” ඇති බව පැවසූහ. අද ඔවුන් නපුරු දාසයා ගැන කිසිවක් නොකියයි. ඔවුන් දැන් සලකන්නේ ඇදහිලිවන්ත කිතුනුවන්ට ඔවුන්ගේ ආදර්ශයෙන් වැළකී සිටීමට 'අනතුරු ඇඟවීමක්' ලෙසය. එය ගැටලුවකි. එෆ්ඩීඑස් හි ගිණුම එහි සංයුතිය හා සන්දර්භය තුළ දිස්වන ස්ථානය අනුව එය උපමාවක් ලෙස පැහැදිලිව හඳුනා ගනී. නමුත් නැත, ඩබ්ලිව්ටී පවසන්නේ එය අන්තිමයට අදාළ අනාවැකියක් බවයි. කෙසේ වෙතත්, එසේ නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි රොබට්,
ඒවා හොඳ කරුණු. කෙසේ වෙතත්, ජීබීගේම නවකතාවට සාධාරණ වීමට නම්, නපුරු දාසයාගේ වර්තමාන අර්ථ නිරූපණය තමන්ටම ආවේණික නොවේ. ඔවුන්ගේ නවතම සංශෝධනයේදී ඔවුන් නෙට් බයිබලයේ පරිවර්තන පාදසටහන් වලින් උපදෙස් ලබා ගත් බව පෙනේ.
ඔව්, අපි නෙට් බයිබල් පාඩම් සටහන් දෙස බැලුවහොත්, ඩබ්ලිව්ටී ඔවුන්ගේ අර්ථ නිරූපණය ඔවුන්ගෙන් ඉවත් කළ බව පෙනේ. 'සමහර විද්වතුන්' එය එසේ සලකන බව ඩබ්ලිව්ටී පවසයි, නමුත් සාමාන්‍ය විලාසිතාවේ දී ඔවුන් ප්‍රභවය ආරෝපණය නොකරයි. නපුරු දාසයා උපකල්පිත යැයි මම සැබවින්ම එකඟ නොවෙමි, එය උපමාවක් බැවින්: ඔහුගේ සවන්දෙන්නන්ගේ හැසිරීම හා ප්‍රතිචාරය මත පදනම්ව සිදුවිය හැකි හෝ නොවිය හැකි දේ පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමකි. මගේ විරෝධය වූයේ යේසුස් එෆ්ඩීඑස් ගැන කතා කරමින් නපුරු දාසයෙකු ගැන කතා කිරීමෙන් වහාම එය අනුගමනය කරන්නේ නම් එය එසේ ලෙස සැලකීම දුෂ්කර බවය... වැඩිදුර කියවන්න "
තව දුරටත් කාරණා සංකීර්ණ කිරීම යනු 12 වන පදයේ සිට 41 වන පරිච්ඡේදයේ ලූක්ගේ සමාන්තර වාර්තාවේ අතිරේක වහලුන් දෙදෙනෙකු හඳුන්වා දීමයි.
ළමුන් පිළිකුල් සහගත ලෙස අපයෝජනය කිරීම පිළිබඳව ARC විමර්ශනය කරන විට, සංඛ්‍යාව වැඩිවෙමින් පවතී, කතන්දර වඩාත් කරදරකාරී වේ. කලින් වින්දිතයින් ලෙස දැන් දිවි ගලවා ගත් බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රමාණවත් තරම් නිදහසක්, ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක්, ප්‍රමාණවත් විශ්වාසයක් ඇති බැවින්, ඔවුන්ගේ බිහිසුණු කතා ඉතා ඉහළ මට්ටම්වල ළමා මුදු මතු වේ. කොලෙට් ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි මෙම අපයෝජනයට ලක්වූවන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සභා තුළ සිටින වැඩිහිටියන් විසින් ද ished ුවම් කරනු ලැබේ. ස්ත්‍රී දූෂකයාට මුහුණ දීමට හා ඔවුන්ගේ බිහිසුණු කතාව පිරිමි සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු ඉදිරියේ කිසිදු කාන්තා ආධාරයක් නොමැතිව නැවත කියවීමට බල කෙරෙයි. අවිශ්වාසය සහ බොරුකාරයා 'අපිරිසිදු ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා' ලෙස ලේබල් කිරීම සඳහා ඔවුන් ආර්.සී. වෙත යාමට එඩිතර වන්නේ නම් පමණි. බොහෝ දෙනෙක් සියදිවි නසාගැනීම් සම්පූර්ණ කර ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ගන්න -
ධර්මය පිළිබඳ තර්ක කිරීමේ අදහස නිෂ් uti ල ය.
බොහෝ දුරට, අපගේ වැඩිහිටි ශරීරය ජ්වලිතයන්ගෙන් සමන්විත වේ. ජ්වලිතයෙකු සමඟ කිසිවක් සාකච්ඡා කිරීම සාර්ථක වී ඇත්තේ කොහෙන්ද?
දෙවියන්ගේ ස්පර්ට් එය විසඳනු ඇත.
දැන්,… අපගේ තේජාන්විත ඉතිහාසය සාකච්ඡා කිරීම තවත් කාරණයක්.
පේළිය, පේළිය, ඔබේ බෝට්ටුව මෘදු ලෙස ඇළෙන් පහළට…
සතුටින්, සතුටින් ජීවිතය යනු සිහිනයක් පමණි…. නැතහොත් WT ධර්මය සිහිනයක් පමණි….
හායි මෙලෙටි, මාත් ඒ දේම කළා. මම මේ කාරණා සමහරක් පවුලේ අය සහ මිතුරන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කළෙමි. ඔබ ශුද්ධ ලියවිලි පා show පෙන්වීමට හෝ ඔවුන්ගේ ඉගැන්වීම වැරදියි කියා ඔප්පු කිරීමට පටන් ගත් මොහොතේම ඔවුන් සවන් දීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. නැතහොත් ඔබ ffds වලට වඩා වැඩි යමක් දන්නවාද? සමහරු කියනවා මම ඕනෑවට වඩා විවේචනය කරනවා කියලා. එය හොඳින් රත් වුවහොත් ඔවුන් A වචනය භාවිතා කරනු ඇත. ලොල් ලොල් හෝ දේශසීමා ඇදහිල්ල අත්හළ අයෙකි .. ඇත්ත වශයෙන්ම අවයවයට කිසි විටෙකත් වැරැද්දක් කළ නොහැකිය. මන්දයත් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඉගැන්වීම සහ මොළය සේදීම සැමවිටම යහපත්, විශ්වාසවන්ත, ආදරණීය, සාමකාමී, උපකාර, දේවභක්තික, සැලකිලිමත් යනාදියයි. ..එම... වැඩිදුර කියවන්න "
මම හිතන්නේ ඊළඟ වතාවේ කවුරුහරි මගෙන් ඇහුවොත් මම පාලක මණ්ඩලයට වඩා දන්නවා කියලා, මම උත්තර දෙන්න යන්නේ, “හොඳයි, මම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ නොවීමට ප්‍රමාණවත් බව දන්නා අතර ළමා දූෂකයෙකු පොලීසියට වාර්තා කිරීමට තරම් මම දන්නවා ඉතින් ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ”
මෙම ප්‍රශ්නයට යමෙකු මුහුණ දෙන බව මා කියවන සෑම විටම, “ඉතින්, ඔබ සිතන්නේ ඔබ පාලක මණ්ඩලයට වඩා වැඩි යමක් දන්නා බවයි” එය මා තුළ සැහැල්ලු බවක් ඇති කරයි. අප මෙම ප්‍රශ්නයට මුහුණ දිය යුතුය, එය කුමක් සඳහාද යන්න. එය පැහැදිලිවම “අහිමි වීම” පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. “ඔබේ බිරිඳට පහර දීම ඔබ නතර කර තිබේද?” ඔබ ඔව් හෝ නැත යැයි පැවසුවත් එය හොඳ පෙනුමක් නැත. ඔබ තම බිරිඳට පහර නොදෙන පුද්ගලයෙක් යැයි උපකල්පනය කිරීම, තාක්‍ෂණිකව නිවැරදි පිළිතුර නැත, මන්ද ඔබ කිසි විටෙකත් ආරම්භ නොකළ දෙයක් “නැවැත්වීමට” නොහැකි බැවිනි. එහෙත්, බොහෝ දෙනා එම පිළිතුරේ සියුම් බව අගය නොකරනු ඇත. එලෙසම... වැඩිදුර කියවන්න "
මා පිළිතුරු දීමට පෙර මතෙව් 11: 25 හි පාලක මණ්ඩලය අයත් වන්නේ කුමන කණ්ඩායමටදැයි මට මුලින්ම කිව හැකි නම්. එය කියවන්න එපා. ඔවුන්ට එය බැලීමට ඉඩ දෙන්න. “. . ඒ අවස්ථාවේදී යේසුස් මෙසේ පිළිතුරු දුන්නේය. “පියාණෙනි, ස්වර්ගයේ හා පොළොවේ අධිපතියාණෙනි, ඔබ මේවා ප්‍ර wise ාවන්ත හා බුද්ධිමතුන්ගෙන් සඟවා ළදරුවන්ට හෙළි කළ නිසා මම ඔබට ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රශංසා කරමි.” (මතෙ 11:25) ඔවුන් “බුද්ධිමත් හා බුද්ධිමය” යැයි පැවසුවහොත් ඔබට කිව හැකිය, මම ළදරුවෙක් පමණි. ඔවුන් “බබාලා” යැයි පැවසුවහොත්, ඔබට කිව හැකිය, අපි සියල්ලෝම බබාලා විය යුතු නොවේද? නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලෙටි, ඔබ එය මට වඩා හොඳ යැයි පැවසූ අතර ආරම්භ කිරීමට වචන කිහිපයකින්!
හෙලෝ රොබට්,
පෙබරවාරි 2017 අධ්‍යයනය WT පිටුව 26 par 12 - පවසයි:
පාලක මණ්ඩලය දේවානුභාවයෙන් හෝ වැරදිසහගත නොවේ. එමනිසා, එය මූලධර්මමය කාරණාවලදී හෝ සංවිධානාත්මක දිශාවට වැරදිය හැකිය. ”
ඉතින්, මම මගේ මිතුරාට කීවෙමි (ඔවුන් එය කියවීමට ලබා ගත් පසු)
…. ”එබැවින් එය එසේ නම්, අප පරෙස්සමින් සැලකීම වැදගත් නොවන්නේද?
හායි රොබට්. මෙම ප්‍රශ්නයට හොඳම පිළිතුර වන්නේ ප්‍රශ්නයකින් බව ඔබ නියත වශයෙන්ම නිවැරදිය. ඔබ හොඳ ඒවා කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළා. මතෙ 11:25 සමඟ මෙලෙටිගේ ප්‍රතිචාරයද හොඳය. වරක් මම වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව පහත දැක්වෙන ආරක්ෂාව භාවිතා කළෙමි. මම ඒවා කියෙව්වා යාකොබ් 1: 5 “එබැවින් ඔබගෙන් කිසිවෙකුට ප්‍ර wisdom ාව අඩු නම්, ඔහු දිගටම දෙවිගෙන් ඉල්ලන්න. මක්නිසාද ඔහු සියල්ලන්ටම නොමසුරුව හා නින්දා නොකර, එය ඔහුට දෙනු ඇත.” එවිට ඔවුන්ගෙන් විමසුවේ දෙවියන් වහන්සේ ජීබීට පමණක් නොව ඕනෑම කෙනෙකුට, මට, ඔවුන්ට, ඕනෑම කෙනෙකුට නොමසුරුව දෙන බවයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳයි මෙලෙටි කිව්වා
මම කියන්නට පුරුදු වී සිටින්නේ: බෙරෝයාන් “වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම පිළිගත් බවත්, එවැන්නක් තිබේද යන්න දිනපතාම ශුද්ධ ලියවිලි පද සෙවූ බවත්” අපි මිනිසුන් වෙනුවෙන් දේශනා කිරීමට ඉගෙනගත්තේ කෙසේද? (Ac 17.11)
නමුත් පසුව අපි ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ කට වහගෙන ඉන්න කියලයි.
මම ද හාස්‍යයෙන් යුතුව උත්සාහ කරමි: අපි අප ගැනම නොසිතන්නෙමු, අපට 7 විසින් එම කාර්යය සඳහා පුරුෂයින් කුලියට ගෙන ඇත.
ස්තූතියි මෙලෙටි! ඔබට මිනිසෙකු වතුරට ගෙන ගොස් ඔහුට පානය කළ හැකිය …… ඔබ මුලින්ම ඔහුගේ ආහාරයට ලුණු දැමුවහොත්! මම ඔබේ වෙබ් අඩවියට පිවිසියේ එලෙසිනි, මම තවත් බොහෝ හිටපු සාක්ෂිකරුවන්ගේ වෙබ් අඩවි සහ චැට් රූම් වෙත ගියෙමි, බොහෝ කෝපය හා වෛරය ගැන තැකීමක් නොකළෙමි, නමුත් ඔබේ සබැඳිය එකක් ගැන සඳහන් කර ඇති අතර ඒ සඳහා උනන්දුවක් දක්වන අමුත්තෙක් වෙමි පසුගිය අවුරුදු කිහිපය. මට මුලින් සැක සහිත වූ අතර බොන්නට අවශ්‍ය නොවීය… .නමුත් ඔබේ අවංක බයිබලය පදනම් කරගත් ලිපි සහ ප්‍රේමණීය ආත්මය මගේ අධ්‍යාත්මික ආහාර “ලුණු දැමූ” අතර මම සැබවින්ම කෘත ful වෙමි. මම ඔබ බොහෝ විට ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඔබ සිටින විට ය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව් මේ සියල්ල හොඳ ප්‍රශ්න. ඔබගේ පෙර සාකච්ඡාවේ මෙම උපුටා ගැනීම කතාව කියයි; “සමහරුන්ට තනිවම බයිබලය පරිවර්ථනය කළ හැකියි කියා සිතිය හැකියි. කෙසේ වෙතත්, අධ්‍යාත්මික ආහාර බෙදා හැරීමේ එකම නාලිකාව ලෙස යේසුස් 'විශ්වාසවන්ත දාසයා' පත් කර තිබේ. “1919 සිට මහිමාන්විත යේසුස් ක්‍රිස්තුස් එම දාසයා තම අනුගාමිකයන්ට දෙවිගේම පොත තේරුම් ගැනීමට සහ එහි නියමයන්ට අවනත වීමට උපකාර කරයි. බයිබලයේ සඳහන් උපදෙස්වලට කීකරු වීමෙන් සභාව තුළ පිරිසිදුකම, සාමය සහ එකමුතුකම ප්‍රවර්ධනය කරමු. අප සෑම කෙනෙකුම තමාගෙන්ම මෙසේ අසා ගැනීම හොඳය. 'මම යේසුස්ගේ නාලිකාවට පක්ෂපාතීද?... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔයාට මගේ ඡන්දය තියෙනවා, ජෝන් එස්
ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම මධ්‍යස්ථභාවය උල්ලං නොවේද?
:-))
හොඳ කරුණක්! මම කැබලි අක්ෂර දැමූ අතර එය ඔබ වෙනුවෙන් පැමිණියේය. 🙂
තමන් FDS ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේදී GB ස්වයං සේවය කරන්නේ කෙසේදැයි යමෙකු දැක තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි. එෆ්ඩීඑස් යනු කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ නිර්ණායක නිර්වචනය කරන්නේ ඔවුන්ය, ඔවුන් කවුරුන්ද? ජී.බී. එෆ්ඩීඑස් පිළිබඳ බයිබල් වාර්තාව අනාවැකියක් ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට උපකල්පනය කිරීමෙන් හා එය තමන්ටම අදාළ කර ගැනීමෙන්, ලෝක ව්‍යාප්ත සංවිධානයක් කෙරෙහි බලය සහ අධිකාරය ලබා දීමෙන් ඔවුන් ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් ප්‍රයෝජන ලබයි. එය දැවැන්ත පොලී ගැටුමකට එකතු නොවේද? මගේ දැනුමට අනුව, GB හැර වෙනත් කිසිවෙකු GB යනු FDS බව නිගමනය කර නැත. ඔවුහු ප්‍රකාශ කරති... වැඩිදුර කියවන්න "
රොබට්, ඔබ මෙසේ පැවසුවා - “එෆ්ඩීඑස් ප්‍රකාශයට පත්කිරීමේදී ජීබී ස්වයං සේවය කරන්නේ කෙසේදැයි යමෙකු දැක තිබේදැයි මට සිතේ.”
මෙය මගේ “මෙහි යම් දෙයක් වැරදියි ..” මොහොතේ ප්‍රධාන සාධකයකි. මම ඒ අවස්ථාවේ මගේ බිරිඳට කිව්වා “මේ කට්ටිය යනකොට එය හදනවා කියලා ..” (මාර්ගය වන විට, එය නරක අතට හැරුණා)!
ඔබ ඔවුන් ගැන “සත්‍යාපනය” කිරීමට ඔබ කැමති වන අතර ශුද්ධ ලියවිල්ල ක්‍රියාත්මක වේ. ස්තූතියි.
හායි රොබට්. මෙම ලිපියෙන් මම එම කාරණයම ඉදිරිපත් කළ බව මම විශ්වාස කරමි.
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
ඔව්, එය හොඳ ලිපියක්, මම එය පරීක්ෂා කර බැලුවෙමි.
හායි ගොගෙටර්, ”එක් වචනයක් සමඟ“ සාමාජිකත්වය ”සහ එයින් අදහස් කරන සෑම දෙයක්ම දහස් ගණනක් හෝ සමහර විට මිලියන ගණනක් ආත්මිකව අවදියෙන් සිටිය යුතුය, පවුලේ අය සහ මිතුරන් ප්‍රාණ ඇපකරුවන් ලෙස රඳවා තබා ගත හැකිය. යක්ෂයාට මීට වඩා හොඳ ක්රිස්තියානි සිරගෙයක් ගෙන ඒමට නොහැකි විය. SPOT. මත. එසේම, හිටපු මෝමන් වෙබ් අඩවි පිළිබඳ මගේ පර්යේෂණයන්ගෙන් සහ රූපවාහිනියේ විද්‍යාත්මක විද්‍යා මාලාව අනුගමනය කිරීමෙන් පෙනී යන්නේ, මෙම 'ඉවත් කිරීම' ක්‍රමය තම ආගම්වල අවදියෙන් සිටින බොහෝ දෙනෙකුට ඉවත්ව යාමට නොහැකි වන බවයි. නිශ්චිත පාරිභාෂිතය ඉහළ පාලනය අතර ටිකක් වෙනස් ය... වැඩිදුර කියවන්න "