අහිතකර පරිසරයක තර්ක කිරීමේදී, හොඳම උපක්‍රමය වන්නේ ප්‍රශ්න ඇසීමයි. යේසුස් මෙම ක්‍රමය නැවත නැවතත් භාවිතා කරන ආකාරය අපට දැකගත හැකියි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබේ අදහස වටහා ගැනීමට: අසන්න, නොකියන්න.
බලධාරීන්ගෙන් උපදෙස් පිළිගැනීමට සාක්ෂිකරුවන් පුහුණු කරනු ලැබේ. වැඩිහිටියන්, පරිපථ අවේක්ෂකයන් සහ පාලක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන් ඔවුන්ට කළ යුතු දේ පවසන අතර ඔවුන් එය කරයි. මෙම මිනිසුන් කෙරෙහි පූර්ණ විශ්වාසයක් තැබීමට ඔවුන් පුහුණු කර ඇති අතර, ඔවුන්ගේ ගැලවීම ඔවුන් වෙත භාර දෙනු ඇත.
අනෙක් බැටළුවන් එය කිසිදා අමතක නොකළ යුතුය ඔවුන්ගේ ගැලවීම රඳා පවතී තවමත් පොළොවේ සිටින ක්‍රිස්තුස්ගේ අභිෂේක ලත් “සහෝදරයන්ට” ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරී සහයෝගය මත.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 අපගේ බලාපොරොත්තුව තුළ ප්‍රීති වේ)
අනෙක් අතට, අපි ඔවුන්ගේ ඇස්වල දුර්වලතාවයේ සිට ළඟා වෙමු. එතරම් ඉහළ ගෞරවයක් ඔවුන් සතුව ඇති බලයක් අපට නැත. මෙයින් අපි අපගේ ස්වාමින් වහන්සේට වඩා වෙනස් නොවේ. ඔහු හුදෙක් වඩු කාර්මිකයෙකුගේ පුතෙකු වූ අතර ඔහු පැමිණියේ පහත් රටකිනි. ඔහුගේ අක්තපත්ර දුප්පත් නොවන්නට ඇත. (මතෙ 13: 54-56; යොහන් 7:52) ඔහුගේ ප්‍රේරිතයන් ධීවරයන් හා සමාන අය විය. නූගත් මිනිසුන්. (යොහන් 7:48, 49; ක්‍රියා 4:13) සැලකිය යුතු කරුණක් නම්, ඔහු තම උපන් භූමියේ අවම සාර්ථකත්වයක් අත්විඳිමින් මෙසේ පැවසීමට පෙළඹවීමයි.
“අනාගතවක්තෘවරයෙකුට තම භූමියේ සහ ඔහුගේ නිවසේ හැර ගෞරවයක් නැත.” (මතෙව් 13: 57)
ඒ හා සමානව, අපට සමීපතමයන් වන දෙමාපියන්, සහෝදර සහෝදරියන් සහ හිතවත් මිතුරන්ට අප පවසන දේ පිළිගැනීමට අපහසු කාලයක් ඇති බව අපට බොහෝ විට පෙනී යයි. යේසුස් මෙන්, අපත් වසර ගණනාවක ඉගැන්වීම් සහ සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් එල්ල වන බලපෑම් වලින් ජයගෙන ඇත. අපගේ වචන වලින්, අපි ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ විශාලතම අධිකාරී පුද්ගලයින්ට අභියෝග කරමු. එතරම් වටිනාකමක් ඇති මුතු ලෙස අප සතුව ඇති දේ ස්වල්ප දෙනෙක් දකිනු ඇත. (මතෙ 13:45, 46)
අපට එරෙහිව බොහෝ දේ ගොඩගැසී ඇති හෙයින්, කාරුණිකව හා ගෞරවාන්විතව කථා කිරීමෙන් හදවත් කරා ළඟා වීමට අපගේ උපරිමය කරමු; අපගේ නව අවබෝධය පිළිගත නොහැකි කන් මතට තල්ලු නොකිරීමෙන්; අපගේ ආදරණීයයන්ට තමන් ගැනම සිතීමට සහ තර්කානුකූලව සිතීමට උපකාර කිරීම සඳහා නිවැරදි ප්‍රශ්න සෙවීමට සැමවිටම උත්සාහ කිරීමෙන්. අපගේ සාකච්ඡා කිසි විටෙකත් කැමැත්තන්ගේ තරඟයක් නොව සත්‍යය සෙවීමේ සමුපකාර සෙවීමක් විය යුතුය.
මෙය මනසේ තබාගෙන, අපි ඉස්මතු කර ඇති පළමු නිර්ණායක කරුණු සමඟ කටයුතු කරමු පෙර ලිපියෙන් මෙම ලිපි මාලාවේ.
දේශපාලන මධ්‍යස්ථභාවය
සාකච්ඡාව ලබා ගැනීම සැමවිටම දුෂ්කරම කොටසයි. භාවිතා කළ හැකි බොහෝ ශිල්පීය ක්‍රම තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට රැස්වීම් රාශියක් මග හැරී ඇති බව අපි කියමු. ඔබ පවුලේ සාමාජිකයෙකුට මෙසේ පැවසිය හැකිය, “මම හිතන්නේ මම මෑතකදී එතරම් රැස්වීම්වලට නොපැමිණි බව ඔබ දැක ඇති. එයට හේතුව පිළිබඳ බොහෝ සමපේක්ෂන හා ඕපාදූප ඇති බව මම සිතමි.
ඔබ සැලකිලිමත් වීමට හේතු වූ කරුණු ගණනාවක් ඇති බව පවසමින් ඔබට ඉදිරියට යා හැකිය. වැඩි විස්තර හෙළි නොකර, ඔබේ මිතුරාගෙන් හෝ පවුලේ සාමාජිකයෙකුගෙන් එළිදරව් 20: 4-6 කියවන ලෙස ඉල්ලා සිටින්න.
“මම සිංහාසන දුටුවෙමි. ඔවුන් මත හිඳගත් අයට විනිශ්චය කිරීමට බලය ලැබුණි. ඔව්, ජේසුස් වහන්සේ ගැන දුන් සාක්ෂිය සහ දෙවියන් වහන්සේ ගැන කතා කිරීම, සහ මෘගයාට හෝ එහි රූපයට නමස්කාර නොකළ, නළලෙහි සහ අතේ සලකුණ නොලැබූ අයගේ ආත්මයන් මම දුටුවෙමි. ඔවුන් ජීවනයට පැමිණ 1,000 වසරක් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ සමඟ රජවරුන් ලෙස පාලනය කළහ. 5 (1,000 අවුරුදු අවසන් වන තුරු ඉතිරි මළවුන් ජීවනයට පැමිණියේ නැත.) මෙය පළමු නැවත නැඟිටීමයි. 6 පළමු නැවත නැඟිටීමට සහභාගි වන ඕනෑම කෙනෙකුට ප්‍රීතිමත් හා ශුද්ධ ය; මේ දෙවන මරණයට බලයක් නැත, නමුත් ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේගේ හා ක්‍රිස්තුස්ගේ පූජකයන් වනු ඇත, ඔවුන් 1,000 වසර සඳහා ඔහු සමඟ රජවරුන් ලෙස පාලනය කරනු ඇත. ”(Re 20: 4-6)
විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා මේ රජවරුන්ගේ හා පූජකයන්ගේ කොටසක් වේවිදැයි දැන් ඔහුගෙන් හෝ ඇයගෙන් විමසන්න. එම පිළිතුර “ඔව්” විය යුතුය, මන්ද එය සංවිධානය ප්‍රකාශයට පත් කරන දෙයට අනුකූල වේ. මීට අමතරව, පාලක මණ්ඩලය දැන් උගන්වන්නේ එය විශ්වාසවන්ත දාසයා බවය, එබැවින් එය එළිදරව් 20: 4 හි සඳහන් අයගෙන් කොටසක් විය යුතුය.
යම් අවස්ථාවක දී, ඔබ කතා කරන පුද්ගලයා ඔබ ඔවුන්ව උද්‍යාන මාවතට ගෙන යන බව විශ්වාස කරනු ඇත. ඔවුන් ඔබ යන්නේ කොහේදැයි අනුමාන කළ හැකි අතර ඔබ උගුලක් අටවා ඇතැයි සිතනු ඇත. ඔබ ඔවුන්ව නිගමනයකට ගෙන යන බව ප්‍රතික්ෂේප නොකරන්න. අපට රහසිගතව හෝ සංවර්‍ධනයෙන් පෙනී සිටීමට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් ඉදිරියෙන් සිට ඔබේ වර්තමාන අවබෝධය ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ ගමන් කළ එම ගමනේම ඔබ ඔවුන්ව රැගෙන යන බව ඔවුන්ට කියන්න. කාරණය ලබා ගැනීමට ඔවුන් ඔබට බලපෑම් කරන්නේ නම්, එයට විරුද්ධ වීමට උත්සාහ කරන්න. ඔවුන් සියලු කරුණු පිළිබඳව තර්ක නොකරන්නේ නම්, ඇඟවුම් මග හැරීම ඔවුන්ට පහසු වනු ඇත.
ඊළඟට අහන්න මෘගයාගේ රූපය කවුද කියලා. එය ඔවුන්ගේ හිස මුදුනේ සිට බව ඔවුන් දැනගත යුතුය. ඔවුන් එසේ නොකළහොත්, සංවිධානයේ ඉගැන්වීම මෙන්න:
“දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේ සිට, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ලෙස දැන් ප්‍රකාශ වන වන මෘගයාගේ ප්‍රතිරූපය මේ වන විටත් වචනානුසාරයෙන් මරා දමා ඇත.”
(නැවත පරිච්ඡේදය 28 p. 195 par. 31 දරුණු මෘගයන් දෙදෙනෙකු සමඟ තරඟ කිරීම
“තවත් වැදගත් කරුණක් නම්, මහා බබිලෝනිය සංකේතාත්මක වන මෘගයාගේ අං දහයේ විනාශකාරී ප්‍රහාරයට ලක් වූ විට, ඇගේ වැටීම වේශ්‍යාකමේ යෙදී සිටින ඇගේ සගයන්, පොළොවේ රජවරුන් සහ වෙළෙන්දන් සහ නැව්කරුවන් විසින් වැලපීමයි. ඇය සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ හා අලංකාර සියුම් ද්‍රව්‍ය සැපයීමේදී ඇය සමඟ කටයුතු කළාය. ”
(එය- 1 පි. 240-241 මහා බබිලෝනිය)
ඉහත රූපයේ දැක්වෙන පරිදි මහා බබිලෝනිය මෙන් නොව, එළිදරව් 20: 4 ට අනුව “රජවරු සහ පූජකයෝ” කිසි දිනෙක වන මෘගයා හෝ එහි ප්‍රතිරූපය සමඟ අධ්‍යාත්මික වේශ්‍යාකම් කර නැති බව ඔබේ මිතුරා හෝ පවුලේ සාමාජිකයා පිළිගන්න.
කතෝලික පල්ලිය මහා බබිලෝනියේ කොටසක් බව සංවිධානය උගන්වන්නේ දැයි දැන් ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. ඊළඟට 1 ජුනි 1991 වන දින සිට මෙම සාරය කියවන්න මුරටැඹ.
9… “ක්‍රිස්තියානි ලෝකය යෙහෝවාගේ රජු වන යේසුස් ක්‍රිස්තුස් සමඟ සමාදානය සෙව්වා නම්, ඇය එළඹෙන හදිසි ගංවතුරෙන් වැළකී සිටින්නට ඇත. - ලූක් 19: 42-44 සසඳන්න.
කෙසේ වෙතත්, ඇය එසේ කර නැත. ඒ වෙනුවට, සාමය සහ ආරක්ෂාව සඳහා වූ ඇයගේ ගවේෂණයේ දී, ඇය ජාතීන්ගේ දේශපාලන නායකයින්ගේ අනුග්‍රහය ලබා ගැනීමට පෙළඹේ. ලෝකය සමඟ මිත්‍රත්වය දෙවියන් වහන්සේ සමඟ සතුරුකමක් ඇති බවට බයිබලය අනතුරු අඟවා තිබියදීත්. (යාකොබ් 10: 4) එපමණක් නොව, 4 දී ඇය සාමය සඳහා මිනිසාගේ හොඳම බලාපොරොත්තුව ලෙස ජාතීන්ගේ සංගමය තරයේ කියා සිටියාය. 1919 සිට ඇය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය කෙරෙහි සිය බලාපොරොත්තුව තබා ඇත. (එළිදරව් 1945: 17, 3 සසඳන්න.) ඇය මෙම සංවිධානය සමඟ සම්බන්ධ වීම කෙතරම් පුළුල්ද?
11 මෑත පොතක මෙසේ සඳහන් වන විට අදහසක් ලබා දෙයි: “එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය තුළ කතෝලික සංවිධාන විසිහතරකට නොඅඩු සංඛ්‍යාවක් නියෝජනය වේ.”
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 ඔවුන්ගේ සරණාගතභාවය - බොරු!)
“සමහරු මෙය ප්‍රකාශ කිරීමේදී යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ අවංකකම ගැන අමනාප විය හැකියි. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රිස්තියානි ලෝකයේ ආගමික පාලකයින් බොරු විධිවිධානයක රැකවරණය ලබා ඇති බව ඔවුන් පවසන විට, ඔවුන් හුදෙක් බයිබලය පවසන දේ විස්තර කරයි. ක්‍රිස්තියානි ලෝකයට ද punishment ුවම් ලැබිය යුත්තේ ඇය ලෝකයේ කොටසක් වී ඇති නිසා යැයි පවසන විට, ඔවුන් හුදෙක්ම දෙවියන් වහන්සේ පවසන දේ වාර්තා කරයි බයිබලයේ. ”
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 ඔවුන්ගේ සරණාගතය - බොරු!)
කතෝලික රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන 24 (රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන) එක්සත් ජාතීන් සමඟ ඇයගේ අධ්‍යාත්මික වේශ්‍යාකමේ කොටසක් බව මෙම ලිපියෙන් පැහැදිලි වන්නේ දැයි ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. එළිදරව් 20: 4 හි රජවරුන් සහ පූජකයන් කතෝලික පල්ලිය කළාක් මෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකත්වය කිසි විටෙකත් අනුමත නොකරන බවට ඔවුන් එකඟ වේද?
මෙම කරුණු කිසිවක් කිරීමට ඔබ අකමැති බව පෙන්වමින් ඔබේ මිතුරන් හෝ පවුලේ අය කිසිසේත් වොෆ්ල් කරන්නේ නම්, සාකච්ඡාව අවසන් කිරීම ගැන සලකා බැලිය හැකිය. ඔබ ඔබේ අදහස ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර ඒවා දැනටමත් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත්නම්, එය ප්‍රති come ලයට එතරම් සුදුසු නොවේ. ඔබ ඔබේ මුතු ine රන්ට පෙර දමන්නේ දැයි දැන ගැනීම පහසු නැත, ඒවා පාගා දමා ඔබ සක්‍රිය කරන්නේ කවුද, එබැවින් ඔබේ හොඳම අභිමතය පරිදි භාවිතා කරන්න.
අනෙක් අතට, ඔවුන් තවමත් ඔබ සමඟ සිටී නම්, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍යයට ඇල්මක් දක්වනු ඇත. එබැවින් ඊළඟ පියවර වනුයේ ඔවුන් පරිගණකයකට සම්බන්ධ කර පහත සඳහන් දෑ ගූගල් කිරීමයි (සැන්ස් කෝට්ස්): “මුරටැඹ එක්සත් ජාතීන්”.
පළමු ආපසු ලබා දුන් සබැඳිය මෙය විය හැකිය එක්සත් ජාතීන්ගේ නිති අසන ප්‍රශ්න අඩවිය. මෙය ඇදහිල්ල අත්හළ වෙබ් අඩවියක් නොවන බව ඔබේ සවන්දෙන්නන්ට පැවසීම වැදගත්ය. මෙය එක්සත් ජාතීන්ගේ වෙබ් අඩවියේ නිල පිටුවකි.
සබැඳි සහ ලිපිගොනු යටතේ, තෙවන සබැඳිය වේ DPI ලිපිය නැවත මුරටැඹ සම්බන්ධතා 2004.
සම්පූර්ණ ලිපිය කියවීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න. මෙය වැදගත් ය, එබැවින් ඉක්මන් වීමට අවශ්‍ය නැත.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන 1991 ක් හෝ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන 1 ක් තිබීම ගැන 1991 ජුනි 24 වන දින මුරටැඹ කතෝලික පල්ලිය හෙළා දුටුවේය. යමෙක් බලාපොරොත්තු වන්නේ මෙම වේලාව තුළ දක්නට ලැබෙන කුහකකම ඔවුන්ගේ අවධානයෙන් ගැලවී නොයන බවයි.
බොහෝ විට, ලිපිය කියවීමෙන් පසු ඔවුන් අසන පළමු ප්‍රශ්නය වන්නේ සංවිධානය එක්සත් ජාතීන් සමඟ එක් වන්නේ ඇයිද යන්නයි.
“ඇයි” ඇත්තටම වැදගත් නැහැ. මිනිසෙකු කාමමිථ්‍යාචාරය කළේ මන්දැයි ඇසීම හා සමානයි. කාරණය නම්, ඔහු එසේ කළ අතර ගැටලුව එයයි. පාපය සාධාරණීකරණය කරන නිදහසට කරුණක් තිබිය නොහැකිය. එමනිසා ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනවා වෙනුවට ඔබේම අයෙකුගෙන් මෙසේ අසන්න: “වන මෘගයාගේ ප්‍රතිරූපයට සම්බන්ධ වීම සහ ඊට සහයෝගය දැක්වීම සාධාරණීකරණය කළ හැකි හේතුවක් තිබේද?”
එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයක් බවට පත්වීමේ නිර්ණායකයේ කොටසක් බව මතක තබා ගන්න.
- එක්සත් ජාතීන්ගේ ගැටළු කෙරෙහි නිරූපිත උනන්දුවක් සහ අධ්‍යාපන ators යින්, මාධ්‍ය නියෝජිතයින්, ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සහ ව්‍යාපාරික ප්‍රජාව වැනි විශාල හෝ විශේෂිත ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත ළඟා වීමේ හැකියාව ඇති බව;
- ප්‍රවෘත්ති පත්‍ර, බුලටින් සහ පත්‍රිකා ප්‍රකාශයට පත් කිරීම, සම්මන්ත්‍රණ, සම්මන්ත්‍රණ සහ වට මේස සංවිධානය කිරීම මගින් එක්සත් ජාතීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ information ලදායී තොරතුරු වැඩසටහන් පැවැත්වීමට කැපවීම සහ මාධ්‍යයන් තිබීම; සහ මාධ්‍යයේ සහයෝගය ලබා ගැනීම.
“හොඳයි, සමහර විට එය වැරැද්දක්” යැයි ඔවුන් පැවසුවහොත්, මෙය වැරැද්දක් බව පාලක මණ්ඩලය පිළිගන්නේ නැති බව ඔබට පැවසිය හැකිය. ඔවුන් කිසි විටෙකත් ඒ ගැන සමාව අයැද නැත. පාලක මණ්ඩලය එය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම් අපට එය වැරැද්දක් ලෙස හැඳින්විය නොහැකිය. ඊට අමතරව, තම ස්වාමිපුරුෂයාට අවුරුදු 10 ක ප්‍රේම සම්බන්ධයක් ඇති බව දැනගත් භාර්යාවක් “එය වැරැද්දක්, ආදරණීය” යන නිදහසට කරුණ පිළිගනීද?
එබැවින් කරුණු නම්, ඔවුන් රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ වසර 10 ක පූර්ණ සාමාජිකත්වයක් කැමැත්තෙන්ම පවත්වා ගෙන යාමයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ අවශ්‍යතා අනුව ඔවුහු එය වාර්ෂිකව අලුත් කළහ. වාර්ෂික ඉදිරිපත් කිරීමේ පෝරමයකට අත්සන් කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය. බැඳීම සඳහා වන නීති රීති ඔවුන්ගේ දස අවුරුදු සාමාජිකත්වයට පෙර හෝ පසුව වෙනස් නොවීය. ඔවුන් සාමාජිකත්වය අත්හැරියේ එක්සත් රාජධානියේ පුවත්පතක පළ වූ ලිපියකින් පසුව ය. ආරක්ෂකයා, එය ලෝකයට නිරාවරණය කළා.
15 හි XNUMX පරිච්ඡේදයේ විස්තර කර ඇති පරිදි, ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය බිඳ දැමීම සහ ලෝකයෙන් සහ එහි කටයුතුවලින් වෙන්ව සිටීමේ අවශ්‍යතාව පාවාදීම කිසියම් හේතුවක් සාධාරණීකරණය කළ හැකිද? බයිබලය අපට උගන්වන්නේ කුමක්ද? සහ 14 වන පරිච්ඡේදය සදාකාල ජීවනයට යොමු වන සත්‍යය?
මෙම වරදට ඔවුන් ලබා දී ඇති හේතුව මෙන්න:
ඔවුන් මෙම ලිපියෙන් කියා සිටින්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට - වන මෘගයාගේ ප්‍රතිරූපයට - එහි පර්යේෂණ පුස්තකාලයට ප්‍රවේශය ලබා ගැනීම සඳහා එක් වූ බවයි. පුරවැසියන්ට සහ සංවිධානවලට සැමවිටම ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පුස්තකාලයට ප්‍රවේශය ලබා ගත හැකි බැවින් එය අසත්‍යයකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයින්ට පමණක් පුස්තකාල ප්‍රවේශය සීමා කරන අවශ්‍යතාවයක් කිසි විටෙකත් නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, එය එසේ වුවද, එම සංවිධානය පාපය ඉවත් කිරීම සුදුසු යැයි සලකන දේ සාධාරණීකරණය කරයිද? වත්මන් වැඩිහිටි අත්පොතේ මෙම උපුටා ගැනීම සැලකිල්ලට ගන්න: දෙවියන්ගේ රැළ එ pher ේරා.
3. වි ociation ටනය [වෙනත් නමකින් ඉවත් කිරීම] දැක්විය හැකි ක්‍රියාවන්ට පහත සඳහන් දේ ඇතුළත් වේ:
ක්‍රිස්තියානි සභාවේ මධ්‍යස්ථ ස්ථාවරයට පටහැනි ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීම. (ඊසා. 2: 4; ජෝන් 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) ඔහු මධ්‍යස්ථ නොවන සංවිධානයකට සම්බන්ධ වන්නේ නම්, ඔහු තමාවම වෙන් කර ඇත.
පාලක මණ්ඩලය ස්වකීය රීති පොත අනුව, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයෙන් ඉවත් වී ඇත්තේ මධ්‍යස්ථ නොවන සංවිධානයකට බැඳීමෙනි. එළිදරව්වේ වන මෘගයාගේ ප්‍රතිරූපය වන එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට වඩා ඔවුන් මධ්‍යස්ථ නොවන බව පිළිගත යුතුය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් තවදුරටත් සාමාජිකයන් නොවේ, නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් සමාව ඉල්ලා නැත, පසුතැවිලි වී හෝ මෙය වැරැද්දක් බව පිළිගෙන නැත. ඔවුන් කුකී බඳුනට අත තැබූ විට, ඔවුන් ඒ ගැන බොරු කීමෙන්, තමන් එය නොකළ පුස්තකාල ප්‍රවේශයට එය අවශ්‍ය යැයි කියමින් සමාව ඉල්ලා සිටියහ. අවශ්‍යතා වෙනස් වී ඇති නිසා ඔවුන් සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත් වූ බව කියා සිටියහ. .
'පසුතැවිලි නොවීම' යන ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් මට එක් පැරණි මිතුරෙකු අභියෝග කළේය. ඔහුගේ ප්‍රකාශය වූයේ ඔවුන් පසුතැවිලි වූයේ දැයි අපට දැනගත නොහැකි බවයි. ඔවුන් අපෙන් සමාව අයැදිය යුතු නැති බවත්, ඒ නිසා යම් ආකාරයක ප්‍රසිද්ධියේ පපුවට පහර දීමෙන් පසුතැවිලි වීම අවශ්‍ය නොවන බවත් ඔහුට හැඟුණි. අප දන්නා සියල්ලන්ටම සමාව ඉල්ලීමට ඔවුන්ට පෞද්ගලිකව දෙවියන් වහන්සේගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකි බව ඔහු තර්ක කළේය.
මෙම තර්ක රේඛාව වලංගු නොවන බව ඔප්පු කරන තර්ක දෙකක් තිබේ. එකක් නම්, යම් ක්‍රියාමාර්ගයකින් වැළකී සිටීමට දීර් inst කාලයක් තම ගෝලයන්ට ඉගැන්වූ මහජන උපදේශකයෙකු සම්බන්ධයෙන්, ඔහු හෙළා දුටු වරදට හසු වූ විට, ඔහුගේ ක්‍රියාවෙන් වෙනත් ආකාරයකින් නොමඟ යැවිය හැකි අයගෙන් සමාව අයැදීමේ වගකීමක් ඇත. සමාව අයැදීමක් නොපෙනේ නම්, ඔහුගේ ක්‍රියාව ඔහුගේ වචනවලට වඩා හයියෙන් කථා කරන බවත්, ඔවුන්ම අනුකරණය කරමින් එකම වැරදි හැසිරීමක යෙදෙන බවත් ඔවුන් සිතනු ඇත.
මගේ මිතුරාගේ තර්කය වලංගු නොවන අනෙක් හේතුව වන්නේ පාලක මණ්ඩලය මෙම ක්‍රියාව ප්‍රසිද්ධියේ සමාව දීමයි. "ඔවුන් පුස්තකාලයට පිවිසීමට සම්බන්ධ විය (අසත්‍යයක්) සහ සාමාජිකත්වය සඳහා වූ නීති වෙනස් කළ විට සාමාජිකත්වය ඉවත් කර ගත්හ (තවත් අසත්‍යයකි)." යමෙක් පව් කර නැත්නම් පසුතැවිලි විය නොහැක. ඔවුන් පාපය පිළිගන්නේ නැත්නම්, ඔවුන්ට පසුතැවිලි වීමට කිසිවක් නැත, එසේ ද? ඒ නිසා දොරවල් පිටුපස පසුතැවිල්ලක් තිබිය නොහැක.
මුරටැඹ එක්සත් ජාතීන්ගේ වංචාව පිළිබඳ සියලු ලේඛනගත සාක්ෂි සහිත සම්පූර්ණ කතාව සොයාගත යුතුය මෙහි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඔබේ පවුලේ අය හෝ මිතුරන් එම වෙබ් අඩවියට යොමු කළහොත්, ඔවුන් 'ඇදහිල්ල අත්හැරීම' කියා අ cry නවා. එසේ නම්, ඔවුන් බිය වන්නේ කුමක් දැයි ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. සත්‍යය ඉගෙන ගැනීමද, නැතහොත් රැවටීමද? දෙවැන්න නම්, ඔවුන් සෑම සතියකම රැස්වීම්වලදී ලබා ගන්නා සියලු පුහුණුවීම්වලින් පසුව සත්‍යය හා ප්‍රබන්ධය වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට අසමත් යැයි ඔවුන් සිතන්නේදැයි ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. සහෝදරයෙකු තම මධ්‍යස්ථභාවය පාවා දී දේශපාලන සංවිධානයකට බැඳෙන්නේ නම්, ඔහු ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු ලෙස ඔබ සලකන්නේ නැද්ද? එම ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා තම වරද ඔප්පු කළ හැකි වෙබ් අඩවියකට නොයන ලෙස ඔබට කීවා නම්, ඔබ යාමට බිය වන්නේද?
සාරාංශයකින්
මෙම අපකීර්තියේ කුහකකම හා දෙබිඩි බව සත්‍යයට ඇලුම් කරන්නෙකු බියට පත් වනු ඇත. හානිය පාලනය කිරීමේ දුර්වල උත්සාහයන් මෙන්ම පසුතැවීමක් හෝ වැරැද්දක් පිළිගැනීම තරමක් භයානක ය.
මෙම සිද්ධියෙන් ඔප්පු වන්නේ ආගමක් සත්‍යයක් ලෙස සලකන සහ දෙවියන් විසින් අනුමත කරන ලද අවශ්‍යතා හයෙන් එකක් සපුරාලීමට සංවිධානය අපොහොසත් වී ඇති බවයි. ඔවුන් තවදුරටත් සාමාජිකයන් නොවීම ප්‍රමාණවත් නොවේ. දෙවියන් වහන්සේ හා මිනිසුන් ඉදිරියේ පාපයක් පිළිගෙන අවංක පසුතැවිල්ල පෙන්නුම් කරන තුරු එය පොත්වල පවතී.
සාක්ෂිකරු ඉගැන්වීමට අනුව, ආගමක් අවශ්‍යතා හයම සපුරාලිය යුතුය. දෙවියන්ගේ අනුමැතිය ලබා ගැනීම සඳහා පරිපූර්ණ ලකුණු අවශ්‍ය වේ. එබැවින් අනෙක් නිර්ණායක පහ සපුරා තිබුණද, මෙම එක් අශෝභන, පැහැදිලි කළ නොහැකි මෝඩ උල්ලං ion නය හේතුවෙන් JW.org තවමත් නැති වී යයි. බරපතල ලෙස, ඔවුන් අත්කර ගැනීමට බලාපොරොත්තු වූ දේ ගැන පුදුම වීමට කිසිවෙකුට නොහැක.
අවාසනාවකට මෙන්, සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් බහුතරයකට මෙය කිසිසේත්ම ප්‍රධාන සිදුවීමක් නොවනු ඇත. මෙම හෙළිදරව්වෙන් බොහෝ දෙනෙක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ තත්වයකට පිවිසෙනු ඇත. ඔවුන් එය සමාව දෙනු ඇත, “හොඳයි, ඔවුන් අසම්පූර්ණ මිනිසුන් පමණයි. අපි හැමෝම වැරදි කරනවා. ” එළිදරව් 10: 20 හි වචන තිබියදීත්, කිතුනු මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ වසර 4 ක සම්මුතියක් සරල වැරැද්දක් ලෙස නිදහසට කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමට ඊනියා කිතුනුවන් කැමති නම්, ඔවුන් පැහැදිලිවම වචනයේ තේරුම දන්නේ නැත.
මට පෙන්වන්න ඊළඟ ලිපිය මෙම ලිපි මාලාවේ.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
මෙම ලිපිය එක්සත් ජාතීන් සමඟ සන්ධානගත වීමට මධ්‍යස්ථව නොසිටි බව අන් අය සමඟ තර්ක කිරීම බව මට වැටහී ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප සංවිධානයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ නම් පොදුවේ කිතුනුවන් දේශපාලනයට සම්බන්ධ නොවිය යුතු බව ද? පොලිස් ක ality රත්වය, විරෝධතා යනාදිය සම්බන්ධයෙන් සති කීපයක් තිස්සේ පවතින වාතාවරණය සැලකිල්ලට ගෙන, අයුක්තිය පිළිබඳ මතයක් ප්‍රකාශ කිරීම සහ ප්‍රතිසංස්කරණ අපේක්ෂා කරන අය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම වැරදි වන්නේ මන්දැයි මම කල්පනා කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිදු දේශපාලන පද්ධතියක් පරිපූර්ණ නොවනු ඇති අතර කිසිදු ප්‍රතිසංස්කරණයක් මගින් සෑම දෙයක්ම නිවැරදි / සියලු දෙනා සතුටු නොකරනු ඇත, නමුත් අපට ඇති තාක් කල්... වැඩිදුර කියවන්න "
ක්‍රිස්තියානි මධ්‍යස්ථභාවය මෙහි ගැටලුව නොවේ. කුහකකම. කිතුනුවන් ලෝකයේ කොටසක් නොවීම පිළිබඳ ගැටලුව හෘද සාක්ෂියට එකඟව විශාල වශයෙන් මිස මුළුමනින්ම නොව විශාල වශයෙන් ය. කෙසේ වෙතත්, මෙහි ඇති ගැටළුව නම්, ඉතා පැහැදිලි ස්ථාවරයක් ගන්නා සහ මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය උල්ලං for නය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම කෙනෙකුට ද punish ුවම් කරන පිරිමින් පිරිසක් අප සතුව ඇත. එහෙත්, ඔවුන් ද unity ුවම් නොලබා තමන්ගේම නීති උල්ලං late නය කරති. දේශපාලන මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය බයිබලානුකුලද නැද්ද යන්න පැත්තකි. ඔවුන් හෙළා දකිනුයේ ඔවුන්ගේ කුහකකමයි.
මෙම ලිපියේ කිතුනු මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ගැටළුව නොවන බව මට වැටහී ඇත, ඒ නිසා මම මගේ ප්‍රකාශය ආරම්භ කළේ ඒ සඳහා ප්‍රකාශයක් සමඟිනි. මම හිතන්නේ මෙය ජේ.ඩබ්ලිව්. තර්කණය සහ විශ්වාසයන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සඳහා වූ වෙබ් අඩවියක් මිස කිතුනුවන් හා හිටපු ජේ.ඩබ්ලිව්වරුන් ලෙස අපට බලපාන ගැටළු පිළිබඳව බයිබලානුකුල සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීම නොවේ.
මම හිතන්නේ අපි දෙන්නම වැරදි නිගමනයකට ආවා. සමාවන්න.
හ්ම්… .මම නිගමනවලට නොගියෙමි. මම සති කීපයක් තිස්සේ මෙම වෙබ් අඩවිය සෝදිසි කර ඇති අතර, මෙම වෙබ් අඩවිය ජේ.ඩබ්ලිව් ඉගැන්වීම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන මෙන්ම, ජේ.ඩබ්ලිව්. ආගමෙන් ඉවත්ව ගිය අයට සංවාද / මාතෘකා හරහා මගේ අදහස් දැක්වීමේදී ඉදිරිපත් කළ කරුණු වැනි උපකාර කිරීම ද වැදගත් ය. . මා සංචාරය කළ ජේ.ඩබ්ලිව් නොවන වෙබ් අඩවි සියල්ලම ජේ.ඩබ්ලිව් ඉගැන්වීම් වලට පහර දීම ගැන වන අතර, ජේ.ඩබ්ලිව් ලෙස අප විසින් නොකළ යුතු යැයි අපට පැවසූ දේවල් සම්බන්ධයෙන් හිටපු ජේ.ඩබ්ලිව්. මම දන්නවා මට තනිවම බයිබලය කියවා අ... වැඩිදුර කියවන්න "
[…] පහත දැක්වෙන ලිපියේ සපයා ඇති සාක්ෂි කියවා පරීක්ෂා කිරීමෙන් ගණිකාව හඳුනාගත හැකිය සැබෑ ආගම හඳුනා ගැනීම - මේ පිළිබඳ මධ්‍යස්ථභාවය […]
එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකත්වය පිළිබඳ කරුණු මනාව ඉදිරිපත් කර ඇති අතර අදාළ වන්නේ ඊනියා මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයට ටිකක් එකතු කිරීමට ය. මේ මොහොතේ ලෝක වේදිකාවේදී, පුරුෂයින් හා ස්ත්‍රීන් අතර ඇති වෙනස්කම් බොඳ කිරීමට ප්‍රබල හා දෘශ්‍යමාන තල්ලුවක් වන අතර, පිරිමි සහ ගැහැණු සමාජ ව්‍යුහයන්ට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බවත්, ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශ්වය අතර වෙනසක් නොමැති බවත් තර්ක කරන අය පවා සිටිති. පිළිබිඹු වන්නේ සමලිංගික හෝ සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් කුමන ලිංගභේදයක්ද යන්න පිළිබඳව ව්‍යාකූල වී සිටින පුද්ගලයින්ගේ ප්‍රමාණයෙනි. මෙය සිදු කර ඇත්තේ සෑම කෙනෙකුම “සමාන” කිරීමට, ඔවුන් සියල්ලන්ම එක හා සමාන කිරීමටයි. දැන් ඔබේ... වැඩිදුර කියවන්න "
[…] එක්සත් ජාතීන්ගේ රහසිගත සාමාජිකයෙකු බවට පත්වීමෙන් වසර 10 ක් ඔවුන් සොයා ගන්නා තෙක් ලෝකයෙන් සහ එහි තිරිසනුන් වැනි දේශපාලන ආයතනවලින් වෙන්වීම පූජනීය ශික්ෂා පද? […] හි අපකීර්තිය ගැන අපි ආඩම්බර වෙමු.
[…] මෙම ලිපි මාලාවේ පෙර ලිපියේ අදහස් අවුස්සන අදහස් ගණනාවක් විය. එහි මතු කර ඇති කරුණු කිහිපයක් ඇමතීමට මා කැමතිය. ඊට අමතරව, මම […]
ඔව් රොබට්, දැන් විශාලයි, කාපට් තවදුරටත් සියලු කුණු ආවරණය නොකරයි. එය දාරවල් වටා කාන්දු වන විට එය පෙනේ. ඔව් මැන්රොව්. ඔබේ අදහස නම් මම උත්සාහ කිරීමට උත්සාහ කළ දෙයයි. ඒ නිසා තමයි මම කිව්වේ සාක්ෂිකරුවන් එය ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කළේ… සිනහවකින් (මම ලැයිස්තුවේ මධ්‍යස්ථභාවය තබන්නේ නැහැ). මම බොහෝ විට ඩැනියෙල් සහ ඔහුගේ මිතුරන් ගැන සිතුවෙමි. රජයේ අමාත්‍යවරුන්ගේ නවීන දින තනතුරු ඔවුන්ට තිබුණි. ජනාධිපතිතුමා ජෙරුසලම විනාශ කළ තරම් හොඳ රජෙක් නොවීය. එය දේවමාළිගාව සහ දෙවියන් වහන්සේගේ සෙනඟ වහල්භාවයට පත් කළේය. මට බැහැ... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම විශිෂ්ට මාතෘකාවට දායක වූ මෙලෙටි සහ සැමට ස්තූතියි! අපගේ මිතුරන් හා පවුල් අවදි කිරීමට උපකාර කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී තවමත් හොඳ ශුද්ධ ලියවිලිමය සාක්ෂි දරණ කරුණු මේ ආකාරයේ සාකච්ඡා අපට ලබා දෙයි! මෙය කළ හැකි එකම ක්‍රමය නම්, තර්ජනයක් නොවන අතර, ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා ලෙස පෙනී නොසිටීම, ඉගැන්වීමක් හෝ ධර්මතාවයක් අභියෝගයට ලක් වූ විට හෝ එම කාරණය සඳහා අසත්‍ය බව ඔප්පු වූ සෑම අවස්ථාවකම පවතින බව විශ්වාස කිරීමට අප සැවොම උගන්වා ඇත. අපට බයිබලය සහ නිරපේක්ෂ මූලාශ්‍ර භාවිතා කිරීමට හැකි වූ විට (එනම් ගෞඩියන් හෝ ARC වීඩියෝව) මෙය ඉතා is ලදායී වේ... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම වර්තමාන ලිපි මාලාව වැනි වෙනත් ලිපි ලිවීමට මාව නිදහස් කරන CLAM සමාලෝචනයට තාඩුවා දැන් උදව් කිරීම ගැන ගොජෙටර්ට මම කෘත ful වෙමි.
WBTS තම සාමාජිකයන් වෙනත් සංවිධාන වලින් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අර්ථ දැක්වීම භාවිතා කරන ආකාරය හා ඒ සමඟම සියළුම ලෞකික නීති සහ සංවිධාන ඔවුන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා යොදා ගන්නා ආකාරය විහිළුවක්. බදු නිදහස් කිරීමේ තත්ත්වය සඳහා අයදුම් කිරීමට: රජයන් සමඟ සම්බන්ධ වන්න. හමුදා සේවයෙන් නිදහස් කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කිරීම සඳහා: යුරෝපීය මානව හිමිකම් නීති හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් නීති භාවිතා කරන්න. ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් “ආරක්ෂා කිරීම හෝ ඉල්ලා සිටීම” සඳහා, ලෞකික නීති ඉල්ලා සිටීමට සහ ඔවුන්ගේ නීති yers යින් (පරිත්‍යාග මගින් ගෙවනු ලැබේ) භාවිතා කිරීමට WBTS හට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත. එහෙත් ලෞකික නීතිවලට අනුකූල වීමට WBTS ඉතා පසුබට වේ... වැඩිදුර කියවන්න "
මැන්රොව්!
ඔව්! 'සංවිධානයක්' වීමටත්, එකවර ලෝකයේ කොටසක් නොවීමටත් හැකිද? එය එතරම්ම අමුතු විරුද්ධාභාසයකි. යේසුස් කිසි විටෙකත් දේවමාළිගාවේ සේවය කිරීමට හෝ නිලධාරියෙකු වීමට ලියාපදිංචි වී නැත, ඔහුට රජයන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, ඔහු ලියන්නන්ගේ හා පරිසිවරුන්ගේ කුහකකම හෙළි කළ නමුත් කුහකකමින් නිදහස් විය. ක්‍රිස්තුස්ගේ අඩිපාරේ යෑමට අපගේ උපරිමය කිරීම මොනතරම් ගෞරවයක්ද? ඔහු ඇත්තටම අපේ පරිපූර්ණ ගුරුවරයා සහ ආදර්ශයයි!
තවත් එකඟ විය නොහැක, කැන්ඩස්!
මට මතකයි මේ අවුරුදු ගණනාවකට පෙර ඇතුළත හැන්දක් ලබා ගැනීම. 90 දශකය තුළ ග්‍රීසිය, නැගෙනහිර යුරෝපය, ආසියාව වැනි රටවල නීතිමය සටන් රාශියක් පැවතුණි. එම රටවල් බොහොමයක, වැඩ සඳහා නෛතික තත්ත්වය ලබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරමින් එම රට බව සඳහන් කරමින් එහි සාමාජික නීති රීති පිළිපදින්නේ නැත. රටක් වරලත් සාමාජිකයෙකු වන විට, එය ප්‍ර ter ප්තිය තහවුරු කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් තම පුරවැසියන්ට ආගමික නිදහස ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, පුරවැසියන්ට කුමක් කළ හැකිද? එකම පා course මාලාව වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි, ඔබ මෙසේ පැවසුවා: “ඉතින්, මධ්‍යස්ථභාවය යනු සැබෑ කිතුනුවන්ට පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි සලකුණක්ද යන්න මම තවමත් ඉවත දමමි”. ඊනියා මධ්‍යස්ථභාවය (මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද ??) යනු “සැබෑ කිතුනුවකු” (සැබෑ කිතුනුවකු යනු කුමක්ද?) හඳුනා ගැනීම සඳහා ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි ඇති දර්ශනයක් හෝ මිනුමක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, යේසුස්ගේ අනුගාමිකයන් හඳුනා ගැනීමේ අංගය වන්නේ ආදරය පමණි (ඊනියා සැබෑ කිතුනුවන් හඳුනා ගැනීම සඳහා නොවේ). මෙම සියලු ඊනියා නිර්ණායකයන් ආගමික විග්‍රහයන් මගින් අන් අයගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමටත් ඒවා “වඩා හොඳ” බව පෙන්වීමටත් යොදා ගනී. පුද්ගලයාට තම ආශීර්වාදය ලැබිය යුතුද නැතිනම් සුවය ලැබිය යුතුද යන්න බැලීමට යේසුස් කිසි විටෙකත් කිසිදු නිර්ණායකයක් භාවිතා කළේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි යෙහොරාකම්,
මෙය සැබවින්ම alot පැහැදිලි කරයි. වෙනත් පැහැදිලි කිරීම් කිසිවක් මට එතරම් අර්ථවත් නොවීය. ස්තූතියි! 🙂
එක්සත් ජාතීන් 'වන මෘගයා' වීම අර්ථකථනයක් බව අපට ප්‍රමාණවත් ලෙස අවධාරණය කළ නොහැකිය. එය හොඳින් නොදන්නා නමුත් රසල්ගේ කාලයේ අර්ථ නිරූපණය වෙනස් විය. ඔහු විශ්වාස කළේ ආපසු ගොස් ආපසු පැමිණි මෘගයා මුලින්ම හේග්හි ලෝක උසාවිය බවත්, පසුව එය අභිබවා ගිය ජාතීන්ගේ සංගමය බවත්ය. දැන්, ඔවුන් පවසන්නේ ලීගය මුලින්ම පැමිණියේ, පසුව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වන අතර, ලෝක අධිකරණය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ පූර්ව ධර්මය ගැන සඳහන් කිරීම අනෙක් 'පරණ ආලෝකය' සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන ඇති බවය. 'රග්' මැද විශාල පහරක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි යෙහොරාකම්. හොඳින් ගොඩනඟන ලද සිතුවිලි. ඔවුන් ප්‍රකාශ කළ හේතු නිසා ජීබී එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයෙකු නම් පුද්ගලිකව මට කරදරයක් නොවීය. මට කනස්සල්ලට කරුණ නම් මෙය සත්‍යය මග හැරීමේ තවත් උදාහරණයකි, පවතින ස්ථාවරය වැරදි වූ විට පවා එය ආරක්ෂා වේ. සමහර විට ඔවුන් වැරැදි බව පිළිගන්නේ නම් සමහර ප්‍රතිවිපාක ඇති විය හැකි නමුත් එය ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ ආර් ඇන්ඩ් එෆ් ය.
විශිෂ්ට සාරාංශය. ඔබ මීට වසර ගණනාවකට පෙර මගේ ස්වාමිපුරුෂයා සමඟ කළාට වඩා එය හොඳට තැබුවා. මම බිය වෙමි, ඔබ එය කළාක් මෙන් එය එතරම් හොඳින් තබා ඔහුගෙන් en ත් නොවීය. මම ඇත්තටම සෙසු ලිපි මාලාව දෙස බලා සිටිමි!
ළමා අපයෝජන ගැටළු පිළිබඳව මම ආදරණීය දිගුකාලීන මිතුරෙකු සමඟ කතා කර ඇති අතර, WTS හි ක්‍රියාවන් සාධාරණීකරණය කිරීමට ඇය උත්සාහ කරන මානසික ජිම්නාස්ටික් ක්‍රීඩාව ඇත්තෙන්ම පුදුම සහගතය. අප සත්‍යයට ඇලුම් කරන්නන් වීම ගැන ඔබ පැවසූ දේට මම කැමතියි. මම ඕනෑම සංවිධානයකට වඩා සත්‍යයට ඇලුම් කරන්නෙක්! බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් නොසිටීම කනගාටුවට කරුණකි.
ආදරණීය, දිගුකාලීන මිතුරන් දෙදෙනෙකු සමඟ ඊයේ රාත්‍රියේ මා කළ සාකච්ඡාවේදී, මම සත්‍යයට ආදරය කිරීම පිළිබඳව කරුණු ඉදිරිපත් කළ අතර ඔහු මා සමඟ කලබල වූයේ ඔහු එයට ආදරය නොකරන බව ඇඟවීමෙනි. මම වචන මෘදු කිරීමට උත්සාහ කළෙමි, නමුත් ඔහුට එය නොතිබෙනු ඇත, එබැවින් මම ඔහුට අවංකවම කීවෙමි, ඔහු සත්‍යයට සැබවින්ම ඇලුම් කරන්නේ නම්, ඔහු බයිබලය භාවිතා කරමින් මා සමඟ කරුණු සාකච්ඡා කිරීමට කැමති බවත්, මම වැරදියි නම්, ඔහුට පෙන්විය හැකි බවත් මම ඔහුම බයිබලයෙන්, නමුත් කාරණය නම්, මා මතු කළ කරුණු සාකච්ඡා කිරීමට පවා ඔහු අකමැති වීමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ දුටුවා, <> සහ <> ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ට මෙම තීරණය සාධාරණීකරණය කිරීමට හේතුව (අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ මනසෙහි) ඉතා පැහැදිලිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයක් වීම මගින්, ඔවුන්ට පක්ෂව නීති හා රෙගුලාසි වලට බලපෑම් කිරීම සඳහා WT විසින් සීමාවන්, තහනම් කිරීම් සහ වෙනත් ගැටළු වලට මුහුණ දී සිටින ප්‍රදේශවල ලොව පුරා රජයේ නිලධාරීන් සමඟ සම්බන්ධතා පැවැත්වීමට ඔවුන්ට ප්‍රවේශය සහ විශ්වසනීයත්වය ලබා දී ඇත. එය හුදෙක් “ශුභාරංචිය ආරක්ෂා කිරීම” ට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය. එහෙත් ඔවුන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා දේශපාලනයට පැහැදිලි මැදිහත් වීමක් සිදු කරයි. පළමුවන සියවසේ රෝම සෙනෙට් සභාව සමඟ යේසුස් උත්සාහ කරමින් සිටින බව අපට සිතාගත හැකිද?... වැඩිදුර කියවන්න "
සාදරයෙන් පිළිගනිමු, රොබට්- 6512. මම මීට පෙර නොසිතූ විශිෂ්ට කරුණක් ඔබ ඉදිරිපත් කරයි. එය අර්ථවත් කරයි.
අපේ රටේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු සඳහා මුදල් ගෙවනු ලැබේ. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට කොපමණ මුදලක් ගෙවිය යුතුද, නැතහොත් ඒවා එක්සත් ජාතීන් විසින් පිළිගනු ලැබුවහොත් වෙනත් තැනකින් ගෙවීම් ලබා ගැනීම සඳහා උත්තේජනයක් ලෙස භාවිතා කරන්නේ දැයි මම කල්පනා කරමි.
හායි රොබට්,
“එය හුදෙක්“ ශුභාරංචිය ආරක්ෂා කිරීම ”ට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය, නමුත් ඔවුන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා දේශපාලනයට පැහැදිලිවම මැදිහත් වීමට උත්සාහ කරයි.”
අයි.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්.ඩබ්ලිව්. එය ක්‍රියාත්මක වූයේ නැත.
මම මීට පෙර මෙය දේශපාලනික යැයි සිතුවේ නැත, නමුත් මම හිතන්නේ එය එසේ ය.
නැවතත් ස්තූතියි මෙලෙටි! 🙂
මුල් ලේඛනයේ පරිවර්තනයක් අඩංගු වෙබ් අඩවි ඇත (එය ජර්මානු භාෂාවෙන් විය), ඔබ එය මීට පෙර කවදාවත් දැක නොමැති නම්, එය ඇස් ඇරීමකි. (නැතහොත්, හකු අතහැරීමේ හෙළිදරව්වකි.) රදර්ෆර්ඩ් භාවිතා කළ භාෂාව විශ්මයජනක ලෙස යුදෙව් විරෝධී වූ අතර, හිට්ලර්ගේ ඇස් හමුවේ ඔහු සහ ඩබ්ලිව්ටී යන දෙදෙනා සම්බන්ධ කර ගැනීමට ඔහු භාවිතා කළ වචන කම්පනයකි. එය කුරිරු හා ජන සංහාරක ඒකාධිපතියෙකුගේ අනුග්‍රහය ලබා ගැනීම සඳහා රදෆර්ඩ් හිට්ලර්ගේ *** සිපගැනීමේ අපහාසාත්මක නඩුවකි. ඩබ්ලිව්ටී විසින් පසුව කරන ලද පැහැදිලි කිරීම් ඔබ පසුව කියවන්නේ නම්, ඔවුන් එය මුළුමනින්ම සුදු හුනු ගසයි - කිසි විටෙකත් ලිපියෙන් උපුටා දක්වන්නේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
වාව්! ඒක බලවත් දේවල්!
හායි රොබට්, ජර්මානු සහෝදර සහෝදරියන් හැරුණු විට, හිට්ලර් මුළු වාඩිලාගෙන සිටින යුරෝපයේ සියලුම යුදෙව්වන් හා යුදෙව්වන් හා රෝම ජිප්සීස් පසුපස ගියේය.
තම ස්වර්ගික පියා සහ ඔහුගේ පුත්‍රයා වෙනුවෙන් ස්ථිරව සිටි සියලු වින්දිතයින්ට ආදරය කරන්න. ඒවා සියල්ලම ඔවුන්ගේ මතකයේ ඇත.
සැමට ආදරය කරන්න.
ස්තූතියි මෙලෙටි. මගේ ස්වාමිපුරුෂයා මීට මාස කිහිපයකට පෙර මෙය සොයා ගත්තා - අපේ සහෝදරයෙක් ඇහුවා මේක ඇත්තද කියලා. මම හිතන්නේ ඔහුට ලිපිය බැලීමට සබැඳිය ලබා දී ඇත. සහෝදරියකටද මේ පිළිබඳව සුළඟක් ඇති වූ අතර පුස්තකාලයට ප්‍රවේශය අවශ්‍ය බවට නිදහසට කරුණක් ඉදිරිපත් කළ වැඩිමහල්ලෙකුගෙන් ඇය විමසුවාය. ෂටර පහළට පැමිණීම ලැජ්ජාවකි - නමුත් ඔබ නිසැකවම නැවත වරක් ගැඹුරින් පර්යේෂණය කළ තොරතුරු අපට ලබා දී අවංක හදවත් ඇති අයට උපකාර කිරීමට උදව් කර ඇත. සාක්ෂි දැරීමට උත්සාහ කිරීම 'ඇතුළත' සිටීම විහිළුවක්- අපට උනන්දුවක් නැතිනම් මෙන්ම අන් අයව බේරා ගත නොහැක... වැඩිදුර කියවන්න "
එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයක් වීමට නම්, එම සංවිධානයට “එක්සත් ජාතීන්ගේ ගැටළු කෙරෙහි නිරූපිත උනන්දුවක් තිබිය යුතු අතර විශාල හෝ විශේෂ specialized ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත ළඟා වීමට ඔප්පු කළ හැකි හැකියාවක් තිබිය යුතුය” සහ “ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ information ලදායී තොරතුරු වැඩසටහන් පැවැත්වීමේ මාධ්‍යයන් තිබිය යුතුය. ප්‍රවෘත්ති පත්‍ර, බුලටින් සහ පත්‍රිකා, සම්මන්ත්‍රණ, සම්මන්ත්‍රණ සහ වට මේස සංවිධානය කිරීම; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ප්‍රකාශන සහ සම්මන්ත්‍රණ (රැස්වීම් සහ එක්රැස්වීම්) මගින් එක්සත් ජාතීන්ගේ තොරතුරු බෙදා හැරීම රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයට ඇති බව පෙනේ. පිබිදෙව් ලිපියේ කීයක් ජලය, පරිසර දූෂණය, සෞඛ්‍ය ගැටලු වැනි එක්සත් ජාතීන්ගේ ගැටළු සමඟ කටයුතු කරයිද? විය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව්, සහ විශේෂයෙන් මෙලෙටි විසින් පළ කරන ලද JWfacts සබැඳියේ සඳහන් ලිපි. ලිඛිත දෙපාර්තමේන්තුව ඔවුන්ගේ සාමාජිකත්ව තත්ත්වය සඳහා වූ මෙම වගකීම ඉටු කිරීමට උත්සාහ කළ බවත්, ඒ සමඟම ඔවුන්ගේ ජේ.ඩබ්ලිව් පා .කයන්ට මධ්‍යස්ථ ස්වරයක් තබා ගැනීමට උත්සාහ කළ බවත් ඔබට ඉතා පැහැදිලිව දැකගත හැකිය. එය ද්විභාෂා සහ අතිශයින් රැවටිලිකාර විය. මට නම් මෙය ඔවුන් කරන දෙය හොඳින් දැන සිටි බවට වඩාත්ම නින්දිත සාක්ෂියයි. මම හිතන්නේ නැහැ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන විශාල දේවල් වල නරකයි කියලා. ඔවුන් එය කළේ ඇයිදැයි මම නොදනිමි. ඔවුන්ට එය අවශ්‍ය නොවීය... වැඩිදුර කියවන්න "
සමහර සඟරා වල පාහේ බයිබලානුකුල අන්තර්ගතයක් නොතිබූ හෙයින්, අප අවදි වූ ජේ.ඩබ්ලිව් ගේ 'හොඳ' වුවත්, පිබිදීමේ අන්තර්ගතය ගැන අප ව්‍යාකූල විය. නගරය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා පිබිදීමට 'ප්‍රචාරණය' කිරීම වෙනුවට සම්මේලන ස්ථාන සඳහා අවයවයට විශාල වට්ටම් ලැබෙන බව මම අසා ඇත්තෙමි. උදාහරණයක් ලෙස සිඩ්නි නුවර ලිපියක් විය.
හායි කොලෙට් - චිලියේ කේ හෝල්ස් විසින් ධජය පියාසර කිරීම ගැන මා දැන සිටියේ නැත! කුමන්ත්රණය ens ණී වේ.
හෙලෝ කොලෙට්…. පාසැල් ගීතය හෝ ජාතික ගීය වාදනය කරන විට වැඩිහිටියන් ළමයින්ට නිශ්ශබ්දව හෝ වාඩි වී සිටීමට බල කළ යුතු බව විශ්වාස කළ නොහැකිය. GB හි වැඩිහිටියන් සිය ධජ පියාසර කරන අතරම, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයෙන් බැහැරව, හමුදා සේවයෙන් වැළකී සිටීම සඳහා දේශපාලන politicians යින්ට අල්ලස් ලබා දෙයි (අනෙක් අය මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය සඳහා මාරාන්තික මිලක් ගෙවති… .මලාවි / මෙක්සිකෝ ද්විත්ව ප්‍රමිතීන්)…. මෙම බෝර්ග්හි තවත් කුහකකම (ස්ටාර් ට්‍රේක්හි පිටසක්වල ජීවීන්, ඔවුන්ගේ පරිපූර්ණ සාමූහික / සංවිධානයෙන් වෙන්වීමට අන් අයව උකහා ගන්නා). අපි නැවත සුවපත් වන්නේ කෙසේද?... වැඩිදුර කියවන්න "
ධර්මිෂ් and යන්ගේ හා අධර්මිෂ් of යන්ගේ නැවත නැඟිටීමක් ඇති වන බව පාවුල් පැවසීය. (ක්‍රියා 24:15) අධර්මිෂ් teous යන්ට ස්වර්ග රාජ්‍යය උරුම කරගත නොහැකි බව අපි දනිමු. (1 කො 6: 9) එබැවින් අධර්මිෂ් teous යන් පොළොවට නැවත නැඟිටුවනු ලැබේ. දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයන් වන නව මැවීමේ අරමුණ නම් මෙම අධර්මිෂ් teous අයව නැවත දෙවියන් වහන්සේගේ පවුල හා සමගි කිරීමයි. (2Co 5:17; ගලා 6:15; රෝ 8: 18-25) මම මිනිස් ගැලවීමේ ක්‍රියාවලිය වඩා හොඳින් පැහැදිලි කිරීම සඳහා ශුද්ධ ලියවිලි පද ගෙන එන ලිපියක් මත වැඩ කරමින් සිටිමි. අවාසනාවකට මෙන්, මට පළමුව බරපතල සෞඛ්‍ය ගැටළු කිහිපයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවේ. ජීවිතය එසේ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි කැරන්. ස්වාමීන්ගේ යාච් yer ාව සැමවිටම මතක තබා ගන්න “ඔබේ රාජ්‍යය පැමිණේ. ඔබගේ කැමැත්ත ස්වර්ගයෙහි මෙන් පොළොවෙහි ද සිදු වේ. ” මතෙ 6:10. මේ සඳහා යාච් pray ා කරන්න කියා යේසුස් අපට ඉගැන්නුවා. දෙවියන් වහන්සේගේ දරුවන් වශයෙන් අපගේ කාර්යභාරය අපට ජේ.ඩබ්ලිව් ලෙස ඉගැන්වූවාට වඩා වෙනස් විය හැකි නමුත් අපි තවමත් භුක්ති විඳින්නෙමු.
මේ පිළිබඳ ඔබේ පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීම සඳහා ස්තූතියි, මම කවදාවත් ජේ.ඩබ්ලිව්. ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානය ලෙස කොටස් කර ඇති බව කිසි දිනෙක අසා නැත.
කුමක් වුවත් සත්‍යය සඳහා ජ්වලිතයක් තිබීම, නිරාවරණය වන සියල්ල හරහා එකක් ඇද ගනු ඇත. මගේ වචන පදම් කිරීමට තවමත් ඉගෙන ගත යුතුය. ඔබේ හදවත පිළිස්සෙන විට අයදුම් කිරීම අපහසුය.
සත්‍යය සොයන සියලු දෙනාටම ප්‍රේම කරන්න.
හෙලෝ විලීට ස්තූතියි, ඔබේ අදහස මගේ සිතුවිලි පරිපූර්ණ ලෙස සාරාංශ කරයි! "අපගේ සාකච්ඡා කිසි විටෙකත් අභිමතයේ තරඟයක් නොව සත්‍යය සෙවීමේ සමුපකාර සෙවීමක් විය යුතුය." - මෙය අයදුම් කිරීමට එතරම් අපහසු වන අතර මට එය හොඳින් කිරීමට නොහැකි විය. පිබිදෙව් 'ප්‍රායෝගික' ලිපි මා කොතරම් අගය කොට සලකනවාදැයි සිතා බැලීමට ලැජ්ජාවට පත්වූයේ ඒවා සියල්ලම එක්සත් ජාතීන්ගේ අවශ්‍යතාවයන්ට අනුකූල විය හැකි දැයි දැන ගැනීමට පමණි. ඉතින් කුහකයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මට මෙම විෂය මගේ ආදරණීයයන් සමඟ ගෙන ඒමට පවා ශුන්‍ය අවස්ථාවක් තිබේ, මන්ද ඔවුන් මා යැයි කියනු ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි මෙලෙටි. WT සමිතියේ එක්සත් ජාතීන්ගේ-එන්ජීඕ ව්‍යසනය පිළිබඳ ඔබේ ඉදිරිපත් කිරීම මම බෙහෙවින් අගය කළෙමි. එය ඉතා පැහැදිලිව කරුණු තාර්කික අනුපිළිවෙලින් දක්වා ඇත - “සත්‍යය” ගැන උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට එය ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි කරුණකි. දුර්වලකම සහ දිව්‍යමය පදනම නොමැතිකම. ඔවුන් ඔවුන්ගේ මිනිසුන්ගේ ආ s ා සකස් කර ඇති අතර ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සපුරාලීමට නොහැකි වී තිබේ. (මතෙව් 0: 23, 4) “ඔව්හු අධික බර පටවා මිනිසුන්ගේ කර මත තබති.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව්, අපගේ ස්වාමීන්වහන්සේගේ වචන අද දක්වාම බලහත්කාරයෙන් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පුදුම සහගතය. සැබවින්ම ඔහු දිව්‍ය ආනුභාවයෙන් කථා කළේය.
[…] අපගේ ඊළඟ ලිපියෙන් අපි පළමු නිර්ණායකය සමඟ කටයුතු කරන්නෙමු: සැබෑ නමස්කාරකයින් ලෝකයෙන් වෙන්ව සිටින අතර එහි […]
මෙලෙටි, හොඳින් කථා කළ මෙලෙටි, “අපට විරුද්ධව බොහෝ දේ ගොඩගැසී ඇති හෙයින්, කාරුණිකව හා ගෞරවාන්විතව කථා කිරීමෙන් හදවත් කරා ළඟා වීමට අපගේ උපරිමය කරමු; අපගේ නව අවබෝධය පිළිගත නොහැකි කන් මතට තල්ලු නොකිරීමෙන්; අපගේ ආදරණීයයන්ට තමන් ගැනම සිතීමට සහ තර්කානුකූලව සිතීමට උපකාර කිරීම සඳහා නිවැරදි ප්‍රශ්න සොයා ගැනීමට සැමවිටම උත්සාහ කිරීමෙන්. අපගේ සාකච්ඡා කිසි විටෙකත් කැමැත්තෙහි තරඟයක් නොව සත්‍යය සෙවීමේ සමුපකාර සෙවීමක් විය යුතුය. ” මම දැන් පල්ලිවලට යන්නේ සවන් දෙන ඕනෑම කෙනෙකුට උපායශීලීව සත්‍යය ඉගැන්වීමටයි. පළමු හා විශාලතම ප්‍රශ්නය වන්නේ… ඔබ දන්නවා…. ත්‍රිත්වය. ඉතා තද නට්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඉහත ඔබගේ ප්‍රකාශය ත්‍රිත්වයට ස්පර්ශ වන අතර එය කිසි විටෙකත් අවසන් නොවන බව පෙනේ. මට නම්, විශාලතම ඇලෙන සුළු කරුණක් වන්නේ යොහන් 1: 1 ය. මා රැස්කර ගත් දෙයින් කිසිම පිළිගත් විශාරදයෙක් (සැබවින්ම එක් අයෙක්) එම පදය “දෙවියෙකු” යැයි පවසන නමුත් “වචනය දෙවියන් වහන්සේ” විය යුතු යැයි විශ්වාස නොකරයි. ඒවා නිවැරදි යැයි මම විශ්වාස කරමි. එසේ තිබියදීත්, ත්‍රිත්වය අසත්‍ය බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත. 1 කොරින්ති පොතේ අපට පවසා ඇත්තේ යේසුස් මිය ගොස් නැවත නැඟිටුවනු ලැබූ බවත්, අප විශ්වාස නොකරන්නේ නම් ඇදහිල්ල නිෂ් .ල බවත්ය. නමුත්, යේසුස් දෙවියන් නම්,... වැඩිදුර කියවන්න "
රොබට්,
ඒ දෙස බලන ආකාරය ගැන මම පුදුම වෙමි. ත්‍රිත්වය විශ්වාස කරන මාංසික සහෝදරයෙකු සමඟ මම සාකච්ඡාවක් පවත්වමි. මට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ පැහැදිලි කළ දෙයයි! යොහන් 1: 1 හි එම තර්කය - හොඳයි .. මම හිතන්නේ ඔබ එය ඉරිතලා ඇත. සරලවම දීප්තිමත්. ස්තූතියි.
මා විසින් ලියන ලද ලිපියක් මෙය වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරයි (මයික්‍රොසොෆ්ට් වචනය). ඔබට ඊමේල් ලිපිනයක් ලබා දිය හැකි නම්, මට ඔබට පිටපතක් එවිය හැකිය.
හායි රොබට් ඔබට මගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය මෙලෙටි වෙතින් ලබාගෙන එය මටත් එවිය හැකිද?
හෙලෝ බ්‍රෝස්. සහෝදරියන්, මෙය වැදගත් සාකච්ඡාවක් නොවේද? ඉහත අහසේ යේසුස්ගේ භූමිකාව / ස්ථානය? ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සඳහන් පරිදි ප්‍රේරිත යොහන් වඩාත් කැමතිම කෙනා විය. ඔහු ඉතා වැදගත් හෙළිදරව් කිරීම් වලට කැමති වූ බව අපට පෙනේ. ජෝන් 1 වන පරිච්ඡේදය කියවීමෙන් මෙය නිසැකවම පෙනේ. නූතන ඉංග්‍රීසියෙන් ෆිලිප්ස් එන්ටී පවසන පරිදි, “ආරම්භයේ දී දෙවියන් වහන්සේ ප්‍රකාශ කළේය.” දැන්, යේසුස්ද අපට ඉගැන්වූයේ ඔහු දෙවියන් වහන්සේගේ දැනුමේ සාරය බවයි. එය තේරුමක් නැතිද? දෙවියන් වහන්සේ මැවීම ආරම්භ කරන්නේ නම්, ඔහු තමාට සුදුසු සහකාරියක් වන කෙනෙකු මැව්වේ නැද්ද? ඔහුට ආදරය කළ හැකි, අගය කළ හැකි, උත්තේජනය කළ හැකි කෙනෙක්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව් මම එකගයි. “දෙවියන් වහන්සේ මැවීම ආරම්භ කරන්නේ නම්, ඔහු තමාට සුදුසු සහකාරියක් වන කෙනෙකු මැව්වේ නැද්ද? ඔහුට ආදරය කළ හැකි, අගය කළ හැකි, ඔහුගේ නිර්මාණශීලිත්වය උත්තේජනය කර ඔහුට මහත් ප්‍රීතියක් ගෙන දිය හැකි කෙනෙක් .. ”. කලින් විචාරකයෙකු පැවසුවේ යේසුස් තමාගේම පන්තියක සිටින බවයි. මම මේ සිතුවිල්ල ගැන මෙනෙහි කරන්නෙමි - මට එය සමඟ සැපපහසුයි. ස්තූතියි.
යූ ටියුබ් පිළිබඳ රසවත් විවාදයක් පවතී https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
ත්‍රිත්ව එදිරිව යුනිටේරියන්. ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ දේවත්වය පිළිගැනීමේ තර්කය ඉතා නිවැරදි හා ශුද්ධ ලියවිල්ලකි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් අන්තිම කොටස වැරදියි. යේසුස් ඔහුගේ පියා නොවේ. නමුත් ඔහු දෙවියෙකි.
හායි රොබට්. මම මෙම මාතෘකාව ගැන ද ඉතා උනන්දු වෙමි, හැකි නම් ඔබට මගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය මෙලෙටි වෙතින් ලබා ගත හැකිද? ස්තූතියි!
මට එය ලැබුණා. එය කියවීමට බලාපොරොත්තු වේ. ස්තූතියි!
මම මගේ විද්‍යුත් තැපෑල ඔබට ලබා දෙන ලෙස මම මෙලෙටිගෙන් ඉල්ලා සිටිමි, නැතහොත්… සමහර විට ඔබට එය ඩීඩීටී හි මාතෘකාවක් බවට පත් කළ හැකිය, වෙනත් අදහස් කිහිපයක් ඇසීම වටී.
මම ඔබට එය එවන්නැයි මෙලෙටිගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි, එය මේ වන විට ඔබගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනයේ තිබිය යුතුය. ඔබට අවශ්‍ය නම් මෙය ඩීටීටීයට ඇතුළත් කිරීමට ඔබට මගේ අවසරය ඇත, නමුත් මම එම වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධ නොවෙමි.
(ps DTT යනු වෙබ් අඩවියයි; DDT යනු දෝෂ ඉසින :-))
ඔව්, එය ස්තූතියි .. වෛරස් හා දෝෂ රහිතව පැමිණියේය.
මම දැන් එය විසුරුවා හරිනවා!
හායි රොබට්. ඔබ කැමති රොබට් හෝ 6512 ද යන්න නිශ්චිත නැත. This ඔබ මෙම සංසදයට දායක වූ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය ගැන මම සතුටු වෙමි. මගේ දේවල් දකින ආකාරය බොහෝ සමාන ය. පාපය නිසා මිනිසුන් දෙවියන් වහන්සේගෙන් අනාථ වූ විට දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ට උදව් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත. ඔහුගේ ප්‍රේමය තුළ, ඔවුන්ට උදව් කිරීමට ඔහුට අවශ්‍ය වූ නමුත්, ශුද්ධ වූ නිසා, ඔහු ඔවුන් සමඟ deal ජුව ගනුදෙනු නොකරනු ඇත. දෙවියන් වහන්සේ ගනුදෙනු කරන ආකාරය හෝ වඩාත් හොඳින් “ඔවුන්ට උදව් කිරීම” යනු සෑම විටම පරිපූර්ණ දේවදූත නියෝජිතයන් තුළින් ඔහුගේ වචන සම්ප්‍රේෂණය කිරීමයි. ඔහුගේ පරිපූර්ණ නියෝජිතයන් යෙහෝවා, දෙවියන් හෝ ස්වාමීන් ලෙස හැඳින්විය හැකිය... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලෙටි සතුව ලේඛනය තිබේ. පිටපතක් ලබා ගැනීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට එය සෘජුවම විද්‍යුත් තැපෑලෙන් ඉල්ලීමට මගේ අවසරය ඇත.
හායි යෙහෝරාකම්, යේසුස්ගේ උපතට පෙර ඔහුගේ කාර්යභාරය පිළිබඳ ඔබේ අවබෝධය සම්බන්ධයෙන් ඔබ සමඟ වෙනස් වන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. ඔබ යෝජනා කරන ආකාරයට යෙහෝවා තම කුලුඳුල් පුත්‍රයා යොදා නොගත් බව මෙම ශුද්ධ ලියවිලිවල සඳහන් වේ. “. . මක්නිසාද යත්, දේවදූතයන් තුළින් කථා කරන වචනය ස්ථීර බව ඔප්පු වී ඇත්නම් සහ සෑම වරදක් සහ අකීකරු ක්‍රියාවක්ම යුක්තියට අනුකූලව පළිගැනීමක් ලැබුවහොත්; 3 මෙතරම් ශ්‍රේෂ් ness ත්වයේ ගැලවීමක් අප විසින් නොසලකා හැර තිබේ නම්, එය අපගේ ස්වාමින් වහන්සේ තුළින් කථා කිරීමට පටන් ගෙන, ඔහුට සවන් දුන් අය විසින් අප වෙනුවෙන් සත්‍යාපනය කරනු ලැබුවහොත්, අප ගැලවෙන්නේ කෙසේද? 4 දෙවියන් වහන්සේ සං signs ා සමඟ සාක්ෂි දැරීමට එක් වූ අතර... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ හොඳ අදහසක් ඉදිරිපත් කරයි. දේවවචනය දේවදූතයන් තුළින් සම්ප්‍රේෂණය වූ බව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි සඳහන් වේ. දේවදූතයෙක් යනු කුමක්ද? සමහරු කියන්න කැමතියි එහි තේරුම පණිවිඩකරුවා පමණක් බවයි. දේවදූතයා පණිවිඩකරුවෙකු ගැන පමණක් නොව දෙවියන් වහන්සේගේ සියලු ආත්ම පුත්‍රයන් ගැනද සඳහන් කරයි. මම විශ්වාස කරනවා යේසුස් එම විස්තරයට ගැළපෙන බවත් දේවදූතයෙක් බවත් දෙවිගේ ආත්ම පුත්‍රයෙක් බවත්. ඔහු උසස් තනතුරකට අභිෂේක කිරීමට පෙර ඔවුන්ව ඔහුගේ සගයන් ලෙස හැඳින්වීය. (හෙබ්‍රෙ 1: 9). ෆිලි 2: 8-10, හෙබ්‍රෙ 1: 3,4 සහ 1 පේතෘස් 3:22 හඟවන්නේ පොළොවට පැමිණි පසු ඔහුට ඉහළින් ස්ථානයක් ලබා දුන් බවයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබේ ස්ථාවරය සමඟ මට ගැටලු ගණනාවක් තිබේ, යෙහෝරාකම්, නමුත් දැන් ඒවාට ඇතුල් නොවී, මම නැවත මගේ වෙත යොමු වෙමි පෙර අදහස් දැක්වීම එය හෙබ්‍රෙව් 2: 2-4 ලෙස හැඳින්වූයේ ඔහු දේවදූතයෙක් නොවිය හැකි බවට සාක්ෂි වශයෙනි. ඔහු දේවදූතයෙක් නම්, හෙබ්‍රෙව්වරුන්ට කිසිම තේරුමක් නැති නිසා, ඡේදයේ අරමුණ දේවදූතයන් කථා කරන වචනයට හා අපගේ ස්වාමින් වහන්සේ පැවසූ වචනයට වඩා වෙනස් වීමයි. ඔහු හුදෙක් දේවදූතයෙක් නම්, මෙම ඡේදයේ තේරුමක් නැත.
හායි මෙලෙටි, පුද්ගලිකව, මම මේ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් තීරණයක් ගෙන නොමැත. එහෙත්, මට විශ්වාස නැත, එන්ටී විසින් දේවදූත ක්‍රිස්ටෝලියාව සම්පූර්ණයෙන් බැහැර කිරීමට ක්‍රමයක් ලබා දෙයි. නිදසුනක් වශයෙන්, හෙබ්‍රෙව්වරුන්ගේ පෙරවදන ලියනු ලැබුවේ එකල යුදෙව්වන්ගේ විශේෂ හෙබ්‍රෙව් සැලකිල්ලක්, එනම් OT කැනනය හා අනාවැකි සඳහා මූලාශ්‍රය සහ අනුමැතිය ලබා දීම සඳහාය (හෙබ්‍රෙ. 1: 1; 2: 2f). ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ එළිදරව්ව ඊටත් වඩා උතුම් දෙයක් ලෙස සලකන විට, හෙබ්‍රෙව් කතුවරයා ක්‍රිස්තුස් දේවදූතයන්ට වඩා උසස් වීමට හේතුව නිශ්චිතවම ආමන්ත්‍රණය කරයි. පසුව ඇති අභියාචනය ඔන්ටෝලොජික් නොව ක්‍රියාකාරී ය (හෙබ්‍රෙ. 1: 4).... වැඩිදුර කියවන්න "
තවත් සිතුවිල්ලක් නම්, යේසුස්ව දේවදූතයන් මත පත් කරනු ලැබීම, ඔහු ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකු බවත් “ඇතුළතින් උසස් කරනු ලැබූ” බවත් නොවේ. දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ලෙස ඔහුගේ භූමිකාව අද්විතීය විය. කෙසේවෙතත්, යෝබ්ගේ වාර්තාවේ දැක්වෙන පරිදි දේවදූතයන් දෙවියන් වහන්සේට කෙලින්ම පිළිතුරු දුන් නිසා එයට අධිකාරියක් ඇතුළත් නොවීය. ඔහුව එම අධිකාරියට පත් කළ හැක්කේ ඔහුව පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු මනුෂ්‍ය පුත්‍රයා වීමට පෙර එම අධිකාරිය නොතිබීම ඔහු දේවදූතයෙක් යැයි අදහස් නොකෙරේ.
මම විශ්වාස කරනවා යේසුස් තනියම පන්තියක හිටියා කියලා.
හායි යෙහෝරාකම්, මම නිතරම විශ්වාස කළේ ජේසුස් වහන්සේ අග්‍ර දේවදූත මයිකල් බව ය. කෙසේ වෙතත්, මෑතකදී Dan හි සිතුවිල්ලක් සොයා ගන්නා ලදී. 10:13 එය වෙනත් ආකාරයකින් පෙන්නුම් කරයි. එහි සඳහන් වන්නේ මයිකල් ප්‍රධාන කුමාරවරුන්ගෙන් කෙනෙකි. යේසුස්ට සමාන තරාතිරමක් ඇති වෙනත් දේවදූතයන් සිටීද? ඔහු අද්විතීයයි, දෙවියන් වහන්සේගේ එකම පුත්‍රයා ලෙස මිස වෙනත් කිසිම දේවදූතයෙකු මෙන් නොවේ. ඉතින්, ඒ නිසා මම මයිකල් යේසුස් කියලා විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. එය මට අලුත් සිතුවිල්ලක් වූ අතර මට එය බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය විය.?