[Ws17 / 7 සිට p. 17 - සැප්තැම්බර් 11-17]
“යාහ්ට ප්‍රශංසා කරන්න! . . . ඔහුට ප්‍රශංසා කිරීම කොතරම් ප්‍රියජනකද! ”- ගීතා 147: 1
(සිදුවීම්: යෙහෝවා = 53; ජේසු = 0)
මෙය 147 සමාලෝචනය කරන අධ්‍යයනයකිth යෙහෝවා තම සේවකයන්ට සහයෝගය දක්වන ආකාරය හා ඔවුන්ව රැකබලා ගන්නා ආකාරය ගැන ගීතාවලිය අපට දිරිගන්වයි. මුල සිටම අප විසින් සටහන් කළ යුතු එක් දෙයක් නම් 147 යth යෙහෝවා දෙවි ඊශ්‍රායෙල්වරුන්ව යෙරුසලමට ගෙනැවිත් බබිලෝනියේ වහල්භාවයෙන් නිදහස් කළ කාලය ගැන ගීතාවලිය ලියා තිබිණ. එනිසා එය පුරාණ යුදෙව්වන්ට පණිවිඩයකි. යෙහෝවා ගැන සඳහන් කරන ගීතාවලියෙහි වචන අදටත් සත්‍යයක් වන අතර, ලිපිය කෙටියෙන් එන්නේ යෙහෝවාගේ ඉදිරි අරමුණ සමඟ නොගැලපීමෙනි. අධ්‍යයනයේ සෑම ලියවිල්ලක්ම පාහේ ක්රිස්තියානි ලියවිල්ලෙන් ලබාගෙන ඇත. අපි යුදෙව්වන් පසු කර ඇත්තෙමු. අපට ක්රිස්තුස් වහන්සේ ඇත. ලිපිය එය නොසලකා හරින්නේ ඇයි? එය 53 වතාවක් යෙහෝවාගේ නාමය භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස්ව සමීකරණයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරන ලිපියක් පාලක මණ්ඩලය පත් කරන්නේ ඇයි? උදාහරණයක් ලෙස මෙම උපුටා ගැනීම සලකා බලන්න:
බයිබලය කියවීමෙන්, “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාගේ” ප්‍රකාශන පරීක්ෂා කිරීමෙන්, ජේ. ඩබ්ලිව්. විකාශනය නැරඹීමෙන්, jw.org වෙබ් අඩවියට පිවිසීමෙන්, වැඩිහිටියන් සමඟ කතා කිරීමෙන් සහ සෙසු කිතුනුවන් සමඟ ඇසුරු කිරීමෙන් ඔබට ප්‍රයෝජන ලැබෙන ආකාරය ගැන සිතා බලන්න. - සම. 16
යේසුස්ගේ ඉගැන්වීම්වලින් ප්‍රයෝජන ගැනීම ගැන කිසිම සඳහනක් නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් පාලක මණ්ඩලයේ ප්‍රකාශන ගැන සඳහන් කරයි (AKA “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා”). ඔවුන් JW විකාශනය ගැන ද සඳහන් කරයි. JW.org වෙබ් අඩවියට පිවිසීම පවා අපට ප්‍රයෝජනවත් වේ. නමුත් යේසුස්ව සම්පූර්ණයෙන්ම පසෙකට දමා ඇත.
අවසාන වශයෙන්, 18 ඡේදය පවසයි “අද අපි දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයෙන් කැඳවනු ලැබූ මිහිපිට සිටින එකම තැනැත්තා වීමට ලැබීම භාග්‍යයක්.” එයින් ගම්‍ය වන්නේ කැඳවීම දෙවියන් වහන්සේගෙන් බවය, නමුත් යථාර්ථය නම්, සාක්ෂිකරුවන් දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයෙන් කැඳවීමට තෝරාගෙන ඇත. ජේසුස් වහන්සේගේ නාමයෙන් තමන් විසින්ම හඳුන්වන පල්ලි බොහොමයක් ඇත: නිදසුනක් වශයෙන්, පසු දින සාන්තුවරයන්ගේ ජේසුස් ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ සභාව. වෙනත් කෙනෙකුගේ නම ඔබම ගැනීම යනු පුද්ගලයා ඔබව අනුමත කරන බවක් නොවේ.
තම පුත්‍රයා ගැන සාක්ෂි දරන්න කියා යෙහෝවා අපට පැවසුවා. ඔහුගේ නාමයෙන් අපට කතා කරන්න කියාවත් ඔහු ගැන සාක්ෂි දරන්නවත් ඔහු කවදාවත් අපට කිව්වේ නැහැ. (රී 1: 9; 12:17; 19:10 බලන්න) තම මඟ පෙන්වීම නොසලකා හැර, තමා විසින් පත් කරන ලද රජු වෙනුවට ඔහු ගැන සාක්ෂි දැරීමට තීරණය කළ කෙනෙකු ගැන ඔහු සතුටු වේද?
අපි මෙයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් උපයනවා යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඊළඟ වතාවේ ඔබ මෝටර් රථ කණ්ඩායමක ක්ෂේත්‍ර සේවයේ යෙදී සිටින විට මෙම කුඩා අත්හදා බැලීම උත්සාහ කරන්න. සංවාදයේදී ඔබ යෙහෝවාගේ නාමය භාවිතා කරන සෑම අවස්ථාවකම ඒ වෙනුවට යේසුස්ව පාවිච්චි කරන්න. එය ඔබට දැනෙන්නේ කෙසේද? මෝටර් රථ කණ්ඩායමේ සිටින අය ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? ප්‍රති .ල අපට දන්වන්න.
[…] පාලක මණ්ඩලය ක්රිස්තුස් වහන්සේට විශ්වාසවන්තයි. පසුගිය සතියේ අධ්‍යයනයේදී අපි දුටුවා ඔවුන් යෙහෝවාට 53 වතාවක් අවධාරණය කළ නමුත් එක් වරක්වත් යේසුස්ට ප්‍රශංසා කිරීමට අපොහොසත් වූ බව! වේ […]
මෙම ලිපියෙන් යෙහෝවාට ප්‍රශංසා කිරීම ගැන ඔවුන් තම පුත්‍රයා ගැන කිසිවක් සඳහන් නොකිරීම මට සිත්ගන්නාසුළු විය. සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න අප සැබවින්ම සොයා නොගනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් ඔවුන් අප සියල්ලන්ම ලූපයක් තුළ ධාවනය කර ඇත. අද අපගේ කථාව සභාවේ ප්‍රධානියා වූ යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ට ගෞරවය දැක්වීමකි. නමුත් පසුව ඔහු අපගේ නායකයන් වීමට විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාව ස්ථාපනය කළේය යන සිතිවිල්ල අපට ලබා දුන්නේය. ඔවුන්ගේ මඟ පෙන්වීම, වැඩිමහල් දිශාව යනාදිය අනුගමනය කිරීමට ඔබ එයට බැසගත් විට, ඔවුන් ඒ සියල්ල නැවත යෙහෝවා වෙත යොමු කළා... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලිටි, කලබලයට පත්වූයේ රුධිර පාරවිලයනයකට යමෙකු කපා දැමිය හැකි කාරණය නොව, බල්ගේරියාවේ තත්වය පසුකර යාම සඳහා එය කර ඇති රැවටිලිකාර ක්‍රමයයි. එමඟින් WT ඇඟවුම් කළේ සෑම කෙනෙකුටම නිදහස් තේරීමක් කළ හැකි බවයි. කාරණයේ දී, කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැතිව, පසුව එය සුහද විසඳුමක් ලෙස හැඳින්වීමට ස්නායුව තිබීම.
මට මෙය වැරදී ඇත්නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න.
ඔබ හරි. සංවිධානය තුළ සිදුවන පරිසිවරුන්ගේ කුහකකමට මෙය තවත් එක් උදාහරණයක් පමණි.
හැමෝටම ආයුබෝවන්. මෙම වෙබ් අඩවියේ “බල්ගේරියාවේ මිත්‍රශීලී ජනාවාස” ගැන කිසිදු සඳහනක් මා දැක නැති නිසා, මෙම ලිපිය විභාගයට විසි කළ හැකි යැයි මම සිතුවෙමි. වැඩි විස්තර සඳහා “බල්ගේරියාව මිත්‍රශීලී බේරුම්කරණ JWs” ගූගල් කරන්න. කණගාටුයි, මේ සතියේ මුරටැඹ අධ්‍යයනය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත. 4 ජුලි 2017 වන දින අපගේ දේවරාජ්‍ය රීති පොතේ අවස්ථා ගණනාවක් පිළිබඳව අපි සාකච්ඡා කළෙමු. ඉන් එකක් 13 වන ඡේදයේ 2001 දී බල්ගේරියාවේ සහෝදර ස්ටෙෆනොව් සම්බන්ධ කර ගත් මිත්‍රශීලී විසඳුමකට සම්බන්ධ විය. සොයාගත් තොරතුරු පහත දැක්වේ: - මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සහ නීතිමය ලබා ගැනීමට යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වන බල්ගේරියාවේ පිළිගැනීම... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔවුන් ජාතික මැතිවරණවලදී ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම, දේශපාලන පක්ෂයකට හෝ හමුදාවට බැඳීම වැනි රුධිර පාරවිලයනය වර්ගීකරණය කරන බව පෙනේ. එවැනි සියලු ක්‍රියා අධිකරණ කමිටුව විසින් විසඳනු නොලැබේ. ඒ වෙනුවට, වැඩිමහල්ලන් මුණගැසී, සිදුවී ඇති දේ තීරණය කරයි, පුද්ගලයා සැබවින්ම ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේද, නැතහොත් හමුදාවට බැඳුණේද, පසුව ඔහු තවදුරටත් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු නොවන බවට නිවේදනයක් කියවීය. මෙම ක්‍රියාව සඳහා බලධාරීන් විසින් කාපට් කැඳවනු ලැබුවහොත්, පුද්ගලයාට එරෙහිව ගනු ලබන කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් ඔවුන්ට ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය. ඔහුගේ ක්‍රියාවෙන් ඔහු සංවිධානයට අමතරව වෙනත් මාර්ගයක් තෝරා ගත් බව පමණක් සඳහන් කරමින්... වැඩිදුර කියවන්න "
සිත්ගන්නා යෝජනාව. මම උත්සාහ කර බලන්නම් යැයි මම විශ්වාස කරමි. මම දැන් මිඩ්වීක් රැස්වීමේ සිටිමි, මටද අවසාන යාච් .ාව ඇත. මම මෙම යාච් prayer ාව අපගේ සදාකාලික පියාණන්ගේ නාමයෙන් ඉදිරිපත් කරමි. රජ සහ ගැළවුම්කාරයා වන යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව පාලනය කරමි.
ගණනය කරන්න මම කුප්‍රකට “පසුපස කාමරයේ” සිටිනවාද?
Por අනුග්රහය cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el "hellroom"?
මට ස්පා .් understand භාෂාව තේරෙන්නේ නැහැ.
හරි… මම ඉංග්රීසි නොදන්නා නමුත්, මම ඔබේ සියලු අදහස් භුක්ති විඳින්නේ ඒවා සෑම විටම මගේ භාෂාවට පරිවර්තනය කළ යුතු බැවිනි…
තඩ්ඩියස්. යාච් prayer ාව පිළිබඳ ඔබේ නිගමනය ගියේ කෙසේද? මම එය ඇසුවොත් ඒ ගැන වැඩි යමක් සිතන්නේ නැත. වෙනදාට වඩා වෙනස් වීම හැර.
මම සතුටින් පුදුමයට පත් වීමි. කිසිවෙකු කිසිවක් කීවේ නැත. ඔව්, එය සාමාන්‍යයෙන් වෙනදාට වඩා වෙනස් ය. එහෙත්, අපගේ පියාණන් නොවන බව නිල ඉගැන්වීම වුවද, යෙහෝවා අපගේ පියාණන් යැයි බොහෝ දෙනා ඉක්මණින් පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම සිතමි. මම අවංකවම බලාපොරොත්තු වුනා කවුරුහරි යමක් කියයි කියලා. සමහර විට ඔවුන් සවන් දුන්නේ නැද්ද? සමහර විට මම වැරදියට විනිශ්චය කර ඇති අතර එය නිවැරදි යැයි සියල්ලන්ටම හැඟී තිබේද?
මම කිහිප වතාවක් එය උත්සාහ කර සිදුවන්නේ කුමක්දැයි බලන්නම්.
යොහන් 1: 1 විවාදයට ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයක්. දෙවියන් වහන්සේ ප්රාග්ධනීකරණය කළත් නැතත් (සහ මම තර්කයේ දෙපැත්තෙන්ම දකිමි) කුමක් වුවත්, යෙහෝවා තමා තෝරා ගන්නා අයට දෙන දේ තේරුම් ගැනීම නිසා එය පරිවර්තනය කිරීම හා සම්බන්ධයක් නැත. නික්මයාම 7: 1 හි සඳහන් පරිදි, යෙහෝවාට මෝසෙස්ව ඊජිප්තුවේ පාරාවෝ වෙතට ගෙන ඒමට හැකි නම්, නියත වශයෙන්ම ඔහුට යේසුස්ව දෙවිව ලෝකයේ සෙසු ප්‍රදේශවලට පත් කළ හැකියි.
සාධාරණ ඇමතුමක් SW
ත්‍රිත්වය ගොඩනඟන ලද එක් ක්‍රමයක් එය යැයි ඔබ සිතන්නේ නැද්ද? යේසුස්ව දෙවියන්ට කැඳවනවාද?
කරුණාකර ඔබේ සිතුවිලි.
හොඳින් කතා කරන වල් ඔලිව්. යොහන් 10:29, 30 හෝ මතෙව් 28: 18 හි යේසුස්ගේ වචන කියවන විට සමහරුන් විශ්වාස කිරීමට පෙළඹෙන්නේ කෙසේදැයි මම අනුමාන කරමි. “මම සහ පියා එක් අයෙක්” හෝ “සියලු අධිකාරිය ලබා දී ඇත” යන මාතෘකාව ඔහුට හිමිවිය යුතුද නැද්ද යන්න සමහරුන් භාවිතා කරන තර්කයක් වුවද, පවතින හෝ නොපවතින දෙයක් තැනීම ඇත්තෙන්ම මතයයි. පුද්ගලිකව, මම මෝසෙස්ව දකින්නේ ආබ්‍රහම්ගේ පොරොන්දුවේ 'සාමාන්‍ය' ආරම්භකයා ලෙසය. පසුව මුළු ලෝකයටම යේසුස්ගේ 'ප්‍රතිවිරුද්ධ' පැමිණීමෙන් ඉටු වේ. එක්කෝ දේවත්වය ප්රාග්ධනීකරණය වී තිබේද නැද්ද යන්න නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
ප්රාග්ධනීකරණය යනු නාම පදයක් නමක් බවට හැරවීමේ ක්‍රමයක් හෝ එහි සාමාන්‍ය භාවිතයෙන් ඔබ්බට විශේෂිත යමක් නිරූපණය කිරීම සඳහා නාම පදයක් භාවිතා කිරීමයි. “වචනය දෙවියන් වහන්සේය” යනුවෙන් ලිවීම ව්‍යාකරණමය වශයෙන් වැරදියි, නැතහොත් සමහර විට මම කෘතිමව පැවසිය යුතුය, මන්ද එම වාක්‍යයෙන් දෙවියන් වහන්සේ ප්රාග්ධනීකරණය කිරීමෙන් ඇඟවෙන්නේ ඔබ එකම සැබෑ දෙවියන් වහන්සේ ගැන කථා කරන බවයි, එබැවින් අවිනිශ්චිත ලිපිය ඉල්ලා නැත . එමනිසා, “අ” යන අවිනිශ්චිත ලිපිය භාවිතා කිරීමට නම්, මම එය කුඩා අකුරින් ලිවිය යුතුය: “වචනය දෙවියෙකි.” දෙවියන් වහන්සේට සමාන ලක්ෂණ ඇති, නමුත් එකම සැබෑ දෙවියන්ගෙන් වෙනස් කෙනෙකු දක්වයි. මම... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙය ඔබ මුල් භාෂාව සහ එහි ව්‍යාකරණ තේරුම් ගත යුතු කාරණයකි. ඒකීය වස්තුවක් සඳහා බහුවිධ අර්ථයක් “මහිමය” යැයි ප්‍රකාශ කිරීමේ තර්කය නම් (දෙවියන්, මේ අවස්ථාවේ දී) බොහෝ භාෂාවන් මෙන් හෙබ්‍රෙව් නාම පද-ක්‍රියා ගිවිසුම භාවිතා කරන අතර එහිදී ඒවා ඒකීය හෝ බහු වචන දෙකම විය යුතුය. ඉංග්‍රීසියෙන් මෙන්, “මම” නමුත් “අපි”. හෙබ්‍රෙව් භාෂාවෙන් එලෝහිම් යනු බහු නාම පදයක් වන නමුත් ඒ සමඟ භාවිතා කරන ක්‍රියා පද ඒකීය වේ. දෙවියන් ත්‍රිත්වයක් නම්, ක්‍රියා පද ව්‍යාකරණ සඳහා බහු වචන ලෙස සංයුක්ත කළ යුතු නමුත් ඒවා එසේ නොවේ. මම පළමුවැන්නා වෙමි... වැඩිදුර කියවන්න "
එස්එම්, මුල් ග්‍රීක කුඩා අකුරු භාවිතා නොකළ අතර වචන අතර ඉඩක්වත් නොතිබුණි; ඒවා පසුකාලීන වර්ධනයන් විය. හෙබ්‍රෙව් භාෂාව එකම ආකාරයකින් ක්‍රියා කළේය. වර්තමාන බයිබලවල ඇති සියලුම ප්රාග්ධනීකරණය පරිවර්තක තේරීම් වේ. එම තේරීම් පක්ෂග්‍රාහී ලෙස බලපායි. එන්ටී හි සාපේක්ෂව දිගු පද කිහිපයක් සොයාගෙන පරිවර්තන සංසන්දනය කිරීම සඳහා බයිබල් කේන්ද්‍රය වෙත යන්න. ප්රාග්ධනීකරණය තුළ විවිධාකාර තේරීම් ඔබට පෙනෙනු ඇත. මෙම දුෂ්කර පදය අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී අප පරෙස්සම් විය යුතුය. යෙහෝවා දෙවි කිසිවක් “දෙවි” බවට පත් කළ බව හෝ “වචනය” “දෙවියෙකු” බවට පත් කළ බව වචනවල සඳහන් නොවේ. බයිබලය පවසන පැහැදිලි ප්‍රකාශය... වැඩිදුර කියවන්න "
රොබට් -6512 ඔබේ අදහස මම දැනටමත් තර්ක නොකරමි. පෙර පැවති හෙබ්‍රෙව් භාෂාව තව ටිකක් ඉගෙන ගන්න, ඔවුන්ගේ පෙර පැවති ප්‍රවාද මත පදනම්ව පරිවර්තනය කරන විද්වතුන් විසින් පරිවර්තනයේ බොහෝ දේ අහිමි වී ඇති අතර, ඔවුන්ගේ අර්ථ නිරූපණයන් වඩාත් නිවැරදි කරවන 'ප්‍රවීණයන්' ලෙස සැලකීමට ඔවුන්ගේ ප්‍රජාව විසින් දැනටමත් අපට ඒත්තු ගැන්වී ඇති හෙයින් අපි විශ්වාස කරමු. . ඔබ ඔවුන්ගෙන් ප්‍රශ්න කළහොත් ඔබ ඔවුන්ට අපහාස නොකරනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි.
???
මට අපහාස කර නැත, නමුත් මා සිතන්නේ කුමක්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත. පරිවර්තන ක්‍රියාවලිය මෙහෙයවීම සඳහා සැබෑ පරිවර්තකයන් 'ප්‍රවාද' භාවිතා නොකරයි. ඔවුන් ව්‍යාකරණ හා වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ පිළිගත් නීති භාවිතා කරයි. ඔවුන් 'අර්ථ නිරූපණයන්' ද නොකළ යුතුය. අවංක පරිවර්තකයෙකු ප්‍රශ්න පිළිගන්නේ, ක්‍රියාවලිය දුෂ්කර එකක් වන අතර එය නිශ්චිත විද්‍යාවක් නොවන බැවිනි. අවසාන වශයෙන්, ඔබ ඔබ ගැන එතරම් සැක නොකළ යුතුය. සමහර දේවල් ගැන මම ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ මනස සකස් කර ඇති බව සත්‍යයක් වන අතර, මා දරන සෑම මතයකටම එය සත්‍යයක් නොවේ.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔයාගේ පාඩුව ගැන මට ගොඩක් කණගාටුයි, සහෝදරයා. කරුණාකර ඔබ හෝ පරිවර්තකයන් ඔබ විවේචනය නොකරන බව තේරුම් ගන්න, මන්ද ඔවුන් ඔබ විස්තර කරන දැඩි මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කළ යුතුය. ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ වඩාත් සරල මනසක් ඇති පෙම්වතියක් උදෙසා ආත්මය පවසන දේ සරල කිරීමට මම උත්සාහ කරමි. සමහරුන්ට මගේ පෞද්ගලික මතයන් තරමක් අවුල් සහගත බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, මම තර්ක ජය ගැනීම ගැන නොව ඔක්හැම්ගේ රේසරය හයියෙන් කතා කරන තැන මගේ මනසෙහි ඇත.
ක්රිස්තුස් වහන්සේ තුළ
හායි එස්ඩබ්ලිව්,
මට ඔකෑම්ගේ රේසර් ගූගල් කිරීමට සිදු විය. මම ඔබට වඩා සරල මනසක් ඇති කෙනෙක් විය හැකිද? LOL
WS
හායි රොබට්, ගේට්ටුවෙන් පිටත සිට මට පිළිගැනීමට අවශ්‍යයි ඔබ මට වඩා උසස් බුද්ධිය බව. ඔබේ මනසෙහි ඇති දේ ඉතා දක්ෂ ලෙස ලිවීමේ හැකියාව ඔබට ඇත. “සැබෑ පරිවර්තකයන් ප්‍රබන්ධ භාවිතා නොකරන නමුත් ව්‍යාකරණ හා වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ පිළිගත් නීති පමණක්” යැයි ඔබ පවසන විට, එය වර්තමාන මිනිස් තත්වයේ යථාර්ථයට මඳක් බොළඳ විය හැකිය. මෙම විද්වතුන් කෙතරම් වෛෂයික වීමට උත්සාහ කළත්, පූර්ව සංකල්පිත අදහස් අවම වශයෙන් යම් ප්‍රමාණයකට පැමිණෙනු ඇත. මම විශ්වාස කරන්නේ අපි සියලු එන්ටී ලේඛන කියවා එය තීරණය කළ යුතු බවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඩබ්ලිව්එස් (මෙහි දීර් post තනතුර ගැන කණගාටුයි), මම කිසිසේත්ම මහා බුද්ධියක් ලෙස නොකියමි, අවංකව කිවහොත්, එවැනි වචන මට අදාළ වන විට මම නොසන්සුන් වෙමි. මට මේ ආකාරයේ ප්‍රශංසාවක් අවශ්‍ය නැත. ප්රධාන වශයෙන්, මට ඉංග්රීසි පිළිබඳ සාධාරණ අවබෝධයක් ඇති අතර ලිවිය හැකිය. මෙය කිසිසේත් ම මා විශේෂයෙන් බුද්ධිමත් හෝ සියල්ල තේරුම් ගෙන නැත. ඒ නිසා තමයි මම අනෙක් පෝස්ටරයට කිව්වේ ඔවුන් කරන කාරණය මට තේරුණේ නැහැ. කෙසේ හෝ මගේ වචන මා අදහස් නොකළ ආකාරයකින් ගත් බවක් පෙනේ, මිනිසුන් ඒවාට අකමැති බව පෙනේ. එය තත්වයකි... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි රොබට්,
ඔබගේ පිළිතුරට ස්තුතියි. යෙහෝවාගේ සහ යේසුස්ගේ භූමිකාවන් ගැන මා සතුව ඇති නිගමනයට ඔබ මූලිකවම පැමිණ ඇති බවක් පෙනේ. 133 ගීතිකාව: 1 මතකයට එයි.
ක්රිස්තියානි ආදරය,
WS
හායි මොළය,
කතන්දර / අත්දැකීම් කීයක් සත්‍යදැයි මම බොහෝ විට කල්පනා කරමි. ඔවුන් එසේ පෙනේ….
මම කල්පනා කළේ එකම දෙයයි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට සත්‍යයේ මුද්ද නැත.
මෙලෙටි, මම ඔබේ අත්හදා බැලීම අවස්ථා කිහිපයකදීම උත්සාහ කර ඇත්තෙමි. එය සැමවිටම මළ නිහ silence තාවයකින් අමුතු පෙනුමක් හා පසුව ප්‍රතිචාරයක් දක්වයි. සෑම ඡේදයක්ම කියවන විට ඔවුන් යේසුස් ගැන සඳහන් කරනු ඇතැයි මම සිතුවෙමි. ඒ සඳහා බොහෝ අවස්ථාවන් මම දුටුවෙමි. 5, 7, 8,9,13,18 ඡේදය එය වාක්‍යයක් වුවද, අවස්ථාව එහි තිබුණි. ජේ. ඩබ්ලිව්. ට පිටතින් සිටින ඇමතිවරුන් දෙදෙනෙකුට මම ඇහුම්කන් දී ඇත්තෙමි. ජේසුස් වහන්සේ තුළ මූර්තිමත් වී ඇති සියල්ල සහ ඔහු ඔහුට ලැබිය යුතු මහිමය ඔහුට නොදෙන අතර, ඒවා සියල්ලම මග හැරේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ආදරණීය මෙලිටි, ඒව, මැන්රොව් සහ වෙනත් අය මෙහි: මගේ හැඟීම්… හරියටම. මම මීට වසර 3 කට පෙර අවදි වූ විට, අවසාන කාර් ක්ෂේත්‍ර සේවා කණ්ඩායම්; රැස්වීම්, සහ සංචාරය කරන විට මම නිතරම මගේ අවධානය යොමු කරමි. මෙහි විස්තර කර ඇති අසහනයන්ට අමතරව, විරාමයක්, සිනහවක් සහ ශුද්ධ ලියවිල්ලක්… හෝ 2; 3, පවා සමහරු 'විරෝධය / තරඟ' කරනු ඇත. මේ හා සම්බන්ධව, මම ෆ්‍රීමසන්ස් (ඇතුළත) අධ්‍යයනය කර ඇත්තෙමි. මූලික කරුණු, ගැඹුරින් නොවේ) - වඩාත්ම කනස්සල්ලට කරුණකි, ඕර්ග්ගේ අරමුණු හා සමාන්තරව සහ ඔවුන්ගේ අනෙක් ඉගැන්වීම්වල මෙම wt ලිපිය / රටාවන් එය හෙළි කරන්නේ කෙසේද… ඔවුන් පවසන දෙයින් සහ ඔවුන් නොකියන දෙයින්. මෙම සමාලෝචනයට නැවතත් ස්තූතියි.
හායි දේවෝරා,
ඒ මට තේරෙන පරිදි රසල් ෆ්‍රීමසන් කෙනෙකු වූ නිසා විය හැකිය.
රොබට් -6512 දුරකථන කෙටි පණිවුඩයක හෝ කෙටි ලිපියක නිර්මාපකයාගේ සැබෑ අභිප්‍රායයන් සහ හැඟීම් කියවීම බොහෝ විට දුෂ්කර නමුත් ඔබේ නඩුවේදී මා පිළිගත යුතුය. ඔබගේ තනතුර පිළිබඳව මගේ මතය ඉදිරිපත් කිරීමට මම ගෞරවයෙන් කැමතියි. ඔබ අදහස් දැක්වීම් සියල්ලම කියවා ඇත්තේ ඔබට යම් ශුද්ධ ලියවිලිමය දැනුමක් මෙන්ම මුරටැඹ ඉතිහාසයක් ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ඔබ බොහෝ විට මාතෘකාවෙන් ඉවත් වීමට නැඹුරු වුවද ඔබ ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරන කාරණය අපැහැදිලි වේ. ඔබේ අදහස් කියවන විට මට නිතරම හැඟෙන්නේ මම කෝපයට සවන් දෙන බවයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳින් පවසා ලුණු “ගොගටර්” සමඟ පදම් කර ඇත.
යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව නිවැරදිව අයිති රැස්වීම්වලට “යථා තත්වයට” පත් කළ හැකි එක් ක්‍රමයක් නම් අපගේ පිළිතුරුවල ඔහුව සඳහන් කිරීමයි. උදා. - අන්තර්ජාලයට පෙර පවා අපට බයිබලය (පොත් ස්වරූපයෙන්) තිබූ අතර යේසුස්ගේ පැහැදිලි ඉගැන්වීම් සෑම විටම එහි තිබේ. උදා. යේසුස් කන්ද උඩ දේශනාව - 'සන්තෝෂයන්' 9 ක් සහිත සිත්ගන්නාසුලු කතිකාව • ඔවුන්ගේ අධ්‍යාත්මික අවශ්‍යතා ගැන දැනුවත්ව සිටින අය / වැලපෙන / මෘදු ස්වභාවයක් ඇති / කුසගින්නෙන් පෙළෙන අය - ධර්මිෂ් for කම සඳහා පිපාසය / දයාවන්ත / නිර්මල හදවතින් / සාමකාමීව / ධර්මිෂ් for කම සඳහා පීඩා විඳි අය 'නින්දා / නින්දා අපහාස හා විරුද්ධව බොරු කථා කිරීම. “ප්‍රීති වී ප්‍රීතියෙන් පනින්න,... වැඩිදුර කියවන්න "
මගේ මතය: එය ආරම්භ වූයේ ප්රධාන ධාරාවේ ක්රිස්තියානි සංවිධානවලට වඩා වෙනස් වීමට ඇති ආශාවෙනි. දෙවනුව, අභිෂේක ලත් අය ක්‍රිස්තුස්ගේ සහෝදරයන්ය. ඉතින්, gb සාමාජිකයන් තමන්ව සලකන්නේ ක්‍රිස්තුස්ට සමාන නමුත් පසුව පොළොව මත ය. ඔවුන් යේසුස්ව සලකන්නේ තම පියාණන් පොළොවේ සිටියදී භාවිතා කළ නියෝජිතයා ලෙසයි. දැන් ඔවුන් සිතන්නේ ඔවුන් එම භූමිකාව ඉටු කරන බවයි. ඔවුන් දැන් පියාණන්ගේ පුත්‍රයන් බැවින් ඔවුන්ට මැදිහත්කරුවෙකු අවශ්‍ය නොවේ. දැන්, ශ්‍රේණිගත කිරීම සඳහා ගොනුවක් වඩාත් සංකීර්ණ වන්නේ ඩබ්ලිව්ටී විසින් උගන්වනු ලබන්නේ අභිෂේක ලත් අය සඳහා ක්‍රිස් මැදිහත්කරු පමණක් බවය. අන් අයට නොවේ. එහෙත්... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳ කරුණක් මැන්රොව්.
විනිසුරු රදෆර්ඩ්ට ඕර්ග් අන් අයගෙන් කැපී පෙනීමට සිදු විය. 1 තිමෝ .2: 5 තේරුම් ගැනීමට ඉතා පැහැදිලිව පෙනේ- යේසුස් අපගේ මැදිහත්කරුය. නමුත් අප මතක තබා ගත යුතුයි, සමිතියේ ප්‍රකාශන බයිබලයට වඩා හොඳයි …….
ජේ.ඩබ්ලිව් කෙනෙකුට ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ සැබෑ භූමිකාව තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසුය. මෙයට ප්රධාන වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ යෙහෝවාගේ නම OT හි සඳහන් වන වාර ගණනයි. සමහර අවස්ථාවලදී යෙහෝවා තම අදහස් ප්‍රකාශ කරන ආකාරය එයයි. “මා හැර ගැළවුම්කරුවෙක් නැත” වැනි. නැතහොත් ඔහු තම නම ප්‍රසිද්ධ කරන්නේ කෙසේදැයි ඔහු නැවත නැවතත් සඳහන් කරයි. “මම යෙහෝවා බව ජාතීන් දැනගනී”. මම දන්නවා මේ දේවල් තමයි මාව අන්ධ කළේ. මම ගිය පසු අවුරුදු දෙකකට ආසන්න කාලයක් මට යේසුස්ගේ භූමිකාව වටහා ගත නොහැකි විය. මම විශ්වාස නොකරන අය සමඟ කතා කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho. ලා සංවිධානාත්මක එන් සු ප්‍රුන්සියොන් ඩි ක්වෙරර් ඩි ලා රිලිජියන් “ෆල්සා” හ අයිඩෝ එන් කොන්ත්‍රා ඩි ලා පලබ්‍රා ඩි ඩයොස් ක්වාන්ඩෝ ලෙමොස් ක්වි ජෙසුක්‍රිස්ටෝ ගොබියර්නා ඩුරන්ටේ මිල් ඇනොස් වයි ක්වෙස්පූස් ඇල් එන්ට්‍රෙගා එල් රයිනෝ අ සු පැඩ්‍රේ සාලෝ මෙ හේස් පෙන්සාර් ක්වි පැරා ජෙහෝවා එස් ටැන් ඉන්ටර්නැෂනල් mil años… නෑ එස් පෝර් ඩොක්ට්‍රිනා, නෑ; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... වැඩිදුර කියවන්න "
මා මැකී යන නිසා මට තවමත් හොඳ මිතුරන් සමඟ කතා කිරීමට, කරුණු කිහිපයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ ඔවුන් ගැන සැලකිලිමත් නොවී ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට හැකිය. ඔබගේ “කුඩා අත්හදා බැලීම” සම්බන්ධයෙන්, මම අවුරුදු 25 ක් තිස්සේ දන්නා, සහෝදරියක් සමඟ කතා කරමින් සිටියෙමි. ලෝක තත්වයන් යනාදිය ගැන මම කතා කළෙමි. අවසානයේදී “ස්වාමීනි, ජේසුස් ස්වාමීනි! (Re 22:20). ඇය මට පිළිතුරු දුන්නා: “මට ඒක තේරෙන්නේ නැහැ!” මම: “ඔබට නොලැබෙන්නේ කුමක්ද?” ඇය: “ඔයා දැන් කියපු දේ.” මම: “මොකක්ද?” ඇය: “ක්රිස්තියානි ලෝකය!” මම: “යේසුස් ක්රිස්තුස් එනවාට ඔබ කැමති නැද්ද? යේසුස් ක්රිස්තුස් ස්වාමීන්වද නැද්ද? ” ඇය: “ඔව්, නමුත් ස්වාමීනි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ මට හයියෙන් හිනා වුණා. ස්තූතියි ස්පීඩි 50. මට එය සඳුදා උදෑසන අවශ්‍ය විය. නමුත් මෙය එසේ වීම කනගාටුවට කරුණක් නොවේ. යේසුස් වහන්සේගේ නාමය ව්‍යාජ ආගමක් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම සාක්ෂිකරුවන්ට දැන් තහනම් කර ඇත. සංවිධානය කෙතරම් විශාල කාර්යයක් කර ඇත්ද? ඔවුන්ගේ උද් .ෝෂනය කෙතරම් effective ලදායීද?
නිසැකවම, එවැනි වැඩපිළිවෙලක් ආරම්භ වන්නේ දෙවියන් වහන්සේගෙන් නොවේ, එබැවින් එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද?
මෙය නොදැනුවත්වම සිදු වූවක් බව මගේ පෞද්ගලික හැඟීමයි. 2017 ජුලි JW Broadcast එක ගැන මම පුදුම වුණා, එහිදී ටෝනි මොරිස් ප්‍රකාශ කළා/පිළිගත් ලෝක ව්‍යාප්ත සභාවේ/සංවිධානයේ ප්‍රධානියා යේසුස් බවත් පාලක මණ්ඩලයට මඟ පෙන්වන්නේ යේසුස් බවත්. ඇත්ත වශයෙන්ම එය සත්‍යයක් නොවන බව ඔහු පැවසීම, සියල්ලට පසු ඒවා නොවරදින ඒවා නොවේද? නමුත් එම ප්‍රකාශය ඔවුන් එය පිළිගත් බව නිසැකව ම මා මවිතයට පත් කළේය. නිසැකවම මම තනිවම නොවේ. මට තේරුම් ගත නොහැකි දෙය නම්, ඔවුන් එක හුස්මට ප්‍රකාශ කරන්නේ යේසුස් හිස බව, යේසුස් ඔවුන්ව මෙහෙයවන නමුත් ඊළඟ හුස්මේදී ඔවුන් ආපසු හැරවීමයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
නියමයි වේගවත්!
මේ පිළිබඳව ඔබේ මිතුරා සමඟ නැවත කතා කිරීමට ඔබට අවස්ථාවක් ලැබුනේ නම්, ඔබට ඇයගෙන් 1 කොරින්ති 12: 3 කියවා එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි විමසන්න.
දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මයෙන් කථා කරන විට කිසිවෙකු “යේසුස් වහන්සේට ශාප කර ඇත” කියා නොකියන බවත්, ශුද්ධාත්මයාණන් හැර “යේසුස් ස්වාමීන්වහන්සේ” කියා කිසිවෙකුට පැවසිය නොහැකි බවත් මම දැන් ඔබට දනිමි. ”(1Co 12: 3)
හොඳයි!
ආයුබෝවන්, යේසුස්ගේ නම නිතර භාවිතා කිරීම පිළිබඳ රසවත් අදහස්. එකඟ විය. මම අහන්නම්, අපට යේසුස් සමඟ කතා කළ හැකිද?
පවුලක, නිසැකවම අපට අපගේ වැඩිමහල් සහෝදරයා සමඟ කතා කළ හැකිය.
ස්තූතියි මෙලෙටි. ලස්සන, සැනසිලිදායක පිළිතුර. මම තවමත් “ඇතුළට” ගොස් සිට සෑම දෙයක්ම එකට තැබීමට වෙහෙසෙමින් සිටිමි. ඔබගේ උදව් සහ මෙම වෙබ් අඩවිය මම අගය කරමි. මාස කිහිපයක් තිස්සේ මෙම වෙබ් අඩවියේ ඇති කරුණු මනසේ තබාගෙන මම නැවත බයිබලය අධ්‍යයනය කරමි. මෑත සිට වසර ගණනාවකට පෙර ඔබගේ බොහෝ ලිපි සලකා බැලීමට මම පැය ගණනාවක් ගත කර ඇත්තෙමි. නැවත ස්තූතියි
සහෝදර නිකොදේමුස්,
මෙම මාර්ගයේ ඔබත් මමත් එකම සැතපුම් කණුවක සිටින බව පෙනේ.
මමත් මෙම වෙබ් අඩවිය අගය කරන අතර අතීත ලිපි බොහොමයක්, විශේෂයෙන් WT ලිපිවල විවරණ / සමාලෝචන කියවමින් සිටිමි. මම සියලු තර්ක පිළි නොගන්නා අතර, මම ඉගෙන ගත් දේ නැවත ඇගයීමට ලක් කර ඇති තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය මට හමු විය.
මට යොහන් 14: 6 ගැන මතක් වේ. “මා තුළින් මිස කිසිවෙක් පියාණන් වහන්සේ වෙතට එන්නේ නැත.”
ස්ටීවන් කෙලින්ම ක්රිස්තුස් වහන්සේට කථා කළ බව පෙන්වන පදය ගැන මා දන්නා නමුත්, යේසුස් “යාච් prayer ාව අසන්නා” හෝ යේසුස් වහන්සේට යාච් ying ා කරන කිසිවෙකු ගැන කිසිම සඳහනක් නැත.
මම එපා කියනවා, අපිට යේසුස්ට කතා කරන්න / යාච් pray ා කරන්න බැහැ.
පවුල් තත්වයක් තුළ අපගේ ලොකු සහෝදරයා සමඟ කතා කිරීම හා සමාන කිරීම මෙලෙටිගේ අදහස මට වැටහී ඇත, කෙසේ වෙතත් ඔව්, අපට යේසුස් වහන්සේට කථා කිරීමට / යාච් pray ා කළ හැකිය.
අවංක ප්‍රශ්නය.
මම ඔබේ පිළිතුරු බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිමි.
සමහරු එය වචන මත රඟපෑමක් යැයි පැවසිය හැකිය, නමුත් මට යමෙකු සමඟ කතා කිරීම හා ඔවුන්ට යාච් ying ා කිරීම අතර වෙනසක් තිබේ. මම බොහෝ අය සමඟ කතා කළත් මම යාච් pray ා කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේට පමණයි. මට ඇති වෙනස නම් යේසුස් මගේ පියා බවට පත් නොවීමයි. ඔහු මගේ සහෝදරයා. යෙහෝවා මාගේ පියාය. යේසුස් එය සිදුවීමට මාර්ගය විවෘත කළේය. මම එයට ගරු කරමි, අගය කරමි. තවද පුත්‍රයාට අනවශ්‍ය ප්‍රමුඛතාවයක් ලබා දීමෙන් එය අහෝසි නොකරමි. මම දන්නවා එය ඇවිදීමට සියුම් රේඛාවක් බව, නමුත් අපි එකිනෙකා අපේම ආකාරයෙන් උත්සාහ කළ යුතුයි. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වැරදියි... වැඩිදුර කියවන්න "
හෙලෝ තාඩ්, යම් දවසක මා කරන්නේ කුමක්ද යන්න මත පදනම්ව, මම “යාච් prayer ාකාරී ආකල්පයකින්” දේවල් වෙත ළඟා වන දිනයකි. එනම්, මම කරන ඕනෑම දෙයකට මම යාච් prayer ා කරමි. ඒ දවස්වල මම යේසුස් සමඟ කතා කිරීම, ඔහු විසින් දේවල් ක්‍රියාත්මක කිරීම, ඔහුගේ ක්‍රියාවන් ගැන මෙනෙහි කිරීම සහ හෘද සාක්ෂියට එකඟව යමක් ගැන කතා කිරීම මට හසු වී තිබේ. මම සහෝදර සහෝදරියන් 7 දෙනාගෙන් වැඩිමලා වන අතර වැඩිමහල් සහෝදරයෙක් හෝ සහෝදරියක් නැත. එබැවින් දැන් මම යේසුස්ගේ සහෝදරයා යැයි පැවසිය හැකි ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් උපුටා දැක්විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මම “අපගේ පියාණන්ට” - මගේ පියා වන යේසුස්ගේ පියාට යාච් pray ා කරන විට... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේ. ඩබ්ලිව්. ඉගැන්වීම නිසා මම දීර් idea කාලයක් තිස්සේ එම අදහසට විරුද්ධ වුණා, නමුත් ඇයි අපි අපේ වැඩිමහල් සහෝදරයා සමඟ කතා නොකළ යුත්තේ?
හායි නිකොදේමුස් මම හිතන්නේ ජෝන් 14: 14 ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය යුතුයි. යේසුස් ඔහු සමඟ කතා කරන්න අපට ආරාධනා කළ බව මට පෙනේ. ඔහු මගෙන් අහන්න, මම ඒක කරන්නම් .එය නිසැකවම මට යාච් prayer ාවක් සේ පෙනේ.
දැනටමත් පවසා ඇති දේට එකතු කිරීම පමණි. ඔබ කී පරිදි ස්ටීවන් යේසුස්ගෙන් request ජු ඉල්ලීමක් කළේය. දමස්කයට යන මාර්ගයේ පාවුල් කෙලින්ම යේසුස්ට කතා කළේය. යොහන් එළිදරව්ව තුළින් යේසුස්ට කෙලින්ම කථා කරයි. ඔබේ ආත්මය එසේ කිරීමට ඔබට පැහැදිලි ශුද්ධ ලියවිලිමය හේතුවක් ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. යෙහෝවා එවැනි සංවාදයක් ගැන උනන්දුවක් දැක්වූයේ නම්, පෙර උදාහරණ යම් ආකාරයක වියාචනයක් සමඟ පැමිණෙනු ඇතැයි මම සිතමි, මම අදහස් කළේ ඔබට ඔහු සමඟ කතා කිරීමට නොහැකි නම් මැදිහත්කරුවෙකුගේ තේරුම කුමක්ද? සියල්ල සිදුවන්නේ අවසානයේදී යෙහෝවාගේ මහිමය උදෙසා බව අවබෝධ කර ගතහොත්,... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි ස්පීඩි, මම තවමත් “කුඩා අත්හදා බැලීම” අත්හදා බැලුවේ නැත, නමුත් බොහෝ විට මම සංවිධානයේ නායකත්වය, පාලක මණ්ඩලය මෙහෙයවීම හෝ “යේසුස් එය බලා ගනීවි” යනුවෙන් ජේසුස් වහන්සේට යොමු කර ඇත. යේසුස් “සැමවිටම” යෙහෝවාට ගෞරවය ලබා දී ඇති නිසා මමත් එසේ කිරීම සුදුසු බව මට විශේෂයෙන් සහෝදරයන්ගෙන් උපදෙස් ලැබෙනවා. ඔවුන් පවසා ඇත්තේ මෙය යෙහෝවාගේ සංවිධානය යේසුස්ගේ සංවිධානය නොවන බවත් යෙහෝවා පාලක මණ්ඩලයට නායකත්වය දෙන බවත් මෙහෙයවන බවත්ය. කවදාද... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි තඩ්ඩියස්
හම් ට්විටයිට් කලාපයේ සංගීතය. 🙂
ආයුබෝවන්, මෙලෙටි, ඔබ යෝජනා කළ අත්හදා බැලීම හොඳ මතක් කිරීමකි- යම් කාලයකට පෙර ඔබ එය වෙනත් ලිපියක සඳහන් කළ බව මට විශ්වාසයි. මම එය කරමින් සිටින අතර මම එය ආරම්භ කළ විට… එය අමුතු බවක් දැනුනි! මට පුදුමයි පෙනුමෙන්! නමුත් එය එසේ නොවිය යුතු අතර මම එය වැඩි වැඩියෙන් කළ විට එය වඩාත් හොඳින් දැනුණි, නමුත් එය මා කතා කරන පුද්ගලයා / පුද්ගලයින් අපහසුතාවයට පත් කළේය. “යෙහෝවා” යනු ජේඩබ්ලිව්වරුන් විසින් වැඩිපුරම භාවිතා කරන වචනය බව මම තේරුම් ගෙන ඇති අතර එය “සංවිධානයේ” කේතයක් බැවින් එය නොවිය යුතුය. සාක්ෂි? සඳහන් කිරීම හුදෙක් කාරණය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඩජෝ, මම හිතන්නේ ඔයා හරියටම හරි.
එය අවාසනාවන්ත යථාර්ථයකි.
රොබට්, ඔබ එම ස්ථානය හොඳින් ඉස්මතු කරයි. යෙහෝවාට ප්‍රශංසා කිරීම වරදක් නොව යේසුස්ව අමතක කිරීම වැරදියි. යමෙකු සමඟ කතා කරන විට එය බොහෝ දුරට සමාන ය, අපි තවමත් යෙහෝවාගේ නාමයෙන් විශාල දෙයක් සාදන්නෙමු, එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ සැඟවී ඇති ආකාරය ඉස්මතු කරයි. අපි විශාල මුලික කරුණු ඉස්මතු කර පෙන්වමු, පසුව ශුද්ධ ලියවිල්ලට නිසි ලෙස සහාය නොදක්වන බව අපට දැන් වැටහී ඇති බොහෝ දේ එකතු කරන්න, නමුත් පුද්ගලයෙකු හොඳින් ඉගැන්වූ තෙක් ඔහු මේ දේවල් ගැන සොයා ගන්නේ නැත, ඒ වන විට ඔහු හිර වී සිටී (හැර) එම අවස්ථාවේදී ඔහු එසේ නොකරයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මම මෙම ලිපි වලට ආදරෙයි, ඒවා ගිල දමමි, නව අදහස් සෙවීමට ආදරය කරමි. මෙහි දක්නට ලැබෙන දිරිගැන්වීම සහ හැසිරීම අවම වශයෙන් සුපිරි ටොම්සේ ය. මම තවමත් මා විසින්ම “නිස්සාරණය” කිරීමේ නොසන්සුන් ක්‍රියාවලියට පිවිසෙමින් සිටින අතර දශක ගණනාවක් තිස්සේ මගේ ආදරණීය බිරිඳට දැන් ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. අධ්‍යාත්මික සාකච්ඡාවක් වැනි ඕනෑම තැනකට අප පැමිණෙන සෑම විටම ඇය එඩිතර ප්‍රකාශයක් කරන්නේ “යෙහෝවාට සෑම විටම සංවිධානයක් තිබූ බව ඔබ දන්නවා. ක්‍රියා 15:14 උපුටා දක්වයි - යෙහෝවා “.. ජාතියෙන් තම නාමය උදෙසා ජාතියක් ලබා ගනීවි”! මම දේවසේවයේ යන විට... වැඩිදුර කියවන්න "
එක් උපක්‍රමයක් නම් “දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයට සෙනඟක්” යන්නෙහි අර්ථය කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කිරීමෙන් ඇයව ආරම්භ කිරීමයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, ගෞරවනීය ආකාරයකින් ඔහුගේ නාමය නියෝජනය නොකරන්නේ නම්, ජනතාව දෙවියන් වහන්සේගේ උරුමයක් ලෙස සැලකිය හැකිද?
“බයිබලය ඇත්තටම උගන්වන්නේ කුමක්ද?” දෙවියන් වහන්සේ ලෙස ජනතාවක් සුදුසුකම් ලබන කරුණු හයක් පොතේ ලැයිස්තුගත කර ඇත. ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේට අයිති යැයි කියා ගැනීම සඳහා හයදෙනාම හමුවිය යුතුය. ඔබට ඒ සෑම එකක් සමඟම ආරම්භ කර JWs ඔවුන්ගේම නිර්ණායක සපුරාලන්නේ දැයි බැලීමට ඔබේ මාර්ගයෙන් කටයුතු කළ හැකිය.
ඇත්තටම, ඇගේ තර්කයේ තවත් අඩුපාඩුවක් මට වැටහුණා. යෙහෝවාට සැමවිටම සංවිධානයක් තිබුණේ නැත. ඊශ්‍රායලය පිහිටුවීමට වසර 2,500 කට පෙර “සංවිධානයක්” නොතිබුණි. ඔහුට සැමවිටම ආබෙල්ගේ සිට කුලදෙටුවන් දක්වා මිනිසුන් සිටියත් සංවිධානයකට කරන ඕනෑම ප්‍රකාශයක් සාධාරණ ලෙස ආරම්භ විය හැක්කේ මෝසෙස්ගෙන් පමණි.
එය ප්රධාන කරුණක් නොවේ, නමුත් එය ඇගේ ප්රධාන පරිශ්‍රය වන එර්ගෝව යටපත් කරයි, අප සංවිධානයකට අයත් නොවන්නේ නම් අපට දෙවියන් වහන්සේට සේවය කළ නොහැක.
ඔව්, මම දැන් “උගන්වන්න” පොතේ එම කරුණු 6 සමාලෝචනය කර ඇත්තෙමි. - 15 වන පරිච්ඡේදය - එහි ප්‍රකාශ බොහෝ කණ්ඩායම් වලට අදාළ විය හැකි යැයි තර්ක කළ හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, ජේ.ඩබ්ලිව් මානසිකත්වයේ පටු අවධානය යොමු වී ඇත්තේ මගේ බිරිඳ වැනි සාමාන්‍ය ප්‍රකාශකයෙකු (ඔහු ඩබ්ලිව්ටී ප්‍රකාශන පමණක් සලකා බලනු ඇත) ඒ දේවල් කරන්නේ “යෙහෝවාගේ සෙනඟ” පමණක් බව ඒත්තු ගැන්වී ඇත.
ඔබගේ 2nd ලක්ෂ්‍යය වලංගු වේ, ස්තූතියි මෙලෙටි.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකත්වය මධ්‍යස්ථභාවය උල්ලං late නය කරයි. ළමා අපයෝජන වංචාව සහ වින්දිතයින් විසුරුවා හැරීම ජෝන් 13: 34, 35 අවශ්‍යතාවය උල්ලං lates නය කරයි. තවද 1914, 1919, පරම්පරාවන් අතිච්ඡාදනය වීම, කැපවීමේ පොරොන්දුව සහ වෙනත් බැටළුවන්ගේ ඉගැන්වීම් බයිබලය සත්‍යය පිළිපැදීම උල්ලං late නය කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබේ බිරිඳ නොදැකීමට තීරණය කළහොත් එය ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත.
මම මෙලෙටිට එකඟයි. ඩාජෝ බොහෝ දෙනෙකුට “සත්‍යය” ඇති නිසා නොපෙනීම කනගාටුවට කරුණකි. මම ක්‍රියා පොතේ කියවමින් සිටියෙමි. ප්‍රාතිහාර්යයන් නිසා පාවුල් සහ බානබස් දෙවිවරුන් යැයි ජනයා සිතූ විට, පාවුල් සහ බානබස් ඔවුන් දෙවිවරුන් නොවන බව ජනතාවට පැවසීමට උත්සාහ කළද, ජනතාව වෙනත් ආකාරයකින් විශ්වාස කිරීමට තීරණය කළහ. ක්‍රියා 14: 14-18 එබැවින් කියමනට අනුව “බලහත්කාරයෙන් විරුද්ධ වූ මිනිසෙකු කැමැත්තට විරුද්ධව සිටියි. සමහර විට කාලයත් සමඟ ඇය අවදි වනු ඇත. උත්සාහ කරන විට අප කරන ආකාරයටම මෘදු ලෙස නිරුවතින් සිටින්න... වැඩිදුර කියවන්න "
ස්තූතියි eve04, එය හොඳ උපදෙස්. ඔබ මාව දැන සිටියා නම්, ඒ ඇයි දැයි ඔබට වැටහෙනු ඇත! මම එය සිතට ගන්නම්.
ඩජෝ, මම ඇත්තටම හිතන්න පටන් ගත්තා අපි in ාතීන් කියලා!
හොඳයි, මම හිතන්නේ අපි ... ඔබට මා හා සමාන සහෝදරයෙක් සිටින බව පෙනේ. ඔබේ අදහස් අනුව අපට එකම පියා සිටී.
ඩේජෝ මෙලෙටිගේ ප්‍රකාශයේ අවසාන වාක්‍යය යතුරයි.
ඇය හාරා කරුණු දෙස බැලීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, තල්ලු නොකරන්න. එය නරක ලෙස අවසන් වනු ඇත.
එය ආදම්ගේ සිට මෝසෙස් දක්වා අභියෝගයකි. ඔවුන් විශාල පීතෘමූලික පවුල් ලෙස සංවිධානය විය.
මෝසෙස්ගේ සිට බයිබලය උගන්වන්නේ සංවිධානය කිරීම නොව ජාතියයි. ජාතිය ගෝත්‍ර, ගෝත්‍ර සහ පවුල් ලෙස බෙදී තිබීම සිත්ගන්නා කරුණකි.
ක්රිස්තියානි සභාව පවුලක් ලෙසද හැඳින්වේ.
ඉහත සියල්ලම සංවිධානය කර ඇත්තේ ස්වර්ගීය පවුල ද සංවිධානය වී ඇති ආකාරයටම ය.
සංවිධානය කිරීම ප්රධාන අදහස නම්, එය කිසි විටෙකත් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සඳහන් නොවන්නේ ඇයි? ඇයි එය 1920s වෙතින් රදර්ෆර්ඩ් සමඟ ආරම්භ වී 1930 අග භාගයේ ස් st ටිකරණය වී ඇත්තේ. දේවානුභාවයෙන් ලියූ ලේඛකයින් කිසිවෙකු මෙම සංකල්පය තේරුම් ගෙන ඇති බවක් නොපෙනේ!
මම අහන්නේ (ඇත්ත කතාව): කුමන නමද? යෙහෝවා යන නම යෙහෝවා හෝ එල් හෝ වෙනත් වෙනස්කම් වලට සමාන එක් විකල්පයක් පමණි. ග්‍රීක පොත්වල “ඔබ සාක්ෂිකරුවන් වනු ඇත” කියා පැවසූ මම දිගටම සිටිමි. එවිට මම අහනවා, කිතුනුවන් යැයි කියනු ලබන ශුද්ධ ලියවිල්ලට අනුව කවුද? කිතුනුවකු කිතුනුවකු ලෙස හඳුන්වන්නේ කුමන පුද්ගලයාට පසුවද? ඉතින්, ඔව්, ශුද්ධ ලියවිලි පද හරි, ඔහුගේ නමට පසුව ජනතාවක් සිටිනවා: කිතුනුවන්, බිලියන 2 ක් පමණ මම දැන් විශ්වාස කරමි
ස්තූතියි මැන්රොව්, ඔව්, පළමු කැඳවනු ලැබූ කිතුනුවන් පිළිබඳ ක්‍රියා පොතේ ශුද්ධ ලියවිල්ල…. අන්තියෝකියේ සිටි අතර කිසියම් සංවිධානාත්මක පාලක මණ්ඩලයකින් පැමිණියේ නැත.
දැන් එය සිතීමට ආහාරයකි. අද වන විට “පාලක මණ්ඩලයක්” සඳහා ඇති එකම පදනම මුළුමනින්ම සන්දර්භයෙන් ගත් එක් අවස්ථාවක් බව මට කණගාටුවට කරුණකි.
පළමුවන සියවසේ පාලක මණ්ඩලය වෙත යොමු කිරීමේදී සාහිත්‍යය “නවීන” පාලක මණ්ඩලයේ GB ප්රාග්ධනීකරණය කරන්නේ මන්දැයි කිසිවෙකු දන්නවාද?
ප්රාග්ධනීකරණය නාම පද නිසි නාම පදයක් බවට පත් කරයි. අත්යවශ්යයෙන්ම, එය නමක් බවට පත්වේ. පළමුවන ශතවර්ෂයේ ජෙරුසලමේ ප්‍රේරිතයන් සහ වැඩිහිටි පිරිස් කැඳවීමෙන් පාලක මණ්ඩලය (තොප්පි නොමැතිව) එය නිසි නමක් ලෙස භාවිතා නොකළ බව පිළිගනී. එර්ගෝ, ඔවුන්ට දැන් පාලක මණ්ඩලයක් ලෙස විස්තර කළ හැකි නමුත්, ඔවුන් එවකට එම නමින් හෝ තනතුරකින් හැඳින්වූ බව කියා සිටිය නොහැක.
තේරුමක් ඇති කරයි.
ප්රාග්ධනීකරණය කරන ලද පළමු අකුරු (එනම් නිශ්චිත නම්; තනි පුද්ගලයන්ට ආමන්ත්‍රණය කරන විස්තරාත්මක සර්වනාම ලෙස) මාතෘකාවක් බවට පත්වේ… යේසුස් සිය අනතුරු ඇඟවීම්වල මෙසේ පැවසීය, “ඔබේ නායකයා සඳහා“ නායකයන් ”ලෙස නොකියන්න, ක්රිස්තුස් වහන්සේය.” : 23 සහ මතෙව් 10: 10 අ. එහි අර්ථය වන්නේ අධිකාරී තනතුරක සිටින බවය (උදා: ජනාධිපති, රබ්බි සහ අපගේ විනිසුරු ස්මිත්) .මම මෙය දකින විට මම දැනටමත් ක්‍රියාශීලීව මැකී යමින් සිටියෙමි… උන්නතාංශ .මෙය පා course මාලාව අනුගමනය කරයි… නමුත් මම 24,25 කොරින්ති 2: 10-7 ගැන මෙනෙහි කරමි. බොහෝ ආදරය, ඩී.
1972 ට පෙර පාලක මණ්ඩලය යන යෙදුම නාම පදයක් ලෙස පෙනේ. 1972 න් පසු මෙම පදය පාලක මණ්ඩලය බවට පත්වී නිසි නාම පදයක් බවට පත්වේ. ඩබ්ලිව්ටී පුස්තකාල සංයුක්ත තැටියෙන් ද මේවා ලබා ගත හැකිය. 1. උනන්දුවක් දක්වන කරුණු දෙකක් පහත පරිදි වේ: 2017. 1972 පෙබරවාරි අධ්‍යයනයේ දී ඩබ්ලිව්ටී විසින් 2 ට පෙර සහ පසු වෙනස්ම කරුණු “අද දින දෙවියන් වහන්සේගේ සෙනඟට නායකත්වය දෙන්නේ කවුද?” ලිපිය. 8. 28 වන පරිච්ඡේදයේ XNUMX වන ඡේදයේ “ඔබේ කැමැත්ත කිරීමට සංවිධානය වී ඇත” පොතේ පාලක මණ්ඩලයට හෘද සාක්ෂියක් ඇති බව සඳහන් වේ. මගේ ප්‍රශ්නය... වැඩිදුර කියවන්න "
රේමන්ඩ් ෆ්‍රාන්ස් විසින් රචිත Crisis of Conscience හි ඔහු අද අප දන්නා පරිදි පාලක මණ්ඩලය පිහිටුවන ආකාරය පැහැදිලි කරයි. රදෆර්ඩ් යටතේ විධායක කමිටුවක් සහ කර්තෘ මණ්ඩලයක් විය. ඔහු එකවරම නොවුනත්, දෙකම ඉවත් කළේය. නෝර් යටතේ සංස්ථාවේ තථ්‍ය අධ්‍යක්ෂවරුන්ගේ අදහස් ඇතුළත් ජනාධිපති පාලනයක් පැවතුනි. ෆ්‍රෙඩ් ෆ්‍රාන්ස් හට ගිලියද් උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයකදී ඔහුගේ පාලක විරෝධී කතිකාව පැහැදිලි කරන ජනාධිපති පාලනය පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් ඔහුට එම සටන අහිමි වූ අතර අද අප දන්නා පරිදි ජීබී උපත ලැබීය.
හායි IOHAB ඔබ ප්‍රකාශ කළ දෙයට පැත්තක් යොමු කරන්න. විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ අර්ථකථනය වෙනස් වූ කාලය තුළ, ඇමරිකාවේ බයිබල් ශිෂ්‍යයන් උසාවියේදී ඔප්පු කළේ චාල්ස් රසල් ජේඩබ්ලිව්වරුන්ගේ ආරම්භකයා නොවන බවයි. විනිසුරුවරයා එෆ්ඩීඑස් බවට පත්වූයේ ඒ නිසාය. රසල්ට ඔවුන්ගේ නිර්මාතෘ ලෙස හැඳින්විය නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම ජීබී ඒ ගැන කිසිවක් නොකියන්නේ ඔවුන් සියල්ල 1914 සමඟ බැඳී ඇති නිසාත්, රසල් 1914 අනාගතවක්තෘවරයා නිසාත්, එම පූජනීය ගවයාට අත තැබිය නොහැක. සමහර බයිබල් ශිෂ්‍යයන් මෙය මට පෙන්නුවා... වැඩිදුර කියවන්න "
එය එස්ඩීඒ හෝ මිලේරයිට් ද?
හායි ඊව්
ඇමරිකාවේ නියම බයිබල් සිසුන් එය උසාවියට ගෙන ගොස් ජයග්‍රහණය කර ඇත.
ජේ.ඩබ්ලිව් නායකත්වයට රසල්ට තවදුරටත් ඔවුන්ගේ නිර්මාතෘ ලෙස හැඳින්විය නොහැකිය. එය කෙසේ හෝ යේසුස් ක්රිස්තුස් විය යුතුය.
ස්තූතියි WO. ඔබේ අදහස් දැක්වීමට පහතින් අදහස් දක්වන්න. කනගාටුදායක කාරණය නම්, ජේඩබ්ලිව් හි නිර්මාතෘ කවුද යන්න පිළිබඳ උසාවි සටනක් මා ඇතුළු බොහෝ දෙනෙක් නොදැන සිටීමයි. (සමහර විට මා එසේ කර ඇදහිල්ල අත්හළ අයට පැවසුවා විය හැකිය) ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු පවසන්නේ එහි නිර්මාතෘ යේසුස් ක්රිස්තුස් (ටෙහෙත්) බවය. ඉතා රසවත්.
ආයුබෝවන් නැවතත් ජේඩබ්ලිව්වරු රසල්ට අකමැති නිසා ඔවුන් ඔහුට එල්ලා තැබිය යුතුව ඇත්තේ 1914 ඔහුගේ නිර්මාණය නිසා වන අතර ඔවුන් එළියට පැමිණ රසල් වැරදියි කියා පැවසුවහොත් 1914 මුළු ධර්මයම බිඳ වැටේ, විනිසුරුවරයාට සමාන ය, ඔවුන්ට ඔහුව හොඳ ආලෝකයකින් පින්තාරු කළ යුතුව ඇත. මන්ද ඔහු යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෝ සමග පැමිණියේය. ඔවුන් පිටතට පැමිණ ඔහු වැරදියි කියා පැවසුවහොත් ආගමේ අත්තිවාරම දෙදරුම් කයි. එබැවින් මෙම ව්‍යාජ අනාගතවක්තෘවරුන් දෙදෙනාට කෙසේ හෝ සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගත යුතුය... වැඩිදුර කියවන්න "
එම වෙබ් ලිපිනය කුමක්ද?
මීට පෙර මට මෙය සිදු නොවීමට හේතුව නොදන්න, නමුත් ඔබට යෙහෝවාගේ පළමු භූමික සංවිධානය නම් කරන්නැයි ඇයගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. ඇය ඊශ්‍රායලය යැයි කියනු ඇත. එම සංවිධානය සැමවිටම ඔහුගේ අනුග්රහය භුක්ති වින්දාදැයි ඇයගෙන් විමසන්න. පැහැදිලිවම නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය මුල සිටම අනුග්රහය දැක්වීය. එලියා ගැන අහන්න. ඔහු සංවිධානයේ නායකත්වයට කීකරු වූවාද? බාල්ට දණහිස් නැමුවේ නැති 7,000 දෙනා ගැන කුමක් කිව හැකිද? (රෝම 11: 4) එබැවින් ප්‍රශ්නය නම්, යෙහෝවාගේ සංවිධානය යෙහෝවාට පක්ෂපාතී නොවන විට, අප පක්ෂපාත විය යුතුද යන්නයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව්…! ඒක තමයි මම හිතන්නේ ක්ලින්චර්, සරලම.
මියගිය මගේ තාත්තා නිතරම (මම ජේ.ඩබ්ලිව්. වන විට මා සමඟ කතා කළේ නැත) - “සරල බව යනු පරිපූර්ණත්වයේ හරයයි”.
මම හිතන්නේ තර්කානුකූලව ඇයව සිතීමට පෙළඹෙනු ඇත, මෙලෙටි.
එය ඔබගේ බිරිඳ ඩී.ජේ සමඟ තර්ක කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම මෙම වෙබ් අඩවියට කැමති වීමට තවත් හේතුවක් - නොමිලේ අදහස් හුවමාරු කර ගැනීම සහ එකිනෙකාට සහයෝගය දැක්වීම. මෙම ආකෘතිය සැපයීම සඳහා මෙලෙටිට සුබ පැතුම්!
ආමෙන්
හායි මෙලෙටි,
ඇවැත්නි, එම තර්ක රේඛාව කාරණය මනාව සාරාංශ කරයි. මේ වන තෙක් මම ඒ ගැන විශේෂයෙන් සිතුවේ නැත. එය කාරණයේ හදවතට ඉතා සරළව පමණක් නොව ඉතා සංක්ෂිප්තව ද කපා දමයි.
හායි මොළය,
මූලික වශයෙන් වර්ගය / ඇන්ටිටයිප් යෙදුමකි. විනිසුරුවරයා ඔවුන්ට ආදරය කළා!
හායි රොබට් ෆෙල්ප්ස් මගේ කාරණය ආවරණය කර ඇත්දැයි නොදනී. යේසුස්ව නොසලකා හැරීම පිළිබඳව ඩබ්ලිව්ටී නායකත්වය යෙහෝවාට අවධාරණය කිරීමට හේතුව, අංක එකේ ව්‍යාජ ඉගැන්වීම වන ත්‍රිත්වය ලෙස මා සලකන දෙයට ඔවුන්ට හොඳ ප්‍රතිචාරයක් නොමැති බව සැඟවීමයි. ත්‍රිත්වය යනු අද සෑම “ක්රිස්තියානි” ආගමකම කේන්ද්‍රීය කොටස වන අතර, මට කියන්නට ඇත්තේ මම ඒ පිළිබඳව මනා අවධානයක් යොමු කළ බැවිනි. ඒක හොයනවා... වැඩිදුර කියවන්න "
වයිල්ඩ් ඔලිව්, මම ඔබ සමඟ එකඟයි, නමුත් තවදුරටත් ඉදිරියට යන්නෙමි. යෙහෝවාට අවධාරණය කිරීමට හේතුව ත්‍රිත්වයට විරුද්ධ වීම බව මම එකඟ වෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය ප්‍රතිවිරුද්ධ අන්තයට ගෙනයාමෙන්, පියා සහ පුත්‍රයා අතර ඇති සැබෑ සම්බන්ධතාවයට ඔවුන් අගෞරවයක් කරයි. කෙසේ වෙතත්, තවත් හේතුවක් තිබේ, මම විශ්වාස කරමි, දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයට මෙම අධික ලෙස බලපෑම් කිරීම. අපි කෝරා දෙස බලන විට, මෝසෙස් වෙනුවට දෙවියන් වහන්සේගේ සන්නිවේදන නාලිකාව ලෙස අනුගාමිකයන් සිටින මිනිසෙකු අපට පෙනේ. අද, වඩා විශාල මෝසෙස් අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් ය. ඔහු දෙවියන් වහන්සේ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
යමෙක් දෙවියන් වහන්සේට අගෞරව කරන බව පෙන්වන විට, උන් වහන්සේගේ වචනය හා අරමුණු යටපත් කර, තමන්ට සුදුසු නැති දිව්‍යමය අරමුණෙහි කාර්යභාරයක් තමන් විසින්ම උපකල්පනය කළ විට, එය අපහාසයකි. ක්‍රියා වල සීමොන් ගැන සිතන්න, ආත්මයේ දීමනා මිලදී ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. අවම වශයෙන් සයිමන් වැරැද්දක් කළ බව පෙන්වූ විට පසුතැවිලි විය. ඊට වෙනස්ව, හෙරොද්ගේ අනුග්රහය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන මිනිසුන් “දෙවියන්ගේ හ voice ක් මිස මිනිසෙකුගේ හ voice ක් නොවේ” යැයි පැවසූ විට, එවැනි නුසුදුසු මහිමය අත් නොහැරීම නිසා හෙරොද් මිය ගියේය. එහෙත් අද වන විට ඩබ්ලිව්ටී ප්‍රකාශ කරන්නේ ජීබී හි භූමිකාවේ එෆ්ඩීඑස් දෙවියන්ගේ එකම නාලිකාව බවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
එබැවින් වඩා විශාල කෝරා පාලක මණ්ඩලය වනු ඇත. දැන් එය හොඳ වර්ගයක් / ප්‍රතිවෛරසයකි!
එකතු කළ පැහැදිලි කිරීම සඳහා ස්තූතියි මෙලෙටි, ඔව් නියත වශයෙන්ම GB සමීකරණයට ඇතුළත් කිරීම ද සාධකයකි. ත්‍රිත්වයට සාර්ථකව මුහුණ දීම සඳහා යමෙකු බැරෑරුම් අධ්‍යයනයක් කළ යුතු යැයි මම සිතමි. එය ජේ.ඩබ්ලිව් ඉගැන්වීම් හෙළි කිරීමට පටන් ගනී. ත්‍රිත්වයට සහාය දැක්වීම සඳහා භාවිතා කරන තර්ක හා ශුද්ධ ලියවිලි පිළිබඳ සත්‍ය පරීක්‍ෂණයක් මෙතෙක් රැස්වීම් කොටසක හෝ එකලස් කිරීමේ වැඩසටහන් වලදී මගේ දැනුමට අනුව සිදු කර නොමැත. ත්‍රිත්ව අත් පත්‍රිකාව එකම නිශ්චිත උත්සාහය වූ නමුත් එය ඉවත් කර ඇති අතර එය ජෝර්ජ් හෝ ඉන් නොවේ මුද්‍රණය කරන්න, එයට අංකයක් ඇති බැවින් මම විශ්වාස කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔව් වල් ඔලිව්, අපට මස් සපයන්නේ නැහැ. දැන් සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ නැහැ. සංවිධානයට පක්ෂපාතී වීමේ අධිකාරිය සහ ඉල්ලුම අවධාරණය කරන ලිපි සමඟ විකල්පයක් වන අතර ඒවායින් බොහොමයක් මතුපිටින් පෙනේ.
වීඩියෝ ටොන් ගණනක් අමතක කරන්න එපා!
ඔව් ඒ වීඩියෝ. නින්ද නොයාම සඳහා හොඳම ප්‍රතිකාරය. භාර දී ඇති “මස්” වල මතුපිට පෙනුම ගැන තව ටිකක් වැඩි ය, තාඩ්ඩියස් පැවසූ පරිදි, සෑම විටම කිසියම් හැඩයකින් හෝ ස්වරූපයෙන් ඉන්ද්‍රිය තල්ලු කිරීමට භාවිතා කරයි, කිසියම් ආකාරයකින් නැවත අවයවයට නොපැමිණෙන කිසිවක් ප්‍රකාශයට පත් නොකෙරේ. එමඟින් සියල්ලම එක හා සමානයි. මෙය අපට උගන්වනු ඇතැයි මා විශ්වාස කරන දෙය නම්, දේශපාලනයේ සහ දේශපාලනයේ සත්‍යය වෙන් කිරීමයි. එය සිදුවන්නේ වෙනත් හේතුවක් නිසාය, මෙය මතයක් පමණි, එබැවින් එය ගන්න හෝ අත්හරින්න. මහා බටහිර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය බව මට පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
වාව්!
මම කවදාවත් ඒක සැලකුවේ නැහැ.
ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා සුළුය.
ත්‍රිත්වය සම්බන්ධයෙන් ඩබ්ලිව්ටී සමඟ ඇති ලොකුම අඩුපාඩුව නම් ඔවුන්ට යොහන් 1: 1 ට හොඳ පිළිතුරක් නොතිබීමයි (සහ තවමත්). පුරාණ කොයින් ග්‍රීක භාෂාව පිළිබඳ පිළිගත් විශාරදයෙක් “වචනය දෙවියෙකු” යැයි විශ්වාස කරන නිවැරදි පරිවර්තනයක් කොතැනකවත් නැත. “දෙවියන් වහන්සේ යන වචනය” යන වචනය නිසි ලෙස පරිවර්තනය කර ඇති බව ඔවුහු සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙති. WT හි එකම ප්‍රයත්නය වන්නේ විද්වතුන් නුසුදුසු, හෝ ආගමික වශයෙන් පක්ෂග්‍රාහී හෝ වෙනත් ආගම්වල බලපෑමට ලක්වූ බවට හෝ ඔවුන් පරිවර්තනයේ තාක්ෂණික වැරැද්දක් කර ඇති බවට චෝදනා කිරීමයි. ඉන්පසු ඔවුහු සත්‍ය ස්වභාවය පිළිබඳ උපකල්පිත විරෝධතා විහිළුවක් කරති... වැඩිදුර කියවන්න "
සිත්ගන්නාසුලු න්‍යායක් රොබට්- 6512, නමුත් ඔබට එය ඔප්පු කළ හැකිද?
මෙහි ඔප්පු කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය කුමක්ද? සාක්ෂි ලෙස ඔබ පිළිගන්නේ කුමක්ද?
හායි රොබට්
ඔව් මට දැනෙන්නේ එකම ජෝන් 1: 1 යනු පුද්ගලයෙකු ගැන නොව දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ගැන ය.
සෑම බයිබලයකම පාහේ ජෝන් 1: 1 හි ඇති වචනය එය නිසි නාම පදයක් බවට හරවා ගැනීම සිත්ගන්නාසුලුය, නොගැලපීම එන්නේ එවිට ඔහු ඔහු යන වචනය විශාල කර නොගනී: 3 නිවැරදි ව්‍යාකරණ සඳහා එය අවශ්‍ය වනු ඇත, වචනය නම් ප්‍රාග්ධනයක් යනු නියම නාම පදයක් වන අතර එසේ නම් ඔහු මෙසේ විය යුතුය: 3 ද එසේ විය යුතුය. ත්‍රිත්වවාදීන් පිළිගන්නේ නැති හෝ වයඹ පළාතේ පරිවර්තකයන් ද පිළිගන්නේ නැති වෙනස හඳුනා ගැනීමට මෙය මට උපකාරී වී තිබේ.
ඔබේ පණිවිඩය වඩා හොඳින් ලබා ගැනීම සඳහා තර්ක ශෛලියේ වෙනසක් නිර්දේශ කිරීමෙන් මම ආරම්භ කරමි. නිදසුනක් වශයෙන්, “වචනය දෙවියෙකු විය” යන්න නිවැරදි පරිවර්තනය යැයි විශ්වාස කරන පුරාණ කොයින් ග්‍රීක භාෂාව පිළිබඳ පිළිගත් විශාරදයෙක් කොතැනකවත් නැත. ” මෙය අධිකාරිය විසින් කරන ලද තර්කයකි. එය හරියට “කිසිම පිළිගත් විද්‍යා ist යෙක් පරිණාමය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නැත, එබැවින් එය සත්‍ය විය යුතුය.” ග්‍රීක ව්‍යාකරණ “වචනය දෙවියෙකු” වීමට ඉඩ නොදෙන්නේ මන්දැයි ඔප්පු කිරීම වඩා හොඳය. (ඔබට මෙම ලිපිය බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය.) ඊළඟ ඡේද තුන මුරටැඹ සහ ෆ්‍රෙඩ්ට පහරදීමක් පමණි... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙලෙටි, මම ඔබෙන් ඇහුවා ඔබට ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය කුමක්ද, නමුත් ඔබේ පිළිතුරෙන් බොහෝමයක් මම “ප්රතිචාර නොදක්වන” යන්නයි. ඔබේ මූලික ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ මගේ “ශෛලිය” සමඟ එකඟ නොවීමයි. 'දේශපාලන නිරවද්‍යතාවයේ' සන්නාමයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි දේට අනුකූල වන පරිදි මගේ “ශෛලිය” වෙනස් කිරීම සාකච්ඡාව අත ළඟ නොවන අතර එය කෙසේ හෝ කාරණය පසෙකින් තිබේ. පුරාණ කොයින් ග්‍රීක භාෂාව පිළිබඳ කිසිදු පිළිගත් විශාරදයෙක් යොහන් 1: 1 හි NWT වචන පිළිගන්නේ නැති බව මම කීවෙමි. මම එම ප්‍රකාශය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමි. ක්‍රි.පූ. 607 දී ජෙරුසලම කඩා වැටුණු බවට වූ ඩබ්ලිව්ටී කතාව කිසිදු පිළිගත් ඉතිහාස ian යෙක් විශ්වාස නොකරයි. මේ අය... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේසන් බෙඩුන්ගේ ප්‍රතිචාරය: මෙය දේවධර්මයක් මිස භාෂාමය තර්කයක් නොවේ. *************************** යෙහෝවා මහතාගේ සාක්ෂිකරු: අප මෙම ප්‍රවීණ ග්‍රීක විශාරදයන් නොසලකා හැර, මිනිසා විසින් සාදන ලද මුරණ්ඩු ලෙස ඇලී සිටිය යුතුද? මුරටැඹේ ඉගැන්වීම්, ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකුට ග්‍රීක ව්‍යාකරණ ගැන කථා කිරීමට අධ්‍යාපනයක් නොතිබුණි ද? ==================== ජේසන් බෙහුන්ගේ (ඔහු යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු නොවේ) ප්‍රතිචාරය: මෙම පූර්වගාමීන් සහ සගයන් මම නොසලකා නොහරින බව ඔබට පෙනෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. , ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ අතිශය පක්ෂග්‍රාහී ප්‍රවේශය සහ පුදුම සහගත ලෙස ව්‍යාජ ප්‍රකාශයන් වල වරදක් සොයා ගන්න. වඩා වැදගත් වාස්තවිකතාවයකින් හා ආශාවකින් යුත් මෙම වැදගත්ම කාරණා වෙත අප සැමට ප්‍රවේශ විය හැකි යැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
රොබට් -6512, මගේ පෙර විද්‍යුත් තැපෑලෙහි මා බෙදාගත් සබැඳිය මත පදනම්ව, ඔබේ මතය බෙදා නොගන්නා පිළිගත් විද්වතුන් සිටිති, එබැවින් ඔබගේ ප්‍රකාශය වැරදියි කියා මම ගෞරවයෙන් යෝජනා කරමි. සාක්ෂි ලබා නොදීමට ඔබ තර්ක කිරීම සඳහා, ඔබ මෙසේ කියමින් ආරම්භ කරන්න: ”මට වචනයේ පරිසමාප්ත ගණිතමය වශයෙන් යම් අර්ථයකින් එය“ ඔප්පු ”කළ හැකිද? මට තර්ක කළ හැකි අතර එය හොඳ හැකියාවක් යැයි විශ්වාස කිරීම සඳහා මට නඩුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය, නමුත් දෙවියන් වහන්සේ සිටින බව ඔප්පු කිරීමට හෝ යේසුස් කන්‍යා උපතක ප්‍රති product ලයක් බව ඔප්පු කිරීමට වඩා වැඩි යමක් මට ඔප්පු කළ නොහැකිය. කෙනෙකුට බයිබලානුකුල උපුටා දැක්විය හැකිය... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම තනතුරේ දිග ගැන කල්තියාම සමාව ඉල්ලන්න… පරිවර්තනය පිළිබඳ ගැටලුව විසඳීමට එය පහසුය. යොහන් 1: 1 හි WT පරිවර්තනයට එකඟ වන පුරාණ ග්‍රීක විද්වතුන්ගේ ලැයිස්තුවක් මට පෙන්වන්න. මෙම විද්වතුන් ජීවතුන් අතර සිටිය යුතුය, ප්‍රවේශ විය හැකි කෘති ප්‍රකාශයට පත් කළ යුතු අතර WT සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබිය යුතුය. ජොහැන්නස් ග්‍රෙබර් ගණන් ගන්නේ නැත. ඔබ දහසෙන් එකක් සොයා ගන්නේ නම්, එය තාක්‍ෂණිකව මා වැරදි බව ඔප්පු කරනු ඇත, නමුත් ප්‍රායෝගිකව එය WT පරිවර්තනය එම භාෂාවේ ප්‍රවීණයන් සහ වෙනත් අය විසින් දුරස් කර ඇති බව වෙනස් නොකරයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
මගේ දෙවන ප්‍රතිචාරයේ සඳහන් කළ පළමු ප්‍රතිචාරයේ සබැඳියක් මම ලබා දුන්නා. ඔබ තවමත් එය ආමන්ත්‍රණය කර නැත. ඔබ දැන් විද්වතුන්ගේ ලැයිස්තුවක් ඉල්ලයි. ඔබ සාක්ෂි නොසලකා හරිමින් අධිකාරිය විසින් තර්කයකට ආපසු යමින් සිටී. මෙම වෙබ් අඩවිය සංසදයක කොටසක් බව ඔබ නොදැන සිටිය හැකිය. බෙරොයින් පිකට් මඟින් ඔබ සොයන කාණ්ඩය පදනම් කරගත් ආකෘතිය සපයයි. මෙය ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින කාර්යයක් බව පිළිගත යුතුය. ඔබ ධර්මය පිළිබඳ විවාද කළ හැකි වෙබ් අඩවියක් සොයන්නේ නම්, මම සහාය දෙන සත්‍යය සාකච්ඡා කිරීමට මම නිර්දේශ කරමි.... වැඩිදුර කියවන්න "
මම 2011 හි ලිපි වෙත ආපසු යන අයගෙන් කෙනෙක් වෙමි. ඔවුන්ට ආදරය කරන්න!!!!!
මටත්!
මමත් මාස ගනනාවක් තිස්සේ සාකච්ඡා වලට ගොස් ඒවා ගැන අදහස් දක්වමි.
මම බෙරොයින් ටිකට් වලට සාපේක්ෂව අලුත් නිසා ස්වාභාවිකවම මම අතීත ලිපි සහ සමාලෝචන කියවීමට ගියෙමි.
හායි තාඩ්,
මටත්
හායි රොබට්. යොහන් 1: 1 සී පරිවර්තනය කිරීම පිළිබඳ පිළිගත් විද්වතුන්ගේ අදහස් සම්බන්ධයෙන් සම්මුතිය පහත දැක්වෙන පරිදි අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් පෙනේ: - තනිකරම ව්‍යාකරණමය පදනම මත “දෙවියන්”, “දෙවියෙකු” සහ “දිව්‍යමය” යන පරිවර්තන සියල්ලම නිවැරදි ය. තනිකරම ව්‍යාකරණ තර්ක මත පදනම්ව කුමන පරිවර්තනයට වැඩි කැමැත්තක් දැක්විය යුතුද යන්න පිළිබඳ සම්මුතියක් නොමැත. - මෙම පදය පරිවර්තනය කිරීම සඳහා ව්‍යාකරණ තර්ක ප්‍රමාණවත් නොවේ. තෝරා ගැනීම කළ යුත්තේ වෙනත් (උදාහරණයක් ලෙස දේවධර්මීය) තර්ක මත පදනම්වය. - ත්‍රිත්ව මූලධර්මයට අනුබල දීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට මෙම පදය පරිවර්තනය කිරීම වැදගත් නොවේ. බොහෝ කොයින් ග්‍රීක විද්වතුන් කිතුනුවන් බව පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
පෙන්සාර් එන් එස්ටා පොසිබිලිඩාඩ් එන් ලා ක්වි ජෙසෙස් එස් එල් ඒජන්ත විදුහල්පති ඩි සැල්වාසියන් එස් පැරා ලොස් ටෙස්ටිගෝස් ඩි යෙහෝවා ඇල්ගෝ මුයි එක්ස්ට්‍රාඕ. සින් සම්බාධක, පෙන්සාර් එන් කොමෝ ජෙහෝවා එස් රෙමියුනරඩෝර් ඩි සු ප්‍රොපියෝ හිජෝ අල් වර් ටෝඩෝ ලෝ ක්වි සු හිජෝ හිසෝ පෝර් එස් එස්පෙක්ටකුලර්. ජෙසෙස් සේ මෝර්න්ස් ඇලබන්සා වයි හොන්රා වයි ගෞරවයට පාත්‍ර වේ (y sí, adración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Así de simple. කිසිදු පොඩිමෝස් ir en contra de su propio mandato. Como dices tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
මෙලෙටි ස්පා Spanish ් speak භාෂාව කතා නොකරන අප සඳහා පරිවර්තන මෙවලමක් මෙම වෙබ් අඩවියේ තිබේද?
පරිවර්තන සිදු කිරීමට ඉඩ දෙන ප්ලගිනයක් ගැන මම සොයා බලමි. ඔහ් කොල්ලා! තවත් එක් දෙයක් කළ යුතුයි. 🙂
මෙලෙටිට කවදා හෝ සිතාගත හැකිද මෙම වෙබ් අඩවිය පුපුරා යනු ඇතැයි (සමාවෙන්න, පුළුල් කිරීම සඳහා ස්ලැන්ග්) එය ඇති ආකාරයටම? ඒක මට කියනවා, බඩගිනි බ්‍රෝ සහ සිස් ගොඩක් මෙතන ඉන්නවා !!!
නෑ, මම කවදාවත් හිතුවේ නැහැ. නමුත් එය මට මහත් ප්‍රීතියක් හා අරමුණක් ලබා දෙයි.
ආමෙන් ඒව
යෙහෝවාට ප්‍රශංසා කළ යුතුද? ඔව්. යෙහෝවා නොසලකා හැරිය යුතුද? ඩබ්ලිව්ටීට යමක් අමතක වී ඇති බව මට පෙනේ: 'මේ මගේ පුතා, මම අනුමත කළ ආදරණීය, ඔහුට ඇහුම්කන් දෙන්න.' ජේසුස් වහන්සේ කතා කොට, '' මාගේ පියාණන් නොව, මාගේ සාක්ෂිකරුවන් වනු ඇත. මිනිසුන් යෙහෝවාට ප්‍රශංසා කළත් ඔහුගේ අණ නොසලකා හැරියොත්, එම ප්‍රශංසාව හිස් හා අර්ථ විරහිත ය. ජේසුස් වහන්සේ කතා කොට, '' ස්වාමීනි, සමිඳාණන් වහන්සේ 'කියා ඔබ මා කියන්නේ මන්ද? එහෙත් මා කියන දේ නොකරන්නේ මන්ද? ඔහු කිතුනුවන්ට පැවසුවේ ඔහුට සාක්ෂි දෙන ලෙසයි. JWs මෙය විසඳන්නේ කෙසේද? ඔවුන් ක්‍රිස්තුස්ව “ස්වාමීනි, ස්වාමීන්වහන්සේ” ලෙස හැඳින්වීමට පවා කරදර වන්නේ නැත. ඔවුහු ඔහුව නොසලකා හරිමින් සියලු ප්‍රශංසා කරති... වැඩිදුර කියවන්න "
රොබට්- 6512,
එවැනි හිතාමතා අකීකරු වීම පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීමක් නොමැත. ඔබ එය පෙති කපන්නේ කෙසේද, සොලවන්න සහ පිළිස්සීම මට ප්‍රශ්නයක් නොවේ.
මෙය අඩ සියවසකට වැඩි කාලයක් අන්ධව පිළිගැනීම හා කීකරු වීමේ ප්‍රති result ලයකි. වෙන ඕනෑම දෙයක් දෙවියන් වහන්සේට අකීකරු සහ කැරලිකාර ලෙස සැලකේ.
?
පිළිගැනීමට අපට උගන්වා ඇති නිසාත්, විවේචනාත්මකව සිතීම අධෛර්යමත් වූ නිසාත් පමණි.