මම ත්රිත්වය පිළිබඳ වීඩියෝවක් නිකුත් කරන සෑම අවස්ථාවකම - මෙය හතරවන එක වනු ඇත - මට ත්රිත්ව ධර්මය ඇත්ත වශයෙන්ම නොතේරෙන බවට මිනිසුන් අදහස් දක්වමි. ඔවුන් හරි. මට ඒක තේරෙන්නේ නැහැ. නමුත් මෙන්න කාරණය: යමෙකු මට එය පැවසූ සෑම අවස්ථාවකම, එය මට පැහැදිලි කරන ලෙස මම ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි. මට ඇත්තටම එය නොතේරෙන්නේ නම්, එය මට කෑල්ලෙන් කොටස දෙන්න. මම සාධාරණ බුද්ධිමත් සහෝදරයෙක්, ඒ නිසා මට එය පැහැදිලි කළහොත් මට එය ලබා ගත හැකි වනු ඇතැයි මම සිතමි.
මේ ත්‍රිත්වවාදීන්ගෙන් මට ලැබෙන ප්‍රතිචාරය කුමක්ද? මම දශක ගණනාවක් තිස්සේ දැක ඇති පැරණි විඩාපත් සාක්ෂි පාඨම මට ලැබේ. මට අලුත් දෙයක් ලැබෙන්නේ නැහැ. ඔවුන්ගේ තර්කයේ නොගැලපීම් සහ ඔවුන්ගේ සාධන පාඨ සහ ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සෙසු කොටස් අතර ඇති පාඨමය නොගැලපීම් මම පෙන්වා දෙන විට, මට නැවතත් උපහාසාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ලැබේ: “ඔබට ත්රිත්වය තේරෙන්නේ නැත.”
මෙන්න කාරණය: මට එය තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය නැත. මට අවශ්ය වන්නේ එය පවතින බවට සැබෑ ආනුභවික සාක්ෂි කිහිපයක් පමණි. මට නොතේරෙන බොහෝ දේ ඇත, නමුත් මම ඔවුන්ගේ පැවැත්ම සැක කරන බව එයින් අදහස් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, රේඩියෝ තරංග ක්රියා කරන්නේ කෙසේදැයි මට තේරෙන්නේ නැත. කවුරුත් කරන්නේ නැහැ. ඇත්තෙන්ම නැහැ. එහෙත්, මම මගේ ජංගම දුරකථනය භාවිතා කරන සෑම අවස්ථාවකම මම ඔවුන්ගේ පැවැත්ම ඔප්පු කරමි.
මම දෙවියන් වහන්සේ ගැන ද එසේ තර්ක කරමි. මා වටා ඇති මැවීම තුළ බුද්ධිමත් නිර්මාණය පිළිබඳ සාක්ෂි මම දකිමි (රෝම 1:20). මම එය මගේම DNA වල දකිමි. මම වෘත්තියෙන් පරිගණක ක්‍රමලේඛකයෙක්. මම පරිගණක ක්‍රමලේඛ කේතය දකින විට, එය කවුරුන් හෝ ලියා ඇති බව මම දනිමි, මන්ද එය තොරතුරු නියෝජනය කරන බැවින් සහ තොරතුරු මනසකින් එන බැවිනි. DNA යනු මා මෙතෙක් ලියා ඇති හෝ ලිවීමට හැකි ඕනෑම දෙයකට වඩා අසීමිත සංකීර්ණ කේතයකි. ඉතා රසායනිකව හා ව්‍යුහාත්මකව සංකීර්ණ මනුෂ්‍යයෙකු බිහි කිරීම සඳහා ඉතා නිරවද්‍ය ලෙස ගුණ කිරීමට තනි සෛලයකට උපදෙස් දෙන තොරතුරු එහි අඩංගු වේ. තොරතුරු සෑම විටම ආරම්භ වන්නේ මනසකින්, බුද්ධිමත් අරමුණු සහිත විඥානයකින්
මම අඟහරු ග්‍රහයා මත ගොඩ බැස්සොත්, "පෘථිවි මිනිසා, අපේ ලෝකයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු" යන පාෂාණමය වදන් කැටයම් කර ඇත. අහම්බෙන් නොව බුද්ධිය වැඩ කරන බව මම දනිමි.
මගේ අදහස නම් දෙවියන් වහන්සේ සිටින බව දැන ගැනීමට ඔහුගේ ස්වභාවය තේරුම් ගත යුතු නැති බවයි. මා වටා ඇති සාක්ෂි වලින් ඔහුගේ පැවැත්ම මට ඔප්පු කළ හැකි නමුත් එම සාක්ෂි වලින් ඔහුගේ ස්වභාවය මට තේරුම් ගත නොහැක. මැවිල්ලෙන් මට දෙවි කෙනෙක් ඉන්නවා කියලා ඔප්පු වුණාට එයා ත්‍රී-ඉන්-වන් ආයතනයක් කියලා ඔප්පු වෙන්නේ නැහැ. ඒකට මට ස්වභාවධර්මයේ නැති සාක්ෂි ඕන. එවැනි සාක්ෂි සඳහා එකම මූලාශ්රය බයිබලයයි. දෙවියන් වහන්සේ ඔහුගේ ආනුභාව ලත් වචනය තුළින් ඔහුගේ ස්වභාවයේ යමක් හෙළි කරයි.
දෙවියන් වහන්සේ තමන් ත්රිත්වය ලෙස හෙළි කරයිද? ඔහු අපට ඔහුගේ නම 7,000 වතාවක් පමණ ලබා දෙයි. ලතින් භාෂාවෙන් එන ත්රිත්වය යන වචනය ඔහු විසින් ඔහුගේ ස්වභාවය නම් කරනු ඇතැයි කෙනෙකු අපේක්ෂා කරයි ට්රිනිටාස් (ත්රිත්වය) ශුද්ධ ලියවිල්ලේ කොතැනකවත් සොයාගත නොහැක.
යෙහෝවා දෙවි හෝ ඔබ කැමති නම් යෙහෝවා දෙවි තමන්ව හෙළි කිරීමට තෝරාගෙන ඇති අතර ඔහු එය බයිබලයේ පිටුවල කර ඇත, නමුත් එම හෙළිදරව්ව ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද? එය අප වෙත පැමිණෙන්නේ කෙසේද? එය ශුද්ධ ලියවිල්ලේ කේතනය කර තිබේද? ඔහුගේ ස්වභාවයේ අංග ශුද්ධ ලියවිලිවල සඟවා තිබේද, සැඟවුණු කේතය තේරුම් ගැනීමට බුද්ධිමත් සහ වරප්‍රසාද ලත් සිත් කිහිපයක් බලා සිටීද? එසේත් නැතිනම්, දෙවියන් වහන්සේ එය එලෙසම පැවසීමට තෝරාගෙන තිබේද?
සියල්ලේ නිර්මාතෘ වන මහෝත්තමයාණන්, අපට තමාව හෙළි කිරීමට, ඔහුගේ ස්වභාවය අපට හෙළි කිරීමට තෝරාගෙන තිබේ නම්, අපි සියල්ලෝම එකම පිටුවක සිටිය යුතු නොවේද? අප සැමට එකම අවබෝධයක් තිබිය යුතු නොවේද?
නැහැ, අපි නොකළ යුතුයි. ඇයි මම එහෙම කියන්නේ? මක්නිසාද යත් එය දෙවියන්වහන්සේට අවශ්ය නොවන බැවිනි. යේසුස් පැහැදිලි කරන්නේ:
“එකල ජේසුස් වහන්සේ ප්රකාශ කළේ, “ස්වර්ගයටත් පොළොවටත් ස්වාමීන් වන පියාණෙනි, මම ඔබට ප්‍රශංසා කරමි, මන්ද ඔබ ප්‍රඥාවන්තයින් හා උගතුන්ගෙන් මේ දේවල් සඟවා කුඩා දරුවන්ට හෙළි කළ බැවිනි. එසේය, පියාණෙනි, මක්නිසාද මෙය ඔබ ඉදිරියෙහි ඉතා ප්‍රසන්න විය.
මගේ පියාණන්ගේ සියලු දේ මට භාර දී ඇත. පියා හැර අන් කිසිවෙක් පුත්රයා හඳුනන්නේ නැත, පුත්රයා සහ පුත්රයා හැර අන් කිසිවෙක් පියාණන්ව හඳුනන්නේ නැත පුත්රයා ඔහුව එළිදරව් කිරීමට තෝරාගන්නා අයයි.” (මතෙව් 11:25-27 BSB).
"පුත්රයා ඔහුව හෙළි කිරීමට තෝරාගන්නා අය" මෙම ඡේදයට අනුව, පුත්රයා ප්‍රඥාවන්ත හා උගතුන් තෝරා නොගනී. ඔහු එසේ කළේ මන්දැයි ඔහුගේ ගෝලයන් ඇසූ විට, ඔහු ඔවුන්ට නිශ්චිත වචනවලින් මෙසේ පැවසීය.
"ස්වර්ග රාජ්‍යයේ අබිරහස් පිළිබඳ දැනුම ඔබට දී ඇත, නමුත් ඔවුන්ට නොවේ... මා ඔවුන්ට උපමාවලින් කතා කරන්නේ එබැවිනි." (මතෙව් 13:11,13 BSB)
යමෙක් තමා ප්‍රඥාවන්ත, උගත්, බුද්ධිමත්, ශාස්ත්‍රවන්ත, විශේෂ සහ දූරදර්ශී යැයි සිතන්නේ නම්, මෙම ත්‍යාගයන් ඔහුට දෙවියන් වහන්සේගේ ගැඹුරු දේවල්, දෙවියන් වහන්සේගේ සැබෑ ස්වභාවය පවා තේරුම් ගැනීමට හැකියාව ලබා දෙන බව සිතන්නේ නම්, ඔහු තමාවම රවටා ගනී.
අපි දෙවියන්ව තේරුම් ගන්නේ නැහැ. දෙවියන් වහන්සේ තමන්ව හෙළි කරයි, නැතහොත් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා අපට පියාණන් හෙළි කරයි, නමුත් ඔහු දෙවියන් වහන්සේ සෑම කෙනෙකුටම හෙළි නොකරයි, තෝරාගත් අයට පමණි. මෙය සැලකිය යුතු කරුණක් වන අතර අපගේ පියා තම දරුකමට හදාගත් දරුවන් ලෙස තෝරා ගන්නා අය තුළ අපේක්ෂා කරන්නේ කුමන ගුණාංගයද යන්න ගැන අප සිතා බැලිය යුතුය. ඔහු බුද්ධිමය ශක්තිය සොයන්නේද? දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය පිළිබඳ විශේෂ අවබෝධයක් ඇති අය ලෙස තමන්ව ප්‍රවර්ධනය කරන අය ගැන හෝ තමන් දෙවියන් වහන්සේගේ සන්නිවේදන නාලිකාව ලෙස ප්රකාශ කරන්නේ කෙසේද? දෙවියන් වහන්සේ සොයන්නේ කුමක්දැයි පාවුල් අපට පවසයි:
“දෙවියන් වහන්සේ සෑම දෙයක්ම යහපත සඳහා එකට ක්රියා කරන බව අපි දනිමු උන් වහන්සේට ආදරය කරන අයගේ, ඔහුගේ අරමුණ අනුව කැඳවනු ලබන අය” (රෝම 8:28, BSB).
ආදරය යනු සියලු දැනුම සමස්ථයක් බවට ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා එහා මෙහා ගෙන යන නූල් ය. එය නොමැතිව, අපට දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මය ලබා ගත නොහැකි අතර, එම ආත්මය නොමැතිව අපට සත්‍යයට යා නොහැක. අපගේ ස්වර්ගික පියා අපව තෝරා ගන්නේ ඔහු අපට ප්‍රේම කරන නිසාත් අප ඔහුට ප්‍රේම කරන නිසාත්ය.
ජෝන් මෙසේ ලියයි.
“බලන්න, අපි දෙවියන් වහන්සේගේ දරුවන් ලෙස හඳුන්වනු පිණිස පියාණන් වහන්සේ අපට දී ඇති ප්‍රේමය කෙබඳුද? අපිත් එහෙමයි!” (1 යොහන් 3:1 BSB)
“මාව දුටු ඕනෑම කෙනෙක් පියාණන්ව දැක ඇත. ‘පියාණන් අපට පෙන්වන්න’ කියා ඔබ කියන්නේ කෙසේද? මා පියාණන් වහන්සේ තුළත් පියා මා තුළත් සිටින බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නැද්ද? මම ඔබට කියන වචන, මම තනිවම කතා නොකරමි. ඒ වෙනුවට මා තුළ වාසය කරන පියාණෝ උන්වහන්සේගේ ක්රියා සිදු කරති. මම පියා තුළ සිටින බවත් පියා මා තුළ සිටින බවත් විශ්වාස කරන්න - නැතහොත් අවම වශයෙන් ක්‍රියාවන් නිසා විශ්වාස කරන්න. (යොහන් 14:9-11BSB)
තමා විසින් හදා වඩා ගත් දරුවන්ට තේරුම් ගත හැකි, එහෙත් තමන් ප්‍රඥාවන්ත සහ බුද්ධිමතුන් යැයි සිතන අයගෙන් වසන් කරන එවැනි සරල කථාවකින් සහ සරල ලිවීමකින් දෙවියන් වහන්සේට සත්‍ය සන්නිවේදනය කළ හැක්කේ කෙසේද? මක්නිසාද යත්, නිසැකවම ප්‍රඥාවන්ත හෝ බුද්ධිමතුන්ට, මතෙව් 11:25 හි යේසුස්වහන්සේගේම පිළිගැනීමට අනුව, බුද්ධිමය මනස සංකීර්ණත්වය සොයන බැවින්, පියාණන්, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මය තුළින් තෝරාගත් අය අතර ඇති එකමුතුකමේ හෝ ප්‍රේමයේ අරුත තේරුම් ගත නොහැක. එවිට එය සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. යොහන් 17:21-26 පවසන පරිදි:
“මම ඔවුන් වෙනුවෙන් පමණක් නොව, ඔවුන්ගේ පණිවිඩය තුළින් මා අදහා ගන්නා අය වෙනුවෙන්ද ඉල්ලා සිටිමි, පියාණෙනි, ඔබ මා තුළත්, මම ඔබ තුළත් සිටිනාක් මෙන්, ඔවුන් සියල්ලන්ම එක විය යුතුය. ඔවුන් ද අප තුළ වේවා, ඔබ මා එවූ බව ලෝකයා විශ්වාස කරන පිණිස ය. ඔබ මට දුන් මහිමය මම ඔවුන්ට දුනිමි, අප එකා මෙන් ඔවුනුත් එක වන පිණස - මම ඔවුන් තුළත් ඔබ මා තුළත් - ඔවුන් සම්පූර්ණ එකමුතුවකට ගෙන එනු ඇත. එවිට ඔබ මා එවූ බවත්, ඔබ මට ප්‍රේම කළාක් මෙන් ඔවුන්ටත් ප්‍රේම කළ බවත් ලෝකයා දැනගන්නවා ඇත.
“පියාණෙනි, ඔබ මට දුන් අය මා සිටින තැන මා සමඟ සිටීමටත්, ලෝකය මැවීමට පෙර ඔබ මට ප්‍රේම කළ නිසා ඔබ මට දුන් මහිමය දැකීමටත් මට අවශ්‍යය.
“ධර්මිෂ්ඨ පියාණෙනි, ලෝකය ඔබ නොහඳුනන නමුත්, මම ඔබව හඳුනමි, ඔබ මා එවූ බව ඔවුහු දනිති. ඔබ මා කෙරෙහි දක්වන ප්‍රේමය ඔවුන් තුළ පවතින පිණිසත් මම ඔවුන් තුළ සිටින පිණිසත් මම ඔබව ඔවුන්ට ප්රකාශ කළෙමි, දිගටම ඔබව ප්රකාශ කරන්නෙමි.” (යොහන් 17: 21-26 බීඑස්බී)
යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ සමඟ ඇති එක්සත්කම පදනම් වී ඇත්තේ ප්‍රේමයෙන් ලැබෙන එකමුතුකම මතය. කිතුනුවන් අත්දකින දෙවියන් වහන්සේ හා ක්රිස්තුස් වහන්සේ සමඟ එකම එකමුතුකම මෙයයි. මෙම ඒකීයභාවයට ශුද්ධාත්මය ඇතුළත් නොවන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. අපෙන් පියාට ප්‍රේම කිරීමට බලාපොරොත්තු වන අතර, අපෙන් පුත්‍රයාට ප්‍රේම කිරීමට බලාපොරොත්තු වන අතර, අප එකිනෙකාට ප්‍රේම කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ. ඊටත් වඩා අපි පියාට ප්‍රේම කිරීමටත්, පුතාට ප්‍රේම කිරීමටත්, අපගේ සහෝදර සහෝදරියන්ට ප්‍රේම කිරීමටත් අවශ්‍යය. නමුත් ශුද්ධාත්මයට ප්‍රේම කරන්න කියා ආඥාව කොහිද? නිසැකවම, එය ශුද්ධ වූ ත්රිත්වයේ තුන්වන පුද්ගලයා නම්, එවැනි ආඥාවක් සොයා ගැනීම පහසු වනු ඇත!
අපව පොලඹවන්නේ සත්‍යයේ ආත්මය බව යේසුස් පැහැදිලි කරයි:
“මට තවමත් ඔබට කියන්නට බොහෝ දේ ඇත, නමුත් ඔබට එය ඇසීම තවමත් දරාගත නොහැක. කෙසේ වෙතත්, සත්‍යයේ ආත්මය පැමිණි විට, උන් වහන්සේ ඔබට සියලු සත්‍යයට මඟ පෙන්වන සේක. මක්නිසාද උන්වහන්සේ ස්වකීය කැමැත්තෙන් කථා නොකරනසේක, තමා අසන දේ කථාකරනසේක, ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත දේ නුඹලාට ප්‍රකාශකරනසේක." (යොහන් 16:12, 13)
ස්වාභාවිකවම, ත්රිත්ව ධර්මය දෙවියන්ගේ ස්වභාවය නිර්වචනය කරන බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, ආත්මය ඔබව එම සත්‍යයට මඟ පෙන්වූ බව විශ්වාස කිරීමට ඔබට අවශ්‍යද? නැවතත්, අපි අපගේම අදහස් මත පදනම්ව දෙවියන් වහන්සේගේ ගැඹුරු දේවල් අපටම සකස් කර ගැනීමට උත්සාහ කළහොත්, සෑම අවස්ථාවකදීම අපට එය වැරදියි. අපට මඟ පෙන්වීමට ආත්මය අවශ්‍යයි. පාවුල් අපට මෙසේ පැවසීය.
“නමුත් දෙවි තම ආත්මයෙන් මේ දේවල් හෙළි කළේ අපටය. මක්නිසාද ඔහුගේ ආත්මය සෑම දෙයක්ම සොයා බලා දෙවියන්වහන්සේගේ ගැඹුරු රහස් අපට පෙන්වා දෙයි. ඒ පුද්ගලයාගේ ආත්මය හැර අන් කිසිවකුට ඔහුගේ සිතුවිලි දැනගත නොහැකි අතර දෙවියන් වහන්සේගේම ආත්මය හැර වෙන කිසිවෙකුට දෙවියන් වහන්සේගේ සිතුවිලි දැනගත නොහැක. (1 කොරින්ති 2:10,11 නව ජීවමාන පරිවර්තනය)
ත්රිත්ව මූලධර්මය දෙවියන්ගේ ස්වභාවය හෝ ඔහුගේ පුත්රයා වන යේසුස් ක්රිස්තුස් සමඟ ඇති සම්බන්ධය නිර්වචනය කරන්නේ යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. ඒ අවබෝධය සඳහා ආත්මය මට මඟ පෙන්වූ බවත් මම විශ්වාස කරමි. ත්‍රිවිද්‍යාඥයෙකු දෙවියන්ගේ ස්වභාවය ගැන තමාට ඇති අවබෝධය ගැන එකම දේ පවසනු ඇත. අපි දෙන්නම හරි වෙන්න බෑ නේද? එකම ආත්මය අප දෙදෙනාම විවිධ නිගමනවලට යොමු කළේ නැත. බොහෝ බොරු තිබිය හැකි වුවද ඇත්තේ එකම එක සත්‍යයකි. පාවුල් දෙවියන් වහන්සේගේ දරුවන්ට මතක් කර දෙන්නේ:
“සහෝදර සහෝදරියනි, අපගේ ස්වාමීන් වන ජේසුස් ක්‍රිස්තුන් වහන්සේගේ නාමයෙන් මම ඔබෙන් ආයාචනා කරමි, ඔබ පවසන දෙයට ඔබ සියලු දෙනාම එකඟ වන ලෙසත් ඔබ අතර භේදයක් ඇති නොවන ලෙසත්. නමුත් ඔබ මනසින් සහ චින්තනයෙන් පරිපූර්ණව එකමුතු වන බව.” (1 කොරින්ති 1:10 NIV)
එය වැදගත් ශුද්ධ ලියවිලිමය තේමාවක් වන අතර එබැවින් අපගේ ගැලවීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වන බැවින් මනසේ එකමුතුකම සහ තව ටිකක් සිතීම පිළිබඳ පාවුල්ගේ සාකච්ඡාව ගවේෂණය කරමු. සමහර අය සිතන්නේ අපට සෑම කෙනෙකුටම අපගේම ආකාරයෙන් සහ අපගේම අවබෝධයෙන් දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කළ හැකි බවත්, අවසානයේදී අප සියල්ලන්ටම සදාකාල ජීවනයේ ත්‍යාගය ලැබෙනු ඇති බවත්?
දෙවිගේ ස්වභාවය තේරුම්ගැනීම වැදගත් වන්නේ ඇයි? පියාණන් සහ පුත්රයා අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය, ධර්මිෂ්ඨයන්ගේ නැවත නැඟිටීමේදී දෙවියන්වහන්සේගේ දරුවන් ලෙස සදාකාල ජීවනය ලබාගැනීමට ඇති අවස්ථාවන්ට බලපාන්නේ මන්ද?
යේසුස් අපට පවසන්නේ “දැන් මෙය සදාකාල ජීවනයයි. (ජෝන් 17:3 BSB)
ඉතින්, දෙවියන්ව දැනගැනීම ජීවිතයයි. දෙවියන්ව නොදැන සිටීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? ත්රිත්වය යනු ක්‍රිස්තු වර්ෂ 381 න් පසු රෝම අධිරාජ්‍යයා වූ තියෝඩෝසියස් විසින් සිදු කරන ලද පරිදි, ත්රිත්වය යනු මිථ්‍යාදෘෂ්ටික දේවධර්මයෙන් ආරම්භ වී ක්‍රිස්තියානීන්ව මරණයේ වේදනාව මත බලහත්කාරයෙන් උගුරට හෙළන ලද බොරු ඉගැන්වීමක් නම්, එය පිළිගන්නා අය දෙවියන් වහන්සේ නොදනිති.
පාවුල් අපට මෙසේ පවසයි.
“සියල්ලට පසු, ඔබට පීඩා කරන අයට දුක් වේදනාවලින් වන්දි ගෙවීමට සහ පීඩාවට පත් වූ ඔබට සහ අපටද සහන ලබා දීම දෙවියන් වහන්සේට පමණක් සුදුසු ය. මෙය සිදු වන්නේ ජේසු සමිඳාණන් වහන්සේ තම බලවත් දූතයන් සමඟ දිලිසෙන ගින්නෙන් ස්වර්ගයෙන් එළිදරව් වූ විට ය. දෙවියන්ව නොදන්නා අයගෙන් පළිගැනීම අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස්ගේ ශුභාරංචියට කීකරු නොවන්න. (2 තෙසලෝනික 1:6-8 BSB)
හරි හරි. එබැවින්, දෙවියන් වහන්සේව සතුටු කිරීමටත්, සදාකාල ජීවනයට මඟ පෙන්වන ඔහුගේ අනුමැතිය ලබාගැනීමටත් ඔහුව දැනගැනීම ඉතා වැදගත් බව අප සැමට එකඟ විය හැක. නමුත් ඔබ ත්රිත්වය විශ්වාස කර මා විශ්වාස නොකරන්නේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ අපගෙන් කෙනෙකු දෙවියන් වහන්සේව නොදන්නා බව නොවේද? අපෙන් කෙනෙකුට ස්වර්ග රාජ්‍යයේ යේසුස් සමඟ සදාකාල ජීවනය නමැති ත්‍යාගය අහිමි වීමේ අවදානමක් තිබේද? එය එසේ පෙනෙනු ඇත.
හොඳයි, අපි සමාලෝචනය කරමු. හුදු බුද්ධියෙන් අපට දෙවියන්ව හඳුනාගත නොහැකි බව අපි තහවුරු කර ඇත්තෙමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු මතෙව් 11:25 හි අප දුටු පරිදි බුද්ධිමතුන්ගෙන් දේවල් සඟවා ඒවා ළමා වැනි අයට හෙළි කරයි. දෙවියන් වහන්සේ දරුවන් හදා වඩා ගෙන ඇති අතර, ඕනෑම ආදරණීය පියෙකු මෙන්, ඔහු නාඳුනන අය සමඟ බෙදා නොගන්නා තම දරුවන් සමඟ සමීප සබඳතා බෙදා ගනී. ඔහු තම දරුවන්ට දේවල් හෙළි කරන ආකාරය ශුද්ධාත්මය තුළින් බව අපි තහවුරු කර ඇත්තෙමු. එම ආත්මය අපව සියලු සත්‍ය වෙතට යොමු කරයි. එබැවින්, අපට ආත්මය තිබේ නම්, අපට සත්‍යය ඇත. අපට සත්‍යය නොමැති නම්, අපට ආත්මය නැත.
යේසුස් සමරිතානු ස්ත්‍රියට පැවසූ දෙයට එය අපව ගෙන එයි.
“නමුත් සැබෑ නමස්කාරකයන් ආත්මයෙන්ද සත්‍යයෙන්ද පියාණන් වහන්සේට නමස්කාර කරන කාලයක් පැමිණෙන අතර දැන් පැමිණ තිබේ, මක්නිසාද පියාණන් වහන්සේ තමාට නමස්කාර කිරීම සඳහා මෙවැනි අය සොයමින් සිටිති. දෙවියන් වහන්සේ ආත්මය වන අතර, ඔහුගේ නමස්කාරකයන් ආත්මයෙන් හා සත්‍යයෙන් ඔහුට නමස්කාර කළ යුතුය. (ජෝන් 4:23, 24 BSB)
එමනිසා, යෙහෝවා දෙවි ආත්මයෙන් හා සත්‍යයෙන් ඔහුට නමස්කාර කරන විශේෂිත පුද්ගලයෙක්ව සොයමින් සිටිනවා. එබැවින් අප සත්‍යයට ප්‍රේම කළ යුතු අතර අප උනන්දුවෙන් සොයන සියලු සත්‍යයන් වෙතට දෙවිගේ ආත්මයෙන් මඟ පෙන්විය යුතුය. එම දැනුම, එම සත්‍යය ලබා ගැනීමේ යතුර අපගේ බුද්ධියෙන් නොවේ. එය ආදරය හරහා ය. අපගේ හදවත ප්‍රේමයෙන් පිරී තිබේ නම්, ආත්මයට අපට නිවැරදි මඟ පෙන්විය හැක. කෙසේ වෙතත්, අප උඩඟුකමෙන් පෙලඹෙන්නේ නම්, ආත්මයට බාධා ඇති වේ, සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර වේ.
“ක්රිස්තුස් වහන්සේ ඇදහිල්ල කරණකොටගෙන ඔබේ හදවත් තුළ වාසය කරන පිණිස, ඔහුගේ තේජාන්විත ධනයෙන් ඔබේ අභ්‍යන්තරය තුළ ඔහුගේ ආත්මය කරණකොටගෙන බලයෙන් ඔබව ශක්තිමත් කරන ලෙස මම යාච්ඤා කරමි. තවද, ප්‍රේමයේ මුල් බැසගත් ඔබට, ස්වාමීන්වහන්සේගේ සියලු ශුද්ධවූ සෙනඟ සමඟ එක්ව, ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ ප්‍රේමය කෙතරම් පුළුල්ද, දිගුද,උසස් හා ගැඹුරුද යන්න වටහාගැනීමටත්, දැනුම අභිබවා යන මෙම ප්‍රේමය දැනගැනීමටත් ඔබට බලය ලැබේවායි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි. දෙවියන් වහන්සේගේ සම්පූර්ණත්වයේ ප්‍රමාණයට ඔබ පුරවනු ලබන පිණිස ය. (එපීස 3:16-19 NIV)
මෙය නියෝජනය කරන දේ විශාල ය; එය සුළුපටු කාරණයක් නොවේ. ත්රිත්වය සත්‍ය නම්, ආත්මයෙන් හා සත්‍යයෙන් පියාණන් වහන්සේට නමස්කාර කරන අය අතරට අප සිටින්නේ නම් සහ සදාකාල ජීවනයට ඔහු අනුග්‍රහය දක්වන අය වීමට අප යන්නේ නම් අප එය පිළිගත යුතුය. නමුත් එය සත්‍ය නොවේ නම්, එම හේතුව නිසාම අප එය ප්රතික්ෂේප කළ යුතුය. අපගේ සදාකාලික ජීවිත සමතුලිතතාවයේ එල්ලී ඇත.
අපි කලින් කියපු දේ නැවත නැවත කියනවා. ත්රිත්වය දෙවියන් වහන්සේගෙන් එළිදරව් වූවක් නම්, ඒ පිළිබඳ එකම සාක්ෂිය ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් සොයාගත හැකිය. ආත්මය මිනිසුන්ට සත්‍යයට මඟ පෙන්වූයේ නම් සහ එම සත්‍යය නම් දෙවියන් වහන්සේ ත්‍රිත්වයයි නම්, අපට අවශ්ය වන්නේ දෙවියන් වහන්සේ සැබෑ ලෙසම, එකම දෙවියෙකු තුළ පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු දැකීම සඳහා ළමා විශ්වාසය සහ නිහතමානිකම පමණි. අපගේ දුර්වල මිනිස් මනසට මෙම ත්රිත්වයේ දෙවියන් වහන්සේ විය හැකි ආකාරය ග්‍රහණය කර ගැනීමට නොහැකි වුවද, එය එතරම් ප්‍රතිඵලයක් නොවේ. ඔහු එවැනි දෙවියෙකු, එවැනි දිව්‍යමය, ත්‍රි-ඉන්-වන් ජීවියෙකු බව හෙළි කිරීම ප්‍රමාණවත්ය. මෙය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය අපට තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය නැත, නමුත් එය එසේ බව පමණි.
නිසැකව ම, දැනටමත් දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මයාණන් විසින් මෙම සත්‍යය කරා ගෙන ගොස් ඇති අයට දැන් එය කුඩා දරුවන්ට තේරුම් ගත හැකි සරල ආකාරයකින් අපට පැහැදිලි කළ හැකිය. එමනිසා, ත්‍රිත්වයට අනුබල දීම සඳහා යොදාගත් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ ඇති සාක්ෂි දෙස බැලීමට පෙර, එය දෙවිගේ ශුද්ධාත්මයෙන් ඔවුන්ට හෙළි කළ බව පවසන අය විසින් එය නිර්වචනය කර ඇති බව අපි මුලින්ම විමසා බලමු.
අපි ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වය සමඟ ආරම්භ කරමු.
“පොඩ්ඩක් ඉන්න,” ඔබ කියන්න පුළුවන්. ඔබ "ත්රිත්වය" යන නාම පදය ඉදිරියෙන් "ontological" වැනි විශේෂණ පදයක් දමන්නේ ඇයි? ඇත්තේ එකම ත්රිත්වය නම්, ඔබ එයට සුදුසුකම් ලැබිය යුත්තේ ඇයි? එක් ත්‍රිත්වයක් පමණක් තිබේ නම්, මම එසේ නොකරමි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ අර්ථකථන තිබේ. ඔබ Stanford Encyclopedia of Philosophy දෙස බලන්නේ නම්, "තනි-ස්වයං න්‍යායන්", "ත්‍රී- වැනි සමකාලීන විශ්ලේෂණාත්මක පාරභෞතික විද්‍යාව, තර්ක ශාස්ත්‍රය සහ ඥානවිද්‍යාවෙන් සංකල්ප භාවිතා කරන ත්රිත්ව ධර්මයේ 'තාර්කික ප්‍රතිනිර්මාණයන්' ඔබට හමුවනු ඇත. ස්වයං න්‍යායන්", "සිව්-ස්වයං, නො-ස්ව, සහ අවිනිශ්චිත ස්වයං න්‍යායන්", "අභිරහස්වාදය", සහ "අනුකූලත්වයෙන් ඔබ්බට". මේ සියල්ල ප්‍රඥාවන්ත හා බුද්ධිමතුන්ගේ මනසට නිමක් නැති ප්‍රීතිය ගෙන දෙන බව සහතිකයි. ළදරුවා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආහ්, එතරම් නොවේ. කොහොමත් මේ න්‍යායන් ගොඩකට අපි මඩ ගහන්නේ නැහැ. අපි ප්රධාන න්‍යායන් දෙකට ඇලී සිටිමු: ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වය සහ ආර්ථික ත්රිත්වය.
එබැවින් නැවතත්, අපි ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වය සමඟ ආරම්භ කරමු.
“Ontology යනු පැවැත්මේ ස්වභාවය පිළිබඳ දාර්ශනික අධ්‍යයනයයි. "ontological Trinity" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ත්රිත්වයේ එක් එක් සාමාජිකයාගේ පැවැත්ම හෝ ස්වභාවයයි. ස්වභාවධර්මයේ, සාරය සහ ගුණාංග අනුව, ත්රිත්වයේ සෑම පුද්ගලයෙකුම සමාන වේ. පියා, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මයාණන් එකම දිව්‍යමය ස්වභාවය බෙදා ගන්නා අතර එමගින් ඔන්ටොලොජිකල් ත්‍රිත්වයකින් සමන්විත වේ. ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වයේ ඉගැන්වීම් පවසන්නේ දේවත්වයේ පුද්ගලයන් තිදෙනාම බලය, තේජස, ප්‍රඥාව යනාදියෙන් සමාන බවයි. (මූලාශ්රය: gotquestions.org)
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ගැටලුවක් ඇති කරන්නේ ත්රිත්වයේ එක් සාමාජිකයෙකු වන පුත්‍රයාගේ “බලය, මහිමය සහ [සහ] ප්‍රඥාව” “බලය, මහිමය සහ ප්‍රඥාව” “බලයට” යටත් හෝ පහත් බව පෙන්වන තැන් බොහොමයක් බයිබලයේ ඇති බැවිනි. මහිමය, [සහ] ප්‍රඥාව”, තවත් සාමාජිකයෙකුගේ—පියාණන්ගේ (ශුද්ධාත්මයට නමස්කාර කිරීමට කිසිවිටෙකත් අනුශාසනාවක් නොමැති බව සඳහන් නොකළ යුතුය).
එය විසඳීමට උත්සාහ කිරීමේදී, අපට දෙවන නිර්වචනය තිබේ: ආර්ථික ත්රිත්වය.
“ආර්ථික ත්රිත්වය බොහෝ විට සාකච්ඡා කරනු ලබන්නේ ත්රිත්වයේ පුද්ගලයන්ගේ සම-සමාන ස්වභාවයට යොමු වන යෙදුමක් වන “ontological Trinity” සමඟ සම්බන්ධවය. “ආර්ථික ත්රිත්වය” යන යෙදුම අවධානය යොමු කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේ කරන දේ කෙරෙහි ය; "ontological Trinity" අවධානය යොමු කරන්නේ දෙවියන් කවුද යන්නයි. එකට ගත් විට, මෙම පද දෙක ත්රිත්වයේ විරුද්ධාභාසය ඉදිරිපත් කරයි: පියා, පුත්රයා සහ ආත්මය එක් ස්වභාවයක් බෙදා ගනී, නමුත් ඔවුන් වෙනස් පුද්ගලයන් වන අතර විවිධ භූමිකාවන් ඇත. ත්රිත්වය එකමුතුයි, විශේෂයි.” (මූලාශ්රය: gotquestions.org)
මේ සියල්ල විරුද්ධාභාසයක් ලෙස ඉදිරිපත් කෙරේ. විරුද්ධාභාසයක නිර්වචනය නම්: විකාරයක් ලෙස පෙනෙන හෝ ස්වයං පරස්පර විරෝධී ප්‍රකාශයක් හෝ ප්‍රස්තුතයක් විමර්ශනය කරන විට හෝ පැහැදිලි කරන විට හොඳින් පදනම් වූ හෝ සත්‍ය බව ඔප්පු විය හැක. (මූලාශ්රය: lexico.com)
ඔබට ත්රිත්වය විරුද්ධාභාසයක් ලෙස නීත්‍යානුකූලව හැඳින්විය හැකි එකම ක්‍රමය වන්නේ මෙම "පෙනෙන විකාර" ධර්මය සත්‍ය බව ඔප්පු වුවහොත් පමණි. ඔබට එය සත්‍ය බව ඔප්පු කිරීමට නොහැකි නම්, එය පරස්පරයක් නොවේ, එය විකාර ඉගැන්වීමක් පමණි. ඔන්ටොලොජිකල්/ආර්ථික ත්රිත්වය සත්‍ය බව ඔප්පු කිරීමට ඇති එකම සාක්ෂිය බයිබලයයි. වෙනත් මූලාශ්‍රයක් නැත.
CARM, ක්‍රිස්තියානි ක්ෂමාලාප සහ පර්යේෂණ අමාත්‍යාංශය, ඉගැන්වීම සත්‍ය බව ඔප්පු කරන්නේ කෙසේද?
(ඔබට අනතුරු ඇඟවීමට, මෙය ඉතා දිගු වේ, නමුත් මේ ආකාරයේ ත්රිත්ව චින්තනයේ සම්පූර්ණ උස, පළල සහ ගැඹුර ලබා ගැනීමට අපට ඒ සියල්ල කියවීමට සිදුවේ. මම ශුද්ධ ලියවිලිමය යොමු කිරීම් හැර ගිය නමුත් සත්‍ය උපුටා දැක්වීම් ඉවත් කර ඇත. කෙටිකතාවේ උනන්දුව, නමුත් මම මෙම වීඩියෝවේ විස්තර ක්ෂේත්‍රයේ තබන සබැඳියක් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට සම්පූර්ණ පෙළට ප්‍රවේශ විය හැකිය.
ආර්ථික ත්රිත්වය
ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ආර්ථික ත්රිත්වය තුළ දේවත්වයේ සිටින පුද්ගලයන් තිදෙනා එකිනෙකාට සහ ලෝකයට සම්බන්ධ වන ආකාරය පිළිබඳව කටයුතු කරයි. එක් එක් දේවත්වය තුළ විවිධ භූමිකාවන් ඇති අතර එක් එක් ලෝකයට සම්බන්ධ විවිධ භූමිකාවන් ඇත (සමහර භූමිකාවන් අතිච්ඡාදනය වේ). පියා සහ පුත්රයා යනු අන්තර් ත්රිත්ව සම්බන්ධතාවයකි, මන්ද එය සදාකාලික වන බැවිනි (මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර පහතින්). පියාණන් වහන්සේ පුත්රයා එවූ සේක (1 යොහන් 4:10), පුත්රයා ස්වර්ගයෙන් බැස ආවේ ඔහුගේ කැමැත්ත කිරීමට නොව පියාණන් වහන්සේගේ කැමැත්ත කිරීමටය (යොහන් 6:38). භූමිකාවන්හි වෙනස්කම් පෙන්වන තනි පදයක් සඳහා, 1 සුරතලා බලන්න. 1:2, "පියාණන් වන දෙවියන් වහන්සේගේ පූර්ව දැනුමට අනුව, ආත්මයාණන්ගේ විශුද්ධ කිරීමේ ක්රියාවෙන්, ඔබ යේසුස් ක්රිස්තුස්ට කීකරු වී ඔහුගේ රුධිරයෙන් ඉසිනු ලබන්න," පියාණන් කලින් දන්නා බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. පුත්රයා මනුෂ්‍යයෙකු වී තමාවම පූජා කළේය. ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ සභාව විශුද්ධ කරයි. එය ප්‍රමාණවත් තරම් සරල ය, නමුත් අපි මෙය තවදුරටත් සාකච්ඡා කිරීමට පෙර, ත්රිත්වයේ පුද්ගලයින් තිදෙනා අතර භූමිකාවන්ගේ වෙනසට අනුබල දෙන පද කිහිපයක් දෙස බලමු.
පියා පුත්රයා එව්වේය. පුත්රයා පියා එව්වේ නැත (යොහන් 6:44; 8:18; 10:36; 1 යොහන් 4:14)
යේසුස් ස්වර්ගයෙන් බැස ආවේ ඔහුගේම කැමැත්ත කිරීමට නොව, පියාගේ කැමැත්ත කිරීමටයි. (යොහන් 6:38)
යේසුස් ගැලවීමේ කාර්යය ඉටු කළේය. පියා එසේ කළේ නැත. (2 කොරි. 5:21; 1 පේතෘ. 2:24)
යේසුස් එකම ජාතකයයි. පියා නොවේ. (යොහන් 3:16)
පියා පුතාට දුන්නා. පුත්රයා පියාට හෝ ශුද්ධාත්මයාණන්ට දුන්නේ නැත. (යොහන් 3:16)
පියාණන් වහන්සේ සහ පුත්රයා ශුද්ධාත්මයාණන් එවන සේක. ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ පියාණන් වහන්සේ සහ පුත්රයා එවන්නේ නැත. (යොහන් 14:26; 15:26)
පියාණන් වහන්සේ පුත්‍රයාට තෝරාගත් අය ලබා දී ඇත. පියාණන් විසින් තෝරාගත් අයව ශුද්ධාත්මයාණන්ට දුන් බව ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සඳහන් නොවේ. (යොහන් 6:39)
ලෝකය පිහිටුවීමට පෙර පියා අපව තෝරා ගත්තේය. පුත්රයා හෝ ශුද්ධාත්මයාණන් අපව තෝරාගත් බවට කිසිදු ඇඟවීමක් නොමැත. (එෆී. 1:4)
පියා අපව දරුකමට හදා ගැනීමට කලින් නියම කළේ ඔහුගේ කැමැත්තට අනුවය. මෙය පුත්රයා හෝ ශුද්ධාත්මයාණන් ගැන නොකියයි. (එෆී. 1:5)
අපට මිදීම ඇත්තේ යේසුස්ගේ රුධිරයෙන් මිස පියාගේ හෝ ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ රුධිරයෙන් නොවේ. (එෆී. 1:7)
අපි සාරාංශ කරමු. පියාණන් වහන්සේ පුත්රයා එවූ බව අපට පෙනේ (යොහන් 6:44; 8:18). පුත්රයා ස්වර්ගයෙන් බැස ආවේ ඔහුගේ කැමැත්ත කිරීමට නොවේ (යොහන් 6:38). පියාණන් වහන්සේ එකම පුත්රයා වන පුත්රයා (යොහන් 3:16) (යොහන් 3:16) මිදීමේ කාර්යය ඉටු කිරීමට දුන් සේක (2 කොරි. 5:21; 1 පේතෘ. 2:24). පියාණන් සහ පුත්රයා ශුද්ධාත්මයාණන් එවන ලදී. ලෝකයේ අත්තිවාරමට පෙර අපව තෝරාගත් පියා (එෆී. 1:4), අපව කලින් නියම කළේය (එෆී. 1:5; රෝම. 8:29), සහ තෝරාගත් අය පුත්‍රයාට ලබා දුන්නේය (යොහන් 6:39).
පියා එව්වේ පුත්රයා නොවේ. පියා එව්වේ පුත්‍රයාගේ කැමැත්ත කිරීමට නොවේ. පුත්රයා පියාණන්ට දුන්නේ නැත, පියාණන් වහන්සේ ඒකජාතකයා ලෙසින් හැඳින්වූයේ නැත. පියා මිදීමේ කාර්යය නොකළේය. ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ පියාණන් සහ පුත්රයා එව්වේ නැත. පුත්රයා හෝ ශුද්ධාත්මයාණන් අපව තෝරාගෙන, අපව කලින් නියම කර, පියාණන් වහන්සේට දුන් බව නොකියයි.
තවද, පියා යේසුස්ව පුත්රයා ලෙස හඳුන්වයි (යොහන් 9:35), අනෙක් අතට නොවේ. යේසුස් වහන්සේ මනුෂ්‍ය පුත්රයා ලෙස හැඳින්වේ (මතෙ. 24:27); පියා නැත. යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා ලෙස හැඳින්වේ (මාක් 1:1; ලූක් 1:35); පියා දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා ලෙස හඳුන්වනු නොලැබේ. යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේගේ දකුණු පැත්තේ වාඩි වනු ඇත (මාර්ක් 14:62; ක්රියා 7:56); පියා පුත්‍රයාගේ දකුණු පැත්තේ හිඳ නොගනියි. පියා සියලු දේවල උරුමක්කාරයා ලෙස පුත්රයා පත් කළේය (හෙබ්‍රෙ. 1:1), අනෙක් අතට නොවේ. පියා ඊශ්‍රායෙල් රාජ්‍යය නැවත පිහිටුවීමේ කාලය නියම කර ඇත (ක්රියා 1:7), පුත්රයා එසේ කළේ නැත. ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ පල්ලියට ත්‍යාග ලබා දෙයි (1 කොරි. 12: 8-11) සහ පල නිපදවයි (ගලා. 5:22-23). මේවා පියා සහ පුතා ගැන කියනු නොලැබේ.
එබැවින්, පැහැදිලිවම, අපි කාර්යයේ සහ භූමිකාවන්හි වෙනස්කම් දකිමු. පියා එවයි, මෙහෙයවයි, පූර්ව නියම කරයි. පුත්රයා පියාණන්ගේ කැමැත්ත කරයි, මාංසය වී මිදීම ඉටු කරයි. ශුද්ධාත්මයාණන් වහන්සේ සභාව තුළ වාසය කර විශුද්ධ කරයි.
දැන් මතක තියාගන්න ආර්ථික ත්රිත්වය අනුග්‍රහය දක්වන ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වයේ සඳහන් වෙන්නේ “දෙවියන් තිදෙනාම බලයෙන්, මහිමයෙන්, ප්‍රඥාවෙන් යනාදී වශයෙන් සමාන” බවයි. et cetera අනෙක් සියල්ල නියෝජනය කරයි. එසේ නම්, ඉහත සියල්ල කියවා බලද්දී, මහිමයෙන්, ප්‍රඥාවෙන්, දැනුමෙන්, අධිකාරියෙන් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයකින් සමානාත්මතාවය සොයා ගන්නේ කොහෙන්ද? ඔබ එම සියලුම බයිබල් පද කිසිඳු පූර්ව නිගමනවලින් තොරව කියවා ඇත්නම්, කිසිවකු එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි ඔබට කල්තියා නොකියයි නම්, දෙවියන් වහන්සේ ත්රිත්වය ලෙස ශුද්ධාත්මයෙන් ඔබට එළිදරව් කරන බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද? එක් ජීවියෙකු සෑදෙන වෙනස් පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු ලෙස?
ක්‍රිස්තියානි ක්ෂමාලාප සහ පර්යේෂණ අමාත්‍යාංශයේ ලිපියේ ලේඛකයා මේ සියල්ලෙන් ලබා ගන්නා නිගමනය කුමක්ද:
මෙම භේද නොමැතිව ත්රිත්වයේ පුද්ගලයන් අතර කිසිදු භේදයක් තිබිය නොහැකි අතර භේදයක් නොමැති නම් ත්‍රිත්වයද නොමැත.
හහ්? ත්‍රිත්වයක් නොමැති බව ඔප්පු කිරීමට මම ඒ සියලු වෙනස්කම් දෙස බලමි, මන්ද ඔවුන් තිදෙනා කිසිසේත්ම සමාන නොවන බව ඔප්පු කරයි, නමුත් මෙම ලිපියේ ලේඛකයා ත්රිත්වය හිස මත තබා ගැනීමට එරෙහිව සියලු සාක්ෂි පෙරළා ප්රකාශ කරයි. සාක්ෂි සියල්ලට පසු ත්රිත්වය ඔප්පු කරයි.
හිතන්න, එක රැයකින් පොලිසිය ඔබේ දොර ළඟට ඇවිත් “ඔබේ අසල්වැසියා ඝාතනය කර තිබෙනවා. ඔබගේ ඇඟිලි සලකුණු සහිත ඔබේ තුවක්කුව එම ස්ථානයේ තිබී අපට හමු විය. වින්දිතයාගේ නියපොතු යට ඔබේ DNA අපට හමු විය. වෙඩි හඬ ඇසීමට මිනිත්තු කිහිපයකට පෙර ඔබ නිවසට ඇතුළු වන ආකාරය දුටු සාක්ෂිකරුවන් තිදෙනෙක් අප ළඟ සිටිති. ඔබේ ඇඳුම්වලත් ඔහුගේ ලේ අපි සොයාගත්තෙමු. අන්තිමට එයා මැරෙන්න කලින් ඔයාගේ නම ලේ වලින් බිම ලිව්වා. ඔබ ඔහුව ඝාතනය නොකළ බව මේ සියලු සාක්ෂි ස්ථිරවම ඔප්පු කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සාක්ෂිය නොතිබුනේ නම්, ඔබ අපගේ ප්රධාන සැකකරු වනු ඇත.
මම දන්නවා. එය විකාරයකි, නමුත් මෙම CARM ලිපියේ සාරභූතවම එයයි. ත්රිත්වය නිෂ්ප්‍රභ කරන සියලුම බයිබල් සාක්ෂි එය කිසිසේත්ම නිෂ්ප්‍රභා නොකරන බව අප විශ්වාස කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධයයි. මේ උගතුන්ට තාර්කිකව සිතීමේ හැකියාව නැති වී තිබේද, නැතහොත් ඔවුන් සිතන්නේ අප අනෙක් අය මෝඩයන් ලෙසද? ඔබ දන්නවා, සමහර විට වචන නොමැත ...
ආර්ථික ත්රිත්ව න්‍යායේ අරමුණ ත්රිත්වයේ සාමාජිකයන් තිදෙනා කිසිම ආකාරයකින් එකිනෙකාට සමාන නොවන බව පෙන්නුම් කරන ශුද්ධ ලියවිලිමය සාක්ෂි කන්දෙන් මිදීමට උත්සාහ කිරීම බව පෙනේ. ආර්ථික ත්රිත්වය උත්සාහ කරන්නේ පියාණන්, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ ස්වභාවයෙන් අවධානය යොමු කිරීම එක් එක් භූමිකාවන් වෙත මාරු කිරීමට ය.
මේක හුරතල් උපක්‍රමයක්. එය ක්රියා කරන ආකාරය මම ඔබට පෙන්වන්නම්. මම ඔබ වෙනුවෙන් වීඩියෝවක් වාදනය කිරීමට යනවා. මෙම වීඩියෝවේ මූලාශ්රය මට තහවුරු කර ගැනීමට නොහැකි වී ඇත, නමුත් එය පැහැදිලිවම අදේවවාදියෙකු සහ ක්‍රිස්තියානි නිර්මාණවාදියෙකු අතර ඇති වූ විවාදයකින් උපුටා ගත් කොටසකි. අදේවවාදියා ඔහු පැහැදිලිවම විශ්වාස කරන දෙය ගොචා ප්‍රශ්නයක් ලෙස අසයි, නමුත් ක්‍රිස්තියානියා ඔහුව ඉතා ඵලදායී ලෙස වසා දමයි. ඔහුගේ පිළිතුර දෙවියන්ගේ ස්වභාවය පිළිබඳ සැබෑ අවබෝධයක් හෙළි කරයි. නමුත් එම කිතුනුවකු ත්‍රිත්වවාදියෙකු බවට සැකයක් නැත. උත්ප්‍රාසය නම් ඔහුගේ පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම ත්රිත්වය නිෂ්ප්‍රභා කිරීමය. ඉන්පසුව, අවසන් කිරීම සඳහා, ඔහු උපහාසාත්මක ලෙස ව්‍යාජ තර්කයක කුඩා කුඩා කොටසක නිරත වේ. අපි සවන් දෙමු:
Reinhold Schlieter: මම ව්යාකුලයි. දාර්ශනිකව අනුකූල වීම සහ ඉතා අවංක පුද්ගලයෙකු වීම, දෙවියන් වහන්සේ පැමිණියේ කොහෙන්දැයි ඔබට පැවසිය හැකි බව මට විශ්වාසයි. ඊට අමතරව, දෙවියන් වහන්සේ පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න ඔබ මට පැවසූ පසු, එය නිර්මාණය කිරීම සඳහා අධ්‍යාත්මික බලවේගයකට ද්‍රව්‍යමය විශ්වයක් කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බව ඔබට තේරුම් ගත හැකි ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන්න.
ආචාර්ය කෙන්ට් හොවින්ද්: හරි, ඔබේ ප්‍රශ්නය, "දෙවියන් වහන්සේ පැමිණියේ කොහෙන්ද?" ඔබ වැරදි දේ ගැන සිතන බව උපකල්පනය කරයි - පැහැදිලිවම, එය පෙන්නුම් කරයි - ඔබ වැරදි දෙවියන් ගැන සිතන බව. මොකද බයිබලයේ දෙවියන්ට කාලය, අවකාශය හෝ පදාර්ථය බලපාන්නේ නැහැ. ඔහුට කාලය, අවකාශය හෝ පදාර්ථය බලපාන්නේ නම්, ඔහු දෙවියන් වහන්සේ නොවේ. කාලය, අවකාශය සහ පදාර්ථය අපි සන්තතියක් ලෙස හඳුන්වමු. ඒ සියල්ල එකම ක්ෂණයකින් ඇති විය යුතුයි. එහි පදාර්ථ තිබුණත් ඉඩක් නොමැති නිසා ඔබ එය තබන්නේ කොහේද? පදාර්ථය සහ අවකාශය තිබුණත් කාලය නොමැති නම් ඔබ එය තබන්නේ කවදාද? ඔබට ස්වාධීනව කාලය, අවකාශය හෝ කාරණය තිබිය නොහැක. ඒවා එකවරම ඇති විය යුතුයි. බයිබලය වචන දහයකින් පිළිතුරු දෙයි: “ආරම්භයේදී [කාලය තිබේ], දෙවියන් වහන්සේ අහස [අවකාශය තිබේ] සහ පෘථිවිය [පදාර්ථයක් ඇත] මැව්වේය.
එබැවින් ඔබට කාලය, අවකාශය, පදාර්ථය නිර්මාණය වී ඇත; එහි ත්රිත්ව ත්රිත්වය; ඔබ දන්නවා කාලය අතීතය, වර්තමානය, අනාගතය; අවකාශය උස, දිග, පළල; පදාර්ථය ඝන, ද්රව, වායු. ඔබට ත්රිත්වයේ ත්‍රිත්වයක් ක්‍ෂණිකව මවා ඇති අතර, ඔවුන් මැවූ දෙවියන් ඔවුන්ගෙන් පිටත සිටිය යුතුය. ඔහු කාලය විසින් සීමා කර ඇත්නම්, ඔහු දෙවියන් වහන්සේ නොවේ.
මේ කොම්පියුටරය හදපු දෙවියන් කොම්පියුටරේ නෑ. ඔහු තිරයේ අංක වෙනස් කරමින් එහි දුවන්නේ නැත, හරිද? මේ විශ්වය මැවූ දෙවියන් විශ්වයෙන් පිටතය. ඔහු ඊට ඉහළින්, ඉන් ඔබ්බට, එහි, ඒ හරහා. ඔහුට එයින් බලපෑමක් නැත. ඒ නිසා... සහ අධ්‍යාත්මික බලවේගයකට ද්‍රව්‍යමය ශරීරයකට කිසිදු බලපෑමක් කළ නොහැක යන සංකල්පය සඳහා... හොඳයි, එසේ නම්, හැඟීම්, ආදරය, වෛරය, ඊර්ෂ්‍යාව, ඊර්ෂ්‍යාව සහ තාර්කිකත්වය වැනි දේවල් ඔබට පැහැදිලි කිරීමට සිදුවනු ඇතැයි මම සිතමි. මම අදහස් කළේ ඔබේ මොළය වසර බිලියන ගණනක් තිස්සේ අහම්බෙන් ඇති වූ රසායනික ද්‍රව්‍යවල අහඹු එකතුවක් නම්, පෘථිවියේ ඔබ ඔබේම තර්ක ක්‍රියාවලීන් සහ ඔබ සිතන සිතුවිලි විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද, හරිද?
ඉතින්, ආ...ඔබේ ප්‍රශ්නය: "දෙවියන් වහන්සේ පැමිණියේ කොහෙන්ද?" සීමිත දෙවියෙකු උපකල්පනය කරයි, එය ඔබගේ ගැටලුවයි. මා අදහන දෙවියන් කාලය, අවකාශය හෝ පදාර්ථයෙන් සීමා නොවේ. අසීමිත දෙවියන්ව මගේ පවුම් තුනේ මොලේට ගලපන්න පුළුවන් නම්, උන් වහන්සේ වඳින්න වටින්නේ නැහැ, ඒක සහතිකයි. ඉතින් ඒ දෙවියන්ට තමයි මම නමස්කාර කරන්නේ. ඔබට ස්තුතියි.
දෙවියන් වහන්සේ අනන්ත බවත් විශ්වයට බලපෑම් කළ නොහැකි බවත් මම එකඟ වෙමි. ඒ කාරණය සම්බන්ධයෙන් මම මේ සහෝදරයා සමඟ එකඟයි. නමුත් ඔහුගේම විශ්වාස පද්ධතියට ඔහුගේ වචනවල බලපෑම දැකීමට ඔහු අසමත් වේ. ත්රිත්ව න්‍යායට අනුව දෙවියන් වන ජේසුස් වහන්සේට විශ්වය බලපාන්නේ කෙසේද? දෙවියන් වහන්සේ කාලය විසින් සීමා කළ නොහැක. දෙවියන්ට කන්න අවශ්ය නැහැ. දෙවියන් වහන්සේ කුරුසියේ ඇණ ගැසිය නොහැක. දෙවියන්ව මරන්න බෑ. නමුත් යේසුස් දෙවි බව විශ්වාස කිරීමට ඔහු අපව පොලඹවයි.
ඉතින් ත්රිත්ව න්‍යායට නොගැලපෙන අසීමිත බුද්ධිය සහ බලය සහ දෙවියන්ගේ ස්වභාවය පිළිබඳව ඔබට අපූරු පැහැදිලි කිරීමක් මෙහි ඇත. නමුත් ඔහු උත්පත්ති 1:1 උපුටා දක්වන විටත් ඔහුගේ තර්කයට ත්රිත්වය හඳුන්වා දීමට උත්සාහ කළ ආකාරය ඔබ දුටුවාද? ඔහු කාලය, අවකාශය සහ පදාර්ථය ත්රිත්වය ලෙස හඳුන්වයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සියලුම මැවිල්ල, මුළු විශ්වයම ත්‍රිත්වයකි. ඉන්පසු ඔහු මෙම විශ්වයේ සෑම මූලද්‍රව්‍යයක්ම එහි ත්‍රිත්වයට බෙදයි. කාලය අතීතය, වර්තමානය සහ අනාගතය ඇත; අවකාශය උස, පළල සහ ගැඹුර ඇත; පදාර්ථය ඝන, ද්රව හෝ වායුවක් ලෙස පවතී. ඔහු එය හැඳින්වූයේ ත්රිත්වයේ ත්‍රිත්වයයි.
ද්‍රව්‍ය වගේ තත්ත්‍ව තුනක පවතින දෙයක් ත්රිත්වය කියලා කියන්න බැහැ. (ඇත්ත වශයෙන්ම පදාර්ථය ප්ලාස්මා ලෙසද පැවතිය හැක, එය සිව්වන තත්වයකි. නමුත් අපි මෙම ප්‍රශ්නය තවදුරටත් ව්‍යාකූල නොකරමු.) කාරණය වන්නේ අප මෙහිදී පොදු තාක්ෂණික ක්‍රමයක් දකිමු. ව්‍යාජ සමානාත්මතාවයේ තාර්කික දෝෂය. ත්රිත්වය යන වචනයේ තේරුම සමඟ වේගයෙන් හා ලිහිල්ව ක්‍රීඩා කිරීමෙන්, ඔහු උත්සාහ කරන්නේ ඔහුගේ කොන්දේසි මත සංකල්පය අපව පිළිගැනීමට ය. අපි එසේ කළ පසු, ඔහුට එය පැවසීමට අවශ්ය සැබෑ අර්ථයට එය යෙදිය හැකිය.
යෙහෝවා, යේසුස් සහ ශුද්ධාත්මය යන සියලුදෙනාටම විවිධ භූමිකාවන් තිබෙන බව මම පිළිගන්නවාද? ඔව්. ඔන්න ඔහේ තියෙනවා ආර්ථික ත්රිත්වය. නැහැ, ඔයා එහෙම කරන්නේ නැහැ.
පවුලක ඔබට පියෙක්, මවක් සහ දරුවෙකු සිටින අතර ඒ සියල්ලටම වෙනස් භූමිකාවන් ඇති බව ඔබ එකඟද? ඔව්. ඔබට ඔවුන් පවුලක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිද? ඔව්. නමුත් එය ත්‍රිත්වයට සමාන නොවේ. පියා පවුලද? මවද, පවුලද? දරුවා, පවුලද? නැත. නමුත් පියා දෙවියන්ද? ඔව්, ත්‍රිවිද්‍යාඥයා කියයි. ශුද්ධාත්මයාණන් දෙවියන්ද? ඔව්, නැවතත්. පුත්රයා දෙවියන්ද? ඔව්.
ඔබට පෙනෙනවා, ආර්ථික ත්රිත්වය යනු ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වය නිෂ්ප්‍රභ කරන සාක්ෂි ගෙන එය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන ක්‍රමයක් පමණි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔන්ටොලොජිකල් ත්‍රිත්වයට එරෙහි සාක්ෂි පහදා දීමට ආර්ථික ත්රිත්වය භාවිතා කරන බොහෝ දෙනා තවමත් විශ්වාස කරන්නේ එක් ජීවියෙකු තුළ සිටින, සියල්ලන්ම සමාන වන, වෙනස් පුද්ගලයන් තිදෙනෙකුගේ ඔන්ටොලොජිකල් නිර්වචනයයි. මේක මැජික් කාරයෙකුගේ උපක්‍රමයක්. එක් අතකින් ඔබේ අවධානය වෙනතකට යොමු කරන අතර අනෙක් අත උපාය සිදු කරයි. මෙන්න බලන්න: මගේ වම් අතේ මම ආර්ථික ත්රිත්වය අල්ලාගෙන සිටිමි. පියා, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මය විසින් ඉටු කරන ලද විවිධ භූමිකාවන් ගැන බයිබලය පවසන සෑම දෙයක්ම සත්‍ය වේ. ඔබ එය පිළිගන්නවාද? ඔව්. අපි ඒකට ත්රිත්වය කියමු, හරිද? හරි හරී. දැන් දකුණු අතේ, "abracadabra", අපට සැබෑ ත්රිත්වය ඇත. නමුත් එය තවමත් ත්රිත්වය ලෙස හැඳින්වේ, හරිද? ඔබ ත්රිත්වය පිළිගන්නවා නේද? ඔහ්. ඔව්. හරි, මට තේරෙනවා.
දැන් සාධාරණව කියනවා නම්, ත්රිත්වයේ සිටින සෑම කෙනෙක්ම ඔන්ටොලොජිකල් ත්රිත්වය පිළිගන්නේ නැත. මේ දිනවල බොහෝ දෙනෙක් තමන්ගේම නිර්වචන සකස් කර ඇත. නමුත් ඔවුන් තවමත් ත්රිත්ව යන යෙදුම භාවිතා කරයි. එය ඉතා වැදගත් කරුණකි. ත්රිත්වය පිළිගැනීමට මිනිසුන්ට සිදුවන බලකිරීම පැහැදිලි කිරීම සඳහා යතුර එයයි.
බොහෝ මිනිසුන් සඳහා, අර්ථ දැක්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් වැදගත් නොවේ. එය වැදගත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ එයට එකඟ නොවන්නේ නම් ඔබව කණුවක බැඳ පණපිටින් පුළුස්සා දමනු ඇති කාලයක් තිබුණි. නමුත් වර්තමානයේ එය එතරම් නොවේ. ඔබට ඔබේම නිර්වචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය, එය කමක් නැත. ඔබ ත්රිත්වය යන යෙදුම භාවිතා කරන තාක් කල්. එය සුවිශේෂී සමාජ ශාලාවකට ඇතුළු වීමට මුරපදයක් වැනිය.
මම දැන් පවුලක් ගැන භාවිතා කළ සාදෘශ්‍යය ඇත්ත වශයෙන්ම දැන් සංසරණය වන ත්රිත්වය පිළිබඳ සමහර නිර්වචන සමඟ ගැලපේ.
පවුලක එකම දරුවා මිය ගියහොත් එය තවදුරටත් පවුලක් නොවේ. ඉතිරිව ඇත්තේ යුවලක් පමණි. මම ත්‍රිවිද්‍යාඥයෙකුගෙන් ඇහුවා යේසුස් මැරිලා දවස් තුනකට මොකද වුණේ කියලා. ඔහුගේ පිළිතුර වූයේ එම දින තුනට දෙවියන් මිය ගිය බවයි.
ඒ ත්රිත්වය නොවේ, නමුත් නැවතත් වැදගත් වන්නේ එම යෙදුමම භාවිතා කිරීමයි. මන්ද?
මා සතුව න්‍යායක් ඇත, නමුත් එය පැහැදිලි කිරීමට පෙර, මෙම වීඩියෝ මාලාව සමඟ, මම ත්රිත්වවාදීන් වැරදි බව ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ නොකරන බව ප්රකාශ කළ යුතුය. මෙම තර්කය ශතවර්ෂ 15 කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පවතින අතර, මම එය ජය ගන්නේ නැත. යේසුස් පැමිණි විට එය ජය ගනීවි. මම උත්සාහ කරන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයෙන් පිබිදෙන අයට වෙනත් ව්‍යාජ ධර්මයකට හසු නොවී සිටීමට උපකාර කිරීමටයි. ඔවුන් බොරු JW දේවධර්මයේ කබලෙන් ලිපට පනිනවාට මම කැමති නැහැ, ප්රධාන ධාරාවේ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ ගින්නට.
සමහර කිතුනුවන් කණ්ඩායමකට අයත් වීමට ඇති ආයාචනය ඉතා ශක්තිමත් විය හැකි බව මම දනිමි. තමන්ට ටිකක් නැමිය යුතු නම්, වෙනත් වැරදි ධර්මයක් පිළිගැනීමට සිදුවුවහොත්, එය තමන් ගෙවීමට කැමති මිලක් යැයි සමහරු තර්ක කරති. අන්‍යජාතිකයන්ව චර්මච්ඡේදනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පළමු සියවසේ කිතුනුවන්, අඩුම තරමින් ඔවුන්ගෙන් සමහරක්වත් පෙලඹවූයේ සම වයසේ මිතුරන්ගේ බලපෑම් සහ අයිති වීමේ අවශ්‍යතාවයයි.
මාංසයෙන් මිනිසුන්ව ආකර්ෂණය කර ගැනීමට කැමති අය ඔබට චර්මච්ඡේදනය වීමට බල කිරීමට උත්සාහ කරති. ඔවුන් එසේ කිරීමට එකම හේතුව ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ කුරුසිය නිසා පීඩාවට ලක් නොවී සිටීමයි. (ගලාති 6:12 NIV)
එය අපගේ වර්තමාන තත්වයට අදාළ කර, එම පදය මෙසේ නැවත කියවීම වලංගු තර්කයක් බව මම විශ්වාස කරමි:
මාංසයෙන් මිනිසුන්ව ආකර්ෂණය කර ගැනීමට කැමති අය උත්සාහ කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේ ත්‍රිත්වයක් බව විශ්වාස කිරීමට ඔබට බල කිරීමටයි. ඔවුන් එසේ කිරීමට එකම හේතුව ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ කුරුසිය නිසා පීඩාවට ලක් නොවී සිටීමයි. (ගලාති 6:12 NIV)
කණ්ඩායමකට අයත් වීමේ අවශ්‍යතාවයෙන් අදහස් වන්නේ එම පුද්ගලයා තවමත් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයේ ඉගැන්වීම්වලට හසු වී ඇති බවයි. "මම වෙන කොහේ යන්නද?" JW.org හි අසත්‍යය සහ කුහකකම ගැන අවදි වීමට පටන් ගන්නා සියල්ලන් විසින් බහුලව අසනු ලබන ප්‍රශ්නය වේ. සියලුම බොරු ඉගැන්වීම් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ අනුබද්ධ කුහකකම සහ ළමා ලිංගික අපයෝජන වසන් කිරීම් ගැන දැන සිටියත්, නැවත සේවයේ පිහිටුවීමට උත්සාහ කරන එක් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු ගැන මම දනිමි. ඔහුගේ තර්කය නම් සියලුම බොරු ආගම් අතරින් හොඳම දේ එය බවයි. ආගමකට අයත් වීමේ අවශ්‍යතාවය ඔහුගේ මනස වසා දමා ඇත්තේ දෙවියන් විසින් තෝරාගත් දෙවියන්ගේ දරුවන්, අයිති ක්රිස්තුස් වහන්සේට පමණි. අපි තවදුරටත් මිනිසුන්ට අයිති නැත.
එබැවින් කිසිවෙකු මිනිසුන් ගැන පාරට්ටු කර නොගනිත්වා. මක්නිසාද පාවුල් හෝ අපොල්ලොස් හෝ සීෆස් හෝ ලෝකය හෝ ජීවිතය හෝ මරණය හෝ පවතින දේවල් හෝ මතු වීමට යන සියල්ල ඔබට අයිති ය. සියල්ල ඔබට අයිති, ඔබ ක්රිස්තුස් වහන්සේට අයිති ය. සහ ක්රිස්තුස් දෙවියන් වහන්සේට අයිති ය. (1 කොරින්ති 3:21-23)
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඇසූ ත්රිත්වවාදීන් තමන් සතුව සාක්ෂි ඇති බව ප්රකාශ කරනු ඇත. ත්රිත්වය පිළිබඳ සාක්ෂි බයිබලය පුරාම පවතින බව ඔවුන් කියාවි. ඔවුන් සතුව බොහෝ "සාක්ෂි පාඨ" ඇත. මෙතැන් සිට ඉදිරියට, මම මෙම සාධන පාඨ එකින් එක පරීක්ෂා කරන්නේ ඒවා සත්‍ය වශයෙන්ම ධර්මය සඳහා ශුද්ධ ලියවිලිමය සාක්ෂි සපයන්නේද, නැතහොත් ඒ සියල්ල දුම් සහ දර්පණ ද යන්න බැලීමටය.
දැනට, අපි අවසන් කරන්නෙමු, ඔබගේ කාරුණික අවධානයට මම ඔබට ස්තූති කිරීමටත්, නැවතත්, ඔබගේ සහයෝගය සඳහා මගේ අගය ප්රකාශ කිරීමටත් කැමැත්තෙමි.
මම විශාරදයෙක් නෙවෙයි, අවුරුදු 40ක් විතර බයිබලය කියවපු මිනිහෙක්. මෙම ප්රතිචාරයේ දී, මම වැරදි සිදු කරනු ඇත. ඔයා කියන සමහර දේවල් මම වැරදියට තේරුම් අරන් ඇති. මම සමාව ඉල්ලනවා. මට වැරදුන තැන නිවැරදි කර ගැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබ Beroean Pickets සමඟ කිරීමට උත්සාහ කරන ආකාරයටම, අප සොයා ගන්නා ලෙස දෙවියන්වහන්සේගේ සත්‍යය අඛණ්ඩව අධ්‍යයනය කිරීමට සහ බෙදා ගැනීමට අපව කැඳවනු ලැබේ. මම පල්ලියක සාමාජිකයෙක්, බයිබල් පාඩම්වලට සහභාගි වන අතර මට උපකාර කරන සම්පත් සහ බයිබල් ගුරුවරුන්/දේවධර්මවේදීන් ගණනාවක් ඇත. මට කුතුහලයක් තියෙනවා ඔයාට එකක් තියෙනවද කියලා දැනගන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
මම “දේවධර්මානුකූලව, තවමත් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙක්” කියා ඔබ සිතන්නේ ඇයි? [Ralf] "ඔබ ඔවුන්ව යොමු කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමන පල්ලි හෝ කණ්ඩායමටද?" ආගම උගුලක් සහ ජාවාරමක් බව මම විශ්වාස කරමි, එබැවින් මම මිනිසුන්ව කිසිම පල්ලියකට යොමු නොකරමි. මිනිසුන්ගේ ප්‍රවාදයෙන් මිදී ආත්මයෙන් හා සත්‍යයෙන් දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කිරීමට ඔවුන් ඉගෙන ගැනීමට මට අවශ්‍යය. [රැල්ෆ්] “පිළිතුර ශුද්ධාත්මයාණන්ය. ආත්මයාණන් වහන්සේ යේසුස්වහන්සේ සහ පියාණන් විසින් එවන ලද්දේ සියලු සත්‍යයන් කරා අපව මෙහෙයවීමටය." එය සත්‍යයකි, නමුත් කාරණය ඔප්පු කිරීමට එය තර්කයක් ලෙස භාවිතා කළ නොහැක... වැඩිදුර කියවන්න "
මම හිතන්නේ ඔබ තවමත් මුරටැඹ දේවධර්මය බොහෝ දුරට අල්ලාගෙන සිටින්නේ යේසුස් වහන්සේ දිව්‍යමය බව ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන්, අප කරන දෙයින් (ආදරය) දෙවියන් වහන්සේගේ අනුග්‍රහය උපයා ගන්නා බව විශ්වාස කිරීමෙන් සහ ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ පුද්ගලභාවය ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් ඔබ ඔවුන් සමඟ එකඟ වන බව පෙනී යන බැවිනි. ආත්මය පිළිබඳ ඔබේ අවබෝධය තවදුරටත් විස්තර කරන වීඩියෝවක් ඔබ කිරීමට යන බව මම සටහන් කරමි. මම ඒ දෙස බලා සිටිමි. "පුද්ගලයා" කොහොමත් ත්රිත්වයේ සාමාජිකයන්ට හොඳ විස්තරයක් කියලා මම දන්නේ නැහැ. මම හිතන්නේ වයස්වල මිනිසුන්ට භාවිතා කිරීමට වඩා හොඳ දෙයක් නොතිබුණි. ඔබ මෙතෙක් සාමාජිකයෙකු වී ඇති එකම පල්ලිය/ආගමික සංවිධානය නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
සිත්ගන්නා සුළුය. JWs වලට අනන්‍ය වූ සෑම ධර්මයක්ම පාහේ අසත්‍ය බව මම සොයාගෙන ඇත. ත්රිත්වය ප්රතික්ෂේප කිරීම යෙහෝවඃවහන්සේගේ සාක්ෂිකරුවන්ට පමණක් අනන්‍ය වූ දෙයක් නොවේ, එබැවින් යමෙක් එය නොපිළිගන්නා නිසා JW දේවධර්ම බුරුසුවෙන් ඔවුන්ව පින්තාරු කිරීමට වලංගු හේතුවක් නොවේ. අහඹු ලෙස, මම ජේසුස් වහන්සේ දිව්‍යමය බව ප්රතික්ෂේප නොකරමි. ඔහුව සර්වබලධාරී දෙවියන් බවට පත් කරන ඔබේ දිව්‍යමය නිර්වචනය මම ප්රතික්ෂේප කරමි. නමුත් ඔහු දෙවියෙකි. රැල්ෆ්, මම ආගම ගැන විශ්වාස කරන දේ සහ දෙවියන්ට නමස්කාර කිරීමට මා කරන දේ සම්බන්ධයෙන් ඔබේ විශ්වාසය අනුව, ඔබ නිගමනවලට එළඹීමෙන් ඔබේ ව්‍යායාමය ලබා ගන්නා බව පෙනේ. ඔබට... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ඕනෑවට වඩා උපකල්පනය කළා නම් මම සමාව ඉල්ලමි. මම ඔබේ පළ කිරීම සඳහා මගේ මුල් ප්රතිචාරයේ කීවාක් මෙන්, ඔබ පවසන සමහර දේ මම වැරදියට වටහාගෙන හෝ වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන බව මම දනිමි. මම යන්නේ ඔබේ වචන මට කියන ලෙස පෙනෙන දේ සමඟ ය. මාව නිවැරදි කිරීමට දිගටම. නමුත් ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ මිස සර්වබලධාරී දෙවියන් නොවන බව JW විශ්වාසයට අනුකූල නොවේ ද? එබැවින් එය ගිවිසුමක් වනු ඇත. ත්රිත්වය ප්රතික්ෂේප කිරීම අද්විතීය දෙයක් නොවන බව මම දැන සිටියෙමි. ඒරියන්ස් බොහෝ කලකට පෙර කරමින් සිටියේය. එලියා සහ එලිසා ක්රියා කළේ මුල් පල්ලි ප්‍රේරිතයන් මෙන් එකම කාර්යාලයේය. දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන් තුළින් ආශ්චර්යයන් කළ සේක... වැඩිදුර කියවන්න "
මම JW ලා ඇති විශ්වාසයන් සියල්ල අත්හැර නැත. ඒ දරුවා නාන වතුරෙන් එළියට විසි කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් විශ්වාස කරන සමහර දේවල් විශ්වාස කිරීම, බැප්ටිස්ට් හෝ කතෝලික ඉගැන්වීම්වලට අනුකූල වන මගේ විශ්වාසයන් මා එම ඇදහිලිවලට බැඳ තබනවාට වඩා JW මූලධර්මයට දේවධර්මානුකූලව මා බැඳී නැත. එලියා සහ එලිෂා මළවුන්ව නැවත නැඟිටුවන ආකාරය ගැන, මම ඔබේ තර්කයට ප්රතික්ෂේප කිරීමට එය භාවිතා කළෙමි: “දෙවියන් වහන්සේ ත්රිත්වය නම්, විවිධ පුද්ගලයන් විසින් විවිධ දිව්‍ය ක්රියා සිදු නොකරන්නේ මන්ද? තවමත්, යොහන් පොත පුරාම යේසුස් වහන්සේ පෙන්වා දෙන්නේ ඔහු කරන්නේ දිව්‍යමය කාර්යයක් පමණක් බවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මාර්ගය වන විට, යේසුස් මිය ගොස් දින තුනක් සහ රාත්‍රී සොහොන් ගෙය තුළ වැතිර සිටින විට, දෙවියන් වහන්සේ මිය ගියාද?
ඔව්, නමුත් මම හිතන්නේ මෙතන අපේ වෙනස්කම් යේසුස්ගේ දේවත්වය පිළිබඳ අපේ වෙනස්කම් වගේ. "දිව්‍යමය" පිළිබඳ විවිධ අවබෝධයන් සහ සමහරවිට "මරණය" පිළිබඳ වෙනස් අවබෝධය. නැවත නැඟිටීම සමඟ ජීවිතය නැවත ආරම්භ කිරීමට පමණක් ඔබ මරණයට නොපැවතීම (JW අවබෝධය) අල්ලාගෙන සිටිනවාද? මොකද මම මැරුණම ආත්මයෙන් දිගටම ජීවත් වෙනවා කියලා මම විශ්වාස කරනවා. මෙම අරගලයේ ජීවිතයෙන් බාධාවකින් තොරව ස්වර්ගයේ ජේසුස් වහන්සේගේ අභිමුඛයට සංක්‍රමණය වීමේ අපේක්ෂාව මරණයෙන් දෂ්ට කරයි. නමුත් මරණය අස්වාභාවික වන අතර පාපයේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර ලාසරුස්ගේ සොහොනෙන් පිටත යේසුස්ගේ කඳුළු පෙන්නුම් කරන පරිදි තවමත් දුක්ඛිත හා නපුරු සිදුවීමකි.... වැඩිදුර කියවන්න "
මරණයෙන් දෂ්ට කිරීම ඉවත් කිරීම සඳහා ඔබ “ආත්මයෙන් ජීවමානව” දිගටම සිටින බව විශ්වාස කිරීමට ඔබට අවශ්ය නැත. මිය ගිය අය කිසිවක් නොදන්නා බැවින්, කෙනෙකුගේ මරණය සහ නැවත නැඟිටීම අතර කාලය වසර දහස් ගණනක් ගත වුවද, ඔහුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ක්ෂණික වනු ඇත.
යේසුස් සම්පූර්ණ මනුෂ්‍යයෙක් මිස දෙවියෙක් නොවේ. පිලිප්පි 2:5,6 ට අනුව ඔහු තම දේවත්වය අත්හැරියේය
හායි ඩෙරෙක්,
ටෙට්‍රාග්‍රැමටනය, YHWH, හෙබ්‍රෙව් ලියවිලිවල මුල් අත්පිටපත්වල 7000 වාරයකට ආසන්නව පෙනෙන දෙවියන්ගේ අකුරු හතරේ නම නියෝජනය කරයි. එම හෙබ්‍රෙව් නාමයේ පරිවර්තනය වෙනස් වේ. වඩාත් පොදු පරිවර්තන දෙක වන්නේ ඉංග්‍රීසියෙන් යෙහෝවා සහ යෙහෝවා ය. නමුත් මේවා පරිවර්තන හෝ අක්ෂර පරිවර්තන වන අතර, හෙබ්‍රෙව් භාෂාවෙන් මුලින් අක්ෂර වින්‍යාසය සහ උච්චාරණය කරන ලද සැබෑ නම නොවේ.
ඔබ ඉරිදා අපගේ රැස්වීම්වලට පැමිණියහොත් ඔබට එක්සත් රාජධානියේ සිටින ඔබට ඇසුරු කළ හැකි වෙනත් පුද්ගලයින් හමුවනු ඇත. රැස්වීම් වේලාවන් සහ විශාලන සබැඳි මෙම සබැඳියෙන් ලබා ගත හැකිය: https://beroeans.net/events/
එරික්, නිකමට පුදුමයි, ෆ්රැන්කි, ඔබ මට දිරිගැන්වීමේ හොඳ මූලාශ්‍රයක් වී ඇත... හොඳ වැඩ කරගෙන යන්න. එරික්, ඔබ ප්රකාශ කළේ ඔබ වැඩි ඡන්ද සහ අඩු ඡන්ද නැවත ගෙන නොඑන බව කී අතර මෙම වෙබ් අඩවිය jw.org සමාලෝචකයෙක් පමණක් විය ... ඔබේ “ආලෝකය එන්න එන්නම දීප්තිමත් වෙනවාද?” එරික්, සාතන් ඔබව පෙරීමට ඉල්ලා ඇත, නමුත් ඔබ ආපසු පැමිණෙන විට, ඔබේ "පවුල" දිරිමත් කරන්න. ඔබව සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත් කිරීමට හේතුව සහ සාක්ෂිකරුවන්ට අවදි වීමට උපකාර කිරීම සඳහා ඔබ මෙම වෙබ් අඩවිය පිහිටුවූයේ මන්දැයි දැන ගන්න. ඔබේ ආදරණීය බිරිඳ තවමත් ජීවතුන් අතර සිටියා නම්, ඇය ඔබට පවසන්නේ කුමක්ද? නිකමට කල්පනා කර කර ඉන්නකොට මට ඇනුණා... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේම්ස් මන්සූර්, මෙහි ඔබේ අදහස දිගු කලක් තිස්සේ මා දුටු වඩාත්ම පාලනය කරන සහ උපාමාරු දැමීමේ පෝස්ට් වලින් එකකි, ඔබ ඔබට ඇති සියලුම “වීණා නූල්” උදුරා ගන්නේ මෙම නෞකාව ඔබව සතුටු කිරීමට දිශාවකට යොමු කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ය! යෙහෝවා සහ සාතන් වෙනුවෙන් කතා කිරීමට ඔබට නිදහසක් දැනෙනවාද? සිරාවටම??? මෙම වෙබ් අඩවිය යෙහෝවාගේ වැඩ කිරීමටයි. කිසිම මිනිසෙකුට නායකයෙකු වීමට සහ ඔහුගේ පුද්ගලික අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට හෝ වෙනත් කෙනෙකුගේ ලංසුව කිරීමට පාලනය කිරීමට සහ හසුරුවීමට වේදිකාවක් නොවේ! ඔබ ඇත්තටම "බාබෙල්" හෝ එහි ඇඟවුම් තේරුම් ගන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබේ ජේම්ස් තරවටු කිරීම සහ ඔබේ හොඳ තර්කනය සඳහා ස්තූතියි, BobPfohl.
අඩු ඡන්ද තිබීම ඔබට ඇත්තටම කරදරයක් බව මම දනිමි, නමුත් අපි එය කිහිප වතාවක් සාකච්ඡා කළ අතර මම තීරණය කළේ ප්ලස් සෘණාත්මකව ඉක්මවා යන බවයි.
පහත් ඡන්දදායකයා හේතුවක් නොදක්වන විට ඔබ ඡන්දය ප්රතික්ෂේප කිරීමට කැමති නැති බව මට වැටහෙන අතර, එය ඉතා භයානක විය හැකි බව මට වැටහේ. කිසිම හේතුවක් නොමැතිව මම මගේ යූ ටියුබ් නාලිකාවේ බොහෝ අඩු ඡන්ද ලබා ගන්නවා. නමුත් ඔවුන් අරමුණක් ඉටු කරයි. අප පවසන දෙයෙහි සමස්ත ප්රතික්රියාව මැන බැලීමට ඒවා අපට ඉඩ සලසයි. ප්රතික්ෂේප කිරීම අනවශ්‍ය වුවත් නැතත් එය හැසිරවීමට තරම් අපගේ ස්ථාවරයේ සුරක්ෂිතව සිටිය යුතුය.
WT අධිපතීන් කිසි විටෙකත් ඡන්දය ප්රතික්ෂේප කිරීමට ඉඩ නොදේ. එය පමණක් එයට ඉඩ දීම සාධාරණීකරණය කිරීමක් සේ පෙනේ.
PS: මම ඔබේ අදහසට ඡන්දය දුන්නේ නැහැ. ?
lol
ත්රිත්ව සාකච්ඡාව සහ එය අනුගමනය කරන ප්‍රවාදය සහ විනිශ්චය කිරීමේ ආකල්පය. එය අවසන් නොවන සාකච්ඡාවක් ලෙස පවතින අතර එය පහව යන්නේ නැත. ත්‍රිත්වවාදීන්ට: පියාණෙනි, යෙහෝවාගේ නාමයෙන් පැමිණි ජේසුස් වහන්සේ සහ පියාණන්ගේ නාමයෙන් පැමිණි ජේසුස් වහන්සේ පොරොන්දු වූ උපකාරකයා මග හැරිය හැකිද? ත්රිත්ව ධර්මය නොපිළිගන්නා අයට yhwh පියාණන්, yhwh නමින් පැමිණි ජේසුස් වහන්සේ සහ පියාණන්ගේ නාමයෙන් පැමිණි ජේසුස් වහන්සේ පොරොන්දු වූ උපකාරකයා මග හැරිය හැකිද? අපි උගත්තු උනත් නොඋගත් උනත් මම විශ්වාස කරනවා... වැඩිදුර කියවන්න "
සත්‍යය තුළ ස්ථිරව සිටීම ආකල්පමය හෝ විනිශ්චය කිරීම නොවේ. යේසුස් වහන්සේ බොරු ඉගැන්වීම් ඉවසා සිටි බව පෙන්වන කිසිවක් ශුභාරංචි වල නැත, එසේම කිසිදු කිතුනු ලේඛකයෙකු බොරු ගුරුවරුන්ට මුහුණ දෙන විට සැනසීමේ ආකල්පයක් පෙන්නුම් නොකරයි. ත්‍රිවිද්‍යාඥයන් සහ අමරණීය ආත්මය, නිරය වැනි වෙනත් ව්‍යාජ ධර්මයන් ප්‍රවර්ධනය කරන්නන්, ඒ සියල්ල හුදෙක් මතයක් පමණක් බව පවසමින්, ඔවුන්ට එසේ වීමට ඉඩ දෙන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා “තමන්ගේ දිව වතුර බිංදුවකින් තෙත් කිරීමට” අපව පොළඹවා ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇත. ශුද්ධ ලියවිල්ලේ හෝ ජීවිතයේ දුෂ්කර සත්‍යයන් තිබුණේ නැත. පියා උපාසකයන් සොයයි... වැඩිදුර කියවන්න "
යේසුස් ක්රිස්තුස් පැමිණ ඔහුගේ තේජවත් සිංහාසනය මත හිඳගෙන වෙන් වීමට පටන් ගත් විට ඔහු විසින්ම පිළිතුරු දෙනු ලබන විෂයයක් ගැන Wow 111 අදහස් ත්රිත්වවාදීන් නොවන සිට ත්රිත්වවාදීන්.. මම හිතුවා මේ වෙබ් අඩවිය jw.org සමාලෝචකයෙක් කියලා.
හොඳ කරුණක්. එය JW.org සමාලෝචකයා විය, නමුත් මගේ අමාත්‍යාංශය පුළුල් වී ඇති බැවින් එම නම නැවත සිතා බැලීමට කාලය පැමිණ ඇතැයි මම සිතමි. එය මගේ අවධානයට යොමු කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි.
එරික් සහෝදරයා, ඔබේ දේවසේවය සැබවින්ම පුළුල් වී ඇත. කරුණාකර ඔබ කරන පුදුමාකාර කාර්යය දිගටම කරගෙන යන්න!
වැදගත්ම දෙය නම් දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මයේ නිදහස් ප්‍රවාහය සිදු වීමට ඉඩ හැරීම සහ නීති සැකසීම සහ කණ්ඩායමක නායකයින් වීම වැළැක්වීමයි. මා දැක ඇති රටාව නම්, කණ්ඩායමක් පිහිටුවා ගත් වේලාවට මිනිසුන්ට සම්බන්ධ වීමට අවශ්ය වන අතර, සංවිධානයේ අරමුණ සඳහා නායකයෙකු එම තනතුරට තෝරා ගැනීම, පත් කිරීම හෝ ස්වයං-අභිෂේක කිරීම, පසුව කණ්ඩායම් නීති සහ පාලනය පවත්වා ගැනීමයි. නිර්මාණය කරන ලද සහ පිළිවෙලක් පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී, අවසානයේ කුරිරු පාලනය ආරම්භ වන්නේ අපගේ අසම්පූර්ණ තත්වය තුළ අප කිසිවෙකුට එම නායකත්ව තත්ත්වය පාලනය කිරීමට සහ පවත්වා ගැනීමට නොහැකි බැවිනි! ඒකයි අපේ නායකයා හැමදාමත් ඕන... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේම්ස් මන්සූර්, ඔබට මෙම ධර්මය පිළිබඳ සත්‍යය යේසුස් වහන්සේ පවසන තෙක් බලා සිටීමට අවශ්ය නම්, ඔබට පිළිතුර ලැබෙන තුරු "ඕතඩොක්ස් ක්‍රිස්තියානි ධර්මය" තුළ රැඳී සිටීමට මම යෝජනා කරමි! මෙම ධර්මය ගැන ඔබ විශ්වාස කරන දේ ඔබ හෙළි කරයි, මම හිතන්නේ ඔබේ හදවත ඒ ගැන කෝප වී ඇති බව ද? (ලූක් 6:43-45) 43 “මක්නිසාද හොඳ ගසක් නරක් වූ පලතුරු ද නරක් වූ ගසක් හොඳ පල ද නොදක්වයි. 44 මක්නිසාද යත්, එක් එක් ගස එහි ම පලවලින් හඳුනයි. නිදසුනක් වශයෙන්, මිනිසුන් කටු වලින් අත්තික්කා එකතු කරන්නේවත් කටු පඳුරකින් මිදි කපන්නේවත් නැත. 45 යහපත් මිනිසෙක් යහපතෙන් යහපත ගෙන එයි... වැඩිදුර කියවන්න "
පුදුමයට කරුණක් නම්, ඔබේ ප්‍රකාශයට එකඟව, කායින් (ඔහුගේ දෙමව්පියන් විසින් දිරිමත් කරන ලද) “ස්ත්‍රියගේ වංශය” යන විශේෂ නාමය ඔහුගේ සන්තකයේ ලෙස උපකල්පනය කර ඇති බව අපට පෙනේ, මෙය ඔහුගේ හැසිරීමට සහ ආබෙල්ගේ මරණයට සහ ඉක්මන් උත්සාහයක් සාතන් මෙම අනාවැකිය සම්පූර්ණ නොකිරීමට උත්සාහ කරයි! (මට මේ ගැන වැඩිපුර කතා කළ හැකි නමුත් දැනට එය ප්‍රමාණවත්)
ඔබට ස්තුතියි, එරික්, ත්රිත්වයේ මාතෘකාව ගැනීම ගැන. මම ඇත්තටම මාතෘකාවට කැමතියි: ත්රිත්ව ධර්මය දෙවියන්ගෙන් දෙන ලදද නැත්නම් යක්ෂයා විසින් හෙළිදරව් කරන ලද්දක්ද. මෙම මූලධර්මය කිතුනුවන් බෙහෙවින් බෙදයි. ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ අනුගාමිකයින් එකමුතු සහ සුහදශීලී බැවින් මෙය මට පැහැදිලිය, එබැවින් දෙවියන් වහන්සේගේ මූලික ඉගැන්වීම් වලට බෙදී නැත. ජේසුස් වහන්සේ මෙලොව ඉපදීමට පෙර ඔහුගේ ජීවිතය ප්රතික්ෂේප කර ලාංඡනය දෙවියන්ගේ චින්තනය යැයි පවසන මිනිසෙකු සමඟ මම සාකච්ඡා කරන විට, ක්රිස්තුස් වහන්සේ මේ මිනිසා සමඟ ඇති එක්සත්කම මට දැනෙන්නේ නැත. ඒ වගේම මට එහෙම ඒකත්වයක් දැනෙන්නේ නැහැ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඒක හරිම රසවත් අදහසක්. බෙදාගත්තාට ස්තුතියි.
නිකමට කල්පනා කරනවා,
ඔක්කොම හොඳයි යාලුවනේ. සියල්ල හොඳයි?
නිකමට කල්පනා කරනවා,
අපි වගේ පරණ geezers දෙන්නෙක් මේට් කරන්න, අපිට හැම විටම නූල් එකක් හෝ දෙකක් තිබිය හැක. කරුණාකර සියලු දෙනාටම ඔබට ලබා දිය හැකි දිරිගැන්වීමේ වචන තිබේද?
පුදුමයට කරුණක් නම්, එම ලිපිය අපගේ සභාවේ සහ පිටරටවල සිටින කිහිප දෙනෙකු සමඟ බෙදා ගැනීමට මට අවශ්ය බැවින් එය ලබා ගන්න.
ස්තුතියි ගොඩ යාලුවා.
හායි එරික්,
මෙම වෙබ් අඩවිය දෙස බැලීමට මා ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා ඇති යුක්රේනියානු සහෝදරයන් කිහිප දෙනෙකු දිරිමත් කිරීමට ඔබට කෙටි ලිපියක් ලිවිය හැකිද යන්න ගැන සිතමින්... එහි ගිය මා දන්නා එක් වැඩිහිටියෙක් පැවසුවේ ඔහුගේ දෑස් විවර වී ඇති බවත් මට ස්තුති කරන බවත්ය.
ත්රිත්වයේ විෂය තවමත් අප ගිය තැනට ගෙන ඒමට මෙහි සිටින බව මට විශ්වාසයි.
මොකද හිතන්නේ?
"ත්රිත්වය තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න, එවිට ඔබට ඔබේ මනස නැති වේ - එය ප්රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කරන්න, එවිට ඔබට ඔබේ ජීවිතය අහිමි වනු ඇත" යන පුරාවෘත්තය මම සැමවිටම අගය කළෙමි.
ත්රිත්ව ධර්මය යනු මිනිසුන්ව අපගේ දෙවියන්ව හැකිතාක් දැන ගැනීමෙන් ඈත් කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද සාතනික නිර්මාණයකි, එය පරිණාමයේ ඉගැන්වීමට සමාන වන්නේ මෙම නපුරු සාතනික ලෝකයේ බුද්ධිමතුන් විසින් අගය කිරීමට පමණි. එය පුද්ගලයෙකුට දෙවියන් වහන්සේ හෝ ඔහුගේ පුත්රයා සමඟ නිසි ලෙස බැඳීමට නොහැකි වේ. එහි ඉදිරිපස කොටස "ව්‍යාකූලත්වය සහ ව්‍යාකූලත්වය" වේ! නමුත් මෙම මාතෘකාවේ ස්වභාවය අනුව එය චුම්බකයක් මෙන් මෙම ධර්මයට බැඳී සිටින සහ අන්ධ ලෙස පිළිපදින සියල්ලන්ම මෙම පුද්ගලයින්ගේ විශ්වාසයන්ගේ කේන්ද්‍රීය හරය බවට පත්වන බව මට වැටහේ, එබැවින් ඔවුන්ට එය කළ නොහැක.... වැඩිදුර කියවන්න "
විශිෂ්ට චින්තනය "හරිම වැරදි", උදාහරණයක් ලෙස ජෙසබෙල්ගේ නායකත්වය යටතේ බොරු නමස්කාරයට වැටුණු යුදෙව්වන්ගේ ආකල්ප අපට මතක නම්, මෙම බොරු දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කළ අයගේ වාර්තා ගැන සිතන්න.
ඉන්පසු ඔවුන් සමඟ කටයුතු කිරීමට යෙහෝවා සහ ඔහුගේ ලාභය බලවත් කළ ආකාරය! ඇත්ත වශයෙන්ම බොරු නමස්කාරයට උගන්වා ඇති අයට එම උගුලෙන් මිදීමට ඇත්තේ දුෂ්කර මාවතකි!
හොඳයි, JW
හායි කෙන්. යේසුස් වහන්සේගේ කුරුසියේ මරණය සහ නැවත නැඟිටීම අතර ෂෙයෝල් හි යේසුස් වහන්සේගේ පැමිණීම පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් මම මෙහි දකිමි. බොහෝ විට සාකච්ඡා කරන ලද කාරණය සහ 1 කොරි 13:12 එකවර සිහිපත් කරමින් මෙය පිළිබඳ මගේ අදහස ඉදිරිපත් කිරීමට මට අවශ්‍යය. සම්පූර්ණ ප්‍රශ්නය 1 පේතෘස් 3:18-19 වෙතින් පැනනැඟිය හැකිය: “මක්නිසාද ක්‍රිස්තුස්වහන්සේද පාප සඳහා එක් වරක් දුක් වින්දා, අධර්මිෂ්ඨයන් උදෙසා ධර්මිෂ්ඨයා, ඔහු අපව දෙවියන් වහන්සේ වෙතට ගෙන යන පිණිස, මාංසයේ මරණයට පත් කරන ලද නමුත් ආත්මය තුළ ජීවත් විය. , එහිදී ඔහු ගොස් සිරගෙදර සිටින ආත්මයන්ට ප්රකාශ කළේය," [ESV] අපි කාල අනුපිළිවෙල බලමු... වැඩිදුර කියවන්න "
හිතවත් ෆ්රැන්කි - ජේසුස් වහන්සේගේ දින 3ක Hades ප්‍රශ්නය ගැන ඔබේ ප්‍රතිචාරයට ස්තූතියි. මම හිතන්නේ එය මාතෘකාවෙන් පිට ගොස් ඇති නිසා මම ඒ ගැන එරික්ගෙන් සමාව අයදිමි. ඔබ අංක 1 හි සඳහන් කරයි, ඔබ දෙවිවරුන් දෙදෙනෙකු හෝ ද්විත්වයක් සිටි බව විශ්වාස කරන සහෝදරයන් දන්නා බව. බයිබලානුකුල විශාරදයෙකු වන මයිකල් එස් හයිසර්ට අනුව, පෝල් සහ එන්ටී ලේඛකයින් ඇතුළු දෙවන පන්සල් යුදෙව්වන් ස්වර්ගයේ බලයන් දෙකක් ඇති බව දැන හෝ විශ්වාස කළහ. උත්පත්ති 19:24 හි යෙහෝවාගේ දෙක. හයිසර්ට අනුව, පෘථිවියේ සියලු දුෂ්ටකම් සිදුවන්නේ මන්දැයි ඔබ දෙවන පන්සල් යුදෙව්වන්ගෙන් ඇසුවොත්, ඔවුන් මුලින්ම පවසන්නේ මන්ද... වැඩිදුර කියවන්න "
ඇත්තටම හොඳ තර්කයක්, පුදුමයි. බෙදාගත්තාට ස්තුතියි.
එරික්, ඔබේ ලිපියේ අවසානයට ඔබ කීවේ “යේසුස් මැරිලා දවස් තුනක් ඉන්නකොට මොකද වුණේ?” මම නිතරම කල්පනා කළේ යේසුස් “සිරගෙදර සිටින ආත්මයන්ට දේශනා කළේ” කවදාද? 1 පේතෘස් 3. මම අන්තර්ජාලයේ මෙම ලිපිය සොයා ගත්තේ "කිතුනුවන්ට දැන ගැනීමට අවශ්ය දේ" ලෙසිනි. යේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ මරණයෙන් පසු ගියේ කොහේද? යේසුස්ව මරණයට පත් කළා “මාංසයෙන් නමුත් ආත්මයෙන් ජීවත් වුණා” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මරණයට ඔහුව රඳවා තබාගත නොහැකි බවයි. ඔහු පව් රහිත වූ අතර මරණය යනු පාපයේ කුලියයි (රෝම 6:23) නමුත් යේසුස් කිසිදා පව් නොකළ නිසා, ඔහු දුක් වින්දත් ඔහුගේ ආත්මය ජීවමානයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
නිකමට කල්පනා කරමින්, එය මගේ ප්‍රකාශයක් නොවන බව මම කීවෙමි, එය මට අන්තර්ජාලයෙන් සොයාගත් “ක්‍රිස්තියානීන් දැන ගැනීමට අවශ්ය දේ” නමැති ලිපියකින් බව කීවෙමි. ජේසුස් වහන්සේ සිරගෙදර සිටි ආත්මයන්ට එනම් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයන්ට දේශනා කළේ කවදාදැයි මට නිතරම ප්‍රහේලිකාවක් විය. Gen 6. විවිධ න්‍යායන් තිබෙන බව මම දනිමි. කෙන්
හායි කෙන්, මගේ අවබෝධය නම්, යේසුස් වහන්සේ ඔහුගේ නැවත නැඟිටීම සහ ඔහුගේ උත්ථානය අතර දින 40 තුළ සිරගෙදර සිටි ආත්මයන්ට දේශනා කළ බවයි. 1 පේතෘස් 3:18, 19 ක්ෂණික ක්‍රියාවක් ලෙස හෝ දින තුනකට පසු සිදු වූ දෙයක් ලෙස තේරුම් ගත හැක. කාල අංගය නිශ්චිතව දක්වා නැත. යේසුස් පැහැදිලිවම කිව්වා ඔහු මැරිලා දවස් තුනකට කියලා. එළිදරව් 1:18 පවසන්නේ ඔහු මිය ගිය බවයි. දෙවියන්ට මැරෙන්න බැහැ, ඒ නිසා යේසුස්ට දෙවියන් වෙන්න බැහැ. ලිපිය ඉදිරිපත් කරන තර්කය උපකල්පනයක් මත පදනම් වේ. ඔහුගේ ආත්මය ජීවමානව පැවති බව එහි සරලව සඳහන් වන නමුත් එය කිසිදු සාක්ෂියක් සපයන්නේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් - මිනිසුන් ත්රිත්වය විශ්වාස කරනවාද නැද්ද යන්න ඇත්තටම වැදගත්ද? සැබෑ දෙවි YHWH බවත් යේසුස් ඔවුන්ගේ ගැලවුම්කරු බවත් ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔවුන් මෝමන්වරුන් වේවා, JW වරුන් වේවා, කුමක් හෝ වේවා, නියත වශයෙන්ම දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ගේ හදවත් තුළ ඇති දේ දනී! දාවිත් රජ, ඔහු කොපමණ වැරදි කළත්, ඔහු සැමවිටම දැන සිටි අතර විශ්වාස කළේ YHWH - JEHOVAH - YAHWEH යනු සැබෑ දෙවි බවයි. මයිකල් එස් හෙයිසර්ගේ හොඳ ලිපියක් තියෙනවා නාමන් ලාදුරු රෝගියෙකු ගැන සඳහන් කළේ යාහ්වේව විශ්වාස කළ මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයෙකු වූ ජේසුස් වහන්සේ සඳහන් කර ඇති අතර, එය හරිදැයි එලිෂාගෙන් ඇසීය.... වැඩිදුර කියවන්න "
එසේනම් 'විශ්වාසවන්ත' JWs, ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙකුත් සියලුම 'බොරු' ක්‍රිස්තියානීන් ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන් සමඟ එකම බෝට්ටුවේ සිටිනවාද? මෙම මාතෘකා වලින් එකක 'සත්‍යය' අප සතුව ඇති බව අප සියලු දෙනා එකඟ වන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අපට නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද? ප්‍රතිසංස්කරණයට පෙර ජීවත් වූ අය ගැන කුමක් කිව හැකිද සහ එකම අවබෝධය ඔබ ලතින් භාෂාව දන්නේ නම්? ස්ථිරව කිව හැක්කේ දෙවියන්ට පමණි. බොහෝ දෙනා (අවංක භේදයකින් තොරව) ඔවුන් "ළදරු කාලයේ සිටම උගන්වා ඇති" දේ අනුගමනය කරන අතර ඔවුන්ට සැබවින්ම අවශ්ය වුවද 'සත්‍යය' දැකිය නොහැක. ඒකෙන් අදහස් වෙන්නේ අපි දිගටම සත්‍ය හාරන්න එපා කියලා නෙවෙයි අපිට පුළුවන් විතරයි... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳ කරුණක් රූඩි, අපි අන් සියල්ලටම වඩා දෙවියන් වහන්සේට ප්‍රේම කරන්නේ නම්, අපි "සත්‍යය" එය පිළිගන්නෙමු, සහ සත්‍යයේ සම්පූර්ණ ප්‍රකාශනය දේවරාජ්‍යයෙන් පසුව මෙහි නොපවතින බැවින්, අපි වෙනස් වීමට සහ පෙළගැස්වීමට කැමැත්තෙන් සිටිය යුතුය. දෙවියන් වහන්සේ කෙරෙහි අපගේ අදහස් පරිපූර්ණ ලෙස අපට හෙළි කරන විට. "කණ්ඩායම් චින්තනය" සහ දෙවියන් වහන්සේට වඩා කණ්ඩායමේ සාමාජිකයින් සතුටු කිරීමට අපගේ ආශාව නිසා නිකායකට අයත් වීම අනතුරුදායක විය හැකිය.
නිකමට කල්පනා කරමින් මම සිතන්නේ Beroean Pickets සත්‍යය ඉගෙන ගන්නේ කවදාදැයි මම දනිමි, එය එරික් වීඩියෝ සෑදීම නවත්වන විට සහ BP ගේ වෙබ් අඩවිය අතුරුදහන් වන විට සත්‍යය ඔබව විවාදයෙන් නිදහස් කරන බැවිනි. - කෙන්
කෙන් ඔබ මෙය පවසන විට “මම හිතන්නේ මම හිතන්නේ බෙරෝයන් පිකට් සත්‍යය ඉගෙන ගන්නේ කවදාදැයි මම දනිමි” මෙම ප්‍රකාශය ඔබේ චින්තනය ගැන බොහෝ දේ හෙළි කරයි. මුලින්ම ඔබ කියනවා, "නිකන් පුදුම වෙනවා" පසුව ඔබ පවසන විට කණ්ඩායමක් ලෙස ඔබ සලකන දේ පිළිබඳ ඉතා ස්ථිර විනිශ්චයක්: "Beroean Pickets සත්‍යය ඉගෙන ගන්නේ කවදාදැයි දන්නවාද"? ඔබ පවසන්නේ කණ්ඩායමක් තුළ “සත්‍යය” පවතින්නේ යැයි ඔවුන් පවසන්නේ ඔවුන් සියලු ප්‍රතිවිරුද්ධ දෘෂ්ටිකෝණයන් සමස්ත කණ්ඩායම විසින් ඒකකයක් ලෙස සලකා සාකච්ඡා කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ නම් පමණක්ද? මෙය සාතනික නිර්මාණයක් "කණ්ඩායමක් සිතන" ආකාරය සාර්ථක ලෙස සම්මුතියකට සහ ජලය බැස යන ආකාරයයි... වැඩිදුර කියවන්න "
BobPfohl - ඉහත සියල්ලම. ඔබේ ඉවසීමට ස්තුතියි. පසුගිය දින කිහිපය තුළ මම බොහෝ දේ ඉගෙන ගත්තා - මම ඔබට සුබ පතනවා. ස්තූතියි එරික් මම ඔබෙන් බොහෝ දේ ඉගෙන ගත්තා - දෙවියන් ඔබට ආශීර්වාද කරයි - කෙන්
පුදුමයි සහ එරික්, - ඔබ සමාව ගත යුතු නැතැයි කල්පනා කරමින්, මෙම වෙබ් ලිපිනයේ ඇති ලිපියේ කොටසකට මම එකඟ වෙමි (https://www.whatchristianswanttoknow.com/does-the-bible-tell-us -ජේසුස් වහන්සේ උන් වහන්සේගේ මරණය සහ උත්ථානය අතර-දින-තුන-කොහෙද-) මක්නිසාද යත්, කෙසේ හෝ ජේසුස් වහන්සේ මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස මරණාසන්නව දුක් විඳීමෙන් පසුව, උන් වහන්සේ දේශනා කිරීමට ගිය බව මගේ සිතේ නිතරම තිබූ බැවිනි. JW's එකඟ වන "සිරගත ආත්මයන්" වෙත "ඔවුන්ගේ මුල් ස්ථානය අත්හැර දැමූ දේවදූතයන්" ජූඩ් 6. මම යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බව විශ්වාස නොකරමි, නමුත් ඔහු දෙවියන් වහන්සේගේ අද්විතීය පුත්‍රයාය. අපි අපේ දරුවන් නිර්මාණය කරනවාද නැත්නම් ඔවුන්ව බිහි කරනවාද? ලිපිය මට තේරුණා... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි කෙන්,
පිළිතුරු දීමට පෙර, මේ පිළිබඳ ඔබේ අවබෝධය මට දැනගත යුතුය. කාල අංගය ගැන අමතක කරමු. ඔහු මිය ගියේ දින තුනක් ද, එක් දිනක් ද, නැතහොත් පැයක් ද, විනාඩියක් ද, තත්පරයක් ද යන්න වැදගත් ද? ප්‍රශ්නය නම් ඔහු මිය ගිය බව ඔබ පිළිගන්නවාද? ඔහුගේ ශරීරය පමණක් නොව ඔහුගේ ආත්මය ජීවමානව හා සවිඥානකව පවතී. යේසුස්ව සිටි පුද්ගලයා ටික වේලාවකට මිය ගියාද?
හායි එරික්, මට එය වැදගත් වේ, එසකියෙල් 18:20 "පව් කරන ආත්මය...", යේසුස් වහන්සේ පාපයෙන් තොර විය. යොහන් 2:19 "මේ දේවමාළිගාව විනාශ කරන්න, මම එය දින තුනකින් නැවත ගොඩනඟන්නෙමි." එක්කෝ ඔහු කතා කළේ ඔහුගේ මාංසික ශරීරය හෝ කිතුනුවන්ට කොටසක් විය හැකි ඔහුගේ අධ්‍යාත්මික ශරීරය ගැන ය. ඔහු කතා කරන්නේ ඔහුගේ මාංසමය ශරීරය ගැන නම්, ඔහු දින තුනක් ඇතුළත එය මතු කිරීමට ආත්මයක් ලෙස ජීවමාන විය යුතුය. මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස මම එකඟ වෙමි ජේසුස් වහන්සේ අපගේ ගැලවීම සඳහා මිය ගිය බව, එසේ නොමැතිනම් අපට බලාපොරොත්තුවක් නැත. කාල සීමාව ගැන වැදගත්ද... වැඩිදුර කියවන්න "
"යේසුස් අපායේ" සංවාදය මාතෘකාවෙන් බැහැරව පෙනෙන නමුත් එය මතුවීම ගැන මම සතුටු වෙමි. මම මෑතකදී සමහර මෝමන්වරුන් සමඟ කළ සංවාදයකින් පසු මාතෘකාව සොයා බැලීමට මට සිදු විය. සිරගෙදර සිටින ආත්මයන් නෝවාගේ කාලයේ පොළොවට පැමිණි දේවදූතයන් බව මම නිතරම සිතුවෙමි. 2 පීට් සහ ජූඩ් හි දම්වැල් / බැඳීම් / අන්ධකාරයේ සිටින දේවදූතයන් පිළිබඳ සමාන විස්තරයන් සැලකිල්ලට ගෙන එම පැහැදිලි කිරීම සුදුසු නොවන බව මට විශ්වාස නැත. සිරගතව සිටින මෙම දේවදූතයන් වෙතට යේසුස් ඔවුන්ගේ මුහුණු අතුල්ලන්න යන බව මට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ. මම... වැඩිදුර කියවන්න "
1 පේතෘස් 3:19 "දැන් සිරගතව සිටින ආත්මයන්" ලෙස පරිවර්තනය කිරීම සඳහා, අන්තර්ජාලයේ ඇති බයිබල් අධ්‍යයන මෙවලම් පිරික්සීමේදී ඔබ යෝජනා කරන පරිදි කිසිදු අනුවාදයකට "දැන්" ඇතුළත් කර ඇති තනි පරිවර්තනයක් නොපෙන්වයි... biblehub හි සමාන්තර විදැහුම්කරණයන් පරීක්ෂා කරන්න , කිහිපයක් ඇත. එසේම, ඔබට මට කළමණාකරනය කිරීමට වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්ය නම්, ප්‍රශ්නයේ ඇති පදය පිළිබඳ විවරණ පරීක්ෂා කරන්න. තර්කයේ සාරාංශය නම්, දැන් සිරගෙදර සිටින ආත්මයන් පේතෘස් ජීවතුන් අතර සිටි කාලයේ ආත්මයන් වූ නමුත්, කලින් යේසුස් වහන්සේ තම ආත්මය තුළින් දේශනා කළ මිනිසුන් විය.... වැඩිදුර කියවන්න "
මිනිසුන් ආත්මයන් බවට පත් වන බව බයිබලය පවසන්නේ කොහේද, එවිට යේසුස්ට මේ ආකාරයෙන් ඔවුන්ට “දේශනා” කිරීමට පවා හැකිව තිබුණාද? ඔවුන් ජීවමාන මිනිසුන්ව සිටියදී නෝවා මාර්ගයෙන් යේසුස් තම ආත්මයෙන් ඔවුන්ට දේශනා කළේය. මක්නිසාද දෙවියන්වහන්සේගේ කැමැත්ත එසේ වන්නේ නම්, ඔබ නපුරට වඩා යහපත සඳහා දුක් විඳීම හොඳය. නෝවා ධර්මිෂ්ඨකම සඳහා දුක් වින්දා, ඔහු දේශනා කළ මිනිසුන් අධර්මිෂ්ඨකම නිසා දුක් වින්දා. දැන් ඔවුන්ගේ ආත්මයන් විනිශ්චය බලාපොරොත්තුවෙන් සිටී - 'සිරගෙදර'. ඔවුන්ගේ ආත්මයන් සවිඤ්ඤාණික හෝ දුක්ඛිත හෝ වෙනත් කිසිවක් ගැන මම කිසිදු යෝජනාවක් නොකරන බව සලකන්න. වීමට... වැඩිදුර කියවන්න "
නැවතත්, JA, මම මෙම තර්කය නිර්මාණය කළේ නැත. ඔබට මෙම විෂය පිළිබඳව වඩාත් ගැඹුරින් බැලීමට අවශ්ය නම්, බයිබල්හබ්හි ශුද්ධ ලියවිල්ලේ විවරණ කිහිපයක් සරලව සොයන්න. යේසුස් වහන්සේ ලෙස එළිදරව් වීමට පෙර දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය කුමක් කරමින් සිටියේදැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔහු දෙවියන් වහන්සේ මිනිසා සමඟ ක්‍රියාශීලීව කටයුතු කළේය යන අදහස නව ගිවිසුමේ නොඇසූ දෙයක් නොවේ. (හෙබ්‍රෙ. 11:26; යූද් 5; 1 කොරි 10:4; යොහන් 12:40-41) ආත්මයක් සහ ආත්මයක් යන තාක් දුරට, ඔබ ඒ දෙක පටලවා ගන්නා බව පෙනේ. ආත්මයයි... වැඩිදුර කියවන්න "
JA අක්ෂර වින්‍යාසයක් විය. මම අදහස් කළේ JW- පුදුමයි
NotSure ඔබ මෙහි ඔබේ අදහස් ගැන බොහෝ සිතුවිලි සහ පර්යේෂණ කර ඇත. නමුත් මෙම පර්යේෂණ කිරීම සහ සිතීම, සහ ඔබේ අදහසෙහි ලිවීමේ ගැටලුවට යාමට, ඉන්පසු ඔබේ අදහස අවසන් කිරීමට අදහස් දැක්වීම: "මම ලකුණු ලබා ගැනීමට උනන්දුවක් නොදක්වන අතර, මෙම සාකච්ඡාව දිගටම කරගෙන යාමට මම කැමති නැත .” මම දන්නා ශුද්ධ ලියවිලිමය මූලධර්මවලට එදිරිව ඔබේ වචනවල පරස්පරතා කිහිපයක් මම දකිමි. ඔබ ඉහත ප්‍රකාශය කර එය අවසන් කරන විට "මම සාකච්ඡාව දිගටම කරගෙන යාමට කැමති නැත" යනුවෙන් අවසන් කරන විට ඔබ මූලික වශයෙන් වෙනස් කළ නොහැකි ලකුණක් කරමින් සිටී.... වැඩිදුර කියවන්න "
විස්මයට පත් වීම මට ප්රකාශ කර ඔහුට සාකච්ඡාව දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්ය නැති බව පැවසූ විට ඔබට කොටස මග හැරෙන්නට ඇත. ඔහුගේ සියලුම ලිපි ඉවත් කිරීම ගැන පුදුම වීම නිසා මගේ පළ කිරීම් වල සන්දර්භය තේරුම් ගැනීම අපහසුය
කෙන් ජීසස් නැවත නැඟිටීමෙන් පසු සිරගෙදර සිටි ආත්මයන්ට ප්රකාශ කළේය. 1 පේතෘස් 3:18 හි අවසාන කොටස “මාංසයෙන් මරණයට පත් කිරීම” සහ “ආත්මයෙන් ජීවත් කරවීම” (පේතෘස් δέ යන සංයෝගය භාවිතා කරන්නේ “ආත්මයෙන් පණ ගැන්වීම” ගැන ඔහු පවසන දෙය සුදුසු බවයි. "මාංසයේ මරණයට පත් කිරීම"). "මරණයට පත් කිරීම" යනු ඔහුගේ කුරුසියේ ඇණ ගැසීම (සිදුවීමක්) ගැන සඳහනක් වන අතර, "මස් තුළ" යනු ඔහුව මරණයට පත් කරන ලද ස්වරූපයට යොමු කිරීමකි (එනම් මස් සහ ඇටකටු, මාරාන්තික මිනිසෙකු). "ජීවත් කර ඇත" යනු ඔහුගේ නැවත නැඟිටීම (සිදුවීමක්) ගැන සඳහනක් වන අතර "ආත්මයෙන්" යන්නයි... වැඩිදුර කියවන්න "
rajeshsony ගෞරවාන්විතව, මට ග්‍රීක භාෂාව නොතේරෙන අතර, මට ඉංග්‍රීසි සමඟ යන්තම් ගැලපේ, එබැවින් මට ඉංග්‍රීසි පරිවර්තන මත විශ්වාසය තැබීමට සිදුවේ. යේසුස් වහන්සේ පාපයෙන් තොර විය. අපගේ ගැලවීම සඳහා යේසුස් මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස මරණය රස බැලුවා. දෙවිගේ නීතියට අනුව යේසුස් පව් නොකළ නිසා ඔහුට මිනීවළේ සිටීමට අවශ්ය වුණේ නැහැ. යොහන් 2:19 හි යේසුස් පවසන්නේ “මේ දේවමාළිගාව විනාශ කරන්න, මම එය දින තුනකින් නැවත ගොඩනඟන්නෙමි”. මට ඔහු කතා කළේ ඔහුගේ මාංසමය ශරීරය ගැන හෝ ඔහුගේ අධ්‍යාත්මික ශරීරය ගැන ය. පසුව ඔහුගේ ගෝලයන් තේරුම් ගත්තේ ඔහු තම ශරීරය ගැන කතා කරන බවයි. උත්ථාන කරන්නේ යේසුස් බව සලකන්න... වැඩිදුර කියවන්න "
මට මෙතනට පනින්න පුළුවන් නම්, ජේසු පව් නැති නිසා පාපයෙන් මැරෙන්නේ නැති බව ඇත්ත. කෙසේ වෙතත්, ඔහු මිනිසෙක් වන අතර අමරණීය නොවේ. ඔහු මිය යා හැකිය, නැතහොත් වඩාත් නිශ්චිතව, ඔහු මරා දැමිය හැකිය. නීතියට නැවත නැඟිටීමක් අවශ්ය වනු ඇත, මන්ද ඔහුගේ මරණය මිනීමැරුමක් වන අතර දෙවියන් වහන්සේට වන්දි ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. ඔහුව නැවත නැඟිටුවන්න කලින් දෙවියන් ඔහුව මිනීවළේ තැබීමට තීරණය කළා නම්, එය නියත වශයෙන්ම දෙවියන්වහන්සේගේ පරමාදර්ශයක් වනු ඇත, එසේ නොවේද? 1 පේතෘස් 3:18, 19 සහ 1 කොරින්ති 15:45 අපට පවසන නිසා ඔහු ආත්මයක් ලෙස නැවත නැඟිටුවනු ලැබූ බව අපි දනිමු.... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් ජෝන් 2:19 ගැන ඔබේ අදහස කුමක්ද?
ත්‍රිවිද්‍යාඥයන් තමන්ට ගැළපෙන විට අධි වාක්‍ය සහ නොගැලපෙන විට රූපක වීම මට සිත්ගන්නා කරුණකි.
ඔහු වචනානුසාරයෙන් පවසන්නේ තමා ශරීරයක් උත්ථාන කරන බවයි, ශරීරයක් නැවත නැඟිටුවන්නේවත් තමාව නැවත නැඟිටුවන්නේවත් නොවේ. ඔහු ජීවය දෙන ආත්මයක් බව බයිබලයේ පැහැදිලිවම පවසයි. එබැවින් ආත්මයක් ශරීරයක් ඔසවන්නේ නම් එයින් අදහස් වන්නේ එය කියන දේ හරියටම නොවේ. යේසුස් අගුලු දැමූ කාමරයක පෙනී සිටින විට, ඔහු මාංසමය විය. ඔවුන් ඔහුව ස්පර්ශ කළා. ඔහු ආත්මයක් නොවීය. වල් න්‍යායක් ගොතන්නේ නැතිව අපි එය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? මාංසයේ පෙනී සිටිය හැකි ආත්මයන් සඳහා අපට ශුද්ධ ලියවිල්ලේ වෙනත් තැනක සෙවිය හැකිද?
එරික් මට ත්රිත්වවාදීන් සමඟ ප්‍රශ්නයක් නැහැ. මිනිසුන්ට නොතේරෙන බොහෝ දේ ඇතැයි මම සිතමි. සමහරු ත්රිත්වය විශ්වාස කරනවා නම් මම කවුද කියලා විනිශ්චය කරන්න, ඔවුන් නිවැරදි නම් කුමක් කළ යුතුද? ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බව හැඟවෙන ඡේද රාශියක් NT හි ඇත. මම යන ඡේදය. ඔහුගේ ඉරණම මුද්‍රා තැබූ කායෆස් ඉදිරියේ යේසුස්! යේසුස් තමා දෙවි බව පවසන බව කායෆස් දැන සිටියේය. මම කවදාවත් ත්‍රිත්වවාදියෙක් වෙලා නැහැ, සමහර විට ඒක මට බෙර ගැහුවේ JW ගේ වෙන්න ඇති. මම යේසුස්ව අනුගමනය කිරීමට උත්සාහ කරන තාක් කල් එය වැදගත් යැයි මම නොසිතමි... වැඩිදුර කියවන්න "
j පුදුමයට කරුණක් නම්, The New World Translation හි ග්‍රීක පරිවර්තනයේ මට නොපැහැදිලි ලෙස මතකයි, එය තවමත් එය I AM ලෙස පරිවර්තනය කරයි. හැබැයි ඉංග්‍රීසි කතා කරන JW වලට කියන්න එපා. ජේසුස් වහන්සේ තමන් දෙවියන් වහන්සේ බව පවසන බව කායෆස් දැන සිටීම ගැන කුමක් කිව හැකිද, මන්ද වලාකුළු අසරුවෙකු වූ එකම පුද්ගලයා YHWH හෝ JW ගේ පරිදි එය යෙහෝවාගේ අශ්ව රථය වන අතර ඔහු සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔවුන්ට බොහෝ කරදර තිබේ - කෙන්
ජේසුස් වහන්සේ උත්ථාන වූ බව මට මතක නැති බව සිතමින්, මම කීවේ ජේසුස් වහන්සේ තම ශරීරය උත්ථාන කළ නිසා දින තුන ඇතුළත ඔහු ආත්මයක් වන්නට ඇති බවයි. අන්තර්ජාලයේ ඔබ Google යේසුස් යේසුස්ව නැවත නැඟිටෙව්වා නම්, ඔවුන් බොහෝ දුරට ත්රිත්වවාදීන් වේ. එම දින තුන තුළ යේසුස් “සිරගෙයි සිටි ආත්මයන්” බැලීමට ගිය බව මගේ විශ්වාසයයි. - කෙන්
මෙම සංසදයේ සිටින අයෙකු හයිසර් ගැන අසා තිබීම සතුටට කරුණකි, ඔහු විශිෂ්ට අන්තර්ගතයන් රාශියක් නිෂ්පාදනය කරයි. ඔහු හරහා තමයි මට ත්රිත්වය ගැන විශ්වාසයක් ඇති වුණේ.
මම ඒ මනුස්සයගෙ එච්චර රසිකයෙක් නෙවෙයි. https://www.youtube.com/watch?v=CUkhWBKCuXc මෙම වීඩියෝවේ අවසානයට ඔහු පවසන්නේ මෙය ක්ලින්චර් එක බවත් එය යේසුස් කායෆස් ඉදිරියෙහි සිටින විට බවත් (මතෙව් 26:64) සහ යේසුස් පවසන්නේ “ඔබ පුත්රයා දකිනු ඇත. මිනිසා බලයේ දකුණු පැත්තේ ඉඳගෙන, අහසේ වලාකුළු මත පැමිණීම ගැන. අහසේ වලාකුළු මත ගමන් කරන්නේ යෙහෝවා දෙවි පමණක් බවත් ඔහුට මෙතරම් කෝපයක් ඇති වූයේ මන්දැයි කායෆස් දැන සිටියේය. ඔහුගේ තර්කයේ වරද ඔබ දකිනවාද? "දකුණු අත ඉඳගන්න" යන්න මත සෙවුමක් කරන්න, එවිට ශුද්ධ ලියවිල්ලේ කොතැනකවත් නොමැති බව ඔබට ඉක්මනින් සොයාගත හැකිය... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් - මතෙව් 19:26 - කෙන්
ඔබ අදහස් කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේ යම් ආකාරයකින් සීමා වී ඇති බවද?
රොටි 5ක් + මාළු 2ක් = රොටි 1000ක් + මාළු 1000ක්
J පුදුම වෙනවා ඔබ කාට හරි ඇඟිල්ල දික් කරනකොට සාක්ෂිකරුවන් මට කිව්වේ හැම වෙලාවෙම ඇගිලි 3ක් ඔයාට ආපහු දික් කරනවා කියලා!
කෙන්, සිරාවටම?
මට ඔබ සමඟ එකඟ විය නොහැකි විය, පුදුමයි. මම මේක YouTube forum එකේ හැම තිස්සෙම ගන්නවා. මම හිතන්නේ ඔවුන් සිතන්නේ එය මයික්‍රොප් එකකට සමාන අදහස් දැක්වීමක් බවයි. මෙය සැබවින්ම නොඇදහිලිවන්තයන්ගේ ඇස් හමුවේ ශුභාරංචියේ පණිවිඩය දූෂිත කරන, අධි සාහිත්‍යවාදයේ තවත් උදාහරණයකි. මැවීමේ දින 6 යනු පැය 24 දිනක් බව මැවුම්වාදීන්ගේ අවධාරනය එක් උදාහරණයක් ලෙස ගන්න. මෙහිදී, මිනිසුන්ට බයිබලය නොගැලපෙන සහ පරස්පර විරෝධී ලෙස විවේචනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. සෑම දෙයක්ම කළ හැකි නම්, දෙවියන් වහන්සේට බොරු කීමට හැකි ය, නමුත් බයිබලය පවසන්නේ එය එසේ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
දෙවියන් වහන්සේට බොරු කීමට නොහැකි බව එරික් මම එකඟ වෙමි, නමුත් දෙවියන් වහන්සේට බොරු කීමට ආත්මයක් භාවිතා කළ නොහැක - ඔහුගේ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා 1 රාජාවලිය 22:22.- කෙන්
JW – යෝබ්ව පරීක්ෂා කිරීමට දෙවියන් සාතන්ට අවසර දුන්නේ නැද්ද? මා වෙත අවධානය යොමු නොකර මම අදහසක් පළ කරන්නේ කෙසේද? - කෙන්
මම හිතන්නේ ඔබට Just Wondering ගේ අදහස මග හැරී ඇත.
J පුදුම වෙනවා මම අවංකවම සමාව ඉල්ලනවා - මම ඔබේ සමාව අයදිනවා - කෙන්
මට කණගාටුයි ඔබට එසේ සිතීම ගැන Jw නමුත් ඔබ සතුව බයිබලයේ පරිවර්තනය 1ක් පමණක් තිබේද? මම බයිබලයේ කියන දේ උපුටා දැක්වීම පමණයි කළේ. හයිසර්ගේ නම නැවත එයට ගෙන ඒමට මම අකමැති නමුත් ඔහු ඔබේ හෙළා දැකීමෙන් පීඩා විඳීමට මට අවශ්ය නොවීය. මම කොහොමත් දෙවියන්ගේ නමට මඩ ගහන්න හැදුවේ නැහැ.
සමාවන්න, කෙන්, නමුත් බහු පරිවර්තන මාර්ගගතව ඇති බැවින් එය දුර්වල නිදහසට කරුණකි: උදාහරණයක් ලෙස biblehub.com.
එරික් මම පරිගණකයේ j wonderings හැකියාවන් දන්නේ නැහැ. මම උපහාසාත්මකව කතා කළේ නැහැ. උක්ත කමෙන්ට් වලින් මට අසන්නට ලැබුනේ ඔහු මහලු පාත්තයෙකු බවයි. මෙම සන්නිවේදන ක්‍රමය නිසා මිනිසුන්ගේ අභිප්‍රායන් වැරදි ලෙස වටහා ගැනීම පහසුය. ඇස් පෙනීම දුර්වල වීම නිසා මිනිසුන්ට ලොකු අකුරින් ලිවිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන් විශාල අකුරින් ලිවීමට කැමති විය හැකිය, ඔවුන් කෑගසනවා යැයි සිතිය හැකිය! මෙම රුචි අරුචිකම් වල අරමුණ කුමක් දැයි ඔබ සිතන්නේ ඒවා උපකාර වේ කියාද? මම හිතන්නේ මම වැරදි දෙයක් කිව්වේ නැහැ කියලා. - කෙන්
කෙන්, ඔබ හයිසර් ආරක්ෂා කළ යුතු යැයි ඔබට හැඟෙන්නේ ඇයි” මට පෙනෙන්නේ ඔහු “ක්‍රිස්තියානි” ප්‍රජාව තුළ ඔහුගේ කීර්තිය සහ නම ගොඩනැගීමට විශාල කාර්යයක් කර ඇති බවයි!
මිනිසුන්ට “සාතන්ගේ අධ්‍යාපන ක්‍රමයේ” අක්තපත්‍ර අවශ්ය වන විට සහ යේසුස් හැර අන් අයගේ අවධානයට ලක්වන කේන්ද්‍රස්ථානය බවට පත් වන විට, ඔබට එවැනි මිනිසෙකු අනුගමනය කළ හැක්කේ කෙසේද?
වඩා වැදගත් දෙය නම්, ශ්‍රේෂ්ඨ දෙවි වන යෙහෝවාට නමස්කාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වන ඕනෑම කෙනෙකුට ක්රිස්තුස් හැර වෙනත් මනුෂ්‍ය ගුරුවරයෙකු ලැබීමට අවශ්ය වන්නේ මන්ද?
කෙන්, ඔබ ත්රිත්වය විශ්වාස කරනවාද?
මෙය එරික්ගේ ඇඩ් හොමිනෙම් ප්‍රහාරයක් නොවේද? යොහන් 10:33. යුදෙව්වන් සිතුවේ යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ යැයි කියා ගන්නා බවයි.
ඔබ ජෝන් 10:33 දක්වා අන්තර් රේඛීය දෙස බැලුවහොත්, නැවත වරක් ත්‍රිත්වවාදී නැඹුරුව ක්‍රියාත්මක වන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. දෙවියන් සඳහා ග්‍රීක වචනයට ඉදිරියෙන් නිශ්චිත ලිපියක් නොමැත. කිසිම යුදෙව්වෙක් හිතන්නේ නැහැ යේසුස් කියන්නේ යෙහෝවා දෙවි කියලා. හෝ තියෝස්, දෙවියන්. අදටත් අප සතුව අවිනිශ්චිත ලිපියක් නොමැති භාෂා තිබේ. පරිවර්තකයාට මඟ පෙන්වීම සඳහා ග්‍රීක පරිවර්තනය කිරීමේදී නීති ඇත, එවිට ඔහු කැඳවන විට අවිනිශ්චිත ලිපිය ඇතුළු කරන අතර ඉල්ලා සිටින විට නිශ්චිත ලිපිය ඉවත් කරයි. අපි කවදාවත් ජෝන් 1:1 ඉංග්‍රීසියෙන් පරිවර්තනය කරන්නේ නැහැ, “ආරම්භයේදී තිබුණේ... වැඩිදුර කියවන්න "
on ne peut pas citer des verses en les sortant de leur සන්දර්භය. Qu'à répondu Christ à Jean 10 : 33 ? 35/36 “S'il est vrai qu'elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée et si l'Ecriture ne peut pas être annulée, 36 comment pouvez-vous dire àcéleire aque envoyé dans le monde: 'Tu blasphemes', et cela parce que j'ai affirmé: 'Je SUIS LE FILS DE DIEU ?" Christ dit : 1 – il n'aurait pas été faux de dire qu'il était un dieu en raison de son autorité... වැඩිදුර කියවන්න "
ෆානි - ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ යැයි කියා සිටියේ මා නොව, යුදෙව්වන් ය. ප්‍රශ්නය නම් යේසුස් ත්රිත්වයේ කොටසක්ද? මෙය විය හැකි බව පෙනෙන පරිදි පැරණි ගිවිසුමේ ශුද්ධ ලියවිලි පද තිබේ. මෙය හැකියාවක් බව මම බැහැර නොකරමි. මට අනිත් අයගේ අදහස් වලට විවෘත මනසක් තියෙනවා. ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා බව මම දනිමි. ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ ශරීරය බොහෝ අවයව වලින් සමන්විත වේ. මම එය තේරුම් ගන්නේ කෙසේද? ඔබ එය තේරුම් ගන්නේ කෙසේද? මම සත්‍යය සොයමින් සිටිමි. ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔවුන් ඇත්තටම එය විශ්වාස කළාද නැතහොත් ඔවුන් තම මිනිසුන් කණ්ඩායම සමඟ ගොඩනඟා ගත් ඔවුන්ගේ බලයට යේසුස් තර්ජනයක් වීම ගැන ඔවුන් කලබල වූවාද?
අසත්‍යයක් පිළිගන්නා සහ ප්රකාශ කරන ඕනෑම කෙනෙක් නිර්වචනයට අනුව බොරුකාරයෙකි. හරියටම නොවේ. එය රඳා පවතින්නේ ඔවුන් පිළිගන්නා දෙය (සහ සමානුපාතිකව) ඇත්ත වශයෙන්ම අසත්‍යයක් බව පුද්ගලයා දන්නේද යන්න මතය. අසත්‍යයක් පැවසීමෙන් ඔබ බොරුකාරයෙකු බවට පත් නොවේ. බොරුවක් බව දැන දැනම බොරු කීම බොරුකාරයෙක් වෙනවා. "බොරුවක්" Merriam-Webster විසින් නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ කථිකයා හෝ ලේඛකයා විසින් රැවටීමේ චේතනාවෙන් අසත්‍ය යැයි දන්නා හෝ විශ්වාස කරන දෙයක් ප්රකාශ කිරීමක් ලෙසිනි. ගූගල් ශබ්දකෝෂය බොරුව නිර්වචනය කරන්නේ හිතාමතාම අසත්‍ය ප්‍රකාශයක් ලෙසය. Dictionary.com බොරුවක් නිර්වචනය කරන්නේ සමඟ කරන ලද ව්‍යාජ ප්‍රකාශයක් ලෙසය... වැඩිදුර කියවන්න "
හයිසර් පැවසුවේ දෙවියන් වහන්සේට එක් ස්ථානයක හෝ පුද්ගලයන්ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක සිටිය හැකි බවයි, එසේ නොමැති නම් OT හි කිසිදු තේරුමක් නැති ශුද්ධ ලියවිලි පද තිබේ. යමෙක් එරික්ගේ පූර්ව නිගමනයට එකඟ නොවන්නේ නම් ඔහු බොරුකාරයෙකු විය යුතුය.
දැන් එය ad hominem ප්‍රහාරයකට හොඳ උදාහරණයකි. ඔබ ඔබේ අදහස කිසිසේත්ම ඔප්පු කර නැත. ඔබ දැන් ප්‍රකාශයක් කළා - අදහසක් බෙදා ගත්තා. ඔබ දැන් කියන්නේ හයිසර් ත්‍රිත්වවාදියෙකු නොවන බවද?
එරික් මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙනවා "සාතන්ගේ දේවසේවකයන් ධර්මිෂ්ඨකමේ සළුවලින් සැරසී සිටින බව" සහ මයිකල් හයිසර් ත්‍රිත්වවාදියෙකු බව මම එකඟ වෙමි - කෙන්
ඔබේ තර්කයේ වරද මම නිසැකවම දකිමි. ප්‍රථමයෙන් අපි ඉපැරණි ආසන්න නැගෙනහිර "වලාකුළු අසරුවා" යන යෙදුමේ පුළුල් සන්දර්භය දෙස බැලිය යුතුය. උගරිට් යනු ඊශ්‍රායලයේ සමීප උතුරු අසල්වැසියා වූ අතර, ඔවුන් බොහෝ වචන මාලාවන් සහ නිරූපණ බෙදාහදා ගනී. උගරිටික් ග්‍රන්ථවල බාල් දෙවියන්ව හඳුන්වන්නේ “වලාකුළු මත ගමන් කරන තැනැත්තා” ලෙසයි. විස්තරය බාල්ගේ නිල නාමයක් බවට පත් වූ අතර, මුළු පුරාණ ආසන්න නැගෙනහිර ලෝකයම තරාතිරමේ දෙවියෙකු ලෙස සැලකේ. මධ්‍යධරණී මුහුද පුරා විසිරී සිටින පුරාණ ජනයාට, ඊශ්‍රායෙලිතයන් හෝ නැත, "වලාකුළු මත ගමන් කරන තැනැත්තා" දේවත්වයකි - ඔහුගේ තත්වය... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි තඹ, ඔබ මතු කිරීමට උත්සාහ කරන කාරණය නම්, ත්රිත්වවාදීන් පවසන පරිදි ඊශ්‍රායෙල්වරුන් ඒකදේවවාදී නොවූ බව නම්, මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. YHWH උත්තරීතර දෙවියන්, අනෙකුත් සියලු බලයන්ට වඩා බලය, සියලු ජීවයේ මූලාශ්රය බව බයිබලය උගන්වයි. නමුත් එය වෙනත් දෙවිවරුන් අධාර්මික හෝ ධාර්මික හෝ බොරු හෝ සත්‍ය හෝ වේවා ඔවුන්ගේ පැවැත්ම ප්රතික්ෂේප නොකරයි. දෙවියන්ව තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී බොහෝදෙනෙකු මුහුණ දෙන ගැටලුව වන්නේ උපාධියයි. උන් හදන්නේ අනිත් හැම දෙවි කෙනෙක්ම දාන පෙට්ටිය ඇතුලේ දෙවියන්ව දාන්න. ඒ අය පාවිච්චි කරපු මිණුම් දණ්ඩෙන්ම දෙවියන්ව මනින්න හදනවා... වැඩිදුර කියවන්න "
ආයුබෝවන් Meleti Vivlon, නැත, මම දිව්‍යමය බහුත්වය ගැන සඳහන් නොකරමි, පැරණි ඊශ්‍රායෙලිතයන් ඒකදේවවාදී නොවූ නමුත් ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන් තුළ හෙනොදේවවාදයට සමීප වූ බවට මම ඔබ සමඟ එකඟ වුවද. මම ඔබට මෙම ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කරමි: යුදෙව්වන් දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා යැයි පැවසීම සඳහා දෙවියන් වහන්සේට අපහාස කිරීම නිසා ඔහුට ගල් ගසා මැරීමට නිරන්තරයෙන් උත්සාහ කළේ ඇයි? එයට හේතුව වූයේ ජේසුස් වහන්සේගේ කාලයේ "දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයා" යන මාතෘකාව එළඹෙන දාවිත් මෙසියස් සඳහා පොදු මාතෘකාවක් වූ අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දෙවන යාහ්වේ චරිතය ලෙස සැලකේ. ඊශ්‍රායෙල් නීතියට අනුව මරණීය දණ්ඩනය ලැබිය හැකි එකම දේ අපහාසයකි... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි කූපර්, ඔබේ අදහස කුමක්දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, නමුත් සමහර විට ජෝන් 10 හි නිවැරදි පරිවර්තනයකින් ආරම්භ කිරීමට ඔබේ තර්ක අවශ්‍යතා පෙන්වා දීමෙන් මට උදව් කළ හැකිය. එහි සන්දර්භය වඩා හොඳින් පිළිබිඹු වන බව මම විශ්වාස කරන එකක් මම පහත සපයා ඇත්තෙමි යේසුස් සහ ආගමික නායකයන් අතර හමුව: “31 නැවත වරක් යුදෙව්වන් ඔහුට ගල් ගැසීමට ගල් අහුලා ගත්හ. 32 ජේසුස් වහන්සේ ඔවුන්ට පිළිතුරු දෙමින්, ”මම පියාණන් වහන්සේගෙන් බොහෝ යහපත් ක්රියා ඔබට පෙන්වමි. ඔබ මට ගල් ගසන්නේ ඒ කුමන වැඩකටද?” 33 ජුදෙව්වරු ඔහුට පිළිතුරු දෙමින්, ”අපි ඔබට ගල් ගසන්නේ යහපත් ක්‍රියාවක් නිසා නොව, අපහාස කිරීම නිසා ය. සදහා... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් ඔබ දෙවියන් වහන්සේගෙන් වචනය වෙන් කිරීමට ඔබේ උපරිමය කරමින් සිටී, ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ ශරීරයට ක්‍රිස්තියානීන් ලෙස හැඳින්වීමට හිමිකම් ඇති බොහෝ සාමාජිකයින් ඇත, දේවත්වයට සාමාජිකයින් තිදෙනෙක් ඇත. දිව්‍ය නාමය දැරීමට සියල්ලන්ටම හිමිකම් ඇත. ඒක මගේ අවබෝධය. - ත්රිත්ව යන වචනය ඔබ JW නම් කතෝලික පල්ලිය සමඟ ඇති සම්බන්ධය නිසා මිනිසුන්ව වහාම ඉවත් කරයි. - කෙන්
මම හැමෝටම මතක් කරන්න ඕනේ ඔයා යේසුස් දෙවියන් කියලා ඔප්පු කරන්නේ නම්, ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම ත්රිත්වය ඔප්පු කර නැති බව. ඔබ අවම වශයෙන් ද්විත්ව භාවයක් ඔප්පු කර ඇත. මිනිස්සුන්ට මේක හැමදාම අමතක වෙලා වගේ. ඔවුන් ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ දේවත්වය ඔප්පු කිරීම කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කරන්නේ, ඒ සියල්ල ත්රිත්ව ධර්මය සත්‍යාපනය කරනු ඇතැයි ඔවුන් සිතන බැවිනි. නමුත් එය එසේ විය යුතු නැත. අනික් පැත්තේ අයටත් මේක යනවා; යමෙකු ඔබට ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ දේවත්වය ඔප්පු කළහොත්, ඔබට ත්රිත්වය පිළිගැනීමට බල කරන්නේ නැත. බොහෝ අය සිතන්නේ එය එසේ බවයි,... වැඩිදුර කියවන්න "
rajeshsony ලොකුම ගෞරවයෙන් මම කිව්වේ මගේ අවබෝධය විතරයි. මම දැන් එයට ත්රිත්වය යැයි නොකියනවාට කැමැත්තෙමි, නමුත් ඔබට අවශ්ය දේ එයට ඇමතීමට ඔබට නිදහස තිබේ. ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ දේවත්වය ගැන ප්‍රශ්නයක් නැත. නමුත් "ත්රිත්වය" යනු කුමක්ද යන්න ග්‍රහණය කර ගැනීමට අපහසු වූ වැරදි මත රාශියක් පාවෙමින් ඇතැයි මම සිතමි. යේසුස් සර්වබලධාරී නොවේ නම්, ඔහු කවදා හෝ තමා යැයි කියා තිබේද? නමුත් ඔහුට තවමත් දිව්‍ය නාමය දැරීමට අයිතිය තිබේ. ශුද්ධාත්මයාණන් සම්බන්ධයෙන්. එය දෙවියන් වහන්සේගේ ශුද්ධාත්මය නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
ආත්මය දෙවියන්ගේ කොටසක් බව මම එකඟ වෙමි, නමුත් ඔබ එම නිගමනයට එළඹීමට යොදාගත් තර්කය නිවැරදි නොවේ. කෙනෙකුගේ ස්වභාවයේ අනිවාර්ය අංගයක් නොවී ඉතා පහසුවෙන් යමක් සන්තකයේ තබාගත හැක. උදාහරණයක් වශයෙන්, මට අයිති බල්ලෙක්... මිනිස්සු ඌට කියන්නේ රාජේශ්ගේ බල්ලා කියලා. ඒත් ඒ බල්ලා මට අයිති වුණාට මගේ ස්වභාවයට ආවේණික නැහැ. නමුත්, නැවත වරක්, දෙවියන් වහන්සේගේ ආත්මය උන්වහන්සේගේ කොටසක් බව මම එකඟ වෙමි.
සුබ දවසක් වේවා. 🙂
rajeshsony - මම හිතුවා අපි මෙතන බුද්ධිමත් සාකච්ඡාවක් කරනවා කියලා, ඔබ යෝජනා කරන්නේ ක්‍රිස්තු ශරීරය තුළ ක්‍රිස්තියානුවන් කියලා බල්ලන් ඉන්න පුළුවන් කියලද? - මගේ අවබෝධය නම් දේවත්වයේ සාමාජිකයන් තිදෙනාම එකම ස්වභාවයක් ඇති බැවින් දිව්‍ය නාමය දැරීමට සියලු දෙනාටම හිමිකම් ඇති බවයි. යේසුස් අද්විතීයයි, ශුද්ධාත්මයාණන් අද්විතීයයි, හයිසර් සහ තවත් බොහෝ විද්වතුන්ට අනුව YHWH අද්විතීයයි ඒකජනවාදයේ තේරුම "පමණක්" නොවේ - කෙන්
මට කිව යුතුව තිබුණේ මොනොජෙනිස් නොව මොනොජිනස් කියාය. මම සමාව අයදිනවා.. මෙන්න "Jesus as Monogenes" උපසිරැසි සහිත වෙබ් අඩවියක ලිපියක් "මෙම වචනයේ අර්ථකථනයේ ඉතිහාසය ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළුය. නව ගිවිසුමේ කාලයට පෙර සහ එම කාලය තුළ වචනය පැහැදිලිව අදහස් කළේ "අද්විතීය" හෝ "පමණක්" වැනි දෙයක්. කෙසේ වෙතත්, ඉතා ආකර්ශනීය ලෙස සහ වරෙන්තුවකින් තොරව, මුල් ක්‍රිස්තියානි ශතවර්ෂ වලදී අර්ථය “පමණක් උපන්” ලෙස වෙනස් කරන ලදී. ලතින් වල්ගේට් හි වචනය විකෘති කිරීම සහ ක්‍රිස්තු වර්ෂ 1611 ජේම්ස් රජුගේ අනුවාදයේ ඇති දෝෂය පසුව දිගටම පැවතීම සිත් ඇදගන්නාසුළු කියවීමක් බවට පත් කරයි. අප සතුව ඇති බව පෙනෙන්නට පුළුවන... වැඩිදුර කියවන්න "
එසේනම්, තම මනුෂ්‍ය දරුවන්ට උපකාර කිරීමට අවශ්ය වන YHWH, පිය පුත්‍ර සබඳතාවයේ රූපකයක් තෝරාගෙන, පසුව තම පුතා එකම තැනැත්තා ලෙස හැඳින්වීමෙන්, සෑම පුතෙකු බිහි වී ඇති බව ඔහුගේ දරුවන් නොසලකා හරිනු ඇතැයි ඔබ අපව විශ්වාස කරයිද?
එරික් ඔයා කිසිම දෙයක් විශ්වාස කරන එක මට අයිති දෙයක් නෙවෙයි. යමෙකුට ත්රිත්වය පැහැදිලි කිරීමට හෝ පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීමට අභියෝගයක් හෙළුවේ ඔබයි. එය පැහැදිලි කිරීම පහසු නොවන බව ඔබම දන්නවා. මම අනිත් අය කියන දේ අනුව යනවා. මම ත්‍රිත්වවාදියෙකු නොවීය. මයිකල් හයිසර් මීට අවුරුදු ගාණකට කලින් දෙව්ලොව බල දෙක ගැන යමක් කියලා තිබුණා මට දැන් මතක් වුණා. ඒක මට කවදාවත් ත්රිත්වය ගැන කරදරයක් වුණේ නැහැ. කූපර් වගේ මම හිතන්නේ ත්රිත්වය තේරුම් ගැනීම ගැලවීම සඳහා අවශ්ය නැහැ. මම හිතන්නේ දෙවියන්ගේ කරුණාව සහ ආදරය වඩා වැදගත්! යේසුස් මොනවද කළේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ ලියන්න: "ත්රිත්වය අවබෝධ කිරීම ගැලවීම සඳහා අවශ්ය යැයි මම නොසිතමි.”
පහත සඳහන් ඕනෑම දේවධර්මයක් විශ්වාස කර ක්රිස්තුස් වහන්සේ සමඟ ස්වර්ග රාජ්‍යයේ රජවරුන් සහ පූජකයන් ලෙස සිටීමට අපට ගැලවීම ලැබිය හැකි බව ඔබ සිතන්නේද?
ත්‍රිත්වවාදයද?
Arianism?
සමාජවාදයද?
ඥානවාදයද?
එරික් මම මිහිපිට මිනිසෙක්, මගේ පළමු සමනලයා සහ මල දුටු මොහොතේ සිට මම දෙවියන්ගේ මැවිල්ලට ආදරය කළෙමි. මම මේ මොහොත දක්වාම පව්කාරයෙක් වීමි. මට ස්වර්ගීය දේවල් තේරෙන්නේ නැහැ. ජේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ වැඩ කිරීම තුළින් දෙවියන් වහන්සේ මට පොළොවේ නැවත නැඟිටුවන්න ඉඩ දෙනවා නම් මට එය ප්‍රමාණවත්. - සුභ පැතුම් - කෙන්.
කෙන් සරල ප්‍රශ්නය, ඔබ "ක්‍රිස්තියානි ඕතඩොක්ස්" කොපමණ ප්‍රමාණයකට දායක වන්නේද? කෙන්? කෙන්? KEN? විහිලුවට කරුණක් නම්, ඔවුන් සියල්ලන්ම මෙම ධර්මයන් මිනිසුන්ගේ උගුරට හිර කිරීමට උත්සාහ කිරීමට මා හඳුන්වන “NPR ගුවන්විදුලිය/ආදරය” ප්‍රවේශය භාවිතා කරන ආකාරය සහ පසුව විෂයයට සැබවින්ම තල්ලු වූ විට ඔවුන් “ඉවතට” යන ආකාරයද? මා දකින්නේ නිහතමානීකම හා සත්‍යවාදී යමක් ඉගෙන ගැනීමට විවෘත භාවයක් නොමැතිකමයි! ඕතඩොක්ස් ආගමේ සිටින මෙම ජනයා JW සංවිධානයෙන් ඉවත් වන සෑම කිතුනුවෙකුම යටපත් කළ හැකි යැයි සිතමින් සැරිසරන බව පෙනේ, බොහෝ දෙනෙකුට දැන් ශුද්ධාත්මයාණන් විසින් මඟ පෙන්වනු ලබන බව වටහා ගැනීමට ඔවුහු අසමත් වෙති... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ අප සමඟ සිටීම සතුටක්, BobPfohl
හායි කෙන්, තවදුරටත් සංවිධානයේ කොටසක් නොවන බොහෝ දෙනෙක් තවමත් ඉතා දැඩි විශ්වාස පද්ධතියක් පවත්වාගෙන යන බව පෙනේ. යොහන් 3:16 ක්රිස්තුස් වහන්සේව විශ්වාස කිරීමෙන් අපගේ ගැලවීම සාරාංශ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්වාස කිරීම යන යෙදුමෙන් අදහස් වන්නේ ඔහු සිටි බව සරලව විශ්වාස කිරීමයි. යේසුස් අපට උපදෙස් දුන් ආකාරයට හැසිරීම ඇතුළත් ඔහුගේ පූජාව කෙරෙහි අප ඇදහිල්ල හා අගය තැබිය යුතුයි. Meleti Vivlon විශ්වාස පද්ධති නම් කිරීමට පටන් ගත් අතර වෘත්තිකයා ගැලවීමට හේතු වන්නේ කුමන ඒවාදැයි ඇසීමට මට පෙනේ. මගේ දැනුමට අනුව සුදුසුකම් නොලබන එකම එක ඥානවාදයයි, මන්ද ඔවුන් ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ මරණයට කිසිවක් නොමැති බව ප්රතික්ෂේප කරයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
YHWH යනු පියාගේ නම සහ යේසුස් යනු පුත්‍රයාගේ නම නම්, ත්රිත්වය ලෙස මේ තුනටම දී ඇති නම කුමක්ද සහ ශුද්ධාත්මයේ නම කුමක්ද?
බොහෝ විට සාකච්ඡා වලදී නොසලකා හරින වලංගු කරුණක්. ස්තුතියි.
කෙන් එය "පිරිසිදු ඕතඩොක්ස්"
මම දකිනවා ඔබ ඔබව සංවිධානයෙන් ඉවත් කළත්, ඔවුන්ගේ සමහර ඉගැන්වීම් තවමත් ඔබට ප්‍රියයි. ඒක හොඳයි, වැදගත්ම දේ තමයි අපි දෙන්නා GB ග්‍රහණයෙන් එළියට එන්න සමත් වීම. වාර්තාව සඳහා, ගැලවීම සඳහා ත්රිත්වය පිළිබඳ විශ්වාසය (හෝ අවිශ්වාසය) අවශ්ය යැයි මම නොසිතමි, නමුත් ඔබ විශ්වාස නොකරන ධර්මයක් උගන්වමින් ඉවැන්ජලිස්ත බයිබල් විශාරදයෙකු බොරුකාරයෙකු ලෙස හැඳින්වීම අනවශ්‍ය යැයි මම සිතමි. ඇලන් එෆ්. සේගල්ස් “ස්වර්ගයේ බල දෙකක්” මම හෘදයාංගමව නිර්දේශ කරමි, එය තවමත් සොයා ගැනීම සඳහා අද පවතින විශිෂ්ටතම ශාස්ත්‍රීය කෘතියයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
කූපර්, සංවිධානයේ සියලුම ඉගැන්වීම් අසත්‍ය බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
ශුද්ධ ලියවිල්ලේ වැරදි අර්ථකථනය මත පදනම් වූ ඔවුන්ගේ ඕනෑම ඉගැන්වීමක්, උදා: මුල් සංස්කෘතික සන්දර්භය නොසලකා අර්ථ නිරූපණය කිරීම අසත්‍ය බව මම විශ්වාස කරමි. විශේෂඥයන් වැරදි ලෙස උපුටා දැක්වීම, සාක්ෂි වසන් කිරීම සහ අමූලික බොරු කීමෙන් ඔවුන් මුක්කු ගැසිය යුතු ඔවුන් දරන ඕනෑම ධර්මයක් ද අසත්‍ය බව මම විශ්වාස කරමි. 1914 මතකයට එනවා.
මම එකඟයි, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ත්රිත්වය වැරදි බව ශුද්ධ ලියවිල්ලේ වැරදි අර්ථකථනයක් මත රඳා පවතින බැවිනි.
එය ඔබගේ මතයයි, නමුත් කෝ සාක්ෂි? මගේ අදහස සනාථ කිරීම සඳහා මම බොහෝ ශුද්ධ ලියවිලි පද, දෙවන දේවමාළිගාවේ ලියවිලි සහ ටාගුම් කිහිපයක් උපුටා දක්වා ඇත්තෙමි, එනම් ක්රිස්තුස් වහන්සේට බොහෝ කලකට පෙර මූලික ත්රිත්ව දේවධර්ම රාමුවක් පැවතුනි, එය දැන් බොහෝ නවීන විද්වතුන් විසින් දරන තනතුරකි. ඔබ 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ සිට යල් පැන ගිය විද්වත් මතයක් මත විශ්වාසය තබමින් සිටින්නේ විද්වතුන්ට තවමත් මෙම බොහෝ ලියවිලිවලට ප්‍රවේශය නොතිබූ අතර, ඒවා ලියා ඇති සංස්කෘතික සන්දර්භය නිසැකවම නොතේරෙන බැවිනි. ඒ අනුව අද අප සිටින්නේ බොහෝමයකි. පුරාණ යුදෙව්වන් විශ්වාස කළ දේ තේරුම් ගැනීමට වඩා හොඳ තත්ත්වයකි. අපිත් එහෙමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මා විශ්වාස කරන බව ඔබ ලියන විට ඔබ සඳහන් කරන්නේ කුමක් දැයි මට පැහැදිලි නැත.20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ සිට යල් පැන ගිය විද්වත් මතයකි. ඔබ උපුටා දක්වන අදහසකට පිළිතුරු දෙයි නැත කොහෙත්ම විද්වත් මතය. ඔබ පිළිතුරු දෙන අදහසේ පාඨය මෙන්න:
මම එකඟයි, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ත්රිත්වය වැරදි බව ශුද්ධ ලියවිල්ලේ වැරදි අර්ථකථනයක් මත රඳා පවතින බැවිනි.
මම ත්රිත්වය සම්බන්ධයෙන් ජේම්ස් පෙන්ටන් සමඟ ඔබ පැවැත්වූ සම්මුඛ සාකච්ඡා ගැන සඳහන් කරන්නෙමි, ඉන් පළමුවැන්න ඉදිරිපත් කිරීමට පහත අදහස තිබුණි: “නමුත් ඔබ මට කියන දෙයින්, බයිබලයේ හෝ ඉතිහාසයේ කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. ක්රිස්තුස් වහන්සේට පෙර ඊශ්‍රායෙල් ජාතිය හෝ 3 වැනි සියවස දක්වා ක්‍රිස්තියානි ආගමේ කිසිදු ප්‍රජාවක් ත්රිත්වය පිළිබඳ පැහැදිලි ඇඟවීමක් නැත. එවිට පෙන්ටන් ඔබේ ප්‍රකාශය සමඟ එකඟ වේ. මා කියවූ ඔබගේ සෑම ත්රිත්ව ලිපියකින්ම ඔබ වැඩ කරන රාමුව මෙය බව පෙනේ, එය ඔබගේ වෙබ් අඩවිය වන බැවින් මෙහි සිටින අය කළ යුතු යැයි මම සිතමි... වැඩිදුර කියවන්න "
කූපර් “සත්‍යය සත්‍යය” සහ ඔබට ත්රිත්වයේ සම්භවය තරම් පැහැදිලි යමක් ඔප්පු කිරීමට සහ එහි කුඩා කොටස් යුදෙව් චින්තනයේ කොටසක් ලෙස ගොඩනැගීමට උත්සාහ කිරීමට “අකුරු ඇති මිනිසුන්” පිළිබඳ චින්තනය මත විශ්වාසය තැබීමට අවශ්ය නම්. අතීතය, එසේ නම්, එය ඔබට භාරයි, ඔබ ශුද්ධ ලියවිලි සහ ලෞකික ඓතිහාසික ලේඛන දෙකම අධ්‍යයනය කරන්නේ නම්, ත්රිත්ව ධර්මය පැමිණියේ නිම්රොද් සහ බැබිලෝනිය හරහා මිස “පුරාණ යුදෙව්වන්ගේ කබාලා” වලින් නොවේ, එය පැහැදිලිවම ඇදහිල්ල අත්හළ ක්‍රිස්තියානි සංවිධානයට හඳුන්වා දෙනු ලැබුවේ, ජෝන්ගේ මරණය, පසුව සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගෙන හොඳ වයසින් තල්ලු විය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ තවමත් ඇලෙක්සැන්ඩර් හිස්ලොප්ගේ අදහස්වලට දායක වෙනවාද? ඔහු වචනාර්ථයෙන් ඒ සියල්ල නිර්මාණය කළේය. ඔහුගේ න්‍යායන් පදනම් වූයේ විශ්වාස කළ හැකි කිසිවක් මත නොව, බොහෝ දුරට ඔහුගේ පරිකල්පනය මතය. සංවිධානය පවා ඔහුව තවදුරටත් උපුටා දක්වන්නේ නැත. මට බයයි ඔයාව අකුරු තියෙන මනුස්සයෙක් නිසා ඔයාව නොමග යවලා ඇති කියලා.
lol "ඔහු වචනානුසාරයෙන් ඒ සියල්ල ගොඩනඟා ඇත” සහ එවැනි ප්‍රකාශයකින් (බොරුවකින්) ඔබ එම ඓතිහාසික ලේඛන සියල්ල ප්රතික්ෂේප කරයි!!! lol ඔබේ හදවත/මනස කොහිදැයි බැලීමට පැහැදිලියි!
ඓතිහාසික ලියකියවිලි?? ඔබ මාතෘකාව ඉතා ගැඹුරින් සොයා බැලුවාදැයි මම සැක කරමි, එසේ නොවුවහොත් ඔබ එවැනි ප්‍රකාශයන් සිදු නොකරනු ඇත. මට වක්‍රව බොරුකාරයෙක් කිව්වට ස්තුතියි. ත්රිත්වය පැමිණියේ නිම්රොද්ගෙන් බව ඔබ සැබවින්ම විශ්වාස කරන බව මට පෙනෙන පරිදි, අපහාස සහෝදරයා ආපසු නොදීමේ සේවය මම ඔබට කරන්නෙමි. ඔබ නොමඟ ගොස් ඇති බව මට හැඟෙන බව මම පවසමි, අපගේ පැරණි JW සහෝදරයන් උපුටා දැක්වීමට ඔබ යම් දිනක “සත්‍යය පිළිබඳ නිවැරදි දැනුමක්” කරාවි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. දෙවියන් වහන්සේ ඔබට BobPfohl ආශීර්වාද කරයි.
cooper මට ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැහැ Heaven theory එකේ powers දෙක ත්‍රිත්වයට සහය දක්වන්නේ කොහොමද කියලා. එය ත්‍රිත්වයට විරුද්ධ නොවන්නේද? ත්රිත්වය සත්‍ය නම් එය ස්වර්ගයේ බල තුනක් නොවේද? ත්රිත්වය ප්රකාශ කරන්නේ පියා, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මයාණන් යන සියල්ලෝම සම-සමාන සහ සම-සදාකාලික බවයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගෙන් කිසිවකුට ආරම්භයක් නොමැති බවයි (එක් එක් නිර්මාණය නොකළ) සහ බලය සහ අධිකාරිය අනුව ඒ සෑම එකක්ම එක හා සමානයි. එවැනි මතයක් සත්‍ය නම්, එය දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය වන බයිබලය තුළ පිළිබිඹු වන බවක් අපට නොපෙනේ ද? දෙවියන් පිළිබඳ සංකල්පය නම් “1 සාරය, 3... වැඩිදුර කියවන්න "
Hello rajeshsony යේසුස්ගේ දවසේ යුදෙව්වන් දෙවියන්වහන්සේ හරියටම ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳව විවිධ මත දැරූහ. "බල දෙක" යන චේතනාව එවැනි එකක් පමණක් වන අතර, එය එසේ නම් කිරීම සඳහා දැනට පවතින අත්පිටපත් අප සතුව ඇත. බොහෝ යුදෙව්වන් "තුනෙන් එක" දේවධර්මවාදී රාමුවක සිටි බව පෙන්වන වෙනත් සම්ප්‍රදායන් ආරක්ෂා කරන වෙනත් ලියවිලි තිබේ. ෆිලෝ ඔහුගේ හෙබ්‍රෙව් ගුරුවරයාගෙන් ඉගෙන ගත් ඔරිජන් මෙන් එවැනි සම්ප්‍රදායන් වාර්තා කරයි. කුම්රාන් ලේඛන සමඟ සමීප සම්බන්ධකම් ඇති ලේඛනයක් වන යෙසායාගේ ස්වර්ගාරෝහණය, ත්රිත්ව සූත්‍රයක් භාවිතා කරමින් යෙසායා හෙසකියාට පැවසූ වචන සමඟින් ආරම්භ වේ:... වැඩිදුර කියවන්න "
ත්‍රිවිද්‍යාඥයෙකුට, තනි පදයක තිදෙනා පිළිබඳ ඕනෑම සඳහනක් ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ ධර්මයට අනුබල දෙන බව මට හැඟේ. Abraham, Issac සහ Jacob යන සියලු දෙනාම එකම පදයේ සඳහන් කර ඇති අතර ඔවුන් සියලු දෙනාම එකම ස්වභාවය, ergo, ත්රිත්වය බෙදා ගනී.
පළමු සැබෑ ත්රිත්වය සෑදී ඇත්තේ යෙහෝවාට එරෙහි පළමු කැරලිකරුවන් 3 දෙනාගෙන් බව මම විශ්වාස කරමි, ඒ සාතන්, ඒව සහ ආදම් ය, එය පළමු ත්‍රිත්වයයි!
කූපර්: යම් පුද්ගලයෙක් “සංවිධානය” (JWS) හැර ගිය පමණින් ඔවුන් කැමති හෝ “ක්‍රිස්තියානි ඕතඩොක්ස්” වෙත ආපසු යා යුතු බව නිගමනය කිරීමට මෙහි ට්‍රොල් කරන සියලුම “ඕතඩොක්ස් ක්‍රිස්තියානීන්ගේ” වැරදි උපකල්පනයකි!!! ඊට පටහැනිව, සැබෑ ක්‍රිස්තියානීන් දෙවියන්ගේ ආත්මය විසින් මෙහෙයවනු ලබන්නේ "සාම්ප්‍රදායිකත්වය සහ JW සංවිධානය" යන දෙඅංශයෙන්ම ඉදිරියට යාමට මහා ඇදහිල්ල අත්හැරීමෙන් ඉදිරියට යාමට සහ ඔවුන්ගේ චින්තනය ජේසුස් රාජ්‍යය දෙසට පෙළගස්වා ගැනීම සඳහා ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කණ්ඩායම් දෙකම කොටු කර ගන්නා "කණ්ඩායම් සිතීම" ඉක්මවා යාමයි!! (2 තෙසලෝනික 2:3-5) 3 කිසිවකු ඔබව කිසි ලෙසකින් නොමඟ යැවීමට ඉඩ නොදෙන්න.... වැඩිදුර කියවන්න "
"ඔහුට ඔහුගේ ශරීරය ඔසවා තැබීමට නම්, ඔහු දින තුනක් ඇතුළත ආත්මයක් විය යුතුය." ඔබ ජෝන් 2:19 ඔබ කරන ආකාරයටම තේරුම් ගන්නේ ඇයි?
Meleti Vivlon,
මම තවමත් මගේ ඔළුව ඔතාගන්න උත්සාහ කරන්නේ ඉස්සර jdubs වෙලා හිටිය, තවමත් අධ්‍යාත්මික මනසක් තියෙන, දෙවියන්ව අදහපු අය ආපහු හැරිලා ක්‍රිස්තියානි ලෝකයේ ත්රිත්ව න්‍යාය පිළිගන්නේ කොහොමද කියලා. මගේ මනසේ නම්, එය නරක පෙම්වතා කවුදැයි නොදැන නැවත පැමිණීමක් ලබා ගැනීම හා සමානයි. ව්‍යාජ ධර්මයෙන් ඉවත්ව යන කෙනෙකු වෙනත් පිඟානක් ගැනීමට එතරම් උනන්දුවක් නොදක්වන අතර මුලින්ම සියලුම අමුද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා නොකිරීමට ඔබ සිතනු ඇත. මෙය පවා සිදු වන්නේ කෙසේද?
මගේ න්‍යාය නම් හුදකලා නොවී යම් කණ්ඩායමකට අයත් වීමේ අවශ්‍යතාවය ඔවුන්ගේ සත්‍යයට ඇති ඇල්ම යටපත් කරන බවයි.
සමහරවිට දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ට සමාව දෙනු ඇත!
මට විශ්වාසයි දෙවියන් ඒකීයවාදීන්ටත් සමාව දෙන බව!
ත්‍රිවිධවාදීන්ටත් දෙවියන් සමාව දෙන බව මට විශ්වාසයි!
වහලුන් හතර දෙනෙක් ඉන්නවා. ජේසුස් වහන්සේ විසින් කිතුනුවන්ට පිරිනමන ත්‍යාගය ලැබෙන්නේ එක් අයෙකුට පමණි. නමුත් පෙනෙන විදිහට, ඔවුන්ගෙන් දෙදෙනෙකුට ජීවිතයේ තවත් අවස්ථාවක් ලැබේ. “එවිට පේතෘස් මෙසේ කීවේය: “ස්වාමීනි, ඔබ මේ උපමාව කියන්නේ අපට පමණක්ද නැත්නම් සෑම කෙනෙකුටමද?” 42 තවද, සමිඳාණන් වහන්සේ මෙසේ වදාළ සේක: “සැබැවින්ම තම ස්වාමියා තම සේවක මණ්ඩලයට නියමිත වේලාවට ආහාර සැපයීම සඳහා පත් කරන විශ්වාසවන්ත ගබඩාකාරයා, නුවණ ඇති තැනැත්තා කවුද? 43 තම ස්වාමියා එන විට ඔහු එසේ කරනවා දුටුවොත් ඒ දාසයා සන්තෝෂවත්ය. 44 සැබැවින් ම මම ඔබට කියමි, ඔහු සියල්ල කෙරෙහි ඔහු පත් කරනු ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
අපි මේ වගේ නිගමනවලට එනවා නම් "ත්‍රිවිද්‍යාඥයන්ටත් දෙවි සමාව දෙන බව මට විශ්වාසයි!” වැරදි ලෙස සිතීම යෝග්‍ය බව අප අපගේ හදවතේ “විනිශ්චයක්” කරන්නේ නැද්ද? “වටිනා මුතු ඇටයක්” ලෙස සත්‍යය සෙවීමට ඇති දිරිගැන්වීම කුමක්ද, පාවුල් “කොහොම හරි අනුමත නොකිරීම” ගැන කතා කළේය, එබැවින් යෙහෝවා සමාව දෙන සහ සමාව නොදෙන දේ උපකල්පනය කරමින් අපි අපට හෝ අන් අයට නීති සකස් කළ යුතුද, එය සාරය ලෙස “සෙල්ලම් කිරීම ය. දෙවියන් වහන්සේ” සහ තාක්ෂණික වශයෙන් පළමු ආඥාව උල්ලංඝනය කිරීම!
හිතවත් BobPohl, Cooper වෙත මගේ ප්‍රතිචාරය හෙළා දැකීමක් ලෙස නොව, ඊට හාත්පසින්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. ඔබ දන්නවා, මම කිසිවෙකු විනිශ්චය කිරීමට බොහෝ දුරයි. මගේ පිළිතුර වූයේ මූලික වශයෙන් මගේ ඉහත අදහස අනුගමනය කළ අනුරුවක් පමණි, එහිදී මම ආදරය උද්දීපනය කළෙමි. ඉතින් කූපර්ට මගේ ප්රතිචාරයේ (සමහර විට) සැඟවුණු අර්ථය අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රේමය ගැන ය: "දෙවියන් වහන්සේ ත්‍රිත්වවාදීන්ටත් සමාව දෙන බව මට විශ්වාසයි!" + "දෙවියන් වහන්සේ ඒකීයවාදීන්ටත් සමාව දෙන බව මට විශ්වාසයි!" = "සියල්ලටම වඩා, තබා ගන්න ප්‍රේමය පව් රාශියක් ආවරණය කරන බැවින්, අවංකව එකිනෙකාට ප්‍රේම කරන්න.” (1 පේතෘස් 4:8). එබැවින් කූපර් සියලුම යුනිටේරියන්වරුන්ට (සහ නිසැකවම ත්‍රිත්වවාදීන්ටද) ආදරය කරන අතර අවශ්ය වේ... වැඩිදුර කියවන්න "
මගේ ආදරණීය ෆ්රැන්කි, පළමුවෙන්ම, කූපර් සහ ඔබ යන දෙදෙනාටම මගේ ආදරය දෙවියන් හෝ ඔහුගේ පුත්රයා වෙනුවට විනිශ්චයකරුවන් වීමට ඔබ දෙදෙනාටම අවවාද කිරීමට මා පොලඹවයි! "දෙවියන් වහන්සේ සමග එක" වීමට සහ ඔහුගේ පුත්රයා වීමට අපට ඇති හැකියාව තුළ “ප්‍රේමය” පිළිබඳ පූර්ණ හා නිවැරදි අවබෝධය ඉතා වැදගත් වේ. එමනිසා, එය වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට අපට උපකාර කිරීමට ශුද්ධ ලියවිලි පද දෙස බලමු. (මාර්ක් 8:30-33) 30 එවිට ඔහු තමා ගැන කිසිවෙකුට නොකියන ලෙස ඔවුන්ට තදින් අණ කළේය. 31 තවද, මනුෂ්‍ය-පුත්‍රයාණන් බොහෝ දුක් විඳීමටත්, වැඩිමහල්ලන් සහ ප්‍රධානීන් විසින් ප්රතික්ෂේප කරනු ලබන බවත් උන් වහන්සේ ඔවුන්ට ඉගැන්වීමට පටන්ගත් සේක.... වැඩිදුර කියවන්න "
හිතවත් BobPfohl,
අපි එකිනෙකාට සමාව දිය යුතුයි - මෙයයි ආඥාව අපගේ ස්වාමීන්ගේ:
"මක්නිසාද ඔබ අන් අයගේ වැරදිවලට සමාව දෙනවා නම්, ඔබේ ස්වර්ගික පියාද ඔබට සමාව දෙනු ඇත"(මතෙව් 6:14)
තවද:
මතෙ 18:22; ලූක් 11:4; 17:4; යොහන් 20:23; 2 කොරි 2:10; එෆී 4:32; කොලොස් 3:13.
මට මේ ගැන තවත් කියන්න දෙයක් නැහැ. කරුණාකර සමාව දීම ගැන සිතන්න උත්සාහ කරන්න.
ආදරයෙන්, ෆ්රැන්කි.
හිතවත් ෆ්රැන්කි, මෙහි කිසිදු පාපයක් සිදු නොවන බව මට පෙනේද? ඔබ විනය පාපයක් ලෙස සලකන්නේ නැත්නම්? මම සමාව නොදෙන්නේ හෝ සමාව නොදෙන්නේ යැයි ඔබට හරියටම හැඟෙන්නේ කුමක් ද? (2 තිමෝති 3:8-4:5) 8 දැන් ජැනෙස් සහ ජම්බ්‍රෙස් මෝසෙස්ට විරුද්ධ වූ ආකාරයෙන්ම, මොවුන්ද සත්‍යයට විරුද්ධ වෙති. එවැනි මිනිසුන් සම්පූර්ණයෙන්ම මනසින් දූෂිත වී ඇත, ඇදහිල්ල සම්බන්ධයෙන් අනුමත නොකෙරේ. 9 එසේ වුව ද, ඔවුන් තවත් දියුණුවක් නොලබන්නේ ය. 10 එහෙත් ඔබ මාගේ ඉගැන්වීම්, මාගේ ජීවන මාර්ගය, මාගේ අරමුණ, මාගේ ඇදහිල්ල, මාගේ ඉගැන්වීම් ඉතා කිට්ටුවෙන් අනුගමනය කර ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
හිතවත් BobPohl,
ඉතින් මම ඔබට සමාව දුන්නේ නැහැ කියලා චෝදනා කළා? මම යෙහෝවාගේ විනිශ්චයාසනය මත වාඩි වී සිටිනවාද? අපි එකිනෙකාට සමාව දිය යුතුයි යන මගේ සරල ප්‍රකාශවලින් ඔබ තවත් මොනවාද කරන්නේ? ඔබ මට තවත් චෝදනා කරන්නේ කුමක් ද?
මම කිසි විටෙකත් කිසිවෙකු හෙළා දැක නැති අතර මම ඔබව හෙළා නොදකිමි. ඔබේ අරමුණ කුමක්දැයි මම නොදනිමි.
මට තනිවම ඉන්න දෙන්න! සාකච්ඡාවේ අවසානය.
ෆ්රැන්කි, ඔබ "මගේ සරල හිමිකම්" යන යෙදුම භාවිතා කරන විට, ඔබේ වචන නිරීක්ෂණය කරන අයගේ ඇස් හමුවේ ඔබ නිහතමානීව පෙනී සිටීමට ඔබට ඇති ආශාව පෙන්නුම් කරයි, ඔබේ ආරම්භක ප්‍රශ්න 2 ඔබේ හැසිරීම නොව ඔබේ “අවසානය” විනිශ්චය කරන බවට මට චෝදනා කිරීමේ දක්ෂ ක්‍රම වේ. එය කළ හැක්කේ යෙහෝවාට හෝ ඔහුගේ පුත්‍රයාට පමණක් නොවේ, නමුත් ඔබේ හැසිරීම මට ඉතා විනිවිද පෙනෙන අතර, ඔබ එයින් හෙළිදරව් කළ දේ ඔබ නොදකින බැවින් ඔබ නොදැනුවත්කමට හසු වී ඔබේ හැසිරීම ප්රතික්ෂේප කර සත්‍යවාදී බවට පැමිණීමට හැකි වන පරිදි වැඩිදුර සාකච්ඡාව යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරන්න සහ සත්‍යයේ අවංක නිගමනය හෝ සම්මුතිය. මේ අනුව, නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි!
හිතවත් බොබ්,
ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට මගේ දැඩි ප්‍රතිචාරය ගැන මට සමාවෙන්න අවශ්‍යයි. සමහර වෙලාවට මට හොඳ දවසක් නැතත් වැඩි වෙලාවක් තරහා වෙලා ඉන්න බෑ. මම ඔබ සමඟ කිසිසේත්ම අමනාප නොවෙමි, ඔබ මා සමඟද අමනාප නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. අපට විවිධ මත තිබිය හැකි නමුත් වඩා වැදගත් වන්නේ සහෝදර සහෝදරියන්, ඔබ සහ මම සහ අප සියලු දෙනා අතර ඇති ආදරයයි.
මම ඔබව වැළඳ ගැනීමට කැමති අතර WT සිට ජේසුස් ක්රිස්තුස් වහන්සේ දක්වා ඔබ යන ගමනට දෙවියන්ගේ ආශිර්වාදය බොහෝ සෙයින් ප්‍රාර්ථනා කරමි.
ආදරයෙන්, ෆ්රැන්කි.
මෙම උපදෙස අදාළ වේ.
". . .ඔහු දිනකට හත් වරක් ඔබට විරුද්ධව පව් කළත්, 'මම පසුතැවිලි වෙමි'යි කියමින් හත් වරක් ඔබ වෙත ආපසු පැමිණියද, ඔබ ඔහුට සමාව දිය යුතුය." (ලූක් 17:4)
සමාව ලබා දී නොමැති බව අපි දකිමු, නමුත් පසුතැවිලි වීමේ ආයාචනයක ප්රතිවිපාකයක් ලෙස.
හිතවත් එරික්, මා සඳහන් කළ පළමු ශුද්ධ ලියවිල්ල අදාළ යැයි මම සිතමි: "මක්නිසාද ඔබ අන් අයගේ වැරදිවලට සමාව දෙන්නේ නම්, ඔබේ ස්වර්ගික පියා ඔබටත් සමාව දෙනු ඇත" (මතෙ 6:14) - නමුත් අනෙක් ඒවාද වැදගත් වේ. එම පාඨය ඔබ මුලින්ම ඔබේ සහෝදරයාට එරෙහිව ගත යුතු ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනයි - එය වැදගත්. ඔබ සමාව දීමට ක්‍රියාශීලී විය යුතුය මන්ද: "... ඔබ අන් අයගේ වැරදිවලට සමාව නොදෙන්නේ නම්, ඔබේ පියා ඔබේ වැරදිවලට සමාව නොදෙන්නේය." (මතෙව් 6:15). මම සමාව නොදුන්නොත් මට සමාව ලැබෙන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, දෙවියන් වහන්සේ මට විරුද්ධව පව් කළ තැනැත්තාට සමාව දිය හැකිය... වැඩිදුර කියවන්න "
සම්පූර්ණ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට සහ සමතුලිත වීමට අපි සියලුම ශුද්ධ ලියවිලි පද එකමුතු කළ යුතුය. දෙවියන් වහන්සේ සෑම කෙනෙකුටම සමාව දෙන්නේ නැත. එසේ නොවුවහොත්, ගිනි විල අවශ්ය නොවේ. වැදගත්ම අංගය වන්නේ සැබෑ පසුතැවිල්ලක් ඇති විට සමාව දීමට අපගේ කැමැත්තයි.
වටිනා දෙයකට, අන්‍යෝන්‍ය ආදරය ඔබේ කමෙන්ටුවෙන් මට ලැබුණි! ඔබට දෙවි පිහිටයි සහෝදරයා.
ඔබ ඔබේ චින්තනය සමඟ කූපර් "විනිශ්චය" කරන්නේ නැද්ද? සහ එය භයානක දෙයක් නොවේද?
මම දෙවියන් වහන්සේ වෙනුවට කිසිවෙකු විනිශ්චය කර නැත, මගේ සියලුම සහෝදරයන් ජීවිතයට පටු මාවතක ගමන් කරන ලෙස මම ප්‍රාර්ථනා කරමි.
පසුතැවිලි නොවී?
මෙය මම හඳුන්වන්නේ "කණ්ඩායම සිතන්න" එය බොහෝ දේ සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති සාතනික මොළ සේදීමට බැඳී ඇත: ත්රිත්වය = 3 කණ්ඩායම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය = කණ්ඩායමක බහුතරයකට කීකරු වීම, (එය රදෆර්ඩ් භාවිතා කළ උපක්‍රමයයි. බයිබල් ශිෂ්‍ය කණ්ඩායම පාලනය කිරීම), සාතන් අප තුළට සමාජගත කර ඇති මෙම අවශ්‍යතාවය සහ සමාජ වැඩසටහන් සමාජය විසින් දැඩි ලෙස ප්‍රවර්ධනය කරනු ලබන අතර, පක්ෂපාතීත්වය කණ්ඩායමට සහ කණ්ඩායම් නායකයින්ට වන අතර, මෙය ඉතා දක්ෂ ලෙස රදෆර්ඩ් විසින් 1917 සිට ආරම්භ කරන ලද සාහිත්‍යය ඔහු විසින් කරන ලදී. "දෙවියන් වහන්සේ" හෝ "යෙහෝවා" යනුවෙන් සඳහන් කරන සෑම විටම ලියා ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
"පාඨකයා අවසානයේ "දෙවියන්" සහ "සංවිධානය" යන දෙක සමාන ලෙස සලකයි, මෙය කණ්ඩායම් චින්තනයේ ඉතා දක්ෂ භාවිතයකි." මෙයට වඩාත්ම මෑතකාලීන සහ සමහරවිට ලොකුම උදාහරණය වූයේ 39 සැප්තැම්බර් මුරටැඹ සඟරාවේ 2021 වැනි අධ්‍යයන වගන්තිය, “ආදරණීය කෙනෙක් යෙහෝවාව හැර ගිය විට” යන්නයි. ලිපිය පුරාවට, සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත් කිරීම / සංවිධානය සමඟ සම්බන්ධ නොවී සිටීම "යෙහෝවා හැර යාම" හා සමාන වේ. ලිපියේ "සංවිධානයෙන් ඉවත් වීම" ගැන වරක් සඳහන් කර තිබේදැයි මට විශ්වාස නැත. මම හිතන්නේ නැහැ එහෙම වෙයි කියලා. එය කිසිවිටෙක පවසන්නේ "යෙහෝවා අත්හැරීම" පමණි. එය කෙතරම් දුරදිග ගොස් ඇත්ද යන්න අදහාගත නොහැක. JW හි මනසෙහි, සංවිධානයෙන් ඉවත්වීම සමාන පදයකි... වැඩිදුර කියවන්න "
අවංකවම, සැබෑ සත්‍ය ගවේෂකයෙකු, පුද්ගලයෙකු, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු වන්නේ නම්, ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ “දෙවියන්ගේ සත්‍යය” එම මානව සංවිධානයේ සීමාවන් තුළ පමණක් සොයාගත හැකි බවත්, එය සත්‍ය නොවන බවට ඇති හැකියාවට මුහුණ දෙන නිසාත් ය. ගැනීමට අපහසු තීරණයක් ඇත, එවිට දෙවියන් වහන්සේ කෙරෙහි ඇති සැබෑ ප්‍රේමය තමාට හෝ අන් අයට (කණ්ඩායම්) ප්‍රේමයට එදිරිව කොතරම් අව්‍යාජ ප්‍රේමයක්ද යන්න ඔවුන්ව පරීක්ෂා කරයි. බොහෝ දෙනෙක් දෙවියන් වහන්සේ ගැන සිතන්නට කණ්ඩායමට ප්‍රේම කරන අතර, “JWS වෙතින් නෙරපා හරින ලද” විට ඔවුන් ඉවතට විසිවීමේදී දෙවියන් වහන්සේගෙන් සැබෑ තෑග්ග අවබෝධ කර ගන්නවාට වඩා කණ්ඩායම් පිළිගැනීමක් අපේක්ෂා කරති... වැඩිදුර කියවන්න "
BobPfohl,
මෙම සිතිවිලි සහ ශුද්ධ ලියවිල්ලේ ඇති තර්ක විශිෂ්ටයි. ත්රිත්ව කතා මාලාවේ අවසාන වීඩියෝව සඳහා මම ඔවුන්ව නිර්ලජ්ජිත ලෙස සොරකම් කරන්නෙමි. ?
අපි එකට සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ලැජ්ජාවක් නැත, මම Synergy ගැන විශාල විශ්වාසවන්තයෙක් වන අතර ඔබ දෙවියන් වහන්සේගේ ශුද්ධාත්මය තුළට දැමූ විට බොහෝ යහපත් දේ ඉටු කර ගත හැකිය! මට අවසානයේ ඔබ සහ මෙහි රැස්ව සිටින අනෙකුත් අය සමඟ බෙදා ගැනීමට අවශ්ය බොහෝ දේවල් තිබේ! අපට සත්‍යයේ ශුභාරංචිය ගැන ආඩම්බර විය හැකිය: (1 කොරින්ති 9:15-18) 15 නමුත් මම මෙම [විධිවිධාන] වලින් එකක්වත් ප්‍රයෝජනයට ගෙන නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම මේ දේවල් ලියා ඇත්තේ මගේ නඩුවේදී එය එසේ විය යුතු බව නොවේ, මන්ද මා මියයාමට වඩා හොඳයි - කිසිම මිනිසෙකු මගේ තර්කය ඉදිරිපත් නොකරනු ඇත.... වැඩිදුර කියවන්න "
Beroean Picket Bible & Tract Society ඔවුනොවුන් අතර වාද කරද්දී, ලෝකය පාලනය කරන පිස්සන් තම න්‍යෂ්ටික බෝම්බ හෙළීමට යන්නේ කුමන නගරවලටදැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කරයි !!
ඇයි අපි ගැන මේ තරම් පහත් විදියට කතා කරන්නේ?
එරික් - ඔබ සාදන ලිපි සහ වීඩියෝ සෑම විටම බෙදීම් ඇති කිරීමට හේතු වන නිසා, වෙනත් බොහෝ "ඕතඩොක්ස්" ක්‍රිස්තියානි වෙබ් අඩවි වැනි ධනාත්මක දේවල් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම වෙනුවට මුරටැඹ සැම විටම ඉලක්ක කර ගැනීමට ඔබට යම් ගැඹුරු හේතු තිබිය හැක. එය මගේ මතය පමණි - එකක් එකතු කළ යුතුය. – !
!
(මතෙව් 10:33-35) . . .. 34 මා පැමිණියේ පොළොවට සාමය ගෙන ඒමට යැයි නොසිතන්න. මා පැමිණියේ සාමය නොව කඩුවක් ගෙන ඒමටය. 35 මක්නිසාද මම පුරුෂයෙකු සමඟ තම පියාට විරුද්ධවද දුවක් ඇගේ මවටද ලේලියක් ඇගේ නැන්දම්මා සමඟද භේද ඇති කිරීමට පැමිණියෙමි.
බෙදීම් යනු දෙවියන්ගේ නීතියට පටහැනිව ගමන් කරන පුද්ගලයින්ගේ සහ දෙවියන් වහන්සේ සමඟ පෙළ ගැසීමට උත්සාහ කරන අයගේ ප්‍රතිවිපාකයි!
ඔව්, කෙන් ඔබ උනන්දුවක් නොදක්වන්නේ නම්, "ඕතඩොක්ස්" වෙන් ඔබ්බට ප්‍රගතියක් ලබයි, එය සමඟ සිටින්න, ඒ සමඟම මිය යන්න!
"සිතියම පුරා" ඔබ "මෙම දුම්රිය පීලි පැනීමට" ඔබේ මංමුලා සහගත ආශාවෙන් සිටින්නේ කෙසේද!
එරික් - සිහින් වැස්මක් තිබිය හැකි වුවද WBTS හි නායකයින් ගැන ඔබ පහත් ලෙස කතා කරන්නේ ඇයි? ඇයි ඔබ මට වාරණය කරන්නේ? ඔබ ip logger එකක් භාවිතා කරනවාද? හැමෝම අන්වර්ථ නාම භාවිතා කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් බිය වන්නේ කුමක් ද? මතෙව් 10:37. - කෙන්
ඉතින් මට ප්‍රශ්නය වුනේ ඇයි අපි ගැන පහත් විදියට කතා කරන්නේ කියලා ඔබෙන් ඇසීම සහ ඔබේ පිළිතුර වුනේ තවත් නින්දිත චෝදනා එල්ල කිරීම???
ඔබ මෙහි සතුටු නොවන්නේ නම්, ඔබ දිගටම එන්නේ ඇයි?
1) මම එසේ කරන්නේ යේසුස් තම කාලයේ සිටි ආගමික නායකයන්ව පහත් ලෙස කතා කළ එකම හේතුව නිසාය. ඔබට එහි ගැටලුවක් තිබේද? 2) යමෙකු වාරණය කිරීම සැමවිටම වැරදි බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද? 3) IP ලොගර් යනු කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් මම එකක් භාවිතා නොකරමි. මට එකක්වත් අවශ්ය වේ යැයි ඔබ සිතන්නේ මන්දැයි මට විශ්වාස නැත. 4) අපි මෙහි අන්වර්ථ නාමයන් භාවිතා කරන්නේ අප පීඩාවෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කරන බැවිනි. (මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ කවදාවත් JW කෙනෙක් වී නැති බවයි.) 5) මම ඔබේ ප්‍රශ්නයේ පදනම පිළිගන්නේ නැහැ. ඒක හරියට මම ඔයාගෙන් ඇහුවොත් ඔයා කවද්ද නැවැත්තුවේ කියලා... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් ඔබේ ප්‍රකාශවලට වාරණයකින් තොරව පිළිතුරු දීමට ඔබ මට ඉඩ දෙන්නේ නම් 1) යේසුස් වහන්සේ ප්‍රාතිහාර්යයන් කරන බව ආගමික නායකයන් දුටුවා හෝ දැන සිටියා. ඔබට ඉක්මන් ගොඩනැංවීම් ගණන් කළ නොහැකි නම් මිස GB කිසිදු ආශ්චර්යයක් කරන බවක් මට මතක නැත. 2) වාරණය කිරීම සැමවිටම වැරදි යැයි මම විශ්වාස නොකරමි, නමුත් ඔබ විද්‍යුත් තැපෑලක් හරහා මාව වාරණය කරන්නේ මන්දැයි මම ඔබෙන් ඇසූ අතර පිළිතුරක් ලැබීමට මට අයිතියක් ඇතැයි මම සිතුවෙමි. 3) යමෙක් ලොග් අවුට් වී ඇත්නම් ඔවුන් "හඹා නොයනු ඇති" බව ඔබ ඔබේ නීති වල සඳහන් කර ඇති අතර ඔබ විසින්ම පවසා ඇත්තේ ඔබ මෘදුකාංග ලිව්වා බවත් ඔබ ක්‍රමලේඛනය දන්නා බවත්ය. මම ඔයාගෙන් ඇහුවේ නැද්ද කියලා විතරයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මම GB ගැන පහත් ලෙස කතා කරන්නේ මන්දැයි ඔබ මගෙන් විමසූ අතර මම පිළිතුරු දුන්නේ ජේසුස් වහන්සේ අද දවසේ ආගමික නායකයින් ගැන පහත් ලෙස කතා කළ එකම හේතුව නිසා ය. එවිට ඔබ මගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කළෙමි, නමුත් ඒ වෙනුවට, ඔබ මෙම ව්‍යාකූල තර්කය ඉදිරිපත් කළේය:
1) ජේසුස් වහන්සේ ආශ්චර්යයන් කරන බව ආගමික නායකයන් දුටුවා හෝ දැන සිටියා. ඔබට ඉක්මන් ගොඩනැංවීම් ගණන් කළ නොහැකි නම් මිස GB කිසිදු ආශ්චර්යයක් කරන බවක් මට මතක නැත.
ආශ්චර්යයන් සිදු නොකරන GB කිසිවක් සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද?
2) ඔබේ ප්‍රස්තුතය සත්‍ය නම් ඔබට පිළිතුරක් ලැබීමට අයිතියක් ඇත, නමුත් නැවතත් ඔබ වැඩ කරන්නේ වැරදි පදනමක ය. "වාරණය" යන්නෙහි නිර්වචනය මෙන්න.
"(යමෙකු හෝ යම් දෙයක්), විශේෂයෙන් විධිමත් ප්‍රකාශයකින් දැඩි අප්‍රසාදය පළ කරන්න."
මගේ දැනුමේ හැටියට මම ඔයාට එහෙම කරලා නැහැ, නමුත් එහෙම නැත්නම් මම කරපු තැන පෙන්නලා දෙන්න.
4) නව රීතිය ගැන ඔබ කණගාටු වන්නේ ඇයි? ඔබේ පාඨකයන්ට එය සෙවීමේ කාර්යය සුරැකීමට ඔබේ යොමු පාඨ ඇතුළත් කිරීම වැඩි කාර්යයක්ද? "ඔබට ගැඹුරුම ආදරය තිබේ නම් ආදරණීය එරික් එවිට ඔබ මෙම පිළිතුරට ඉඩ දෙනු ඇත - සුභ පැතුම් - කෙන්" අවසානයේ ඔබ ලියා ඇත, මම ඔබගේ සියලු පිළිතුරු වලට අද දක්වා අවසර දී ඇත, එසේ නොවේ ද? ඔබේ තත්වයන් හෝ ඔබේ බයිබල් දැනුමේ මට්ටම මා නොදන්නා බව ඔබ නිවැරදිය, එබැවින් මම “ගැඹුරු ආදරය” යැයි පවසන විට, මම නිතරම සඳහන් කළේ අගාපේ ආදරය බව පැහැදිලි කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න.... වැඩිදුර කියවන්න "
එරික් - ගෞරවයෙන් ඔබට නැත. "ඔයා මෙතන සතුටින් නැත්තම් ඇයි දිගටම එන්නෙ?" මම පිළිතුරු දුන්නේ “සමහරවිට ඔබට “සත්‍යය” තිබෙන්න පුළුවන්” කියායි. ඔබ එය අනුමත කර ඇති බවට මට විද්‍යුත් තැපෑලක් ලැබුණද එය කිසි විටෙකත් නොපෙන්වයි. එබැවින් ඔබ "මම ඔබට වාරණය නොකරමි" යනුවෙන් පැවසූ දෙයට පටහැනිව ඔබ මට දෝෂාරෝපණය කර ඇත. මම ඔබෙන් ඇහුවා වාරණය සහ අනුමැතිය අතර වෙනස මොකක්ද කියලා. ඔබ කවදාවත් එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නේ නැත. වාරණය සහ අප්‍රසාදය සමාන පද වේ මට ඔබේ අනුමැතිය තිබිය යුතු නම් (එය ඔබට අයිතිය ඇත්තේ ඔබේ වෙබ් අඩවියයි) එවිට ඔබ ප්රතික්ෂේප කළ විගස ඔබ... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ඔබව අනුමත පෝලිමක තැබූ විට ඔබ වාරණයට ලක් වීම ගැන පැමිණිලි කළා. එය වාරණයක් නොවේ. සංසදයේ අදහස් දැක්වීමේ මාර්ගෝපදේශ උල්ලංඝනය නොකළ බව මට හැඟුණු ඔබේ අදහස් සියල්ල මම සම්මත කළෙමි. සමහරු මාර්ගෝපදේශ උල්ලංඝනය කළහ - මේ වගේ - නමුත් මම ඒවා කෙසේ හෝ සම්මත කළෙමි.
කෙන්, ඔබ මට ඉතා විනිවිද පෙනෙන අතර එය ඔබට පැහැදිලි කිරීමට බිය නොවී, ඔබ සැමවිටම ඔබේ පණිවිඩ ආරම්භ කරන්නේ "ගෞරවයෙන්", "වටිනා දේ සඳහා", "මම කිසිවෙකු විනිශ්චය කර නැත" වැනි ප්‍රකාශයකින්. මෙය "ගුණ සංඥාව" ලෙස හැඳින්වේ! එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ මිනිසුන් ඔබව “ගුණවත් පුද්ගලයෙකු” ලෙස සැලකීමට සැලැස්වීම සඳහා ය. එහි ඇති ප්‍රශ්නය නම්, ඔබේ වචනයෙන් සහ ක්රියාවෙන් (එය ඔබ ගැන පුරසාරම් දොඩන ආකාරයකි) ඔබේ සවන්දෙන්නන්ට එය තීරණය කිරීමට ඉඩ නොදී ඔබ තුළ ඇති එම ගුණය ඔබ නිරන්තරයෙන්ම ස්වයං ප්රකාශ කිරීමයි! එවිට ඔබේ ප්‍රහාරය පැමිණේ, සෑම විටම ඔබ වාද කරන පුද්ගලයා ලෙස පින්තාරු කිරීමට සැලසුම් කර ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙහි අන්වර්ථ නාමයක් නැද්ද?, ඔබේ "සම්පූර්ණ විනිවිද පෙනෙන නම" කෙන් ගැන කුමක් කිව හැකිද? කෙන් ඔබට තිබිය යුතු බිය මෙයයි !! (දේශනාකාරයා 3:14) 14 සැබෑ දෙවි නිර්මාණය කරන සෑම දෙයක්ම සදහටම පවතිනු ඇතැයි මම දැන සිටියෙමි. ඒකට එකතු කරන්න දෙයක් නෑ අඩු කරන්න දෙයක් නෑ. මිනිසුන් ඔහුට භය වන පිණිස සැබෑ දෙවි එය මේ ආකාරයෙන් සාදා ඇත. දේශනාකාරයා 12:13-14 13 සෑම දෙයක්ම අසා ඇති කාරණයේ නිගමනය නම්: සැබෑ දෙවියන් වහන්සේට භය වී ඔහුගේ ආඥා පිළිපදින්න, මන්ද මෙය මිනිසාගේ සම්පූර්ණ වගකීමයි. 14 මක්නිසාද සැබෑ දෙවියන්වහන්සේ සෑම සැඟවුණු ක්‍රියාවක්ම ඇතුළුව සෑම ක්‍රියාවක්ම විනිශ්චය කරනසේක... වැඩිදුර කියවන්න "
කෙන්: "IP ලොගර්" භාවිතා කිරීම පිළිබඳ ඔබේ චෝදනාව භූත ස්වභාවයක් ඇති බව පෙනේ!
(උත්පත්ති 3:4, 5) . . .එවිට සර්පයා ස්ත්‍රියට මෙසේ කීවේය. 5 මක්නිසාද ඔබ එයින් කන දවසේදීම ඔබේ ඇස් ඇරෙන බවත් ඔබ හොඳ නරක දැනගෙන දෙවියන්වහන්සේ හා සමාන වන බවත් දෙවියන්වහන්සේ දන්නා සේක.”
"යෝජනා බලය" නරක භාවිතය!!
කෙන්, "නිර්මාණාත්මක දිව්‍යාණ්ඩු සාකච්ඡාවක්" පැවැත්වීම "නරක දෙයක්" ලෙස ඔබ "ඔවුන් අතර වාද කිරීම" ලෙස හඳුන්වන දෙය, සත්‍යය සෙවීමේ ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට එක්සත්ව සිටින මිනිසුන්ට අවශ්ය ක්‍රියාවලියක් ලෙස නිර්වචනය කරයි. සහ සාකච්ඡා කර ඔවුන්ට නිසි එකඟතාවයකට මඟ පෙන්වීමට "ශුද්ධාත්මය" ඉඩ දෙන්න! ඒ වෙනුවට, "සැබෑ ක්‍රිස්තියානීන්" ඈත් විය යුතු "සාතන් යුද්ධය" හැරවීමකින් එම ක්‍රියාවලිය කඩාකප්පල් කිරීමට ඔබ උත්සාහ කරයි! අපගේ ශ්‍රේෂ්ඨ දෙවි යෙහෝවා සහ ඔහුගේ පුත්රයා ඔහුගේ කැමැත්ත සහ අරමුණ නියමිත වේලාවට සිදු වන බවට ඔවුන් සහතික කරනු ඇතැයි අපි විශ්වාස කරමු... වැඩිදුර කියවන්න "