[Za pôvodné pojednanie o tom, či bol rok 1914
začiatok Kristovej prítomnosti, viď tento príspevok.]
Hovoril som s dlhoročným priateľom pred pár dňami, ktorý so mnou pred mnohými rokmi slúžil v zahraničnej práci. Jeho lojalita k Jehovovi a jeho organizácii je mi dobre známa. V priebehu rozhovoru pripustil, že skutočne neveril nášmu najnovšiemu chápaniu „tejto generácie“. To ma povzbudilo, aby som sa venoval téme mnohých prorockých splnení týkajúcich sa randenia, ku ktorým došlo v rokoch nasledujúcich po roku 1914. Bol som dosť prekvapený, keď som sa dozvedel, že ani on neakceptoval väčšinu týchto interpretácií. Jediným podržaním bol rok 1914. Veril, že rok 1914 predstavuje začiatok posledných dní. Súbeh začiatku prvej svetovej vojny bol pre jeho prepustenie príliš lákavý.
Priznám sa, že prekonanie tejto zaujatosti mi chvíľu trvalo. Jeden nerád verí na náhody, za predpokladu, že to dokonca bolo náhoda. Faktom je, že sme neustále bombardovaní posilnením myšlienky, že rok 1914 je prorocky významný; označovanie, ako veríme, začiatku prítomnosti Syna človeka. Takže som si myslel, že by bolo múdre znovu navštíviť našu pozíciu v roku 1914, tentokrát z trochu iného pohľadu. Myslel som, že by mohlo byť užitočné vymenovať všetky predpoklady, ktoré musíme urobiť, aby sme mohli prijať našu interpretáciu, ktorá sa týka roku 1914, ako pravdivú. Ako sa ukázalo, je ich dosť litánia.
Predpoklad 1: Nebuchodonozorov sen zo 4. kapitoly Daniela sa naplnil za jeho dňom.
Kniha Daniel vôbec nezmieňuje nijaké splnenie presahujúce jeho dobu. Nič nenasvedčuje tomu, že to, čo sa stalo Nabuchodonozorovi, je nejaký druh prorockej drámy alebo menšie naplnenie významného budúceho antitypu.
Predpoklad 2: Sedemkrát sa má sen predstavovať po 360 rokoch.
Ak tento vzorec platí inde v Biblii, je vždy výslovne uvedený pomer medzi rokom a dňom. Tu predpokladáme, že to platí.
Predpoklad 3: Toto proroctvo sa vzťahuje na intronizovanie Ježiša Krista.
Zmyslom tohto sna a jeho následného splnenia bolo poskytnúť objektívne poučenie pre kráľa a všeobecne pre ľudstvo, že vláda a ustanovenie vládcu sú výhradnou výsadou Jehovu Boha. Nič nenasvedčuje tomu, že je tu naznačený nástup na trón Mesiáša. Aj keby to bolo, nič nenasvedčuje tomu, že ide o výpočet, ktorý nám má ukázať, kedy bude nastolený trón.
Predpoklad 4: Toto proroctvo bolo dané na stanovenie chronologického rozsahu ustanovených časov národov.
V Biblii je iba jeden odkaz na určené časy národov. V Lukášovi 21:24 Ježiš predstavil tento výraz, ale nedal najavo, kedy a kedy sa má skončiť. Taktiež nijako nesúvisel medzi touto vetou a ničím, čo obsahuje kniha Daniela.
Predpoklad 5: Menované časy národov sa začali, keď bol Jeruzalem zničený a všetci Židia boli v Babylone vyhostení.
V Biblii nie je nič, čo by naznačovalo, kedy sa začali ustanovené časy národov, takže ide o čistú špekuláciu. Mohli začať, keď Adam zhrešil alebo keď Nimrod postavil svoju vežu.
Predpoklad 6: 70 rokov nevoľníctva sa vzťahuje na 70 rokov, počas ktorých by boli všetci Židia v Babylone vyhnaní.
Na základe znenia Biblie sa 70 rokov mohlo vzťahovať na roky, v ktorých boli Židia pod vládou Babylonu. To by zahŕňalo otroctvo, keď boli šľachtici, vrátane samotného Daniela, prevezení do Babylonu, ale ostatným bolo dovolené zostať a vzdať hold babylonskému kráľovi. (Jer. 25:11, 12)
Predpoklad 7: 607 BCE je rok, v ktorom sa začali stanovené časy národov.
Za predpokladu, že predpoklad 5 je správny, nemáme žiadny spôsob, ako s istotou vedieť, že rok 607 pred n. L. Bol rokom, keď boli Židia odvezení do exilu. Vedci sa dohodli na dvoch rokoch: 587 pred n. L. Ako rok exilu a 539 pred n. L. Ako rok, v ktorom padol Babylon. Nie je viac dôvodu akceptovať 539 pred n. L. Platným, potom je potrebné odmietnuť 587 pred n. L. V Biblii nie je nič, čo by naznačovalo rok, v ktorom sa exil začal alebo skončil, takže musíme prijať jeden názor svetských autorít a odmietnuť iný.
Predpoklad 8: 1914 znamená koniec pošliapania Jeruzalema, a teda koniec určených časov národov.
Nie sú dôkazy o tom, že by prešľapy Jeruzalema národmi skončili v roku 1914. Skončilo sa v tom roku prešľap duchovného Izraela? Podľa nás nie. To sa podľa roku 1919 skončilo Zjavenie Climax kniha p. 162 ods. 7-9. Prešľapovanie samozrejme pokračovalo aj cez 20th Storočie až do dnešných dní. Nie sú teda nijaké dôkazy o tom, že by národy prestali šliapať po Jehovovom ľude, alebo že by sa ich čas skončil.
Predpoklad 9: Satan a jeho démoni boli zvrhnutí v roku 1914.
Tvrdíme, že Satan spôsobil, že prvá svetová vojna bola nahnevaná kvôli tomu, že bola zvrhnutá. Podľa nášho výkladu bol však v októbri 1914 zvrhnutý, a napriek tomu sa vojna začala v auguste toho roku a prípravy na vojnu prebiehali ešte dosť dlho predtým, už v roku 1911. To by znamenalo, že musel sa hnevať skôr, ako bol zvrhnutý a beda na zemi začala skôr, ako bol zvrhnutý. To je v rozpore s tým, čo hovorí Biblia.
Predpoklad 10: Prítomnosť Ježiša Krista je neviditeľná a je oddelená od jeho príchodu na Armageddon.
V Biblii existuje silný dôkaz, že Kristova prítomnosť a jeho príchod do Armageddonu sú rovnaké. Neexistuje žiadny tvrdý dôkaz, ktorý by naznačoval, že Ježiš by vládol z neba neviditeľne po dobu 100 rokov, kým sa viditeľne prejaví pred zničením tohto starého systému vecí.
Predpoklad 11: Príkaz proti Ježišovým nasledovníkom, ktorí sa dozvedeli o jeho postavení kráľa, ako je uvedené v Skutkoch 1: 6, 7, bol v dnešnej dobe pre kresťanov zrušený.
Toto Ježišovo vyhlásenie by znamenalo, že apoštoli svojej doby nemali právo vedieť, kedy bude dosadený na trón ako izraelský kráľ - duchovný alebo iný. Význam Danielovho proroctva o 7 časoch bol pred nimi údajne skrytý. Napriek tomu význam Williamovi Millerovi bolo odhalené 2,520 XNUMX rokov, zakladateľ adventistov siedmeho dňa na začiatku 19. storočia? To by znamenalo, že súdny príkaz bol v dnešnej dobe pre kresťanov zrušený. Kde v Biblii to naznačuje, že Jehova sa zmenil v tomto stanovisku a že nám dal vedieť o takýchto časoch a ročných obdobiach?
V zhrnutí
Založenie výkladu prorockého splnenia iba na jednom predpoklade otvára dvere sklamania. Ak je tento predpoklad nesprávny, potom musí výklad ísť stranou. Tu máme 11 predpokladov! Aká je šanca, že všetkých 11 je pravdivých? Ak sa čo i len jeden mýli, všetko sa zmení.
Poviem vám, že ak by náš začiatočný rok 607 pred n. L. Bol namiesto roku 606 alebo 608, čo by nám dalo rok 1913 alebo 1915, interpretácia toho roku, ktorá by znamenala koniec sveta (neskôr sa to zmenilo na neviditeľnú prítomnosť Krista), by mala pripojil sa k všetkým našim ďalším neúspešným interpretáciám špecifickým pre dátum na hromade prachu histórie. Skutočnosť, že v tom roku vypukla jediná, hoci veľká vojna, by nemala byť príčinou toho, že by sme stratili rozum a zakladali toľko svojho prorockého porozumenia na výklade založenom na piesku toľkých predpokladov.
[…] (Para starosta análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Litánie predpokladov). […]
[…] (Dôkladnú analýzu učenia z roku 1914 nájdete v roku 1914 - Litánie predpokladov.) […]
[...] založená v roku 1914 je skutočne pravda. Čo nás privádza k druhému problému s týmto tvrdením. Kráľovstvo Božie nebolo založené v roku 1914. Žiadajú nás preto, aby sme verili v vec, nie v osobu, čo sa ukazuje ako fikcia […]
[...] Rok 1914 je začiatkom Kristovej neviditeľnej prítomnosti. […]
[…] Už ukázali, že predpokladaná prítomnosť Krista v roku 1914 je založená na falošných predpokladoch. Z toho vyplýva, že nasledujúce udalosti, ktoré sa údajne vyskytnú v rokoch 1918 a 1919, by boli tiež nepravdivé, pretože […]
[...] ktorý je možné interpretovať. Pokiaľ ide o zvrhnutie Satana, už sme dokázali, že rok 1914 je nepravdivý, takže aj keď si nemôžeme byť istí, kedy k tomu došlo, neexistuje nijaký základ pre predpoklad, že to bolo v tom, že [...]
NWT má nesprávny preklad Jána 12:31: Berean Literal Bible hovorí - „Teraz je súd tohto sveta; teraz bude princ tohto sveta vyhodený. “ Preklad nového živého - „Nastal čas na súdenie tohto sveta, keď bude vyhnaný satan, vládca tohto sveta.“ Žiadny iný preklad, o ktorom viem, neposúva túto udalosť do budúcnosti tak, ako to robí NWT, ale odkazuje na čas, keď tam bol Ježiš. Porovnaj Lu 10:18. Po Ježišovej smrti nasledovala vlna prenasledovania, ktorá sa mohla týkať toho, ako bol satan vyhnaný s veľkým hnevom. Prečo by Boh dopustil... Čítaj viac "
Ďakujeme, že ste nás na to upozornili, Neil. Došiel som k presvedčeniu, že Písmo aj historické udalosti podporujú myšlienku, že Ježiš bol v prvom storočí vyhodený z neba. Mohlo sa to stať dokonca hneď po Kristovej smrti, čo by vysvetľovalo, prečo sa Michael v tejto vojne ujíma vedenia. Nech je to tak alebo onak, dozvieme sa to, keď stretneme Krista. Nateraz je dobré vedieť, že na zoznam forenzných podpôr tohto porozumenia je možné pridať ešte jedno Písmo. Stále viac sa učím nedôverovať NWT, ale kontrolovať... Čítaj viac "
Myslím, že si mal na mysli Satana namiesto Ježiša. Pokiaľ ide o bod 1, malo by to byť pre mnohých svedkov veľké prebudenie, keďže nové svetlo nám hovorí, že by sme sa mali zdráhať priradiť antitypickú aplikáciu určitej biblickej správe alebo „osobe“, ak na to neexistuje žiadny konkrétny biblický základ. (w15 3/15 Otázky čitateľov) Čo teda ostáva dokázať rok 1914? Možno by sme mali znova navštíviť veľkú pyramídu v Gíze! Ha Ha?
Skvelé!
Nestačí, že musíme čeliť zrade sexuálneho napadnutia, teraz by sa zdalo, že všetko, čo nás naučili a žili, predstavuje otázku ... Nebol som pripravený na hĺbku tejto zrady ... Pamätám si, že som tak dôkladne skúmal, keď som študoval so svedkami .. Môj jeden kameň úrazu, bol .... „bola Biblia v skutočnosti od Boha“ Keď to svedkovia dokázali a ja som dokázal, že pri toľkom štúdiu som uveril a prijal všetko ostatné. Meleti Obdivujem tvoju vytrvalosť a schopnosti v oblasti výskumu a ďakujem za tvoje ďalšie články ... Ja “ m absolútne... Čítaj viac "
[...] základných učení Jehovových svedkov je falošných. Učíme, že Kristus začal kraľovať v roku 1914, čo sme na tomto fóre ukázali ako nepravdivé. Učíme, že väčšina kresťanov má […]
[…] Číslo 1, aby sme podporili rok 1914, musíme prijať jedenásť zreteľných a nedokázaných predpokladov. Za […]
Pokiaľ ide o predpoklad 1 a 3: „Sneh Nabuchodonozora zo 4. kapitoly Daniela sa naplnil za jeho dňom.“, „Toto proroctvo sa vzťahuje na trón Ježiša Krista.“
Nie, existuje jeden: Najslabší z mužov. Zdá sa, že to ukazuje na Pána Ježiša.
Osobne som nikdy nesúhlasil s tým, že Ježišovo kraľovanie sa spomína ako sen. Koniec koncov, celé hebrejské písma istým spôsobom tvarom alebo formou poukazujú na posvätné tajomstvo zjavené v Ježišovi Kristovi. Samotné tvrdenie „a tomu, komu chce, tomu dáva“, ktoré bezprostredne predchádza citátu, ktorý ste uviedli, má na celkový obraz iba jednu odpoveď. Vieme, koho nakoniec chcel určiť nad ľudstvom, a keďže to bol Jeho účel, uskutočnil to. Otázne nie je, či nám to hovorí o... Čítaj viac "
Vo vašich predpokladoch 5 a 6, najmä „70 rokov otroctva sa vzťahuje na 70 rokov, v ktorých by všetci Židia boli v exile v Babylone.“ Zatiaľ čo 70 rokov sa naplnilo „všetkým týmto národom“, ktoré boli dané babylonskému kráľovi, ako bolo predpovedané v Jeremiášovi 25: 8–12 a o ktorých Ezra hovorí, že Jeruzalem „ležal opustený“, kým „nezaplatil svoje soboty“ - urobil to v skutočnosti splatiť svoje soboty? (2. Paralipomenon 36:21) Vo všetkých našich ilustráciách znázorňujúcich evakuáciu Jeruzalema v roku 607 vidíme horiaci chrám v ruinách. Keby to tak bolo,... Čítaj viac "
[…] Číslo 1, aby sme podporili rok 1914, musíme prijať jedenásť zreteľných a nedokázaných predpokladov. Za […]
„Sedemkrát sna má predstavovať každý 360 rokov.“ V Dan 4:16, 24 aramejské slovo pre „časy“ je Iddan. V Teologickom slovníku Starého zákona (2900) je Iddan definovaný ako čas (všeobecne), obdobie, rozpätie, rok, éra. Dva základné významy sú rovnako „bodom“ v čase alebo „rozpätím“ času. Nemôžeme teda s istotou povedať, aké dlhé boli „sedemkrát“. NASB sa prekladá sedemkrát presnejšie ako „sedem časových období“. To isté by platilo aj pre Dan 7:25 s odkazom na „čas, časy a polovica roku... Čítaj viac "
V skutočnosti ide o bod, ktorý som už spomenul s Meletiou. Je to tiež jeden z bodov, ktoré uvediem v nadchádzajúcej diskusii o doktríne z roku 1914. Meleti moderuje offline výmenu, ktorá bude následne uverejnená v jednom alebo viacerých článkoch.
Ďakujem za článok ... veľmi zaujímavé a poučné ... táto základná viera je založená čisto na špekuláciách a napriek tomu je učená ako skutočnosť.
[...] komentár, ktorý Apollos uviedol v našom príspevku z roku 1914 - Litánie predpokladov, ma šokoval. (Ak ste nečítali [...]
Ďalšie zaujímavé preskúmanie tohto predmetu Meleti. Nedá mi neopýtať sa, aká by bola situácia, keby došlo k významnej historickej udalosti v roku 1874. Dokázali by to niekedy Russellovi nástupcovia (vrátane nás) nechať ísť? Ešte do 20. storočia sa stále učilo, že Pánova prítomnosť začala v roku 1874. Dôkazy, ktoré sa predkladali na podporu toho? Zvážte nasledujúci výňatok z knihy „Stvorenie“ z roku 1927. —————————————— Bolo to v roku 1874, v deň druhej prítomnosti nášho Pána, prvou pracovnou organizáciou na svete bola... Čítaj viac "
Ďakujeme, že ste sa s nami o tento poznatok podelili, Apollos. Dokazuje to, že najmenej 50 rokov a dlho po roku 1914 sme verili, že druhá prítomnosť začala v roku 1874. Zaujímalo by ma, koľko ďalších rokov sme stále mali túto myšlienku. Aké dobré je znamenie, ak neidentifikuje príslušnú epochu až do neskorých desaťročí? Oficiálne stále veríme, že značky v Mat. 24: 3–31 sú tu, aby nám pomohli vidieť jeho neviditeľnú prítomnosť. Často spolu prebiehali vojny, hladomory a mory. Svedčí o ňom iba ďalšia vlastnosť súčasne sa vyskytujúceho označenia... Čítaj viac "
Čo tak Rutherfordsova kniha Proroctvo z roku 1929? „Písmo dokazuje, že druhá prítomnosť Pána Ježiša Krista sa začala roku 1874 n. L.“ (Strana 65)
Skutočnosť, že ešte v roku 1927 sme stále verili, že prítomnosť Krista začala v roku 1874, ma tak šokovala, že som úplne minul hlavnú myšlienku vášho komentára. Vidím, že je teraz, a pripomína mi to inšpirované slová z 2. Petra 3: 5 „Pretože podľa ich želania táto skutočnosť uniká ich pozornosti ...“ To ukazuje, že veríme tomu, v čo chceme veriť. Aby sme verili pravde, musíme chcieť veriť v pravdu. V opačnom prípade sme veľmi náchylní na túto príliš ľudskú tendenciu veriť, že naše teórie domácich miláčikov sú pravdivé, a nachádzať dôkazy pre... Čítaj viac "