"Musíme sa chrániť pred rozvíjaním ducha nezávislosti." Slovom alebo skutkom, nikdy nesmieme spochybniť komunikačný kanál, ktorý dnes používa Jehova. “(W09 11/15 s. 14 ods. 5 Pokladaj si svoje miesto v kongregácii)
Pre vytriezvenie slová, pre istotu! Nikto z nás by nechcel byť v situácii, keď by sme čelili výzve voči Jehovovi, však? Náročné na jeho moderný komunikačný kanál by znamenalo to isté, však?
Vzhľadom na dôležitosť tohto - je to skutočne situácia na život a na smrť - musíme pochopiť, čo je Jeho komunikačný kanál. Aký je spôsob, ktorým k nám dnes hovorí Jehova, náš Boh?
Vyššie uvedený odsek obsahujúci túto výzvu je, bohužiaľ, v tejto veci trochu neurčitý. Začína sa to naznačením, že tento kanál je Jehovova organizácia. Organizácia je však rozsiahla a siahajúca po celom svete; príliš amorfná entita na to, aby predstavovala jediný komunikačný kanál od Boha. Potom sa to analogizuje s apoštolom Jánom, ktorý napísal pod inšpiráciou - niečo, čo dnešná organizácia nikdy neurobila. Ďalej sa odvoláva na triedu otrokov, malú podmnožinu organizácie, o ktorej sa v čase tohto článku myslelo, že ju tvoria tisíce jednotlivcov, ktorá je však v súčasnosti obmedzená iba na osem. Nakoniec nás v záverečnej vete nabáda, aby sme poslúchali miestnych starších.
Aký je teda komunikačný kanál, ktorý Jehova dnes používa?
Biblia nehovorí konkrétne. V skutočnosti sa táto fráza v Písme nenachádza. Táto úloha však určite je. Zvážte iba jeden príklad: Mojžiš. Keď mal asi štyridsať rokov, zabil Egypťana, ktorý zasiahol jedného z jeho hebrejských bratov. Na druhý deň zasiahol, keď dvaja Hebreji bojovali medzi sebou. Bol však odbitý, keď mu jeden povedal: „Kto ťa ustanovil za knieža a sudcu nad nami?“ (2. Mojž. 14:XNUMX)
Zdá sa, že Mojžiš sa odvážne pokúšal vydať za záchrancu, vládcu a sudcu Izraela. Tento neúspešný pokus viedol k tomu, že bol v emigrácii ďalších štyridsať ďalších rokov, kým ho vo veku 80 rokov Jehova považoval za pripraveného na úlohu, po ktorej túžil pred štyrmi desaťročiami. Naučil sa pokore a teraz bol dosť neochotný túto úlohu prijať. Napriek svojej predchádzajúcej skúsenosti si uvedomil, že jeho hebrejskí bratia ho ľahko neprijmú za svojho vodcu. Preto mu Jehova dal tri znamenia, aby vykonal, aby si prostredníctvom nich mohol ustanoviť svoju dôveryhodnosť ako Bohom ustanovený. (4. Mojž. 1: 9–29, 31–XNUMX)
Nakoniec sa Mojžiš stal tým, prostredníctvom ktorého Jehova odovzdal svoju zákonnú zmluvu. Začal tiež písať Sväté písmo, ktoré používame dodnes. Stal sa Jehovovým ustanoveným komunikačným kanálom a o platnosti tohto vymenovania nemohlo byť pochýb, keď vyzval na desať morových trestov na potrestanie Egypta a potom so svojimi zamestnancami rozdelil vody Červeného mora. Skutočnosť, že Izraeliti sa proti nemu mohli vzbúriť iba tri mesiace po týchto udalostiach vzbudzujúcich bázeň, hovorí o hlúposti otupujúcej myseľ. Určite by sme ich nechceli napodobňovať, keď sa búria proti Jehovovi určenému komunikačnému kanálu v dnešnej dobe, však?
Vraciame sa teda k našej otázke. Čo presne alebo kto je ten kanál v dnešnej dobe?
strážna veža poskytol túto odpoveď:
Môže niekto s životnosťou niekoľkých desaťročí osobne osloviť celé ľudstvo a slúžiť ako komunikačný kanál od Boha? Nie. Ale trvalý písomný záznam môže. Nebolo by preto vhodné, aby sa zjavenie od Boha sprístupnilo vo forme knihy? (w05 7 / 15 s. 4 Skutočné učenie, ktoré potešuje Boha)
Predtým, ako sa začala písať Biblia, existovali patriarchovia, ako napríklad Job a Abrahám, prostredníctvom ktorých hovoril Jehova. Po Mojžišovi boli sudcovia ako Debora a Gideon; proroci, ako Jeremiáš, Daniel a Huldah; a králi, ako Dávid a Šalamún, a všetci Jehova komunikoval so svojimi poddanými. Všetko boli nevýlučné komunikačné kanály alebo hovorcovia Boha. Ježiš bol bezpochyby najdôležitejším ľudským komunikačným kanálom. V čase, keď zomrel posledný apoštol Ján, bolo písanie Svätého písma hotové. Od tej doby už neexistovali žiadni proroci, apoštoli ani jednotlivci žiadneho druhu - muži ani ženy -, ktorí by mali tú česť hovoriť Jehovovo slovo pod inšpiráciou. Zdá sa teda, že historické dôkazy potvrdzujú názor uvedený vyššie strážna veža článok, že komunikačným kanálom Jehovu je v súčasnosti Sväté písmo.
Zdá sa však, že naše chápanie nie je také jasné ako všetko. Napríklad tiež učíme, že kresťanský zbor je Jehovov komunikačný kanál.
Len čo bol na Letnice 33 n.l. založený kresťanský zbor, Kristovi nasledovníci sa stali „národom, ktorý prináša svoje ovocie“. Od tej doby bol tento zbor Božím komunikačným kanálom. (w00 10/15 s. 22) Stvoril som si Svätého Ducha ako svojho osobného pomocníka?
Učíme tiež, že „verný a diskrétny otrok“ je Jehovovým komunikačným kanálom.
JESUS nás ubezpečil, že po jeho smrti a zmŕtvychvstaní vzkriesi „verného a diskrétneho otroka“, ktorý bude slúžiť ako jeho komunikačný kanál. (Matúš 24: 45-47) ... Pomáha nám porozumieť Božiemu slovu. Každý, kto chce porozumieť Biblii, by si mal uvedomiť, že „veľmi diverzifikovaná Božia múdrosť“ môže byť známa iba prostredníctvom Jehovovho komunikačného kanála verný a diskrétny otrok. - Ján 6:68. (w94 10/1 s. 8 Biblia - kniha, ktorú treba chápať)
Veľa kriku pre nič?
Je to Biblia? Je to kresťanská kongregácia? Je to vedúci orgán? Začínate vidieť zmätok, však?
Teraz, ak pod komunikačným kanálom rozumieme iba prostriedok, ktorým nás dnes Jehova učí, poučuje alebo nás živí, potom to nie je taký veľký problém, však? Napríklad keď etiópsky eunuch čítal z Izaiášovho zvitku, nechápal, čo číta, a potreboval, aby mu to niekto vysvetlil. Filip sa stal súčasťou a nástup do voza vysvetlil, čo hovoril prorok, a v dôsledku toho bol Etiópčan pokrstený. Máme tu teda Písma (Jehovov komunikačný kanál) a člena kresťanského zboru pôsobiaceho ako učiteľ (ktorý dopĺňa komunikačný kanál z Písma), ktorý má povedať eunuchovi, čo hovorí Boh.
Môžeme si byť istí, že novoobrátený etiópsky úradník Filipa rešpektoval a ocenil. Je však nepravdepodobné, že by Filipa považoval za Božieho hovorcu. Filip nevyšiel s novými alebo pôvodnými pravdami, ktoré Písmo neobsahuje, ako to urobil Ježiš. Ježiš bol skutočne Božím komunikačným kanálom, rovnako ako tí, ktorí v prvom storočí konali ako proroci, aj tí, ktorí písali pod inšpiráciou.
"A v posledných dňoch," hovorí Boh, "vylejem trochu svojho ducha na všetky druhy mäsa a tvojich synov a VAŠE dcéry budú prorokovať a vaši mladí muži uvidia vízie a vaši starci snívajú sny; 18 a dokonca aj na mojich otrokoch mojich mužov otrokyne mojich žien V tých dňoch vylejem trochu svojho ducha a oni bude prorokovať. (Skutky 2:17, 18)
[V prvom storočí nebola skupina mužov, ktorí slúžili ako jediný prostriedok interpretácie a porozumenia svätých spisov.]
Problém s touto definíciou je, že skutočne nezodpovedá významu frázy, však? Napríklad komunikačný kanál môže mať mnoho podôb. Televízia je komunikačný kanál. Neprodukuje nič vlastnej originality, ale iba to, čo sa cez ňu prenáša na konkrétnom kanáli. Poskytuje vernú reprodukciu obrazu, hlasu a slov osoby, ktorá ich vysiela. Keď má komunikačný kanál ľudskú formu, označujeme človeka ako hovorcu toho, kto informácie odosiela. Takže ak je vedúci orgán skutočne Božím komunikačným kanálom, potom ich môžeme oprávnene označovať ako Boží hovorca. Boh prostredníctvom nich k nám hovorí.
Sami však hovoria, že nepíšu ani nehovoria pod inšpiráciou. Ako teda môžu byť Božím komunikačným kanálom?
Zrejme to znamenajú, že Biblii, písanému komunikačnému kanálu, môžu porozumieť iba oni. Odhaľujú nám význam Písma. To, že to dokážeme bez nich, sa rovná samostatnému mysleniu a je odsúdené. Ako jediný kanál, ktorým Jehova odhaľuje význam Písma, sa stávajú súčasťou komunikačného kanálu.
Je zaujímavé, že v Písme neexistuje žiadny precedens. Patriarchovia, sudcovia, proroci a niektorí králi slúžili ako Boží hovorcovia, pretože ich k tomu inšpirovali. Ale v Biblii neexistuje žiadna entita ani medzi starými Izraelitmi, ani v kresťanskom zbore, ktorá by bola jediným prostriedkom, ktorým sa malo zjaviť Božie písané slovo. Toto písanie bolo určené všetkým na čítanie a porozumenie.
Poďme to ešte zjednodušiť analógiou, ktorá užšie kopíruje rolu, ktorú zjavne zastáva Riadiaci orgán. Univerzitný profesor matematiky použije učebnicu zadanú univerzitou, aby svojich študentov informoval o zákonoch a zásadách vedy. Všetky tieto zásady a zákony majú pôvod v Bohu Jehovovi. Po ukončení štúdia sa od neho očakáva, že pôjde ďalej a bude pokračovať vo výskume sám s nádejou, že rozšíri hranice vedy a rozšíri tak kolektívne znalosti svojich kolegov.
Aké zvláštne by bolo, ak by fakulta matematického oddelenia vyhlásila, že akékoľvek ďalšie pochopenie vedy a nové odhalenia alebo objavy matematiky by mohli iba prísť; že ich Boh určil sám, aby ľudstvu odhalil tieto princípy.
Čo máme na mysli pod Božím kanálom
Ale naozaj, je to to, čo hovoríme? Bohužiaľ, zdá sa, že je to tak.
Ak „myslíme v zhode“, nemôžeme prechovávať myšlienky, ktoré sú v rozpore s Božím Slovom alebo s našimi publikáciami (CA-tk13-E č. 8 1/12).
Stále by sme mohli skúšať Jehovu vo svojom srdci tým, že by sme tajne pochybovali o pozícii organizácie v oblasti vysokoškolského vzdelávania. (Vyvarujte sa skúšania Boha vo svojom srdci, časť Okresného konventu z roku 2012, piatkové popoludňajšie stretnutia)
Ak máme k našim publikáciám pristupovať s rovnakou úctou, ako k Božím prejavom, ktoré sa nachádzajú v jeho svätom slove, Biblii, potom skutočne považujeme Vedúci zbor za komunikačný kanál od samotného Boha. Ak aj to, že si v našom srdci myslíme, že môžu mať niečo zlé na téme, ako je vysokoškolské vzdelávanie, zodpovedá skúške Jehovu, potom ich slovo je Jehovovo slovo. Spochybňovať ich je spochybňovať samotného Jehovu Boha. Je to veľmi vážna a nebezpečná vec.
Dosť spravodlivé. Ak je to tak, potom to tak je. Iba Boh však môže ustanoviť toto vymenovanie, správne. Iba Jehova Boh môže dosvedčiť toto ustanovenie. To platilo dokonca aj pre Ježiša, takže by to určite platilo pre každého nedokonalého človeka alebo skupinu mužov.
"Ak budem sám svedčiť o sebe, môj svedok nie je pravdivý. 32 Je tu ďalšie svedectvo o mne a viem, že svedectvo, ktoré svedčí o mne, je pravdivé. 33 Poslali ste mužov do Johna a svedčil o pravde. 34 Neprijímam však svedectvo od človeka, ale hovorím tieto veci, aby ste mohli byť spasení. 35 Ten muž bol horiacou a žiarivou lampou a na krátku dobu ste sa chceli vo svojom svetle veľmi radovať. 36 Ale ja mám svedectvo väčšie ako svedectvo Jána, pretože práve skutky, ktoré mi dal môj Otec, skutky samotné, ktoré robím, svedčia o mne, že ma Otec vyslal. 37 Aj Otec, ktorý ma poslal, má o mne svedectvo. Nikdy ste nepočuli jeho hlas ani nevideli jeho postavu; 38 a vy v ňom nemáte zostávajúce slovo, pretože ten, ktorého ste vyslali, neveríte. 39 „Hľadáte Písmo, pretože si myslíte, že prostredníctvom nich budete mať večný život; a to sú tí, ktorí o mne svedčia. (John 5: 31-39)
Analýza nároku
Nechceme unáhlene odmietnuť tvrdenie, ktoré o sebe uvádza vedúci orgán. Existuje však dôvod postupovať opatrne, pretože nie je pravda, že vodcovia všetkých náboženstiev, ktoré kedy existovali, tvrdili, že hovoria za Boha? Ježiš urobil toto tvrdenie. Rovnako aj farizeji. Teraz je zaujímavé, že v tom čase bol Izrael stále Jehovovým ľudom. Svoju zmluvu neodmietol, až do roku 36 n. L. Kňazstvo bolo stále Jehovovým usporiadaním, ktoré malo zabezpečiť jedlo jeho ľudu. Farizeji tvrdili, že hovoria za Boha. Poskytli komplexný súbor ústnych zákonov, ktoré upravujú prakticky každý aspekt každodenného života. Testovala by ich pochybnosť vo vašom srdci Jehova? Mysleli si to.
Ako by teda ľudia vedeli, kto je v skutočnosti Božím komunikačným kanálom? Zvážte rozdiel medzi Ježišom a farizejmi. Ježiš slúžil svojmu ľudu a zomrel za neho. Farizeji panovali nad ľuďmi a týrali ich. Ježiš tiež vyliečil chorých, dal zrak slepým a tu je ten kicker - vzkriesil mŕtvych. Farizeji nič z toho nedokázali. Navyše sa splnilo každé prorocké slovo z Ježišových úst. Ježiš teda vyhráva z ruky.
Keď odišiel do neba, nechal mužov, aby viedli jeho stádo, ale čo sa týka hovorenia za Boha, urobilo to iba pár vyvolených. Ľudia ako Peter a Pavol, ktorí liečili chorých, dávali zrak nevidiacim a, áno, vstávali z mŕtvych. Mimochodom, všetky ich proroctvá sa tiež naplnili.
Hovoríme, že niekoho môžeme identifikovať ako Boží ustanovený komunikačný kanál alebo ako Boží hovorca, ak (a) robí zázraky a / alebo (b) vyslovuje skutočné proroctvá? Nie tak celkom.
Vykonávanie zázrakov, tj veľké znamenia a zázraky, samo o sebe nestačí, ako vidíme z tohto varovania, ktoré vydal náš Pán, Ježiš.
Lebo falošní Kristovia a falošní proroci povstanú a dajú skvelé znamenia a zázraky tak, aby zavádzali, ak je to možné, aj vyvolené (Mt. 24: 24)
A čo potom proroctvá?
„V prípade, že sa medzi tebou objaví prorok alebo snílko snu a dá ti znamenie alebo predchodcu, 2 a znamenie alebo portent sa splní o čom hovoril s tebou a povedal: Poďme po iných bohoch, ktorých nepoznáš, a slúžime im! 3 nesmiete poslúchať slová toho proroka alebo snílka toho sna, pretože Jehova, váš Boh, vás skúša, aby ste vedeli, či milujete Jehovu, svojho Boha, celým svojím srdcom a celou svojou dušou. (13. Mojžišova 1: 3–XNUMX)
Dokonca aj skutočné proroctvo, ktoré sa pokúša prinútiť nás ísť proti Jehovovi slovu, musí byť ignorované a prorok musí byť odmietnutý.
Ale ak urobiť skutočné proroctvo nestačí na identifikáciu, čo to je?
„Prorok, ktorý predpokladá, že bude hovoriť v mojom mene slovo, ktoré som mu neprikázal, aby hovoril alebo ktorý hovorí v mene iných bohov, však musí prorok zomrieť. 21 A v prípade, že by ste vo svojom srdci povedali: “Ako poznáme slovo, ktoré Hospodin nehovoril? “ 22 keď prorok hovorí v mene Jehovovi a slovo sa neobjaví ani nenaplní, to je slovo, ktoré Jehova nehovoril. Prorok to hovoril premyslene. Nesmiete sa na neho vyľakať. ““ (Deuteronómia 18: 20-22)
Z toho vidíme, že Božieho proroka nerozlišuje schopnosť vysloviť skutočné proroctvo, ale neschopnosť urobiť falošné. Všetky proroctvá, bez výnimky, sa musia splniť, nielen niektoré. Muž alebo skupina mužov, ktorí si nárokujú, že sú Bohom ustanoveným kanálom, nemôžu robiť chyby, pretože Boh nerobí chyby. Televízia zrazu nezačne ukazovať niečo, čo sa nevysiela v mieste pôvodu, však?
Takže tu to máme. Kanál, ktorým Jehova dnes vyučuje a kŕmi ľudstvo, je jeho Sväté slovo Biblia. Biblia obsahuje skutočné proroctvá a nikdy sa nemýli. Vy, ja a vedúci zbor učíme Jehovovo slovo Bibliu v obetavom úsilí pomáhať ostatným porozumieť mu. Ale to, čo učíme ústne a čo tlačíme v našich publikáciách, nikdy nemôže ísť nad rámec vecí napísaných v Božom slove. Ak pôjdeme nad rámec týchto vecí a budeme tvrdiť, že sme Božím komunikačným kanálom, a ak budeme tvrdiť, že naši poslucháči alebo čitatelia musia považovať naše hovorené a písané slová tak, ako by to bolo v Písme svätom, potom o nás tvrdia, že sme Boží hovorcovia. To je v poriadku, ak skutočne sme, ale strašne trúfalé, pokiaľ nie sme.
Aj keď nás vedúci orgán naučil z Písma mnohým pravdám, pri mnohých príležitostiach nás tiež zavádzal. Nesúdime tu ani nevyčítame zlé motívy. Môže sa stať, že každý prípad falošného učenia bol výsledkom úprimného úsilia učiť to, čo sa vtedy považovalo za pravdu. To však nie je otázka motívov. Výučba niečoho, čo je falošné, aj pri najlepšej vôli diskvalifikuje človeka, aby tvrdil, že hovorí za Boha. To je ťah Deut. 18: 20–22 a je to tiež úplne logické. Boh nemôže klamať. Falošné učenie musí teda pochádzať od človeka.
To je v poriadku, pokiaľ sa od falošného učenia upustí, keď sa ukáže, čo to skutočne je, a pokiaľ budú pôvodné motívy čisté. Všetci sme sa zapojili do spravodlivého podielu lži a zavádzajúcich pokynov, že? Ide to s územím bytia človeka a nedokonalosti. Ale potom netvrdíme, že sme Jehovov komunikačný kanál.
Jedna posledná línia odôvodnenia
Nedávno sme v publikáciách zaznamenali argumentáciu, ktorá slúži na podporu myšlienky, že Vedúci zbor je Jehovovým ustanoveným komunikačným kanálom. Hovorí sa nám, že si máme pamätať, od koho sme sa dozvedeli všetky úžasné pravdy z Biblie, ktoré nás vyslobodili z babylonského zajatia. Tvrdí sa, že keďže verný a diskrétny otrok (tj vedúci orgán) nás naučil všetko, čo vieme o Bohu, mali by sme s nimi zaobchádzať ako s Božím ustanoveným komunikačným kanálom.
Ak je to skutočne kritérium na vzdanie sa našej nezávislosti a predloženie nášho porozumenia Písma skupine ľudí, mali by sme dospieť k logickému záveru jeho odôvodnenia. Pravdy, ktoré som sa osobne dozvedel z publikácií, som sa dozvedel dávno predtým, ako bol vymenovaný niektorý zo súčasných členov riadiaceho orgánu. V skutočnosti predtým, ako boli dvaja z nich dokonca pokrstení, a ešte predtým, ako sa jeden z nich vôbec narodil. Aha, ale nehovoríme o mužoch, ale o oficiálnej úlohe vedúceho orgánu a je pravda, že publikácie, ktoré ma inštruovali, napísal riadiaci orgán tej doby. Spravodlivé, ale kde vzali pokyny tí, ktorí tvoria tento vedúci orgán? Knorr, Franz a ďalší vážení bratia dostali pokyny od jednotlivca, o ktorom teraz tvrdíme, že bol prvým, kto obsahoval verného a diskrétneho otroka v roku 1919. Kde sa však sudca Rutherford tieto pravdy dozvedel? Kto ho učil? Ak sa Jehovov ustanovený kanál identifikuje na základe toho, že je zdrojom toho, čo sme sa naučili, potom musí byť našim mužom brat Russell. Každá veľká pravda, ktorá nás odlišuje od kresťanstva, sa dá vysledovať až k nemu, napriek tomu tvrdíme, že nebol verným a diskrétnym otrokom, a preto nemohol byť Jehovovým komunikačným kanálom.
Logický záver tejto konkrétnej argumentácie vedie k nezlučiteľnému paradoxu.
Na záver
Ako sme už povedali na inom mieste tohto fóra, nespochybňujeme úlohu, ktorú Vedúci zbor zohráva v Jehovovej organizácii pri výrobe našej literatúry, organizovaní celosvetového kazateľského diela a koordinácii mnohých vecí týkajúcich sa našich zborov. Ich práca je životne dôležitá. Nenavrhujeme ani to, že by bratstvo malo prestať s týmito mužmi spolupracovať. Musíme zostať jednotní.
Existujú však veci, ktoré sme povinní nevzdávať sa mužom. Najdôležitejší z nich je náš vzťah k Jehovovi Bohu. Keď hovoríme s Jehovom v modlitbe, robíme to priamo. Nie sú sprostredkovatelia; ani Ježiš Kristus. Keď k nám hovorí Jehova, robí to priamo prostredníctvom svojho Slova, Biblie. Je pravda, že to napísali muži, ale rovnako ako naša televízna analógia, aj títo muži boli iba kanálom, ktorý nám hovoril o Jehovových slovách.
Jehova k tebe a ku mne hovorí na stránkach jeho písaného slova. Aký vzácny darček to je. Je to ako list napísaný pozemským otcom. Ak by ste taký list dostali a mali problém porozumieť niektorej jeho časti, môžete zavolať svojho súrodenca, aby ste mu porozumeli. Preniesli by ste však tomuto súrodencovi úlohu výhradného tlmočníka slov a želaní vášho otca? Čo by to hovorilo o vašom vzťahu s otcom.
Vráťme sa k záverečným slovám v Deuteronómiu 18: 20–22, ktoré sa odvolávajú na falošného proroka: „S trúfalosťou to hovoril prorok. Nesmiete sa ho zľaknúť. “
Pokračujme v spolupráci s tými, ktorí sa ujímajú vedenia medzi nami, a „keď uvažujeme o tom, ako dopadne ich správanie, napodobňujme ich vieru“. (Heb. 13: 7) Ak však ľudia idú nad rámec napísaných vecí, nebojme sa ich, alebo ich prinútime, aby sme im zverili úlohu, ktorá je v rozpore s Písmom, pretože nám povedali, že to nemáme robiť. zvrhne na nás Boží hnev. "Nesmiete sa ho zľaknúť."
Niektorí však napriek tomu môžu čeliť: „Ale Biblia nehovorí, že by sme mali byť poslušní tým, ktorí sa ujali vedenia“? (Žid. 13: 17)
Je to tak a možno by to mala byť naša ďalšia téma diskusie.
[…] Kňazská trieda bola v roku 2012 ďalej obmedzená iba na Vedúci zbor, ktorý je jediným kanálom, ktorý Boh dnes používa na komunikáciu so svojimi [...]
Aj keď to, čo hovoríte, je ideálny ideál, nie je to v praxi, iba jedna vec, ktorú majú manželia GB, je usporiadanie justičného výboru, ktoré nemá nijaký základ v biblii. Za posledných 10 rokov však bolo vylúčených iba niečo cez 500 000 ľudí. usporiadanie, ktoré nie je spisovné. V skutočnosti je to totožné s nočným súdom, ktorý bol usporiadaný tak, aby v deň jeho popravy tajne usvedčil Ježiša. To ťažko zapadá do ideálu, ktorý popisujete, s láskou vykonávať Ježišovo poverenie, pri dodržaní tejto ohavnej praxe, ktorú farizeji používali proti Ježišovi, a... Čítaj viac "
>> Musíte sa toho veľa dozvedieť o svojich vodcoch.
????
Keby ste použili správne slovesné napätie, súhlasil by som s vami. (Pozri vedľajší článok)
Dajte vedieť, podľa Matúša 24:45 pán, Ježiš Kristus, ustanovil verného a rozvážneho otroka, „aby im dal jedlo v pravý čas“. Riadiaci orgán si nenárokuje ani nikdy nehrozil ako Boží prorok alebo hovorca. Jehovovi svedkovia netvrdia, že sú Božím prorokom. Iba poslúchame príkaz nášho Pána ísť von a robiť učeníkov a učiť ich všetko, čo rozkázal. Riadiaci orgán sa verne a múdro usiluje vykonávať našu prácu, ktorú pán určil, tým, že nám dáva jedlo a výživu, aby sme mohli verne vykonávať... Čítaj viac "
Ahoj Buz, vitaj na fóre. To, že sa vedúci orgán nepovažuje za Božieho hovorcu, znamená ignorovať ich vlastné vyhlásenia. *** w12 4/1 str. 6 Ježiš Kristus - naše otázky zodpovedané *** „Slovo“. (Ján 1: 1) Ježiš slúžil ako Boží hovorca - prostriedok, ktorým Boh odovzdával informácie a pokyny ostatným. Jehova použil Ježiša na to, aby odovzdal svoje posolstvo ľuďom na zemi. - Ján 7:16, 17. Uznávajú teda, že hovorca je „prostriedkom, ktorým Boh odovzdáva informácie a pokyny iným“. *** to-2 str. 1022 Duch *** Kristus Ježiš, ako hlavný Boží hovorca Ježiš je Boží hlavný... Čítaj viac "
Riadiaci orgán sa neustále označuje ako „Boží prorok“ a „Boží ústny prejav“ - každý svedok, ktorý o tom nevie, jednoducho nezná skutočnosti. Pozri odkazy: „Má teda Jehova proroka, ktorý im pomáha, varuje ich pred nebezpečenstvami a ohlasuje budúce veci? IDENTIFIKÁCIA „PRORCA“ Na tieto otázky možno odpovedať kladne. Kto je tento prorok? ... Tento „prorok“ nebol jeden muž, ale bolo to telo mužov a žien. Bola to malá skupina následovníkov Ježiša Krista, známych v tom čase ako medzinárodní bádatelia Biblie. Dnes oni... Čítaj viac "
Vďaka Steve a vitaj. Tieto odkazy použijem v recenzii jedného z článkov júnovej Strážnej veže.
Nikdy ma neprestane udivovať, koľko svedkov uvádza (citát) „Riadiaci orgán niekedy tvrdil, že je Boží prorok alebo hovorca.“ Toto tvrdenie je tak zjavne nepravdivé a ľahko vyvrátiteľné jednoducho pomocou článkov zo Strážnej veže. Strážna veža sa nielenže nazýva „Prorokmi bohov“, „Božími ústami“ a „Jediným komunikačným kanálom bohov“, ale tvrdí sa, že hovorí aj za Boha (citát), v Strážnej veži nie je vyjadrený názor nikoho. musíme nasledovať otroka, ako by sme chceli hlas Boží “.
Pozri referencie
- Strážna veža 1. novembra 1931, strana 327
–Strážna veža 15. júna 1957, strana 370
[...] To, že Jehova dnes nemá na zemi organizáciu a jej Vedúci zbor nie je usmerňovaný Jehovou. […]
Môžem úprimne poďakovať za veci, ktoré píšete? a rád by som poďakoval z dolnej časti môjho srdca tým, ktorí k nim pridali svoje pripomienky. To pre mňa znamená veľa, pretože som sa cítil tak osamotený vo svojich myšlienkach a obavách o spôsob, akým sa organizácia uberala smerom k stále väčšej kontrole nad našim myslením a samotným svedomím, a napriek tomu som nevidel žiadny základ pre ich nárok na výkon tejto autority , Uvedomujem si, že teraz nie som sám. Mnoho mojich drahých bratov a sestier môže vidieť a cítiť, čo robím. ja... Čítaj viac "
Ďakujem Meleti, za ďalší premyslený príspevok. Súhlasím so všetkým, čo si povedal. Je to Biblia a iba Biblia, ktorá je Božím kanálom komunikácie s ľudstvom. „Keď príde to, čo je úplné, to, čo je čiastočné, sa odstráni“ 1 Corin. 13:10. Nie je to naše chápanie, že „to, čo je úplné“, sú úplné Písma, ktoré máme dnes? V Biblii nenájdem nič, čo by naznačovalo, že kresťania potrebujú tlmočníka Písma, čo je v zásade to, čo urobil vedúci zbor. Verím, že do toho vstúpili... Čítaj viac "
Myslím si, že história doktrinálnych zlyhaní organizácie - niektoré z nich sú nevysvetliteľne nehorázne, rovnako ako nepochopený význam vyšších autorít v Liste Rimanom 13: 1 - spojená s jej tvrdením, že je vedený duchom a je jediným Božím kanálom šírenia pravdy, je smutné slúžilo na zakopnutie mnohých o pravdu. Ako sa dá ospravedlniť doktrinálne zlyhanie duchovne riadenej organizácie z toho dôvodu, že sa skladá z nedokonalých mužov, keď máme príklad nedokonalých duchom riadených mužov z minulosti, keď písali 66 kníh bez doktrinálnych chýb? Pretože Boží duch zabránil... Čítaj viac "