Neznášam hrať na grinca, ale niekedy si jednoducho nemôžem pomôcť.
Dnešný denný text je ukážkovým príkladom absurdných miest, kam nás môže dostať falošná doktrína. Píše sa v ňom: „Ak sa chceme‚ dokázať, že sme synmi nášho Otca, ktorý je v nebesiach ‘, musíme byť iní.“ a ďalej: „Naša láska k spoluveriacim ide ďalej. "Sme povinní odovzdať svoju dušu svojim bratom." (1. Jána 3:16, 17) “
Problém je v tom, že podľa nášho učenia iba desať tisíc zo siedmich miliónov kresťanov na zemi sú Božími synmi a bratmi Kristovými.
Tým, že je „iný“, ako to denný text nabáda, veľká väčšina Jehovových svedkov sa nemôže preukázať ako Boží syn. Zahŕňame sedem miliónov Božích priateľov. Znamená to, že nie sme povinní sa odlišovať, alebo ide iba o to, že na rozdiel od jeho synov, naše úsilie nič nedokazuje?
A čo ochota odovzdať svoju dušu pre našich bratov? Nie sú to naši bratia. Sú to Kristovi bratia, ale ak nie sme Božie deti, prinajlepšom sú to Kristus a jeho bratia naši priatelia.
Je dôležité poslúchať Krista a ak je to potrebné, odovzdať svoju dušu svojmu bratovi, ale pre nás ostatných, buď sme oslobodení od tohto prikázania, pretože neexistuje žiadny náprotivok, ktorý by nás nabádal, aby sme odovzdali svoju dušu svojim priateľom, alebo môže aj tak poslúchnuť príkaz a byť ešte lepší ako 'bratia', pretože nezomrieme pre člena rodiny, ale pre obyčajného priateľa.
Hlúpe, nie? Ale práve tam nás zavedie táto mylná viera.
"Ale vieme, že Boží Syn prišiel, a dal nám intelektuálne schopnosti, aby sme mohli získať poznanie toho pravého." 1. Jána 5:20
Myslím, že niektorí bratia si myslia, že intelektuálna kapacita je obmedzená na niekoľko.
Myslím si, že by sme mali mať na pamäti, že väčšina z toho, čo veríme ako svedkov, je založená na teologických názoroch brata Rutherforda. Len ak budeme mať odvahu a pokoru pripustiť, že jeho názory sú chybné, budeme môcť ísť ďalej.
Áno, súhlasím s tým. Hovorte o oddelení pšenice od pliev! Ako to povedal sám Rutherford? "Náboženstvo je léčka a raketa!"? Teraz máme náboženstvo! A stále hovoríme, že je to jediné skutočné náboženstvo, zatiaľ čo samoľúbo vyťahujeme slamu z oka kresťanstva a poklepávame si na chrbát kvôli svojej neutralite, kázaniu a explicitným lekárskym postupom. Naše nikdy však nevidenie krokvy vo vlastných očiach nás stavia na rovnakú úroveň ako farizeji, ktorých Ježiš obvinil, že sedeli na Mojžišovej stolici a bránili vstupu do Kráľovstva! Od Ježiša... Čítaj viac "
Veľmi bystrý, doutnajúci1. Rutherford nebude tolerovať nič, čo by spochybňovalo jeho pozíciu FDS. Hovorím, že pretože od roku 1919 do roku 1942 to bol brat Rutherford, jediný hlas svedkov, ktorý rešpektoval doktrínu a proroctvo.
V podobnom duchu si prečítajte celú 5. kapitolu 1. Jána. Začína sa to vyhlásením, že „každý, kto verí, že Ježiš je Kristus, sa narodil z Boha“. Je prakticky nemožné čítať túto kapitolu čestne a otvorene a stále si myslieť, že to nejako neplatí pre drvivú väčšinu kresťanov, alebo že existuje priestor pre dvojstupňový systém spásy.
Tu je písmo hodné pozornosti týkajúce sa tohto konkrétneho predmetu.
Budem citovať to tu dole.
Galatským 3
26 Lebo vy všetci ste Božími synmi skrze vieru v Krista Ježiša.
27 Lebo tých, ktorí boli pokrstení v Krista, obliekol si Krista.
28 Nemôžu existovať Židia ani Gréci, niet otroka ani slobodomurára, niet muža a ženy; Lebo ste všetci v Kristu Ježišovi.
29 A ak ste z Krista, potom ste semenom Abrahámovho, dedičmi podľa zasľúbenia. [Litve]
Chcel by som vidieť jedno písmo, iba jedno, ktoré jasne definuje Kristových bratov ako obmedzených na tých, ktorí sú pomazaní svätým duchom. Nehovorím, že Kristov brat nie je pomazaný svätým duchom, pýtam sa, či to je skutočne určujúca vlastnosť toho, kto sú Kristovi bratia. Ježiš vlastne uvádza, kto sú jeho bratia, u Matúša 12:50. Nezmienil sa o ničom o pomazaní svätým duchom - iba o tom, ako je potrebné plniť vôľu svojho otca v nebi. Takže ak existuje veľký zástup nezainteresovaných kresťanov a robia to... Čítaj viac "
Ahoj Meleti, súhlasím s vami. Použitie 1John 3:18 ako denného textu, ktorý čítajú milióny JW, ktorým bolo povedané, že nie sú „synmi Božími“, ale skôr „Božími priateľmi“, mi zjavne nedáva zmysel, ale možno to naznačuje nedostatok rešpektu voči ich nasledovníkov. Môžu mať pocit, že hodnosť a spis si nevšimnú alebo ešte horšie ani neuvedomia, že nie sú Božími synmi. SVK, o ktorých som hovoril, neviem, že viem, že Kristus Ježiš nie je považovaný za ich sprostredkovateľa. Nižšie je citácia z nedávnej... Čítaj viac "
Vždy si spomeniem na napomenutie, ktoré som dostal, keď som sa pýtal, ako sa niektoré veci vzťahujú viac na pomazané „malé stádo“ ako na „iné ovce“, a na danú odpoveď. Keď sa čítajú evanjeliá a listy, sú to osobné listy pomazanému „stádu“, ale iba nepriamy dialóg s „ostatnými ovcami“. Oddelenie „malého stáda“ od „iných oviec“ bolo od začiatku našou pretrvávajúcou dogmou (nie takou Židmi od nežidov, ako by sa dalo predpokladať z Písma), a to aj napriek tomu, že Písmo nepotvrdzuje opak.
Moja chyba ... .. mala čítať „napriek tomu, že to absolútne nijaké Písmo nepotvrdzuje!“
Nie, NIE JE SILLY. Vaše práve overeacting! Musíte len vziať chladiacu pilulku a prestaňte byť príliš paranoidní a kritickí
Ďakujeme za váš komentár Ruiz. Navrhujete, aby sme si oddýchli, aj keď vidíme, že sa veci nesprávne uplatňujú? Ak áno, aká biblická podpora je tu pre túto myšlienku. Nesledujeme tiež kresťanské cirkvi, ak tak urobíme? Jednoducho sme poukázali na niečo, čo je faktické. Ako pravdepodobne viete, môžeme to dokázať jednoduchým preskúmaním WT. Čudujem sa preto, prečo si myslíte, že sme kritickí? Vzhľadom na to, že dokážeme ostatným, že používajú Bibliu stále nesprávne. V skutočnosti to robím každý víkend v meste... Čítaj viac "
Vyriešte problém a ponúknite pozorovanie s rešpektom a taktnosťou.
Moja posledná poznámka sa týkala Ruiza. Ak niečo stále počujete, nie je to pravda. Myslím si, že to je jeden z dôvodov, prečo niektorí z nás nebudú hovoriť v zbore. Nie preto, že by sme nemali odvahu, ale kvôli reakciám určite dostaneme ľudí ako Ruiz.
Ruiz,
Pravdepodobne ste už dostali úder a ste preč, ale ak ste stále tam, môžete nám, prosím, vysvetliť rozdiel medzi transfúziou krvi a krvnými zlomkami?
Ak niekedy existoval príklad „paranoje“ a legalizačného vyberania, potom musí byť politika WTS v oblasti krvi na vrchole zoznamu. Je to, akoby vám hovorili, že nemôžete vlastniť auto, ale je v poriadku kúpiť si všetky diely a zostaviť, čo chcete. Po zostavení ho potom môžete riadiť, ak si hovoríte, že to nie je skutočne auto.
Vďaka za to, že ste na to poukázali Meleti, skutočne sa zdá zvláštne pri aplikovaní biblie jedným spôsobom, keď diskutujeme o jednom súbore okolností, napriek tomu vylúčime milióny v inom súbore okolností. Dúfam, že čoskoro dokážeme lepšie porozumieť ľuďom.
Meleti V. Odhalenie klamstva WTS si zaslúži, gratulujem k úprimnosti k sebe samému ...
Súhlasím s tebou, Meleti. Považujem za pokrytecké aplikovať niektoré písma iba na niektoré, a napriek tomu očakávať, že celé bratstvo bude zaviazané iným. V starovekom Izraeli boli všetci pod zmluvou Zákona, od žobráka po kráľa. Áno, boli tu králi a kňazi s osobitnými zodpovednosťami, ale bežný ľud sa rovnako považoval za synov zmluvy. Zdá sa, že paralela nepracuje pre oči GB.