Novembrové vydanie štúdie z roku 2006 Strážna veža práve vyšiel. Jeden z našich pozorných čitateľov nás upozornil na stranu 20, odsek 17, ktorá z časti znie: „Keď útočí„ asýrsky “... smer záchrany života, ktorý dostávame od Jehovovej organizácie, sa z ľudského hľadiska nemusí javiť ako praktický. Každý z nás musí byť pripravený poslúchnuť akékoľvek pokyny, ktoré dostaneme, či už sa javia ako zdravé zo strategického alebo ľudského hľadiska, alebo nie. “
Tento článok je ďalším výskytom trendu, ktorý zažívame tento rok a vlastne už nejaký čas, keď vyberáme prorockú aplikáciu, ktorá je vhodná pre naše organizačné posolstvo, a s radosťou ignorujeme ďalšie dôležité časti toho istého proroctva, čo môže odporovať nášmu tvrdeniu. Urobili sme to v Vydanie februárovej štúdie keď sa zaoberáme proroctvom v Zachariášovi kapitola 14 a opäť v Júl vydanie pri riešení nového chápania verného otroka.
Micheáš 5: 1–15 je komplikované proroctvo týkajúce sa Mesiáša. V našej aplikácii ignorujeme všetky okrem veršov 5 a 6. (Toto proroctvo je ťažko pochopiteľné kvôli trochu stuchnutému vykresleniu, ktoré dostáva v NWT. Odporúčam vám navštíviť webovú stránku bible.cc a na preskúmanie proroctva použiť funkciu čítania v paralelnom preklade.)
Micheáš 5: 5 znie: „… Pokiaľ ide o Asýrčana, keď vstúpi do našej krajiny a keď bude šliapať na naše obytné veže, budeme musieť proti nemu vzbudiť aj sedem pastierov, áno, osem vojvodcov ľudstva.“ Odsek 16 vysvetľuje, že „pastieri a vojvodcovia (alebo„ kniežatá “NEB) v tejto nepravdepodobnej armáde sú staršími zboru.“
Ako to vieme? Neexistujú nijaké biblické dôkazy na podporu tohto výkladu. Zdá sa, že sa od nás očakáva, že to prijmeme ako skutočnosť, pretože pochádza od tých, ktorí tvrdia, že sú Božím ustanoveným komunikačným kanálom. Zdá sa však, že kontext tento výklad oslabuje. Hneď nasledujúci verš znie: „A budú skutočne pastieriť mečom krajinu Asýrie a pri jej vchodoch zem Nimrod. A určite prinesie vyslobodenie z Asýrčana, keď príde do našej krajiny a keď bude šliapať na naše územie. “ (Micheáš 5: 6)
Aby bolo jasné, hovoríme o „útoku„ Goga z Magogu “, útoku„ kráľa severu “a útoku„ kráľov zeme “. (Ezech. 38: 2, 10–13; Dan 11:40, 44, 45; Zjav. 17: 14: 19-19) “podľa toho, čo hovorí odsek 16.“ Ak náš výklad bude platiť, potom zboroví starší vyslobodia Jehovov ľud z týchto útočiacich kráľov pomocou zbrane, meča. Aký meč? Podľa odseku 16 „Áno, medzi„ zbraňami ich boja “nájdete„ meč ducha “, Božie slovo.“
Starší zborov teda oslobodí Boží ľud od útoku kombinovaných vojenských síl sveta pomocou Biblie.
Možno to pre vás bude znieť čudne - to sa mi určite stáva - ale teraz to preskočme a spýtajme sa, ako tento biblický smer príde k siedmim pastierom a ôsmim vojvodcom. Podľa odseku 17 - citovaného v našom úvodnom odseku - bude pochádzať od organizácie. Inými slovami, vedúci zbor bude mať pokyny od Boha, aby povedal starším, čo majú robiť, a starí zase oni.
Preto - a to je kľúčový bod - sme mali lepšie zostať v organizácii a zostať lojálni k riadiacemu orgánu, pretože od nich závisí naše samotné prežitie.
Ako vieme, že je to pravda? Nehovorí vedenie každého náboženského orgánu to isté o sebe? Toto nám hovorí Jehova vo svojom slove?
No, Amos 3: 7 hovorí: „Zvrchovaný Pán Jehova neurobí nič, pokiaľ neprezradí svoju dôvernú vec svojim služobníkom prorokom.“ Zdá sa to dosť jasné. Teraz musíme iba zistiť, kto sú proroci. Nebuďme príliš rýchli, aby sme povedali riadiaci orgán. Najprv preskúmajme Písmo.
V čase Jozafata prichádzala proti Jehovovmu ľudu podobná ohromná sila. Zišli sa a modlili sa a Jehova odpovedal na ich modlitbu. Jeho duch spôsobil, že Jahaziel prorokoval a povedal ľudu, aby išli von a čelili tejto inváznej armáde. Strategicky, hlúposť. Bol zjavne navrhnutý ako skúška viery; jeden prešli. Je zaujímavé, že Jahaziel nebol veľkňazom. V skutočnosti vôbec nebol kňazom. Zdá sa však, že bol známy ako prorok, pretože na druhý deň kráľ hovorí zhromaždenému davu, aby „uveril v Jehovu“ a „uveril svojim prorokom“. Teraz si Jehova mohol zvoliť niekoho s lepšou povesťou, ako je veľkňaz, ale namiesto toho si vybral jednoduchého levitu. Nie je uvedený žiadny dôvod. Keby však mal Jahaziel dlhé záznamy o prorockých zlyhaniach, vybral by si ho Jehova? Nie je pravdepodobné!
Podľa Deut. 18:20, „... prorok, ktorý predpokladá, že bude hovoriť v mojom mene slovom, ktoré som mu neprikázal, aby hovoril ... tento prorok musí zomrieť.“ Skutočnosť, že Jahaziel nebol mŕtvy, hovorí dobre o jeho spoľahlivosti ako Božieho proroka.
Vzhľadom na strašlivé výsledky prorockých interpretácií našej organizácie by bolo pre Jehovu logické a milujúce ich použiť na odovzdanie posolstva o živote alebo smrti? Zvážte jeho vlastné slová:
(Deuteronómia 18: 21, 22) . . .A pre prípad, že by ste si mali v srdci povedať: „Ako spoznáme slovo, ktoré Jehova nehovoril?“ 22 Keď prorok hovorí v mene Hospodinovom a slovo sa neobjaví alebo sa neuskutoční, je to slovo, ktoré Hospodin nehovoril. Prorok to hovoril premyslene. Nesmiete sa na neho vyľakať. ““
Za posledné storočie Organizácia opakovane hovorila slová, ktoré „sa nevyskytli ani nesplnili“. Podľa Biblie hovorili trúfalo. Nemali by sme sa ich zľaknúť.
Vyhlásenie, ako je to, čo je uvedené v odseku 17, má dosiahnuť toto: Obávať sa, že nebudeme brať ohľad na autoritu riadiaceho orgánu. Toto je stará taktika. Jehova nás pred tým varoval pred viac ako 3,500 XNUMX rokmi. Keď Jehova nechal poslať svojmu ľudu posolstvo o živote a smrti, vždy používal prostriedky, ktoré nepochybujú o jeho pravosti alebo dôveryhodnosti posla.
Teraz je dobre urobený bod uvedený v odseku 17, že smer môže „pôsobiť zdravo zo strategického alebo ľudského hľadiska“. Jehovovi poslovia často vydali smer, ktorý sa z ľudského hľadiska javí ako hlúpy. (Vybudovanie archy uprostred ničoho, polohovanie bezbranných ľudí chrbtom k Červenému moru alebo vyslanie 300 mužov do boja s kombinovanou armádou, aby sme vymenovali len niektoré.) Zdá sa, že jedinou konštantou je, že jeho smer vždy vyžaduje skok viery. Vždy sa však uistí, že o tom vieme Jeho smer a nie cudzí. Bolo by ťažké to urobiť pomocou Vedúceho orgánu, pretože len zriedka mali pravdu v akomkoľvek prorockom výklade.
Kto sú teda jeho proroci? Neviem, ale som si istý, že až nadíde čas, urobíme to všetci - a to nepochybne.
Považujem za zaujímavé, že anjel Zjavenia Jánovi hovorí, že jeho bratia sú proroci asi 7-krát ... avšak v časoch Izraela boli okrem známych prorokov (4 + 12) aj ďalší v počte tisícov ...
[…] Je aktualizovaný príspevok k článku, ktorý bol zverejnený v auguste 2013, keď bolo toto vydanie Strážnej veže prvýkrát […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Och, môj, dobre si to tam uzavrel, drahý brat. "Vzdajte sa klamstva a odvekého vzoru nasledovania mužov." Nasledujte Krista bez strachu a na slobode Božích detí. “2 Kor. 11: 3,4,20, Rimanom 14: 8.
To je podstata veci. NIE pozemský dom nesie nášho Otca v nebi; uctievanie v duchu a pravde.
1 Kor 2:14 - Ale ľudia, ktorí nie sú duchovní, nemôžu tieto pravdy prijať od Božieho Ducha. Všetko im to znie hlúpo a oni to nemôžu pochopiť, pretože iba tí, ktorí sú duchovní, môžu pochopiť, čo Duch znamená.
Ďakujem, brat Meleti Chcel by som o tebe niečo vedieť osobne (ak je to v poriadku) Ako vidíš svoje ja? - Ako jeden z JW? Z niektorých vašich komentárov, ktoré som čítal, sa zdá, že zastávate úrad. Máte v súčasnosti schôdzku v organizácii? Ak áno - nevadilo by vám povedať mi, čo to je? a ako dlho si slúžil? Ako dlho ste oddaným pokrsteným bratom? Žijem v Austrálii a som prirodzene zvedavý na osobu, s ktorou komunikujem. Prosím, ak je to s akýmkoľvek spôsobom nepríjemné... Čítaj viac "
Rád by som vám povedal všetko o sebe. Keby naša organizácia poskytovala taký druh slobody, aký nám dal Kristus, bol by som schopný. Bohužiaľ, to tak nie je. Pokiaľ ide o Písma, ktoré ste ma požiadali, aby som ich komentoval, obzvlášť sa mi páči myšlienka „jednoty ducha“ z Ef. 4: 2 nasledovaná myšlienkou „jedného tela, jedného Pána, jednej viery, jedného krstu a jedného Boha a Otca všetkých“. Je pre mňa ťažké stotožniť to s konceptom systému dvoch tiel, ktorý máme o pomazaných a ostatných ovciach,... Čítaj viac "
Toto je len ďalšie nudné dogma zhromaždenia WTism Apollos
Brat, [musím založiť nové vlákno, pretože stĺpce sa príliš zužujú] Ďakujeme za vašu ďalšiu odpoveď. Uvažujme tu o všetkých našich možnostiach a nezamieňajme si problémy: V zbore je otázka autority. Mimo zboru je otázka autority. Existuje otázka pravdivej doktríny. Zdá sa mi, že zmiešate všetky problémy dokopy. Vo svojom komentári pre sw & Meleti ste povedali: „Nakoniec všetka autorita povolená alebo povolená Bohom pracuje na uskutočnení Božieho zámeru tak či onak. " Toto je... Čítaj viac "
Apollos, toto je viac kruhové šialenstvo WTism, jeho čas ísť ďalej!
Ahoj môj brat Apollos Neviem prečo ani ako (tak skoro), ale cítim k tebe skutočný pocit bratskej náklonnosti a myslel som si, že ti to mám povedať. V tejto odpovedi sa pokúsim byť čo najstručnejší a pokúsim sa odpovedať na niektoré vaše otázky. Najskôr mi dovoľte povedať, že keď sa kresťania riadime Božím duchom, nepozeráme sa na veci tak, ako to robia fyzickí ľudia. Považujeme veci z oveľa vyššej perspektívy za duchovných ľudí. Fyzickým mužom vyššie... Čítaj viac "
Brat, nehľadám nedokonalosť v ľuďoch. Ale nechápem, čo to má spoločné s hľadaním pravdy v Božom slove. Znova musíme oddeliť problémy. Pokiaľ ide o mňa, ktokoľvek v organizácii alebo mimo nej môže slobodne uveriť tomu, čo si vyberie. To samozrejme zahŕňa tých, ktorí majú oprávnenie. To, čo neprijímam, je právo na iného človeka vyžadovať, aby som veril tomu, čo je nepravdivé. Uvedomil som si, že odovzdanie mojej sily biblického rozumu iným sa môže stať prekážkou pre... Čítaj viac "
Drahý brat apollos. Ďakujeme za vaše pripomienky. Najskôr by som vás chcel ubezpečiť, že som sa vašej otázke zámerne nevyhol. Ani by som to nikdy neurobil - považujem to za nečestné. Ja túto odpoveď úplne na vašu otázku. Veríte tomu, že Rutherford bol menovaný za Verného otroka v roku 1919. Odpoveď - Nie - tejto domnienke neverím (aj keď uprednostňujem slovo akceptovať). Možno vás prekvapí, keď sa dozviete, že celú túto premisu verného a diskrétneho otroka (ako sme to pochopili my) už viac ako desať rokov neprijímam.... Čítaj viac "
Brat je určite veľký rozdiel medzi tým, že riskujeme, že sa nášmu bratovi alebo sestre nedotkne stravovacích návykov, a zadržiavaním kresťanskej pravdy. Vy a ja sa evidentne zhodujeme na tom, že určité učenia sú neopodstatnené. Idem tak ďaleko, že poviem, že určité učenia sú v bibli napodobniteľné. Vyberiete si to ako učenie, ktoré jednoducho nemusíte akceptovať. Ale to isté platí. Zdá sa, že základným rozdielom medzi nami je naše vnímanie toho, aké škodlivé by mohlo byť toto učenie. To bola podstata vášho prvého komentára k webu, ktorý verím. ja... Čítaj viac "
Čo je nové vlákno?
Bratovi, bohužiaľ, podarilo sa ti vyhnúť jasnej a priamej odpovedi na moju otázku. Podávate rady, ale neuvádzajte komu. "Podanie si vyžaduje pokoru, bohabojný kvalitný odpor je satanský." Všeobecné tvrdenie a ako to často býva v prípade všeobecností, pravdivé aj nepravdivé. Napríklad komu radíte? Bohu, Kristovi alebo ľuďom? Ježiš nám povedal, aby sme odolávali tomu zlému, takže všetok odpor nie je satanský a všetko podriadenie sa nie je božské. „ODKIAĽ ICH PÁN NIČÍM ZODPOVEDAL. Zdá sa mi to, že... Čítaj viac "
Môže tu byť návrh, aj keď chápem vašu frustráciu, Meleti, chápem aj brata, ktorý je v typickom prechode a ktorý rovnako ako my čaká na návrat nášho Pána. Snažte sa to zle pochopiť. Pri jeho čítaní som nepotreboval, aby citoval Sväté písmo. Čítali sme ich všetky v súvislostiach i mimo nich. Je pravda, že z vášho pohľadu mu chýbali objasnenia a súvislosti, ale ako moderátor iného webu často čítam to, čo píšu iní, a jeho postoj je nepochopený. Keď hovoríme tvárou v tvár, máme príležitosť na objasnenie. Avšak, ventilovanie písomného dialógu, ako sme všetci čítali Bratra, je... Čítaj viac "
Ďakujem bratovi Smolderingwickovi za rozumný prístup, ale prosím, nestieraj ma stereotypne ako brata v typickom prechode, aj keď čakám na návrat pána. Ďakujem vám tiež za uznanie, že moje vyhlásenia súviseli s písmami, a keďže som hovoril s bratmi, prirodzene som z dôvodu účelnosti predpokladal, že ich vo svojich komentároch parafrázujem. Celkom nerozumiem úplne tvojej ilustrácii, ale myslím si, že sa snažíš povedať, že keď má človek veľa rečí a málo priestoru na to, aby to urobil, môže vynechať určité podrobnosti, ktoré... Čítaj viac "
"Brat Meletic nie je duchovný človek, o ktorom som si myslel, že by ním mohol byť, a to nehovorím preto, aby som ho urážal. Iba tým, že som nadhodnotil jeho duchovný stav." Dohodnime sa, že sa nebudeme navzájom súdiť, či už o našej duchovnej povahe alebo o našej motivácii. Teraz sú vaše komentáre veľmi dlhé. Nie som pri tom kritický. Hovorím to len preto, že riešenie mnohých problémov a otázok, ktoré kladiete, môže byť v tomto formáte výzvou. Dlhý a zapojený komentár si vyžaduje dlhšiu a angažovanejšiu reakciu. Táto odpoveď sa zvýši... Čítaj viac "
Brat Meleti Ďakujem za odpoveď a pokúsim sa zmenšiť veľkosť mojich komentárov. Pozrime sa, či dokážem adresovať vaše body jeden po druhom. 1. Neviem a nemôžem s určitosťou povedať, či bol riadiaci orgán ustanovený Bohom - Nie, viem iba to, že riadiaci orgán bol prítomný a dohliadal na prácu Jehovových svedkov, keď mi boli prinesené dobré správy. . Je potrebné riadiť sa riadiacim orgánom áno - Teraz pridáte, aj keď sa mýlia Moja odpoveď na podmienku, ktorú ste uviedli hypoteticky... Čítaj viac "
Bratovi, rozumiem vašej túžbe zaoberať sa všetkými problémami, ktoré som nastolil, ale ako som uviedol v predchádzajúcej poznámke, radšej by som sa držal jedného problému a vyriešil ho tak či onak. Potom sa samozrejme môžeme presunúť k iným, ak to považujeme za dostatočne dôležité na prebiehajúcu diskusiu. Vážim si váš názor a rešpektujem vaše právo pred Bohom na výber, ktorý považujete za správny. Zdá sa mi, že musíme mať odlišné názory a nakoniec možno budeme musieť jednoducho nesúhlasiť. Uviedli ste svoje... Čítaj viac "
Drahý brat Meleti - rád by som sa ťa opýtal na pár otázok, ak by si mi bol taký láskavý a dovolil mi to? Počkám si, kým budeš pripravený, ak momentálne nemáš čas. Tankuj
To by bolo fajn.
Začnime však nové diskusné vlákno, pretože pri tomto sme zúžili stĺpce na minimum.
Máme nedokonalých mužov (GB), ktorí nám hovoria: Každý z nás musí byť pripravený riadiť sa akýmikoľvek pokynmi, ktoré môžeme dostať, či už sa to javí ako zvuk zo strategického alebo ľudského hľadiska, alebo nie. A máme slovo inšpirované Bohom, ktoré nám hovorí: „Bola zjavená nezaslúžená Božia láskavosť, ktorá prináša spásu všetkým ľuďom, 12, ktorá nás nariaďuje, aby sme odmietli bezbožnosť a svetské túžby a žili so zdravou mysľou a spravodlivosťou a božskou oddanosťou uprostred. tento súčasný systém vecí “- Titus 2: 11-12 Zdá sa, že v oboch existuje priamy konflikt !! Zaujímalo by ma... Čítaj viac "
Diskusia sa zvrhla v veľa negativity - prečo? - AKO STE BOLI OSOBNE POŠKODENÉ BROTHER? ZNAMENÁM OSOBNE POŠKODENÉ - Neexistuje žiadny priamy konflikt, môj brat (ak ste naozaj môj brat) Musíte prestať a veci duchovne zdôvodňovať - Ak máte na to zrelosť pomocou svojich vnímavých schopností trénovaných našim veľkým inštruktorom rozlíšiť správne od nesprávneho. Heb 5:14 - Iz 30:20 GB sú nedokonalí muži, a tak sú to aj všetci ostatní - neviem o nikom, kto by bol dokonalý? Či?... Čítaj viac "
Brat, Keď použijeme toto odôvodnenie, katolík bude určite lojálny pápežovi a nie je na tom nič zlé, pretože ho môžeme považovať iba za nedokonalého človeka, ktorý sa snaží prevziať vedenie. V ktorom bode rozlišujeme pravdu od lži? Meletiho článok nie je útokom na žiadnu osobu alebo osoby. Je to proste hodnotenie učenia v jasnom svetle písma. Ak niekto skresľuje vzťah, ktorý Písma hovoria, že môžeme mať s Bohom, potom to môže byť zjavne osobne škodlivé, ak tomu uveríme. Existujú skutočne konkrétne príkazy... Čítaj viac "
Je nám ľúto, ale vaše komentáre boli smerované na Meletiho k jeho poslednému článku. Preto môj komentár k „vzťahu s Bohom“. To by v tejto súvislosti nemuselo mať úplný zmysel. Ale bod, ktorý som sa snažil urobiť, stále stojí. Apollo
Vaša úvaha sa používa po celé storočia, čím posilňujete podporu a vernosť vedeniu cirkvi. Vytiahnite vedúci orgán a vložte vedenie pápeža alebo cirkvi a odovzdajte ho katolíkom alebo baptistom a vaše slová fungujú rovnako dobre. Odpovedzte mi takto: Aké kritériá by ste použili, aby ste povedali katolíkovi, že nemusí poslúchať pápeža? Aký je jeho základ pre to, aby baptista alebo mormón odmietol poslúchať pokyny svojho cirkevného vedenia? Po definovaní týchto kritérií vysvetlite, ako sa na nás ako Jehovových svedkov nevzťahuje. Je to... Čítaj viac "
Bratia podľa vašich odpovedí sa mi zdá, že ste vzali to, čo som povedal, a niektoré ignorovali, iné ste nepochopili a pripisovali ste mi veľa záverov a motívov, ktoré som nemal v úmysle urobiť. Je to správne? Keď bol Ježiš na zemi, bolo mu položených veľa otázok. Pamätáte sa na otázku o siedmich vzkriesených manželoch, ktorých manželkou je? Ježiš nešiel do zdĺhavej diskusie, aby dokázal svoju pravdu. Na preukázanie bodu musel uviesť iba jedno písmo, len jedno písmo. Nadradenosť... Čítaj viac "
Brat, je mi ľúto, že cítiš, ako sa máš v našej diskusii. Možno to nebudete chcieť, ale používanie veľkých písmen aj keď celé vety online sa považuje za krik. Necítim potrebu kričať na ľudí v tejto veci. Môžeme sa jednoducho držať biblickej diskusie a ak v nejakom okamihu vy alebo ja nechcem pokračovať, potom máme túto možnosť. Toto je jednoduchý dôvod, o ktorom si myslím, že by ste sa mali vzťahovať na vaše katolícke pozadie. V našich publikáciách sme často ohlasovali... Čítaj viac "
Môj drahý brat Apollos. Ďakujem za veľmi láskavú správu, ktorú si veľmi vážim. Ponúkam úprimné ospravedlnenie za používanie veľkých písmen, ak to znamená, že niekto kričí, že som si toho nebol vedomý, používal som ho iba ako prostriedok na zdôraznenie. Je mi to veľmi ľúto a ďakujem za upozornenie na mňa. Drahý brat Appolos, ešte som nečítal vaše ďalšie komentáre, pokúsim sa a nepochybujem o vašej úprimnosti. Chápem to, čo hovoríte o tom, ako sme v našich publikáciách ocenili tých, ktorí... Čítaj viac "
Vynikajúca odpoveď Meleti !!!
Súhlasím.
Absolútna sila absolútne kazí.
Utorok, 20. augusta 2013 Po prečítaní celej pozorovacej veže z 15. novembra môžem teraz nájsť slová, ktoré vyjadria svoj názor. Aj keď spočiatku šokovalo, keď vidím, ako je zrejmé, že je to smutno, nie som prekvapený, ktorým smerom sa uberajú. V septembri začneme študovať strážnu vežu z 15. júla a rozbijú pomazaný pozostatok z Riadiaceho orgánu ôsmich mužov, ktorí sa vyhlásia za jediných Kristových poverencov, za štatút „verného a diskrétneho otroka“. Aj keď to z mojej strany môže znieť necitlivo, nie je to bez paralelného oznámenia pápeža Františka o ôsmich kardinálov, ktorých vymenoval z celého sveta za svojho... Čítaj viac "
„… Asi 100 rokov po tom, čo začalo naše naliehavé ohlasovanie, Kristus prišiel neviditeľne v moci Kráľovstva.“
Aj tam ste príliš veľkorysý. Pred 100 rokmi si mysleli, že Ježiš je už neviditeľne prítomný.
Znie to dosť kultivačne.
Ďalšie citácie z 15. novembra 2013 Strážna veža _____________________________________________________________ „Nový Boží svet je blízko a naša spása je bližšia, ako si možno myslíme.“ (w13 11/15 s. 7) „Náš spôsob života teda odhalí, že sme duchovne zobudení a že skutočne veríme, že koniec tohto zlého systému vecí je bezprostredný.“ (w13 11/15 s. 7) „Ak sme zaneprázdnení pomáhaním druhým získať presné vedomosti o Bohu, čas, ktorý zostáva pred príchodom Jehovovho súdu, ubehne rýchlejšie. Čoskoro - aj náhle - - čas vyprší. Keď to tak bude, sme radi, že sme sa držali... Čítaj viac "
Do zoznamu Beenmislead pridávam nasledovné:
"Je to neskôr, ako si myslíš?" Titulná strana časopisu Awake, 8. októbra 1968
"Je to neskôr, ako si myslíš?" Názov špeciálnej prednášky, 2012.
Moje použitie humoru vyššie je skutočne frustrovanejšie. Ako hovorí Anderestimme, od JW sa očakáva, že budú veriť tomu, čo je v týchto publikáciách bez ohľadu na to, ako fantazijné, žiadne otázky. Nie je to však iba znepokojujúci trend, ale aj očakávania, najmä od čias Rutherfordu.
Ale pamätám si ten časopis! A stále si pamätám, že ma chlap prenasledoval po ulici a mával vo vzduchu so žiadosťou, či by som mu mohol povedať viac! Ukázalo sa, že to bol podvodník vo Vietname, ktorý hľadal lepšiu odpoveď na to, prečo sa svet zbláznil. Ako málo sme vedeli, ako veľmi by to bolo šialené od 1975!
Alebo čo takto citát „Bol zmätený“: 17. odsek z vydania Strážnej veže z 15. novembra 2013: „V tom čase sa nemusí javiť z ľudského hľadiska praktický smer záchrany, ktorý dostávame od Jehovovej organizácie. Každý z nás musí byť pripravený poslúchnuť akékoľvek pokyny, ktoré dostaneme, bez ohľadu na to, či sa javia ako zdravé zo strategického alebo ľudského hľadiska, alebo nie. (4) Teraz je čas, aby si každý, kto môže vkladať dôveru do sekulárne vzdelávanie, hmotné veci alebo ľudské inštitúcie, upravil svoje myslenie. Starší musia byť pripravení pomôcť každému, kto sa teraz môže váhať v ich... Čítaj viac "
Bohužiaľ nie. To neplatí. Viera je v to, že ako Bohom určený komunikačný kanál, keď hovoria, hovorí Boh, takže Skutky 5:29 neplatia.
Ak dovolíte, prosím. Prečo prestáva platiť zákon 5:29 na základe bodu, ktorý ste citovali? Odsek, ktorý som čítal, iba hovorí, že: 1. Dostávame životodarný smer - Akýkoľvek smer založený na písmach sa kvalifikuje ako život zachraňujúci - bez ohľadu na to, kto ho vysloví - To je pravda 2. To, že sa niekedy neobjaví biblický smer praktické - najmä pri skúmaní z čisto ľudského hľadiska. - To je veľmi pravda 3. To vzhľadom na dobu, v ktorej žijeme, ak niekto uvažuje dať svoje... Čítaj viac "
Znepokojujúci trend, ktorý vidím, je, že sa očakáva, že svetové bratstvo jednoducho uverí tomu, čo je v publikáciách, iba na základe autority organizácie. Nie sú zahrnuté žiadne výhrady, pretože ide o interpretácie nedokonalých ľudí, ktoré sú predmetom revízie. Myslím si, že sa obávajú, že ak to urobia, podporí to všetky špekulácie o „lepších“ interpretáciách, čo povedie k záplave listov adresovaných ústrediu. Pochabí poddaní, ktorí píšu do svojich nepríjemných nápadov, keď by ich čas lepšie strávil nazbieraním hodín v službe, sú viac... Čítaj viac "
Bratia, súhlasím s tým, že niektoré veci, ktoré sme ako organizácia zverejnili, sú hlúpe až do rozpakov. Existuje dôvod, že naše „bohaté duchovné dedičstvo“ v podobe publikácií z roku 1950 nám nie je sprístupnené. Na veľa vecí, na ktoré by sme radi zabudli, a väčšinou nechceme, aby o nich vedeli. Pokušenie zosmiešňovať takúto hlúposť je silné, ale nezostupujme na ich úroveň. Nechceme odcudziť úprimných, ale opatrných hľadačov pravdy neústupnou rétorikou, však? Dúfam, že som... Čítaj viac "
Pravda Meleti. Existuje dôvod, ku ktorému nemáme prístup pred rokom 1950. Je skutočne neuveriteľné a zarážajúce vidieť niektoré výroky z časopisov. To isté sa však deje aj dnes. Čo je znepokojujúce, je vidieť, ako WT berie takéto správy o posilňovaní viery a používa ich na presadzovanie svojej agendy, aby boli verní im a nie Jehovovi. Máme dôverovať v Jehovovu spásnu moc. Nie úspora energie GB. Nemajú žiadne.
Máte celkom pravdu, Meleti prepáčte.
Aj keď je občas nutkanie vysmievať sa im, skutočne nepotrebujú nijakú pomoc, aby sa ponížili. Odviedli už teraz vynikajúcu prácu.
Smutnou časťou toho je spôsob, akým sa Jehovove meno vysmieva ich klamstvám.
Veľmi pravdivé, Chris. Je také smutné, že sa kvôli takémuto učeniu dá hovoriť urážlivo o Jehovovom mene a ceste pravdy. (2 Pe 2: 2) Zhodou okolností som sa s tým stretol vo svojom čítaní Biblie: (Matúš 23:21) „a ten, kto prisahá na chrám, prisahá na neho a ten, kto ho obýva“ V tejto kapitole sa Ježiš zaoberá vo vypovedaní náboženských vodcov svojej doby. Napriek tomu tu objasňuje, že Jehova stále obýval chrám. Samozrejme, už vtedy sa pripravoval nový chrám, v ktorom by bol... Čítaj viac "
Tu je ďalší príklad dnes už opustenej „rozprávky“ Freda Franza. Opäť z tej istej knihy, na ktorú som sa zmienil vyššie. Na stranách 335-6, odseky 4 a 5 Na konci roku 1941 Rutherford zomiera v Beth Sarim. Franz, Knorr a Covington sú predvolaní z ústredia Rutherfordom k jeho posteli v San Diegu, kde im poskytne posledné pokyny. Rutherford zomrel 8. januára 1942. Teraz citujem prvú časť odseku 5: „Z pohľadu našej súčasnej doby (1961) sa zdá, že tam prešla práca Eliáša, po ktorej bude nasledovať dielo Elizeus. Bolo to, ako keď Eliáš a... Čítaj viac "
Stále sa točí v šoku. Neviem, prečo som od tých, ktorí nás viedli, čakal niečo inteligentnejšie, ale teraz to vyzerá tak hlúpo, že sotva viem nájsť odpoveď. Všetko hlúpe, z čoho sme kresťanstvo kedysi obvinili, sa nás vrátilo. Ako môže byť pozvaný ktorýkoľvek inteligentný študent Biblie, aby nás bral vážne? Ako sa máme správať ako kresťania k takémuto utajenému posolstvu?
Berie niekto, kto komentuje tento web, tieto veci už vážne? Chris používa trefné slovo - „rozprávka“. (Myslím, že vlastne 2 slová!). Tieto „typy a protiklady“ alebo „prorocké“ porovnania medzi starodávnym a moderným boli zvykom autorov WT počas viac ako 130 rokov jeho existencie. . Dokázali to všetci Russell, Rutherford a Fred Franz a ktokoľvek, kto píše najnovšie veci, robí to tiež. Tu je príklad: „Nech je vaše meno posvätené“, kniha od Freda Franza, publikovaná v roku 1961, na strane 315, odsek 52, hovorí: „Tri a pol roka od nášho letopočtu... Čítaj viac "
Neprekvapilo by ma, keby sa pokúsili manipulovať s týmito číslami, aby povedali, 8 členov GB a možno 7 okresných dozorcov, alebo niečo podobné. Rozprávka, ktorú píšu, bude v nasledujúcich mesiacoch veľmi zaujímavá. Čakám, koho bude hrať 7 trpaslíkov. Kto je vlastne Snehulienka? Aký prorocký význam má jedovaté jablko? A kto bude ten Veľký zlý vlk .... pokračuj, som zmätený 😉
Pri pohľade na ich 130 rokov starý rekord so 100% mierou neúspešných predpovedí je hádam očividné dôverovať týmto chalanom, v skutočnosti ich nebezpečný, najhorší hriech ...
Vysvetlite, čo chcete sledovať. Biblia samotná je presná a to je to, čo používajú alebo ste v tento dátum 1975, ktorý nebol chybou organizácií. Fakty hovorte prosím s jasnými dôkazmi.
Ahoj anonymný Aj keď s stopercentnou vascagázou nesúhlasím na 100 percent, musím odpovedať na tvoje tvrdenie týkajúce sa dátumov a konkrétne tvrdenia z roku 1975. Ak hovoríte, že to nebola chyba organizácie, musím nesúhlasiť. Existuje dostatok dôkazov tak na konferencii WT, ako aj na rokovaniach a v KM, ktoré ukazujú, že rok 1975 bol významným rokom. Ak si prajete, môžem pre vás uviesť zoznam článkov. Ak GB tvrdí, že sú FADS, nesie veľkú zodpovednosť za opatrnosť pri ich znení; byť obozretný. Existuje veľké množstvo dôkazov z Písma, ktoré to dokazujú... Čítaj viac "
OK: „1918“, milióny ľudí, ktoré dnes žijú, nikdy nezomrú. Plnenie ... Všetci zomreli! .. ”1925„ Návrat starodávnych hodností, napr. Abraháma, Davida atď. “Nezjavila sa ..„ Táto generácia “Kto je keď píšete toto šialenstvo a prečo?… Je ich toľko ... Ezechiáš 1, ak by ste prosím ukázali, čo ste našli v odbornej literatúre… vďaka
Tu je niekoľko odkazov, ktoré ukazujú, čo si WT myslela v roku 1975. Snažil som sa kopírovať priamo z publikácií WT, aby som získal presný význam. *** jv kap. 8 str. 104 Vyhlásenie o dobrej správe bez toho, aby sa to vzdalo (1942 - 1975) *** „Povedz, čo to znamená 1975?“ Svedkovia už dlho zdieľali presvedčenie, že po 6,000 6,000 rokoch ľudskej histórie by nasledovala Tisícročná vláda Krista. Kedy by však skončilo 1966 XNUMX rokov ľudskej existencie? Kniha Život večná - Vo slobode Božích synov, vydaná pri sérii okresných konvencií konaných v roku XNUMX, poukázala na... Čítaj viac "