To je to, čomu sa prispievajúci členovia tohto fóra domnievajú, že je biblický výklad Ježišovho podobenstva o vernom a diskrétnom otrokovi.
- Príchod majstra zobrazený v podobenstve verného a diskrétneho otroka sa týka Ježišovho príchodu tesne pred Armageddon.
- Keď príde Ježiš, nastane stretnutie všetkých vecí pána.
- Domestiká zobrazené v tomto podobenstve sa týkajú všetkých kresťanov.
- Otrok bol menovaný na kŕmenie domácich obyvateľov v 33 CE
- Podľa Lukášovho vysvetlenia podobenstva sú ďalší traja otroci.
- Všetci kresťania majú potenciál byť zahrnutí do tých, ktorých Ježiš vyhlási po svojom príchode za verných a diskrétnych.
Tento štvrtý článok z júla 15, 2013 strážna veža predstavuje množstvo nových poznatkov o povahe a vzhľade verného otroka Mt. 24: 45–47 a Lukáš 12: 41–48. (Tento článok v skutočnosti ignoruje úplnejšie podobenstvo, ktoré sa nachádza v Lukášovi, možno preto, že prvky tohto účtu sa do nového rámca dajú len ťažko začleniť.)
Článok okrem iného predstavuje „novú pravdu“, pre ktorú nie sú predložené nijaké dôkazy. Medzi tieto patria nasledujúce kľúčové body:
- Otrok bol menovaný na kŕmenie domácich obyvateľov v 1919e.
- Otrok sa skladá z popredných kvalifikovaných mužov v ústredí, keď konajú spoločne ako správny orgán svedkov Jehovových.
- Neexistuje žiadna zlá trieda otrokov.
- Otrok porazený mnohými údermi a otrok zbitý niekoľkými sú úplne ignorované.
Schôdzka 1919
V odseku 4 sa uvádza: „ kontext ilustrácie verného a diskrétneho otroka ukazuje, že sa to začalo plniť ... v tomto čase konca. “
Ako to, môžete sa opýtať? Odsek 5 pokračuje „ilustrácia verného otroka je súčasťou Ježišovho proroctva o uzavretí systému vecí.“ “ No, áno, a nie. Časť je, a časť nie. Prvá časť, prvé vymenovanie, mohla ľahko nastať v prvom storočí - ako sme pôvodne verili - bez toho, aby to niečo narušilo. Skutočnosť, že tvrdíme, že musí byť splnená po roku 1919, pretože je súčasťou proroctva o posledných dňoch, je úprimne pokrytecká. Čo môžete povedať pokryteckou, môžete sa opýtať? Aplikácia, ktorú oficiálne podávame na horu Mt. 24: 23–28 (súčasť proroctva o posledných dňoch) uvádza, že jeho naplnenie sa začína po roku 70 n. L. A pokračuje ďalej až do roku 1914. (w94 2/15 s. 11 ods. 15) Ak sa to dá splniť aj mimo posledných dní , potom tak môže urobiť aj prvá časť, počiatočná časť vymenovania, o podobenstve o vernom stewardovi. Čo je omáčka pre hus, je omáčka pre husiara.
Paragaph 7 predstavuje červený sleď.
„Na chvíľu premýšľajte o otázke:„ Kto naozaj je verný a diskrétny otrok? “ V prvom storočí sotva bol dôvod klásť si takúto otázku. Ako sme videli v predchádzajúcom článku, apoštoli mohli robiť zázraky a dokonca odovzdávať zázračné dary ako dôkaz Božej podpory. Prečo by sa teda niekto musel pýtať ktorý bol Kristom skutočne ustanovený, aby sa ujal vedenia? "
Uvidíte, ako jemne sme zaviedli myšlienku, že podobenstvo pojednáva o vymenovaní niekoho, kto sa ujme vedenia? Pozrite sa tiež na to, ako naznačujeme, že je možné identifikovať otroka hľadaním niekoho, kto sa ujme vedenia. Po našej stope sa pretiahli dve červené slede.
Faktom je, že nikto nemôže identifikovať verného a diskrétneho otroka pred príchodom Pána. To hovorí podobenstvo. Existujú štyria otroci a všetci sa podieľajú na kŕmení. Zlý otrok bije svojich spolubratov. Je zrejmé, že využíva svoje postavenie, aby ho ovládol nad ostatnými a zneužíval ich. Možno sa ujíma vedenia silou osobnosti, ale nie je verný ani diskrétny. Kristus ustanovuje otroka, aby sa živil, nie vládol. To, či sa preukáže ako verný alebo diskrétny, bude závisieť od toho, ako toto poverenie vykoná.
Vieme, koho Ježiš pôvodne ustanovil na kŕmenie. V roku 33 n. L. Je zaznamenaný ako hovorí Petrovi: „Pas moje ovce.“ O ich vymenovaní svedčili zázračné dary ducha, ktoré dostali oni i ostatní. To má proste zmysel. Ježiš hovorí, že otroka ustanovuje pán. Nemusel by otrok vedieť, že bol menovaný? Alebo by Ježiš niekoho ustanovil na povinnosť na život a na smrť bez toho, aby mu to povedal? Z rámca otázky nevyplýva, kto je menovaný, ale skôr to, kto by sa menovania dožil. Zvážte každé ďalšie podobenstvo týkajúce sa otrokov a odchádzajúceho pána. Otázka nestojí o tom, kto sú otroci, ale aký typ otroka sa po návrate pána preukáže - dobrý alebo zlý.
Kedy je otrok identifikovaný? Keď príde pán, nie skôr. Podobenstvo (Lukova verzia) hovorí o štyroch otrokoch:
- Verný.
- Zlý.
- Ten porazil mnohými údermi.
- Ten porazil niekoľkými údermi.
Každého zo štyroch identifikuje kapitán po svojom príchode. Každý dostane svoju odmenu alebo trest, keď príde pán. Teraz pripúšťame, že po doslovnom výučbe nesprávneho dátumu je jeho príchod ešte budúci. Konečne prichádzame do súladu s tým, čo učí zvyšok kresťanstva. Táto desaťročia trvajúca chyba nás však nepokorila. Namiesto toho predpokladáme, že tvrdíme, že Rutherford bol verným otrokom. Rutherford zomrel v roku 1942. Po ňom a pred vznikom vedúceho orgánu by otrokom boli pravdepodobne Nathan Knorr a Fred Franz. V roku 1976 prevzal moc riadiaci orgán v súčasnej podobe. Aké opodstatnenie je od vedúceho orgánu, keď sa vyhlási za verného a diskrétneho otroka skôr, ako to sám Ježiš urobí?
Slon v miestnosti
V týchto štyroch článkoch chýba kľúčová časť podobenstva. Časopis sa o tom nezmieňuje, ani náznak V každom Ježišovom podobenstve o pánoch / otrokoch sú určité spoločné prvky. V určitom okamihu veliteľ ustanoví otrokov pre určitú úlohu, potom odíde. Po jeho návrate sú otroci odmenení alebo potrestaní na základe vykonania úlohy. Je tu podobenstvo o Mínoch (Lukáš 19: 12–27); podobenstvo o talentoch (Mt. 25: 14-30); podobenstvo o vrátnom (Marek 13: 34–37); podobenstvo o svadobnej hostine (Mt 25-1); a v neposlednom rade je to podobenstvo o vernom a diskrétnom otrokovi. Vo všetkých týchto prípadoch pridelí pán komisiu, odíde, vráti sa, sudcovia.
Čo teda chýba? Odchod!
Hovorili sme, že pán ustanovil otroka v roku 33 n. L. A odišiel, čo sa zhoduje s biblickou históriou. Hovorili sme, že sa vrátil a odmenil otroka v roku 1919, čo však nie. Teraz hovoríme, že otroka ustanovil v roku 1919 a odmenil ho v Armagedone. Než sme dostali správny začiatok a nesprávny koniec. Teraz máme koniec správny a začiatok nesprávny. Nielenže neexistujú nijaké dôkazy, historické ani biblické, ktoré by dokazovali, že rok 1919 je časom, kedy bol otrok ustanovený, ale v miestnosti je aj slon: Ježiš neodišiel nikam v roku 1919. Naše učenie je, že prišiel v roku 1914 a je prítomný odvtedy. Jedným z našich základných učení je prítomnosť Ježiša v rokoch 1914 / posledné dni. Ako teda môžeme tvrdiť, že ustanovil otroka v roku 1919, keď všetky podobenstvá naznačujú, že po vymenovaní pán odišiel?
Zabudnite na všetko nové o tomto novom porozumení. Ak riadiaci orgán nemôže z Písma vysvetliť, ako Ježiš vymenoval otroka v 1919e a potom odišiel, aby sme sa vrátili do Armageddonu a odmenili otroka, potom na interpretácii nezáleží nič iné, pretože to nemôže byť pravda.
A čo ostatní otrokári v podobenstve?
Pokiaľ by sme to chceli nechať, existuje niekoľko vecí, ktoré s týmto novým učením nefungujú.
Pretože otrok teraz pozostáva iba z ôsmich jednotlivcov, nie je tu žiadny priestor na doslovné naplnenie zlého otroka - nehovoriac o ďalších dvoch otrokoch, ktorí dostanú mozgovú príhodu. Ak si vyberiete iba osem jedincov, z ktorých sa stane zlý otrok? Trápna otázka, nepoviete? To nemôžeme mať, a tak interpretujeme túto časť podobenstva a tvrdíme, že ide iba o varovanie, hypotetickú situáciu. Ale je tu aj otrok, ktorý poznal vôľu pána a neurobil to a ktorý dostane veľa úderov. A je tu ďalší otrok, ktorý nepoznal vôľu pána tak neposlušne z nevedomosti. Je zbitý niekoľkými údermi. Čo z nich? Dve ďalšie hypotetické varovania? Ani sa nepokúšame vysvetliť. V zásade trávime neúmerný počet palcov stĺpca vysvetľovaním 25% podobenstva, zatiaľ čo ostatných 75% prakticky ignorujeme. Ježiš len zbytočne míňal dych, aby nám to vysvetlil?
Aký je náš základ, aby sme povedali, že táto časť prorockého podobenstva sa nenapĺňa? Za týmto účelom sa zameriavame na úvodné slová tejto časti: „Ak vôbec“. Citujeme nemenovaného učenca, ktorý hovorí „že v gréckom texte je táto pasáž„ z praktických dôvodov hypotetická podmienka “.“ Hmm? Dobre, dosť spravodlivé. Potom by to tiež nebolo hypotetickým stavom, pretože to tiež začína „keby“?
"Šťastný je ten otrok, if jeho pán pri príchode ho nájde. “ (Lukáš 12:43)
Or
"Šťastný je ten otrok." if jeho pán pri príchode ho nájde. “ (Mt. 24:46)
Tento typ nekonzistentnej aplikácie písma sa transparentne podáva.
Riadiaci orgán dostane vymenovaný za všetky svoje príslušnosti?
V článku sa dá rýchlo vysvetliť, že ustanovenie za všetky Majstrove veci sa netýka iba členov Vedúceho orgánu, ale aj všetkých verných pomazaných kresťanov. Ako to môže byť? Ak je odmena za verné kŕmenie oviec posledným ustanovením, prečo dostanú rovnakú odmenu aj ostatní, ktorí neplnia úlohu kŕmenia? Na vysvetlenie tohto nesúladu používame správu, kde Ježiš sľúbil apoštolom, že ich odmení kráľovskou autoritou. Oslovuje malú skupinu, ale ďalšie biblické texty naznačujú, že tento prísľub sa týka všetkých pomazaných kresťanov. Rovnako je to teda s vedúcim orgánom a so všetkými pomazanými.
Tento argument sa zdá na prvý pohľad logický. Ale je tu chyba. Nazýva sa to „slabá analógia“.
Zdá sa, že analógia funguje, ak sa jej komponenty nepozeráme príliš pozorne. Áno, Ježiš prisľúbil kráľovstvo svojim 12 apoštolom a Áno, sľub sa týka všetkých pomazaných. Aby však jeho nasledovníci splnili tento prísľub, museli urobiť to isté, čo museli urobiť apoštoli, spolu verne trpieť. (Rim. 8:17) Museli urobiť to isté.
Radoví pomazaní, aby boli ustanovení za všetky majstrove veci, nemusia robiť to isté, čo vedúci zbor / verný správca. Jedna skupina musí kŕmiť ovce, aby získala odmenu. Druhá skupina nemusí ovce kŕmiť, aby získala odmenu. Nemá to zmysel, však?
V skutočnosti, ak riadiaci orgán nedokáže kŕmiť ovce, je vyhodený vonku, ale ak zvyšok pomazaného ovce nekrmí ovce, stále dostávajú rovnakú odmenu, ktorú riadiaci orgán vynecháva.
Veľmi znepokojujúce tvrdenie
Podľa políčka na strane 22 je verný a diskrétny otrok „malá skupina pomazaných bratov…. Dnes títo pomazaní bratia tvoria riadiaci orgán. “
Podľa odseku 18: „Keď Ježiš príde za súd počas veľkého súženia, zistí, že verný otrok [Vedúci zbor] verne rozdával včasné duchovné pokrmy…. Ježiš potom rád urobí druhé ustanovenie - nad všetkým svojim majetkom. “
Podobenstvo hovorí, že riešenie otázky, kto je tento verný otrok, musí počkať na príchod pána. Odmenu alebo trest určuje na základe práce každého v čase jeho príchodu. Napriek tomuto jasnému biblickému vyhláseniu sa vedúci zbor v tomto odseku predpokladá, že zabráni Pánovmu súdu a vyhlási sa za už schválený.
Toto robia písomne pred svetom a miliónmi verných kresťanov, ktorých kŕmia? Ani Ježiš nebol odmenený, kým neabsolvoval všetky skúšky a nepreukázal svoju vernosť až do smrti. Nech je ich motív tohto tvrdenia akýkoľvek, pripadá mi neuveriteľne trúfalý.
(John 5: 31) 31 „Ak ja sám vydávam svedectvo o sebe, môj svedok nie je pravdivý.
Vedúci orgán vydáva svedectvo o sebe. Na základe Ježišových slov nemôže byť toto svedectvo pravdivé.
Čo je za tým všetkým?
Navrhuje sa, že s nedávnym nárastom počtu účastníkov sa v ústredí zaznamenáva výrazný nárast telefonátov a listov od bratov a sestier, ktorí tvrdia, že sú pomazaní - verný otrok založený na našom predchádzajúcom výklade - a sužujú bratia s nápadmi na zmeny. Na výročnej schôdzi v roku 2011 brat Splane vysvetlil, že bratia pomazaných by nemali predpokladať, že budú písať do vedúceho zboru s vlastnými nápadmi. To samozrejme letí tvárou v tvár starému porozumeniu, ktoré tvrdilo, že celé telo pomazaných tvorilo verného otroka.
Tento nový prístup tento problém rieši. Možno je to jeden z dôvodov. Alebo možno existuje aj iná. V každom prípade, toto nové učenie upevňuje moc Vedúceho zboru. Teraz nad zhromaždením uplatňujú viac moci ako starí apoštoli. Ich moc nad životmi miliónov Jehovových svedkov na celom svete v skutočnosti prevyšuje moc pápeža nad katolíkmi.
Kde v Písme je dôkaz, že Ježiš chcel mať nad svojimi ovcami svetskú, teda ľudskú, autoritu? Autorita, ktorá ho vysídlila, pretože vedúci zbor sa netvrdí, že je Kristovým ustanoveným komunikačným kanálom, aj keď je hlavou zboru. Nie, tvrdia, že sú Jehovovým kanálom.
Ale naozaj, kto za to môže? Sú to oni, ktorí prevzali tento orgán, alebo my, že sme sa mu podrobili? Z nášho čítania Biblie tento týždeň máme tento klenot božskej múdrosti.
(2 Korintským 11: 19, 20). , .Pre radosť sa zmierte s neprimeranými osobami, pretože vidíte, že ste rozumní. 20 V skutočnosti sa zmierite s tým, kto ťa zotročuje, toho, kto zožiera [čo máš], toho, koho popadne [čo máš], toho, kto sa povýši nad tebou, kto ťa vrazí do tváre.
Bratia a sestry, prestaňme s tým. Poslúchajme Boha ako vládcu skôr ako mužov. „Bozkávaj syna, aby nebol rozzúrený ...“ (Žalm 2:12)
[…] Beroeanský piket […]
Ako to musí byť pochopené, pretože ste jasne uviedli, že neukazuje na JW.?
Nie som si istý, na čo sa pýtaš?
Zdá sa, že ten človek sa pýta, kto je verný a diskrétny otrok, ak to nie je JW. Idk, iba môj výklad otázky.
Ježiš povedal: „Poď a vezmi životnú vodu zadarmo“ ... .. nie ... pripoj sa k nám a strat svoj život, ak opustíš organizáciu ... je to môj Otec ... nikdy ma neopustí, ani ja ho ... Dôverujem iba jemu ...
Verím na 100% všetkému, čo hovoril tento článok .. Som jedným z Jehovových svedkov a odmietam veriť v predpovede, dátumy, ročné obdobia a obdobia, ktoré urobil človek. Ježiš povedal svojim učeníkom, aby sa nestarali o dátumy a časy, pretože to nie je v našich jurisdikcia, ale iba v právomoci jeho otca Skutky 1: 7 Spoločnosť v strážnej veži má telo napádané Ježišove slová a posúva sa vpred. Kázať budem iba dobrú správu o Božom kráľovstve podľa pokynov nášho Pána a spasiteľa Matúša 24:14 Spoločnosť v strážnej veži by neodporúčala ideme učenie od domu k domu 1919, pretože hospodár mohol také niečo ľahko vyvrátiť... Čítaj viac "
Som svedkom a došiel som k záveru, že GB nehovorí za Jehovu, a sami o sebe v článku povedali „nie sme ani inšpirovaní, ani neomylní, môžeme sa niekedy dopustiť doktrinálnej chyby“, nie som si istý, čo mám robiť teraz Chcem poslúchnuť príkaz nášho Pána Ježiša, ale nie som si istý, čo mám robiť, pretože stále nie som technicky oddelený alebo vylúčený.
Joshua, ak budeš pokračovať v štúdiu a získavaní vedomostí a budeš ho nasledovať za neustálej modlitby za vedenie, potom ti svätý duch ukáže, čo musíš urobiť.
Februára 2018 a toto som si prečítal až teraz. Súhlasím s každým slovom. Ale sme tu vo februári 2018 a stále to všetko pokračuje ako obvykle. Teraz samozrejme máme celozemské problémy týrania / pedofílie detí, ktoré sa zdajú, že GB neexistuje. GB zadržiavajú všetky informácie 'z Najvyššieho súdu v Kalifornii a Org to stojí malé imanie. Kto je teda skutočne verným a diskrétnym otrokom? To nie je riadiaci orgán JW Org, to je isté. Ako by bol Jehova / Jahve a / alebo... Čítaj viac "
[…] Aj keď je pravda, že vyššie uvedený článok Strážnej veže to skutočne vysvetľoval, neposkytoval žiadne biblické dôkazy na podporu tohto vysvetlenia. (Pozrite sa, kto je v skutočnosti verný a diskrétny otrok?) [...]
Tento týždeň je samozrejme pripomienkou toho, ako musíme veriť všetkému, čo nám povedia vodcovia. AL, čo musíte urobiť, je prečítať celé účty bez kapitol a veršov a získate celý príbeh. Je to jeden rozhovor. Som si istý, že Ježiš nemenil myšlienky za 8 - 10 minút, ktoré boli potrebné na to, aby som hovoril Matta. 24 a 25. Keď sa pozrieme na to, čo nazývajú nové svetlo, urobí z Ježiša nesúrodého orieška. Ja si to nemyslím.
Nerobte si starosti s oslabením mojej viery v Jehovu a Ježiša. Ak vaše články podkopávajú moju dôveru v riadiaci orgán, potom je to ich neschopnosť byť otvorený a úprimný v súvislosti s písmami, ktoré podkopávajú, a moje vyhľadávanie na vašom webe toľko odhaľuje. Čo sa stalo s úprimnosťou, na ktorú sme tak hrdo poukazovali v Biblii?
Čítal som to mnohokrát a prispelo to k oslabeniu toho, v čo som mal vieru. Vyskúšajte to. Účty ako sú minoly, talenty atď. Zahŕňajú Ježiša, ktorý odišiel v roku 33 nl. Vracia sa v roku 1914 a do roku 1919 (súhlasím, že tento skutočný dátum je trochu slabý) rozhodne, že zvyšok kresťanstva je neúspechom a vidí biblických študentov. Sú na správnom mieste a snažia sa robiť svoju vôľu. Vyberie ich a vymenuje ich. Zatiaľ nie sú vernými a diskrétnymi otrokmi, ale budú, ak budú rovnako verní... Čítaj viac "
Nechcem podkopávať vieru v Jehovu a v Ježiša, ale viera v ľudí je iná vec. Zvážte tento článok: „Chceme ísť s vami„. Preskúmajte biblické dôkazy. Ak vedúci zbor presvedčil osem miliónov ľudí, aby kázali inú dobrú správu, než o ktorej hovoril Pavol v Galaťanom 1: 6–9, možno ich skutočne považovať za verných a diskrétnych?
[...] Na posilnenie tohto stanoviska cituje vedúci orgán Re 2: 2. Myslím si, že skutočne závisia od svedkov, ktorí nevyužijú svoje schopnosti myslenia, pretože tento verš sa nevzťahuje na účasť na znakoch. Týka sa to mužov, ktorí sa nad nami ustanovujú za apoštolov. Existuje skupina mužov, ktorí na seba vzali plášť vedenia nad kresťanským zborom, akoby boli súčasným ekvivalentom Dvanástich, ktorých Ježiš ustanovil? Re 2: 2 nám hovorí, čo máme robiť: „... podrobiť skúške tým, ktorí hovoria, že sú apoštoli, ale nie sú ...“ Potom... Čítaj viac "
[…] Otrok, ktorého Ježiš ustanovil, aby pásol jeho stádo. (Celá diskusia o tomto výklade sa nachádza v téme: Kto je skutočne verný a diskrétny otrok? Ešte viac informácií je k dispozícii v kategórii Verný […]
[…] Prichádza v roku 1925. Dali sme falošnú nádej miliónom na základe chybnej chronológie. Mužom sme vzdali nenáležitú česť a považovali ich za našich vodcov vo všetkom okrem mena. Predpokladali sme, že zmeníme Sväté písmo, […]
Ahojte všetci-
Ospravedlňujem sa, ak je to mimo hraníc, ale dúfal som v nejaký vstup. Mám JW, ktorý je ochotný zapojiť ma do formálnej písomnej debaty o tejto téme. Podmienky sme dokončili, teraz však potrebujeme rozpravu. Chcem zahrnúť rok 1919 a všetko, čo priamo súvisí s novým porozumením FDS.
Na základe čoho by sa malo za to dobré uznesenie / návrh rozpravy?
Znie to veľmi zaujímavo! Rád by som pomohol, kde sa dá. Ak by ste sa chceli porozprávať súkromne ... napíšte mi na adresu Observer17@netzero.com. Alebo tu môžeme diskutovať o veciach, ak chcete alebo je to pre vás výhodnejšie. Či tak alebo onak je so mnou v poriadku. Ak je náš drahý duchovný brat, o ktorom hovoríte, skutočne úprimný, verím, že máte jedinečnú „zlatú príležitosť“, aby ste mu duchovne pomáhali, pretože nové chápanie F&DS (vydané v čísle 15. júla 2013) je také, ktoré je mnoho, veľa ľudí bude tvrdo čeliť výzvam a debatám... Čítaj viac "
Aj keď som na kanadskej strane pokrstený o niečo menej ako 50 rokov, slúžil som aj ako starší, pravidelný priekopník, pracovník Bethel a v súčasnosti robím len niečo iné ako výskum, v súčasnosti som k dispozícii na smoldering_wick@hotmail.com.
Zistil som to pri príprave na rozhovor na FDS. Týka sa to časovej hranice 607-537, ktorá je základom pre rok 1914, a ešte oveľa viac. Malo by to dať JW dosť na zváženie (mimochodom, to je VEĽKÉ podhodnotenie). http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html. Pri zostavovaní výpočtu pre JW je dosť ťažké prehliadnuť.
Zjavný záver po prečítaní príspevku „Kto je skutočne verný a diskrétny otrok?“ je to, že toto stretnutie Ježiša s otrokom nenastalo v roku 1919, ale je to v budúcnosti, keď sa vráti. Tvrdenie, že súčasných 8 členov riadiaceho orgánu sa stáva verným otrokom, keď konajú spolu, neexistuje biblická podpora. Skutočným problémom, ktorý je potrebné riešiť, je to, že ak ste pokrsteným svedkom Jehovovým, nemáte na výber, ale prijať to, čo sa riadiaci orgán rozhodne zverejniť ako „pravdu“. To vyvoláva... Čítaj viac "
Amen!
Re: Skutočným problémom, ktorý je potrebné vyriešiť, je to, že ak ste pokrstení Jehovovi svedkovia, nezostáva vám nič iné, ako akceptovať čokoľvek, čo sa riadiaci orgán rozhodne zverejniť, ako „pravdu ... Bohužiaľ, organizácia vyžaduje úplnú a nepochybnú poslušnosť ich verzie „pravdy“. Trest za to, že nebudú hrať hru podľa ich pravidiel, je prísny, možná strata rodiny a priateľov. “ Všimol som si článok o HuffPo a nemohol som si pomôcť „spojiť bodky“, keď som čítal niektoré jeho časti: Keď sa organizované náboženstvo stane kultom http://www.huffingtonpost.com/eliyahu-federman/when-organized-religion -become_b_3996139.html Výňatky z vyššie uvedeného článku: „Rozdiel medzi... Čítaj viac "
Môj drahý brat Jude, v zásade s tým, čo hovoríš, súhlasím. A neverím, opäť v zásade, že je nesprávne, keď človek hľadá Písma v snahe o pravdu. Biblia a jej autor, náš nebeský otec, to povzbudzuje. Môj synu, ak budeš počúvať môj hlas a hľadať múdrosť ako skrytý poklad. Je to to, čo robíme s touto pravdou, akonáhle sme zistili, že sa ma to týka. Nemali by sme ho používať na búranie, ale na budovanie. V opačnom prípade môže pravda slúžiť nesprávnemu účelu... Čítaj viac "
Posledná poznámka, ktorú by som chcel uviesť: Vymenúva Ježiš za domácich verného a diskrétneho otroka? Alebo Ježiš hodnotí svojho ustanoveného otroka ako verného a diskrétneho na konci, keď príde? Inými slovami, kedy sa na otroka vzťahuje výraz verný a diskrétny - v čase prvého vymenovania? Alebo na samom konci, keď - ak - Ježiš bude súdiť, že je verný a diskrétny? To, že Ježiš nazýva otroka svojou poslednou menovkou v Matúšovi 24:45, ešte neznamená, že je otrok pôvodne menovaný touto menovkou.... Čítaj viac "
Konečné finále: Existuje rozdiel medzi radovými spisovateľmi, ktorí nie sú ochotní vyhlásiť sa za „spasených“ (pomocou argumentu, že ten, kto vytrvá do KONCA, je ten, ktorý bude spasený, a teda vlastne nemôžeme povedať, že sme zachránení až do konca) a ochotu Vedúceho orgánu vyhlásiť sa za verného a diskrétneho otroka pred koncom, keď Ježiš urobí tento rozsudok.
Myslím si, že si musíme všimnúť znenie Ježišovej otázky u Matúša 24:45. Nepýta sa „kto je verný a diskrétny otrok. . .? “. Skôr sa pýta „kto NAOZAJ je verný a diskrétny otrok?“ Myslím si, že použitie slova „skutočne“ je významné a môže poskytnúť určitý náhľad do porozumenia toho, kto má byť verný a diskrétny otrok. Uvažujme o ďalšom texte, kde Ježiš používa „skutočne“: „A tak Ježiš ďalej povedal Židom, ktorí mu uverili:„ Ak VY zostanete v mojom slove, ste skutočne mojimi učeníkmi ““ - Ján 8:31.... Čítaj viac "
Ďakujeme, že ste sa s nami podelili, Jude.
Pojem „skutočne“ predstavuje kvalifikáciu. Po inšpekcii hľadá výsledok. Ďalším príkladom boli Ježišove slová u Lukáša 18: 8 - „Napriek tomu, keď príde Syn človeka, nájde‚ skutočne ‘vieru na zemi?“ Nebola to kolektívna otázka, ani nebola položená v očakávaní odpovede. „Naozaj“ jednoducho hľadá v srdci každého, rovnako ako vytrvalá žena pred nespravodlivým sudcom, ktorú Ježiš použil na ilustráciu toho, že vzal naše individuálne sťažnosti pred Jehovovým ustanoveným sudcom. Takže keď sa dohodne (ktokoľvek) na všetkých veciach nášho pána, nebude to nijaké tajné... Čítaj viac "
Brat Jude, páčil sa mi bod, ktorý si položil v otázke lordov „kto skutočne je“, a je to kvalifikácia do budúcnosti, ako hovorí brat Smolderringwick. týka sa všetkých s nebeským povolaním, ktorí dostávajú menovanie pánov, ktoré majú všetci v rôznych funkciách. Aj domáci majú kontrolu nad posvätným tajomstvom. Budem rád, keď sa dozviete vaše pripomienky k nasledujúcemu. 1 sa proroctvo o pánoch končí u Mat 24:35 a podobne na rovnakom mieste vo všetkých troch správach. 2 Pretože podobenstvo je uvedené v... Čítaj viac "
Drahý brat, hovoríš, že „sa týka všetkých s nebeským povolaním“, ale oni hovoria iba o ľuďoch. Čo naše sestry?
Brat, teším sa na vašu odpoveď na moju otázku uvedenú v tomto komentári:
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
Pre kresťanov žijúcich v roku 2013 n. L., Na čom skutočne záleží, nakoniec, keď bol menovaný parabolický otrok, 33 n. L. Alebo 1919 n. L. Pretože otrok musí byť určite ustanovený. Čo je dôležitejšie; je vedieť kto to je? Že preukazuje vernosť vymenovaniu a nezmení sa z kŕmenia na bitie svojich bratov. Nebol to zámer a podstata pánovej otázky? Mne osobne záleží na celej tejto otázke, že pre mňa je Mt 24:45 podobenstvo, nie proroctvo. Z biblického hľadiska moja obava nastáva, keď som čítal 3 paralelné prorocké slová... Čítaj viac "
Pretože na „pravde“ skutočne záleží. Budeme ďalej veriť v klamstvo a koho vlastne máme nasledovať? Hlas niekoho (vedúceho orgánu), ktorý tvrdí, že predstavuje všemohúceho Boha, dokonca obchádza samotného Ježiša, ktorého sám Boh sám schválil a ustanovil za právoplatného Kráľa? Ján 10 1 ¶ Skutočne, veru, hovorím vám: Ten, kto nevchádza dverami do oviec, ale ide inou cestou, ten je zlodej a plieniteľ. 2 Ale ten, ktorý vstupuje cez dvere, je pastierom oviec. 3 Vrátnik sa otvára... Čítaj viac "
[…] Februárové študijné vydanie, keď sa zaoberáme proroctvami v Zachariášovej kapitole 14, a opäť v júlovom čísle, keď sa zaoberáme novým chápaním veriacich […]
Pokúsil som sa o týchto článkoch diskutovať s niektorými bratmi v mojom zbore, ale mám pocit, že im to je nepríjemné. Jednému bratovi som povedal, že články mi z biblického hľadiska nedávajú zmysel a na požiadanie odmietnem uskutočniť štúdiu WT. Spomenul som, že by bolo proti môjmu svedomiu snažiť sa, aby bratia pochopili niečo, čo som sám nemohol dať zmysel. Prešiel som si tým s doktrínou „generácie“, ktoré som viedol v deväťdesiatych rokoch a ktoré boli nahradené len pár rokov.... Čítaj viac "
Ahoj Meleti. Vynikajúca recenzia na túto sériu článkov. Mám pravdu v tom, že ste v súčasnosti starší? Na konci tohto príspevku hovoríte, že chcete pokračovať v „spolupráci“ s vedúcim orgánom.
Ako by ste sa cítili pri vykonávaní štúdie Strážnej veže vo vašom zbore pre jeden alebo všetky tieto články?
Vďaka, Jimmy
Bolo by zvedavé vedieť, či JW vo svojich sálach Kráľovstva VEĽMI diskutujú o tom, čo súvisí s týmto novým porozumením, alebo či je to doslova slepo prijímané všetkými bez otázok.
Som v pokušení zúčastniť sa na stretnutiach, keď sa bude diskutovať o tejto otázke. Ale ak nie, nahrávky by boli veľmi užitočné pri sledovaní myšlienkových procesov.
mikrofón
Ďalšou otázkou, ktorú je potrebné zvážiť, je, prečo inšpekcia, boh môže prečítať srdce, musel Samuel skontrolovať, alebo už Boh vedel, že to bol David, ktorého chcel, a 3 ročná inšpekcia, aby zaviedla?
Meleti, Existuje veľa problémov s touto novou interpretáciou, ktoré stojí za to diskutovať. Lukáš 12 je podľa mňa najťažší, pretože Ježišova odpoveď je vzhľadom na Petrovu otázku jednoducho nezmyselná, ak je výklad správny. Toto ma však zaráža (a týka sa to aj predchádzajúceho študijného článku), je to, ako bolo treba skontrolovať, aby boli vybrané. Ak to boli v skutočnosti pomazaní kresťania, boli si už vyvolení týmto pomazaním. Za predpokladu, že nikto v kresťanstve nemal rovnaké pomazanie, čo je predpoklad, o ktorom som presvedčený, že ho zdieľajú, bolo predtým, ako to začalo, koniec. Oni... Čítaj viac "
Štruktúra tejto novej interpretácie sa naďalej rozpadá. Vďaka za zdieľanie, Steve.
Súhlasím.
Verím, že podobenstvo o pšenici a burine dokazuje, že všetci, ktorí veria v Krista, sú infikovanými bohmi, rovnako ako štáty 1john a že keď príde Ježiš, len on a anjeli uvidia, kto je pšenica alebo burina. a tiež verím, že podobenstvo o vernom a diskrétnom otrokovi je takmer rovnaké. Koho sa niekedy snaží učiť a viesť kresťanov presne, v skutočnosti sú týmto otrokom.
Práve som si všimol váš komentár cg a z celého srdca súhlasím. Biblia varuje, že učitelia budú niesť väčšiu zodpovednosť pred Bohom, a preto si myslím, že muž bezprávia sa vzťahuje na Spojené kráľovstvo aj na duchovenstvo. Skutočnosť, že Ježiš sa ešte nevrátil, aby ustanovil verných a diskrétnych otrokov, ukazuje, že ich tvrdenie, že sú „Božím komunikačným kanálom“, je obzvlášť trúfalé a pompézne.
Takže keď hovoríte, že veríte „Domáci vyobrazení v tomto podobenstve sa týkajú všetkých kresťanov“, myslíte si, že to znamená všetkých JW alebo VŠETKÝCH kresťanov na celom svete, dokonca aj tých, ktorí nie sú JW a ktorí sa snažia poslúchať Boha a pokiaľ je to možné povedať iným? Toľkokrát nás učia IBA JW, budú uložené, ale radi by sme dostali vaše myšlienky ...
Mám na mysli všetkých pravých kresťanov na celom svete. O tom, kým sú, musí rozhodnúť Ježiš.