Čítanie Biblie tento týždeň sa týka Danielových kapitol 10 až 12. Záverečné verše 12. kapitoly obsahujú jednu z tajomnejších častí Písma.
Daniel práve pripravil scénu, práve dokončil rozsiahle proroctvo o kráľoch severu a juhu. Posledné verše proroctva v Danielovi 11:44, 45 a 12: 1-3 predstavujú jedinú časť, ktorá sa v dnešnej dobe ešte len musí splniť. Úvodné verše kapitoly 12 popisujú Michala, veľkého princa, ktorý sa postavil za svoj ľud v čase núdze, ktorú chápeme ako Veľké súženie. Potom sa zdá, že Daniel má k tejto vízii rozšírenie, ktoré sa týka dvoch mužov, jedného na oboch stranách potoka, ktorí konverzujú s tretím mužom. O treťom mužovi sa hovorí, že bol nad vodami. Daniel 12: 6 popisuje jedného z dvoch mužov, ktorí sa pýtali tohto tretieho muža: „Ako dlho to bude na konci tých úžasných vecí?“
Vzhľadom na to, že Daniel práve opísal ohromujúci sled udalostí, ktoré vyvrcholili v najväčšom súžení ľudských dejín, možno bezpečne predpokladať, že to sú úžasné veci, na ktoré sa tento anjel pýta. Anjel chce vedieť, kedy sa to všetko skončí. (1. Petra 1:12)
Odpoveďou je muž nad vodami: „Bude to na určený čas, na určené časy a pol. Akonáhle dôjde k dokončeniu zdokonaľovania sily svätých ľudí na kusy, všetky tieto veci sa dokončia. “(Dan. 12: 7)
Čo by si to myslel?
Bez toho, aby sme sa špekulovali, by sa dalo pokojne povedať, že bude existovať časové obdobie 3 a pol krát - či už symbolické alebo doslovné -, po ktorom bude moc svätého ľudu rozbitá na kúsky. Teraz je fráza „rozbitá na kúsky“ alebo jej variácie použitá v Hebrejských písmach 23-krát a vždy odkazuje na zabitie alebo zničenie niekoho alebo niečoho. (Toto si môžete overiť sami pomocou funkcie „hľadania“ Knižnice WT pomocou „dash *“ - sans quotes - a vyhľadávať podľa.) Takže moc svätých ľudí je zbavená, zabitá alebo zničená. Potom sa stanú všetky veci, ktoré Daniel predpovedal, svoj záver.
Keď sa pozrieme na kontext, je jasné, že úžasné veci, o ktorých Angel hovoril, zahŕňajú, ako svoju poslednú časť, Michael, ktorý sa postavil v čase nešťastia, aké sa nikdy predtým nestalo. Ježiš použil tú istú frazeológiu na opísanie Veľkého utrpenia, ktoré, ako chápeme, sa týka zničenia Veľkého Babylonu. Takže v budúcnosti musí dôjsť k prelomeniu sily svätého ľudu, ktorý privedie všetky veci do konca, pretože to znamená koniec úžasných vecí, ktoré zahŕňajú zničenie Babylonu Veľkého, čo je určite budúca udalosť.
V súčasnosti máme oveľa viac ako Daniel, takže je celkom pochopiteľné, že bol zmätený, a preto položil ďalšiu otázku.
"Ó, môj pane, aká bude posledná časť týchto vecí?" (Dan. 12: 8)
Hovorí sa toľkými slovami, že to nemusí vedieť. "Choď, Daniel, pretože slová sú utajené a zapečatené až do konca." (Dan. 12: 9) Zdá sa však, že anjel hodí tomuto veľmi žiaducemu mužovi poslednú prorockú chuťovku - a tak sa dostávame k jadru nášho príspevku:
(Daniel 12: 11, 12) 11 "A od tej doby konštanta."
Keďže sa anjel práve pýtal na to, ako dlho bude trvať, kým tieto veci pominú, a keďže Daniel pridal otázku, aká bude konečná časť týchto vecí, možno oprávnene predpokladať, že dni 1,290 a 1,335 sú spojené s rozmnožovanie sily svätého ľudu na kúsky, a preto prichádza v čase, keď „všetky tieto veci prídu do konca“.
To sa zdá byť úplne logické, nie?
Je to naše oficiálne chápanie Písma? To nieje. Aké je naše oficiálne porozumenie? Aby sme na to odpovedali, najskôr predpokladajme, že oficiálne porozumenie je správne, a preto pretrvá do Nového sveta. V určitom okamihu Nového sveta bude Daniel vzkriesený.
(Daniel 12: 13) 13 „A čo sa týka vás, choďte ku koncu; a budete odpočívať, ale na konci dní sa postavíte za svoje. ““
Pravdepodobne je veľmi bezpečným predpokladom povedať, že jednou z prvých vecí, o ktorých sa Daniel bude chcieť dozvedieť pri svojom vzkriesení, bude to, ako sa naplnili jeho prorocké slová. Za predpokladu, že naše oficiálne učenie je správne, môže nasledovať táto konverzácia:
DANIEL: "Takže aký bol stanovený čas, ustanovené časy a pol?"
USA: „Bolo to doslova 3 ½ roka.“
DANIEL: "Naozaj, a kedy to začalo?"
USA: „V decembri 1914.“
DANIEL: „Fascinujúce. A ktorá udalosť sa začala? “
USA: „Ach, vlastne, žiadna udalosť.“
DANIEL: "Ale nebola v tom roku skutočne veľká vojna?"
USA: „V skutočnosti to bolo, ale začalo sa to v októbri, nie v decembri.“
DANIEL: "Takže december 1914 bol pozoruhodný v čase, keď bola moc svätého ľudu rozbitá na kúsky?"
USA: „Nie.“
DANIEL: "Tak ako vieš, že časové obdobie začalo v tom mesiaci?"
USA: „Pretože vieme, že sa to skončilo v júni 1918, takže od tej doby počítame len pozadu.“
DANIEL: "A čo sa stalo v júni 1918?"
USA: „Vtedy bolo uväznených osem členov personálu ústredia.“
DANIEL: „Rozumiem. Čo teda predstavovalo 3 a pol krát? “
USA: „Tých 3 a pol roka bolo obdobím, v ktorom bol Jehovov ľud prenasledovaný, takpovediac pošliapaný.“
DANIEL: "Takže prenasledovanie začalo v decembri 1914?"
USA: „No, vlastne nie. Podľa a strážna veža článok brat Rutherford napísal v marci 1, 1925, až v neskoro v 1917 nedošlo k významnému prenasledovaniu. Počas života brata Russella nedošlo k žiadnemu prenasledovaniu. “[I]
DANIEL: "Tak prečo potom hovoríš, že ten 3 krát začal v decembri 1914?"
USA: „To sa potom muselo začať. Inak nemôžeme povedať, že by to skončilo v júni 1918 “
DANIEL: "A vieme to, pretože moc svätého ľudu bola v júni 1918 rozbitá na kusy?"
USA: „Presne tak.“
DANIEL: "A to preto, že osem členov personálu svetového ústredia bolo uväznených."
USA: „Áno, práca sa prakticky zastavila.“
DANIEL: „Pod pojmom„ virtuálne “myslíš ...?“
USA: „Podľa jednej správy došlo v roku 20 k roku 1918 k poklesu kazateľskej činnosti o 1914%.“[Ii]
DANIEL: „Takže„ prakticky zastavený “znamená, že bol znížený o 20%.“
USA: „V podstate áno.“
DANIEL: „Ale vydanie strážna veža časopis, o ktorom ste mi povedali ... určite to bolo potom zastavené? “
USA: „Ale nie, nikdy nám nechýbala tlač. Ani nie mesiac. Prestali sme iba tlačiť strážna veža keď sa začal útok na falošné náboženstvo. Vtedy sa kazateľská práca skončila. “
DANIEL: "Takže tým, čo hovoríš, je, že moc Jehovovho ľudu bola zničená na kusy, pretože došlo k 20% poklesu kazateľskej práce za jeden rok a k zastaveniu tlače časopisov?"
USA: „Áno, dobre, nevedeli sme, čo robiť, keď boli vodcovia uväznení.“
DANIEL: „Ale bratom sa akosi podarilo vytlačiť strážna veža, správny?"
USA: „Absolútne. Nemôžeš zastaviť Jehovov ľud. “
DANIEL: "A oni stále chodia do kazateľskej služby."
USA: „Áno, skutočne!“
DANIEL: "Aj keď boli rozbité na kúsky."
USA: „Presne!“
DANIEL: „Dobre. Mám to. Takže akonáhle bola moc svätých ľudí v roku 1918 prerušená, potom sa všetky veci, ktoré som si pod inšpiráciou zapísal, skončili, správne? Kráľ severu sa dočkal svojho konca? Michal, veľký princ, sa postavil v mene svojho ľudu? A nastala doba trápenia, aké sa v ľudských dejinách nikdy predtým nestalo? “
USA: „Nie, stalo sa to až oveľa neskôr. V skutočnosti o viac ako storočie neskôr. “
DANIEL: „Ale anjel, ktorý bol nad vodami, mi povedal, že„ všetky tieto veci sa dotiahnu do konca, keď sa moc svätého ľudu rozpadne na kúsky. Povedali ste mi, že sa to stalo v roku 1918, takže koniec musel prísť hneď potom. Čo o tom povedali vaše publikácie? “
USA: „No, vlastne nič.“
DANIEL: "Neboli však publikácie, ktoré vysvetľovali proroctvo, ktoré som zaznamenal?"
USA: „Áno, niekoľko. Posledný sa volal Venujte pozornosť Danielovmu proroctvu. Bola to vynikajúca publikácia. “
DANIEL: "Čo teda malo povedať o tom, prečo neprišlo Veľké súženie, keď sa moc svätého ľudu v júni 1918 rozpadla na kúsky, ako sa stalo, že prorokoval anjel, ktorý so mnou hovoril?"
USA: „Vôbec nič.“
DANIEL: "Na túto tému nehovorilo vôbec nič?"
USA: „Áno, myslím, že sme tú časť nejako preskočili.“
DANIEL: "Ale nezdalo by sa, že to je podstatnou súčasťou proroctva?"
USA: „Áno, zdá sa, že je to tak. Ale ako som povedal, nikdy sme to nevysvetlili. “
DANIEL: "Hmm, dobre, poďme k časti týkajúcej sa neustáleho odstraňovania prvkov a umiestňovania nechutnej veci.?"
USA: „Áno. To je zaujímavá časť. Neustála vlastnosť, ako vidíte, sa týka kazateľskej práce, ktorá bola odstránená v roku 1918. “
DANIEL: "Znížením množstva o 20%?"
USA: „Máš to!“
DANIEL: "A nechutnosť?"
USA: „Nechutnosť sa týka Spoločnosti národov, ktorá vznikla v roku 1919.“
DANIEL: "Prečo sa to nazývalo 'nechutnosťou'?"
USA: „Pretože stálo na svätom mieste; miesto, kde nemalo stáť. Týka sa to doby, keď OSN zaútočila na kresťanstvo, ktoré bolo považované za sväté, aj keď to odmietol Jehova Boh. Je to ako staroveký Izrael v roku 66 n. L. Jeho chrám bol stále označovaný ako sväté miesto, aj keď ho odmietol Jehova Boh po tom, čo Židia zabili jeho syna. Keď Rím zaútočil na chrám, hovorilo sa mu hnusná vec stojaca na svätom mieste. Takže rovnakým spôsobom, keď OSN zaútočila na kresťanstvo, ktoré sa rovnako ako starý Izrael stalo odpadlíkom, bola to nechutnosť, ktorá stála na svätom mieste. “[III]
DANIEL: „Rozumiem. Ale Spoločnosť národov nikdy nestála na svätom mieste, iba OSN, podľa toho, čo mi hovoríš. Ako to, že sme nazvali Spoločnosť národov „nechutnosťou“? Čo to urobilo, aby sa odlíšila od všetkých ostatných vlád ako nechutnosť? “
USA: „Stálo to na svätom mieste.“
DANIEL: „Dobre, ale nikdy to nestálo na svätom mieste. Jeho nástupca áno. “
USA: „To je pravda. Keď OSN zaútočila o Veľký Babylon, o viac ako sto rokov neskôr, stála na svätom mieste. ““
DANIEL: „Ale to nepočítame. Rok 1919 považujeme za umiestnenie nechutnej veci. “
USA: „Teraz to máš.“
DANIEL: „Áno? Ako to však môžeme nazvať hnusnou vecou, keď tá pravá hnusná by sa nenašla už viac ako jedno storočie? “
USA: „Práve som to vysvetlil.“
DANIEL: "To si urobil?"
USA: „Jasné.“
DANIEL: „Dobre, nechajme to zatiaľ. Povedz mi o tých 1,290 XNUMX dňoch? “
USA: „Ach, to sú doslova dni. 1,290 dní začína až po odstránení neustálej funkcie a umiestnení nechutných vecí. “
DANIEL: "Takže konštantný rys bol odstránený v júni 1918, keď bolo odstránených osem členov ústredia, a bol obnovený, keď boli prepustení o deväť mesiacov neskôr v marci 1919, však?"
USA: „Správne a Spoločnosť národov bola umiestnená počas deväťmesačného obdobia, keď to bolo navrhnuté v januári 1919.“
DANIEL: "Takže vtedy to vzniklo?"
USA: „Áno. No nie. Záleží. V tom čase to bolo navrhnuté, ale vstúpilo do platnosti až po podpísaní dohody 44 zakladajúcimi členskými štátmi, ku ktorému došlo 28. júna 1919. “
DANIEL: "Ale to by bolo mimo tých deviatich mesiacov, kedy bola konštantná črta odstránená."
USA: „Presne preto ignorujeme dátum jeho vzniku a ideme s dátumom, ktorý bol navrhnutý v januári 1919 na parížskej mierovej konferencii.“
DANIEL: „Takže to bolo umiestnené, keď to bolo navrhnuté, nie keď to bolo vytvorené, však? To znamená, že sa stala nechutnou vecou, keď bola iba navrhnutá? “
USA: „Správne, inak by naše porozumenie nefungovalo.“
DANIEL: „A to by sa nikdy nestalo. Takže ak január 1919 znamená začiatok 1,290 dní, čo znamená jeho koniec? “
USA: „No, vlastne nič. Ale asi tri mesiace po jeho skončení sme usporiadali septembrový zjazd v Cedar Point v štáte Ohio. “
DANIEL: „Konvencia. Chceš mi povedať, že proroctvo, ktoré som napísal pred 2,500 XNUMX rokmi, sa naplnilo konvenciou, ktorá sa konala v Ohiu? “
USA: „Bol to medzníkový zjazd.“
DANIEL: "Ale zjazd sa nekonal, keď 1,290 skončilo."
USA: „Boli to iba tri mesiace voľna.“
DANIEL: „Neviem. Zdá sa to ako také konkrétne časové obdobie - také presné. Keby to mal byť zjazd, potom by Jehova nedokázal tento deň napraviť? “
USA: [mykneme plecami]
DANIEL: „A tých 1,335 dní? Kedy sa skončili. “
USA: „Počítajú sa ako susediace s 1,290 1926 dňami, takže by sa skončili v marci XNUMX.“
DANIEL: "A čo sa stalo v marci 1926."
USA: „No, vlastne nič. Ale bolo tu dôležité strážna veža článok v januári toho roku a potom v máji, existoval dohovor, v ktorom sme vydali knihu, Vyslobodenie. Nahradil štúdium v Písmach. "
DANIEL: "Ale nič sa nestalo v marci, keď tých 1,335 skutočne skončilo?"
USA: „Á, nie.“
DANIEL: "Takže toto držanie konvencií a vydávanie kníh bolo v tom čase dosť zriedkavým a pozoruhodným javom?"
USA: „Vôbec. Robili sme to každý rok. “
DANIEL: „Rozumiem. Takže každý rok sa konal zjazd a každý rok ste vydali novú knihu, a tak sa určite konal zjazd a kniha v roku, v ktorom sa skončilo 1,335 XNUMX dní, len nie v deň, keď sa skutočne skončili? “
USA: „Docela dobre, áno.“
DANIEL: „Rozumiem. A konal sa náhodou zjazd v Cedar Point v štáte Ohio? “
USA: „Viete. Neviem. Ale môžem to zistiť. “
DANIEL: „Nevadí. Ale vďaka za tvoj čas. “
USA: „Žiadny problém.“
Alternatívna teória
Je nám ľúto, ak sa vyššie uvedené javí ako trochu zložité, ale iba sa snažíme dospieť k logickému záveru našej interpretácie. Ak je platný, mal by byť schopný obstáť v skúške.
Avšak vzhľadom na to, že konštantná črta nášho uctievania a ovocie pier neboli odstránené v roku 1918 - zníženie o 20% nemožno považovať za „odstránenie“ - a vzhľadom na to, že teraz učíme, že nechutnosť stojí alebo je umiestnená v posvätné miesto, keď OSN zaútočí na Veľký Babylon, sa zdá byť veľmi bezpečné dospieť k záveru, že 1,290 1,335 dní a 11 1 dní ešte nezačali. Sila svätého ľudu sa zatiaľ nerozložila na kúsky. Dvaja svedkovia nedokončili svoje svedectvo a neboli zabití. (Zjav. 13: XNUMX–XNUMX) Všetko je stále v našej budúcnosti.
Čo z toho 3 ½ krát? Je to doslovné alebo obrazné? Biblia hovorí o tejto miere času rôznymi výrazmi: 3 ½ krát, 42 mesiacov, 1,260 7 dní. Niekedy je to zjavne obrazné, inokedy si nemôžeme byť istí. (Dan. 25:12; 7: 11; Zjav. 2: 3, 12; 6: 14, 13; 5: 1,290) Budeme si musieť počkať a uvidíme, čo to bude znamenať. Všetko však smeruje k zatiaľ budúcemu splneniu 1,335 1,335 a XNUMX XNUMX dní. To by naznačovalo čas skúšok a testovania; čas vyžadujúci výdrž. Naznačovalo by to, že tí, ktorí vydržia a dosiahnu koniec XNUMX dní, budú vyhlásení za šťastných.
Namiesto toho, aby sme sa dostali do pasce špekulácií, nechajme to tak a nechajme svoju myseľ a srdce otvorené pre náznaky, kedy tieto dve časové obdobia skutočne začínajú. Tieto znaky by nemali byť ťažko viditeľné. Odstránenie neustálej črty a umiestnenie nechutnosti bude napokon udalosťou viditeľnou na svetovej scéne.
Pred nami sú nebezpečné, ale vzrušujúce časy.
Aj mňa veľmi zaujíma Danielove proroctvo o 2300, 1260, 1290 a 1335 dňoch. Nejako verím, že 1260, 1290 a 1335 dní plynie súbežne až do konca, teda keď pred Armagedonom budú Ježišovi sudcovia a ovce (na rozdiel od kozy) šťastné, pretože to prežili! Mám tiež nejaké predstavy o tom, kedy sa mohlo začať 2300 a 1260, 1290 a 1335 dní.
Môžem prosím? Komentár do 1290 a 1335 dní, prosím? Nejako verím, že kniha Zjavenia hovorí o tom, čo sa stane v „posledných dňoch“. Ale je to kniha Daniela, ktorá nám dáva „časovú os“ až do konca! Môžem sa podeliť o svoje myšlienky, pokiaľ mi to dovolíte.
Len pár pochúťok na zamyslenie ... prvé naplnenie ... Chronológia znamení týkajúcich sa zničenia chrámu zaznamenaná Josephusom v „Židovských vojnách“: James the Just - nevlastný brat Pána - bol zabitý na Pesach v roku 62 n. L. „Ananus, ktorý, ako sme vám už povedali, prijal veľkňazstvo, bol svojou povahou odvážny a veľmi drzý; bol tiež zo sekty saducejov, ktorí sú veľmi prísni pri posudzovaní páchateľov, predovšetkým u ostatných Židov, ako sme už videli; keď teda Ananus bol... Čítaj viac "
Ďakujeme za vaše vysvetlenie.
Ja osobne neverím, že tu bol riadiaci orgán z prvého storočia, ani Paul nebol súčasťou žiadneho takého centralizovaného orgánu, ani jeho služba nesmerovala z Jeruzalema.
Ďakujem vám za vaše zaujímavé a otvorené diskusie.
Súhlasím. Oficiálne učíme, že Paul bol členom riadiaceho orgánu. Pretože o tom neexistujú nijaké dôkazy - aj za predpokladu, že by existovala niečo ako riadiaci orgán z prvého storočia -, treba sa čudovať, prečo to učíme. Pavol sa koniec koncov snaží dištancovať od popredných v Jeruzaleme. (Galaťanom 1-16). . .Nešiel som naraz na konferenciu s mäsom a krvou. 19 Ani som nešiel do Jeruzalema k tým, ktorí boli predo mnou apoštolmi, ale odišiel som do Arábie a vrátil som sa späť do Damašku. 17 Potom tri roky... Čítaj viac "
... ?? ... S úctou ... Nie sme si všetci v Jehovových očiach rovní ...? Neexistujú „pokorní ...“ alebo „heirarchia ...“ ... pokiaľ ide o neho ... Sme VŠETKY jeho deti ... Náš Pán nás priviedol do tohto stavu zo svojej „nezaslúženej láskavosti ...“, pretože milujeme Ho a „poznali sme jeho hlas…“ a vďačne prijímame Jeho „dar zadarmo ... spásy.“ Preto potrebujeme Vedenie Krista ... pretože ani jeden z nás to bez Neho nedokáže ... Koľkokrát počas 3.5 roka, keď boli s Ním, musel ukazovať apoštolom lekcie v pokore ... Dokonca sa umyl... Čítaj viac "
Absolútne! Myslím si, že ak by sme boli všetci ochotnejší riskovať a ozvať sa, keď sa niečo deje, s tými, ktorí sa ujali vedenia medzi nami, mali by sme s tým oveľa menší problém. Mnohí z tých, ktorí zodpovedajú, sú skromní a reagujú dobre. Existujú však aj ďalší, ktorí by tak nereagovali. Ale v tom prípade hromadíme žeravé uhlie a vykonávame zušľachťovacie práce. Nezabudnite, že to nemá znamenať, že by ste nepriamo naznačovali, že by to nemalo žiadne následky, keby sme sa zapojili do slobody radiť iným. Koniec koncov, od... Čítaj viac "
Dobre povedané…!?
Radšej sa sledujte ...
Môj syn mi vždy hovorí, že som naivný ...
Ďakujem brat…
"Opatrní ako hadi ..." ... (vždy ma zaujímalo, ako to vyzerá ... ??? ... :)
Baví ma diskusia ... prosím, vydržte so mnou, skutočne si vážim, keď sa ako referencia použije Biblia ... Prečítal som si vaše ďalšie blogy týkajúce sa špekulácií, ktoré sa stávajú skutočnosťou. ..takže v tomto prípade, prečo sa odvolávať na riadiaci orgán prvého storočia, keď sa toto slovo v skutočnosti nenachádza vo svätých písmach? ... prečo sa jednoducho nedržať toho, čo je uvedené v písmach vo vašom argumente?
nepovažujte to za osobný útok.
Vôbec nie. Oceňujem spätnú väzbu. Predpokladám, že máte na mysli môj komentár z 21. októbra o 3:15, že? Slovné spojenie „ako by to bolo“ som pridal, aby som naznačil, že výraz „riadiaci orgán“ používam iba v relatívnom kontexte kvôli porovnaniu s našou dobou. Nechcel som obísť bod, ktorý som uvádzal, s kvalifikáciou toho, čo mohlo predstavovať vedenie Jehovovho ľudu v prvom storočí. Nech už toto vedenie bolo, nech už bolo akékoľvek, akokoľvek rozsiahle bolo, nemôžeme vedieť. Ale akékoľvek vedenie, ak vôbec nejaké bolo, musí byť... Čítaj viac "
Ďakujem za zábavnú diskusiu !! Verím, že ktokoľvek z nás môže byť schopný uvažovať o prežití ... musíme začať TERAZ ... naučiť sa každý deň sa opierať o Jehovu ... najmä naše zlé dni ... takže už máme vo zvyku prijímať Jeho lásku a ochranu ... (2 Kor 12:10) Často mu hovorím: „Dnes to nemôžem urobiť ... Urobíš to ...“ a zvyčajne sú to moje najlepšie dni ... !!? Preto sa obávam, že dôraz je taký silný, aby sme sa mohli oprieť o: „Organizácia ...“ S rešpektom, ak sa má rozptýliť do... Čítaj viac "
Poznáte to veľmi dobre, Apollos. Pre duálne naplnenie existuje silná biblická podpora. Zdá sa, že Daniel 12: 1, 2 poukazuje na veľké utrpenie. Matúš 24: 15-22 tiež hovorí o veľkom súžení. Sám Ježiš kreslí paralelu medzi tým, čo hovorí a tým, čo sa hovorí skrze proroka Daniela. Ježišove slová mali naplnenie v prvom storočí a budú mať naplnenie v našej dobe. To prispieva k váhe argumentu, že Daniel 12:11, 12 má tiež dvojaké naplnenie. Možno budeme schopní trochu rozšíriť paralelu... Čítaj viac "
Baví ma diskusia ... prosím, vydržte so mnou, skutočne si vážim, keď sa ako referencia použije Biblia ... Prečítal som si vaše ďalšie blogy týkajúce sa špekulácií, ktoré sa stávajú skutočnosťou. ..takže v tomto prípade, prečo sa odvolávať na riadiaci orgán prvého storočia, keď sa toto slovo v skutočnosti nenachádza vo svätých písmach? ... prečo sa jednoducho nedržať toho, čo je uvedené v písmach vo vašom argumente?
nepovažujte to za osobný útok.
To vysvetľuje, prečo stále „vidím“ hladomor? Možno to súvisí s oboma svedkami?
Pokúsil som sa tu požiadať http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Ako vidíte, myslím, že odpoveď nebola nijako zvlášť užitočná.
S tým samozrejme súhlasím na 100%. Keď sa niečo svojvoľne aplikuje na situáciu druhého dňa, môžeme naraziť na najrôznejšie problémy. Existuje však veľký rozdiel medzi iba špekuláciou, že A sa vyrovná B bez inej podpory (ako u Racheliných ťavách), a scenárom, o ktorom tu hovoríme, pričom vieme, že A má splnenie v B a tiež to, že A má splnenie v C, ale sme zvedaví, ako blízko by teda B mohla byť paralelná s C. Súhlasili by ste? Keď už bolo povedané, vidím možnosť B a... Čítaj viac "
Všeobecne súhlasím s tým, že by sa to mohlo dobre hodiť. Koľko súbežne so skutočnými udalosťami v prvom storočí je ešte potrebné vidieť. Vaša ponuka vyžaduje, aby sme akceptovali niektoré významné odchýlky. Napríklad obeta v chráme bola niečo, čo Jehova už v roku 66CE už v zásade neakceptovala, zatiaľ čo my veríme, že naša obeť chvály je teraz prijateľná. Ani ničenie Jeruzalema (paralelne s kresťanom) nebolo v skutočnosti útokom Rimanov na 3 a pol roka. Súženie bolo v tom období vnútorne vyvolané v meste... Čítaj viac "
Záležalo by to na tom, ako sa formuje útok na Babylon. Môže to začať ako ekonomický útok. Najskôr uvalená daň, ktorá prerastie do úplného znásilnenia jej zdrojov. "Vyzlečú ju a zjedia jej mäsité časti." Útok v prvom storočí začal v roku 66 n. L. A keď bol prerušený, rímsko-židovská vojna pokračovala až do roku 73 n. L. Pamätajte, nie som ten, kto by uprednostňoval príliš blízky paralelný prístup k akémukoľvek menšiemu / väčšiemu prorockému naplneniu. Problémom paralelného prístupu je vedieť, kedy ich držať a kedy zložiť. Inak by sme mohli... Čítaj viac "
Toto je Dreamers v tomto bode - alebo „symbolická“ verzia vecí
Ťavy Lol @ Rachel od GB lol
Súhlasím s tebou. Nemali by sme byť unáhlení, aby sme priradili dve splnenia. V tomto prípade si však myslím, že text si spravodlivo vyžaduje, aby sme predložili dve žiadosti. Celá koncepcia nechutnosti stojacej na svätom mieste musela byť pre kresťanov z prvého storočia zmysluplná, inak by Matúš 24: 15,16 nemal zmysel. Na druhej strane Daniel 12 musí mať splnenie konečného „času konca“, pretože si myslím, že kapitola 11, ktorá k nej vedie, sa nikdy nedá urobiť tak, aby zodpovedala záveru o 70CE. Preto som presvedčený, že veľký... Čítaj viac "
Urobíte vynikajúci bod. Poďme sa teda trochu baviť so špekuláciami. Toto je, samozrejme, iba špekulácia. Bolo by nesprávne, keby niekto špekuloval a potom tvrdil, že špekulácie boli odhalené pravdu alebo „nové svetlo“. Zdá sa prijateľné vyvodiť záver, že nechutná vec stojí na svätom mieste, keď OSN zaútočí na kresťanstvo. Na splnenie Danielových slov by odstránenie stálej funkcie muselo byť súbežne s touto udalosťou. Môže odstránenie trvalého znaku naznačovať ukončenie svedeckej práce? Podľa Zjavenia v kapitole 11 ich dvaja svedkovia prestanú byť... Čítaj viac "
Môžem? Odstránenie „stálej črty“ by mohlo jednoducho znamenať zníženie vplyvu „modlitieb svätých“ ... ako v prípade menovania starších iba CO!
Spomínam si, že som pred mnohými rokmi študoval so starším. Čítal som knihu Daniel a bol som úplne fascinovaný každým veršom. Keď som sa samozrejme dostal k 12. kapitole, veľmi som chcel poznať význam 1,290 a 1,335 dní, a tak som sa ho spýtal. Nevedel, ale povedal, že to bude skúmať pre ďalšiu štúdiu. Keď tá štúdia vznikla, prečítal mi oficiálny výklad. Moja vnútorná reakcia prebiehala v duchu „čo preboha ... ??“ Bola tiež prítomná iná strana, ktorá bola veľmi nadšená z rokovania o vysvetlení... Čítaj viac "
To isté som premýšľal, aj keď mi chýbali historické fakty, ktoré vynášate na svetlo. Zdá sa, že by bolo možné navrhnúť splnenie v prvom storočí. Dnes som veľmi opatrný, pokiaľ ide o vyvodenie záveru, že akékoľvek konkrétne biblické proroctvo je malé a veľké. Som presvedčený, že sme pri tom prešli cez palubu ako organizácia. Sme v tom lepšie, ako sme bývali späť v dňoch, keď sa zdalo, že každý biblický účet má s tým nejakú novodobú paralelu. Jeden z najzávažnejších príkladov tohto... Čítaj viac "