Až do dnešného dňa som si nevšimol, že táto pasáž, ktorú Apollos a ďalší citovali v príspevkoch a komentároch, sa skutočne týka Kristovej prítomnosti. Aj keď nie je núdza o „umne vymyslené príbehy“ pochádzajúce od ľudí vo všetkých náboženstvách, Peter výslovne odkazuje na absenciu takýchto „veľkých rozprávok“ v jeho učení o prítomnosti Krista a toho, čoho bol svedkom na svätej hore.
Naše učenie týkajúce sa prítomnosti Krista, ktoré sa začína v 1914e, je také vymyslené, že vyžaduje, aby študent prijal reťaz viac ako tucet vzájomne závislých predpokladov skôr, ako bude môcť pripadať aby to malo zmysel. Tento lúpež je naj umne vykonaná a naďalej zavádza milióny. Peter nás pred takmer 2,000 XNUMX rokmi nechtiac (alebo inšpiratívne) varoval.
Otázka znie: Budeme venovať pozornosť alebo uprednostňujeme príbeh pred pravdou?
(2 Peter 1: 16-18). , .Nie sme sa oboznámili s mocou a prítomnosťou nášho Pána Ježiša Krista, a to tak, že sme sa nenápadnými falošne vymyšlenými falošnými príbehmi nepoznali, ale stali sa očitými svedkami jeho veľkoleposti. 17 Pretože dostal od Boha Otca česť a slávu, keď mu slová ako tieto boli nesené veľkolepou slávou: „Toto je môj syn, môj milovaný, ktorého som sám schválil.“ 18 Áno, tieto slová sme počuli znášať z neba, keď sme boli s ním na svätej hore.
Komentáre Andrewa a Sargona ma prinútili znovu premýšľať o inherentnom nebezpečenstve lipnutia na týchto umne vykonštruovaných falošných príbehoch. Ignoroval som ignorovanie doktríny vo svojej vlastnej mysli ako niečo, od čoho nezávisí moja vlastná viera. „Žiadna škoda, žiaden faul“, aby som tak povedal. Ale v poslednej dobe si uvedomujem, že existujú aj aktívne nebezpečné prvky, ktoré dokonca mlčky podporujú túto doktrínu. (1. Tesaloničanom 2:13) Preto skutočne neustále ďakujeme Bohu, pretože keď ste VY dostali Božie slovo, ktoré ste od nás počuli, VY ste ho prijali, nie ako... Čítaj viac "
prepáč zabudol citovať zdroj príznakov odpadlíctva. otázky od JW 1976.
I
problém je, že celá nadácia WT je 1914, ak to upustili, museli by pripustiť, že Kristus sa nestal kráľom, že jeho prezencia je zlá, že v roku 1919 nebol založený FDS, že prekrývajúca sa generácia bola zlá, by musel veľa priznať, jediná úľava, ktorú by prinieslo, by bolo, keby mnohí mali ospravedlnenie odísť, celé rodiny, verím, že veľa JW pochybuje o roku 1914, ale zo strachu, že nehovoria nič, WT je stále veľmi aktívna vo svojich študijných článkoch o WT z roku 1914 je to stále... Čítaj viac "
Proti roku 1914 som urobil odvážny krok súkromného rozhovoru s niektorými priateľmi. Stretlo sa to so zívnutím. Povedali, že sa vyhýbajú hovoreniu o doktríne pre kohokoľvek v službe. Je to „dokázané“ našou interpretáciou jedného písma a je ľahko vyvrátiteľné tuctom. GB nie sú idioti. Vyrušuje ma, že odmietnutie zmeny tejto doktríny sa javí ako úmyselné. Úmyselný pokus o podporu falošnej doktríny. Povedal som priateľom, že už tomu neverím. Keďže rovnako tajne pochybujú o jeho platnosti, bolo im to vlastne jedno. Ale povedali, že potrebujem... Čítaj viac "
Myslím, že máte pravdu, Meleti. Môžu s tým odísť. Myslím si, že najjednoduchším dôvodom je to, že sa už okolo roku 1914 nikto nestará. Pomyslíte si na svedka, ktorý si myslí, že tento dátum je pre ich uctievanie skutočne dôležitý? Nemyslím si, že by som ich mohol pomenovať. A tu je zaujímavá myšlienka: Pamätáte sa v 1970. a 1980. rokoch, keď sa výpočty z roku 1914 robili každý rok ako úloha v Teokratickej ministerskej škole? Kedy sa to stalo naposledy? Ak guvernér napísal, že porozumenie z roku 1914 bolo nesprávne a že áno... Čítaj viac "
Tieto verše, ktoré Peter napísal, sú skutočne zaujímavé, pretože spája prítomnosť a premenenie. Zaujímalo by ma, ako teraz Wt vysvetľuje Matúša 16: 27,28 (a nasledujúcu transfiguráciu) - tieto verše jasne hovoria o „príchode“, ktorý je uvedený v Matúšovi 24 a 25 a Wt teraz (správne) hovorí, že tento príchod ešte nie je v budúcnosti. To by teda znamenalo, že transfigurácia a prítomnosť sú aj v budúcnosti. Zaujímalo by ma, ako to Wt vysvetľuje ...
Vzhľadom na to, že uplynul viac ako rok bez pokusu o zosúladenie tohto „nového“ učenia so zavedenou doktrínou, ako je Mat. 16: 27,28 alebo rôzne podobenstvá ako družičky, ktoré sú stále spojené s rokom 1914, si začínam myslieť, že nevidia potrebu riešiť nezrovnalosti, ktoré si sami vytvorili. Teraz sme dobre naočkovaní a keďže okrem starostlivo pripraveného jedálnička, ktoré je našim týždenným cestovným, nerobíme žiadne skutočné štúdium Biblie, pravdepodobne im to bude trvať dosť dlho.
Áno, v gréckom sophizo mythose. Vymyslieť. Bajka. Mythos tiež použitý na 1 timothy 1 v 4. Niether venujte pozornosť bájkam. Ale 2 timotia 4 v 3 až 4 ma zaujal. Na nejaký čas príde, keď nebudú znášať spoľahlivú doktrínu, ale potom, keď budú chcieť vlastné žiadosti, zhromaždia si učiteľov, ktorí majú svrbiace uši, odvrátia uši od pravdy a premenia sa na bájky. Mythos. KJV.
"Pozrite sa na umelecké diela!"
Koľkokrát ste to povedali sebe alebo iným, keď ste otvorili nové vydanie tohto časopisu? Krásne obrázky a fotografie, ktoré sa starostlivo vyrábajú, sú k dispozícii za účelom. Sú to učebné pomôcky, ktoré nás nútia myslieť a cítiť. Môže im byť obzvlášť užitočná, keď sa pripravujeme na štúdiu Strážna veža a zúčastňujeme sa na nej. - júl 15, Strážna veža 2013, (strana 32)
2. októbra 1914 vošiel Charles Taze Russell do jedálne Bethel. "Časy pohanov sa skončili, ich králi mali svoj deň," zahučal. "Je niekto sklamaný?" Ja nie som. Všetko ide podľa plánu. “ [Ročenka, 1975, s. 73]
Všetko je stále naplánované, až na to, že od 12 / 12 / 2013 majú králi svoj deň. Zdá sa teda, že máme aspoň 100-ročný problém (možno X / 99 / 1 ročný problém.)
Páči sa mi tento komentár!