Keď sme s Apollosom prvýkrát diskutovali o vytvorení tejto stránky, stanovili sme niekoľko základných pravidiel. Účelom tohto miesta bolo slúžiť ako virtuálne miesto zhromažďovania pre rovnako zmýšľajúcich Jehovových svedkov, ktorí majú záujem o hlbšie štúdium Biblie, ako sa poskytovalo na zhromaždeniach. Nebáli sme sa možnosti, že by nás to mohlo viesť k záverom, ktoré sú v rozpore so zavedenou organizačnou doktrínou, pretože milujeme pravdu a pravda musí zvíťaziť. (Romance 3: 4)
Z tohto dôvodu sme sa rozhodli obmedziť náš výskum na samotnú Bibliu. Na iné webové stránky sme sa zamerali iba vtedy, ak ponúkali výskumný materiál, napríklad alternatívne preklady Biblie alebo denominačné neutrálne komentáre Biblie a historický výskum. Náš pocit bol taký, že keby sme nemohli nájsť pravdu z Božieho slova, nenašli sme ju z úst a pier iných ľudí, ako sme my. Toto by sa nemalo považovať za pokarhanie výskumu iných, ani nenavrhujeme, že je nesprávne počúvať iných v snahe porozumieť Biblii. Etiópsky eunuch jednoznačne ťažil z pomoci Phillipa. (Akty 8: 31) Obaja sme však začali s už existujúcimi a dosť rozsiahlymi znalosťami Písma, ktoré sme získali počas celého života biblického vyučovania. Je pravda, že naše porozumenie Písma sa získalo filtrom šošoviek v publikáciách Watch Tower Bible & Tract Society. Po tom, čo sme už boli ovplyvnení názormi a učením ľudí, našim cieľom bolo dostať sa k pravde Písma tým, že odstránime všetko, čo bolo urobené človekom, a čo sme cítili, že nemôžeme robiť, pokiaľ si z Biblie neurobíme svoju výlučnú autoritu.
Jednoducho povedané, nechceli sme stavať na základoch ostatných. (Romance 15: 20)
Čoskoro sme sa pripojili k Hekekiášovi, Anderestimmeovi, Urbanovi a mnohým ďalším, ktorí prispeli a naďalej prispievajú k nášmu spoločnému porozumeniu. Biblia zostáva skrze to všetko jediná a konečná autorita, na ktorej zakladáme všetko, čomu veríme. Tam, kde to vedie, budeme nasledovať. V skutočnosti nás to viedlo k nepríjemným pravdám. Museli sme opustiť chránenú existenciu celého života a nádhernú ilúziu, že sme boli zvláštni a zachránení jednoducho preto, že sme patrili k nejakej organizácii. Ako som však povedal, milovali sme pravdu, nie „pravdu“ - ako synonymum s učením Organizácie - a tak sme chceli ísť kamkoľvek, kam nás to vezme, bezpečné v vedomí, že keď sa pôvodne cítime „uvoľnené“, naše Pán by nás neopustil a náš Boh by bol s nami ako „hrozný mocný“. (Jer. 20: 11)
Výsledkom celého tohto výskumu a spolupráce sme dospeli k úžasným a vzrušujúcim záverom. S týmto základom a pri úplnom uvedomení si, že naše viery založené na Biblii by nás označili za odpadlíkov pre drvivú väčšinu bratov svedkov Jehovových, sme začali pochybovať o celej myšlienke toho, čo predstavuje odpadnutie.
Prečo by sme boli považovaní za odpadlíkov, ak sú naše presvedčenie založené iba na tom, čo je možné dokázať z Písma?
Publikácie nám už dlho hovoria, aby sme sa vyhli apostázii, pretože by sme sa vyhli pornografii. Každý pravý modrý JW, ktorý navštívil túto stránku, by sa mal okamžite odvrátiť, ak slepo nasledoval tento smer. Neodporúčame sa pozerať na akékoľvek stránky s materiálmi JW, ktoré nie sú samy o sebe jw.org.
Začali sme spochybňovať toto „teokratické smerovanie“, ako sme predtým spochybňovali toľko ďalších vecí. Zistili sme, že nespochybnenie by udelilo inému človeku právo myslieť za nás a rozhodovať za nás. To je niečo, čo ani Jehova nepožaduje od svojich sluhov, takže z akého zdroja by taký smer prišiel, myslíte?

Je apostázia ako pornografia?

Už desaťročia nás varuje, aby sme nehovorili o úcte k odpadlíkom. Nie je nám povedané, aby sme takýmto pozdravovali. 2 John 11 je uvedený ako podpora tejto pozície. Je to správne uplatňovanie Písma? Učíme sa, že ďalšie kresťanské náboženstvá sú súčasťou odpadlého kresťanstva. Napriek tomu ideme brániť svoju vieru pred katolíkom, protestantom, baptistom a mormonom. Vzhľadom na to, prečo by sme sa mali báť diskutovať o veciach s odpadlíkom, ako je definované v riadiacom orgáne: tj bývalým bratom, ktorý má teraz iný názor alebo vieru?
Takto sa usudzujeme na túto pozíciu:

(w86 3 / 15 s. 13 pars. 11-12 „Nenechajte sa rýchlo otrasiť z dôvodu“)
Vysvetlite záležitosti týmto spôsobom: Predpokladajme, že váš dospievajúci syn dostal v pošte nejaký pornografický materiál. Čo by si robil? Keby bol naklonený čítať zo zvedavosti, povedali by ste: „Áno, synu, choďte do toho a prečítajte si to. Neublíži ti to. Od detstva sme vás učili, že nemorálnosť je zlá. Okrem toho musíte vedieť, čo sa deje vo svete, aby ste videli, že je to skutočne zlé “? Mohli by ste to odôvodniť? Rozhodne nie! Skôr by ste určite poukázali na nebezpečenstvo čítania pornografickej literatúry a vyžadovali by ste, aby bola zničená. Prečo? Pretože bez ohľadu na to, aký silný môže byť človek v pravde, ak ovplyvní svoje myšlienky prevrátenými myšlienkami, ktoré sa nachádzajú v takejto literatúre, ovplyvní to jeho myseľ a srdce. Pretrvávajúca zlá túžba vysadená vo výklenkoch srdca môže nakoniec spôsobiť zvrátenú sexuálnu chuť k jedlu. Výsledok? James hovorí, že keď sa zlá túžba stane plodnou, porodí hriech a hriech vedie k smrti. (James 1: 15) Tak prečo začať reťazovú reakciu?
12 Ak by sme konali tak rozhodne, aby sme chránili naše deti pred vystavením pornografii, nemali by sme očakávať, že náš milujúci nebeský Otec nás bude podobne varovať a bude nás chrániť pred duchovným smilstvom vrátane apostázie? On hovorí, Drž sa ďalej od toho!

Vyššie uvedené odôvodnenie je praktickým príkladom logického omylu známeho ako „The False Analogy“. Zjednodušene povedané sú dôvody, ktoré: „A je ako B. Ak je B zlé, potom musí byť tiež zlé A“. Apostázia je A; pornografia je B. Nemusíte skúmať B, aby ste vedeli, že je to zlé. Dokonca aj náhodné prezeranie B je škodlivé. Preto, pretože B = A, len vás pozeranie a poslucháčovi počúvajú ucho, vás bude bolieť.
Je to falošná analógia, pretože tieto dve veci nie sú rovnaké, ale je potrebné, aby sme si to premysleli. Preto odsudzujeme nezávislé myslenie[i] Vydavatelia, ktorí myslia sami za seba, uvidia takéto zdvorilé zdôvodnenie. Budú rozumieť tomu, že sa všetci rodíme so sexuálnou túžbou, ktorá sa stáva aktívnou okolo puberty. Nedokonalý človek je priťahovaný čokoľvek, čo tieto pocity vzrušuje, a pornografia to dokáže. Jeho jediným účelom je nalákať nás. Našou najlepšou obranou je odvrátiť sa okamžite. Nezávislý mysliteľ však bude tiež vedieť, že sme sa nenarodili s túžbou počúvať a veriť lži. V mozgu neexistuje žiadny biochemický proces, ktorý by nás priviedol k nepravdivosti. Spôsob, akým odpadlík funguje, je lákať nás záslužnými dôvodmi. Vyzýva na našu túžbu byť zvláštny, chránený, spasený. Hovorí nám, že ak ho počúvame, sme lepší ako všetci ostatní na svete. Hovorí nám, že iba on má pravdu a ak mu veríme, potom to tiež môžeme mať. Hovorí nám, že Boh cez neho hovorí a nemali by sme pochybovať o tom, čo hovorí, alebo zomrieme. Hovorí nám, aby sme sa držali pri ňom, pretože pokiaľ sme v jeho skupine, sme v bezpečí.
Na rozdiel od toho, ako by sme sa vyrovnali s pokušením, ktoré predstavuje pornografia, najlepším spôsobom, ako sa vysporiadať s odpadlíkom, je konfrontovať ho. Nepovažujeme učenia katolíckej cirkvi za odpadlíka? Napriek tomu nemáme problém tráviť hodiny a hodiny vo dverách, kde by sme svedkami práce hovorili s katolíkmi. Malo by to byť iné, ak zdrojom falošného učenia je spoločník v kongregácii, brat alebo sestra?
Povedzme, že ste v teréne a domácnosť sa vás snaží presvedčiť, že existuje peklo. Odvrátil by si sa alebo prelomil svoju Bibliu? Posledne menovaný, samozrejme. Prečo? Pretože nie ste bezbranní. S bibliou v ruke ste dobre ozbrojení.

„Lebo Božie slovo je živé, vyvíja moc a je ostrejšie ako ktorýkoľvek dvojsečný meč a prebodáva až po rozdelenie duše a ducha.“ . . “ (Židom 4: 12)

Prečo by to teda bolo inak, keby ten, kto propaguje falošné učenie, bol brat, blízky spolupracovník v kongregácii?
Naozaj, kto je najväčší odpadlík všetkých čias? Nie je to diabol? A čo robí biblická rada, keď ju konfrontujeme? Otočiť sa? Bežať? Hovorí sa, že „je proti diablovi a utečie z teba.“ (James 4: 7) neutekáme pred diablom, uteká pred nami. Je to tak s ľudským odpadlíkom. Sme proti nemu a uteká pred nami.
Prečo nám teda riadiaci orgán hovorí, aby sme utekali pred odpadlíkov?
Za posledné dva roky sme na tomto webe odhalili mnohé pravdy z Písma. Tieto porozumenia, nové pre nás, hoci staré ako pahorky, nás označujú za odpadlíkov priemerného svedka Jehovu. Osobne sa však necítim ako odpadlík. Slovo znamená „stáť ďalej“ a nemám pocit, že stojím od Krista. Tieto novoobjavené pravdy ma priviedli bližšie k môjmu Pánovi, ako som bol vo svojom živote. Mnohí z vás vyjadrili podobné pocity. S týmto je jasné, o čo sa organizácia skutočne bojí a prečo v poslednej dobe zintenzívňuje kampaň „dajte si pozor na odpadlíkov“. Predtým, ako sa k tomu dostaneme, pozrime sa na prameň všetkého apostázie a kacírstva, ktoré sa cirkev obávala a potláčala od druhého storočia po súčasnosť.

Najväčší kúsok apostátnej literatúry

Keď som si uvedomil, že som teraz odpadlíkom z pohľadu mojich vlastných bratov a sestier v Organizácii, musel som prehodnotiť tých, ktorých som už dávno považoval za odpadlíkov. Boli to skutočne odpadlíci alebo som slepo prijal ľahkú nálepku, ktorú Organizácia fackuje každému, koho nechce, aby sme počúvali?
Prvé meno, ktoré prišlo na myseľ, bolo Raymond Franz. Dlho som veril, že tento bývalý člen riadiaceho orgánu bol odpadlíkom a že bol odvolaný za odpadnutie. To všetko bolo založené na fáme, samozrejme, a ukázalo sa, že je to falošné. V žiadnom prípade som to nevedel a jednoducho som sa rozhodol, že si sám zistím, či to, čo som o ňom počul, je pravda. Tak som sa chytil jeho knihy, Kríza svedomiaa prečítajte si celú vec. Považujem za pozoruhodné, že muž, ktorý toľko utrpel v rukách riadiaceho orgánu, túto knihu nevyužil na to, aby sa na ne obrátil. Na mnohých anti-JW webových stránkach nebol žiaden zlosť, hnev a zvrhnutie. Namiesto toho som zistil, že to bol úctivý, dobre zdôvodnený a dobre zdokumentovaný popis udalostí, ktoré viedli k vytvoreniu a skorej histórii riadiaceho orgánu. Bol to skutočný otvárač očí. Až keď som sa dostal na stránku 316, nemal som to, čo by som nazval „eureka“.
Táto stránka obsahuje dotlač zoznamu „nesprávnych učení šírených ako pochádzajúcich z Bethelu“. Zostavil ho predseda výboru v apríli 28, 1980, po rozhovoroch s niektorými významnými bratmi Bethel, ktorí boli následne prepustení z Bethel a nakoniec boli disfellowshipped.
Bolo ich osem bodov, ktoré obsahovali výučnú odchýlku od oficiálneho organizačného vyučovania.
Tu sú body uvedené v dokumente.

  1. Že Jehova nemá organizáciu na Zemi dnes a jej Riadiaci orgán nie je riadený Jehovom.
  2. Každý pokrstený od Kristovho času (CE 33) dopredu až do konca by mal mať nebeská nádej, Všetky tieto by mali byť prijímame emblémov v čase pamätníka a nielen tých, ktorí tvrdia, že sú pomazanými zvyškami.
  3. Neexistuje správne usporiadanie ako „verný a diskrétny otrok“Trieda pozostávajúca z pomazaných a ich riadiaceho orgánu, ktorá riadi záležitosti Jehovových ľudí. V Matt. 24; 45 Ježiš použil tento výraz iba na ilustráciu vernosti jednotlivcov. Pravidlá nie sú potrebné len podľa Biblie.
  4. Neexistujú dve triedy dnes sa nebeská trieda a tí pozemskej triedy tiež nazývajú „iné ovce”V John 10: 16.
  5. To je číslo 144,000 7: 4 a 14: 1 je symbolický a nemožno ho považovať za doslovný. Tí z „veľkého davu“ uvedeného na Rev 7: 9 tiež slúži v nebi, ako je uvedené v vs 15, kde sa tvrdí, že taký dav slúži „deň a noc v jeho chráme (nao)“ alebo K. Int hovorí: „ v jeho božské bývanie. “
  6. Že teraz nežijeme v špeciálnom období „posledných dní“, ale že „posledné dni”Začal 1900 pred rokmi CE 33, ako naznačil Peter v Acts 2: 17, keď sa citoval z Proroka Joela.
  7. Že 1914 nie je stanovený dátum, Kristus Ježiš nebol dovtedy zvrhnutý, ale vládol vo svojom kráľovstve od roku X XUMUM. že Kristova prítomnosť (parousia) ešte nie je, keď sa v budúcnosti objaví „znamenie Syna človeka v nebi“ (Mat. 24; 30).
  8. To Abrahám, Dávid a ostatní verní muži starej vôle tiež majú nebeský život založiť taký pohľad na Heb. 11: 16

Ako vidíte z mnohých hypertextových odkazov, závery, ku ktorým dospela táto skupina verných kresťanov samostatne pomocou Biblie a tlačenej literatúry, ktorú majú k dispozícii v Betheli v 1970och, sa zhodujú so zisteniami nášho vlastného biblického výskumu. , o niekoľko rokov neskôr 35. Väčšina, ak nie všetci títo bratia sú mŕtvi, sme tu na tom istom mieste, kde boli. Dostali sme sa tu k slovu, ako dospeli k pochopeniu, pomocou Božieho svätého Slova Biblie.
Toto mi hovorí, že skutočné nebezpečenstvo pre Organizáciu, skutočne podvratný kus odpadlíckej literatúry, je samotná Biblia.
Mal som si to samozrejme uvedomiť už skôr. Po stáročia cirkev zakazovala Bibliu a uchovávala ju iba v jazykoch neznámych pre obyvateľov. Hrozili mučením a potupnou smrťou, ktokoľvek chytí Bibliu alebo sa ju pokúsi pripraviť v jazyku obyčajných ľudí. Nakoniec takáto taktika zlyhala a biblické posolstvo sa rozšírilo medzi bežných ľudí a prinieslo nový vek osvietenia. Vzniklo veľa nových náboženstiev. Ako mohol diabol zastaviť krvácanie z božského učenia? Chcelo by to čas a nenápadnosť, ale dosiahol to všeobecne. Teraz má každý Bibliu, ale nikto ju nečíta. Je to do veľkej miery nepodstatné. Pre tých, ktorí si ju prečítajú, je jej pravda blokovaná mocnými náboženskými hierarchiami zameranými na udržanie stád v nevedomosti, aby sa zabezpečil súlad. A pre tých, ktorí neposlúchajú, je ešte potrebné vymerať trest.
V našej organizácii je starším ľuďom odporúčané používať iba revíziu Prekladu nového sveta z roku 2013 a jednotlivým kresťanom sa odporúča, aby si ho prečítali každý deň, aby ho študovali iba s použitím publikácií spoločnosti Watch Tower Bible & Track ako svojich publikácií sprievodca.
Teraz je pre nás bolestne zrejmé, že dôvod, prečo riadiaci orgán nechce, aby jeho nasledovníci počúvali reči tých, ktorých označili za odpadlíkov, je ten, že proti nim nemajú skutočnú obranu. Odpadlíci, ktorých sa obávajú, sú rovnaké, aké sa cirkev vždy obávala: muži a ženy, ktorí môžu používať Bibliu na „prevrátenie silne zakorenených vecí“. (2 Cor. 10: 4)
V hre už nemôžeme horieť disidentov a heretikov, ale môžeme ich odrezať od všetkých, ktorých majú blízko a milí.
To sa stalo v 1980e, ako ukazuje poznámka pod čiarou k týmto dokumentom:

Poznámky: Vyššie uvedené biblické stanoviská sa niektorými akceptujú a teraz sa odovzdávajú iným ako „nové porozumenie“. Takéto názory sú v rozpore so základným biblickým „rámcom“ kresťanskej viery spoločnosti. (Rim. 2: 20; 3: 2) Sú tiež v rozpore so „vzorom zdravých slov“, ktorý sa stal biblicky prijatým Jehovovými ľuďmi v priebehu rokov. (2 Tim. 1: 13) Takéto „zmeny“ sú odsúdené na Prov. 24: 21,22. Preto vyššie uvedené sú „odchýlkami od pravdy, ktoré podvracajú vieru niektorých“. (2 Tim. 2: 18) Všetko, o čom sa uvažuje, to nie je APOSTASY a je možné sa s ňou stretnúť v kongregačnej disciplíne. Pozri ks 77 page 58.

Výbor predsedu 4

Ale v 1980e sa stalo aj niečo iné. Niečo neobvyklé a zákerné. O tom budeme diskutovať v nasledujúcich príspevkoch na túto tému. Taktiež sa pozrieme na nasledujúce:

  • Ako sa vzťahuje 2 John 11 na otázku odpadnutia?
  • Zneužívame usporiadanie dištancovania?
  • O akom druhu odpadnutia nás Biblia skutočne varuje?
  • Kedy sa prvýkrát objavilo odpadnutie a akou formou to bolo?
  • Používame informačný systém, ktorý používame biblický?
  • Chráni náš stádo apostázie stádo alebo ho poškodzuje?
  • Oslobodzuje naša politika v oblasti odpadlíctva Jehovovo meno alebo mu vyčíta výčitky?
  • Ako môžeme odpovedať na obvinenie, že sme kult?

______________________________________________________
[i] Buďte poslušní tým, ktorí sa ujímajú vedenia, w89 9 / 15 s. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    52
    0
    Vaše pripomienky by sa mi páčili, prosím komentujte.x