[Recenzia článku z 15. októbra 2014 o Strážnej veži na strane 13]
"Staneš sa mi kráľovstvom kňazov a svätým národom." - Žid. 11: 1
Zákonná zmluva
PAR. 1-6: Tieto odseky pojednávajú o pôvodnom zákone, ktorý uzavrel Jehova so svojím vyvoleným ľudom, Izraelitmi. Keby dodržiavali túto zmluvu, stali by sa kráľovstvom kňazov.
Nový dohovor
PAR. 7-9: Pretože Izrael porušil zmluvnú zmluvu, ktorú s nimi Boh uzavrel, a to až do bodu, keď zabil svojho Syna, boli odmietnutí ako národ a bola uvedená do platnosti nová zmluva, jedno predošlé storočia pred prorokom Jeremiášom. (Je 31: 31-33)
Odsek 9 sa končí vyhlásením: „Aká dôležitá je nová zmluva! Umožňuje Ježišovým učeníkom stať sa sekundárnou súčasťou Abrahámovho potomka. “ Toto nie je úplne presné, pretože židovskí kresťania sa stali prvou časťou Abrahámovho potomka, zatiaľ čo kresťanskí kresťania sa stali druhotnou časťou. (Pozri Rimanom 1:16)
PAR. 11: Tu sa plynulo posúvame do „špekulácií ako skutočnosti“ tým, že to kategoricky uvádzame „Celkový počet osôb v novej zmluve by bol 144,000 XNUMX.“ Ak je toto číslo doslovné, potom dvanásť čísel použitých na vytvorenie tohto súčtu musí byť doslovné. Biblia uvádza 12 skupín po 12,000 144,000, z ktorých každá predstavuje 12,000 12,000. Je nezmyselné myslieť si, že 12,000 12 sú symbolické čísla, zatiaľ čo pomocou ich počtu vyhodnocujú doslovnú sumu, však? Podľa logiky, ktorá nás týmto predpokladom prinútila, musí každý z doslovných 12,000 12,000 pochádzať z doslovného miesta alebo skupiny. Ako predsa len môže 12 12,000 doslovných ľudí pochádzať zo symbolickej skupiny? Biblia uvádza XNUMX kmeňov, z ktorých je doslovné číslo XNUMX XNUMX. Jozefov kmeň však nebol. Takže tento kmeň musí byť reprezentatívny. Okrem toho väčšina tých, ktorí sa stanú súčasťou „Izraela Božieho“, pochádzajú z pohanských národov, takže ich nikdy nemožno považovať za súčasť doslovných kmeňov Izraela. Ak sú preto kmene symbolické, nesmie ich symbolizovať XNUMX XNUMX z nich? A ak je každá z XNUMX skupín XNUMX XNUMX symbolická, nesmie byť spolu symbolická aj celková suma?
Ak Jehova navrhol obmedziť počet tých, ktorí odchádzajú do neba, aby slúžili ako kňazské kráľovstvo, na 144,000 XNUMX, prečo sa to nespomína v Biblii? Ak existuje hraničný bod - ponuka, ktorá je dobrá, zatiaľ čo zásoby sa vyčerpajú - prečo nevysvetľuje, že tí, ktorým nevyhovujú, budú mať alternatívnu nádej, o ktorú sa budú usilovať? Neuvádza sa ani sekundárna nádej, ktorú by si kresťania mali vytýčiť za svoj cieľ.
Par. 13: Radi hovoríme o privilégiách v organizácii. (Hovoríme o privilégiu byť starším alebo priekopníkom alebo bethelitom. V decembrovom televíznom vysielaní na jw.org Mark Noumair povedal: „Aké privilégium bolo počuť brata Letta, člena správnej rady, pri rannom bohoslužbe. “) Slovo často používame, napriek tomu sa v Biblii zriedka vyskytuje, v skutočnosti menej ako desaťkrát. Navyše je vždy spojená s nezaslúženou príležitosťou slúžiť druhému. Nikdy nenaznačuje osobitný stav ani pozíciu - miesto privilégií, ktoré sa dnes bežne používa.
To, čo Ježiš urobil po uzavretí poslednej večere, bolo urobiť úlohu alebo vymenovanie. Apoštoli, s ktorými hovoril, sa nepovažovali za privilegovaných, ale za skromných služobníkov, ktorým bola pridelená nezaslúžená laskavosť tým, že im bola pridelená služba. Pri čítaní úvodných slov odseku 13 by sme mali mať na pamäti tento mentálny obraz:
„Nová zmluva sa týka kráľovstva tým, že vytvára svätý národ, ktorý má privilégium stať sa kráľmi a kňazmi v tom nebeskom kráľovstve. Tento národ predstavuje druhotnú súčasť Abrahámovho potomka. “
V prejave JW je malá skupina medzi nami povýšená na všetky privilegované postavenia vládnucej triedy. To je nepravdivé. Všetci kresťania majú príležitosť osloviť nezaslúženú láskavosť tejto nádeje. Táto nádej sa navyše rozširuje na celé ľudstvo, ak by si to želali. Nikomu sa nebráni stať sa kresťanom. Toto si Peter uvedomil, keď bol prvý národu pridaný do záhybu Dobrého pastiera. (John 10:16)
„Peter začal hovoriť a povedal:„ Teraz už skutočne chápem, že Boh nie je čiastočný, 35 ale v každom štáte je pre neho prijateľný človek, ktorý sa ho bojí a robí, čo je správne. “(Sk 10:34, 35)
Jednoducho povedané, v Izraeli Božom nie je privilegovaná ani elitná trieda. (Gal. 6:16)
Existuje Zmluva o kráľovstve?
odsek, 15: „Po zavedení Večernej múdrosti Pán Ježiš uzavrel zmluvu so svojimi vernými učeníkmi, často označovanými ako Zmluva o kráľovstve. (Prečítajte si Lukáš 22: 28-30)"
Ak do vyhľadávacieho nástroja zadáte Luka 22:29 www.biblehub.com a vyberte Paralelné, uvidíte, že žiadny iný preklad to nevytvára ako „uzatváranie zmlúv“. Strongova zhoda definuje grécke slovo, ktoré sa tu používa (diatithémi) ako „Ustanovujem, uzatváram (zmluvy), (b) robím (závet).“ Takže myšlienka zmluvy môže byť oprávnená, ale človek sa pýta, prečo sa toľko biblických vedcov rozhodlo tak neurobiť. Možno je to preto, že zmluva je medzi dvoma stranami a vyžaduje si mediátora. Odsek 12 tejto štúdie uznáva tento prvok tým, že ukazuje, ako starú Zmluvu Zákona sprostredkoval Mojžiš a Novú Zmluvu sprostredkuje Kristus. Pretože podľa vlastnej definície Strážnej veže potrebuje zmluva prostredníka, ktorý sprostredkúva túto novú zmluvu medzi Ježišom a jeho učeníkmi?
Neprítomnosť menovaného mediátora by naznačovala, že zmluva je zlým prekladom. To nám pomáha zistiť, prečo väčšina prekladateľov uprednostňuje slová označujúce jednostranné vymenovanie do pozície pri vykresľovaní Ježišových slov. Bilaterálna zmluva sa jednoducho nehodí.
Majte neotrasiteľnú vieru v Božom kráľovstve
Par. 18: „S úplnou dôverou môžeme pevne vyhlásiť, že Božie kráľovstvo je jediné trvalé riešenie všetkých problémov človeka. Môžeme horlivo zdieľať túto pravdu s ostatnými? 24:14 "
Kto z nás by nesúhlasil s týmto tvrdením? Problém je v podtexte. Neobjektívny študent Biblie by vedel, že kráľovstvo, ktoré hlásame, ešte neprišlo, a preto ho stále žiadame, aby sa dostal do modlitebnej modlitby - známej tiež ako „modlitba Pána“ (Mt 6: 9,10).
Každý svedok Jehovov, ktorý študuje tento článok, však bude vedieť, že sa od nás skutočne očakáva, že bude kázať, že Božie kráľovstvo už prišlo a bolo v moci posledných 100 rokov od októbra 1914. Presnejšie, organizácia nás žiada neochvejnú vieru vo svoj výklad, že rok 1914 znamená začiatok vlády Mesiášskeho kráľovstva a tiež začiatok posledných dní. Nakoniec nás žiadajú, aby sme verili, že ich výpočet času založený na ich interpretácii „tejto generácie“ znamená, že Armageddon je vzdialený len niekoľko krátkych rokov. Táto viera nás udrží v organizácii a poslušne bude podliehať ich smerovaniu a učeniu, pretože na tom závisí naša spása - podľa ktorej by nás mali uveriť.
Inak povedané - biblickým spôsobom - ich budeme poslúchať, pretože sa obávame, že možno, len možno, majú pravdu a náš život závisí od toho, ako sa nimi budeme držať. Preto sa od nás žiada, aby sme uverili v ľudí. Toto nie je bez precedensu Písma. Kráľ Jozafat povedal svojmu ľudu, aby uveril v Božích prorokov, konkrétne Jahaziela, ktorý hovoril pod inšpiráciou a predpovedal cestu, ktorú musia nasledovať, aby boli vyslobodení od nepriateľa živého. (2 Ch 20:20, 14)
Rozdiel medzi touto situáciou a našou situáciou spočíva v tom, že a) Jahaziel hovoril inšpiráciou ab) jeho proroctvo sa splnilo.
Požiadal by Jozafat, aby jeho ľud uveril človeku, ktorý mal záznam o neúspešných prorockých vyhláseniach? Boli by nasledovali inšpirovaný príkaz Jehovu, ktorý hovoril cez Mojžiša, keby tak urobili?
„Vo svojom srdci však môžete povedať:„ Ako vieme, že Jehova toto slovo nepovedal? “ 22 Keď prorok hovorí v mene Hospodinovom a slovo sa nenaplní alebo sa nenaplní, potom Hospodin toto slovo nehovoril. Prorok to hovoril prezumpčne. Nemali by ste sa ho báť“(De 18:21, 22)
Preto sa musíme pýtať sami seba, do ktorého povesti by sme sa mali vzhľadom na doterajšie skúsenosti tých, ktorí od roku 1919 tvrdia, že sú vernými a diskrétnymi otrokmi, do ktorého kráľovstva nemôžeme otrasiť? Ten, o ktorom vieme, bol založený v roku 1914 alebo ten, o ktorom vieme, že ešte len príde?
Inak povedané: Koho sa bojíme neposlúchať? Muži? Alebo Jehova?
Mohol by mi niekto povedať o Christadelphians a či sú, skupina
ako Jehovovi svedkovia. Či pripisujú
rovnaké viery ako JW?
Tiež som zvedavý na adventistu siedmeho dňa
Len sa čudujem, kam ísť za duchovným. a mať
a. duchovná rodina od roku. Už sa nezúčastňujem Kráľovstva
Vďaka. tak veľa. AGAPE
Chcel by som sa vám poďakovať za štúdiu Strážnej veže. Pokračujte, prosím, v dobrej práci. Teším sa na ďalšie štúdium.
CP
RE: Nebiblický výraz „Privilege“ Zdravím všetkých! Vážený Meleti, týkajúci sa ods. 13, píšete: „Slovo používame veľmi často, napriek tomu sa v Biblii zriedka vyskytuje, v skutočnosti menej ako tucetkrát.“ Zaujímalo by ma, v ktorých veršoch sa podľa teba tento termín vyskytuje. Nie je to tak dávno, čo som urobil prieskum presne o tejto otázke (pretože som sa „nabažil“ inflačného používania tohto slova WTS a jeho príslušnosti k stredovekému pápežstvu a komunizmu) a zistil som, že - acc. k pôvodnému hebrejskému a gréckemu textu - NIE JE JEDEN... Čítaj viac "
Ďakujeme, že ste nám to odhalili, Criticus. Hľadal som iba vyhľadávanie vo WT Lib, ale ako zdôrazňujete, zdá sa, že vkladáme slovo založené na organizačnej zaujatosti.
Criticus, ďakujem ti pekne za tvoj výskum a veľmi úprimný rozpis našich „privilegovaných“ tried. Už kvôli tomuto pokrytectvu neslúžim ako Starší a mám pocit, že teraz robím priateľom viac dobrých vecí, ako som kedy robil ako služobník. Počul som, ako hovorili riaditelia, že človek by mal byť priekopníkom, ak nemôže byť daný dôvod aj Jehovovi. Tento pocit viny je výsledkom prekročenia hraníc napísaných vecí a vedie k tomu, že priatelia slúžia skôr zo strachu a viny než z lásky.
„Žiadny iný preklad to nevytvára ako„ uzatváranie zmluvy “. Weymouth Nový zákon a ja sa zaväzujem dať vám, tak ako sa môj Otec zaviazal dať mi, Kráľovstvo - Lukáš 22:29 Barnesove poznámky k Biblii Ref Lukáš 22:29 A ustanovujem vám kráľovstvo - uisťuje ich tu, že mali by „mať“ kráľovstvo - splnili by sa ich očakávania. Pokračovali s ním; videli, ako „on“ žil a akým skúškam bol podrobený; po celú dobu očakávali kráľovstvo a ubezpečuje ich, že by nemali byť sklamaní. Ako... Čítaj viac "
Ďakujem Miken, ten mi chýbal a článok som upravil tak, aby odrážal túto skutočnosť. „Možno je to preto, že zmluva je medzi dvoma stranami a vyžaduje si prostredníka.“ Medzi Bohom a Abrahámom nebol žiadny sprostredkovateľ, keď bola uzavretá abrahámska zmluva, alebo s Noemom (Gen 9: 8–17) Mikenom, nebol som tým, kto bod o potrebe mediátora. Citoval som z časopisu. Na základe svojich úvah mal existovať aj sprostredkovateľ zmlúv pre takzvanú Zmluvu o Kráľovstve. Úvahou Strážnej veže teda mal byť aj prostredník pre ich Kráľovstvo... Čítaj viac "
Áno, myslel som si, že to bolo rovnako zvláštne zo strážnej veže, že zmluva alebo zmluvná dohoda vyžaduje sprostredkovateľa. Galaťanom 3 v20 ukazuje, že uvažovanie je nesprávne. Zmluva daná Abrahámovi bola prísľubom. Daný Abrahámovi potom, čo prejavil vieru v boha. Nevyžadovalo to žiadneho sprostredkovateľa. V skutočnosti som môj vlastný prípad, každý týždeň uzatváram zmluvy alebo zmluvy s ľuďmi. Ale veľmi zriedka som použil sprostredkovateľa, ktorý to urobil za mňa. Kev
Vždy sa čudujem, prečo sa verš zo SZ stáva jadrom pre budúce dojednania. Najmä použitie tohto verše (Pr. 19: 6) s obrázkom, ktorý ukazuje Ježiša s jeho učeníkmi, je skôr zavádzajúce. Nebolo to pre náš čas ani pre našu budúcnosť, ale povedal Mojžiš, ako to verše predtým vysvetľujú: 3 Mojžiš odišiel k Bohu a Hospodin k nemu zavolal z hory: „Takto povieš domu Jakobovi a vyhlasuješ: k izraelskému ľudu: 4 „Vy sami ste videli, čo som urobil Egyptu a ako som vás pozdvihol... Čítaj viac "
Menrov, nečítam publikácie spoločnosti, ale páčili sa mi vaše komentáre k článku WT, najmä pokiaľ ide o Rimanom 11: 1, a ktoré teraz s nadšením skúmam. Ďakujem.
Ďakujem a cítim sa povzbudený!
Počas tohto štúdia som sa cítil znepokojený. Bolo uvedené, že tieto zmluvy boli právne záväzné. Aj keď to pre niektorých platí, iní mali v sebe zmiešané naše „jedinečné“ učenie o 144,000 XNUMX. Mal som pocit, že ak by sme mali položiť otázku ohľadne platných niektorých našich výkladov, znamenalo by to nesúhlas s právnou zmluvou priamo ustanovenou Bohom. Zďaleka nie som povzbudený, cítim sa ešte viac uviaznutý v úvahách, ktoré nedokážem zosúladiť. "Samozrejme, že máš dovolené starostlivo prehľadávať Písma, aby si zistil, či sú tieto veci pravdivé,"... Čítaj viac "
ešte pred prečítaním vášho článku som cítil to isté - ak nádej na Nový zákon nie je pre každého, potom ma veľmi odrádza čítať grécke písma - pri čítaní Biblie bez toho, aby vám ju ostatní ľudia tlmočili, dôjde k záver, že nebeská nádej sa nesie všetkým. Vždy mi pripadalo nepríjemné, ako sa rečníci na zhromaždeniach povznášajú tam, kde je pokora? ocenil som, ako ste zdôraznili „nebojte sa ich“ ohľadom falošných prorokov ďakujem za vašu dobre premyslenú WT analýzu tieto články... Čítaj viac "
Ďakujem za ľahký humor. "Ísť do neba ... ponuka, ktorá je dobrá, len kým vypredajú zásoby." Z toho som dostal kop. Na vážnu poznámku, vďaka za poukázanie na jednoduchú logiku, že 12 12,000 XNUMX skupín, ktoré sú symbolické, sa logicky nemôže spojiť s doslovným počtom. Neviem, ako sa mi to stalo počas všetkých mojich rokov v org. Toľko sme prijali bez toho, aby sme skutočne meditovali o jeho dôsledkoch.
Povedali ste: „Neviete, ako sa mi to cez všetky moje roky v org. Toľko sme prijali bez toho, aby sme skutočne meditovali o jeho dôsledkoch. “
Som s tebou ... no, myslím, že lepšie pozdě než nikdy.
Myslím, že zjavenie 20 v 4 a 6 je zaujímavé, že hovorí o tých, ktorí kraľujú s Kristom po tisíc rokov. To znamená, že uctievanie šelmy neuchvátili ani nezískali jeho známku. To platí aj o veľkom dave, ktorý vychádza z to veľké súženie. odhalenie 14 v 9 10 to jasne objasňuje. Napriek tomu len pozorovanie, predstieram, že rozumiem knihe zjavenia .kev
Ak je to doslovný 144.000, tak prečo nie sú doslovnými izraelitmi. Nechápem, ako sa nová zmluva týka iba 144.000 a nie tzv. Veľkého davu. Buď keď vyjdu z veľkého súženia a umyjú svoje rúcho krvou jahniat. Možno by ma mohol osvietiť JW. kev
V Písme nie sú dve triedy kresťanov.
Vieme, že 144,000 144,000 sú kresťania, tj duchovní Izraeliti, ale zdá sa, že početne doslovných XNUMX XNUMX nemôže predstavovať celé telo.
Galaťanom 4:27 …… “detí (pomazaných kresťanov) opustenej ženy je viac ako tých (Izraelitov) jej ženy, ktorá má manžela.”
Počet kresťanov bol vždy oveľa viac ako 144,000 XNUMX.
Ahoj Jannai40, ste si istí vyššie uvedeným? Interpretujem pustú ženu tak, aby zastupovala Židov, ktorí chceli zostať pod zákonom, zatiaľ čo tí, ktorí patria k tomu, kto má manžela, sú tí, ktorí prijali Ježiša, a už nemali zákon, ktorý ich vedie. Zahŕňajú zvyšky a prvých kresťanov. V čase, keď Pavol tieto slová hovoril, bola skupina na podporu zákona väčšia ako skupina, ktorá prijala Krista. Pozri 21. verš, kde Pavol identifikuje, s kým hovorí, a verše 28-31 pre zhrnutie. V každom prípade,... Čítaj viac "
Ahoj Menrov, Galaťanom 4:26 „Ale Jeruzalem, ktorý je hore, je zadarmo a je našou matkou….“ to je z tých „znovuzrodených“ vrátane Židov aj pohanov. Verš 27 „Lebo je napísané:„ Buď rada, neplodná žena, ty, ktorá si nikdy nenarodila dieťa; vytrhni sa a nahlas plač, vy, ktorí ste nikdy neboli pri pôrode; pretože viac sú deti opustenej ženy ako tej, ktorá má manžela. ““ V čase Krista a pred Letnicami bolo tých neplodných žien málo, ale potom počet rástol tak u židov, ako aj u pohanov, a preto sa tešila... Čítaj viac "
Vynikajúci bod, Jannai40 týkajúce sa Gal 4:27. Ako by mohlo byť 144,000 144,000 doslovným číslom, ak by bol židovský národ omnoho väčší počet. Verím, že publikácia Izaiáša vysvetľuje, že XNUMX XNUMX sú deti neplodnej ženy, ale v konečnom dôsledku zahŕňajú aj ostatné ovce, kvôli miliónom, ktoré teraz máme v ovčiarstve. Nesúhlasím s dôsledkami, ale zdá sa, že to naznačujú.
No, ešte nie som presvedčený o vysvetlení alebo výklade Gal. 4: 26,27, ale lepšie diskutovať o tomto DTT.
Pokiaľ ide o súvislosť s číslom 144000. Neverím, že existuje nejaký vzťah s tým, čo hovoril alebo hovoril Paul, malo veľa spoločného so skupinou uvedenou v Zj 14: 1. Myslím, že by bolo tiež dobré znovu sa vrátiť k tejto téme (144000) na DTT. Zdá sa, že článok štúdie WT je prepracovaný, pretože článok nie je online. Predchádzajúci týždeň je tu a ďalšie články…. Podivné.
Ahoj Menrov,
Pokiaľ ide o Galaťanom 4:26, 27 - zdá sa, že máme na to rozdielne názory a rád by som s vami o tom ešte diskutoval, ale už nie som v diskusnej skupine, takže to nebude možné. Prajem vám však, aby sa vám vo vašom výskume darilo.
Presne !!! Charles Taze Russell učil, že v období evanjelia, že všetci súťažíme o cenu vysokého povolania. V tomto veku je len jedna nádej. Cena vysokého volania. Ako si môže byť správny orgán presvedčený o sebe. Vyhlasujú cenu pred ukončením závodu. MNOHO sa nazývajú, ale VYBRAŤ. hmmmmmmmm