"... tvoja túžba bude po tvojom manželovi a on bude dominovať nad tebou." - 3. Mojž. 16:XNUMX
Máme len čiastočnú predstavu o tom, aká bola úloha žien v ľudskej spoločnosti, pretože hriech skreslil vzťah medzi pohlaviami. Jehova si uvedomil, ako by sa mužské a ženské vlastnosti mohli deformovať v dôsledku hriechu a predpovedal výsledok v Genesis 3: 16 a realizáciu týchto slov môžeme vidieť všade na svete. V skutočnosti je dominancia mužov nad ženou taká všadeprítomná, že často prechádza skôr na normu než na aberáciu, ako je v skutočnosti.
Pretože myslenie odpadlíka napadlo kresťanské zhromaždenie, tak to bolo aj pre mužskú zaujatosť. Svedkovia Jehovovi by nás presvedčili, že iba oni chápu správny vzťah medzi mužmi a ženami, ktorý by mal existovať v kresťanskom zhromaždení. Čo však dokazuje tlačená literatúra JW.org?
Zníženie Deborah
Vhľad kniha uznáva, že Debora bola prorokyňou v Izraeli, ale neuznáva jej osobitnú úlohu sudcu. Toto rozlišuje Baraka. (Pozri-1 s. 743)
Toto je naďalej postavenie organizácie, o čom svedčia tieto výňatky z augusta 1, 2015 strážna veža:
„Keď Biblia prvýkrát predstaví Deboru, označuje ju ako„ prorokyňu “. Toto označenie robí Deboru neobvyklou v biblickom zázname, ale sotva jedinečnou. Debora mala inú zodpovednosť. Očividne riešila spory tým, že dala Jehovovi odpoveď na problémy, ktoré sa objavili. - Sudcovia 4: 4, 5
Debora žila v pohorí Efraim, medzi mestami Bétel a Ráma. Tam by sedela pod palmou a slúžiť ľudia, ako prikázal Jehova. “(s. 12)
„Slúži ľuďom“? Spisovateľ sa nemôže ani prinútiť používať slovo, ktoré používa Biblia.
„Teraz bola prorokyňou Deborah, manželkou Lappidotha súdiac Izrael v tom čase. 5 Sedela pod palmou Deborah medzi Ramahom a Bethelom v pohorí Efraim; Izraeliti by za ňou išli rozsudok. “(Jg 4: 4, 5)
Namiesto toho, aby Deborah uznala za sudkyňu, článok pokračuje v tradícii JW prideľovať túto rolu Barakovi, hoci v Písme sa nikdy nespomína ako sudcu.
„Prikázal jej, aby zvolala silného muža viery, Sudca Baraka prikázal mu, aby vstal proti Sisere. “(s. 13)
Pohlavie v preklade
V liste Rimanom 16: 7 Pavol pozdravuje Andriliána a Juniu, ktorí sú vynikajúcimi apoštolami. Teraz je grécka Junia ženským menom. Je odvodený od mena pohanskej bohyne Juno, ku ktorej sa ženy modlili, aby im pomohli počas pôrodu. NWT nahrádza „Junias“, čo je zložené meno, ktoré sa v klasickej gréckej literatúre nenachádza nikde inde. Junia, na druhej strane, je v takýchto spisoch a vždy odkazuje na ženu.
Aby sme boli spravodliví k prekladateľom NWT, túto literárnu operáciu zmeny pohlavia vykonáva väčšina prekladateľov Biblie. Prečo? Človek musí predpokladať, že je v hre mužská zaujatosť. Vedúci mužských cirkví jednoducho nemohli žalúdok myšlienku ženského apoštola.
Jehova pohľad na ženy
Prorok je človek, ktorý hovorí pod inšpiráciou. Inými slovami, človek, ktorý slúži ako Boží hovorca alebo jeho komunikačný kanál. To, že Jehova použije ženy v tejto úlohe, nám pomáha vidieť, ako vníma ženy. Malo by to pomôcť samcovi tohto druhu prispôsobiť jeho myslenie napriek zaujatosti, ktorá sa plazí v dôsledku hriechu, ktorý sme zdedili od Adama. Tu sú niektoré zo ženských prorokov, ktoré Jehova veky používal:
"Potom prorokyňa Miriam, Aaronova sestra, vzala do ruky tamburínu a všetky ženy ju nasledovali s tamburínami a tancami." (Ex 15: 20)
"A kňaz Hilkiáš, Achikam, Achbor, Šafán a Azaiáš išli za prorokyňou Huldah." Bola manželkou Šalluma, syna Tikva, syna Haršu, správcu šatníka, a bývala v Jeruzaleme v druhej štvrti; a hovorili s ňou tam. “(2 Ki 22: 14)
Debora bola v Izraeli prorokom a sudcom. (Rozhodcovia 4: 4, 5)
"Teraz tam bola prorokyňa, Anna, dcéra Fanuela, z kmeňa Asher." Táto žena bola v poriadku už roky a žila so svojím manželom sedem rokov po tom, čo sa vydali, “(Lu 2: 36)
„. . .vešli sme do domu evanjelizátora Filipa, ktorý bol jedným zo siedmich mužov, a zostali sme s ním. 9 Tento muž mal štyri dcéry, panny, ktoré prorokovali. “(Sk 21: 8, 9)
Prečo významné
Význam tejto úlohy potvrdzujú Pavlove slová:
„A Boh určil v kongregácii príslušné osoby: po prvé, apoštolov; po druhé, proroci; po tretie, učitelia; potom mocné diela; potom dary uzdravenia; užitočné služby; schopnosti riadiť; rôzne jazyky. “(1 Co 12: 28)
"A dal ako apoštolov, niektorí ako proroci, niektorí ako evanjelizéri, iní ako pastieri a učitelia, “(Ef 4: 11)
Človek si nemôže pomôcť, ale všimol si, že proroci sú na druhom mieste, pred učiteľmi, pastiermi a vysoko pred tými, ktorí sú schopní riadiť.
Dva kontroverzné pasáže
Z vyššie uvedeného vyplýva, že ženy by mali mať v kresťanskom zhromaždení váženú úlohu. Ak by Jehova hovoril skrze ne a prinútil ich k tomu, aby vyslovil inšpirované výrazy, zdalo by sa nejednotné mať pravidlo, ktoré by od žien vyžadovalo, aby mlčali v zhromaždení. Ako by sme mohli predpokladať, že umlčíme osobu, prostredníctvom ktorej sa Jehova rozhodol hovoriť? Takéto pravidlo by sa mohlo zdať logické v našich spoločnostiach ovládaných mužmi, bolo by to však jednoznačne v rozpore s názorom Jehovov, ako sme to doteraz videli.
Vzhľadom na to by sa nasledujúce dva výrazy apoštola Pavla zdali úplne v rozpore s tým, čo sme sa práve naučili.
„. . .Ako vo všetkých zboroch svätých, 34 nechajte ženy mlčať v zboroch, napr nie je im dovolené hovoriť, Skôr je treba podrobiť, ako hovorí aj zákon. 35 Ak sa chcú niečo naučiť, nech sa pýtajú svojich manželov doma pre ženy je hanebné hovoriť v kongregácii. “(1 Co 14: 33-35)
"Nechajte ženu mlčky sa učiť s úplnou pokorou. 12 Nedovolím žene učiť alebo vykonávať autoritu nad mužom, ale musí mlčať. 13 Pre Adama bol najprv vytvorený, potom Eva. 14 Adam nebol tiež podvedený, ale žena bola dôkladne podvedená a stala sa priestupkom. 15 Bezpečná bude však pri narodení dieťaťa za predpokladu, že bude pokračovať vo viere, láske a svätosti spolu so zdravím mysle. “(1 Ti 2: 11-15)
Dnes tu nie sú žiadni proroci, hoci nám bolo povedané, aby sme sa správali k Riadiacemu orgánu tak, akoby boli takí, tj Boží komunikačný kanál určený Bohom. Dni, keď niekto stojí v kongregácii a hovorí Božie slová pod inšpiráciou, sú však už dávno preč. (Či už sa vrátia v budúcnosti, to ukáže len čas.) Keď však Pavol písal tieto slová, v kongregácii boli ženské prorokyne. Bránil Paul hlasu Božieho ducha? Vyzerá to veľmi nepravdepodobne.
Muži, ktorí používajú eisegézu na štúdium Biblie - proces čítania významu do verša - využili tieto verše, aby zachovali hlas žien v kongregácii. Buďme iní. Pristupme k týmto veršom s pokorou, bez predsudkov a snažme sa zistiť, čo Biblia skutočne hovorí.
Paul odpovedá na list
Poďme sa najprv zaoberať Pavlovými slovami Korinťanom. Začneme otázkou: Prečo Pavol písal tento list?
Chloeho ľudia na neho upozornili (1 Co 1: 11), že v korintskom zhromaždení boli nejaké vážne problémy. Bol tu notoricky známy prípad hrubej sexuálnej morálky, ktorý sa neriešil. (1 Co 5: 1, 2) Boli hádky a bratia sa navzájom súdia. (1 Co 1: 11; 6: 1 8,) Všimol si, že existuje nebezpečenstvo, že sa správcovia kongregácie budú cítiť ako vyvýšení nad ostatnými. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Zdalo sa, že možno išli nad rámec toho, čo bolo napísané a chválili sa. (1 Co 4: 6, 7)
Potom, čo im poradil v týchto veciach, uvádza: „Teraz o veciach, o ktorých ste napísali…“ (1 Co 7: 1) Takže od tohto bodu vpred vo svojom liste odpovedá na otázky, ktoré mu položili, alebo na obavy a stanoviská, ktoré predtým vyjadrili v inom liste.
Je zrejmé, že bratia a sestry v Korinte stratili perspektívu relatívnej dôležitosti darov, ktoré dostali od svätého ducha. V dôsledku toho sa mnohí pokúšali hovoriť naraz a na ich zhromaždeniach došlo k zmätku; prevládala chaotická atmosféra, ktorá by mohla skutočne slúžiť na odvrátenie potenciálnych konvertitov. (1 Co 14: 23) Pavol im ukazuje, že hoci existuje veľa darov, existuje len jeden duch, ktorý ich spája. (1 Co 12: 1-11) a že rovnako ako ľudské telo je vysoko cenený aj ten najvýznamnejší člen. (1 Co 12: 12-26) Trávi celú kapitolu 13, pričom im ukazuje, že ich vážené dary nie sú ničím porovnateľným s kvalitou, ktorú musia mať všetci: Láska! Keby sa to v zbore oplývalo, všetky ich problémy by zmizli.
Keď to Pavol preukázal, ukazuje, že zo všetkých darov by sa malo uprednostňovať prorokovanie, pretože to vytvára zhromaždenie. (1 Co 14: 1, 5)
K tomuto bodu vidíme, že Pavol učí, že láska je najdôležitejším prvkom v zhromaždení, že všetci členovia sú vážení a že zo všetkých darov ducha je najvýhodnejším prorokovanie. Potom hovorí: „Každý človek, ktorý sa modlí alebo prorokuje a má niečo na svojej hlave, hanbí svoju hlavu; 5 ale každá žena, ktorá sa modlí alebo prorokuje s odkrytou hlavou, si hanbí hlavu,. . . “ (1 Ko 11: 4, 5)
Ako by mohol vyvýšiť cnosť prorokovania a dovoliť žene prorokovať (jedinou podmienkou je, že má zakrytú hlavu) a zároveň vyžaduje, aby ženy mlčali? Niečo chýba, a preto musíme hľadať hlbšie.
Problém interpunkcie
Najprv si musíme uvedomiť, že v klasických gréckych spisoch z prvého storočia nie sú odseky, interpunkčné znamienka ani číslovanie kapitol a veršov. Všetky tieto prvky boli pridané oveľa neskôr. Je na prekladateľovi, aby sa rozhodol, kam by podľa neho mali ísť, aby sprostredkovali zmysel modernému čitateľovi. V tejto súvislosti sa pozrime znova na kontroverzné verše, ale bez akýchkoľvek prvkov, ktoré pridal prekladateľ.
„Nech hovoria dvaja alebo traja proroci a nechajú ostatných, aby rozoznali význam, ale ak iný dostane zjavenie, keď tam sedí, nechajte prvého rečníka, aby mlčal, aby ste všetci mohli prorokovať jedného po druhom, aby sa všetci mohli učiť a aby všetci boli povzbudení a dary ducha prorokov majú byť ovládané prorokmi, pretože Boh nie je Bohom nepokojov, ale pokoja, pretože vo všetkých zhromaždeniach svätých nechajú ženy mlčať v zhromaždeniach, pretože im nie je dovolené hovorte skôr nech sa podriaďujú, ako hovorí aj zákon, ak sa chcú niečo naučiť, nech sa spýtajú svojich manželov doma, pretože je hanebné, aby žena hovorila v kongregácii. Bolo to od vás, že Božie slovo pochádza alebo sa stalo zasahuje iba vtedy, ak si niekto myslí, že je prorok alebo je obdarený duchom, musí uznať, že veci, ktoré ti píšem, sú Pánovým prikázaním, ale ak to niekto ignoruje, nebude sa brať ohľad usilujúc sa prorokovať a predsa nezakazovať hovorenie v jazykoch, ale nech sa všetky veci odohrávajú slušne a podľa dohody “(1 Co 14: 29-40)
Je to dosť ťažké čítať bez akejkoľvek interpunkcie alebo oddeľovania odsekov, od ktorých sme kvôli jasnosti myslenia závislí. Úloha, ktorej čelí prekladateľ Biblie, je hrozivá. Musí sa rozhodnúť, kam tieto prvky vloží, ale môže tým zmeniť význam slov pisateľa. Teraz sa na to pozrime znova a vydelíme prekladateľmi NWT.
„Nech hovoria dvaja alebo traja proroci a ostatní nechajú rozoznať význam. 30 Ak však niekto iný dostane zjavenie, zatiaľ čo tam sedí, nechajte prvého rečníka, aby mlčal. 31 Pretože vy všetci môžete prorokovať jeden po druhom, aby sa všetci mohli učiť a aby všetci boli povzbudení. 32 A dary ducha prorokov majú ovládať proroci. 33 Lebo Boh nie je Bohom neporiadku, ale pokoja.
Ako vo všetkých zhromaždeniach svätých, 34 Nechajte ženy mlčať v zboroch, lebo im nie je dovolené hovoriť. Skôr je treba podrobiť, ako hovorí aj zákon. 35 Ak sa chcú niečo naučiť, nech sa spýtajú svojich manželov doma, pretože je hanebné, aby žena hovorila v kongregácii.
36 Bolo to od vás, že Božie slovo pochádza, alebo siahalo až k vám?
37 Ak si niekto myslí, že je prorok alebo je nadaný duchom, musí uznať, že veci, ktoré ti píšem, sú Pánovým prikázaním. 38 Ak to však niekto nebude brať do úvahy, nebude sa brať do úvahy. 39 Takže, moji bratia, stále sa snažte prorokovať, a napriek tomu nezakazujte hovorenie jazykmi. 40 Ale nech sa všetky veci odohrávajú slušne a podľa dohody. “(1 Co 14: 29-40)
Prekladatelia Svätého písma z Nového sveta videli, že je vhodné rozdeliť verš 33 na dve vety a ďalej rozdeliť myšlienku vytvorením nového odseku. Mnoho prekladateľov Biblie však odchádza verš 33 ako jediná veta.
Čo keď sú verše 34 a 35 citátom, ktorý Paul robí z Korintského listu? Aký rozdiel by to urobil!
Paul inde priamo cituje alebo jasne odkazuje na slová a myšlienky, ktoré mu boli vyjadrené v liste. (Napríklad tu kliknite na každý odkaz v skripte: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Všimnite si, že veľa prekladateľov v skutočnosti zaraďuje prvé dva do úvodzoviek, hoci tieto známky v pôvodnej gréčtine neexistovali.) Podporuje myšlienku, že vo veršoch 34 a 35 Pavol cituje z listu pre Korintu, ktorý použil, je použitie slova Grécke disjunktívne príčastie eta (ἤ) dvakrát vo verši 36, čo môže znamenať „alebo, ako“, ale používa sa aj ako výsadný kontrast k tomu, čo bolo uvedené vyššie.[I] Je to grécky spôsob vyslovenia posmešného „Takže!“ alebo „Naozaj?“ vyjadrenie myšlienky, že nesúhlasíte s tým, čo hovoríte. Pre porovnanie, zvážte tieto dva verše napísané tým istým Korinťanom, ktoré tiež začínajú eta:
„Alebo je to len Barʹna · bas a ja, ktorí nemajú právo zdržať sa práce pre život?“ (1 Co 9: 6)
„Alebo„ podnecujeme Jehovu k žiarlivosti “? Nie sme silnejší ako on, však? “(1 Co 10: 22)
Paulov tón je tu výsmechom, ba až výsmechom. Snaží sa im ukázať hlúposť ich uvažovania, a tak začína svoju myšlienku eta.
NWT neposkytuje žiadny preklad pre prvý eta vo verši 36 a vykreslí druhý jednoducho ako „alebo“. Ak však vezmeme do úvahy tón Pavlových slov a použitie tejto účasti na iných miestach, je opodstatnené striedať interpretáciu.
Čo ak by sa mala použiť správna interpunkcia:
Nechajte hovoriť dvoch alebo troch prorokov a ostatní nech rozpoznajú význam. Ale ak iný prijme zjavenie, keď tam sedí, nechajte prvého rečníka mlčať. Všetci môžete prorokovať po jednom, aby sa všetci učili a aby všetci boli povzbudení. A dary ducha prorokov majú byť ovládaní prorokmi. Pretože Boh nie je Bohom neporiadku, ale pokoja, ako vo všetkých zhromaždeniach svätých.
„Nechajte ženy mlčať v zboroch, pretože im nie je dovolené hovoriť. Skôr je treba podrobiť, ako hovorí aj zákon. 35 Ak sa chcú niečo naučiť, nech sa spýtajú svojich manželov doma, pretože je hanebné, aby žena hovorila v kongregácii. ““
36 [Takže], vzniklo od vás Božie slovo? [Naozaj] dosiahlo to iba tak ďaleko ako vy?
37 Ak si niekto myslí, že je prorok alebo je nadaný duchom, musí uznať, že veci, ktoré ti píšem, sú Pánovým prikázaním. 38 Ak to však niekto nebude brať do úvahy, nebude sa brať do úvahy. 39 Takže, moji bratia, stále sa snažte prorokovať, a napriek tomu nezakazujte hovorenie jazykmi. 40 Ale nech sa všetky veci odohrávajú slušne a dojednaním. (1 Co 14: 29-40)
Teraz pasáž nie je v rozpore so zvyškom Pavlových slov Korinťanom. Nehovorí, že vo všetkých zhromaždeniach je zvykom, že ženy mlčia. Vo všetkých kongregáciách je skôr to, že existuje mier a poriadok. Nehovorí, že zákon hovorí, že žena by mala mlčať, pretože v Mojžišovom zákone v skutočnosti takáto regulácia neexistuje. Vzhľadom na to musí zostať jediným zákonom o ústnom konaní alebo tradíciou mužov, čo Paul nechcel preveriť. Pavol oprávnene odvodzuje taký hrdý pohľad a potom porovnáva ich tradície s prikázaním, ktoré má od Pána Ježiša. Nakoniec tvrdí, že ak sa budú držať svojho zákona o ženách, Ježiš ich odhodí. Mali by preto lepšie robiť to, čo je v ich silách, aby podporovali nepriehľadnosť reči, čo zahŕňa aj správne usporiadanie všetkých vecí.
Keby sme to preložili frazeologicky, mohli by sme napísať:
"Takže mi hovoríš, že ženy majú v zhromaždeniach mlčať ?!" Že nesmú hovoriť, ale mali by byť v podriadenosti, ako hovorí zákon ?! Že ak sa chcú niečo naučiť, mali by sa len spýtať svojich manželov, keď prídu domov, pretože je dehonestujúce, aby sa žena prihovorila na schôdzke ?! Naozaj? !! Takže Božie slovo pochádza od vás, však? Dostalo sa to až tak ďaleko ako vy, však? Poviem vám, že ak si niekto myslí, že je zvláštny, prorok alebo niekto obdarovaný duchom, lepšie si uvedomí, že to, čo vám píšem, pochádza od Pána! Ak chcete ignorovať túto skutočnosť, bude to ignorované. Bratia, prosím, neprestávajte sa usilovať o proroctvá a aby ste mali jasno, nezakazujem vám ani to, aby ste hovorili v jazykoch. Len sa uistite, že je všetko urobené slušne a usporiadane.
Týmto porozumením sa obnoví biblická harmónia a zachováva sa správna úloha žien, ktorú si Jehova už dlho ustanovil.
Situácia v Efeze
Druhé písmo, ktoré spôsobuje významné kontroverzie, je písmo 1 Timoteja 2: 11-15:
„Nech sa žena ticho učí s úplnou pokorou. 12 Nedovolím žene, aby učila alebo uplatňovala autoritu nad mužom, ale musí mlčať. 13 Pre Adama bol najprv vytvorený, potom Eva. 14 Adam nebol tiež podvedený, ale žena bola dôkladne podvedená a stala sa priestupkom. 15 Bezpečná bude však pri narodení dieťaťa za predpokladu, že bude pokračovať vo viere, láske a svätosti spolu so zdravím mysle. “(1 Ti 2: 11-15)
Pavlove slová Timotejovi spôsobujú veľmi zvláštne čítanie, ak sa na nich niekto pozerá izolovane. Napríklad poznámka o narodení dieťaťa vyvoláva niekoľko zaujímavých otázok. Naznačuje Paul, že neúrodné ženy nemôžu byť v bezpečí? Sú tí, ktorí si zachovávajú svoje panenstvo, aby mohli slúžiť Pánovi v plnom rozsahu, nechránení kvôli tomu, že nemali deti? Zdá sa, že by to bolo v rozpore s Pavlovými slovami na 1 7 Korintským: 9, A ako presne chráni deti pri nosení ženy?
Keď sa tieto verše používajú izolovane, v priebehu storočí ich zamestnávali muži, aby podrobili ženy, ale to nie je posolstvo nášho Pána. Aby sme správne porozumeli tomu, čo autor hovorí, musíme si prečítať celý list. Dnes píšeme v histórii viac listov ako kedykoľvek predtým. To umožnil e-mail. Dozvedeli sme sa však aj to, aký nebezpečný môže byť e-mail pri vytváraní nedorozumení medzi priateľmi. Často ma prekvapilo, ako ľahko sa niečo, čo som uviedol v e-maile, nepochopilo alebo nesprávne vydalo. Je pravda, že som rovnako vinný za to ako ďalší človek. Dozvedel som sa však, že predtým, ako odpoviem na vyhlásenie, ktoré sa javí obzvlášť kontroverzne alebo urážlivo, je najlepším riešením dôkladne a pomaly prečítať celý e-mail a zároveň zohľadniť osobnosť priateľa, ktorý ho poslal. Tým sa často odhalí veľa možných nedorozumení.
Preto tieto verše nebudeme posudzovať izolovane, ale ako súčasť jedného listu. Budeme tiež brať do úvahy spisovateľa Pavla a jeho príjemcu Timoteja, ktorého Paul považuje za svojho vlastného syna. (1 Ti 1: 1, 2) Ďalej budeme mať na pamäti, že Timotej bol v čase písania tohto textu v Efeze. (1 Ti 1: 3) V tých dňoch obmedzenej komunikácie a cestovania malo každé mesto svoju vlastnú odlišnú kultúru a predstavovalo svoje vlastné jedinečné výzvy rodiacemu sa kresťanskému zhromaždeniu. Pavlova rada by to určite vzala do úvahy vo svojom liste.
V čase písania je Timothy tiež v postavení autority, pretože Paul mu dá pokyn, aby „povel niektorí neučia inú doktrínu ani nevenujú pozornosť falošným príbehom a rodokmeňom. “(1 Ti 1: 3, 4) Príslušné „určité“ nie sú identifikované. Mužská zaujatosť - a áno, ženy sú tým tiež ovplyvnené - by mohlo spôsobiť, že budeme predpokladať, že Pavol hovorí o mužoch, ale nešpecifikuje ho, takže neskakme k záverom. Môžeme s istotou povedať, že títo jednotlivci, či už ide o mužov, ženy alebo o kombináciu, „chcú byť učiteľmi práva, ale nerozumejú ani tomu, čo hovoria, ani tomu, na čom tak veľmi trvajú.“ (1 Ti 1: 7)
Timotej tiež nie je obyčajný starší. Proroctvo sa týkalo neho. (1 Ti 1: 18; 4: 14Zdá sa však, že je stále mladý a trochu chorý. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Niektorí sa zjavne snažia využiť tieto vlastnosti, aby získali zvrchovanosť v kongregácii.
Na tomto liste si zasluhuje pozornosť aj dôraz na otázky týkajúce sa žien. V tomto liste je oveľa viac usmernenie pre ženy ako v iných Pavlových spisoch. Poradia sa o vhodných štýloch oblečenia (1 Ti 2: 9, 10); o správnom správaní (1 Ti 3: 11); o klebetách a nečinnosti (1 Ti 5: 13). Timothy je poučený o správnom spôsobe zaobchádzania so ženami, mladými aj starými (1 Ti 5: 2) a spravodlivé zaobchádzanie s vdovami (1 Ti 5: 3-16). Osobitne je varovaný, aby „odmietol nezvratné falošné príbehy, ako napríklad tie, ktoré rozprávali staré ženy.“ (1 Ti 4: 7)
Prečo je tento dôraz kladený na ženy a prečo konkrétne varovanie pred odmietnutím falošných príbehov rozprávaných starými ženami? Aby sme pomohli odpovedať na to, že v tom čase musíme brať do úvahy kultúru Efezu. Spomeniete si, čo sa stalo, keď Pavol prvýkrát kázal v Efeze. Silversmithovci, ktorí zarobili peniaze z výroby svätyne, Artemisovi (alias Diana), bohyni Ephesiánov s viacerými prsiami, zareagovali veľkým výkrikom. (Akty 19: 23-34)
Kult bol postavený okolo bohoslužby Diany, ktorá tvrdila, že Eva je Božie prvé stvorenie, po ktorom stvoril Adama, a že to bol Adam, ktorý bol podvedený hadom, nie Evou. Členovia tohto kultu obviňovali mužov z trápenia sveta. Je preto pravdepodobné, že niektoré ženy v kongregácii boli ovplyvnené týmto myslením. Možno sa niektorí z tohto kultu dokonca obrátili na čisté uctievanie kresťanstva.
S týmto vedomím si povšimneme niečoho iného, čo sa týka Pavlovho znenia. Celá jeho rada pre ženy v liste je vyjadrená v množnom čísle. Potom sa náhle zmení na jednotné číslo v 1 Timothy 2: 12: „Nedovolím žena…. “To prikladá váhu argumentu, že sa odvoláva na konkrétnu ženu, ktorá predstavuje výzvu pre Timothyho božsky určenú autoritu. (1Ti 1:18; 4:14) Toto porozumenie je posilnené, keď uvážime, že keď Pavel hovorí: „Nepovoľujem žene ...vykonávať autoritu nad mužom ... “nepoužíva pre autoritu bežné grécke slovo, ktoré je exousia, Toto slovo použili najvyšší kňazi a starší, keď vyzvali Ježiša na Mark 11: 28 povedal: „Akou autoritou (exousia) robíte tieto veci? “Slovo, ktoré Pavol používa Timotejovi, je authentien ktorá nesie myšlienku uzurpovania autority.
POMÁHA Word-studies dáva: „správne, do jednostranne chytiť zbrane, tj pôsobí ako samovládcu - doslova, vlastné- určené (konanie bez predloženia).
S týmto všetkým sa hodí obraz konkrétnej ženy, staršej ženy (1 Ti 4: 7), ktorý viedol „určitých“ (1 Ti 1: 3, 6) a snaží sa uzurpovať Timotejovu božsky určenú autoritu tým, že ho uprostred zhromaždenia vyzve „odlišnou doktrínou“ a „falošnými príbehmi“ (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Keby to tak bolo, vysvetlilo by to aj inak nezmyselný odkaz na Adama a Evu. Paul pripravil rekord a pridal váhu svojej kancelárie, aby obnovil skutočný príbeh zobrazený v Písmach, nie falošný príbeh z kultu Diany (Artemis Grékom).[Ii]
To nás privádza na záver k zdanlivo bizarnému odkazu na plodenie dieťaťa ako prostriedku na udržanie bezpečnosti ženy.
Ako z toho môžete vidieť uchopenie obrazovky, pri interpretácii NWT tento verš chýba slovo.
Chýbajúce slovo je definitívny článok, tes, ktorý mení celý význam verše. Nebudeme v tomto prípade na prekladateľov NWT príliš tvrdí, pretože veľká väčšina prekladov tu určitý článok vynecháva, s výnimkou niekoľkých.
„… Bude zachránená narodením dieťaťa…“ - Medzinárodná štandardná verzia
„Ona (a všetky ženy) budú spasené narodením dieťaťa“ - preklad Božieho slova
„Bude spasená v plodnom veku“ - Darby Bible Translation
„Bude spasená prostredníctvom plodenia dieťaťa“ - Youngov doslovný preklad
V kontexte tejto pasáže, ktorá odkazuje na Adama a Evu, the,en dieťa, o ktorom hovorí Paul, sa môže veľmi dobre hodiť tomu, čo je uvedené v Genesis 3: 15. Je to potomok (plodenie detí) cez ženu, ktorý vedie k spáse všetkých žien a mužov, keď to semeno nakoniec rozdrví Satana do hlavy. Namiesto zamerania sa na Evu a údajnú nadradenú úlohu žien by sa tieto „určité ženy“ mali zameriavať na semeno alebo potomstvo ženy, cez ktorú sú všetci spasení.
Úloha žien
Sám Jehova nám hovorí, ako sa cíti o samici tohto druhu:
Sám Jehova hovorí:
Ženy hovoriace dobrú správu sú veľká armáda.
(Ps 68: 11)
Pavol vo svojich listoch veľmi hovorí o ženách a uznáva ich ako podporných spoločníkov, ktorí hosťujú zhromaždenia vo svojich domovoch, prorokujú v zhromaždeniach, hovoria jazykmi a starajú sa o chudobných. Zatiaľ čo úlohy mužov a žien sa líšia v závislosti od ich zloženia a Božieho zámeru, obidve sa stávajú Božím obrazom a odrážajú jeho slávu. (Ge 1: 27) Obaja budú zdieľať rovnakú odmenu ako králi a kňazi v nebeskom kráľovstve. (Ga 3: 28; K 1: 6)
Musíme sa toho viac naučiť, ale keďže sa oslobodzujeme od falošného učenia ľudí, musíme sa tiež snažiť oslobodiť od predsudkov a neobjektívneho myslenia našich bývalých systémov viery a tiež nášho kultúrneho dedičstva. Ako nové stvorenie sa staňme novým v duchu Božieho ducha. (2 Co 5: 17; Ef. 4: 23)
________________________________________________
[I] Pozri bod 5 z tento odkaz.
[Ii] Vyšetrenie Isis Cult s predbežným výskumom v novozákonných štúdiách Elizabeth A. McCabe s. 102-105; Skryté hlasy: Biblické ženy a naše kresťanské dedičstvo Heidi Bright Parales str. 110
Som brat Basavaraj, rodený JW a fanúšik brata Roberta Kinga od roku 2010, a priateľ môjho drahého brata Baruka, pozdravuje ťa v mene Jehovu prostredníctvom Ježiša. Žijem v Indii Karnataka, južná India. Podľa toho, kto ste, kde zostanete a ste bratom alebo sestrou JW? Br Robert King ma zachránil pred pádom do Satanovho sveta, inak by som bol ateistom, pretože som v roku 2010 videl, že s WTS niečo nejde, aj keď som rodený JW. Po odchode... Čítaj viac "
Ahoj Easa,
Vítané. Vyskúšajte naše ďalšie stránky: Beroeanske demonštrácie - recenzent JW.org a Štúdium biblických študijných programov o biblických demonštráciách.
Sídlim v Severnej Amerike. Nechám to tak zatiaľ, pretože v komunite JW mám stále veľa priateľov, s ktorými by som rád hovoril bez prekážok, aj keď je to stále ťažšie, pretože klebety stále kolujú.
Meleti
Zváž toto. Poradie stvorenia. Neživé predmety, rastliny, zvieratá, potom Adam a nakoniec Eva. Išlo to smerom hore, že? Zvieratá potrebovali ošetrovateľov, ochrancov. Adam potreboval pomocníka, niekoho, kto mu ukáže cestu. Nadradená bytosť, posledná bytosť, Eva. Stvorenie začalo od jednobunkových zvierat a plazov a morských tvorov po čoraz zložitejšie formy života, ktoré vrcholili na vrchole stvorenia, Eve. Evino „podriadenie sa“ Adamovi nenastalo prirodzene, bolo to „prekliatie“, ako to uviedol Boh „Odteraz ...“ (potom, čo zhrešila), „tvoj muž ťa ovládne“.... Čítaj viac "
Ježiš miloval všetkých svojich učeníkov a rozdával úlohy a privilégiá podľa pokynov ducha svojho Otca. Ženy slobodne hovorili a pýtali sa Ježiša verejne i súkromne. Samaritánke pri studni bolo privilegované povedať priamo Ježišovi, že je Mesiáš. Toto bolo učenie jeden na jedného, ktoré obsahovalo učenie o živej vode, o dôležitosti uctievania Otca v duchu a pravde a o jeho postavení proroka. S tým odložila nádobu s vodou a rýchlo bežala informovať svojich rodákov o veciach, ktoré počula. To... Čítaj viac "
Ako ste poznamenali, Skutky 5:29: „Musíme sa podriaďovať Bohu ako panovníkovi a nie ľuďom“, by mali zodpovedať všetky otázky, pre WT však nie. Ak by starší citoval Skutky 5:29 ako dôvod na nedodržiavanie pokynov z Bételu alebo z Vedúceho orgánu, bol by starší odvolaný zo svojej funkcie alebo by bol dokonca vylúčený. Jeden by si predstavil, že ak Biblia používa slovo „musí“, je to veľmi dôležité. Z nejakého dôvodu však „musí“ pre niektorých ľudí znamená, „premyslíme to a ozveme sa vám“. Rovnako ako vzorová modlitba, kde Ježiš hovorí: „Ty... Čítaj viac "
Môžem dosvedčiť časť Acts 5: 29.
Anonymous, „Jeden by si predstavil, že ak Biblia používa slovo„ musí “, je veľmi dôležité to urobiť. Z nejakého dôvodu však „musí“ pre niektorých ľudí znamená, „premyslíme to a ozveme sa vám“. Rovnako ako vzorová modlitba, kde Ježiš hovorí: „Vy sa teda musíte modliť, náš Otče v nebesiach ...“, niektorí ľudia si myslia, že „musí“ znamená „možno iba pre určitých privilegovaných ľudí“ a že je jediný otec pár vyvoleným (medzi ktorými samozrejme nie sme). “ Kresťanské náboženstvá boli v mnohých ohľadoch stromami poznania dobrého a zlého.... Čítaj viac "
Naše spasenie závisí od našej poslušnosti Ježišovi Kristovi.
Hebrejom 5: 9 „a keď sa stal dokonalým, stal sa prameňom večnej spásy pre všetkých, ktorí ho poslúchajú.“ “
Biblia je kniha od Boha, ktorá chcela, aby ju rozumeli obyčajní ľudia.
Väčšina náboženstiev učí izolované verše a pasáže, ktoré potvrdzujú ich učenie. Preto najlepší spôsob, ako ísť, je prečítať celé knihy Biblie spolu. Najlepšie miesto, kde začať, sú evanjeliá, počnúc Matthewom; nechajte knihu Jána až do konca, pretože, ako vieme, je to kniha, ktorá má niektoré ťažké písma, ale akonáhle čítame Matúša, Marka a Lukáša, budeme schopní Johnovi porozumieť. Pamätajte, začnite s Matthewom!
Ahoj Skye, ak som ťa nejakým spôsobom urazil, prijmi moje ospravedlnenie. Niekedy dokážem chytiť svoje vlastné myšlienky a neuvedomiť si, že možno narazím na niečo menej ako charitatívne. Budeme musieť súhlasiť, aby sme sa v tejto veci nezhodli. Či tak alebo onak mi to neprekáža, pretože viem, že môj názor sa vo veľkej schéme vecí počíta ako veľmi malý. Budeme si musieť počkať, čo v budúcnosti prezradí náš veľký brat. Môžem povedať, že som si výmeny skutočne užil, pretože aj keď so mnou môžete nesúhlasiť, je to tak... Čítaj viac "
Ďakujem brat.
Poďme všetci hrať pekne. 🙂
Je dôležitejšie osvetliť pravdu Božieho slova, ako sa snažiť osvetliť našu vlastnú múdrosť, nech už to bude mať čokoľvek hodnotu. Nikdy * nemôžeme stratiť zo zreteľa skutočnosť, že sme sa mohli mýliť. Táto nemenná skutočnosť by mala zmierniť všetky tu uvedené vyhlásenia s pokorou. Na Boha a Krista neurobí dojem, akí sme inteligentní alebo akí „správni“ sme. Ani Ježiš, ktorý bol dokonalý, a teda dokonale „správny“ a bol nepochybne múdry, nebol nakoniec vyskúšaný na svojej správnosti alebo múdrosti, ale na svojej odvahe byť lojálnym Bohu v... Čítaj viac "
Ahoj Vox Ratio, Po prvé, s nebezpečenstvom znejúceho opakovania, vy ani Skype ste necitovali jediné písmo, ktoré ustanovuje súdny príkaz proti žene slúžiacej ako dozorkyňa. Len závery, závery. Čo hovorí aj Paul o úrade diakona? Do značnej miery musia spĺňať rovnakú kvalifikáciu mužov. Tak to tu máme. Uvádzajú sa iba muži, ktorí zastávajú úrad diakona alebo dozorcu. Z iných listov však vieme, že ženy boli spomínané ako učiteľky, apoštolovia, proroci a diakoni (napriek snahám v minulosti o zatemnenie týchto písem,... Čítaj viac "
Stonedragon,
A čo ak s vami nesúhlasím, dostanem od vás ďalší komentár, ako je ten posledný?
Ahoj Stonedragon, som zmätený, že si myslíte, že som necitoval ani jedno Písmo, ktoré by podporovalo môj primárny spor. Môže to byť „technicky“ správne, ale na svoju obranu som pri navrhovaní svojich argumentov citoval štyri Písma a štyri jazykové odkazy. Som však ešte viac zmätená, že by ste hovorili tak, ako by ste obhajovali svoje vlastné postavenie, a potom, doslova, nebudem citovať ani citovať jediné Písmo na podporu svojho záveru. Teraz som nikdy nebol pre stupňovanie pedantry, ale ak ste ochotní povolať iných kvôli technickým požiadavkám, mali by ste sa ubezpečiť, že nie ste... Čítaj viac "
Myslím si, že jeden, ale z kontextu, ktorý by nám mohol chýbať v ustanovení „manžel jednej ženy“, je, že si nemyslím, že by bolo dokonca koncepčne možné, aby žena mala v ich kultúre viac ako jedného manžela. Mohlo to byť niečo, čo ani nebolo treba povedať, zatiaľ čo u mužov sa bežne zistilo, že majú viac ako jednu manželku. Oslovovať mužov v tomto konkrétnom bode by bolo obozretné. Čítať do toho, že pretože neuviedol konverzáciu, ktorá bola pravdepodobne úplne mimo jeho myšlienok, že ženy boli potom vylúčené z vodcovstva, môže byť... Čítaj viac "
Ahoj SinkingPeter, vznášate zaujímavú námietku a súhlasím s vami, že Paul by nemal polyandriu na mysli jednoducho preto, že v tom čase to nebol rozšírený problém. Napriek tomu však stále porovnáva úlohu žien v Cirkvi s inými úlohami (1 Tim. 3: 2f, 1 Tim. 3:11) a najbližšou predchádzajúcou služobnou úlohou k Pavlovej diskusii o ženách je. Cirkevní diakoni (DIAKONOI pl.), Ktorí nie sú dozorcami (EPISKOPOI pl.) (Porovnaj 1Tim. 3: 8,11). Pokiaľ ide o bezprostredný kontext pasáže, Pavol tiež porovnáva usporiadanie rodinného veliteľstva so zodpovednosťou dozorného orgánu... Čítaj viac "
Skype, vaše celé uvažovanie spočíva na skutočnosti, že pretože Pavol v tejto pasáži oslovil mužov, musí vylúčiť ženy z akejkoľvek vodcovskej úlohy. Takže moje pôvodné tvrdenie, že váš argument nie je následný, stojí. Jednoducho robíte záver, ktorý jednoducho nie je uvedený v evanjeliu ani v žiadnej inej časti Biblie. Opak je pravdou, pokiaľ ide o Phoebe, Priscillu a Juniu, aby sme vymenovali niekoľko osôb, ktoré boli pomenované ako diakoni a apoštoli (aj keď mnohé preklady sa snažia tieto skutočnosti zakryť). Tiež ste neodpovedali na moju otázku -... Čítaj viac "
Ahoj Stonedragon, obdivujem vaše presvedčenie a zistil som, že mnohé z bodov, ktoré ste uviedli, sú veľmi zaujímavé. Napriek vašej výzve si však nemyslím, že by bol Skye vinný z toho, že sa mu to nepodarí. Napríklad, zvážte nasledujúci argument: P1. Dozorcovia musia byť manželmi numericky jednej manželky (MIAS GUNAIKOS) (1 Tim 3: 2). P2. Medzi manželom (ANDRA) a manželkou existuje výslovný rozpor vo vzťahu k dozorcovi (1 Tim 3: 2). P3. Ženy (GUNAIKAS pl.) Sú v kontraste s ostatnými členmi, ktorí slúžia cirkvi. (porovnaj 1 Tim. 3:11). P4. Ježiš znovu zdôraznil jedinečný dvojosobný manželský zväzok... Čítaj viac "
Práve som sa pozrel na grécke silné stránky. Xkanany 1249 sa používajú ako v 1 timothy 3 v 11, tak aj u Rimanov 16 v1, keď sa odvolávajú na phoebe ako ministra zhromaždenia. Je však potrebné si uvedomiť, že diakanos bol stavom nevoľníctva, aby vykonával vôľu druhých. Preto ministerský zamestnanec v NWT. S týmto vedomím jednoducho nechápem, prečo phoebe nemôže byť diakonka. Jeho očividne je odvodené od gréckeho slova uvedeného vyššie a Rimania 16 v1 ju ako takú charakterizujú.
Skye, obávam sa, že váš argument nemá pokračovanie. Existuje nejaké písmo, ktoré zakazuje ženám viesť vodcovské úlohy? Čo vás núti myslieť si, že Boh nemôže a nepoužije ženu / ženy na to, kam chce? Prosím, povedzte mi, čo je to, vďaka čomu majú muži a muži vynikajúco kvalifikované vedenie bez ohľadu na situáciu? Pamätajte, že samica tohto druhu rovnako odráža časť Boha. Gn 5: 1 Toto je historický záznam Adamových generácií. Keď Boh stvoril ľudstvo, vytvoril ich podľa svojej podoby. Gn 5: 2 Stvoril ich ako mužov a ženy... Čítaj viac "
stonedragon Pokiaľ ide o 1 Timoteovi 3, hovorí sa tu o starších, teda o tých, ktorí majú vodcovské úlohy v rámci cirkevných skupín. Podľa tejto časti písma sa takéto vedenie obmedzuje na mužov / bratov. Boh samozrejme môže a používa ženy, ako vieme - sú veľkou armádou, ktorá hlása dobrú správu o Božom kráľovstve. Vďaka svojmu usilovnému štúdiu a účasti na cirkevných skupinách a biblickému štúdiu sú skutočne prínosom. Starajú sa tiež o potreby svojich rodín a ostatných. V Skutkoch 2: 14–18 vidíme, že dary... Čítaj viac "
Skutky 18 v 26 a tento muž (apollo) začali v synagóge hovoriť odvážne, keď ho počuli väznice a aquily, vzali ho do svojej spoločnosti a bližšie mu vysvetlili Božiu cestu. Zdá sa, že pasáž naznačuje, že manžel aj manželka zohrávali úlohu vo výučbe apollov. Na jednej strane si myslím, že písma hovoria o tom, že úlohu dozorcu by mal zastávať manžel jednej manželky, ale služobníci si nie sú tak istí, čo znamená 1 Timothy 3 v... Čítaj viac "
1 Timoteovi 3 hovorí, že dozorcami by mali byť manželia jednej ženy…. Preto sestry nemajú vedúce pozície v cirkevných skupinách. Ako však všetci vieme, sú chvíle, keď sa manželom dobre darí počúvať svoje manželky, synovia matkám a mladí muži starším sestrám.
Zdá sa mi, že tento príkaz treba brať doslovne, že dozorcami by mali byť manželia jednej ženy. Verš je až príliš často formulovaný tak, že z neho jednoducho vyplýva zákaz polygamie, ale prečo sa neberie v nominálnej hodnote? Pretože dozorca má do činenia so zborom vrátane vyspelých problémov, s ktorými sa stretávajú manželské páry, nemal by byť dozorca v skutočnosti ŽENatý - aby mal v týchto veciach prehľad a aby konal ako ochranca, aby dozorca, ktorý má svoju vlastnú manželku, by sa nedali zlákať na priestupky proti iným... Čítaj viac "
Pri čítaní článku, ako je tento, je dôležité, aby Meleti nehovoril ako cirkevná autorita. Máme byť ako Beroeans a vyšetrovať všetky veci. Pamätajme, že článok Meletis sa zaoberá zborovou autoritou: ženíchom je Kristus a jeho nevestu tvoria mužské aj ženské príslušníčky. V domácej rodine je muž stále stále hlavou, hoci sme sa ako muži naučili napodobňovať Krista vo všetkej láske a ohľaduplnosti a úcte k svojim ženám. Otázka v zbore je skutočne taká, že ak Písmo zostane, sú tu prorokyne, sudkyne atď.... Čítaj viac "
Ahoj brat Alex, musel by som nesúhlasiť s niektorými z tých, čo si napísal. Bohužiaľ nemám čas ísť do podrobností, ale veľa Písiem použitých ako základ pre stanovenie toho, že muž je hlavou svojej ženy, je opäť založené na zlých / zaujatých nesprávnych prekladoch a kultúrnych predpokladoch (aspoň podľa môjho názoru). - ktoré udelenie môže byť úplne nesprávne a môžete mať pravdu). Ďalej máme podvedomú tendenciu zbierať to, čo chce zachytiť naša mozgová / kultúrna zaujatosť. Napríklad Pavol tvrdí, že je to sláva pre a... Čítaj viac "
Áno, myslím si, že si niektorí z nás vedia predstaviť, aké by to bolo, keby sa sestrám umožnilo stať sa staršími - možno to nie je celkom dobrý nápad. Sestra nemusí byť staršia, aby utešovala ostatných. Myslím si, že možno je problém v tom, že v organizácii JW ľudia vždy chodia so svojimi problémami k starším, keď niekedy môže byť vhodnejšie zveriť sa priateľovi. Starší v orgáne dostali príliš veľkú moc a ako vieme, nie sú vždy tými najlepšími ľuďmi... Čítaj viac "
Sestry majú čo ponúknuť, nielen byť poslušnými poslucháčkami počas stretnutí a mnohým z nás by prospelo, keby k nim prispeli v plnom rozsahu. Je pravda, čo hovoríte, že Skye, nemusíme byť starší, aby sme ľuďom pomáhali duchovne, iba bohabojne. „Drahí bratia a sestry, ak iného veriaceho premôže nejaký hriech, vy, ktorí ste zbožní, by ste mali tejto osobe jemne a pokorne pomôcť späť na správnu cestu. A dávajte pozor, aby ste sami nepodľahli rovnakému pokušeniu. Zdieľajte navzájom bremená a týmto spôsobom dodržiavajte Kristov zákon. Ak si myslíte, že ste príliš dôležitý na pomoc... Čítaj viac "
Čítanie tohto článku Meleti bolo ako deja vu. Približne 18 mesiacov a viac som robil rovnaký výskum, aký ste tu načrtli, a dospel k rovnakým záverom. Sotva dokážem potlačiť svoje prekvapenie a vzrušenie, že hoci sme boli oddelení časom a priestorom, dospeli sme k rovnakým záverom. Učí nás to Duch Svätý, ako Ježiš zasľúbil? Práve som diskutoval o tej istej téme s niektorými členmi rodiny, len minulý týždeň a snažím sa vysvetliť, prečo je nemysliteľné, že použitie človeka Bohom prichádza na genitálie. Nebyť... Čítaj viac "
Ďakujem veľmi pekne, StoneDragon. (Jedného dňa mi budete musieť povedať pôvod tohto konkrétneho názvu.) Karta Darcovské prostriedky nám zatiaľ poskytne potrebné prostriedky, ktoré nám pomôžu posunúť túto úroveň na vyššiu úroveň. Samozrejme, neexistuje žiadna povinnosť.
Aha .. nevidel som darovacie tlačidlo. Moja chyba.
Spomenuli ste, „aj keď niečo znie odpadlícky alebo úplne absurdne, môže sa stať, že sme jednoducho nešli cestou dosť ďaleko, aby sme videli výhľad, ktorý vidí niekto iný.“ Musíme byť veľmi opatrní pri používaní slova „odpadlík“, ak sa vôbec používa. Jedna vec je jasná: WT používa výraz „odpadlík“ ako škvrnu a ako propagandu na zneškodnenie všetkých, ktorí s nimi nesúhlasia. Jedinou skutočnou skúškou toho, že je odpadlík, je to, či človek ide proti jasnému učeniu Biblie. Keď biblické stanovisko nie je jasné, ako to býva často... Čítaj viac "
Je to dobrá téma, Jehova miluje duchovné ženy, ako je načrtnuté, nikdy by som nedokázal pochopiť, prečo Deborah nie je Sudkyňa, a Barak je ... je pravda, že Barak je ironicky spomenutý v Heb 11: 34–36 a Deborah nie. Páči sa mi výskum najmä v Corinthians. Ďakujem za úsilie Meleti
Bolo mi potešením bádať.
Toto je pre menrov v odpovedi na posledný komentár k starému formátu, ospravedlňujeme sa, odbočíme od tejto témy. Menrovo zjavenie 18 v 4 hovorí, že sa z nej dostaňte, ak sa nechcete podieľať na jej hriechoch a podstúpiť jej trest. Falošné náboženstvo nás teda vedie a možno nás dokonca núti jednotlivo hrešiť proti Bohu. Myslím si, že to môže byť hriech účasti na prelievaní krvi svätých alebo dokonca hriech modlárstva uctievania divej šelmy a prijímania jej známky.... Čítaj viac "
Wow meleti, aký skvelý článok som nikdy nepochopil význam 1 Korintským 14 v36, zdá sa, že to nikdy nedávalo v tomto kontexte zmysel. Teraz to dáva oveľa väčší zmysel. Myslím tiež na Petersov citát od Joela, že syn tvojho syna a DCÉRY budú prorokovať skutočnosť, že Phoebe bol ministrom zboru. Pravdou je, že by sme sa všetci mali správať k sebe navzájom dôstojne a s úctou a cťou. Pokiaľ ide o doma, bol by som idiot, keby som sa pokúsil umlčať svoju manželku, je to preboha naozaj šikovné, je to... Čítaj viac "
Vďaka. Zistil som, že je to veľmi poučné pre výskum.
Veľmi si vážim tento článok, Meleti, vždy som zápasil s koncepciou, že ženy nesmú prispievať do zboru ako učiteľky, iba ako proaktívne upratovačky hál. Zdá sa mi absurdné, aby mladý brat bez skutočného poznania Božieho slova mohol prednášať študenta, ktorý je schopný učiť zbor, potom sestra, ktorá verne slúži Jehovovi a ktorá má ročné skúsenosti, je rehoľná k tomu, čo predstavuje demonštráciu. Zdravý rozum diktuje tento „organizačný postup“ je v najlepšom prípade nezmysel a klasický neprimeraný vplyv... Čítaj viac "