Bratia a sestry v organizácii majú čoraz väčšie pochybnosti o úplnej nedôvere v doktrínu 1914. Niektorí však zdôvodnili, že aj keď je organizácia nesprávna, Jehova túto chybu v súčasnosti pripúšťa a nemali by sme sa tým zaoberať.
Vráťme sa na chvíľu späť. Odložíme spletitú zmes nesprávne interpretovaného písma a nepodporovaného historického datovania. Zabudnite na zložitosť pokusu niekomu vysvetliť doktrínu a namiesto toho premýšľajte o jej dôsledkoch. Aký je skutočný dopad učenia, že „pohanské časy“ sa už skončili a že Ježiš vládne neviditeľne už viac ako 100 rokov?
Tvrdím, že maľujeme zlé zastúpenie nášho veľkého Kráľa a Vykupiteľa. Každému polovične vážnemu študentovi Biblie by malo byť zrejmé, že keď „pohanské časy skončili a králi [satanovho systému] mali svoj deň“ (citovať ČT Russella v roku 1914), potom sú králi v hľadisku by malo prestať ovládať ľudstvo. Navrhnúť opak znamená zriediť celý prísľub Ježišovho ustanoveného kráľovstva.
Ako zástupcovia kráľa by sme to mali robiť v pravde a dávať ľuďom presnú predstavu o jeho veľkej moci a autorite. Jedinou autoritou, ktorá bola v skutočnosti ustanovená prostredníctvom doktríny „neviditeľnej parousie“, je autorita mužov. Celá štruktúra autority v rámci organizácie JW teraz spočíva na roku 1919, ktorému by stále chýbala biblická dôveryhodnosť, aj keby tvrdené udalosti z roku 1914 boli pravdivé. Toto ponecháva vedenie na uchopenie celej rady tvrdení, ktoré nemajú biblický základ, vrátane splnenia veľkých častí Zjavenia, ktoré boli dané Jánovi. V nich uvedené proroctvá o zemetrasení sa pripisujú minulým udalostiam, ktoré sú dnes takmer všetkým ľuďom nažive neznáme. Je neuveriteľné, že to zahŕňa aj tých najvrúcnejších a najvernejších JW. Spýtajte sa ktoréhokoľvek z nich na sedem trúbkových zjavení Zjavenia a zistite, či vám môže povedať ezoterické vysvetlenie týchto proroctiev meniacich svet bez toho, aby ste ich museli čítať z publikácií JW. Stavím sa o svoj dolný dolár, že tak nebudú môcť urobiť. Čo ti to hovorí?
Na rozdiel od obrazu spoločnosti Strážna veža, že nikto iný nechápe, čo to kráľovstvo vlastne je, mnohí ďalší šíria evanjelium. Nielen nadýchaná nejasná predstava o Božom kráľovstve, o ktorej sa niektorí domnievajú, ale skôr káže obnovenú zem pod vládou Ježiša Krista po tom, čo vo vojne Armageddon vyhladil všetky ostatné vlády a mocnosti. Ak pochybujete o tomto, iba o Googli niečo ako „Kristovo druhé prichádzajúce kráľovstvo“, a potom si prečítajte, čo mnohí o tejto téme napísali.
Priznám sa, že keď som sa predtým vo svojej službe stretol s praktizujúcimi kresťanmi a oni odpovedali na správu o Božom kráľovstve na zemi slovami „áno, veríme tomu tiež“, myslel som si, že sa musia mýliť. V mojom zamračenom svete verili v takéto veci iba JW. Ak sa ocitnete v rovnakom stave nevedomosti, odporúčam vám urobiť si prieskum a spomaliť svoje domnienky o tom, čomu už ostatní veria.
Nie, skutočné rozdiely medzi JW a ostatnými informovanými kresťanmi nespočívajú primárne vo výklade tisícročnej vlády, ale skôr v tých ďalších doktrínach, ktoré sú pre vieru JW jedinečné.
Medzi hlavné patria:
- Myšlienka, že Ježišovo panovanie nad celým svetom začalo neviditeľne pred viac ako storočím.
- Koncept dvoch tried súčasných kresťanov, ktorí budú rozdelení medzi nebo a zem.
- Očakávanie, že Boh skrze Ježiša bude natrvalo zničiť všetkých non-JW v Armageddone. (Uznáva sa, že ide o predpokladanú doktrínu. V článkoch Strážnej veže sa vyskytuje značné množstvo dvojitého hovorenia.)
Aký veľký problém by ste sa teda mohli pýtať. Svedkovia Jehovovi presadzujú rodinné hodnoty. Odrádzajú ľudí od vojny. Poskytujú ľuďom siete priateľov (podmienené ich neustálym súhlasom s nasledovaním ľudského vedenia). Na čom skutočne záleží, ak sa pridržiavajú doktríny z roku 1914 a učia ju stále?
Ježiš Kristus dal svojim súčasným i budúcim nasledovníkom jasné informácie a pokyny, ktoré obsahovali nasledujúce:
- Aj keď by išiel do neba, získal všetku autoritu a moc a bude ich vždy podporovať so svojimi nasledovníkmi. (Matt 28: 20)
- V určitom čase sa skutočne osobne vráti a uplatní svoju autoritu na odstránenie všetkej ľudskej vlády a moci. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- V medziobdobí dôjde k mnohým nepríjemným veciam - vojnám, chorobám, zemetraseniam atď., Ale kresťania by nemali nikoho nechať oklamať, čo znamená, že sa v akomkoľvek zmysle vrátil. Keď sa vráti, všetci to budú vedieť bez otázok. (Mat 24-4)
- Medzitým, až do jeho návratu a nastolenia Božieho Kráľovstva na zemi, budú kresťania musieť vydržať ľudskú vládu, kým sa „časy pohanov“ neskončia. (Lukáš 21: 19,24)
- Kresťania, ktorí vydržia, sa k nemu pripoja pri nadvláde nad zemou počas jeho prítomnosti, ktorá nasleduje po jeho návrate. Mali by o ňom hovoriť ľuďom a robiť z nich učeníkov. (Matt 28: 19,20; Koná 1: 8)
Pokiaľ ide o konkrétnu tému, o ktorej sa uvažuje, správa je veľmi jednoduchá: „Pôjdem, ale vrátim sa. V tom okamihu dobyjem národy a budem vládnuť s tebou.“
Za týchto okolností, ako by sa cítil Ježiš, keby sme mali ostatným hlásať, že sa už akosi vrátil, a ukončiť „pohanské časy“? Ak by to bola pravda, potom by sa stala očividne zrejmá otázka - ako to, že sa zdá, že sa nič nezmenilo v zmysle ľudskej vlády? Prečo národy stále uplatňujú svoju moc a nadvládu nad svetom a nad Božím ľudom? Máme vládcu, ktorý je neúčinný? Dával Ježiš prázdne sľuby o tom, čo sa stane, keď sa vráti?
Tým, že učil ostatných o „neviditeľnej prítomnosti“, ktorou už ukončil „časy pohanov“ pred viac ako 100 rokmi, sú to presne logické závery, ku ktorým by sme viedli mysliacich ľudí.
Hymenaeus a Philetus - varovný príklad pre kresťanov
V prvom storočí vzniklo určité učenie, ktoré nemalo biblický základ. Jedným príkladom bol príklad Hymenaea a Filetusa, ktorí učili, že vzkriesenie už nastalo. Zrejme tvrdili, že prísľub vzkriesenia bol iba duchovný (podobný spôsobu, aký použil tento koncept Pavol v Rimanom 6: 4) a že sa už nebude dať očakávať žiadne budúce fyzické vzkriesenie.
V úryvku písma, ktorý viedol k jeho zmienke o Hymeneovi a Filetovi, Pavol napísal základné kresťanské evanjeliové posolstvo - spásu skrze vzkrieseného Krista spolu s večnou slávou (2 Tim 2-10). To boli veci, ktoré by mal Timotej neustále pripomínať ostatným (13 Tim 2). Na druhej strane sa treba vyhnúť škodlivému učeniu (2b-14).
Hymenaeus a Philetus sú potom uvedené ako zlé príklady. Ale rovnako ako pri doktríne „Neviditeľná prítomnosť z roku 1914“ by sme sa mohli pýtať - aká bola skutočná škoda v tomto učení? Keby sa mýlili, mýlili by sa a to by nezmenilo výsledok budúceho vzkriesenia. Niekto mohol usúdiť, že Jehova veci napraví v pravý čas.
Ale ako Pavol poukazuje v kontexte, realita je taká:
- Falošná doktrína je deliaca.
- Falošná doktrína núti ľudí premýšľať určitým spôsobom, ktorý môže jemne podkopať ich vieru.
- Falošná doktrína sa môže šíriť ako gangréna.
Je pre niekoho jedna vec, aby pripravila falošnú doktrínu. Je oveľa vážnejšie, ak vás tí, ktorí vás učia, nútia, aby vás učili ostatným.
Je ľahké vidieť vplyv, ktorý by táto konkrétna falošná doktrína mala na ľudí. Sám Paul osobitne varoval pred prístupom, ktorý predbehne tých, ktorí neveria v budúce vzkriesenie:
Ak som ako iní muži bojoval so zvieratami v Efeze, načo mi je to dobré? Ak mŕtvi nie sú vzkriesení: „Jedzme a pime, lebo zajtra máme zomrieť.“ Nenechajte sa oklamať. Zlé združenia kazia užitočné návyky. (1 Kor 15: 32,33. „Zlá spoločnosť ničí dobré mravy.“ ESV)
Bez náležitej perspektívy Božích prisľúbení by ľudia boli náchylní stratiť svoju morálnu kotvu. Stratili by hlavnú časť svojej motivácie zostať v kurze.
Porovnanie doktríny 1914
Možno si teraz myslíte, že rok 1914 taký nie je. Dalo by sa zdôvodniť, že akokoľvek, dáva ľuďom zvýšený pocit naliehavosti, aj keď je to zavádzajúce.
Potom by sme sa mohli opýtať - prečo Ježiš nielen varoval pred duchovným ospaním, ale aj pred predčasnými oznámeniami o svojom príchode? Faktom je, že obe situácie nesú svoje vlastné nebezpečenstvo. Rovnako ako učenie Hymenaea a Filetusa, doktrína z roku 1914 bola rozporuplná a môže narušiť vieru ľudí. Ako to?
Ak v súčasnosti stále visíte na doktríne neviditeľnej prítomnosti z roku 1914, potom si na chvíľu predstavte svoju kresťanskú vieru bez nej. Čo sa stane, keď odstránite rok 1914? Prestávate veriť, že Ježiš Kristus je Bohom ustanoveným Kráľom a že sa v určený čas skutočne vráti? Pochybujete na chvíľu, že by sa tento návrat mohol blížiť a že by sme ho mali očakávať? Neexistuje absolútne nijaký biblický alebo historický dôvod, prečo by sme sa mali začať vzdávať týchto základných vier, ak sa vzdáme roku 1914.
Na druhej strane mince, čo robí slepá viera v neviditeľnú prítomnosť? Aký vplyv to má na myseľ veriaceho? Navrhujem vám, aby to vyvolalo pochybnosti a neistotu. Viera sa stáva vierou v náuky ľudí a nie Boha a takej viere chýba stabilita. Vytvára pochybnosti tam, kde pochybnosti nemusia existovať (Jakub 1: 6–8).
Na začiatok, ako inak môže niekto odporovať napomenutiu, aby sa nestal zlým otrokom, ktorý vo svojom srdci hovorí, že „môj pán sa zdržuje“ (Mat 24:48), pokiaľ táto osoba falošne neočakáva, kedy by mal skutočnosť dorazí? Jediným spôsobom, ako sa dá toto písmo splniť, je to, že niekto učí očakávaný čas alebo maximálny časový rámec pre návrat Pána. Presne to robí vedenie hnutia Svedkov Jehovových už viac ako 100 rokov. Myšlienka konkrétneho obmedzeného časového rámca sa pravidelne prenášala od tvorcov doktrinálnych politík na vrchole, cez organizačné hierarchie a tlačenú literatúru, dole cez rodičov a vštepovala deťom.
Zdá sa, že tí Jonadabi, ktorí teraz uvažujú o manželstve, by sa mali lepšie počkať pár rokov, kým ohňová búrka Armageddon nezmizne (Face the Facts 1938 pp.46,50)
Pochodujúce deti, ktoré dostali dar, sa k nim pritiahli, nie hračka alebo hračka pre potešenie z pokoja, ale Pánov nástroj poskytoval najúčinnejšiu prácu v zostávajúce mesiace pred Armageddon. (Strážna veža 1941 september 15 p.288)
Ak ste mladý človek, musíte tiež čeliť skutočnosti, že v tomto súčasnom systéme vecí nikdy nezostarnete. Prečo nie? Pretože všetky dôkazy o splnení biblických proroctiev naznačujú, že tento skazený systém má skončiť v pár rokov. (Prebuďte sa! 1969 22. mája str. 15)
Z veľkého množstva dostupných citácií som zaradil iba malú vzorku starších citátov, pretože ich možno ľahko identifikovať ako nepravdivé tvrdenia v rozpore s Ježišovými napomenutiami. Samozrejme každý dlhodobý JW vie, že z hľadiska prebiehajúcej rétoriky sa nič nezmenilo. Bránky sa len posúvajú vpred v čase.
Z ľudí podrobených takejto indoktrinácii tí, ktorí vytrvajú vo viere o Kristov návrat, to skutočne robia napriek organizačnému učeniu, nie kvôli nim. Koľko obetí na ceste padlo? Toľkí, ktorí videli klamstvo, úplne odišli od kresťanstva a boli predaní s myšlienkou, že ak existuje jedno pravé náboženstvo, potom je to práve to, o ktorom boli vzkriesení. Nezavrhujte to ako zušľachťovací proces, ktorý si želá Boh, pretože Boh nikdy neklame (Títus 1: 2; Hebrejom 6:18). Bolo by hrubou nespravodlivosťou tvrdiť, že každá takáto chyba má pôvod v Bohu alebo je ním akýmkoľvek spôsobom schválená. Nepodľahnite línii, že aj Ježišovi učeníci mali falošné očakávania na základe triviálneho čítania otázky, ktorú položili v Skutkoch 1: 6: „Pane, v tomto čase obnovuješ kráľovstvo Izraelu?“ Medzi položením otázky a vymýšľaním dogiem, pri ktorých trváte na tom, aby vaši nasledovníci verili a propagovali ostatných pod bolesťou prísnych sankcií a ostrakizmu, existuje rozdiel. Ježišovi učeníci sa nedržali falošnej viery a trvali na tom, aby jej ostatní verili. Keby tak urobili, keď im bolo povedané, že odpoveď nepatrí im, ale iba Bohu, určite by nikdy nemohli dostať zasľúbeného Ducha Svätého (Skutky 1: 7,8; 1 Ján 1: 5–7).
Niektorí ospravedlňujú ignorovanie slova „to nepatrí vám“ tvrdením, že to nepatrilo týmto učeníkom, ale že dnes patrí k ľudským vodcom Jehovových svedkov. Týmto sa však má ignorovať druhá časť Ježišovho výroku: „... ktorý Otec určil pod svoju vlastnú jurisdikciu“.
Kto boli prví ľudia v pokušení vziať si niečo, čo Otec zaradil do svojej vlastnej jurisdikcie? A kto ich k tomu následne viedol (Genesis 3)? Ak je v tejto veci Božie slovo tak jasné, je potrebné vážne zvážiť to.
Príliš dlho existovala podskupina Jehovových svedkov, ktorí videli cez dyhu doktríny „neviditeľnej prítomnosti“, a napriek tomu racionalizovali čin, ktorý s ňou súvisí. Určite som v tej skupine istý čas bol. Môžeme sa však naďalej ospravedlňovať, až dosiahneme bod, v ktorom nebudeme môcť vidieť iba klamstvo, ale aj nebezpečenstvo pre našich bratov. Nenavrhujem nijakú formu rušivého aktivizmu, ktorý by bol tiež do značnej miery kontraproduktívny. Ale všetkým, ktorí prišli k nekomplikovanému záveru z Písma, že Ježiš Kristus je náš Kráľ, ktorý je ešte prísť a ukončiť časy pohanských kráľovPrečo ďalej učiť, že tak urobil už počas neviditeľnej prítomnosti? Ak by väčšina jednoducho prestala učiť to, o čom vedia (alebo silne podozria), že sú nepravdivé, potom by to bezpochyby poslalo správu na vrchol hierarchie a prinajmenšom by odstránilo prekážku pre našu službu, ktorá by inak mohla byť niečím za čo sa hanbiť.
„Urobte všetko, čo je v našich silách, aby ste sa predstavili schválenému Bohu, pracovníkovi, za ktorého sa nemusíte hanbiť, manipulujte so slovom pravdy správne.“ (2 Tim 2: 15)
"Toto je posolstvo, ktoré sme od neho počuli a oznamujeme vám: Boh je svetlo a nie je v ňom vôbec žiadna tma." Ak urobíme vyhlásenie: „Máme s ním spoločenstvo,“ a napriek tomu kráčame ďalej v tme, klameme a nepraktizujeme pravdu. Ak však kráčame vo svetle tak, ako je vo svetle aj on sám, máme medzi sebou spoločenstvo a krv Ježiša, jeho Syna, nás očisťuje od každého hriechu. “ (1. Jána 1: 5–7)
Najdôležitejšie je, že ak si uvedomíme, ako sa táto doktrína ukázala ako príčina úrazu pre mnohých, ktorí v ňu veria, a že si zachováva potenciál v budúcnosti potknúť mnohých, vezmeme vážne Ježišove slová zaznamenané v Matúšovi 18: 6 ,
"Ale kto zakopne o jedného z týchto maličkých, ktorí mi veria, bolo by lepšie, keby mu zavesili okolo krku mlynský kameň, ktorý otočí osol, a aby ho potopili na otvorenom mori." (Mat 18: 6)
záver
Ako kresťania je na nás, aby sme hovorili pravdu navzájom i voči svojim blížnym (Ef 4). Neexistujú žiadne klauzuly, ktoré by nás mohli ospravedlniť, ak učíme niečo iné ako pravdu alebo sa podieľame na udržiavaní doktríny, o ktorej vieme, že je nesprávna. Nestrácajme zo zreteľa nádej, ktorá sa nám naskytla, a nikdy sa nenechajme zatiahnuť do akejkoľvek línie uvažovania, ktorá by nás alebo ostatných viedla k domnienke, že „pán sa zdržuje“. Muži budú aj naďalej robiť neopodstatnené predpovede, ale sám Pán nebude meškať. Všetkým je zrejmé, že ešte neukončil „pohanské časy“ alebo „ustanovené časy národov“. Po príchode tak urobí rozhodne, ako sľúbil.
„• Falošná doktrína núti ľudí premýšľať určitým spôsobom, ktorý môže jemne podkopať ich vieru.“ Prevzaté z vášho článku Všetky moje deti boli od narodenia vychovávané ako Jehovovi svedkovia. Všetci boli pokrstení a boli aktívni. Ako dospelí však všetci odišli. Spýtal som sa jedného zo svojich synov, prečo odišiel. Povedal, že jeho babička JW (matka jeho matky) mu od malička hovorila, že koniec sa blíži skutočne čoskoro. Keď potom zomrela jeho prababička (moja babička), diskutoval so svojím mladším bratom o tom, čo im hovorila jeho stará mama, a povedal, že... Čítaj viac "
[...] „Božie slovo nám hovorí, aby sme Kráľovstvu udelili prvé miesto v našom živote.“ - ods. 8 Je pravda, ale aké kráľovstvo? Kráľovstvo, ktoré Jehovovi svedkovia mylne tvrdia, bolo založené v roku 1914? […]
Myšlienka roku 1914 je pre nových ľudí bez akéhokoľvek biblického vzdelania, aby si mohli overiť, či je to pravda alebo nie. Väčšinou potrebujú pozornosť a rešpekt a majú v živote ďalšie problémy. Po rokoch pochybností som si istý, že v roku 1914 bola okrem iného úplná falošná doktrína. Aj myšlienka, že Ježiš je anjel, je falošnou doktrínou. Ježiš nikdy nešiel späť do neba, ale išiel do neba ako človek (nie ako anjel). Zjavenie 5:10, 144.000, ktorý bude mať vzkriesenie zeme, bude vládnuť (epi) zemi s Ježišom zo Sionu, nového Jeruzalema.... Čítaj viac "
Súhlasíme s tým, že neviditeľná prítomnosť Krista v 1914e je falošná doktrína. Podobne, že Ježiš bol anjelom v nebi. Tieto vyhlásenia sme dokázali z Písma na inom mieste tohto webu a jeho sprievodných stránok. Avšak s učením Sira Anthonyho Buzzarda, že Ježiš neexistoval jeho narodenie na zemi, nesúhlasíme. Ceníme si však, že každý má právo na svoje stanovisko.
[...] ako moji bratia, pretože veria vo falošné doktríny ako neviditeľná prítomnosť, ktorá sa začala roku 1914, a v druhoradú kresťanskú triedu, ktorá nie je Božím dieťaťom, a pretože veria […]
... a každé dieťa by tiež mohlo robiť matematiku. Vieme, že miléniová vláda začína po Armagedone, čo samozrejme znamená Ježišovu vládu na 1000 rokov. My (JW'S) však hovoríme, že JC bol dosadený na trón v roku 1914, zhruba pred storočím. To by teda znamenalo, že Ježišovi zjavne zostáva 900 rokov na to, aby vládol, však? Toto je samo o sebe už dostatočným dôkazom, že teória z roku 1914 sa drží na vlásku, keďže Armageddon zjavne ešte nemal minulosť.
Skvelý článok Apollos. O doktríne 1914 som bol vždy zmätený z niekoľkých dôvodov. Váš článok a argumentácia mi však pomohli uspat 'dôvody, prečo je 1914 nesprávny, a tiež dôležitosť toho, ako môže byť táto doktrína príčinou úrazu. To skutočne minimalizuje úlohu Ježiša a jeho druhého príchodu.
Vynikajúci článok Apollos, doteraz som sa na veci tak pozeral, že doktrína 1914 nesie dojem, že Ježiš je impotentný vodca. Docela ho zneuctili, keď to teraz vidím.
Ďakujem!
JWs veria, že Ježiš je prítomný v moci Kráľovstva od roku 1914, ale ešte musí prevziať úplnú kontrolu nad Zemou. Pokiaľ ide o Matúša 24: 3 v NWT, týka sa to znamenia Kristovej prítomnosti. Pokiaľ vidím vo všetkých ostatných prekladoch, Matúš 24: 3 sa odvoláva na znamenie Kristovho príchodu.
Predtým, ako som sa stal JW, nemal pre mňa rok 1914 žiadny významný význam, okrem toho, že to bol rok, v ktorom sa začala prvá svetová vojna. Ale keďže moja krajina zostala počas prvej svetovej vojny neutrálna, mala druhá svetová vojna oveľa väčší dopad. Ako JW je rok 1 kritickým rokom (aspoň doposiaľ, ale verte, že sa to postupne mení ...). Od tohto dobrého článku od Apolla som si začal myslieť: ak biblia neposkytuje rok, mesiac a deň, kedy sa narodil Ježiš, prečo by biblia poskytovala informácie, ktoré údajne všetko poukazujú na rok 2? Nerobí to... Čítaj viac "
Pre mňa je najlepšou odpoveďou na túto otázku kniha Carla Olafa Jonssona „Znamenie posledných dní, kedy?“ Tvrdí, že je to tak, že aj keď boli roky 1914 a 20. storočie pre svet ťažké obdobia, neboli jediným obdobím v histórii, v ktorom bol život ťažký. Ukazuje veľa dôkazov o tom, že 13. storočie bolo mimoriadne ťažké, pretože to bolo obdobie rozsiahlych vojen trvajúcich celé storočie a bolo to obdobie, keď mor zabil obrovské množstvo ľudí; kriminalita, choroby a hlad boli tiež veľmi ťažké. V porovnaní je... Čítaj viac "
Som zmätený. Povedali ste, že celý svet bude JW jeho návrat. Potom ste povedali, že kresťania, ktorí vytrvajú, sa k nemu pridajú pri vládnutí nad Zemou počas jeho prítomnosti, ktorá nasleduje po jeho návrate. (Mat 28: 19,20; Skutky 1: 8)
Prečo by sa učeníci mali pýtať na znamenie jeho prítomnosti, či je prítomnosť nasledovaná jeho návratom, ktorý uvidia všetci?
viem *
Známky jeho prítomnosti sú veci, podľa ktorých spoznáte, že je blízko. Samotné značky nepreukazujú, že prítomnosť sa už stala, ale že sa má stať. Aké sú posledné dni? Znaky vecí, ktoré sa stanú pred jeho návratom.
Ahoj CJ, to je rozumná otázka, keď sa na to pozrieme z pohľadu JW. Musíte však ísť nielen na otázku, ktorú položili učeníci, ktorí ešte presne nevedeli, na čo sa pýtajú, ale tiež si musíte pozorne prečítať Ježišovu odpoveď. Namiesto toho, aby vychádzal z predpokladu, že Ježiš začína s tým, aké bude znamenie, keď začne hovoriť v Matúšovi 24: 4, pozorne si prečítajte jeho slová v celej pasáži a uvidíte, kde Ježiš v skutočnosti hovorí, čo by „znamenie“ bolo. Stane sa to až v30 Matta 24. Potom sa vráťte späť a skontrolujte čo... Čítaj viac "
Ďalším veľkým otváračom očí si uvedomuje, že perzské obdobie je ťažké určiť. Musíte dať svoju dôveru jednému z dvoch zdrojov, Danielovi alebo Ptolemaiovi. Koniec sedemdesiatich rokov babylonskej nadvlády znamená aj začiatok sedemdesiattýždňového proroctva v Danielovi. Nasledujúce slovo o obnove a prestavbe Jeruzalema, ktoré skutočne vyšlo s Kýrom, takže od tohto momentu musíte počítať. Toto napĺňa Izaiáša, kapitoly 44 a 45, Kýros sa chystal prestavať mesto. Počítame z inej doby, ktorá sa práve čerstvo opravovala... Čítaj viac "
Čo je zlé, je to, že boli o tom informovaní, ale rozhodli sa držať nútenej interpretácie písma tak, aby vyhovovala konkrétnemu pohľadu na chronológiu. Riadiaci orgán v 1970. rokoch dostal kópiu časti pojednania Carla Olofa Jonssonsa. Takže sú si viac ako vedomí všetkých faktov, ale namiesto pravdy sa rozhodli ísť s klamstvom. Takže naozaj smutné, vedieť niečo hlboko nie je pravda.
Tu je obrana Strážnej veže o jej chronológii z doby späť v roku 1922.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Ak má človek trpezlivosť sa týmto všetkým prebrodiť (a tlač je ťažko čitateľná), v tomto WT z roku 1922 sú niektoré skutočné otvárače očí. 1. Zdá sa zrejmé, že dokonca aj s dôkazmi sekulárnej histórie, ktoré boli známe v roku 1922, si WT bola vedomá, že tieto dôkazy ukázali, že Jeruzalem padol v roku 587 pred n. L., Nie v roku 607 pred n. Napriek tomu vytvárajú neuveriteľne spletité vysvetlenie, ktoré sa snaží ospravedlniť 607. Odvtedy nájdené archeologické dôkazy, ako sú podrobne uvedené v knihe Carla Johssona, sa odvtedy zvýšili až v 90. rokoch. 2. Článok WT ukazuje, že akceptujú svetskú históriu... Čítaj viac "
Výborne sa to všetko podarilo. Uvedomenie si, že Daniel bol vzatý do vyhnanstva s Joaikimom, nie s Joiachinom, bol pre mňa veľkým otváračom očí.
Predtým som o tejto otázke nepočula. Mohli by ste uviesť nejaké podrobnosti a pozadie, aké sú jej významy? Ako to zmení naše chápanie? Neverím ti, ale toto je prvýkrát, čo si spomeniem, že to niekto spomenul. Ocenili by sme akékoľvek ďalšie podrobnosti a vysvetlenie.
Žiaden problém. Synchrónnosť medzi vládcami sa nachádza v Jere 25: 1 a Jere 46: 2, kde je štvrtým kráľovským rokom Jehoiakima 4. rok kráľa Nabuchodonozora. Zdá sa, že babylončania nepočítali prístupové roky. Takže keď Daniel 1: 1 hovorí, že Daniel bol v babylonskom exile v treťom roku Jehoiakima, bol to rok, v ktorý Nabucholadár prevzal vládu od Nabopolassaru, svojho prístupového roku. Jeho prvý riadny rok vlády, ktorý bol započítaný, bol nasledujúci rok. Toto vysvetľuje, prečo Daniel mohol interpretovať sen Nebuchadnezzars po 1 rokoch výcviku v Nebuchadnezzars... Čítaj viac "
Ďakujeme za túto informáciu, Anonymous. Oceňujem, že som videl dôkaz pre 609, ktorý dáva oveľa väčší zmysel. Ak by to spoločnosť už predtým dokázala, mohli by aspoň odstrániť závažnú chybu v ich logike, že prvá svetová vojna je dôkazom Ježišovho neviditeľného enthronementu, pretože to bolo dôsledkom toho, že diabol bol zvrhnutý a mal veľký hnev. Nedostatkom je, samozrejme, to, že podľa chronológie bol diabol zvrhnutý po októbri 1914 a vojna začala v auguste, pričom spúšť sa objavil v júli, keď bol Ferdinand zavraždený. Samozrejme, že... Čítaj viac "
Vracia sa ďalej ako Nelson Barbour a tiež Meleti. William Miller kázal na koniec sveta v roku 1843, čo zmenil na rok 1844 človek, ktorý prišiel s doktrínou o nesmrteľnosti duše a nevie si spomenúť na svoje meno. Most medzi rokmi 1844 a 1874 poskytuje Jonas Wendell. Prečítajte si jeho knihu „Pravda alebo mäso v pravý čas“. Poskytuje graf, ktorý ukazuje, prečo si mysleli, že Miller je o 30 rokov mimo. Bolo to presne v čase, keď Russell vkročil do člnovej haly spomenutej v knihe Proclaimers. Všetci títo chlapci boli bývalí Milleriti... Čítaj viac "
Ahoj Anon,
Bol som si vedomý, že Miller s tým prišiel ako prvý (alebo nie?) A zmienil sa o tom ešte v roku 2012 v článku „Bol 1914 začiatkom Kristovej prítomnosti„. Pre záujemcov si môžu pozrieť Millerov graf tu.
Tam je vynikajúci analýza histórie Jehovových svedkov na youtube od Tima Martina.
Nečítal som článok o substitúcii zmierenia. Ani som si toho nebol vedomý.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Myslím si, že je tu dialóg medzi Russellom a Barbourom o výkupnom, ktoré slovo Barbour používalo až do svojej smrti.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Keď sa každému nepodarilo vyjsť do neba, Barbour začal prichádzať s ďalšími vysvetleniami, a teda aj s jeho názormi na substitučné zmierenie. je to zaujímavé čítanie. V podstate veril, že Ježiš zomrel za nás, nie za nás. Máte záujem počuť svoje myšlienky o tom 🙂
Jedným z najväčších problémov viery v to, že rok 1914 je dôležitý, je to, že sa zrejme nič nestalo. Áno, WW Stalo sa mi, ale duchovne, čo sa vlastne stalo? Ak je Kristus dosadený na trón, čo robí? Nie je to myslené na nijakú neúctu k Kristovi, ale skutočne, iba „vrtí palce“ už 100 rokov? Zhromažďovanie jeho myšlienok? Vypracovanie stratégie? A národy? Ak sa časy pohanov „skončili“ v roku 1914, v čom smere tieto národy robia (alebo nerobia) niečo inak, ako kedykoľvek predtým? Či národy sveta neprestávajú vládnuť, riadiť svoje národy, budovať... Čítaj viac "
Jediným empirickým dôkazom, ktorý Organizácia postúpila, je to, že prvá svetová vojna sa začala vtedy v dôsledku veľkého hnevu, ktorý mal diabol na to, že ho z trónu vyhnal novo dosadený Ježiš Kristus. Problém s týmto „dôkazom“ je, že podľa chronológie WT bol Ježiš dosadený na trón v októbri 1914. Takže diabol by bol potom vylúčený. Spúšťačom vojny však bol atentát na arcivojvodu Ferdinanda v júli toho roku a samotná vojna sa začala v auguste, takže to nemohlo byť výsledkom rozhnevaného zosadeného satana už od jeho... Čítaj viac "
Samozrejme, neexistujú úplne dôkazy o tom, že by mesiac október mal s čímkoľvek spoločné. Je to iba predpoklad WT, pričom začiatkom každého roka sa predpokladá október. Vždy mohli tvrdiť, že sú „presné na najbližší rok“. Kedykoľvek niekto spochybňuje chronológiu a matematiku WT, ako je táto, jednoducho ignoruje rozdiely a nezrovnalosti, ako napríklad 360 dní, okrem prípadov, keď má 365 rokov atď. Ak sa na tieto záležitosti spýtate oddaného JW, odmietol by ich ako triviálne.
To je opäť pravda, TRA. Keď sme to takto povedali, začalo to znieť šialene. Určite to necíti ako raj, kde žijem.
Ten článok Apollos som si dokonale užil. Dobrá vec, moja hlava je pevne spojená, pretože som kývol na súhlas toľko, že to mohlo spadnúť. Skvelé argumenty, logika a slová vyvolávajúce myšlienky. Ďakujem.
Vďaka Martha Martha.
Poďme sa pozrieť na dôkazy a je mi ľúto, ak môj tón môže znieť vtipne, ale hej, ľudia to hovoria odo mňa, a je lepšie, keď to hovorím tak, alebo inak, možno by som povedal niečo menej kresťanské. Takže Ježiš mal byť dosadený na trón ako kráľ do roku 1914. A tak pán povolil nasledujúce. 1. Od roku 1879 sme hovorili o Písme, že sa vrátil k svojej prítomnosti v roku 1874, približne do 1930. rokov XNUMX. storočia (presný rok necháme toto pole prázdne), ale uvedené obdobie Teraz hovoríme Nie, vrátil sa späť... Čítaj viac "
Skvelý pracovný buster, dobrá perspektíva. Milujte svoje komentáre. Neustále prichádzajú!
Ako už iní poznamenali, správne pochopenie Prísloví 4:18 a celej 18. kapitoly Prísloví spočíva v tom, že nás učí výhodám výberu správneho správania a výberu dobrých združení a nemá nič spoločné s duchovným svetlom. Predpokladajme však, že to malo skutočne význam, ktorý mu pripisuje WT. Čo potom? „Svetlo“ zverejnené WT sa nepochybne v priebehu rokov zmenilo. Ak v skutočnosti skôr „staré svetlo“ bolo omylom a bolo opravené následným „novým svetlom“, kde sa ktorékoľvek z týchto predpokladaných „svetiel“... Čítaj viac "
Aby som bol úprimný, pokiaľ som to celé roky vedel, myslel som si, že vedomosti v určitom zmysle pochádzajú od mužov. Nikdy som si neuvedomil, že tvrdia, že sú hovorcami bohov. Práve som si myslel, že môžu mať včera na verných nedôverčivých otrokoch ako my ostatní, ktorí sa snažia, aby nám poskytli vysvetlenie bohov, ktorí hovoria biblie. Myslel som, že títo ľudia čítali Bibliu roky a rešpektoval som ich názor. Dokonca si dokonca povedali, že netvrdia, že sú bohmi proroci... Čítaj viac "
Skutočné A - Náš oficiálny výklad Prísloví 4:18 je dosť vzdialený od kontextu. Keď vezmete do úvahy kapitoly 1-7, je zrejmé, že Šalamúnovo cieľové publikum je nepochybne ...... Šalamúnovi synovia. (zvážte Príslovia 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) Vzhľadom na kontext môžeme oceniť, že Príslovia 4:18 musíme úplne vytrhnúť z kontextu naznačiť, že jeho význam nejako naznačuje postupné odhaľovanie právd vybranej skupine mužov v posledných dňoch. Vedenie nikdy nespája bodky, ale aby sme správne pochopili význam Prísloví 4:18, musíme ho spárovať s ďalším... Čítaj viac "
Máte úplnú pravdu, Sopater. Keď WT nesprávne použije tento verš v márnom pokuse ospravedlniť doktrínu nového svetla a zakryť svoje vlastné chyby, odvádza pozornosť od skutočného významu a hodnoty tejto rady v Prísloviach 4. Nemôžu skutočne nechať hovoriť za túto kapitolu sama o sebe, pasáž, ktorá poskytuje otcovým vzorom, ako učiť svojich synov o múdrych voľbách v živote, pretože ak by to urobili, bolo by zrejmé, že sa tu neučí alebo nepodporuje doktrína nového svetla. Takže namiesto toho učia príkazy a názory mužov a... Čítaj viac "
Ojoj, preklep: Mal som povedať „celá 4. kapitola Prísloví“, pretože sa týka Prísloví 4:18, nie „celá 18. kapitola Prísloví“. Musta mala na mozgu „18“ :-))
Áno, ďakujem za tento apollos, že je pekné znova počuť vaše názory. Len okolo doktríny z roku 1914 som nebol nikdy presvedčený, že to bol jeden z tých, čo pre mňa môžu byť. Takže pre mňa to nikdy nebolo také dôležité. Po niekoľkých rokoch som si začal uvedomovať, že je to zlé, ale stále som mal názor, že ak ľudia chcú veriť, že je na nich, nebolo to moje podnikanie. Myslím si však, že skutočný problém sa začína, keď máte hierarchiu, ktorá ich učí... Čítaj viac "
Vďaka otec Jack. Zdá sa, že vaše myšlienkové pochody v priebehu rokov úzko paralelne fungujú. Myslím si, že je pochopiteľné, že naším prvým krokom k poznaniu klamstva, ale snahou o to, aby organizácia bola jediným skutočným náboženstvom, je minimalizácia dopadu chyby. Ale príde čas, keď začneme vidieť skutočné dôsledky a už nebudeme schopní zastávať túto pozíciu.
Páči sa mi táto úvaha, Apollos. Len nedávno som sa dozvedel, že to bol Nelson Barbour, kto učil, že Kristus sa viditeľne vracia v roku 1874. Je to ten istý Nelson Barbour, ktorý sa spojil s CT Russell v roku 1876 a začal s ním publikovať; ten istý Barbour, ktorého Russell rozdelil, okrem iného - s nezhodou o platnosti výkupnej obete. No, proroctvo tohto chlapíka z roku 1874 sa nepodarilo naplniť, ale namiesto toho, aby pokorne priznal, že sa mýlil, zaujal smerovanie mnohých pred sebou a klamstvo spojil s iným. U tohto nového malo prísť jeho proroctvo... Čítaj viac "
Ďakujem Meleti. Áno, táto paralela toho, čo Otec vložil do svojej vlastnej jurisdikcie s pôvodným velením v Edene, mi napadla, keď som to písal. V Biblii nie je veľa vecí, ktoré sú takto formulované, a obe situácie súvisia s „poznaním“. Mali by sme si to skutočne všimnúť.
Praví veriaci hovoria, keď sú konfrontovaní s pravdou: „V každom prípade moja viera nie je založená na dátumoch.“ Dobre, zdá sa, že máme potom trochu problém, pretože rok 1914 je nám pri každej príležitosti strčený do tváre. Konečný test lojality. Aký vtip
Možno ich „viera“ nie je osobne založená na dátumoch (a môžeme im priznať, že to môže byť pravda individuálne), ale ich členstvo vo WT je jednoznačne založené na dátumoch. Čo sa stane, keď JW povie svojim starším, že neverí, že rok 1914 je rokom, keď sa Ježiš neviditeľne dostal k moci. Ako dlho predtým musia odvolať toto vyhlásenie alebo byť vylúčení? Viera nie na základe dátumov? Naozaj?
Toto je vynikajúci článok, skutočne vynikajúce zhrnutie všetkého, čo nie je v poriadku s doktrínou z roku 1914. Týmto si naozaj zaklincovali nohavice na stožiar a čím ďalej kráčajú, tým viac sa tieto nohavice rozťahujú a namáhajú (ako nedôverčivosť celej generácie.) Nevyhnutne to môže skončiť iba jedným spôsobom a je to !
Presne povedané, všetko bolo pretočené na klinec z roku 1914, v skutočnosti to robí pozíciu skutočných veriacich krehkejšou, ako čas plynie, bude to musieť byť nakoniec opustené, rovnako ako všetko, čo učil Russell pred rokom 1914, bolo tiež obsadené , sotva cúvnutím.
Kedysi som visel na 1914 kvôli ww1
Trvalo mi roky 40, aby som si uvedomil, že sa stala ešte horšia vojna o 20 rokov neskôr, ktorá zmenila svet ešte hlbšie ako ww1.
Vďaka 1984. Pomocou tejto metafory paint vymaľujete obrázok celkom
„Falošná doktrína núti ľudí premýšľať určitým spôsobom, ktorý môže mierne podkopať ich vieru.“ Som na vašom webe úplne nový a môžem potvrdiť vyššie uvedený bod. Kedysi som (akosi desivo) uvažoval o tom, čo by som robil, keby nám jedného dňa organizácia povedala, že urobili chybu, a rok 1914 nie je správny. Slúžil by som stále Jehovovi? Teraz, keď si začínam uvedomovať, že to môže byť skutočne pravda, moja viera veľmi otriasla. Nie, že by som slúžil Jehovovi, pretože som si myslel, že koniec je blízko, ale... Čítaj viac "
Ahoj z Afriky,
Na takomto zozname pracujeme. Je to len otázka času. Všetci, bohužiaľ, stále musíme pracovať na živobytie, takže je to vyváženie.
Jedným zo spôsobov, ako sa pokúsiť vyrovnať s realitou a zmieriť sa s tým, čo sme sa dozvedeli po „prebudení“, je zvážiť život kresťana povedzme v desiatom storočí nášho letopočtu. V tom čase sa katolícka cirkev ovládala a tolerovať by sa nedal ani disent protestantskej reformácie o päť storočí neskôr. V akej podobe by sa v takom prostredí prejavilo „pravé uctievanie“? Aká možná forma by MOHLA mať? (A čo je pre WT trápne ťažké odpovedať, aká bola v tom čase „Božia organizácia“?) Mala by mať osoba žijúca v tom čase v histórii... Čítaj viac "
ahoj Mimo Afriky vítam, môžem sa veľmi vzťahovať na váš príspevok, pre mňa sa raz GB vyhlásila za FDS a potom prekrývajúca sa generácia, ktorá bola začiatkom môjho prebudenia, a táto stránka mi pomohla pokúsiť sa udržať rovnováhu ako je ľahké sa dostať dole a odradiť ho, akonáhle sa začneme prebúdzať, duchovné jedlo a modlitba, a výskum je dôležitý hlavne v publikáciách WT, pretože pre mňa samy hovoria toľko protikladov, keď sú vaše oči otvorené, je veľmi ľahké ich vybrať. Už nejdem len od dverí k dverám... Čítaj viac "
Niet divu, že GB rozhodla, že iba oni sú FDS. Zvážte, že „pomazaní“ mimo ústredia WT neboli nijako organizovane kontaktovaní. Neboli požiadaní, aby vyjadrili svoj názor na doktrinálne záležitosti, ani aby prispeli článkami na uverejnenie v časopise WT alebo v knihách. WT poskytoval službu „pomazaným“ pyskom ako súčasť tejto ušľachtilej „triedy verných a diskrétnych otrokov“, ale v skutočnosti bol ktokoľvek mimo ústredia „hodený pod autobus“ tým, že bol úplne ignorovaný. Ibaže v poslednom čase dostali trochu pozornosti, keď sa na nich zúčastnili... Čítaj viac "
Zdá sa, že na výročnej schôdzi a keď sa snažili zapadnúť do Ezechielovho údolia suchých kostí, proroctvo Ezechiela 37: 1–14, a pokúsili sa to spojiť s Ct Russellom a 1919, yup, práve to vyhodili a File, samozrejme, že som si myslel, že skončili tento Anti-type Vtip .... Nie. Počkaj, myslel som si, že Russell robí prácu Rovnako ako Ján Krstiteľ, som zmätený a nedokážem klamať na rovinu. A samozrejme, pán Lett povedal, že rok 607 pred Kristom je správny, zdá sa, že v poslednej dobe ľudia buď hovoria, alebo vonia... Čítaj viac "
Nemôžem vám povedať, koľkokrát som poukázal na antibiblickú povahu dohadovania o konci roku 1914 a dostal som odpovede ako „len počkaj na Jehovu, nech vyrieši všetko“ alebo „pomáha mi to udržiavať zmysel naliehavosti “. Nikto nechce čeliť zrejmému bodu, že sa nemôžete vzpierať jasným varovaniam z Písma a čakať, že zažijete nulové negatívne dôsledky, takže ide o mimoriadne dôležitú tému.
Vyvážený a biblicky zdravý článok, brat Apollo, a ako vždy dobre prepracovaný. Jehova vyhľadáva veriacich, ktorí ho uctievajú pravdou (Ján 4:23). A pravdu objavuje starostlivé a dôsledné štúdium (výskum) Božieho slova. (Príslovia 2: 6; 18:15) Poznanie objavuje výskum, dôkladný a čestný výskum. Výsledkom výskumu bude vždy narušenie nepravdy, ale vždy posilní pravdu. Prečo toľko ľudí racionalizuje akt súvisiaci s doktrínou z roku 1914? Prečo toľko ľudí aj naďalej ospravedlňuje chyby, aj keď sú znepokojujúce znepokojujúce pochybnosti? Dôvod možno vysvetliť tým, ako náš mozog... Čítaj viac "
Pekne povedané, áno, Boh aj Kristus chcú, aby sme poznali pravdu. Ďakujeme za vaše pripomienky k procesu prebudenia. Zistenie pravdy môže byť nepohodlné, ale my sa ponáhľame dopredu, cez to a okolo neho. Potom si uvedomujeme, že sme urobili správnu vec. Žid 10: 39
Kľúčom je preto uctievať Boha v duchu a pravde (John 4: 23,24).
Rimanom 10: 2 „Lebo o nich môžem dosvedčiť, že sú horliví pre Boha, ale ich horlivosť sa nezakladá na poznaní.“ Toto písmo, ktoré JW tak často platia pre ostatných, sa v skutočnosti mohlo týkať aj ich samých. Paul uznal, že jeho židovskí spoluobčania mali tento druh horlivosti bez vedomia, a pracoval na tom, aby ich vyslobodil z ničivej nevedomosti.
Dobre povedal brat. Vo svojom srdci viem, že doktrína 1914 je nepravdivá, a teraz sa teším, až sa Ježiš skutočne vráti. Ak to bude v mojom živote alebo nie, stále mám nádej na vzkriesenie. Vďaka za aktuálny článok.
Všetko, čo GB muselo urobiť, je poslúchať to, čo povedal Kristus, nikto nevie čas ani syn.
Moje srdce chodí na všetky moje b / s tie prebudenie a tie zmätené a tie, ktoré jednoducho nasledujú čokoľvek, čo hovorí GB.
Modlím sa, aby bol koniec čoskoro, pretože nemôžem zniesť krutosť na tomto svete, nespravodlivosť a milióny trpiacich ľudí, pretože nemali čo povedať, kde sa narodili.
Verím, že Ježiš je spravodlivý a spravodlivý kráľ a berie do úvahy všetky veci. Jehova pozná náš potenciál.
Dobrý článok Apollos. Ďakujem.
Pre mňa to bola realizácia, že Ježiš sa nevrátil do 1914, čo zmenilo moju nádej na prieskum v Armagedone a dosiahnutie večnej mladosti, možno? Na dobrú správu, ktorá bola pôvodne ponúknutá. Vzkriesenie, ktoré nás nakoniec vykúpi z nášho zdedeného hriešneho tela, potom večného života. .Nemusíte sa báť smrti, nevadí Armageddon!
2. Korinťanom 1: 3 „Srdečná vďaka patrí Bohu a Otcovi nášho Pána Ježiša Krista - Otcovi, ktorý je plný súcitu, a Bohu, ktorý dáva všetku útechu“
To je pravda, Katrina, ale to by chcelo trochu pokory zo strany mužov, ktorí tvoria GB. Dodnes neurobili jednu vec, ktorá by ma ubezpečila, že majú túto životne dôležitú vlastnosť. Keby to urobili, organizácia by nebola v chaose, v ktorom je dnes. Prečo je pre týchto mužov také ťažké povedať, že sa mýlili. Keby to urobili, a nielen pri tomto vydaní, ale aj pri iných, moje srdce by sa roztopilo smerom k nim, a tak pravdepodobne, aj Božie. Potom by možno mohol vyliať svojho Ducha Svätého na toto usporiadanie. Ale, bohužiaľ!
Podľa kresťana sú najdôležitejšie tri veci, ktoré majú zabrániť tomu, aby sa dostali do omylu a odvrátili sa od Boha:
1. neviem.
2. Môžem sa mýliť.
3. Prepáč.
Tri veci, ktoré WT nedokáže povedať.
Zasiahli ste necht do hlavy. Prečo celá debata za určitý dátum.