Letný regionálny zjazd, ktorý bol celý o vernosti Jehovovi a organizácii. V tom istom období vznikla séria strážna veža články na rovnakú tému. A teraz vysielanie na tv.jw.org z augusta 2016 prináša jedno z najsilnejších posolstiev o lojálnosti voči vodcom organizácie Jehovových svedkov.
Prečo sa na to kladie taký dôraz? Existuje biblický základ pre toto posolstvo? Ukazuje to, že koniec je blízko? Bude naše spasenie závisieť od našej lojality k vedúcemu zboru Jehovových svedkov a miestnemu zboru starších? Alebo sa prejavuje niečo iné?
Skutočná téma Vysielania je zrejmá okolo 3:30, keď Ronald Curzan, pomocník učiteľského výboru, hovorí o Davidovom postoji k Saulovi čítaním z 1. Samuelovej.
„Svojim mužom povedal: „Z Jehovovho hľadiska je nemysliteľné, aby som urobil niečo také svojmu pánovi, Jehovovmu pomazanému, tým, že pozdvihnem svoju ruku proti nemu, pretože je Jehovovým pomazaným.“ (1Sa 24: 6)
Ronald hovorí, že Dávid pokorne odložil svoje osobné pocity týkajúce sa Saula a rozhodol sa trpezlivo čakať, kým Jehova zasiahne. Väčšina svedkov pochopí posolstvo tak, že aj keď má niekto pochybnosti o tom, akým smerom sa vedenie organizácie uberá, nikto by nemal proti nemu zdvihnúť ruku, ale čakať na Jehovu.
To je tak ďaleko, ako by organizácia chcela, aby sme si vzali tento príklad. Ak sa opýtame: "Kto je Saul v modernom scenári?" odpoveď je očividne, riadiaci orgán. Ale Saul bol dobrý kráľ, ale zlý. sedí to? Aj keď Dávid nezabil Saula, keď mal príležitosť, nenasledoval Saula ani ho neposlúchol. Dávid odišiel od Saula pre svoje dobro. Napokon, Saula v skutočnosti vymenoval Boží prorok, ale kto vymenoval vedúci zbor?
Ronald ďalej hovorí: „Čoskoro budeme čeliť udalostiam, ktoré zmenia život, predpovedaným v Biblii a ktoré preveria našu lojalitu voči Jehovovi a jeho organizácii.“ Ronald to hovorí pravdepodobne preto, lebo doktrína prekrývajúcich sa generácií dokazuje, že koniec je veľmi blízko. Môže sa však stať, že už čelíme okolnostiam, ktoré skúšajú našu vernosť Jehovovi?
Ronald ďalej vysvetľuje tri oblasti, v ktorých sa testuje naša lojalita.
Verne obhajujte Jehovu
Ronald na príklade Elihua, ktorý sa postavil na Jehovovu obranu v čase Jóbových skúšok, hovorí o tom, že je lojálny, keď je Jehovovo meno napadnuté. Kto z nás by s tým nesúhlasil?
Ak by ste teraz pripravovali túto časť, čo by bolo logicky vaším druhým bodom? Kto by išiel hneď po Jehovovi, keď by sme hovorili o niekom, koho musíme lojálne brániť, keď bude napadnutý?
Aj keď som si istý, že na mieste číslo dva myslíte na Ježiša, vedúci zbor sa tam umiestnil.
Buďte verní vernému otrokovi
Ronald hovorí: „Po druhé, mohli by sme byť lojálni k Jehovovi tak, že budeme verní ‚vernému a rozvážnemu otrokovi — vedúcemu zboru‘. Takže teraz je veľmi jasné, že v mysli všetkých v organizácii je „verný a rozvážny otrok“ vedúci zbor a vedúci zbor je „verný a rozvážny otrok“. Sú jedno a to isté.
Keď hovorím o siedmich mužoch v ústredí, radšej používam vedúci orgán alebo skrátene GB pred „verným a rozvážnym otrokom“, pretože oni sú určite orgánom, ktorý riadi Jehovových svedkov. Čo sa týka byť Ježišovým otrokom, ktorý je verný a diskrétny, necháme fakty hovoriť samy za seba.
Ronald nám to hovorí „Jehova a Ježiš používajú [Vedúci orgán] na to, aby nás kŕmili duchovným pokrmom, takže tomuto [Telu] vďačíme za svoju lojalitu... Na svete nie je žiadna dokonalá osoba ani organizácia, ale ako kedysi verný brat povedzte: "Toto je najlepšia nedokonalá organizácia na svete." Odhliadnuc od platnosti hodnotenia tohto brata, očakávať, že budeme lojálni k organizácii, pretože je to najmenej zlé z mnohých možností, je len ťažko receptom na záchranu. Povedať, že je to jediná pravá viera, zatiaľ čo všetky ostatné sú falošné, je binárna voľba, ale byť menším z mnohých zla sa ťažko kvalifikuje ako súhlas od Boha.
Napriek tomu by s tým nebol problém, nebyť toho, že sa od nás žiada bezvýhradná lojalita k tejto organizácii. Neurobiť chybu. Vernosť je tu synonymom poslušnosti a podpory.
Ronald pokračuje: „Spôsob, akým počúvame a poslúchame [GB], má priamy vplyv na silu nášho priateľstva s Bohom. V skutočnosti to znamená náš život."
Ronald by nás chcel presvedčiť, že ak chceme byť spasení, musíme byť lojálni a poslušní vedúcemu zboru. Nevidí v tom rozpor. Uznáva, že sú nedokonalí a robia chyby, no naša spása závisí od toho, že budeme počúvať a poslúchať každé ich slovo.
Ako môžeme byť zároveň verní Kristovi a ľuďom? Muži nás nevyhnutne sklamú. Muži nás vyvedú z omylu. Muži nám povedia, aby sme robili veci, ktoré sú nesprávne. To je to, čo pochádza z nedokonalosti. Toto sa už stalo viackrát, ako môžeme spočítať v 100-ročnej histórii vedúceho zboru, a stane sa to znova. V skutočnosti sa to deje práve teraz v tomto vysielaní.
Vedúci orgán sa rovná Ježišovi
Ronald sa pýta: „Ale čo ak vedúci zbor podáva nejaký duchovný pokrm, ktorý sa nám nepáči? Alebo čo ak úplne nerozumieme alebo nesúhlasíme s objasnením viery? Aby ukázal, ako by sme mali reagovať, odkazuje na knihu Jána:
"60Keď to počuli, mnohí z jeho učeníkov povedali: „Táto reč je šokujúca; kto to môže počúvať?...66Kvôli tomu mnohí z jeho učeníkov odišli k veciam za ním a už s ním nechodili...68Šimon Peter mu odpovedal: „Pane, ku komu pôjdeme? Máš výroky o večnom živote." (Joh 6: 60, 66, 68)
Potom hovorí, „Petrova lojalita bola založená na pevných dôkazoch, že Ježiš bol Mesiáš. Jeho lojalita bola dôkazom jeho viery. To je druh lojality, ktorý chceme dnes napodobňovať.“
Problém je v tom, že v kontexte svojho prejavu to používa ako príklad druhu lojality, ktorú chceme prejaviť vedúcemu zboru. Prirovnáva teda vedúci orgán k Ježišovi. Ak bola Petrova lojalita založená na dôkaze, že Ježiš bol Mesiáš alebo pomazaný, aký dôkaz máme o tom, že vedúci zbor pomazal ako verného otroka? Máme len ich slovo. Sú samozvaní.
Petrove slová fungujú aj dnes, pretože Ježiš nezomrel. Je veľmi živý a stále má výroky o večnom živote. Vedúci zbor by však chcel, aby sme nahradili Ježiša a obrátili sa na nich ako na tých, ktorí majú teraz výroky o večnom živote. Ak povedia niečo, čo nás šokuje alebo s čím by sme nesúhlasili, nevadí. Mali by sme byť ako Peter s Ježišom a povedať – ako sa táto pasáž často nesprávne cituje – „Kam inam by sme išli. Táto organizácia má výroky o večnom živote."
Verný starším
Ronald nám hovorí o dôležitosti lojality k miestnym starším tým, že hovorí: „Prečo je potom pre nás také dôležité posilniť našu lojalitu k našim pracovitým, milujúcim pastierom?...Keď sa blíži veľké súženie, naše prežitie bude závisieť od našej pripravenosti reagovať na ich pokyny, keď budú nasledovať pokyny vedúceho zboru. Naša lojalita nie je voči ľuďom, ale voči Jehovovmu usporiadaniu, ktoré tvoria nedokonalí, ale lojálni ľudia.“
Takže v skutočnosti nie sme lojálni k ľuďom, ale k Jehovovmu usporiadaniu. A aké je Jehovovo usporiadanie podľa tohto vysielania? Znamená to mať organizáciu riadenú vedúcim zborom, ktorá nám poskytne život zachraňujúce pokyny, keď príde čas konca tohto systému vecí. Musíme preto dospieť k záveru, že Jehova zjaví svoje vedenie vedúcemu zboru a oni budú poučovať starších, ktorí budú zase poučovať nás. Ako ukazuje ilustrácia napravo od Ronalda v čase, keď rozpráva tieto informácie, budeme sa skrývať v pivniciach, kým Božia zúrivosť pominie, keď príde ten čas.
Vedúcim orgánom je Mojžiš
Aby sme ukázali, aká dôležitá je naša poslušnosť voči ľuďom, v nasledujúcom vysielaní sa odohrá časť drámy o Korahovej vzbure proti Mojžišovi. Vedúcim orgánom v tomto scenári je Mojžiš. Ignorujú skutočnosť, že Väčší Mojžiš je Ježiš Kristus. (3: 1-6) Tiež ignorujú skutočnosť, že táto taktika bola predtým použitá na vynútenie dodržiavania autority mužov.
"Zákonníci a farizeji sa posadili na Mojžišovu stolicu." (Mt 23: 2)
Zákonníci a farizeji neboli ustanovení Bohom ako Mojžiš. Môže vedúci zbor preukázať nejaké poverenia podobné tým, ktoré mal Mojžiš? Bol to prorok, ktorého proroctvá sa nikdy nesplnili. Písal pod inšpiráciou. Robil zázraky. Môže vedúci zbor v niektorom z týchto bodov ukázať dôvod, prečo by sme ich mali považovať za Mojžiša?
Kórach chcel, aby ho ľudia považovali za Mojžiša — vodcu národa. Pokúsil sa nahradiť Božieho pomazaného. Slovo „Kristus“ znamená pomazaný. Ježiš Kristus je Boží pomazaný. Vedúci zbor mu hovorí na rovinu – počas celého tohto vysielania sa o ňom takmer nehovorí – ale v skutočnosti sa ho snažia nahradiť. Graficky to dokazuje uvedený obrázok. Vidno to pred dvoma rokmi, keď zverejnili obrázok nižšie. Opäť chýba Ježiš.
Prečo sa tak často zapájajú do tejto taktiky zastrašovania Koraha? Dôvodom je vystrašenie kŕdľa do súladu. Ich pozícia je doktrinálne a morálne taká krehká, že neobstojí pri skúmaní. Dúfajú, že ak urobia akýkoľvek náznak kritiky rovnocenný so vzburou Koraha, vyhnú sa tomu, že sa budú musieť vysvetľovať radovým príslušníkom. Táto taktika sa ukázala ako veľmi, veľmi úspešná. Zoberme si skutočnosť, že zvyčajne, keď hovoríte svedkom o škandále zneužívania detí v Austrálii alebo o členstve v OSN v 1990. rokoch, sú úplne neznalí faktov. V tomto svete, kde klebety a správy lietajú po celom svete rýchlosťou svetla, svedkovia tieto fakty nezverejňujú ani s blízkymi priateľmi. Obávajú sa, že budú označovaní za odpadlíkov. Takže ostávajú ticho.
Toto je takzvaný „verný a rozvážny otrok“, ktorý požaduje naše úplné dodržiavanie, aby sme nezahynuli v Armagedone.
V súhrne
Ak by nám pred 40 rokmi ukázali takéto video, spôsobilo by to značné rozdelenie. Vtedy sme ani nepoznali mená väčšiny členov vedúceho zboru.
Ale to bolo vtedy. Toto je teraz. Roky sme pomaly, kúsok po kúsku, indoktrinovali do tej miery, že ak by niekto namietal, že Ježiš nie je znázornený vyššie uvedenými ilustráciami, bol by označený za odpadlíka. Predstavte si, že vás nazvali odpadlíkom za to, že sa snažíte vrátiť svojich bratov k Ježišovi.
Ježiš dostal od Boha trón. On je Väčší Mojžiš. Dnešný Kórach si želá sedieť na Ježišovom tróne. Chcel by, aby Boží ľud veril, že ho musí poslúchať, aby bol spasený. Rovnako ako Kórach tvrdí, že Boh hovorí skrze neho.
Ale syn to neberie na ľahkú váhu, keď sa mu neprejavuje rešpekt, ktorý mu patrí.
„Pobozkajte syna, aby sa nerozhneval a aby ste nezahynuli [z] cesty, lebo jeho hnev ľahko vzplanul. Šťastní sú všetci, ktorí sa k nemu utiekajú." (Ps 2: 12)
Nie je to Organizácia, na ktorú Biblia poukazuje ako miesto útočišťa, ale na Božieho Syna. Tí, ktorí sa pred ním nesklonia, zahynú.
Možno, len možno, sme „bombardovaní“ napomenutím, aby sme boli lojálni, pretože veľa bratov a sestier to nedostáva / nepočúva? Znie to hrozne, ale ak sa zamyslíme nad tým, ako ďaleko sme od dokonalosti od prvého ľudského páru a ako je svetový duch nelojálnosti taký silný, potom dokážeme rozoznať, prečo potrebujeme takéto rady – aby sme zabránili svetským vplyvom. prenikanie do kongregácie. Ak je organizácia riadená duchom, potom nám naša viera určite pomôže rozpoznať, že Jehova dovoľuje nedokonalým ľuďom, ktorí robia chyby, dávať... Čítaj viac "
Candace, som si istý, že to považuješ za opodstatnený argument. Ak by vám presne tento istý argument predniesla rímsko-katolíčka o svojej vlastnej cirkvi, považovali by ste ho stále za platný? Ak nie, prečo nie?
Ahoj Meleti, úprimne povedané, neviem, čo na to povedať, nie je to tak trochu ako porovnávať jablko zvláštneho tvaru s veľmi zhnitým? Katolíci sú určite tiež kresťanmi, ale majú oveľa viac pohanských presvedčení, na ktoré sa môžem spoľahnúť. Trojica, Vianoce, manželstvo osôb rovnakého pohlavia, uctievanie Márie, to je len začiatok! Áno, chápem, že ani naša organizácia nie je v žiadnom prípade dokonalá, ale čo je? Ale chápem to (myslím), že pre Jehovu najviac záleží na stave nášho srdca, konkrétne na tom, či sme pohnutí jeho slovom, aby sme... Čítaj viac "
Oprávnene vynechávajú Ježiša zo zoznamu „pozemskej časti Jehovovej organizácie“. Je v nebi s Bohom. A snažiac sa nahradiť Krista áno, určite áno.
Aby sme však boli na obrázku presní, Ježiš je na tomto obrázku/ilustrácii zobrazený po Božej pravici a nechýba na obrázku, však?
Musíš mať lepšie oči ako ja. Nevidím ho. Okrem toho nie je zobrazený v Ezequielovej vízii, na ktorej je založená horná časť ilustrácie WT.
Predpokladám, že musím, pretože je zobrazený na obrázku, ktorý ste zverejnili v pôvodnom článku, a obrázok musí byť z publikácie JW. Ezechielovo videnie bokom. Vidím tam Ježiša v tom znázornení, ako aj Boha na vrchole trónu. Na tejto stránke nie sú spomenutí ani Jehova, ani Kristus. Zverejnite teda obrázok tohto Ezechielovho videnia, kde nie je zobrazený Ježiš. Nevidíš tú postavu v modro-zelenom rúchu? Je skutočne jasný ako deň. Je tam po Božej pravici, nie? To by bol Kristus.... Čítaj viac "
Musel som použiť program Windows Lupa, než som mohol vidieť niečo také, čo popisujete. Dokonca aj vtedy, keď poviem, že to bola postava oblečená do modro-zeleného rúcha jasného ako deň, zdá sa mi to naťahujúce. Čo tam vidím, je pravá lakťová opierka trónu. Podľa našich čitateľov tento obrázok videli tisíce ľudí a nikto nevyložil túto časť kresby tak, aby predstavovala Ježiša, takže sa môže stať, že vidíte to, čo chcete vidieť. Keďže Ezechielovo videnie nezobrazuje Jehovu s nikým iným, ak... Čítaj viac "
Povedal by som, že je to jasný prípad, keď si necháme svoje osobné predsudky, nech sú akokoľvek legitímne, slepé voči tomu, čo je jasne znázornené na ilustrácii, ktorú si zverejnil. Nepotreboval som lupu. Napriek tomu ste jeden použili a povedali ste, že ste ho nevideli? Predpokladám, že ani ty si tam nevidel zastúpenie Boha na tróne? Je to bizarné. Vidím ho tam vyobrazeného na tróne s Kristom po jeho pravici. Kristus je v nebi s Bohom. On alebo Boh nie sú na ich „zozname“ „pozemskej organizácie“ a neboli „vylúčení“, pretože ani Jehova, ani... Čítaj viac "
Namiesto toho, aby sme sa púšťali do nezmyselnej diskusie o tom, čo tvrdíte, že tam jednoznačne je a čo tvrdím, tam zjavne nie je, možno by sme mohli požiadať našich čitateľov, aby to zvážili. Koniec koncov, keďže som obvinený z nepriznania chyby, chcel by som vedieť, či je obvinenie oprávnené.
Nikto nie je vedľa Toho na tróne. Modrá/sivá je samotný trón.
Ani v tom znázornení nevidím postavu Ježiša. Vidím rameno trónu, to je ono.
john971. Teraz, keď ste na to poukázali a po niekoľkonásobnom priblížení a oddialení, súhlasím s tým mohol buď tam Ježiš. Ale potom v bielom rúchu. Modrá/zelená je jeho trón, rovnako ako Jehovov trón. Pozrite si druhú modro-zelenú lakťovú opierku Jehovovho trónu.
Aký obraz. Pripomína mi čítanie obrázkov z oblakov.
Musíme mať na pamäti ešte dve veci. 1) Ezechielovo videnie nie je o Jehovovej nebeskej organizácii. To je čistý a samoúčelný výklad Spoločnosti. Biblia nikdy nehovorí o tom, že by Jehova mal organizáciu, nebeskú ani pozemskú. 2) Nikde v Biblii nie je Jehova zobrazený ako jazdiaci na voze. Ďalší výmysel GB a ten, ktorý má korene v pohanskej mytológii.
Dobre, ale vaše tvrdenie, že Ježiš bol neprávom odstránený z ich zoznamu na obrázku, ktorý ste zverejnili, je úplne nesprávne. Dalo by sa použiť iné znázornenie a zoznam, kde bol Kristus jasne vylúčený alebo nesprávne odstránený. Musí ich byť 100. Je to len zlý/nesprávny uverejnený príklad. Nepatrí do toho zoznamu. Je v nebi, nie na zemi. Povieš/ukážeš, že aj JW sa tomu tvrdeniu zasmejú. a mali by pravdu. Je to vaša vec, ak nemôžete/nechcete vidieť, čo je na obrázku, ktorý ste zverejnili. Pointa je,... Čítaj viac "
john971, aby ste sa uistili, že hovoríme o tej istej veci, mohli by ste urobiť snímku obrazovky časti znázornenia, kde sa objavuje Ježiš, a poslať mi to e-mailom na adresu meleti.vivlon@gmail.com? Veľmi by mi to pomohlo pochopiť tvoj názor.
john971,
Máte úplnú pravdu, že nemôžeme povedať, že Ježiš bol odstránený zo zoznamu na obrázku, rovnako ako nemôžeme povedať, že Jehova bol zo zoznamu odstránený, keďže ide o zoznam článkov v reťazi autorít v tzv. nazývaná „pozemská časť Božej organizácie“. V článku sa v skutočnosti nikdy nehovorí, že Ježiš mal byť na zozname, ale hláška vyvolala taký dojem. Už je to opravené. Ďakujem za upozornenie.
Autor článku to pred chvíľou napísal, vystrihol a prilepil sem: „Prečo Organizácia naďalej minimalizuje úlohu Ježiša, dokonca až do takej miery, že ho odstraňuje zo zoznamov“ ??. Potom sa zoznam uverejnený autorom objaví v clanok..ved nejakeho citatela, aby uveril, ze Jezis bol vymazany z tohto zoznamu?? . Myslím to tam, aby to teraz všetci videli. Tento citát sa nachádza v nadpise článku. Píšete: V článku sa v skutočnosti nikdy nehovorí, že Ježiš mal byť na zozname, ale reklama to vyvolala. Bolo to... Čítaj viac "
Ahoj john971, práve som skontroloval názov a reklamu, ktorá sa objavila, a tu je: Nahradenie Krista – august 2016 vysielanie Meleti Vivlon | 4. augusta 2016 | Videá JW.org | 73 Komentáre Prečo organizácia naďalej minimalizuje úlohu Ježiša, dokonca až do takej miery, že ho vynecháva na kresbe zobrazujúcej komunikačný kanál medzi Bohom a ľuďmi? Neviem, ako sa vám stále zobrazuje pôvodná reklama, ale buďte si istí, že sa nedeje žiadne opičie záležitosti a že som v dobrej viere konal na základe vášho pozorovania a opravil som, keď... Čítaj viac "
Oceňujem, že ste vec v dobrej viere napravili. To samozrejme akceptujem.
Čo na to autor článku? Po upozornení sa rozhodol neriešiť otázku zoznamu priamo v žiadnej zo svojich odpovedí na toto fórum.
Použil som slovo „zoznam“ na vyjadrenie toho, čo zobrazuje ilustrácia. Zobrazuje organizačnú štruktúru alebo hierarchiu autority, od radového vydavateľa až po Jehovu Boha. Preto prosím pochopte, že „zoznam“ som mal na mysli ako zoznam všetkých pozícií autority od Jehovu až po zborového zvestovateľa. Keď som povedal, že vedúci zbor odstránil Ježiša z tohto zoznamu, prezeral som si zoznam z biblického aj organizačného hľadiska. Z biblického hľadiska je Ježiš hlavou zboru, takže v akomkoľvek zobrazení štruktúry autority alebo v zozname od Jehovu nadol by mal... Čítaj viac "
"Používal som slovo "zoznam" na vyjadrenie toho, čo zobrazuje ilustrácia." Áno, rozumiem tomu vysvetleniu. To mohlo byť uvedené v pôvodnom článku a uznávam, v čom ste teraz jazdili. Ale v podobenstve vidím Jehovu a Ježiša. Takže aj s vaším vysvetlením „zoznamu“ by som s ním musel nesúhlasiť. Ale potom vidím, čo vidím. Iní nemusia. Ale ja som s tým v pohode. Existujú aj iné ilustrácie, ktoré použili v minulosti, na ktorých je možné uviesť lepší prípad. A na tom... Čítaj viac "
Ježiš po Božej pravici v súčasnosti v nebi. Zdá sa mi to v súlade s kresťanským písmom. Druhý bod/problém, ktorý sme predtým neriešili: „Prečo Organizácia naďalej minimalizuje úlohu Ježiša, dokonca až do bodu, keď ho odstraňuje zo zoznamov“ Zoznam JW zobrazený s ilustráciou patrí do „pozemskej nebiblickej hierarchie“ JW. Ježiš a Boh sú samozrejme v nebi. Ježiš nebol odstránený z tohto zoznamu. On tam nepatrí. Ide mi o to, že ak sa chceme pokúsiť otvoriť oči tým JW, ktorí chcú dostať pomoc, získajme to... Čítaj viac "
John971, ste teraz spokojný s komentárom AndereStimme vyššie, alebo je ešte niečo, čo by ste podľa vás potrebovali opraviť? Ak áno, uveďte príslušný článok a odsek, aby ste nám ho pomohli nájsť.
Ďakujem za tento článok Meleti. Dúfal som, že dostanem vaše myšlienky na Skutky 21. Je zvláštne, že som nikdy nepočul, že by sa to páčilo ako príklad vedúceho zboru. Ale všimol som si, že si to neriešil vyššie vo svojom článku priamo. Existoval nejaký konkrétny dôvod, prečo ste to nespomenuli? Zdá sa, že moderátor tomu venoval približne rovnaké množstvo času ako iným témam. Každopádne, len som chcel vedieť, ako to vnímate a prečo si myslíte, že to nie je dobrý argument alebo príklad vedúceho zboru. Myslím si, že Paul súhlasil... Čítaj viac "
Ahoj Mike a vitaj. Ďakujem, že si to nastolil. Dáva mi to možnosť vysvetliť. Zvažoval som, že tomu budem venovať pozornosť, ale dôvod, prečo som to neurobil, bol ten, že som sa nechcel púšťať do diskusie, ktorá by znamenala akceptovanie ich predpokladu, že v prvom storočí existoval riadiaci orgán, čomu neverím. aby to tak bolo. Tejto téme sme na pôvodnej stránke venovali skutočne veľa výskumu. Napríklad tento článok od Apollo. Ak prejdete na domovskú stránku tohto webu, kliknite v kategórii na „Svedkovia Jehovovi“.... Čítaj viac "
Ďakujem Meleti, bolo to veľmi užitočné!
Ďakujem William. Pravdou je, že som o tejto záležitosti hovoril iba s jedným ďalším bratom, bratom, ktorý bol v inej vetve. Takže jediní, kto o tom vedel, bol výbor odbočky a ja (a chudobný brat, ktorého nakoniec požiadali o prácu). Nemal som záujem niekoho zhrnúť na svoju stranu na pobočke a vytvoriť divíziu. Prijímal som svoje vlastné svedomité rozhodnutie a bolo by nesprávne ovplyvňovať ostatných, aby sa postavili na moju stranu toho, čo bolo svedomité rozhodnutie. Takže, keď sa na druhý deň predniesol ranný prejav uctievania,... Čítaj viac "
Yehorakam, tvoj postoj znie rovnako ako náš. Keď sme sa dozvedeli o tom, že starší navrhol navádzacie systémy pre rakety, vzali sme to starším v našom zbore a verili sme bratom, že sa s tým vysporiadajú, čo urobili tak, že ho nechali v jeho pozícii. A nikdy nikomu nepovedal ani slovo. Keď sme našli ďalšieho staršieho, obvinili ho z podvodu, znova to isté. Keď ma v druhej škole napadol starší, znova to isté. Jediná vec, ktorá sa zmenila, bolo, že sme sa medzi staršími stali veľmi nepopulárni. Neuvedomili sme si... Čítaj viac "
Video som si pozrel len do 4 minút. Úplne prvé, čo som si povedal, bolo: používajú ten najhorší príklad na preukázanie lojality! Dávid možno Saula nezabil, no ani ho nepodporoval! Vzdialil sa od Saula a nechal Jehovu, aby sa postaral o jeho potrestanie. Takže ponaučenie pre nás všetkých je, že ak vidíme, že organizácia robí niečo zlé, odmieta sa pokorne ospravedlniť za spôsobenie utrpenia tisícom, učí falošné doktríny, prekrúca písma, vylučuje tých, ktorí by s nimi nesúhlasili v niekoľkých veciach, kde pevné biblické dôkazy...potom my... Čítaj viac "
Yehorakam: Aj keby vás prominentný člen odbočky verejne ponižoval alebo ohováral, niektorí svedkovia, ktorých nepoznáte, by sa mohli postaviť na vašu stranu. Mám niekoľko takýchto príbehov a poviem len jeden krátky: Koncom roku 1974 sa ma istý svedok v Bételi snažil presvedčiť, že nemusím dodržiavať zákon o prechode pre chodcov v New Yorku. Ako príklad uviedol, že nejaký svedok na farmách Strážnej veže odmietol použiť insekticíd alebo herbicíd, pretože ho to trápilo svedomím. Snažil sa, aby ten mladý svedok vyzeral ako blázon. The... Čítaj viac "
Opäť dobrý článok. Všimli ste si, ako sa písma zmenili, aby podporili lojalitu. Väčšinou sú to zmeny od milujúcej láskavosti k lojálnej láske. Skúmanie knihy It v láskavosti odhalí význam pôvodného hebrejského slova. no napriek všetkému sa Micheáš 6:8 mení na „miluj si vernosť“, hoci poznámka pod čiarou odkazuje na „vernú lásku“. Prečo meniť ten jeden krásny verš proti všetkému rozumu a potom ho podriadiť Strážnej veži na začiatku roka a množstvu zmienok na začiatku zjazdov. Hebrejské slovo sa vyskytuje 245-krát v... Čítaj viac "
Máš úplnú pravdu, Leonardo, a vec, ktorá to zhoršuje, je, že Verná láska je typ lásky, o ktorej Ježiš povedal, že identifikuje jeho učeníkov. Na druhej strane lojalita je neutrálne slovo. Nie je to dobré ani zlé. Jeho morálka je určená okolnosťami. Démoni môžu byť verní Satanovi, ale to neznamená, že lojalita je dobrá. Môžeme byť lojálni k organizácii, ale opäť to neznamená, že lojalita nie je dobrá, najmä ak nás odvádza od Boha.
Zdá sa, že téma sa stáva NAJDÔLEŽITEJŠOU témou: Obey US (GB, zámerne nepísané veľkými písmenami). Čoraz viac sa mi zdá, že je ťažké to pozorovať a nemôžem s tým veľa urobiť, okrem poskytovania informácií na tejto a iných stránkach (ako je DTT). Nedávne listy o novej politike zneužívania detí a o tom, ako bude zapojené právne oddelenie WT, sú len jedným príkladom toho, ako fungujú rôzne triedy v organizáciách. Hovorí sa v nich, že právne oddelenie môže konať na ochranu starších a organizácie. Ale čo ochrana / obrana a... Čítaj viac "
Skvelý príspevok Menrov.
„Čoraz viac sa mi zdá, že je ťažké to pozorovať a nemôžem s tým urobiť veľa iného, než poskytnúť informácie na tejto a iných stránkach“
Takže súhlas – je to neuveriteľne frustrujúce, však?
"Naozaj, mám obavy."
Tak ako ja, môj kresťanský brat, ako aj ja...
Z času na čas komentujúci na tejto webovej stránke naznačujú, že WT sa bojí a že organizácia čelí bezprostrednému kolapsu. Čítal som články na tejto webovej stránke, ale samotný WT som takmer nikdy nečítal, pretože premárnil veľa môjho života, pretože ohovára dobrých ľudí a pretože WT učí falošné doktríny. Takže môj komentár môže byť neinformovaný, ale myslím si, že WT má presne to, čo chce – rast. Dávno, myslím, začiatkom 80-tych rokov, literatúra WT hovorila, že dôvodom poklesu počtu vydavateľov v 1 alebo 2... Čítaj viac "
strach? Nie, súhlasím, nemyslím si, že majú strach; sú na to príliš arogantní. Myslím si však, že ich spoločnú tvár pretiekol tieň pochybností. Myslím si, aj keď je to takmer „podvedome“, ak sa dá tento výraz aplikovať na skupinu, že prejavujú náznaky paranoje, pretože stále zdôrazňujú lojalitu k svojej veselej skupine a zdôrazňujú praktiky, ako je vyhýbanie sa akejkoľvek „ odpadlíci“, čo až spochybňuje ich doktrínu a súvisiacu moc. Je zaujímavé, že aj toto je paralelné so Saulovou trajektóriou v Biblii. Ako bol Saul čoraz paranoidnejší, pomýlený a... Čítaj viac "
Hovorím „nasleduj peniaze... ukáž mi peniaze“. Chcú vaše peniaze a vy prejavujete svoju lojalitu tým, že ich dávate stále viac. Finančné problémy im pravdepodobne spôsobia väčšie zdesenie a obavy, než čokoľvek iné, a môžu vzniknúť skutočné dôvody na obavy. Ako môžu niekedy nahradiť stratený zdroj príjmov, keď boli väčšinou tlačiarenskou a vydavateľskou spoločnosťou? Starý vzorec WT tlače literatúry a prijímania „darov“ je dávno preč. Ich vlak peňazí sa vykoľajil. Preradili alebo vyhodili 100 betelitov po celom svete a špeciálnych priekopníkov... Čítaj viac "
Ťažko povedať, aké karty ukazujú a aké nie. Rast by teoreticky mal byť exponenciálny a namiesto toho je čoraz plochejší. Rovnica „viac prisluhovačov, nižšie percento rastu“ by ich mala znepokojovať. Ak výzvy na väčšie dary skutočne naznačujú nedostatok, potom by to znepokojovalo aj ich. Keďže celý podnik závisí od toho, že radoví ľudia budú naďalej akceptovať svoju autoritu, môžete vidieť, prečo by ich disidenti mohli prinajmenšom znepokojovať, ak nie priamo vystrašiť. Blížiaci sa kolaps? Ktovie, ale nerobil by som si nádeje. Jeho neomylná Svätosť,... Čítaj viac "
„Aj keď Dávid nezabil Saula, keď mal príležitosť, nenasledoval Saula ani ho neposlúchol. Dávid odišiel od Saula pre svoje vlastné dobro." – Ďakujem, drahý brat, že si na to upozornil. Otvorilo mi to oči. A takmer 25 rokov ako pokrstený a stále aktívny JW som tento uhol nikdy nevidel. Videl som len fakt, že Dávid Saula nezabil.
Je to neuveriteľne zlá úvaha, však? Ak je údajná Dávidova lojalita k Saulovi príkladom, ktorý by sme mali nasledovať v tom, aby sme zostali verní GB, potom sa GB postavila do úlohy zlého kráľa. Vieš, ten istý, ktorý sa snaží zabiť Davida. Kto je lojálny k Saulovi... To je problém 1 a je to hlúposť. Problém 2 je, že Dávid neprejavuje vernosť Saulovi, ale Jehovovi tým, že Saula nezabije. Neposlúcha Saula, jednoducho mu neodtína hlavu. Je v tom rozdiel. Problém 3 je v tom, že David... Čítaj viac "
Dobre vysvetlené brácho. Ďakujem 🙂
Som si istý, že na to prídem nabudúce, keď na mňa niekto vyskúša argument Saula/Davida.
Čím viac o tom premýšľam, tým je to smiešnejšie. Vernosť niekomu, kto sa ťa pokúša zabiť. Nazvite ma čudným, ale mám taký pocit, že moja povinnosť byť lojálny voči niekomu sa ruší, keď sa ma ten niekto pokúsi zabiť v žiarlivosti.
Opravil ma v tom kamarát: Príklad Dávida, ktorý nezabil Saula, nie je vo videu použitý ako príklad lojality voči GB, ale ako príklad „čakania na Jehovu“. To je dobré, pokiaľ to ide, ale akonáhle sa pokúsite vykonať aplikáciu, stáva sa to komplikované spôsobmi, o ktorých som si istý, že sa tým nezaoberali. „Keď sa tí, ktorých Boh určil, aby viedli jeho ľud, pokazili, nezabíjajte ich, utekajte od nich“ by potom bola morálka príbehu, ktorá celkom nezodpovedá štandardnému rozprávaniu. Ale nie je to celkom tak... Čítaj viac "
Vodcovia WT si uvedomujú, že ich moc nad stádom sa začína zmenšovať. Zdá sa, že v každom novom študijnom časopise WT je lojalita, alias poslušnosť voči mužom, udieraná do typického svedka. Ale nefunguje to. Písmo poukázalo na prejav „človeka nezákonnosti“ a „antikrista“ v posledných dňoch. Nedokonalí ľudia, ktorí sa ustanovili v hierarchickej správe nad Kristovým stádom a snažia sa nahradiť a uzurpovať samotného Ježiša Krista ako „slovo“ a „pravdu“. Zistil som, že znovu čítam knihu nášho spolubrata Raya Franzsa In... Čítaj viac "
Ahoj John, v skutočnosti je táto otázka zvyčajným spôsobom WT v skutočnosti vyňatá z otázky čitateľov vo WT 1. júla 1957. Som prekvapený ich klamstvom, aj keď nedávna skúsenosť poskytnutá Tonym Morrisom v DC of Joshua ktorý zomrel kvôli odmietnutiu krvi – objavuje sa v roku 1995 v Prebuďte sa 22. januára.
Pekná recenzia ešte raz Meleti.
Výborne napísané, ďakujem, že si si na to našiel čas. Od Raya Franza – Hľadanie kresťanskej slobody, strany 17-18 „Ľudia si nemôžu robiť väčší nárok na autoritu, ako tvrdiť, že hovoria za Boha – ba viac než to – že sú jeho jediným komunikačným kanálom s celým ľudstvom. Zaujať takúto pozíciu by bola skutočne úžasná zodpovednosť, ktorá by si logicky mala vyžadovať najväčšiu pokoru zo strany nedokonalých ľudí, ak by boli skutočne poverení, aby ju obsadili. Vhodná analógia by mohla byť analógia s otrokom vyslaným a... Čítaj viac "
Slová, ktorými žiť!
Wow, NMT, úžasne povedané!
Matúš 18 – Kto je najväčší?
1 V tom čase prišli k Ježišovi učeníci s otázkou: Kto je najväčší v nebeskom kráľovstve?
2 Ježiš zavolal dieťa, postavil ho pred nich 3 a povedal: „Uisťujem vás, že ak sa nezmeníte a nebudete ako deti, nikdy nevojdete do Kráľovstva nebeského. 4 Najväčší v Kráľovstve nebeskom je ten, pokorí sa a stane sa ako toto dieťa. 5A kto prijme v mojom mene jedno takéto dieťa, mňa prijíma.
V Strážnej veži z 1. decembra 1975 bol článok s názvom Kresťanská veľkosť pochádza zo služby. Všetky verše z tohto a ďalšie dva študijné články o službe boli použité v kontexte. Ale osoba, ktorá napísala tieto články, bola počas čistky v roku 1980 vytlačená z Bételu.
Skvelý článok, ďakujeme za zdieľanie!
Každý, kto má záujem o štúdium histórie organizácie doktríny dovedenej do takého šialeného stupňa, by si mohol chcieť prečítať WT z 1. mája 1981. In Search of Christian Freedom poskytuje kontext tohto článku v kapitole Argumentácia a manipulácia. V čase, keď sa objavil článok, WT už umlčala prominentných svedkov, ktorí sa snažili držať Biblie. Pozri tiež otázku od čitateľov v tomto čísle: „Keďže slovo „organizácia“ sa v Biblii nevyskytuje, dokonca ani v jej pôvodných jazykoch, aké právo máme povedať, že Boh má organizáciu alebo... Čítaj viac "
Poburujúce ako vždy s WTBS. Neustále šíria strach a žiadajú ľudí, aby ich postavili na miesto Ježiša. Som si istý, že nie je ťažké veriť, že WT nakoniec nahradí bibliu. A dokonca aj Jehova bude nahradený GB. Ich strach z odhalenia a ich arogancia neboli nikdy tak evidentné.
Teraz sú Ezechiáš, Jehova a Biblia príliš užitoční na to, aby ich nahradili, ale buďte si istí, že nepríjemnosti spojené s ich „parúziou“ sa už vyriešili. Jehova a organizácia sú synonymá, takže čo hovorí organizácia, hovorí Jehova. Všetko, čo Jehova hovorí, hovorí aj Ježiš (v tých vzácnych príležitostiach mu dovolíme, aby sa objavil). A keďže tieto publikácie sú „ustanoveniami od Jehovu“, sú slovom Božím na všetky praktické účely, okrem prípadov, keď sa ukáže, že nie sú, v takom prípade máme štandardné vyhlásenie o vysvetlení problému. Je zrejmé, že máš nedostatok viery... Čítaj viac "
Otázka: Prečo sa predpokladá, že fotografia zobrazuje Jehovu na tróne? Ježiš je kráľom Božieho Kráľovstva...keď vidím tú fotku, predpokladám, že osoba na tróne je Ježiš...
Em, naozaj? Naozaj si myslíte, že organizácia, akou sú „Jehovovi“ svedkovia, ktorí podľa všetkého bežne ignorujú Ježiša, by na vrchol kopy postavila Ježiša, nie Jehovu? Bez urážky, ale s rešpektom, jednoducho to nevidím.
Poukazujem na to, že je to predpoklad... a že to môže byť vopred vytvorený názor, ktorý ľudí privádza k takémuto záveru o tej fotke. Ako ste povedali vo svojom komentári, veríte, že to nie je Ježiš kvôli vašim pocitom o jw org... Rešpektujem tvoj názor... ale je to len niečo na zamyslenie.
Em, máš úplnú pravdu, musíme si byť vedomí našich predpokladov. Ak sa však pozriete na obrázok, je to „božský voz“ z Ezequiela. Kto podľa teológie WT jazdí na voze? *** w91 3/15 s. 14 ods. 4 Držte krok s Jehovovým nebeským vozom *** Pod Jehovovým vedením sa táto celosvetová organizácia z malých začiatkov rozrástla a stala sa mocnou agentúrou na vyhlasovanie nariadenia „bojte sa Boha a vzdávajte mu slávu, pretože nadišla hodina jeho súdu .“ (Zjavenie 14:7) Keďže Ezechiel nepovstal ani sám seba neustanovil za proroka,... Čítaj viac "
OH vidím! Ďakujem veľmi pekne. Neuvedomil som si, že to mala byť priama reprezentácia božského voza...divné, že to použili, keďže odvtedy sa veľa zmenilo, keďže Ježiš je teraz kráľom...
Ahoj, to je dobrá otázka a AndereStimme poskytol dobrú odpoveď. Ako ďalšie potvrdenie toho najnovšia štúdia Strážnej veže z novembra 2016 uvádza, že Jehova je jazdcom na tomto nebeskom voze v odseku 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Samozrejme, celý tento článok je viac rovnaký – búcha do bubna lojálnych k Jehovovi, ale v skutočnosti znamená lojalitu k GB. A uzurpovanie Ježišovej úlohy ako obvykle. Je hanebné, ako skresľujú oboch, ale sú celkom radi, že pre svoje vlastné účely udierajú Jehovovo a Ježišovo meno cez svoje klamstvá.
ďakujem za vašu užitočnú odpoveď ... naozaj som si neuvedomil, že to mal byť božský voz. ešte raz ďakujem! to mi pomáha pochopiť, prečo to ľudia považujú za Jehovu.
Kde je fotografia Krista v nebeskej časti organizácie? Ako kráľ tam musí byť.
Keď som videl tú fotku, videl som Ježiša... Myslel som si, že je to náš Kráľ?
ja tiež! ale očividne ide o zobrazenie nebeského voza, o ktorom sa jasne hovorí, že je Jehova..., čo mi pomohlo pochopiť, prečo každý vidí jh a ja vidím Ježiša...
V súvislosti s tým, zatiaľ čo Strážna veža hovorí o Ezechielovom videní ako o Jehovovi na jeho nebeskom voze, Ezechiel nikdy nepoužíva slovo „voz“ v súvislosti s jeho videním, ani Biblia nikdy nezobrazuje Jehovu na voze. Pôvod učenia Boha na voze je pohanský.
Pozrite si Apollosov článok tu: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Skvelé zhrnutie. Myslím si, že toto môže byť ich doteraz najkacírske vysielanie!
Ani v nikom inom niet spásy, lebo niet iného mena [Ježiš] pod nebom daného ľuďom, v ktorom by sme mali byť spasení. – Skutky 4:12
Skutočne Nikodém. Nepamätám si, že by Ježiš alebo apoštoli nabádali kresťanov, aby prejavovali vieru v organizáciu alebo dokonca FDS. Žiadne písma na podporu, nebiblické. Myslel som, že svoju vieru zakladáme na Biblii?
Pokiaľ ide o to, že FDS/GB je kanálom duchovnej potravy: Je užitočné pozrieť sa na „jedlo“, ktoré rozdávali, ako napríklad pascu tlieskania uvedenú v Štúdiách Písma, na rozdiel od serióznych biblických komentárov iných autorov. jednotlivci v rovnakom čase alebo ešte skôr – pozrite si napríklad Pulpit Commentary publikovaný v rokoch 1880-97 vo verejnej sfére a Darbyho synopsu starého a nového zákona od Johna Nelsona Darbyho 1800-1882. Podľa Raymonda Franza boli niektoré z týchto komentárov použité ako referenčné diela v Brooklyne. A niekedy aj nové svetlo... Čítaj viac "
Vždy som bol ohromený hĺbkou a kvalitou Kritického a exegetického komentára Heinricha Meyera k Novému zákonu. Je to taký poklad a našťastie je voľne dostupný v angličtine. Má nejakých 150 rokov, ale je nestarnúca. Zaujímalo by ma, aká je najstaršia kniha „kanálu“, ktorá je stále v tlači. Pravdepodobne jedna zo školských kníh teokratickej služby, biblických príbehov pre deti alebo spevníka. Nepoznám dobrý spôsob, ako to skontrolovať, takže je to len odhad. V každom prípade sa zdá, že neexistuje žiadna ťažká doktrinálna kniha z 20... Čítaj viac "
Dobrá poznámka, Tyhik
tyhik Ďakujem za tip na komentár H Meyera. Mám e-Sword a je to jeden z komentárov k tomuto programu. V budúcnosti to využijem viac.
Príliš pravdivé. Jedna vec, ktorú som skutočne ocenil, je, koľko vedcov a referencií je ochotných povedať „nevieme“ a jednoducho ponúkajú rôzne možné interpretácie. Osviežujúci kontrast oproti GB!
Ahoj Collete, dobré ráno. Myslím si, že pokyny WT-GB nečítať iné duchovne orientované zdroje sú istým spôsobom obmedzujúce, nie zdravé pre mozog – a pre dušu. Ak máme my JW pravdu, potom by mala GB nechať svoje stádo porovnať svoje jedlo s ostatnými a na vlastné oči vidieť výsledky konzumácie takéhoto jedla. Bez nátlaku, bez nátlaku. Kristus nikdy nikoho nenútil, aby ho nasledoval.
Ďakujem Meleti. Z GB to zaváňa ešte väčším zúfalstvom. Reagujú takmer rovnakým spôsobom ako farizeji, keď ich Ježiš odhalil, akí boli, až na to, že dnes je to internet, ktorý ich kryje. A keďže stále viac ľudí objavuje pravdu o pravde a pripájajú sa k armáde bývalých JWs online, snažia sa v rámci organizácie zvýšiť kultúru strachu a paranoje – skutočnú mentalitu obliehania. Núti ma to spomenúť si na model BITE Steva Hassana. Nevedia už kontrolovať informácie (internet) tak sprísňujú... Čítaj viac "
To je zaujímavá správa o ARC. Bol som zvedavý, či to všetko zhasne, alebo či sa po šťuke chystajú aj iné veci. Je dobrou správou, že nepúšťajú Org z háku. Vôbec by ma neprekvapilo, keby pobočku zavreli. Keď sa nás Francúzsko pokúsilo zdaniť, pobočku zdanlivo cez noc zatvorili a celú tlačovú operáciu previezli do Spojeného kráľovstva.
Mám otázku 1984, Meleti a ďalší bratia tu. Dôkazy proti vodcom Spoločnosti sa v priebehu rokov nahromadili. A keďže GB nikdy neprestane vyslovovať takéto vyhlásenia, budú viac v defenzíve a zosilnia sa na členov JW. Otázka znie: Ako ovplyvnia vzťah kresťana JW s Bohom a Náš Pán Ježiš Kristus pokyny GB? Keďže už existujú odhalené zraniteľné doktríny, ako tento dôsledok ovplyvňuje postavenie kresťana pred Bohom? Ako ministerský služobník už 3 roky odkedy som sa dozvedel pravdu... Čítaj viac "
Pre mňa učenie WT spôsobilo, že som zaprel nášho Pána Ježiša Krista – Ján 6:48-58. Všimnite si kontext tejto kapitoly: Ježiš hovoril k Židom, nie k niekoľkým pomazaným nasledovníkom.
Áno, Colette. Všimol som si slovo použité ako „kto“, kto sa živí telom Syna a pije jeho krv, má večný život...“ Kto sa netýka len pomazaných nasledovníkov. GB obmedzuje príjemcov dohody, zatiaľ čo Kristus otvorene ponúka opatrenie pre všetkých. Aký výrazný kontrast!
Je to otázka, na ktorú si musí každý odpovedať vlastným spôsobom a na základe vlastných okolností. Podobenstvo o pšenici a burine a príkaz „vypadni z nej, môj ľud“ naznačujú, že praví kresťania budú až do určitého bodu medzi falošnými. Ak by som bol mormón alebo baptista a uvidel túto pravdu a pochopil falošné učenie mojej cirkvi, ako dlho by som sa cítil povinný v nej zotrvať? Niekedy si túto otázku kladieme ako JWs mysliac si, že na našej konkrétnej značke je niečo zvláštne... Čítaj viac "
Ďakujem Meleti za odpoveď. Stále si nachádzam pohodlnú polohu pre seba a svoju rodinu. Zatiaľ je stav zostať a pozerať sa na dobré a pozitívne veci v tejto organizácii a zároveň byť ostražitý, aby sme nepožívali duchovnú potravu, ktorá nie je podporovaná Písmom.