Obávaná otázka!
Tam sa snažíte ukázať dvojici starších biblický základ pre svoju vieru (vyberte akúkoľvek tému), čo je v rozpore s tým, čo publikácie učia, a namiesto toho, aby s vami zdôvodňovali Bibliu, nechali letieť obávanú otázku: Myslíte si, že viete viac ako správny orgán?
Vedia, že váš argument nemôžu prekonať v písme, a preto používajú túto taktiku, aby im vyšla v ústrety. Považujú to za bláznivú otázku. Nech odpoviete akokoľvek, dostanú vás.
Ak odpoviete „Áno“, budete pôsobiť hrdo a svojvoľne. Budú vás považovať za odpadlíka.
Ak poviete „Nie“, bude to považovať za narušenie vašej vlastnej argumentácie. Odôvodnia to, že zjavne neviete všetko, čo musíte vedieť, takže radšej počkajte na Jehovu, urobte si viac prieskumov v publikáciách a buďte pokorní.
Zákonníci a farizeji sa často pokúšali chytiť Ježiša za to, čo považovali za hlúpe otázky, ale vždy im poslal balenie, chvost medzi nohami.
Skriptová odpoveď
Tu je jeden spôsob, ako odpovedať na otázku: Myslíte si, že ste múdrejší alebo viete viac ako správny orgán?
Namiesto priameho odpovedania, požiadate o Bibliu a otvoríte ju na 1 Korinťanom 1: 26 a potom si prečítate svoju odpoveď z Písma.
"Lebo vidíš jeho povolanie, bratia, že nie je veľa múdrych v telesnej ceste, nie veľa mocných, nie veľa vznešených narodení, 27, ale Boh si vybral hlúpe veci sveta, aby zahanbil mudrcov; a Boh si vybral slabé veci sveta, aby zahanbil silné veci; 28 a Boh si vybral nepodstatné veci sveta a veci, na ktoré sa pozerá dolu, veci, ktoré nie sú, aby nič nepriniesol veci, ktoré sú, 29, aby sa nikto nemohol pochváliť pred Bohom. “(1Co 1: 26-29)
Zatvorte Bibliu a opýtajte sa ich: „Kto sú tie nepodstatné veci a na čo sa pozerá zvrchu?“ Na ďalšie otázky už neodpovedajte, ale požadujte od nich odpoveď. Pamätajte, že nemáte pred Bohom nijakú povinnosť odpovedať na akékoľvek ich otázky, ak sa tak rozhodnete.
Ak začnú ohlasovať svoju lojalitu k vedúcemu orgánu, čo znamená, alebo dokonca otvorene hovorí, že ste rebel, môžete otvoriť Bibliu znova v tej istej pasáži, ale tentoraz si prečítajte verš 31. (Najlepšie z NWT bude mať najväčší vplyv na spoločné záujmy.)
„Aby to bolo presne také, ako je napísané:„ Ten, kto sa chváli, nech sa chváli Hospodinom. ““ (1Co 1: 31)
Potom povedzte: „Vážim si vaše názory, moji bratia, ale pokiaľ ide o mňa, budem sa chváliť v Jehovovi.“
Alternatívna odpoveď
Pri rozhovoroch so staršími vás často napadne nával obviňovacích otázok, ktoré vám majú zmiasť myseľ. Keď sa pokúsite uvažovať biblicky, odmietnu vás nasledovať a použijú ďalšie otázky alebo iba zmenia tému, aby vás udržali v rovnováhe. Za takýchto okolností je najlepšie mať krátku a ostrú odpoveď. Napríklad Paul sa ocitol pred sanhedrínskym súdom so saducejmi na jednej strane a farizejmi na druhej strane. Pokúsil sa s nimi uvažovať, ale za jeho úsilie bol nezákonne udrel do úst. (Skutky 23: 1–10) Vtom zmenil taktiku a našiel spôsob, ako rozdeliť svojich nepriateľov slovami: „Muži, bratia, som farizej a syn farizejov. Pre nádej na vzkriesenie mŕtvych som súdený. “ Geniálne!
Ak sa vás teda opýtajú, či si myslíte, že viete viac ako vedúci orgán, môžete odpovedať: „Viem dosť na to, aby som sa nestal členom OSN, obrazom divej šelmy, na ktorej jazdí Veľký Babylon. Riadiaci orgán to zjavne nevedel a pripojil sa na 10 rokov. Vzťah s OSN prerušili až potom, keď ich svetské noviny vystavili svetu. Takže bratia, čo by ste povedali? “
Starší často nebudú vedomí tohto hriechu Vedúceho zboru. Vaša odpoveď ich postaví do defenzívy a pravdepodobne spôsobí, že zmenia smer konverzácie. Ak sa k tomuto problému vrátia, môžete ho jednoducho znova nastoliť. Naozaj neexistuje žiadna obrana, hoci sa o ňu pravdepodobne pokúsia. Mal som jedného staršieho, ktorý sa pokúsil z toho vykročiť tak, že povedal: „Sú to nedokonalí muži a robia chyby. Napríklad sme kedysi verili na Vianoce, ale už viac neveríme. “ Kontroval som tým, že som mu povedal, že keď sme slávili Vianoce, verili sme, že je to v poriadku. Keď sme zistili, že je zle, zastavili sme. Keď sme však vstúpili do Organizácie Spojených národov, už sme vedeli, že je to nesprávne, a čo viac, verejne sme odsúdili katolícku cirkev za to, že robila to, čo robíme, a to v tom roku, keď sme to robili. (w91 6/1 „Ich útočisko - lož!“ s. 17 ods. 11) Toto nie je chyba z dôvodu nedokonalosti. Toto je úmyselné pokrytectvo. Jeho odpoveď bola: „No, nechcem s tebou debatovať.“
Toto je ďalšia taktika, ktorá sa často používa na to, aby ste sa vyhli faktom: „Nechcem sa s vami hádať.“ Môžete jednoducho odpovedať: „Prečo nie? Ak máte pravdu, nemáte sa čoho báť a ak nemáte pravdu, môžete tým veľa získať. “
Je veľmi pravdepodobné, že v tomto okamihu jednoducho odmietnu s vami ďalej komunikovať.
Určite neviem viac ako GB, rozdiel je v tom, že nemám náboženskú korporáciu v hodnote niekoľkých miliárd dolárov, ktorú by som stratil, ak poviem nesprávnu vec, robia to na druhej strane, takže určite mám väčšiu voľnosť prejavu a mienim to použiť.
Keby som aspoň zachoval chladnú hlavu a osviežil si pamäť na tento dnešný vynikajúci článok. Diskutoval som s blízkym príbuzným v rodine o výhodách prekladania kyriosu ako Pána namiesto Jehovu v Rimanom 10 a možno aj v Skutkoch 2. Nešlo to dobre. Dostal som nasledovné „Myslíte si trochu domýšľavý, že váš pohľad je lepší ako pohľad na Nový svet Trans. Výbor? Odkiaľ čerpáte svoje nápady? Dúfam, že ste sa nepozerali na odpadlícke webové stránky - istý spôsob, ako vás prerušiť... Čítaj viac "
Vitajte Anazitisi. Počujeme ťa Môže to byť také frustrujúce, keď rodina a priatelia vkladajú takúto slepú dôveru do „šľachticov a syna pozemského človeka“. (Ža 146: 3) Je tiež veľmi ťažké nedovoliť, aby sa naša vášeň prejavila, keď blízki ignorujú logiku a zdravý rozum. Niekedy sa nám chce len vstať a zakričať: „Počúvaš sám seba?“ Potrebujeme Jóbovu trpezlivosť a miernosť Mojžiša a predovšetkým Kristovu myseľ.
Skvelé príklady z písma, Meleti! Pravdepodobne by som spomenul písmo v Prísloví, ktoré hovorí: „Vidíš človeka múdreho vo svojich očiach? Pre blázna je viac nádeje ako pre neho. “ Prov. 26:12 Keďže Kristus je môj kráľ, určite by som sa nechcel povýšiť tým, že som si myslel, že som múdry vo svojich očiach, pretože som vedel, že sa na mňa pozerá. Prov 25: 6,7 mi hovorí prečo. „Nevzdviňuj sa pred kráľovou prítomnosťou a neobhajuj si miesto medzi veľkými ľuďmi; Je lepšie, aby vám povedal: „Poď hore... Čítaj viac "
Páni, toto sú všetko vynikajúce návrhy ... Teraz, ako sa dostanem do tej miestnosti s visiacim svetlom? To je príliš ľahké ..
Vyhľadanie
Vážení páni, ak chcete byť vtiahnutí do tej miestnosti, použite bibliu a držte sa jej, horliví pri kázaní a učení ľudí pravde, milujte a pomáhajte bratom a sestrám a hovorte, keď narazíte na skryté zločiny spáchané starší. Toto bude mať za následok, že vás starší označia za problém.
To je veľmi pravda. Krista som viac zapojil do svojich rozhovorov, poznámok a účasti. Radšej som prejavoval autentickú lásku a súcit s mojimi bratmi a ja som si všimol, že starší (ja som bol už mnoho rokov) mali voči mne veľké podozrenie. Bojí sa ma dokonca priblížiť. Nerozumiem tomu. V štúdii o zbore kongregácie minulú noc, na tému lojality peters k Ježišovi. V odseku 10 kapitoly, ktorú sme tento týždeň študovali v knihe, som vedel, že diskusia bude zameraná na prejavenie lojality.... Čítaj viac "
Je také uspokojivé hovoriť pravdu v zbore, však?
Urcite je. Zo začiatku som mal ťažké obdobie, uvedomil som si však, že to bolo moje JW zmýšľanie, ktoré mi bránilo hovoriť pravdu, keď to bolo potrebné. Prišiel som na to, že hovoriť pravdu, aj keď ju bolí, je skutočne skutkom lásky. Pavol povedal Galaťanom v Galaťanom 4:16 - „Stal som sa preto vašim nepriateľom, pretože vám hovorím pravdu?“. Pavol sa stal nepriateľom Galaťanov, pretože hovoril pravdu o omyle legalizmu. Konfrontoval ich s pravdou, nie s názorom. Osoba presvedčená proti svojej vôli je stále rovnakého názoru. Grace... Čítaj viac "
Colette, áno, to je istý spôsob 🙂
Je to označenie, že ste spomenuli niečo oficiálne? Knihu starších som nečítal (som si istý, že je k dispozícii na internete). Problém je, že by ma zaujímalo, či som nejako označený. Nedávno som viedol dlhú diskusiu s dvoma staršími a čoskoro nás čaká ďalšie kolo. Všetci starší so mnou teraz hovoria určite inak. Zaujímalo by ma, či majú pojem „známkovanie“, čo môžu urobiť na svojom stretnutí BOE bez toho, aby o tom informovali zúčastnenú osobu.
Milý Tyhik, značenie, ktorým sme prešli, nebolo vôbec oficiálne. Chvíľu sme si to ani neuvedomovali, ale začali sme hľadať starších, ktorí hľadajú chybu na našej rodine, dokonca obvinili naše 18-mesačné dieťa z toho, že niekoho v hale zasiahli. Keď sme nahlásili podvodné obchodné rokovania jedného staršieho, vyšetrili nás napríklad kvôli škodlivosti. Začala som mať predstavu, že sa snažia nájsť chybu môjmu manželovi DF, čo nás podnietilo k sťahovaniu zborov. Až potom vyšli na otvorené priestranstvo a odmietli ho odporučiť ako MS resp... Čítaj viac "
Značenie opäť robí svoju „značku“ ...!
Myslím si, že študijný článok „Usporiadané v súlade s Božou vlastnou knihou“ vo vydaní November Study, odsek 13.
Iba sa to pridalo a práve som to prelúskal.
Dajo, to je všetko. Ďakujem za ukazovateľ.
Ďakujem Meleti, stane sa mi to. Páči sa mi SOE (sled udalostí). Požiadam o Bibliu ... pauza ... ... otvorenú pre (tu si skontrolujem pamäť, hm 1 Kor 1:26). Po odstúpení som zostal sám, kolujú však fámy a manželka zdôrazňuje. Inak je všetko dobré a cítim sa slobodný. Kľúčom je metóda, ktorú navrhujete. Ďakujeme, že ste sa podelili o vyššie uvedenú metódu, Paul pomohol Timotejovi tým, že CESTOU robil veci tak, ako hovoril, a jednal s ľuďmi. To urobil Ježiš - jednoducho nám ukázal a dal nám metódy... Čítaj viac "
Ďakujem Dajo. Dobrú alternatívnu odpoveď na otázku nájdete v dokumente Vox Ratio komentár.
Ahoj Meleti, je to nešťastná otázka, pretože je zrejmé, že ide o pokus postaviť obžalovaného na pole dilemy. Stále to nie je na rozdiel od toho, čomu čelil náš Pán, keď čelil podobným výzvam k autorite v prvom storočí (Mat 21). Našťastie sa však obratnosť Kristovej odpovede dá využiť podobne aj dnes. Predstavte si interpoláciu Matúšovho účtu v 24. kapitole, ktorá znie takto: Otázka: „Myslíš si, že vieš viac ako vedúci orgán? Kto vám dal toto oprávnenie? “ (vs. 21) Odpoveď: „Opýtam sa ťa tiež na jednu vec. Ak povieš... Čítaj viac "
Milujem to! Prial by som si, aby som mohol urobiť viac hodnotení Páči sa mi. 🙂
Ktokoľvek použije túto úvahu ako prvý pred súdnou komisiou, bude mi závidieť. Chcem, aby ma teraz ťahali v zadnej miestnosti!???
Veľmi drzé! Ale myslím, že starší v mojom zbore by odpovedali: „Dobre, ale v tých časoch museli pracovať so sviečkami, teraz máme LED svetlá“?
Odpovedal by som: „Nie, to by bolo trúfalé, ale stále mám právo na protiargumenty zo scenárov.
Raz som sa brata opýtal: „Nemyslíš si, že telo starších v našom zbore má Ježišovho ducha?“ Odpovedal som, že by bolo trúfalé predpokladať, že to tak nie je, ale tiež by bolo trúfalé dospieť k záveru, že to tak bolo, pretože tak či onak by som vyniesol rozsudok, že súdy sú zlé alebo že sú dobré, to je stále súd.
Dali mi takúto otázku dvaja starší. Našťastie som nedávno narazil na Jakuba 1. Takže som to zvládol a najskôr som si prečítal Jakuba 1: 5 „Ak teda niekomu z vás chýba múdrosť, nech sa stále pýta na Boha, pretože dáva štedro všetkým a bez výčitiek a dostane ho. “ Potom som poukázal na to, že Boh dáva štedro VŠETKÝM, nielen GB. A potom som si ich prečítal Jakub 1: 6-7 „6 Ale nech stále žiada vo viere a vôbec nepochybuje, pretože ten, kto pochybuje, je ako vlna... Čítaj viac "
Dobrá reakcia!
Rád sa pýtam, je GB inšpirované? Dostávajú zjavenia? Keď poviem „nie“, potom sa spýtam, majú teda prístup k vedomostiam, ku ktorým nemáme prístup? Ak hovoria „áno“, môžete povedať „vysvetliť, ako“, a sledovať, ako sa uväzujú v uzloch. Ak hovoria „nie“, potom späť k predmetu, ktorý je po ruke. Je pravda, že som to nikdy nepoužil na staršieho, takže ma nežaluj, ak ťa dostane DF'd. *** w81 2/15 p. 19 Potrebujeme pomoc, aby sme porozumeli Biblii? *** Je pravda, že bratia, ktorí pripravujú tieto publikácie, nie sú... Čítaj viac "
Páči sa mi tiež táto.
Ivan, môj manžel, hovorí: „Nie, pokiaľ ide o zakrývanie týrania detí, indoktrináciu ľudí a celosvetový podvod, potom riadiaci orgán rozhodne vie viac ako ja!“ 🙂
????
Aby som odpovedal na otázku „myslíte si, že viete viac ako riadiaci orgán?“, Moja osobná odpoveď by bola: „Potom, čo som videl svedectvo Geoffreyho Jacksona v Austrálskej kráľovskej komisii, musel by som povedať ÁNO!“
Ak však niekto odpovie na túto otázku, pravdepodobne bude prepustený z dôvodu nelojálnosti voči GB.
Krásne! Stavím sa, že z ich plachiet bude mať vietor !!