[Tento článok bol publikovaný znovu so súhlasom autora od svoju vlastnú webovú stránku.]
Doktrína Jehovových svedkov o aplikácii Ježišovho učenia oviec a kôz v kapitole 25 Matúša má určitú podobnosť s učením rímsko-katolicizmu o získaní vstupu do neba pokladnicou za zásluhy.
Aj keď nie sú totožné, základné požiadavky na Spásu sú tieto:
- Len pre mnoho ľudí nemôže prolitá krv samotného Ježiša Krista spôsobiť Božiu spásu úplnú spásu.
- Zásluhu na spáse v Božích očiach pre jednotlivca možno pripísať prácam; alebo od obmedzenej skupiny osôb iných ako Ježiš Kristus.
Zameranie na bod 2, publikácia 2015 o Strážnej veži z Biblie a Tractovej spoločnosti s názvom „Ježiš spôsob, ako pravdu a život“, učí doktrínu o zásluhách za práce smerom k vybranej skupine, keď hovoríme o Ježišovom učení na základe úsudku kapitoly Ovce a kozy Matúša 25: 31-46.
Tento rozsudok sa zaslúži, pretože kozy nedokázali s Kristovými bratmi na zemi zaobchádzať tak, ako by mali[1].
Na konci tej istej publikácie sa pýtajú dve otázky na preskúmanie:
- Prečo sa budú ovce posudzovať tak, že si zaslúžia Ježišovu priazeň?
- Na akom základe sa budú niektorí ľudia posudzovať ako kozy a akú budúcnosť budú mať ovce a kozy?[2]
V študijnom článku je poukázané na to, že Ježiš učí, že večné zničenie závisí od skutkov voči jeho bratom. Kto sú teda Kristovi bratia?
Strážna veža z marca 15, 2015, diskutovala o tom, kto sú Kristovi bratia, a identifikovala týchto ľudí ako tých kresťanov, ktorých pomazáva Boh svojím svätým duchom od čias Ježišových apoštolov a ktorých počet je obmedzený na 144000.
Doktrína neomylných požiadaviek
Učenie až tesne pred Armageddonom, keď Ježiš rozhoduje o zásluhách, že ľudia majú obmedzený čas na to, aby si vypočuli svedectvo Jehovovi o „Kráľovskej správe“, spočíva na veľmi problematickej otázke.
- Po prvé, z dôvodu tvrdenia, že doktrína riadiaceho orgánu (poznámka: Riadiaci orgán (GB) sa kapitalizuje, pretože ide o podstatné meno, ktoré si sami dali) svedkov Jehovových je omylný (náchylný k chybám) a
- Po druhé, tvrdenie, že ľudia musia prijať výučbu tej istej GB kedykoľvek v čase, keď bola predložená správa kráľovstva, by zaťažilo riadiaci orgán, aby predložil neomylnú doktrínu:
- Po tretie, ak by niekto odmietol posolstvo Kráľovstva na základe doktríny, ktorá sa neskôr zmenila, kto by niesol vinu, keď Ježiš prišiel oddeliť ovce a kozy, ak by s tým neboli spojené? Napríklad; v Strážnej veži (WT), január 1st1972 na stránkach 31-32[3] odpoveď riadiaceho orgánu na otázku čitateľov:
„Predstavujú homosexuálne akty zo strany vydatej osoby biblický dôvod na rozvod, ktorý dáva nevinnému partnerovi nové manželstvo?“
Naučil doktrínu:
„Aj keď homosexualita aj bestialita sú nechutné zvrátenia, v prípade žiadneho z nich nie je manželský zväzok prerušený. Je to prerušené iba činmi, ktoré robia jednotlivca „jedným telom“ s osobou opačného pohlavia, ktorá nie je jeho zákonným manželským zväzkom. “
Preto,
- Aké sú dôsledky pre niekoho, kto počul Kráľovskú správu na 1 Môže 1972, ale túto správu odmietol kvôli učeniu Matúša 5a: 32 a Matthew 19: 9 z pozorovacej veže 1 január 1972? Boli by večne zničení, pretože tým nemohli získať zásluhy tým, že sa správajú ku Kristovým bratom?
- Kto znáša krvné viny, keď sa zmenilo učenie o Matúša 5: 32 a Matthew 19: 9:
- osoba, ktorá odmieta doktrínu? alebo
- riadiaci orgán vyučujúci takúto falošnú doktrínu iba verejne opravený v Strážnej veži na stránkach 15 z decembra 1972 766 - 768[4] ?
Radenie viny
Keďže riadiaci orgán je zodpovedný za publikácie, ktoré vydáva spoločnosť Strážna veža a spoločnosť Tract Society, publikácia 2019 Pure Worship Jehovova - konečne obnovená! Hovorí na stránke 128:
„Po založení kráľovstva Ježiš ustanovil malú skupinu mužov, ktorí budú slúžiť ako verný otrok. (Mat. 24: 45-47) Odvtedy verný otrok, teraz známy ako Riadiaci orgán, vykonával prácu strážneho. Vedie to nielen vo varovaní pred „dňom pomsty“, ale aj pri vyhlasovaní „roku dobrej vôle Jehovovej“. - Iz. 61: 2; pozri tiež 2 Korintským 6: 1, 2.
Zatiaľ čo verný otrok sa ujal vedenia v práci strážneho, Ježiš priradil „všetkých“ svojich nasledovníkov, aby „strážili“. (Marek 13: 33-37) Tento príkaz dodržiavame duchovným prebudením a lojálne podporujeme moderné- denný strážca. Dokážeme, že sme hore, naplnením našej zodpovednosti kázať. (2 Tim. 4: 2) Čo nás motivuje? Čiastočne je našou túžbou zachrániť životy. (1 Tim. 4: 16) Čoskoro zástupy stratia svoje životy, pretože ignorovali varovné volanie moderného strážcu. (Ezek. 3: 19) “
A čo keby v dnešnej dobe učenie hliadky bolo nepravdivé? Podľa riadiaceho orgánu vykonali prácu strážneho.
Mayská strážna veža 2019 na strane 23 odsek 9 hovorí:
„Sme tiež vďační, že Jehova poskytuje včasné duchovné jedlo, aby nám pomohla odolať prijatiu múdrosti tohto sveta, pokiaľ ide o morálku.“
Nie ste si istí, ako vysvetľujú 1. Január Doktrína 1972 o morálke bola aktuálna, ale Ježiš nikdy nepovedal, že verný otrok / vládnuce telo / pomazaný bude vyrábať dokonalé duchovné jedlo. Pamätajte, že ich učenie je založené na záslužných skutkoch voči Kristovým bratom, z ktorých produkujú nedokonalé duchovné jedlo.
Počul som Johanna Tetzela hovoriť: „Odpúšťa niekto?“
Kredit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referencie: Stránka „Ježiš cesta pravdy a života“ - Spoločenstvo biblických a traktátových hier 2015
[2] Referencie: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 načítané 26 Jún 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Ahoj všetko, len potrebujem vysvetlenie tohto písma, ktoré sme mali na stretnutí: Kol 1: 13 Zachránil nás pred autoritou temnoty a preniesol nás do kráľovstva svojho milovaného Syna. Kniha Insight hovorí: Kristovo kráľovstvo z Turíc 33 CE je duchovným vládnutím nad duchovným Izraelom, kresťanmi, ktorých splodil Boží duch, aby sa stali duchovnými Božími deťmi. (Joh 3: 3, 5, 6) Keď takíto duchovne splodení kresťania dostanú svoju nebeskú odmenu, už nebudú viac pozemskými subjektmi Kristovho duchovného kráľovstva, ale oni... Čítaj viac "
Ahoj JB. Celá interpretácia JW je založená na rozdelení kresťanov do dvoch skupín, Pomazaných a ostatných, keď do Zjavenia nie je nijaké znamenie, že by mohli existovať dokonca dve skupiny. Odkedy Joseph Rutherford prišiel s touto myšlienkou (dvoch skupín), neustále sa bojovalo o to, aby sa písma hodili tak, aby vyhovovali, ale kde je dôkaz? Poukazuje sa len na celosvetovú expanziu ako dôkaz Božieho požehnania. Dúfal by som, že ak sa mi narodí svätý duch, budem sa môcť lepšie vyjadrovať... Čítaj viac "
Je pravda, že Kristus začal vládnuť nad svojimi kresťanskými poddanými ako kráľ v roku 33 n. L. Odvtedy si do svojho kráľovstva pridal ďalších poddaných. Kázanie to dosahuje. Je teda nesprávne tvrdiť, že Kristus nedokázal uplatňovať vládu nad kráľovstvom až do roku 1914. Strážna veža má v tomto učení pravdu. V čom sa WT mýli, je tvrdenie o roku 1914 a tiež to, odkiaľ vládne Kristova cirkev. WT naďalej nepravdivo uvádza rok 1914, pretože si nepripúšťa, že sa dopustil úplného omylu v tom, čo pôvodne učil o tom, že tento rok je prorockým dátumom. Tiež aby ospravedlnil svoje učenie, že Kristov „otrok“... Čítaj viac "
Ahoj jamesbrown, jedna vec, ktorú som si všimol pred nejakým časom, bol spôsob, akým vydanie NWT v roku 2013 zarába slovo kráľovstvo v rôznych oblastiach a iné nie. Myslím si, že účelom tohto rozhodnutia bolo rozlíšiť to, čo oni veria, je Božie kráľovstvo a iné formy kráľovstva. Najmä v prípade Kolosenským 1:13 sa usilujú podporiť svoju vieru, že „kráľovstvo jeho milovaného Syna“ nie je to isté ako Božie kráľovstvo, o ktorom veria, že bolo založené v roku 1914. Je zaujímavé, že vydanie NWT z roku 1984 sa nevyužívalo kapitalizácie, ako je táto. Ďalej uvádzame niekoľko príkladov. Matthew... Čítaj viac "
WT pravdepodobne niekedy veľké písmená píše v kráľovstve, pretože toto slovo v týchto písmach považuje za vlastné podstatné meno (ktoré by sa malo gramaticky písať veľkými písmenami). WT pravdepodobne používa všetky malé písmená pre kráľovstvo v iných písmach, keď považuje toto slovo za bežné podstatné meno (ktoré by sa gramaticky nemalo písať veľkými písmenami). Ich voľba pravdepodobne súvisí s používaním správnej gramatiky, a nie s ich teológiou. Dôvod, prečo pravdepodobne zmenili jedno alebo viac svojich slov vo svojich NWT z roku 1984, je ten, že niekedy je ťažké rozhodnúť, či je podstatné meno bežné alebo správne, v kontexte, v akom sa nachádza.... Čítaj viac "
Ahoj Eric, skvelé video o štúdii WT, čo sa týka mysu, ktorý má na sebe Ježiš, znamená to, že ho má Jehova? Koniec koncov, Ježiš je obraz jeho otca. WT hovorila aj o hrách, ktoré propagujú násilie, a čo vidia deti v Ježišovej ruke? Meč a čo s tým urobí? Kill .... Kill .... Zabite zlých ľudí, dokážu deti rozlíšiť medzi svätou vojnou a inak? Najnovšie WT, čo má na prednej obálke? Ježiš a uhly jazdiace na koňoch Zabíjanie ľudí. Mám nápad... Čítaj viac "
Ahoj Dan Adams, zaujímal som sa o pokladnicu za zásluhy, a to je to, čo som dostal o prácach, ktoré si zaslúžia spasenie, o ktorých hovorí Eric: Filozofia pokladnice za zásluhy je úplne nebiblická. V skutočnosti ide o pravý opak učenia Krista a apoštolov. Na úvod katolícky názor, že ľudia sa môžu dostať do neba, ak urobia dostatočné dobré veci, v zásade eliminuje potrebu Spasiteľa. Ak majú niektorí ľudia oveľa väčšiu zásluhu, ako sa skutočne potrebujú dostať do neba, potom to znamená, že ide o záslužné práce a... Čítaj viac "
Poďme si ujasniť jednu vec. Tento článok som nenapísal. Ako vravím hore, je to pretlačené so súhlasom autora a dal som odkaz na jeho webovú stránku. Zobrazuje sa to pod mojím menom, pretože WordPress pri vložení príspevku uvedie meno prihlásenej osoby a tento autor nie je autorom na našej stránke. Teraz si uvedomujem, že som si mal vytvoriť anonymné prihlásenie a použiť to.
Nikdy som o tebe nepochyboval Meleti, všimol som si to hneď po roztrhnutí.
Psalmbee
Ospravedlňujem sa. Nemyslel som si, že to znie ako tvoj štýl. Slepo mi chýbal textový odkaz „z jeho vlastnej webovej stránky“ a pokúsil som sa kliknúť na text „prispel / JW Awakening“, čo ma samozrejme neviedlo nikam inam ako sem.
JB, vážim si tvoj čas na preskúmanie odpovede. Uvedomujem si, že toto nie je miesto na diskusiu o katolíckej doktríne, takže navrhnem iba to, že ak chcete porozumieť tomu, čo učí katolícka cirkev, môžete vylepšiť vyhľadávanie Google na autenticky katolícke zdroje. Skvelé miesto na štart je katolic.com. Jeden z mojich obľúbených serverov sa volá comcommunion. Majú článok o odpustkoch, pokladnici za zásluhy a spoločenstve svätých. Nájdete tu podrobnejšiu diskusiu na túto tému s dlhou kombináciou inteligentných otázok a charitatívnych odpovedí. Táto stránka je... Čítaj viac "
Meleti, rád by som doplnil objasnenie vášho tvrdenia, že položky 1 a 2 na začiatku vášho príspevku sa nejako podobajú učeniu katolíckej cirkvi o pokladnici zásluh. Ako katolík (a pravidelný čitateľ tohto blogu) si myslím, že je potrebné objasniť, že katolícka cirkev rozhodne neučí, že Kristova obeta nie je dostatočná na to, aby komukoľvek alebo všetkým poskytla úplnú spásu. Nie je tiež možné previesť zásluhy, aby dobré skutky, ktoré by ste mohli robiť, mohli pre mňa nejako získať spásu (a skutočne, spása nie je... Čítaj viac "
Ahoj Eric
V prvom rade by som sa vám chcel poďakovať za prehodnotenie vašich článkov, sú stručné, presné a do bodu plného duchovných drahokamov.
Raz som sa spýtal staršieho, kto je na vine krvné frakcie, ktoré sú teraz povolené, keď im bol pred desiatkami rokov orgán zakázaný? Jeho odpoveď, tí, ktorí zomreli, si ich bude pamätať Kristus, keď poslúchali Kristových bratov, či už správne alebo nesprávne.
Bože, ako sa veci zmenili.
Eric opäť ďakujem
Toto dobre ilustruje omyl, keď sa hovorí, že praví kresťania sú identifikovaní tým, že majú všetku pravdu. Ježiš nikdy nič také nepovedal. (John 13: 35)
áno, ťažko sledovať tento článok, s odkazom na doktrínu o Matthewovi 5ovi: 32 a Matthew 19: 9 sa mení?
Určite by som nenávidel, keby som musel odpovedať na činy niekoho, kto predpokladá domnienku plášťa autority. Za tie roky „verný otrok“ rozdával najrôznejšie informácie a rady bez autority, okrem ich naliehania, aby hovorili za Boha. Životy boli zničené; životy sa stratili a bezstarostne chodia do svojho podnikania bez akéhokoľvek zmyslu pre zodpovednosť. Dokonca tvrdia, že Kristus zomrel iba pre malú časť ľudstva a že ostatní z nás sú spasení je, Hovorte o predpokladaní na Jehovu.
Zle napísaný článok, ale pokrýva známe miesto, takže bod je dostatočne dobrý